144444*“
1) Gustav Ludwig Rudolph Krüger,
2) August Wilhelm Adolf Hirschmann, 11“ beide zu Berlin.
Dies ist in das Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 1864 zufolge Verfügung vom 3. April 1866 am selben Tage ei Unter Nr. 488 unseres Firmen⸗Registers, woselbst die hiesige Hand⸗ lung, Firma
Fr. Haack, und als deren Inhaberin die Kauffrau Wittwe Haack, Caroline Albertine, geb. Schmidt, vermerkt steht, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrecht durch Kauf auf den
Kaufmann Albert Friedrich Wilhelm Haack und den Kaufmann Carl Ferdinand Franz Haack, beide zu Berlin, übergegangen, und ist die nunmehr unter der Firma Fr. Haack bestehende Handels⸗
gesellschaft unter Nr. 1865 des Gesellschafts⸗Registers eingetragen.
—.——
88 Unter Nr. 1865 des Gesellschafts⸗Registers sind heute die Kaufleute 1) Albert Friedrich Wilhelm Haack, 2) Carl Ferdinand Franz Haack, beide zu Berlin,
z Gesellschafter der hierselbst unter der Firma
“ 1 Fr. Haack
(setziges Geschäftslokal Schiffbauerdamm Nr. 25) am 1. April 1866 errichteten offenen Handelsgesellschaft eingetragen. DDdie den jetzigen beiden Handelsgesellschaftern Albert Friedrich Wilhelm Haack und Carl Ferdinand Franz Haack für die frühere Einzelnfirma er⸗ theilten Prokuren sind als erledigt unter Nr. 159 im Prokuren⸗Register beut gelöscht. b
Der Kaufmann Johann Gustav Adolph Oder zu Berlin hat für seine
hierselbst unter der Firma 2 Gustav Oder bestehende, unter Nr. 1 des Firmen⸗Registers eingetragene Handlung dem Paul Emil Kahle zu Berlin8— “
Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 3. April 1866 am selben Tage unter Nr. 945 in das Prokuren⸗Register eingetragen.
Die dem Eduard Rumbauer und dem Alexander Wilhelm Eisemann für die hiesige Handlung, Firma 8 Volkmar X Bendixg, rtheilte Kollektiv⸗Prokura ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung un⸗ ter Nr. 50 im Prokuren⸗Register gelöͤscht. 1b Berlin, den 3. April 1866. 8 Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist eingetragen: Nr. 112. Firmen⸗-⸗Inbaber:
Der Kaufmann Friedrich Gustav Ernst Hentschel zu Crossen a O.
Ort der Niederlassung: Crossen a. D. 4 Firma: Ernst Hentschel. Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. März 1866 Crossen a. O., den 23. März 1866. Königliches Kreisgericht.
IJ. Abtheilung.
8n unter Nr. 86 unseres Firmen⸗Registers eingetragene, zu Prenzlau bestandene Firma: »Ernst F. Elfreich« ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. März am 31. März er. Prenzlau, den 29. März 1866. Königliches Kreisgericht.
IJ. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 29. März 1866 ist am 31. Firmen⸗Register eingetragen: 8 Bezeichnung des Firmeninhabers: Kiesewetter zu Prenzlau,
Ort der Niederlassung: Prenzlau,
Bezeichnung der Firma: »Carl Kiesewetter, vormals Ernst F. Elfreich. «
Prenzlau, den 29. März 1866.
de K 8 “ von dem Kaufmann Ferdinand Adolph Herrmann z
triebene und nach dessen Ableben zunächst b dessen EET. (durch Erbgang) erworbene Und fortgeführte Handelsgeschäft nunmehr, nach⸗ dem inzwischen auch eines der Kinder, nämlich die Johanna Antonie Mar⸗ garethe Herrmann, verstorben ist, anderweit durch Erbgang und Vertra von der Wittwe Antonie Mathilde Emmeline Herrmann, geborenen Dertelb zu Danzig (mit Activis und Passivis) erworben ist und von dreselben für alleinige Rechnung unter der Firma: 8
F. A. Herrmann Ww. am hiesigen Orte fortgeführt wird. ꝛDanzig, den 3. April 1866.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
von Groddeck. .
I. Die Handels⸗Gesellschaft Stroen 8 1 b 8 † ⸗Gesellschaft Stroemer u. Kannengießer in Stettin i bes Sin. Uebereinkunft mit den 29. März 1866 aufgelöͤst irma ist erloschen und mit der Liquidation der Ka EE beauftragt. Kaufmann Ernst Strömer Stroemer u. Kannengießer, v“ Nr. 221, zufolge Verfügung vom 29. März 186 51 .
r 8 8 ö2 36 a 3. Apr ZW1ö“ getragen. 3 gr m 4 April 1866 ein⸗ I. Die Handelsgesellschaft D. Witte Nachf b wn E1“ . chfolger in Stettin d gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst, die Aktiva und Passiva der Sen hat der Kaufmann Leopold Ewald übernommen. LE1“
Dies ist in das Gesellschafts⸗Register bei der Firma Nr. 50 folge Verfi D. Witte Nachfolger, -. 50, zufolge Verfügung vom 31. März 1866 3. Apri 1 getragen. ürz 1866 am 3. April 1866 ein⸗ III. Die Handelsgesellschaft Behnke u. Fock i 1e vn4 EI1I11““ 2 .Fock in Stettin ist dur egen⸗ seitige Uebereinkunft mit dem 31. März 1866 aufgelöst ;8 08 Icgen schafter Gustav Behnke zum Liquidator bestellt. . Dies ist in das Gesellschafts⸗Register bei der Firma: Nr. 200, zufolge Verfü⸗ EE6 2 ‚zufolge Verfügung vom 31. März 186 v“ getragen. ärz 1866 am 3. April 1866 ein⸗ IV. In das Firmen⸗Register ist unter N 7. 8 6 der Kaufmann Leopold Ewald zu tettin, Ort der Niederlassung: Stettin, u Firma: Leopold Ewald, F“ 188 eingetragen zufolge Verfügung vom 31. März 1866 am 11 1866 . *ꝗS 8 2 9½ 8 8 . . 6 8 1 3. 2 2 1 V. Die von dem Kaufmann Karl Otto Wilhelm Jaehse e. für seine dortige Firma: * zu Stettin
1X1.4“ ““ “
8 8 Wilhelm Jaenich, dem Eduard Hellmuth Scheibel in Stettin ertheilte und unter Nr. 155 des Prokuren⸗Registers eingetragene Prokura ist erloschen. 8 Dies ist in das Prokuren⸗Register bei Nr. 155 zufolge 31. v 1866 am 3. April 1866 eingetragen. JI. Der Kaufmann Karl Otto Wilheln vI“ Wilhelm Jaenich zu S ü seine in Stettin unter der Firma: — 86 .““ 8 8 888 Wilhelm Jaenich und 8”— Nr. 786 des Firmen⸗Registers eingetragene Handlung en Kaufmann Johann Louis Robert Lenz in Stettin zum Prokuristet J9 — L in Prokuriste destelr. S zum Prokuristen Dies ist in das Prokuren⸗Register unter Nr. 174 zufolge vom 31. März 1866 am 3. April 1866 eingetragen. Stettin, den 3. April 1866. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Gjo z so 25 vnisror 4 8 Die in unser Firmen⸗Register sub Nr. 96 eingetrage rma Loebel Pulvermann in Ostrowo — “
Verfügung vom
Verfügung
ist erloschen. Ostrowo, den 20. März 1866. 1 Königl. Kreisgericht. 8 ö1161614A“ 8 In unser Firmen⸗Register ist sub Nr. 117 der Kaufmann Michael Samuel Treitel zu Wronke mit Wronke als Ort der Niederlassung und der Firma M. S. Treitel eingetragen. “ Samter, den 31. März 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
1
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die unter Nr. 27 des Firmen⸗Registers mit dem Ort der Niederlassung Spandau eingetragene Handels⸗Firma Franz Rahn u. Co., als deren In- ewves u““ Ernst Ludwig Franz Rahn zu Spandau vermerkt vorden, ist erloschen und zufolge Verfügung vom 3. April 1866 1 . ist erlof . g 1 3. 2 866 am 4ten April 1866 gelöscht. Spandau, den 4. April 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
“ . —
Sufolgt Verfügung vom 27. März 1866 ist an demselben Tage in
L-2, aehen unter Nr. 7 eingetragen, daß die Handelsfrau Se⸗ iude Maschke, geb. Himmel, zu Preuß. Stargardt, als Inhaberin der da
8 S. Maschte “
re ven vvaev. (Firmen⸗Register Nr. 141) den Salomon 1 targardt ermächti 2 — 11 ka
— 2721 9 ermächtigt hat, die vorbenannte Firma per
Preuß. Stargardt, den 27. März 1866.
8 Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. 1
Zufolge Verfügung vom 3. April 1866 ist an demselben Tage in d
biessettige Handelsregister und zwar: ““ 22sin das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 104 Col. 4
1) in das Firmen⸗Register unter Nr. 69,., kingetragen, daß das unter der Xy
F. A. Herrmann
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 78 das durch Ueberlassut des 98n dem Kaufmann Friedrich Kohl betriebenen Geschäfts an die 89 leute Adolf Bielschowsky, Alexander Bielschowsky und Hugo Reisner sämmtlich hier, erfolgte Aufhören der Firma Friedrich Kohl, und in unser 2Jen Fegce Nr. 8185 die von den Kaufleuten Adolf Bielschowsky, Alexander Bielschowsky und Hugo Reisner, sämmtlich hierse ü 1866 hier unter der Firma 89 19 111“]
Friedrich Kohl's Nachfolger “ errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 26. Mäͤrz 1866. “
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 1671 de bs Carl Nowack hier heute eingetragen worden. e“ Breslau, den 27. März 1866.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I. 2
In unser Firmen⸗Register ist bei Nr 1227 das Erlöst . Louis Pacully hier heute eingetragen worden. Erssschen des. Föfuza Breslau, den 27. März 1866.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
—— —
In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1816 die Firma M. Epstein hier
und als tauf in hi 1 de S.. deren Inhaber der T“ S.S heute eingetragen
Breslau, den 27. März 1866. 2 “ Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
1135
In unser Gesellschafts Register ist heute bei Nr. 456 die durch den Austritt des Kaufmanns Julius Hannes aus der offenen Handelsgesellschaft Moritz Wittenberg u. Co. hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft und in unser Firmen⸗Register Nr. 1817 die Firma Moritz Wittenberg u. Co. hier und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Wittenberg hier eingetragen worden. 8 11““ v1A“
Breslau, den 27. März 899. 8ö
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 243 die Firma .“ Louis Obst zu Goͤrlitz und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Louis Obst zu Görlitz am 26. März 1866 eingetragen worden.
Görlitz, den 26. März 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 244 die Firma A. Kempner, vormals M. Wieruszowskiz 8 zu Goͤrlitz und als deren Inhaber der Kaufmann Abraham Adolph Kempner zu Görlitz am 26. März 1866 eingetragen worden. . Goͤrlitz, den 26. März 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Die Kaufleute Johann Friedrich August Hoffmann und Wilhelm Ludwig Franz Harsch, beide zu Magdeburg, sind als Inhaber der unter der Firma »F. Hoffmann u. Co. « am 31. März 1866 begon⸗ nenen Handelsgesellschaft in unser Gesellschafts⸗Register unter Nr. 411 eingetragen worden. Die unter der Firma »Ferd. Schulze« bisher bestandene Handels⸗ gesellschaft zu Magdeburg ist aufgeloͤst. Zum Liquidator des Ge⸗ chäfts ist der bisherige Mitgesellschafter Kaufmann Johann Friedrich August Hoffmann zu Magdeburg bestellt, was unter Nr. 34 des Ge⸗
sellschafts⸗Registers vermerkt worden. 8 Die Firma des Kaufmanns Wilhelm Ludwig Franz Harsch »W. Harsch« ist erloschen und unter Nr. 889 des Firmen⸗Registers gelöscht. ad 1—3 zufolge Verfügung vom heutigen 13Z Magdeburg, den 3. April 1866. S Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht. 1 Abtheiltng..
1) Der Kaufmann Johann Robert Brückner zu Magdeburg ist aus der unter der Firma »Brückner u. Comp.“« hier bestehenden Handelsgesell⸗ schaft am 1. April 1866 ausgeschieden. Der bisherige Mitinhaber, Kaufmann Johann Christian Brückner, führt das Geschäft unter Bei⸗ behaltung der Firma für eigene Rechnung fort. Die Firma ist daher unter Nr. 117 des Gesellschafts⸗Registers gelöscht und in das Firmen⸗ Register unter Nr. 964 eingetragen. 8 Der Kaufmann David Blumenthal zu Magdeburg ist am 1. April 1866 aus der unter der Firma »D. Blumenthal u. Ifrael« hier be⸗ stehenden Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Mitinhaber, Kauf⸗ mann Adolph Israel, füͤhrt das Geschäft für alleinige Rechnung unter der Firma »Adolph Israel« fort. Die alte Firma ist im Gesellschafts⸗ Register unter Nr. 367 gelöscht und die neue unter Nr. 965 des Fir⸗ men⸗Registers eingetragen. b —
Die Kaufleute Eduard Theodor Rabe und Emil Theodor Gustav Stoecker, beide zu Magdeburg, sind als Inhaber der unter der Firma „Rabe u. Stoecker« seit dem 1. April 1866 begonnenen Handelsge⸗ sellschaft in unser Gesellschafts⸗Register unter Nr. 412 eingetragen. Der Kaufmann August Wilhelm Schultze zu Magdeburg hat seine Firma »Schultze u. Oellze« in »„Schultze u. Oeltze« in Liquidation verändert. Die alte Firma ist deshalb im Firmen⸗Register unter Nr. 728 gelöscht und die neue in's Firmen⸗Register unter Nr. 963 ein⸗ getragen. Die ben Kaufleuten Ottomar Sendel und Johann Friedrich Kaiser für die Firma »„Schultze u. Oeltze« ertheilte Prokura ist erloschen und unter Nr. 99 und 100 des Prokuren⸗Registers gelöscht worden. Da⸗ egen hat Der Kaufmann Gustav Wilhelm Schultze zu Magdeburg für seine neue Firma »Schultze und Oeltze in Liquidation« folgenden Personen: 1) dem Stadtrath Gustav Bennewitz, 2) dem Stadtrath Martin Gustav Graff, 3) dem Stadtrath Otto Schoenstedt, 4) dem Kauf⸗ mann Alexander Hübener, 5) dem Kaufmann Heinrich Ludwig War⸗ necke, 6) dem Kaufmann Max Jaentsch, 7) dem Kaufmann Ottomar Sendel, ad 1 bis 6 zu Magdeburg, ad 7 in der Neustadt Magde⸗ burg, Prokura ertheilt, der Art, daß je zwei von ihnen die Firma zu zeichnen und zu vertreten befugt sind. Ad 1 bis 6 zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Magdeburg, den 3. April 1866. Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht. 8
In unser Handels⸗Gesellschafts⸗Register sind unter Nummer 72 der Kaufmann Hermann Lehmann und der Maschinenbauer Hermann Schiller, beide zu Weißenfels, als Inhaber der unter der Firma Lehmann u. Schiller im Monat Februar d. Js. zu Nahlendorf gegründeten offenen Handels⸗ Gesellschaft heute eingetragen worden. G
Naumburg, den 23. März 1866. 8 Königl. Kreisgericht. J. Abtheilung.
Unter Nr. 615 des Gesellschafts⸗Registers wurde heute eingetragen, daß seit dem heutigen Tage zwischen den Tuchfabrikanten Carl Salm und Jacob Zander, Beide zu Aachen wohnend, eine Handelsgesellschaft unter der Firma Salm u. Zander⸗ besteht, welche ihren Sitz in Aachen hat und von jedem der Gesellschafter vertreten werden kann. Aachen, den 29. März 1866. 3 Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
Zwischen den zu Aachen wohnenden Kaufleuten: 1) Abraham Emanuel,
9 2) Siegfried Ernst Emanuel und 3) dem zu Biberich wohnenden Kaufmann Ludwig Emanuel, besteht seit dem 23. März d. J. eine offene Handels⸗
5
IJ. Abtheilung.
gesellschaft unter der Firma »A. Emanuel u. Söhnea, welche ihren Sitz in Aachen hat und die nur von dem obgenannten Abraham Emanuel vertreten werden kann. Die beiden anderen Gesellschafter sind von diese Befugniß ausgeschlossen. Eingetragen am heutigen Tage unter Nr. 616 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers. Aachen, den 3. April 1866. Königliches Handzlsgerichts⸗Sekretariat.
1“
Unter Nr. 2314 des Firmen⸗Registers wurde heute eingetragen, daß der Kaufmann Eduard Roerings zu Aachen daselbst unter der Firma » Ed. Roeringsa ein Handelsgeschäft führt. Aachen, den 3. April 1866.
Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat. 18. “ Unter Nr. 2315 des Firmen⸗Registers wurde heute eingetragen, daß die Modewaarenhaͤndlerin Adele Breuer zu Aachen daselbst ein Handels⸗ geschäft unter der Firma » Adele Breuer« führt. Aeachen, den 4. April 1866. Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
8
15 Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗Register eingetragen worden: az) Bei Nr. 90 des Firmen⸗Registers: daß das seither von dem Kauf⸗ manne Emil Opderbecke zu Düsseldorf daselbst unter der Firma »Emil
Opderbecke, vormals Opderbecke u. Hagmann⸗ geführte Handelsgeschäft
seit dem heutigen Tage zu bestehen aufgehört hat und gedachte Firma ddemgemäß erloschen ist; 8 b) bei Nr. 23 des Prokuren⸗Registers: die Löschung der der Ehefrau des voorgenannten Emil Opderbecke, Mina geb. von der Nahmer, zu Düssel⸗
dorf Seitens ihres Ehemannes ertheilten Prokura.
Düsseldorf, den 28. März 1866.
Der Handelsgerichts⸗Secretair
ö“ — vi111“ In das Handels⸗Register bei dem Königl. Handelsgerichte heute auf Anmeldung eingetragen worden: Nr. 765 und 972 des Gesellschafts⸗Registers. Das in Folge Ueberein⸗ unft am 31. März 1866 stattgefundene Ausscheiden des Buchdruckerei⸗ esitzers Ludwig Gustav Langewiesche in Elberfeld als Gesellschafter aus der Handelsgesellschaft unter der Firma Friderichs, Langewiesche et Comp. daselbst; die beiden anderen Theilhaber, Rudolph Ludwig Friderichs, Buch⸗ händler und Buchdruckereibesitzer, und Carl Risch, Buchdrucker, beide in Elberfeld wohnend, haben das Geschäft mit Aktiven und Passiven über⸗ nommen und führen solches fort; die unter denselben dieserhalb fort⸗ bestehende Handelsgesellschaft wird unter der Firma R. L. Friderichs et Comp. geführt und ist ihr Sitz in Elberfeld; die Befugniß, die Gesell⸗ schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht allein dem Theilhaber Elberfeld, den 31. März 1866. “ Der Handelsgerichts⸗Secretair Mink.
11“X“
Verschiedene Bekanntmachungen.
Königsberger Privatbank. Monats ⸗ Uebersicht pro März 1866. NNAIiu g—
Thlr. 316,400 8
12490 Wechselbestände.. 8 RE „ 1,005/,710 Lombardbestände 8
Effekten in preuß. Staatspapieren e
Grundstück, verschiedene Forderungen und Aktirou...
Passiva:
üeerEBVVVVVV
Klingend preuß. Eöu6“
Noten der preuß. Bank und deren Assignationen..
Roten inländischer Privatbanken...
..„—
Actien⸗Kapital.. Noten im Umlauf... “ Verzinsliche Deposita mit 2monatlicher Kündigung Guthaben von Korrespondenten u. s. w Reservefondͤd —
Köͤnigsberg, den 31. März 1866.
Direction der Königsberger Privatbank.
Gabriel. Krueger. —
Königsberger Privatbank. Der Verwaltungsrath der hiesigen Privatbank hat Tage konstituirt und besteht aus folgenden Personen: 1) Commerzienrath Moritz Simon, Präsident. 2) H. B. F. Laubmeyer, Vice⸗Präsident. g 3) G. Ahrens. 4) Stadtrath A. Andersch. 5) Geheimrath A. W. Frisch. 6) Commerzienrath F. H. Gaedeke. 7) J. Krüger. 8) Tommerzienrath J. F. Lorek. 9) H. C. C. Malmros. 10) Stadtrath Sam. Simon. 11) Herm. Theodor. 12) Otto Wien. Königsberg, den 3. April 1866. Der Verwaltungsrath der Moritz
112,650 25,890 109,340
1“
Königsberger Simon.