1554
8 des unterzeichneten Gerichts
ingetragene Firma W. A. Gütling
ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 1. Mai 1866 am 2. ej. m.
et anni im Firmen⸗Register vermerkt worden.
Potsdam, den 1. Mai 1866. “
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Die unter Nr. 294 des Firmen⸗Registers de unterzeichneten G eingetragene Firma: X“ 2 Hermann Gieschen, v“ vormals C. Wildenow et Co., ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 3. Mai 1866 am selbigen
Tage im Firmen⸗Register vermerkt worden.
Potsdam, den 3. Mai 1866. 8 8 8 Königliches Kreisgericht. Abtheilung ͤ““
Im Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende Ein⸗
“ zufolge Verfügung vom 3. Mai 1866 am selbigen Tage bewirkt worden:
Unter 361.
Bezeichnung des Firmen⸗Inhabere: Kaufmann Friedrich Georg August Reinicke von Ort der Niederlassung: W“ “
Potsdam. Bezeichnung der Firma: A. Reinicke. 1 Potsdam, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Im Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende Ein⸗ tragung zufolge Verfügung vom 1. Mai 1866 am ?ten ejd. m. et anni
bewirkt worden: Unter Nr. 365.
Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Ziegeleibesitzer Ferdinand Wilhelm Gustav Fritze in Ort der Niederlassung: Glindow, Bezeichnung der Firma: Ferdinand Fritze. Potsdam, den dc114“*“ Köͤnigliches Kreisgericht. Abtheilung I. Zufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 ist an demselben Tage in das diesseitige Handelsregister — und zwar: 1 a) in das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 119 Col. 4, b) in das Firmen⸗Register unter Nr. 683, 88 eingetragen, daß die diesseits unter der gemeinschaftlichen Firma Franz Roesch et Co. eingetragene Handels⸗Gesellschaft durch das Ausscheiden des Kaufmanns Adolph Robert Lierau auf Grund gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst ist, übrigens das Geschäft der aufgelösten Gesellschaft — unter Ausschluß der Liquidation und nach Uebernahme der Activa und Passiva Seitens des Hoflieferanten Franz Roesch — von diesem für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma am hiesigen Orte fortgeführt wird. Danzig, den 7. Mai 1866. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. von Groddeck.
Zufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 ist an demselben Tage in das diesseitige (Handels⸗) Register zur Eintragung der Ausschließung der ehe⸗ lichen Gütergemeinschaft unter Nr. 60 eingetragen, daß der Kaufmann Theodor Joachimsohn zu Danzig für seine Ehe mit Hedwig, geborene Gom⸗ pelsohn, durch Vertrag vom 12. April 1866 die Gemeinschaft der Güͤter und des Erwerbes ausgeschlossen hat, mit der Bestimmung, daß das von der Ehefrau in die Ehe zu bringende Vermögen die Eigenschaft des durch Vertrag vorbehaltenen Vermögens haben soll. .“ Danzig, den 7. Mai 1866. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. von Groddeck. 28 Zufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 ist an demselben Tage die in Danzig errichtete Handelsniederlassung des Kaufmanns Theodor Joachir sohn ebendaselbst unter der Firma “ 82 9
1 “ Th. Joachimsohn in das diesseitige Handels⸗(Firmen⸗) Register (unter Nr. 682) eingetragen.
Danzig, den 7. Mai 1866. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. von Groddeck.
Sufolge Verfügung vom I. Mai 1866 ist an demselben Tage in unser Handels⸗ (Prokuren⸗) Register (unter Nr. 166) eingetragen, daß der Kauf⸗ mann Carl Ludwig Kluge zu Danzig als Inhaber der daselbst unter der
Ludwig Kluge bestehenden Handelsniederlassung (Firmen⸗Register Nr. 677) den (Paul)
Riichard Ferdinand) Fademrecht zu Danzig ermächtigt hat, die vorbenannte
Firma per procura zu zeichnen. Danzig, den 7. Mai 1866. ““ Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
von Groddeck.
Bei der unter Nr. 619 des Firmen⸗Registers eingetragenen Firm “ Friedr. Dieckmann in Stettin, deren Inhaber Kaufmann Ludwig Christian Friedrich Dieckmann
daselbst ist, ist zufolge Verfügung vom 5. Mai 1866 am Ften desselben Monats eingetragen, daß eine Zweigniederlassung in Bromberg errichtet ist.
Stettin, den 7. Mai 1866. ““ Königliches See⸗ und Handelsgericht 8Le
Selbst zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 heut eingetragen worden.
Der Kaufmann Friedrich Albert Reichhelm zu Stettin hat für seine Ehe mit Anna Marie Louise, geborenen Wolter, durch Vertrag vom 2Isten April 1866 die Gemeinschaft der Guͤter und des Erwerbes ausgeschlossen
Dies ist in dem von uns geführten Handels-⸗Register unter Nr. 94 zufolge Verfügung vom 8. Mai 1866 an demselben Tage vermerkt worden Stettin, den 8. Mai 1866. 1 Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Die unter der Firma »Gebrüder Steger« hier bestandene, in unserem Gesellschafts⸗Register unter Nr. 3 ein etragene Handelsgesellschaft hat sich aufgelöst und ist jene Firma dort geloscht worden. Dagegen setzt der eine der beiden Gesellschafter, Baumeister Friedrich Wilhelm Theodor Steger hier das Geschäft für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma »„Gebräder Steger« fort und ist derselbe als alleiniger Inhaber gedachter Firma unter Nr. 132 unseres Firmen⸗Registers eingetragen worden.
Colberg, den 1. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die in unserem Firmen⸗Register sub Nr. 258 eingetragene Firma: “ Klug u. Co. zu Kattowitz ist erloschen und zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 heut im Register gelöscht worden. Beuthen O.⸗S., den 7. Mai 1866. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 660 die Firma: Emil Klein, 8 zu Erdmannswille und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Klein da⸗
—
Beuthen O.⸗S., den 7. Mai 1866. “ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Erlöschung der Firma: 8 „ Rudolph Baron von Lüttwitz« ist bei Nr. 89 unseres Firmen „Registers laut Verfügung vom 1866 eingetragen worden 8 ““ Creuzburg, den 29. April 1866. Königliches Kreisgericht. In unser Firmen⸗Register ist sub laufende Nr. 91 die Firma: Berthold Przirembel zu Pitschen und ais deren Inhaber: Berthold Przirembel, Nr. 92 die Firma: C. F. Karnetzki und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Carl Friedrich Karnetzki, Cr. 93 die Firma: Oscar Przirembel und als deren Inhaber der 8 Kaufmann Oscar Przirembel am 5 Mai 1866 eingetragen worden.
1
ö Creuzburg, den 5. Mai 1866.
Fönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Handelsfirmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen: Nr. 155. Firmen⸗Inhaber: Gastwirth und Kaufmann Ludwig Wilhelm Mundt zu MNeuwedell. Ort der Niederlassung: Neuwedell. Firma: L. W. Mundt. 8 Firmen⸗Inhaber: 8 Kaufmann Naumann Lichtenberg zu Neuwedell. Ort der Niederlassung: Neuwedell. Firma: N. Lichtenberg. ad Nr. 81. Firma: J. Cohn zu Neuwedell. Kolonne Bemerkungen: Die Firma ist erloschen. 98. Friedrich Heise Wittwe zu Neuwed olonne Bemerkungen: 8
11X“
Die Firma ist erloschen. Friedeberg, den 8. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
„Die unter Nummer 188 des Firmen⸗Registers eingetragene Firma des Müllermeisters und Eisenhammerwerkbesitzers Wilhelm Wöllmer zu Altheide, Kreis Glatz, »W. Woellmer« ist erloschen.
Glatz, den 28. April 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abiheilung.
Die in unserem Firmen⸗Register unter Nr. 21 eingetragene Firma des Kaufmanns Bernhard Stern, fruͤher in Glatz jetzt in Breslau, »B. Stern« ist erloschen. “ “ “ Glatz;, den 2. 1“ Königliches Kreisgericht.
In unser Firmen⸗Register ist das Erlöschen der sub Nr. 30 eingetra⸗ genen Handels⸗Firma »Gustav Bedau« hierselbst, deren Inhaber der Kauf⸗
mann Gustav Bedau hierselbst war, heute eingetragen worden.
Reichenbach i. Schl., den 4. Mai 1866. Königl. Kreisgericht. Abtheilung J.
Für das noch laufende Jahr 1866 werden die auf die Führung des Handels⸗Registers sich beziehenden Geschäfte durch den Kreisrichter Bittmann unter Mitwirkung des Secretairs Kern bearbeitet werden. 8 Rybnik, den 4. Mai 1866. FKoznigliches Kreisgericht. I. Abtheilung. — gez. Zweigel.
In unser Register für die Eintragung der Ausschließung oder Auf⸗ hebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist zufolge Verfügung vom 30. April 1866 eingetragen, daß der Kaufmann Leo Fischer in Dt. Eylau mit seiner Ehefrau Johanna, geb. Feilchenfeld, durch Vertrag vom 11. April die Gemelnschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausge⸗ schlossen hat, daß alles Eingebrachte der Frau, sowie alles das, was dieselbe
““
während der Ehe durch Erbschaft, Geschenke od Natur des gesetzlich Vorbehaltenen haben soll. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die von dem Fabrikanten Aloysius Herold für die Firma A. Herold in Dingelstädt dem Fabrikanten Georg Herold daselbst ertheilte und sub Nr. 2 in unser Prokuren „Register eingetragene Prokura ist erloschen und dies in Kol. 8 am a. O. zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute ver⸗ merkt worden. 1
Heiligenstadt, den 3. Mai 1866. —
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
Se hühew a⸗ 8
In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist die unter
Nr. 58 eingetragene Firma des verstorbenen Kaufmanns Heinrich Klingemann
hierselbst, auf Grund der uͤbereinstimmenden Erklärung der Erben, auf den Sohn Ernst Klingemann übergegangen und sub Nr. 158 des Firmen⸗ Registers eingetragen.
Högter, den 30. April 1866.
Koͤnigliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Der Kaufmann Friedrich Ludwig Opderbeck zu Altena ist als Inhaber der Firma »Friedrich Ludwig Opderbeck« daselbst heute unter Nr. 257 des Firmen⸗Registers eingetragen worden.
Luüdenscheid, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Der Kaufmann Friedrich Kalthoff zu Altena hat für sein unter der Firma »Friedrich Kalthoff« zu Altena bestehendes, unter Nr. 256 des Fir⸗ men⸗Registers eingetragenes Geschäft seiner Ehegattin Marie, geborenen
ütschulte zu Altena, Prokura ertheilt, welche heute unter Nr. 90 des Pro⸗ uren⸗Registers eingetragen v1X“
Lüdenscheid, den 3. Mai 1806
. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Unter Nr. 104 unseres Gesellschafts⸗Registers, woselbst die Firma
Opderbeck &. Kalthoff« zu Altena eingetragen, ist heute Folgendes vermerkt:
Die Handelsgesellschaft ist aufgeloͤst und zwar mit dem 15. April 1866. Friedrich Kalthoff hat sämmtliche Activa und Passiva des Geschäͤfts übernommen und führt letzteres unter der Firma »Frie⸗ dinc allein fort. Vergleiche Nr. 256 des Firmen⸗Re⸗ gisters.
Sodann ist heute der Kaufmann Friedrich Kalthoff zu Altena als alleiniger Inhaber der Firma »Friedrich Kalthoff« daselbst sub Nr. 256 des Firmen⸗Registers eingetragen worden.
Lüdenscheid, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Königliches Kreisgericht Minden. I. Abtheilung.
In unser Handels⸗Prokuren⸗Register ad Band l. F. 5 Nr. 10 hat
folgende Eintragung stattgefunden:
Die von der Inhaberin der Firma Hahnel et Kumpf in Minden,
Wittwe Charlotte Hahnel, geborne Brandenburg, dem Handlungs⸗
Commis Heinrich Ludewig ertheilte Prokura ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Mai 1866 am selbi⸗ gen Tage. 8 Sander, Rechnungs⸗Rath.
Die zu Heerdt, Kreis Neuß, wohnenden Kaufleute: 1) Hermann Pieper und 2) Dr. Heinrich Schackert, haben daselbst eine Handelsgesellschaft unter der Firma: Pieper u. Schackert errichtet, welche am heutigen Tage begon⸗ nen hat und auf Grund der geschehenen Anmeldung heute in das Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts unter Nr. 500 eingetragen worden ist.
Crefeld, den 8. Mai 1866.
Der Handelsgerichts⸗Secretair Scheidges. CI1I181““ Handels⸗Register bei dem Koͤniglichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden:
1) Nr. 612 des Gesellschafts⸗Registers. Die durch Uebereinkunft der Gesellschafterinnen Ottilie und Fanny Langenberg, Kaufhändlerinnen in Elberfeld, am 1. Mai 1866 statkgehabte Auflösung der Handelsgesellschaft unter der Firma Schwestern Langenberg daselbst; die Aktiven und Passiven des Geschäfts sind abgewickelt und ist die erwähnte Gesellschaftsfirma erloschen.
2) Nr. 875: des Gesellschafts⸗Registers. Die von den Kurzwaaren⸗ Händlerinnen Pauline Malter und Charlotte Vodegel, mit dem 1. Mai 1866 bewirkte Verlegung ihres persönlichen Domizils, so wie des Sitzes der zwischen denselben bestehenden Handelsgesellschaft unter der Firma Malter et Vodegel von Elberfeld nach Barmen.
Elberfeld, den 8. Mai 1866.
v Handelsgerichts⸗Secretair 8 Mink.
Der Kaufmann Jonas Ruben Goldschmidt ist gestorben und an dessen Stelle die Handelsfrau Wittwe F Goldschmidt, Henriette, geb. Meyer, als Gesellschafterin in die Gesellschaft eingetreten, welche auch durch sie ver⸗ treten wird; eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 am achten Mai 1866 (Acten über das Gesellschafts⸗Register Bd. II. S. 62 vs.) Neuwied, den 6. Mai 1866. 8 Königliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung Der Kaufladenbesitzer Johann Drunzer zu Spiesen hat sein bisher unter der Firma Johann Drunzer betriebenes Handelsgeschäft an seinen Sohn Friedrich Drunzer, Kaufladenbesitzer zu Spiesen, übertragen. Die ge⸗ dachte Firma und die dem Sohne ertheilte Prokura zur Zeichnung der⸗ selben sind deshalb erloschen. 88 Der Friedrich Drunzer setzt das ihm übertragene Handelsgeschäft zu Spiesen unter der Firma Fr. Drunzer, welche auf erfolgte Anmeldung unter Nr. 580 des Firmen⸗Registers eingetragen worden ist, fort. Saarbrücken, am “ 1866.
Binger.
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, 8 Vorladungen u. dergl.
[1343] Konkurs⸗Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Lyck. Erste Abtheilung, 1 den 1. Mai 1866, Vormittags 11 Uhr. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Theodor Kostka von hier ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung auf den 18. April 1866
6“
festgesetzt worden.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Redacteur L. Silb mann von hier bestellt. 8
Die Glaͤubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem
auf den 25. Mai 1866, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichtsrath Andreae, im Terminszimmer Nr. 3 anberaumten Termin ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehal⸗ tung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Ver⸗ walters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder andern Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche an ihn etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 19. Mai 1866 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzu⸗ liefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfand⸗· stücken nur Anzeige zu machen.
Zugleich werden alle diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, die⸗ mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten
Jorrecht
bis zum 25. Mai 1866, Vormittags 11 Uhr, einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden, und demnächst zur Prü⸗ fung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten For⸗ derungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungs⸗ Personals
auf den 14. Juni 1866, Vormittags 10 Uhr,
vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichtsrath Andreae, im Terminszimmer Nr. 3 zu erscheinen.
Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhand⸗ lung über den Akkord verfahren werden.
Zugleich ist noch eine zweite Frist zur Anmeldung 8
bis zum 1. August 1866 einschließlich festgesetzt, und zur Prüfung aller innerhalb derselben nach Ablauf der ersten Frist angemeldeten Forderungen Termin auf den 16. August 1866, Vormittags 11 Uhr, vor dem genannten Kommissar anberaumt; zum Erscheinen in diesem Termine werden die Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen anmelden werden.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserm Amtsbezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmäch⸗ tigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Kubale, Maschke und Wollmer zu Sachwaltern vorgeschlagen.
Lyck, den 1. Mai 1866. 8
—Fsnigliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
[1428]) Konkurs⸗Eröffnung.
Königliches Kreisgericht zu Löbau. Erste Abtheilung 1 den 8. Mai 1866, Mittags 12 Uhr.
Uleber das Vermögen des Gastwirths und Restaurateurs Eduard Pawlowski zu Neumark ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung auf den 6. Mai ecrx. festgesetzt.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Apotheker Meinhold zu Neumark bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf. gefordert, in dem
auf den 22. Mai 1866, Mittags 12 Uhr, in dem Verhandlungszimmer des Gerichtsgebäudes vor dem gerichtlichen Kommissar, Herrn Kreisrichter Bresler, anderaumten Termine ihre Erklä⸗ rungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines andern definitiven Verwalters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 15. Juni er. einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte;, ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläu⸗ biger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz beündlichen Pfandstücken uns Anzeige zu machen.
[1341] ““ Konkurs⸗Eröffnung. b
Königliches Kreisgericht zu Greifenberg. I1. Abtheilung Greifenberg in Pommern, den 1. Mai 1866, Mittags 12 Uhr. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Jacob Herz zu Regenwalde ist
der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung
auf den 30. April 1866 festgesetzt worden. v Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Gastwirth Riebe in
Regenwalde bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufge⸗
fordert, in dem
S’ auf den 9 Mai d. J. Mittags 12 Uhr,
“ 1