482 den 7. September 1866, Vormittags 11 Uhr,
in unserem Gerichtslokale anberaumt, wozu der dem jetzigen Aufenthalte
nach unbekannte Angeklagte mit der Aufforderung vorgeladen wird, zur fest⸗
Fees Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienenden
Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche unter genauer Angabe
der dadurch zu erweisenden Thatsachen uns so zeitig vor dem Termin an⸗
zuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Erscheint der Angeklagte nicht, so wird mit der Untersu
scheidung in contumaciam verfahren werden. Templin, den 28. März 1866. “
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Auf Grund der Anklagen der Koͤniglichen Staats⸗Anwaltschaft hier vom 17. und 18. Oktober 1865 und vom 24. März 1866 ist a. gegen die nachbenannten beurlaubten Landwehrmänner:
1) Herrmann Mews, geboren am 11. Januar 1834, aus Henkenhagen, Carl Friedrich Wilhelm Bütow, geboren am 30. Oktober 1834, aus
8 B“ “
Karkow,
Carl Raasch, geboren am 6. November 1836, aus Rützow, Theodor Ernst Friedrich Harder, geboren am 9. November 1838, aus Colberg, Carl Ludwig Gruel, geboren am 6. Februar 1824, aus Colberg weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß ausgewan⸗ dert zu sein; und b. gegen die nachbenannten Militairpflichtigen:
1) Friedrich Wilhelm Johann Timm, Sohn des Tischlers Timm, geboren
am 23. Juli 1843 in Drosedow,
2) Carl Friedrich Berndt, geboren am 13. September 1843 in Colberg, weil diese beiden Personen hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verlassen und sich dadurch dem Eintritte in
8 den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht zu haben, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgesetzbuchs durch Beschluß des unter⸗ zeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eröffnet worden. Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf b den 11. Juli d. J., Vormittags 10 Uhr, in unserem, im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 an⸗ deraumt, zu welchem die obengenannten Angeklagten hierdurch mit der Aufsorderung vorgeladen werden, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu brin⸗ gen, oder solche dem unterzeichneten Gerichte so zeitig vor dem Termine an⸗ zuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Im alle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. II Colberg, den 4. April 1866. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
1A“ SEdietal⸗Citatiyn. 1“ 8. Wider den Bauersohn Johann Ludwig August Bathke aus Dargislaff, Kreis Greifenberg, geberen am 25. Dezember 1843, ist wegen Verlassens der Königlichen Lande ohne Erlaubniß die Untersuchung nach §. 110 des Strafgesetzbuches eröffnet und ein Termin zur mündlichen Ver⸗ handlung auf den 8. Oktober 1866, Vormittags 9 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle anberaumt. — 8 Der Angeklagte wird daher aufgefordert, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche uns so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, as sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Wenn der An.
im Termin nicht erscheint, wird mit der Untersuchung und Ent⸗ ag in contumaciam gegen ihn verfahren werden. Gleichzeitig wird
Engeklagten jede Verfügung über die bei der Königlichen Kreiskasse
bei Ertseilung seines Passes deponirten, von uns mit Arrest belegten
Thir ber Vermeidung der gesetzlichen Strafen untersagt.
in Pommern, den 2. März 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handels⸗Register.
Die unter Nr. 2982 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige Firma Inhaber Kaufmann Samuel Aschner, RA cxisschen ans zafolge beutiger Verfügung im Register gel Die unter Nr. 4104 des Firmen⸗Registers eingetra iesige Firma 1 ts ene hiesige Irbas Carl Eduard Pieau, EEIEIEITW 3 baber Kaufmann Carl Eduard Pieau, 8 * gcichet und jufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Fimaaa Compagnie Française Claus Smeee 8 Herrengaꝛderse⸗Haaslung, 12 222 Geschäftslokal: Hinter der katholischen
11.“
iu
Dal t in bas Geseuschakts-Register bes cts unterzeichneten Gerichts unter msolg⸗ Veistigxʒs sem, 15. Mai 1566 am selben Tage ein⸗
u. Maꝛauß, m
I Raass, aln ön2 227„,
chung und Ent⸗
Kaufmann Michael Jacob Blumenthal zu Berlin ernannt. Berlin, den 15. Mai 1866. Koönigliches Stadtgericht.
Abtheilung für Civilsachen.
—ü—
Kolonne 6 Bemerkungen folgender Vermerk eingetragen:
8. 7. eg . vFör Tage. (Acten über das Firmen⸗Register Band III., Bl. 2. den 7. Mai 1866. 88
Königliches Kreisgericht.
In d-g S ist unter r. er Kaufmann Carl Christian Friedri S Ort der Niederlassung: ““ ö“““ Firma: C. F. Grenz, eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Mai 1866 am 14. Mai Spoandau, am 14. Mai 1866. Königliches Kreisgericht.
In “ ist unter Nr. 185 der Kaufmann Rudolph Albert Holtzmüller zu Potsd Ort der Niederlassung: Spandau, 8 1 Föenes Rudolph Holtzmüller, eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Mai am 14. Mai 1866 Spandau, den 14. Mai 1866. b g. J. Abtheilung.
Beeskow I. Abtheilung.
8
Erste Abtheilung. k
Königliches Kreisgericht. Die unter Nr. 132 unseres Firmen⸗Registers eingetragene Zweigni 1 — ieder⸗ lassung W. Adam zu Insterburg (Inhaber: Kaufmann cee Abam Darkehmen), sowie die unter Nr. 12 unseres Prokuren⸗Registers für⸗diese Preasags 1 v.gs zu Insterburg eingetragene Prokura erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 24. am 27. Apri 566 Insterburg, den 24. April 1866. 1 S s Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. unser Firmen⸗Register ist Nr. 114 die hier am Orte errichtet Feme 18 e hsh Pam⸗ als 8 Inhaber der hier wohnhafte Hrene nan olph Gustav hweighoefer zufolge Verfuͤgun Mai 4. desselben Monats eingetragen. fülß AGecs Fet K. hat am Ortelsburg, den 1. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. 8 .“ In unser Register zur Eintragung der Ausschließung der Gu⸗ — “ unter Nr. 4 eingetragen worden: ““ Der Kaufmann Gustav Skrodzki in Sensb ü ST f urg hat für seine 8 Ehe mit Ida, gebornen Biendara, separirten Frenzel, aus Füedüchn. berg durch Vertrag vom 23. April 1866 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; eingetragen zufolge Ver⸗ fügung vom 9. Mai 1866 an demselben Tage. Sensburg, den 9. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 14. Mai 1866 ist demse diesseitige Handels⸗Register — und zwar: “
a) in das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 83 Col. 44,ä, b) in das Firmen⸗Register unter Nr. 685 eingetragen, daß die diesseits unter der gemeinschaftlichen Firm eingetragene Handels seuschoft zuro des⸗ 8
e Handelsgesellschaft durch das Ausscheiden des Kaufmanns Pi
von Arnold auf Grund gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst sn de. Dins das Geschäft der aufgelösten Gesellschaft — unter Ausschluß der Liquidation und nach Uebernahme der Activa und Passiva Seitens des Kaufmanns Moritz Theodor Hybbeneth — von diesem für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma am hiesigen Orte fortgeführt wird. Danzig, den 14. Mai 1866.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
von Groddeck.
Zufolge Verfügung vom 14. Mai 1866 ist an demselben Ta s Handels⸗ (Prokuren⸗) Register (unter Nr. 167) Se. “ August Funck zu Danzig als Inhaber der daselbst unter der
das
“
bestehenden Handelsniederlassung (Firmen⸗Register Nr. 662) den Wilhelm
(Carl Ernst) Arndt zu Danzig ermächti procura zu zig chtigt hat, die vorbenannte Firma per
Danzig, den 14. Mai 1866. 8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. von Groddeck. 8
Die in unserem Firmen⸗Register sub Nr. 111 eingetragene Firma H. Iglück ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelö Gnesen, den 5. Mai 1866. Fce Geltlcht. Moßder. Koͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Der Kaufmann Hu
1 go Ehrenfried zu Wreschen hat für sein hi unter der Firma »Hugo Ehrenfried« bestehendes 85 der, sän. hsselb Firmen⸗Registers eingetragenes Handelsgeschäft, seinen Schwager, den Kauf⸗ “ “ - zum Prokuristen bestellt.
b st unter Nr. 3 unseres Prokuren⸗Regt d vom 9. Mai 1866 am selbigen Tage hins ienaeen e 1“ W“ Wreschen, den 9. Mai 1866.
Königliches Stadtgericht.
IJ. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1853 die Firma H. Bernklau hier
und als deren Inhaber der Kau inri as vnehe he fifsann Hetfric Hermann Theodor Bernklau
Breslau, den 9. Mai 1866.
Köͤnigliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Zum alleinigen Liquidator ist von den früheren Gesellschaftern der
In unser Firmen⸗Register ist zu Nr. 52 (Firma Wilhelm grause)
Die Firma ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom
dritzky
der Kaufmann Karl
heeute auf Anmeldung eingetragen Fecsn:
ist Nr. 1851 die Firma
n unser Firmen⸗Register 8 W. Borinski
hier und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Boriuski hier heute
Ingetragen worden. 8 Breelau, den 9. Mai 1866. . Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmen⸗Register ss. Nr. 1852 die Firma Abolph Deutsch hier und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Deutsch hier, heute ein⸗
etragen worden. 8 Preslau, den 9. Mai 1866.
8* Königliches Stadtgericht, Abtheilung I.
Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung, zu Gleiwitz. Deie in dem Firmen⸗Register des hiesigen Königlichen Kreisgerichts unter Nr. 187 eingetragene Firma: »J. Kallmann« ist erloschen.
Der Kaufmann Isaac Kallmann zu Langendorf führt für seine daselbst begründete Schnitt⸗, Kurz- und Spezerei⸗Waaren⸗Handlung die Firma: „J. Kallmann«.
— Eingetragen im Firmen⸗Register Nr. 187 und Nr. 307 zufolge Ver⸗ fügung vom 9. Mai 1866 am 12. desselben Monats.
In unser Prokura⸗Register ist unter Nr 30 die von dem Kaufmann Herrmann Emil Theodor Wiesner zu Görlitz für seine unter der Firma Hermann Wiesner zu Görlitz Nr. 217 des Firmen⸗Registers eingetragene Handlung, der verwittweten Kaufmann Hentschel, Emilie Amalie Hiobine, eborene Felsmann, zu Görlitz, ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom 9. Mai 1866 am 11. ejusdem eingetragen worden.
Gorlit, den 11. Mai 1866.
Kosznigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist sub Nr. 229 die Firma »C.
zu Ober⸗Langenbielau und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Andritzky« daselbst heute eingetragen worden.
Reichenbach i. Schl., am 11. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Königliches Kreisgericht zu Burg. In unser Gesellschafts⸗Register ist zufolge Verfügung vom 9. am 11. Mai 1866 bei der unter Nr. 25 verzeichneten Firma »A. Paasche« in Colonne 4 eingetragen, daß der Kaufmann Carl August Paasche jumor am 9. Mai 1865 aus der Gesellschaft ausgeschieden ist. W1“
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. In unserm Firmen⸗Register ist unter Nr. 361 Folgendes: Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: der Fabrikbesitzer Franz Rothe in Vernburg, Ort der Niederlassung: Cönnern, Bezeichnung der Fentt: 1— Franz Rothe in Cönnern, “ e ingetragen laut Verfügung vom 30. April 1866 am 1. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. das hiesige Prokuren⸗Register ist unter Nr. 52 Folgendes: Bezeichnung des Prinzipals:
Fabrikbesitzer Franz Rothe in Bernburg, Bezeichnung der Prokura, welche zeichnen bestellt ist:
Franz Rothe in Cönnern,
Ort der Niederlassung:
Cöͤnnern, Bezeichnung des NW“ Ehrenberg in Cönnern
eingetragen laut Verfügung vom 30. April 1866 am 1. Mai 18s66.
Unter Nr. 2 unsers Gesellschafts⸗Registers, woselbst die Handlung zu Dorsten, Firma: A. Reischel, und als deren Inhaber die Kaufleute August und Rudolph Reischel hier, vermerkt stehen, ist zufolge Verfügung vom
igen Tage eingetragen:
, — “ August Reischel ist aus der Gesellschaft ausge⸗ schieden. Der Kaufmann Alexander Reischel zu Dorsten ist mit dem 1. Mai 1866 als Handelsgesellschafter eingetreten.«
den 12. Mai 1866. 8 Köͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Gustav
In
der Prokurist zu
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige unter 39 Je genen, daß der hierselbst wohnende Kaufmann Adolph Coeler in Barmen ein Handelsgeschäft unter der Firma »Ad. Coeler⸗
tablirt hat. Mai 1866.
Barmen, den 11. “ 1.“ Der Handelsgerichts⸗Secretair Daners. .
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige andels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gister unter Nr. 36 eingetragen, daß die fruͤher in Elberfeld, jetzt in Barmen wohnenden Kurzwaarenhändlerinnen Pauline Malter und Charlotte Vodegel, den Sitz ihrer am 6 Mai 1865 zu Elberfeld unter der Firma „Malter & Vodegel“« errichteten Handelsgesellschaft, sowie ihr persön⸗ liches Domizil am 8. Mai 1866 von Elberfeld nach Barmen verlegt haben und daß jede der Gesellschafterinnen nach wie vor zur Zeichnun der Firma und Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Blarmen, den 11. Mai 4866. . KGs288 3 Der Handelsgerichts⸗Secretair
unu h Daners.
In das Handels⸗Registe dei dem Königl. Handelsgerichte dahier ist
K
82 1057 des Firmen⸗Registers. Das am 25. März 1866 erfolgte Ab⸗ leben des Kaufmaͤnns Wilhelm Heinrich Hild in Elberfeld,
v
Nr.
Handels⸗(Firmen ⸗) Register
In⸗
haber der Firma Hild⸗Priesack daselbst, das von demselben geführte Geschäft wird abgewickelt und ist mit der Abwickelung und Regu⸗ lirung desselben die Wittwe Wilhelm Heinrich Hild, Emilie Marie, geb. Priesack, in Elberfeld beauftragt, im übrigen ist die erwähnte Firma erloschen.
Elberfeld, den 14. Mai 1866.
Der Handelsgerichts⸗Secretair,
Mink.
onkurse, Subhastationen, Aufgebote,“ Vorladungen u. dergl.
[14922 Aufforderung der Konkursgläubiger. In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns J. E hierselbst ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursglaͤubiger noch eine zweite Frist
bis zum 4. Juni 1866 einschließlich festgesetzt worden.
Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemelde h werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrechte bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden.
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 28. März 18. zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist 1
auf den 11. Juni 1866, Vormittags 11 Uhtr,), vor dem Kommissar, Herrn Assessor Schumann, im Terminszimmer Nr. V., anberaumt und werden zum Erscheinen in diesem Termine die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Glaäͤubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmaͤch⸗ tigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Justizrath Paulini, Hassen⸗ stein und Jaquet zu Sachwaltern vorgeschlagen.
Gumdinnen, den 12. Mai 1866.
IKonigliches Kreisgericht. Lste Abtheilung.
In dem Konkurse über das Vermögen des Restaurateurs und Gast⸗ wirths Eduard Pawlowski zu Neumark werden alle diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch auf⸗ gefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht 1
bis zum 15. Juni ecr. einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals auf
den 13. Juli ecer., Vormittags 10 Uhr,
vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Bresler, im Verhandlungszimmer des Gerichtsgebäudes zu erscheinen. Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkord verfahren werden.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben
n
ihrer Anlagen beizufügen. . b 8 Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften, oder zur Praxis bei uns berechtigten Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Wer dies unterläßt, kann einen Beschluß aus dem Grunde, weil er dazu nicht vorgeladen worden, nicht anfechten. Den· jenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Raue, Plate und Obuch zu Sachwaltern vorgeschlagen. 8 8
Löbau, den 11. Mai 1866. “ Königliches Kreisgericht.
Erste Abtheilung.
“ ö 8 dem Konkurse über das Vermögen der Handelsfrau Johanna
Verhandlung und Beschluß⸗
fassung über einen Akkord Termin auf x 1 - 81 den 19. Juni cr., Vormittags 11 Uhr, 1 vor dem unterzeichneten Kommissar, im Terminszimmer Nr. 10, anberaumt worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Bemerken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkurs⸗ Gläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Absonderungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Beschlußfassung über den Akkord berechtigen. Elbing, den 4. Mai 1866. Königliches Kreisgericht.
und
[1507] In Schwelm, geb. Frankenstein, hierselbst, ist zur
Der Kommissar des Konkurses.
Konkurs⸗Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Elbing.
8 Erste Abtheilung.
Den 14. Mai 1866, Mittags 12 Uhr.
b Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Hoock dier, Firma Otto Hoock, ist der üee ee. und der Tag der Zahlungs⸗ Einstellung auf den 14. Mai e. festgesetzt. 88 3 aeee einstweiligen Verwalter 2 Masse ist der Justizrath Dickmann
bierselbst bestellt.
Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem auf
den 28. Mai c., Vormittags 11 ¾ Uhr, in dem Verhandlungszimmer Nr. 10 des GrrichtsgebFudes vor dem ge⸗ richtlichen Kommissar, Herrn Gerichts. Rath Schüemann, anberaumten Ter⸗ mine ihre Erklärungen und Vorschläge über die