gemeinschaftlich und bis zur Ernennung des zweiten Direktors statt dessen durch einen Prokuristen.
Die Geschäftsführung bei der Zweigniederlassung Frank⸗ furt a. O. erfolgt durch den als Spezial⸗Direktor bei der⸗ selben fungirenden ersten Direktor Hermann Zapp und einen Prokuristen.
Nach der Verfügung von demselben Tage ist am 16. Mär 1867 in das Prokuren⸗Register unter Nr. 40 eingetragen, da ddie gedachte Gesellschaft für die Zweigniederlassung zu Frank⸗ fuͤrt a. O. dem Kaufmann Johann Heinrich Rudolph Kaiser
zu Frankfurt a. O. mit dem als Spezial⸗Direktor fungiren⸗ den ersten Direktor Herrmann Zapp zu Luckau Kollektiv⸗ Prokura ertheilt hat.
Königliches Kreisgericht zu Frankfurt a. O. unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 42 1n 8 als Firmeninhaber: “] der Kaufmann Carl August Wilhelm Rüdiger als Ort der Niederlassung: “ “ Müllrose,
—
1“
zu Müllrose,
1“
“ 8
8 Wilhelm Rüdiger, zufolge Verfügung vom 16. März 1867 am 19. getragen.
In unserm Gesellschafts⸗Register ist unter Nr. 17 bei der Firma erndt und Neumann zu Fürstenberg a./ O. folgende Eintragung be⸗
wirkt worden: Die Vollmacht der beiden Gesellschafter Berndt und Neumann laals Liquidatoren ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung 8 vom 13. März 1867 an demselben Tageg. Guben, den 13. März 1867. 114“
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Eberhardt u. Engelien bestehenden Handelsgesellschaft sind: der Kaufmann George August Alexander Eberhardt und der Kaufmann Albert Wilhelm Engelien, beide von hier.
Dies ist zufolge Verfügung vom 6. März am 9. März d. J. unter Nr. 287 in das Gesellschafts⸗Register eingetragen.
Königsberg, den 11. März 1867. 88
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Der bisherige Prokurist der hiesigen Handelsgesellschaft: Spirgatis, Eduard Ferdinand Wurst von hier ist in dieselbe als Ge⸗ sellschafter eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft und zur Zeich⸗ nung der Firma ist nur er allein befugt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 9. am 13. März d. J. in das Gesellschafts⸗Register eingetragen und gleichzeitig die Proktgra unter Nr. 56 im Prokuren⸗ARegister gelöscht worden. 1u“
Königsberg, den 14. März 1867. 1
88 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. 1.
8 In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist unter r. 80:
als Firma: ärz 1867 ein⸗
der Kaufmann Theodor Andreas Konietztte, Ort der Niederlassung: Marggrabowa, 111 1
Firma: T. A. Konietzko, 1 8 Uüge zufolge Verfügung vom 1. März 1867 am 2. ejd. m. Königliches Kreisgericht.
karggrabowa, 1. März 1867. Kommissar für Firmensachen. Werner.
1——
In
rmenregister ist bei der Nr. 38 folgender Vermer eingetragen:
Die Firma ist durch Erbgang auf den Kaufmann Theodor 11 Andreas Konietzko jun. übergegangen. Vergleiche Nr. 80 des Firmenregisters; eingetragen zufolge Verfüg vom 1. März Marggrabowo, 1. März 18657.. ö“ Königliches Kreisgericht. Abtheilung. Der Kommissar für Firmensachen. Werner.
5 1 das Firmen⸗Register des unterzeichneten Kreisgeri der Kaufmann Albrecht Leo Konietzko,
DOrt der Niederlassung: Marggrabowa, Firma: Leo Konietzko, 8 eingetragen zufolge Verfügung vom 1. März 1867 Marggrabowa, den 1. März 1867. 8 Königliches Kreisgericht.
Der Kommissar für Firmensachen.
Deeer durch Verfügung vom 18. Mai 1866 in unser Firmenregister sub Nr. 64 eingetragene Krugbesitzer und Kaufmann Carl Borryß wohnt nicht in Guhsen, sondern in Lakellen, was bei Berichtigung des hierdurch zur öffentlichen Kenntniß gebracht wird. Marggrabowa, 4. März 1867. “
5 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8 Der Kommissar für Firmensachen.
Zoufolge Verfügung vom 14. d. Mts. eehb. . zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen
ütergemeinschaft unter Nr. 49 eingetragen, daß der Kaufmann Ru⸗ dolph Aron Sudermann hierselbst für seine Ehe mit der Catharina Cornelia, gebornen Wieler, durch Vertrag vom 5. März d. J. die
““
ist unter
1 88
4 “] W1“
ist heute in das diesseitige
1168
Gemeinschaft dagegen beibehalten hat. “ Elbing, den 15. März 1867.
i
„Zufolge Verfügung vom 5. März d. J. seit dem 4. d. M. errichtete Handelsniederla Johann Heinrich Becken ebendaselbst unter der . Heinrich Becken
in Ehlbing, den 12. März 1867.
zu Posen und als deren selbst heute eingetragen. “ Posen, den 14. März 1807.
4
Königliches Kreisgericht. 1 Abtheilung.
das diesseitige Handels⸗Firmen⸗Register unter Nr. 396 ein Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 930 die Firma 3. M sFater pen Fesan Fcheh Anan.
der Güter ausgeschlossen, die Gemeinschaft des Enver
die 5 eh Kaufman
ist heute ssung des Firma
getraga
“ 8 1 9* ⸗
Mondre
“
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
B In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 1876 das Firma H. Haveland hier heute eingetragen worden.
den 16. März 1867. Königliches Stadtgericht. Abth
In unser Firmen⸗Negister ist Nr. 1985 die
—.
Breslau, 1
]
Erlöschen de
Firma Carl John e
und als deren Inhaber der Kaufmann Carl John hier heute eingetr
gen worden. — Breslau, den 16. März 1867. Königliches Stadtgericht.
nen Firma: b 1 84
116“ D. Schindler — Inhaber der Kaufmann David Schindler nach Siemianowitz verlegt.
Der Sitz der in unserem Firmen⸗Register⸗
Abtheilung I. b Nr.
—
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Mä
gen Tage. G Beuthen O. S., den 18. März 1867.
“
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist heute sub Nr. 305, Vol. I., Fol.4.
etragen:
Ihnhaber der Firma: Kaufmann David David.
Ort der Niederlassung: Weißensee.
Bezeichnung der Firma: D. David. Erfurt, den 18 März 1867. yKhänigliches Kreisgericht. I. Abt
Königliches Kreisgericht
ist durch Eintragung folgenden Vermerks in C ddie Firma ist käuflich von den Erben
8 8 A
und Nr. 376 eingetragen,
heilung.
1 8 Halle a. S. Die in unserm Firmen⸗Register sub Nr. 308 eingetragene Fime »A. Hentze früher W. Hesse«
ol. 6 des Firmen⸗Inhatban
dem Caesar Alexander Albin Hentze überlassen, hier gelsse
gelöscht und gleichhritig im gedachten Register unter Nr. 376 folga
Eintragung bewirkt:
Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Rlcxander. Albin
der Kaufmann Caesar Halle a., S. Ort der Niederlassung: Halle a./S. Bezeichnung der Firma: A. Hentze früher W. Hesse. Eingetragen laut Verfügung vom folgenden Tage.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Gesellcha Register bei Nr. 573 eingetragen worden, daß, laut eines von
15. März 18567 à.
1
Notar Cardauns zu Cöln in der außerordentlichen General⸗Versam lung der Kommanditisten der zu Brühl bestehenden Kommanne Gesellschaft auf Actien unter der Firma: »J. Günther u. Compaglnte
vom 9. l. Mts. März aufgenommenen P sammlung einstimmig die Auflösung dieser Gese
die Liquidation derselben dem Apotheker Johann H
Frotokolles, die General-e
llschaft beschlossen, w einrich Malnl
in Bruͤhl und dem Kaufmann Marcus Löwendahl in Cöln, übenn
gen resp. beide zu Liquidatoren ernannt hat. Cöln, den 19. März 1867.
“
Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Der Handelsgerichts⸗Secreta
Auf Anmeldung daß der in Cöln wohnende Kaufmann Pölc Traine in sein daselbst unter der Firma: »Ph. Traine« be⸗ dehene Handelsgeschäft am heutigen Tage die Kaufleute Carl Georg vin und Carl Gustav Cramer, beide in Cöln wohnhaft, als Gesellsche
aufgenommen hat, ist diese Gesellschaft, welche
drei Gesellschafter befugt ist, heute in das hiesige Handels⸗
der zu vertreten 1(h-
schafts⸗) Register unter Nr. 797 eingetragen, und der Uebergang 1
irma: »Ph. Traine« auf die Gesellschaft bei Registers vermerkt werden. Sodann ist in das P die Kegie agng erfolgt, daß die von dem Kauf dem Carl Gustav Cramer und dem Carl Georg Prokura nunmehr erloschen st. Cöln, den 19. März 18507. Der Handelsgerichts⸗Secret Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Nr. 399 des Firm
rokuren⸗Register unter Nr. 176 respe
Philipp Ln. mann 8, 1
1
Zweite Beilagt
11A1XA“X“
Zweite Beilage zum Koͤniglich Preußischen Staats⸗An
“
1I1A1“4“
1 8ZETET1“
822 “ 1u
Deffentlicher
L“
-acfr 1a dn hts “
1] “X“*“
Fes
F. Iö“ .
ndels⸗Register. “
8
Der Kaufmann August Carl Ernst Lübcke zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin,
Firma: A. Lübcke, Nr. 921. der Kaufmann Julius —
DOrt der Niederlassung: Stettin, 8 Firma: J. H. Saalfeld, 3 8
Nr. 920.
u 1 wlgein, den
18. März 1867. Königliches See⸗ und Handelsgericht. Im Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist bei Nr. 31. Sunder u. Theißen zu Ummendorf folgende Eintragung bewirkt: “ Colonne Bemerkungen. 1 Der Kaufmann Herrmann Sunder 5 Ummendorf ist aus der dortigen Handelsgesellschaft H. Sunder u. Theißen laut Erklärung vom 27.
Februar und 6. März 1867 aus⸗
geschieden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 13. März 1867. Wanzleben, den 13. März 1867. 1b “
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
m hiesigen Handels⸗Register ist auf Folium 43 zur Firma w08 Poth inc ildesheim und auf dem Folium 449 zur Firma F. A. Schreyer in Hildesheim, Inhaber Holzhändler Friedrich Anton Schreyer in Hildesheim« heute eingetragen: —
Sämmtliche activa und passiva der Firma Ch. Pott sind beim Erlöschen derselben auf die Firma J. A. Schreyer in Hildesheim, In⸗ haber Friedrich Anton Schreyer in Hildesheim, übergegangen, bezw. von dieser übernommen. 8
Hildesheim, den 16. März 18957.
Königlich Preußisches Amtsgericht. Abtheilung V.
Auszug aus dem Handelsregister. Juda Katz, Sohn des Viehhändlers ü b förth, hat Procura unter der Firma Baruch Katz zu Beiseförth. Eingetragen am 15. März 1867.. ““ Melsungen, am 18. Wer F1““ Königliches Justizalut. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation Unna. In unser Firmen⸗Register ist Folgendes eingetragen: z) zu Nr. 33. Firma F. W. Borberg zu Königsborn. .“ Die Firma ist erloschen. B 8 Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. März 1867 am 16. März 1867. “ ) Nr. 56 (Akten über das Firmen⸗Register Band II. Seite 32). r. 56.
Col. 2. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Wittwe Friedr. Wm. Borberg, geborne Wne. Feige. Conn 3. Ort der Niederlassung: Königsborn. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Wittwe F. W. Borberg. 8 Col. 5. Zeit der Eintragung:
Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. März 1867 (Akten über das Firmen⸗Register Band II. Seite 32)7. 1167]
am 16. März 1867.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗Register (Gesell⸗ schafts⸗Register sub soif 111, Firmen⸗Register sub Nr. 1032) einge⸗ tragen worden, daß die seither zwischen dem Kaufmanu Carl August itte zu Bourscheid und der Rentnerin Emma Moll zu Lennep, in
g unter der Firma »C. A. Fette u Comp.« bestandene Kom⸗ mandit⸗Gesellschaft durch den am 5. Mai 1866 erfolgten Austritt der Emma Moll aufgelöst worden, so wie daß Carl Feuf Fette seit ge⸗ dachtem Tage das Geschäft zu Bourscheid für seine alleinige Rechnung und, mit Einwilligung der ꝛc. Moll, unter der bisherigen Firma »C. A. dette u. Co.« fortführt. .“ “
Düsseldorf, den 15. März 185557.
Der Handelsgerichts⸗Secretaeirr
882
In das Handels⸗Register des hiesigen Königl. Handelsgerichts ist heute eingetragen worden, und zwar: b a) in das Gesellschafts⸗Register sub num. 411: die Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma Funke u. Doering in Gladbach. esell⸗ schafter sind die in Gladbach wohnenden Kaufleute Arthur Funke und Hermann Carl Ernst Doering. Die Gesellschaft hat begon⸗ nen am 1. März d. J.; 8 b) in das Firmen⸗Re isti bei Nr. 794: Kaufmann Hermann Carl Ernst Doering in Gladbach, Firma Ernst Doering daselbst: die
Firma ist erloschen; c) in das B alfcchen Negister sub num. 412: die Handels ffen- schaßft unter der Firma Falk u. Leffmann in Rheydt. esell⸗
chafter sind die daselbst wohnenden Kaufleute David Falk und
8
In das von uns geführte Firmen⸗Register sind eingetragen, unter .8. J.
errmann Saalfeld zu Stettin, 1
olge Verfügung vom 16. März 1867 am 18. desselben Monats.
Baruch Katz zu Beise⸗
über den Akkord berechtigen.
ein Termin auf vor dem unterzeichneten Konkurs⸗Kommissar anberaumt worden,
Eduard Leffmann. Die Gesellschaft hat begonnen am 10ten
d) in das Firmen⸗Register sub num. 908: Kaufmann Julius Rein⸗
heard Leendertz, in 8 wohnend, mit der Handelsniederlassung
unter der Firma R. Leendertz daselbst; 1
in das Prokuren⸗Register suß num. 175: die von dem in Viersen wohnenden Kaufmann Otto Sassé für sein daselbst unter der Fermnc Carl Joh. Sassé bestehendes Handelsgeschäft seinem Sohne ranz Sassé daselbst ertheilte Prokura. “
Gladbach, am 16. März 1867. 1e bX1X““ Handelsgerichts⸗Secretair,
118¹*“ Kanzlei⸗Rath Kreitz.
1“ s 8 1111“
Koöonkurse, Subhastationen, Aufgebote, Fän Vorladungen u. dergl. .
111651 Bekanntmachung. “ er durch Beschluß vom 22. Januar 1864 über das Vermögen des Fabrikbesitzers Louis Pahl bp eröffnete kaufmännische Kon⸗ kurs ist durch Vertheilung der Masse unter die Gläubiger beendet. 86 Potsdam, den 16. März 1867. “ 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilug. [1166] 1.“ Sn. In dem Konkurse über das Vermögen des Mühlenbesitzers Hintze hier ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord ein abermaliger Termin . 8 1 1u““ qauf den 5. April d. J, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtslokal vor dem unterzeichneten Kommissar an⸗ beraumt worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Be⸗ merken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vorläufig zuge⸗ lassenen Forderungen der Konkursgläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Abson⸗ derungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Beschlußfassung über den Akkord berechig3en. Stvolp, den 14. März 1855. Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses.
[1170] Bekanntmachung. 1 b Im dem Konkurse über das Vermögen des Schneidermeisters
Leiser Lewin zu Nakel ist zur Verhandlung und Beschluß⸗
fassung über einen Akkord Termin 1 “
auf den 5. April er., Vormittags 11 Uhr,
E16“
in unserm Gerichtslokal vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt
worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Bemerken in
Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vorläufig zugelassenen Forde⸗
rungen der Konkursgläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht,
noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Ab onderungsrecht
in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der eschlußfassung
den 16. März 185757. 1
8¹ Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses. 1
Wehmer. 9
Bekanntmachung. 8 In dem Konkurse über das Vermögen des Handelsmanns Sa⸗
lomoͤn Lachmann zu Barcin ist zum öffentlichen Verkauf der unsiche⸗ ren ausstehenden Forderungen im Betrage von 53 Thlr. 8 Sgr. 1 Pf.
4. April cr., Vormittags 11 Uhr,
L
“
84
den wozu
Kauflustige hierdurch eingeladen werden. Schubin, den 23. Februar 1867.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Der Kommissar des Konkurses.
1169 . Der Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Herrmann Schmidt zu Liegnitz ist beendigt und der Gemeinschuldner für ent⸗
schuldbar erachtet worden. 8.
Liegnitz, den 14. März 1867. “ reisgericht.
Königliches Erste Abtheilung.
11442 Bekanntmachung. ““ 3. dem Konkurse über den Nachlaß des Rittergutsbesitzers August Wilhelm Ludwig Quentin in Nieder⸗Neundorf ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist bis zum 8. April d. Jahres einschließlich
festgesetzt worden. Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht an⸗ emeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechts⸗ ängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gebach en Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden. Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 30. Januar
bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen i
1IEEEE
8 1