—
1111A1A1XAX“ n
entlicher Anzeiger.
Handels⸗Register. Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Fn Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter 0 dder Kaufmann (Fabrication und Handel mit Lampen) Paul Hugo Robert Koeppen zu Berlin, Ort der Niederlassung: Berlin, „(eetziges Geschäftslokal: Wasserthorstr. 58), Firma: Hugo Koeppen, zufolge heutiger Verfügung eingetragen.
Die unter Nr. 3158 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige irma: S. Meinhardt & Co., Inhaber Kaufmann Johann Carl Hartwig Kerfack, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Re⸗ gister gelöscht.
Unter Nr. 4080 unsers Firmen⸗Registers, woselbst die hiesige Handlung, Firma: L. W. Keßler, und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Heinrich Christian Christoph Ernst Claus vermerkt steht, ist zu⸗ folge heutiger Verfügung eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenrecht durch Kauf auf die zauftate Leo Julius Carl Alfieri und Ferdinand Rudolph Loeffler, beide zu Berlin, übergegangen, welche das⸗ selbe unter unveränderter Firma fortführen. Vergleiche Nr. 2403 des Gesellschafts⸗Registers. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma
L. W. Keßler, 8 . 8 (jetziges Geschäftslokal: Bauhof Nr. 1’)
. 8 September 1868 errichteten offenen Handelsgesellschaft, sind die
aufleute 8 1) Leo Julius Carl Alfieri D 8 2) Ferdinand Ruͤdolph Loeffler] zu Berlin.
Ddies ist in das Gesellschafts⸗Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 2403 eingetragen.
Unter Nr. 684 des Prokuren⸗Registers, woselbst die Frau Nelken, Ernestine, geb. Feiwelsohn, als Prokuristin der Handelsgesellschaft, irma: J. & M. Nelken, eingetragen steht, ist zufolge heutiger Ver⸗ ügung vermerkt: die Prokura bleibt auch nach Aenderung des Prinzipals in Berlin, den 14. September 1868. “ 8 Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Die Gesellschafter der seit dem 1. Juli 1863 unter der Firma Thiele & Seegers bestehenden offenen Handelsgesellschaft zu Rummels⸗ burg bei Berlin sind die Fabrikbesier E1
1) Carl Heinrich Wilhelm - b 2) Georg Friedrich Ludwig Seegers zu Rummelsburg.
Dies ist heute safecg⸗ Verfügung vom heutigen Tage unter Nr. 36 unseres Gesellschafts⸗Registers eingetragen.
Berlin, den 8. September 1868.
Königliches Kreisgericht. I. (Civil⸗) Abtheilung.
In unser Gesellschafts⸗Register ist bei der Firma A. Hoevpelt &
Keßler zu Nr. 27 folgender Vermerk:
ESeit dem am 22. Juli 1868 erfolgten Tode der früheren
(GSGFesfellschafterin Wittwe Hoevelt, Charlotte, geb. Langwer, hat
sich an demselben Tage zu Brandenburg a. H. unter der nebenstehenden, mit Bewilligung der Erben der Wittwe Hoevelt weitergeführten alten Firma eine neue Gesellschaft gebildet, deren Gesellschafter sind: 1) b2 6 Carl Ferdinand Keßler in Branden⸗ urg a. H.,
2 der Kaufmann Gustav Ferdinand Schonert daselbst,
3) der Kaufmann Carl August Eduard Spitta daselbst, ufolge Verfügung vom 2. September c., und in unser Pro⸗ kuren⸗Register unter Nr. 37 der Kaufmann August Ferdi⸗ nand Bredow in Brandenburg a. H. als Prokurist der unter Nr. 27 des Gesellschafts⸗Registers verzeichneten Handelsgesell⸗ schaft A. Hoevpelt & Keßler hierselbst, zufolge Verfügung von demselben Tage eingetragen worden.
Brandenburg, den 9. September 1868.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8—
Zufolge Verfügung vom 4. September cr. ist die Firma A. Knechtel hier Nr. 261 unseres Firmen⸗Registers gelöscht. Brandenburg, den 9. September 1868. ““
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. In das hiesige Firmen⸗Register ist unter Nr. 360 Carl Perh in Brandenburg a. H., 1 rt der Niederlassung: Brandenburg a. H.,
Firma: C. Pergande, eingetragen zufolge Verfügung vom 9. September 1868 am 10. Sep⸗ tember 1868.
1“ -““
Brandenburg, den 10. September 1868. 8 .
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Der hiesige Kaufmann Aron Arendt hat sein hierselbst inter der
irma: A. Arendt betriebenes Handelsgeschäft dem Kaufmann Max
rendt und dem Kaufmann Simon Arendt, beide von hier, verkauft,
Kaufmann
welche dasselbe unter der bisherigen Firma für gemeinschaftliche Rech' nung fortführen.
Die für dasselbe dem Max Arendt ertheilt gewesene Prokura ist dadurch erloschen, ebenso die Firma!' Simon Arendt, das so lange von dem Kaufmann Simon Arendt hierselbst betriebene Handels⸗ geschäft. Deshalb ist zufolge Verfügung vom 7. am 9. September im Firmen⸗Register die Firma A. Arendt unter Nr. 143 und die Firma Simon Arendt unter Nr. 885 und im Prokuren⸗Register die Prokura unter Nr. 116 gelöscht worden, dagegen die Firma A. Arendt in das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 339 neu eingetragen. Koönigsberg, den 10. September 1868. 8 ““ u“ Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegiumm.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Neisser & Samter begründeten Handelsgesellschaft sind: der Kaufmann Julius Neisser zu Königsberg, der Kaufmann Nathan Samter zu Eydtkuhnen und der Kaufmann Gabriel Bernheim zu Eydtkuhnen.
Dies ist zufolge Verfügung vom 8. am 9. September d. J. unter Nr. 340 in das Gesellschafts⸗Register eingetragen. Säes Koönigsberg, den 10. September 1868. I111“ 8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. hia
Der Kaufmann Ludwig Jens Julius Zättré von hier, hat für sein hiesiges unter der Firma Julius Zättré betriebenes Handelsgeschäft dem Friedrich Ulmer von hier Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 7. am 9. September d. J. unter Nr. 247 in das Prokuren⸗Register eingetragen.
Königsberg, den 10. September 1868.
2
8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. Ddie Theilhaber der zu Memel unter der Firma Maey & Gehr⸗
mann am dritten September errichteten offenen Handelsgesellschaft sind der Kaufmann Edwin Johann Robert Gehrmann zu Memel und der Kaufmann Rudolph Bernhardt Maey daselbst.
Eingetragen sub Nr. 50 des Gesellschafts⸗Registers zufolge Verfü⸗ gung vom 5. September 1868 am heutigen Tage.
Memel, den 5. September 1868. “
““ Königliches Kreisgericht.
Handels⸗ und Schifffahrts⸗Deputation
Die sub Nr. 291 unseres Handels⸗Firmen⸗Registers hiesige Handlung
E111I“ 8
C. Treptow ist nach Absterben deren bisherigen Inhabers Carl Ludwig Treptow auf dessen Wittwe Marie Louise Wilhelmine Treptow, geb. Brede⸗ meyer zu Danzig, und dessen Erben Johannes Carl Emil Treptow, Johannes Carl Rudolph Treptow und Johannes Carl Willi Trep⸗ tow, sämmtlich zu Danzig, übergegangen; die Wittwe Marie Louise Wilhelmine Treptow ist jedoch allein zur Vertretung der Geseellschaft befugt. Demgemäß ist die Firma im Firmen⸗Register gelöscht und in das Gesellschafts⸗Register sub Nr. 162 eingetragen laut Verfügung vom 10. September 1868.
Die im Prokuren⸗Register Nr. 72 eingetragene Prokura der Frau Marie Louise Wilhelmine Treptow ist erloschen. Eingetragen in das Prokuren⸗Register sub Nr. 72 laut Verfügung vom 10. Septem⸗ ber 1868. .“ 8
Danzig, den 12. September 1868.
6 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
von Groddeck.
In die sub Nr. 743 des hiesigen Handels⸗Firmen⸗Registers einge⸗ tragene, laut Verfügung vom 9. aber behufs Uebertragung ins Gesell⸗ schafts⸗Register im Firmen⸗Register gelöschte Handlung
B. A. Lindenberg ist der Kaufmann Gustav Moritz Braunschweig zu Danzig als Ge⸗ sellschafter eingetreten; beide Gesellschafter: die Wittwe Blanca Alwine Ida Lindenberg zu Danzig, wie Herr Gustav Moritz Braunschweig sind jeder für sich zu Vertretung der Gesellschaft, welche Nr. 163 des Gesellschafts⸗Registers laut Verfügung vom 9. September c. einge⸗ Danzig, den 12. September 1868. 8 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. von Groddeck. “
In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist einge⸗
tragen: 8 8 bei Nummer 22 der Firma Samuel Sandberger zu Rawicz,
Kolonne 6: die Firma ist nach dem Tode des Samuel Sand⸗ berger auf dessen Wittwe Friedericke Sandberger/ FgFeeb. Baruch, zu Rawicz übergegangen. Hn 2) unter Nr. 131. Die Firma Samuel Sandberger zu Rawicz un als deren Inhaber die Wittwe Friedericke Sandber⸗
ger, geb. Baruch, zu Rawicz. 1
Die Eintragungen sind zufolge Verfügung vom 14. d. Mts. ar selbigen Tage erfolgt. b
Rawicz, den 15. September 1868.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. 1
In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 102 die Firma P. 8. Eppenstein mit dem Orte der Niederlassung Schönlanke und als der 8 Inhaber der Kaufmann Peritz Marcus Eppenstein hierselbst As tragen worden zufolge Verfügung vom 9. d. Mts. am selbigen Taze
Schönlanke, den 9. September 1868
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Ign unser Firmen⸗Register ist Nr. 2335 die Firma “ 8 Wilhelm Zirkel, . 1“ und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Zirkel hier, heute eingetragen worden. 1 — Breslau, den 10. September 1868. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. 2254 das Erlöschen der Firma H. Lehmann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 10. September 1868. II11““ 8 Königliches Stadtgericht. Abtheilung J. Konigliches Kreisgericht, I. Abtheilun u Gleiwitz. Ddie zwischen den Kaufleuten Moritz Vie gerenc und Ealo Blumenreich zu Gleiwitz unter der Firma »M. Blumenreich et Comp.⸗ errichtete offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Eingetragen im Ge⸗ sellschafts⸗Register Nr. 44 zufolge Verfügung vom 10. September 1868 an demselben Tage.
8 8
1 Der Kaufmann Wilhelm Gottlob Ulrich hier hat seine bisheri senace degrich 1 Pos os UGic Uehnaet 1 dc alte Firuia
ist desha r. 244 des Firmen⸗Registers gelöscht. 1 e Nr.
lg. desselben Registers ngesagen. chosches SBesx.
2) Die Prokura des Kaufmanns Heinrich Wilhelm Haubold hier
shr Ie Narmne Fink & Hübener hier, Prokuren⸗Register Nr. 40,
ist gelöscht.
)Die Prokura des Kaufmanns Gustav Hermann Eckoldt hier für
1 dies Farma Coste & Lippert hier, Prokuren⸗Register Nr. 98, ist
elöscht.
4) Die Kaufleute Heinrich Wilhelm Haubold und Gustav Hermann Eckoldt, beide hier, sind als die Gesellschafter der seit 11. Septem⸗ ber 1868 hier unter der Firma Haubold & Eckoldt bestehenden offenen Handels⸗Gesellschaft unter Nr. 513 des Gesellschafts⸗Re⸗ gisters eingetragen.
Zu 1—4 zufolge Verfügung von heute.
Magdeburg, den 14. September 1868. 8
Konigliches Stadt⸗ und Kreisgericht. I. Abtheilung
Koöhnigliches Kreisgericht zu Burg. vn unsere Handels⸗Register sind folgende Eintragungen bewirkt worden: a) Gesellschafts⸗Register Nr. 28 Kol. 4. Der Gesellschafter Kaufmann Carl Zimmermann ist am 10. September 1868 ausgeschieden und die Firma auf den Gesellschafter Kaufmann Otto Seeger übergegangen. Die Firma ist deshalb hier gelöscht und nach Nr. 161 des Firmen⸗Registers übertragen. Eingetragen zufolge 1 Verfügung vom 11. September 1868 an demselben Tage. b) Firmen⸗Register Nr. 161: Kol. 2. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: 8 “ 8 Kaufmann Otto Seeger in Burg. Ort der Niederlassung: Burg. .Bezeichnung der Firma: Zimmermann & Co. 1 Zufolge Verfügung vom 11. September 1868 an ddemselben Tage hierher übertragen von Nr. 28 des Gesellschafts⸗Registers.
In unser Gesellschafts⸗Register ist sub Nr. 104. Vol. I. Fol. 123 heute eingetragen: ; b Firma der Gesellschaft. H. Schaͤefer & Co. Seitt der Gesellschaft: Erfurt. 1 Reechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter der am 10. August 1868 errichteten Ge⸗ sellschaft sind: “ a) der Gerichtsschöppe Heinrich Schaefer in Schallen⸗ burg, b) der Fabrikant Carl Bennewiz in Erfurt. Der letztere allein ist zur Vertretung der Gesellschaft be⸗ rechtigt. den 12. September 1868. Koöénigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Konigliches Kreisgericht Halle a. S. 8 Die in unserm Firmen⸗RNegister unter Nr. 382 eingetragene
Firma: Carl Schulz
ist durch Eintragung folgenden Vermerks Kol. 6⸗
—dDie Firma ist erloschen — vergleiche Nr. 147 des Gesell⸗ schafts⸗Registers —; eingetragen zufolge Verfügung vom gelbscht 8. September 1868 am folgenden Tage;« Ferner ist in unser Gesellschafts⸗Register unter Nr Firma der Gesellschaft: 8 Carl Schulz & Braune. Sitz der Gesellschaft: Halle a. S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Carl Wilhelm Schulz, der Kaufmann Gustav Albin Braune, beide in Halle a. S. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1868 begonnen. — Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. September 1868 folgenden Tage. 8 “
Königliches Kreisgericht Halle a. S.
Bezeichnung des Prinzipals: e1.““ 1 Kaufmann Heinrich Adolph Pursche zu Halle a.
Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu 1
Se ch e be gagg sche. 8 einri olph Pursche. DOrt der Niederlassung: 8— Halle a. S. Verweisung auf das Firmen⸗Register: 1 Die Firma Heinrich Adolph Pursche ist unter Nr. 414 des Firmen⸗Registers. Bezeichnung des Prokuristen: 8 Kaufmann Friedrich Schulze zu Halle a. S Zeit der Eintragung: G Eingetragen sufolge Verfügung vom 9. September 1868 am selbigen Tage. 8.
Koönigliches Kreisgericht Halle a. S In unserm Firmen⸗Register ist unter Nr. 414 vermerkt: Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: 8 Kaufmann Heinrich Adolph Pursche zu Halle a. S. Ort der Niederlassung: Bezeichnung der Firmͤa:M. Heinrich Adolph Pursche. “ b „Eiingetragen zufolge Verfügung vom 9. September 1868 am sel⸗ bigen Tage. 4 8
In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 190 der Kaufmann Ernst Hosang zu Roßla als Inhaber der Firma Ernst Hosang zu Roßla zufolge Verfügung vom 7. September 1868 am 8. September 1868 eingetragen worden. G Sangerhausen, den 8. September 1868. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Gesellschafts⸗Register ist zufolge Verfügung vom heuti⸗ gen Tage sub Nr. 15 folgender Vermerk d Die Gesellschaft Höhne et Comp. ist durch freiwillige Ueber⸗ einkunft der Mitglieder, Fegresh en Friedrich Höhne und dessen Ehefrau Minna, geb. Schwennicke, in Gräfenhainchen aufgelöst und gelöscht. Wittenberg, den 11. September 1868. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
Zufolge Verfügung vom 10. dieses Monats ist heute in unser
7
Gesellschafts⸗Register unter Nr. 215 die Firma: “ Simon, May & Co. 8 in Hamburg mit Zweigniederlassung in Zttensen eingetragen worden. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft. Die Gesellschafter sind: 8 1) der Kaufmann Pernpt Simon, 2) die verwittwete Frau Julie May, geb. Meyerhof, beide zu Hamburg. Altona, den 11. September 1868. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Nr. 38. Firma: J. R. Kelch zu Witzenhausen. C Firma ist nach Anzeige vom 8. September d. J erloschen. Eingetragen den 11. September d. J. Cassel, am 12. September 1868. 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Stölzel.
Die Firma F. L. Nathan zu Wiesbaden betr. Ess sind bezüglich der rubricirten Firma in das Firmen⸗Re für das Amt Wiesbaden folgende Einträge gemacht worden:
sub Nr. 211 Col. 6.
A. Die Firma ist durch Vertrag wieder auf den Kaufmann Franz Kaspar Nathan zu Wiesbaden übergegangen, vergl. Nr. 316 des Firmen⸗Registers zu Wiesbaden, eingetragen zufolge Verfügung vom 27. August 1868 an demselben Tage. 18
Laufende Nummer 316, 8 Kaufmann Franz Kaspar Nathan zu Ort der Niederlassung: Wiesbaden, Firma: F. L. Nathan, Zeit der Eintragung:
ZZ““
eingetragen zufolge Verfügung vom 27. August 18s68 an
demselben Tage. (Akten über das Firmen⸗Register Band VII. Bl. 3). Wiesbaden, den 2. September 1868. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In das Firmen⸗Register des Amts Nassau ist heut folgender E trag gemacht worden: 8 Nr. 62 (neu), früher Nr. 40. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Kaufmann August Kuhn Ort der Niederlassung:
88
Bezeichnung der Firma: Johann Wilhelm Kuhn.
serm Prokuren⸗Register ist unter Nr. 58 Folgendes ver⸗ 3
82* uö ¹ 1 18 222 xNv—
.“