8
durch ihre Verwaltungen zuzuführen, welche ich um
Scharfenberg, Kreis Danzig, 30) Adolph de le Roi, Tischler, geboren am 11. Mas 1827 in Ohra, Kreis Danzig, 31) Albert Ruttkowski Tischler, geboren am 15. September 1828 in Oliva, Kreis Danzig, 32) August Seegler, Arbeiter, geboren am 24. April 1832 in Kaese⸗ mark, Kreis Danzig, 33) Carl Schulz, Schiffer, geboren am 6. Okto⸗ ber 1834 in Letzkauerweide, Kreis Danzig, 34) Friedrich Schomkowski, Schneider, geboren am 22. März 1828 in Prinzlaff, Kreis Danzig, 35) Alfred Schmidt, Besitzer, geboren am 22. Oktober 1826 in Brentau, Kreis Danzig, 36) Joseph Albert Strunk, Schuh⸗ macher, geboren am 21. Marz 1841 37) Albert Alexander Tillitzki, Seefahrer, geboren am 2. März 1836 in Danzig, ‚Herrmann Ludwig Teuzer, Tapezierer, geboren am enlshe 1838 in Mühlbanz, Kreis Danzig, Willkomm, Arbeiter, geboren am 20. Juli 1841 in Zugdam, Kreis Danzig, ist nach Inhalt des Beschlusses des Königlichen Stadt⸗ und Kreisgerichts zu Danzig vom 6. Januar 1870 auf Grund der An⸗
in Matzkau, Kreis Danzig,
39) Jacob Theodor
klageschrift vom 26. Dezember 1869 die lassens der Königlichen preußischen Lande dadurch dem Eintritt in den §. 110 des Strafgesetzbuchs, handlung der Sache ist ein Termin auf den 4. mittags 11 Uhr, im Verhandlungszimmer
April
Untersuchung wegen Ver⸗ zise ohne Erlaubniß, Dienst des stehenden Heeres zu entziehen, eröffnet worden. Zur öffentlichen Ver⸗
um sich
Nr. 3 des hiesigen
Kriminalgerichtsgebäudes, auf Neugarten Nr. 29, angesetzt worden.
Die oben ad1 bis 39 diesem Termine zur festgesetzten Stunde zu zu demselben noch herbeigeschafft werden können.
in contumaciam verfahren werden. Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht. Deputation für
8 — 8 .
Bekanntmachung. Die nachstehend au führ
Entfernung entzogen. ish Fhehiheha, Perhhnen und Beamten werden ersucht, auf diese Limburg a. Lahn, den 18. Januar 1870.
Stand oder Gewerbe.
Name. Vorname. Heimathsort.
B
Ihr Aufenthaltsort bas 289 ermittelt ersonen zu achten, sie anzuhalten und Vollstreckung der Strafe und Benachrichtigung Fe alt ;8- ü8
Strafbare Handlung, wegen deren die Strafe
sich der Vollstreck egen
haben egen sie werden können.
Alle der nächsten Ablieferung hierher ergebenst ersuche.
Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur St oder solche dem Richter so zeitig vor dem vegkes Sen daß sie en. Im Ausbleibungs. falle wird mit der Untersuchung und Entscheidung über die Anklage Danzig, am 6. Januar 1870. Strafsachen.
egen rechtskräftig erkannten Königlichen Behörden und alle inländischen Gerichtsbehörde
genannten Angeklagten werden aufgefordert, in erscheinen und die zu ihrer
zu bringen,
1
** * 2 8
Strafen Polizei⸗
Der Königliche Staatsanwalt.
Rechtskraft
Strafe.
des Erkenntnisses oder WMandats, durch welches b die Strafe festgesetzt ist.
Geldbuße.
erkannt ist.
stra
*
Sieee
Müller Bauer Villmar
Trombetta
Wilhelm
Robert
Kaiser Maria Dienstmagd eck Wilbelm Bergmann nfang 8 Müller
Christian Ludwig
Kaufmann Papiermühle b. Friendey
Sexhelden
Birlenbach
Pfaffenwiet⸗ bach Wasenbach
88
Maurer Wirth Johann ZJohn Friedrich
Wilhelm Anton Jacob Ludwig
Joh. Peter Philipp Wilhelm Ludwig Joseph Jacob
Bernhard
Frankenberg
London Elberfeld
Eschbach Cransber
Schuhmacher
(ZJuwelier Barbier
bach Parks V Leyendecker
Schmidt Anfang Schäͤfer Fein Eisenburger
Zimmer⸗ mann
Landwehr⸗ mann Landwehr⸗ mann Händler
sens
Lehrgehülfe Tagelöhner Tagelöhner
Waldernbach Urdorf Urdorf
Langendern⸗ bach Langendern⸗ bach Stein, Kreis Schwabach in Bayern Weidenthal in Bayern Pfungstadt in Bayern Hollerich, Ge⸗ meindeSeel⸗ bach Frickhofen
Tagelöhner Tagelöhner
Schustergeselle
Anton 1 Jacob
Wilhelm 2
Bäckergeselle Schustergeselle Tagelöhner
Groß Händlerin
Dotter Doͤtsch Steinebach Gasser
Steiof
Servatius
Schäferknecht Tagelöhner
Schäferknecht Musikus Bergmann Fabrikarbeiter
Mühlheim b. Coblenz. Eitelborn
Heilberscheid Nomborn
O. Tiefenbach Limburg
18 Theilnahme Raufhandel 8 Körperverletzung
Diebstahl Körperverletzung Diebstahl
Körperverletzung Widerstand Staatsgewalt und Kör⸗ perverletzung Diebstahll—
desgleichen schwerer Rückfalle 1“
Auswanderung ohne Kon⸗ sdesgleichen
Kontravention ü Hausirgesetz Körperverletzung Betteln desgleichen
desgleichen
Diebstahl und Uebertretung
Gewerbepolizei⸗Ueber⸗ tretung Waidfreve
widerrechtl. Eindringen in fremde Wohnungen Waidfrevel Forstkontravention Ruhestörung
desgleichen
an einem
19. April 1855 1
30. November 1866 27. April 1867 8 21. September 1867
23. Januar 1868 1. Juli 1868
8*
gegen die
l16186. September 1868
25. November 1868
Diebstahl ims23. April 1869
30. September 1869
10. Dezember 1867
1 Nep 18688
5. Februar 1868 15. Januar 1869 1. Oktober 1869 5. Oktober 18890
18. November 1860. 28. Mai 1869
[ev.
3 Monate ev. 5 Tage
4 Wochen 9 Monate 4 Monate
9 Monate 2 Jahr und 3 Monate
2 Monate
2 Jahre
10 Jahre Zuchthaus
ev. 1 Monat
1 M
ev. ev. ev.
29. Mai 1869
ev.
gebrachte Vermö haltenen Vermögens haben soll.
hahg. DOswald Schultz zu Stettin übergegangen.
e. b Stettin, 21. Januar 1870.
8
Die sub Nr. 42 des Firmenregisters eingetragene Firma »H. T.
1 Greifswald, den 19. Januar 1870.
“ Chr. Freudenberger
gen seiner Ehefrau die Stuhm, den 9. Januar 1870. Königliche Kreisgericht
Unter Nr. 337 des Gesellschafts⸗Registers des unterzeichneten Gerichts, woselbst die hiesige Handlung, Firma Schultz & Co., und als deren Inhaber die Kaufleute Eduard Albert Oswald Schultz und Arthur Adalbert Eugen Theodor Werner von Roeel zu Stettin eingetragen sind, ist zufolge Verfügung vom 20. Januar 1870 heute vermerkt:
die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft am am 1. Januar 1870 aufgelöͤst. Das Handelsgeschäft ist mit den Activis und Passivis auf den Kaufmann Eduard Albert
II. In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 1088 der Kaufmann Eduard Albert Oswald Schultz zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, Firma Schultz & Co., eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Januar 1870 am 21. des⸗ selben Monats.
ZIW
Königliches See⸗- und Handelsgericht.
Graf«, Inhaber der Kaufmann Heinrich Moritz Theodor Graf in Wolzast, ist erloschen und solches laut Verfügung vom 7. d. Mts.
bei Nr. 42 unseres Firmenregisters heute vermerkt worden. v
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilunng.
Die sub Nr. 234 des Firmenregisters eingetragene Firma »G. A. Fischer« Inhaber der Kaufmann Gustav Adolph Fischer in Wolgast, ist erloschen und solches laut Verfügung vom 7. d. M. bei Nr. 234 unseres Firmenregisters heute vermerkt worden. Greifswald, den 19. Januar 1870.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Zufolg: Verfügung vom 15. Januar 1870 ist am 18. ei.
az) die unter Nr. 9 des Gesellschaftsregisters eingetragene Gesellschaft
Maaß et Mohr zu Pyritz gelöscht und
b) unter Nr. 93 des Firmenregisters die Firmma
Kaufmann Friedrich Wilhelm Maaß zu Pyritz eingetragen.
Pyritz, den 18. Januar 1870. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation. In unser Firmenregister ist Nr. 2613 die Firma: Arthur Richter
„8 L“
HSnnes
1“
und als deren Inhaber der getragen worden. Breslau, den 18. Januar 1870.
88 Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 468 die durch den
In unser
Austritt des Kaufmanns Jonas Schlesinger aus der offenen Handels⸗
esellschaft: Rosenthal & Co., hierselbst erfolgte Auflösung dieser Ge⸗ ellschaft, und in unser Firmenregister Nr. 2614 die Firma: Rosen⸗ thal & Co. und als deren Inhaber der Kaufmann Sali Rosenthal hier eingetragen worden. v Breslau, den 18. Januar 1870. W’I Königliches Stadtgericht. Abtheilung I. 8
; 1 5n . „ In unser Firmenregister ist Nr. 2615 die Firma:
und als deren Inhaber der Kaufmann Christian Freude
aberger hier
heute eingetragen worden. J6“
Breslau, den 18. Januar 1870. ee Königliches Stadtgericht Ahbtheilung 1. In unser Gesellschaftsregister ist sub Nr. 54 — das Erlöschen der Firma: Schalscha et Hausdorff zu Kattowitz, und gleichzeitig unter Nr. 922 des Firmenregisters
ddie Firma: L. Hausdorff zu Kattowitz, und als deren Inhaber dder Kaufmann Louis Hausdorff daselbst, heut eingetragen worden. “
Beuthen O. S., den 20. Januar 1870.
8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist
sub Nr. 575
das Erlöschen der Firma Paul Pawlik zu Miechowitz, ferner unter Nr. 352, Kolonne 6, Firma: Johanna Macho's Wittwe
zu Tarnowitz, folgender Vermerk:
die Wittwe Johanna Macho hat diese Firma laut Verhandlung
vom 14. Januar 1870 dem Kaufmann Paul Pawlik verkauft,
*
heut eingetragen worden. Gleichzeitig ist sub Nr. 921.
ʒʒ
V
“
eder⸗Leppersdorf und als deren Inhaber mann Theodor Fischer eingetragen worden.. 8 Landeshut i. Schl., den 18. Januar 18707. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Gesellschaftsregister ist die Auflösung der sub Nr. 12 unter der Firma »Müller und Welzel« zu Langenbielau bestandenen Handelsgesellschaft heute eingetragen worden.
NRieeicchenbach i. Schl., den 13. Januar 1870. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
In unser Firmenregister ist das Erlöschen der sub Nr. 42 einge⸗ tragenen Firma »Eduard Bischeck« zu Langenbielau heute eingetragen worden. v b Reichenbach i./Schl., den 13. Januar 1870. “ 8
““ Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Königliches Kreisgericht zu Eisleben. In unser Firmenregister ist sub Nr. 203 der Kaufmann Friedrich Wilhelm Klaproth zu Eisleben mit der Firma 8 F. W. Klaproth und der Niederlassung zu Eisleben, zufolge Verfügung vom 17. 1870 am 19. dess. M. eingetragen. Eisleben, den 21. Januar 1870. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 20. d. M. ist heute in unser Firmen⸗ register unter Nr. 438 das Erlöschen der in Elmshorn bestandenen Firma »C. Friedr. Behrens« eingetragen. 88 891 Altona, den 21. Januar 1870. 8*
Königliches Kreisgericht.
Januar
“
Zufolge Verfügung vom 20. dieses Monats ist heute in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 293 die Firma: »C. F. Behrens & Sohn« “ in Elmshorn eingetragen worden. 8 Rechtsverhältnisse der Gesellschaft. — Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Claus Friedrich Behrens, r Kaufmann Jacob Friedrich Wilhelm . beide zu Elmshorn. Die Gesellschaft hat am 15. Januar 1870 begonnen. Altona, den 21. Januar 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abthelung. Unter Nr. 70 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die
Handlung, Firma:
und als deren Inhaber: 1 8 1) Kaufmann Gustav Ferdinand Sager zu Flensburg
2) Kaufmann Asmus Lorenz Marten daselbst, vermerkt stehen, ist zufolge Verfügung vom 21. Januar 1870 heute
eingetragen: b 2 Das Geschäft wird von G. F.
Behrens,
1
v“ hiesige
»Sager & Marten«,
Die Gesellschaft ist aufgelöst.
Sager unter der Firma: 88 »Gustav Sager⸗
fortgeführt; vergleiche Nr. 793 des Firmenregisters.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 793 oie Firma: ““ »Gustav Sager⸗«
zu Flensburg, und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Ferdinand
Sager daselbst, heute eingetragen. Flensburg, den 21. Januar 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen: Fol. 66.
Firma: A. Jungblut, 8 Ort der Niederlassung: Hankensbüttel,,, 9. Firmeninhaber: Apotheker A. Jungblut in Hankensbüttel.
Isenhagen, den 9 Januar 1870. 8; 8 Königliches Amtsgericht
In das Handelsregister ist heute eingetragen sudb Fol. 113 die Firma: Dohrmann & Hottendorf — als eine in diesem Monate errichtete offene Handelsgesellschaft als deren Inhaber: “ der Kaufmann Peter Nicolaus Dohrmann und der Hofbesitzer Johann Georg Hottendorf, beide in Oster⸗Ende Otterndorf,
als Ort der Niederlassung: DOHKster⸗Ende Otterndorf. 258 9. Januar 1870. 1 ier Königliches Amtsgericht
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom
am heutigen Tage eingetragen: 8 Nr. 165 des Gesellschaftsregisters. 1 Firma: Jantze & Heuvendiek in Bielefeld. Die Handelsgesellschaft ist aufgeloͤst, daher hier g.
seit dem 1. Januar 1870 in Dirschau bestehende Handels se. sub Nr. 29 in unser Gesellschaftsregister 1““
Handels⸗Register. ist erloschen und dies unse⸗ Pr. Stargardt, den 19. Januar 1870.
Die Firma H. Jeglinski zu Saalfeld rem Sencat t unter Nr. 163 zufolge nuar cr. am 12. ej. m. eingetragen.
Verfügung vom 11. Ja⸗ dt, 1 8 Keoönigliches Kreisgericht. 8 Mohrungen, den 22. Januar 1870. 1 8 “ gerich Sif Abtheilung. Koͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8 88
1 8 16“ ““ 1 CPa8 Zufolge Verfügung vom h ist di b In das Register zur Eintragung der Ausschließun ter⸗ schafflichen Füml. fg n heutigen Tage ist die unter der gemein⸗ schließ Güter
gemeinschaft ist zufolge Verfügung vom 9. Januar 1870 eingetr
1 Behrendt et Friede, 28 daß der Kaufmann Franz Rosinski zu Stuhm für seine 1an Mäöric
aus . 89 Magdalena, geb. ed g. emhesapöcnef Ehe nach erreichter Groß⸗ 1) dem Kaufmann Sally Friede zu Dirschau ““ bevormundet gewesenen Ehefrau durch gerichtlichen Ver⸗ 2) dem Kaufmann San n Behrendt schang trag vom 16. November 1869 die Gemeinschaft der Güter und des
die Firma: Paul Pawlik, vormals Macho's Wittwe zu Tarnowitz, Bielefeld, den 15. Januar 1870. und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Pawlik daselbst, . feld, az 1iichas Kreisgericht. Abtheilung I.
ingetragen worden. 8 8 —
88 Vettthen O.⸗S., den 20. Januar 1870. 8 In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. tigen Tage eingetragen:
1 — B11ö“ Nr. 373 des Firmenregisters: 1
UIõJnter Nr. 140 unseres Firmenregisters, woselbst die hiesige Hand⸗ Der Kaufmann riedrich Wilhelm Jantze hier
lung-M Fischer und als deren Inhaberin die verehelichte Kalkulator Inhaber des hier unter der Firma:
Fischer, Marie, geb. Müller, vermerkt steht, ist zufolge heutiger Ver⸗ „»F. W. Jantze⸗
fügung eingetragen: Die Firma ist auf den Kaufmann Theodor
Fischer übergegangen und die Handlung nach Nieder⸗Leppersdorf vor⸗
legt, und unter Nr. 175 unseres Firmenregisters gleichzeitig die Firma
„
ist alleiniger
1
bestehendes Geschäfts. 3 Bielefeld, 15., Januar 1870.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
8
Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das in die Ehe