Steckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen.
Steckbrief. Gegen den Schuhmachergesellen Carl August Krellmann, geboren am 11. März 1838 in Luckau, ist bei uns eine
wegen Kuppelei rechtskräftig erkannte neunmonatige Gefängnißstrafe
zu vollstrecken. Derselbe hat sich aber von hier entfernt und wird
daher ersucht, denselben im Betretungsfalle festzunehmen und mit allen 2 an die König⸗ liche Stadtvoigtei⸗Gefängniß⸗Expedition bierselbst abzuliefern oder die
bei ihm sich vorfindenden Gegenständen und Geldern
Strafe an ihn zu vollstrecken. Berlin, den 16. Juni 1870. 3 Königliches Stadtgericht. Abtheilung füͤr Untersuchungssachen. Hdeputation VI. für Vergehen.
Auf Anklage des Polizeianwalts T den, 1 1 1b G Es ist zum mündlichen Verfahren ein neuer 22. September 1870, Vormittags um 12 Uhr, Gerichtsstelle hbier in Schubin anberaumt worden.
entweder in Person oder durch einen auf seine Kosten aus der Zahl der bei uns angestellten Rechtsanwalte zu erwählenden Bevollmäch⸗ tigten zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienenden Beweis⸗ mittel mit zur Selle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Rich⸗ ter dergestalt zeitig vor dem Termin anzuzeigen, daß sie noch zu dem⸗
selben herbeigeschafft werden können.
gehoben. Schubin, den 11. Juni 1870.
Erste Abtheilung. Ediktalcitation. unterzeichneten Gerichts vom 28. April d. J. gegen
Jurtz, Sohn
Tschepke aus Sommerfeld, Sohn Sommerfeld, stein, Sohn unerlaubter Auswanderung aus
—
eines pensionirten E
M
§. 3 des Gesetzes vom 10. März 1856 die Untersuchung eröffnet und
—
zum mündlichen Verfahren ein Termin auf den 2. Septemberd. J., des unterzeichneten Ge⸗ Die ihrem Aufenthalt nach nicht zu ermitteln gewesenen Angeklagten werden zu obigem Termin hierdurch ediktaliter zur festgesetzten Stunde zu erschei⸗ nen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Gericht so zeitig vor dem Termin anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft des Ausbleibens der Angeklagten wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren
Vormittags 9 Uhr, im Sitzungszimmer richts angesetzt worden.
mit der Aufforderung vorgeladen,
werden können. Im Falle Sorau, den 28. April 1870.
werden Abtheilung I.
Königliches Kreisgericht.
Oeffentliche Vorladung. cent Kurzawski aus Kotkow, 2)
Grabow, 3) den Posthaltersohn
in Gemäßheit der Anklage vom 29. April cr. eröffnet worden.
den 26. September 1870, Vormittags 9 Uhr, in unserem Die oben genannten Angeklagten werden hierdurch vorgeladen, in diesem Termine zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel zur Stelle zu bringen
Sitzungssaale Nr. I. hierselbst an.
—
oder solche so zeitig vor dem Termine uns anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Erscheinen die Angeklagten so wird mit der Untersuchung Gleichzeitig wird das Vermögen der Angeklagten wegen der Strafe auf Höhe von
in diesem Termine zur Stunde nicht, und Entscheidung in contumaciam verfahren werden.
je 1000 Thlrn. und der Kosten hierdurch mit Beschlag belegt. Kempen, Provinz Posen, den 9. Mai 1870. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
ist die Untersuchung gegen den Tagelöhner Kasprzak zu Mycielewo, Kreis Schubin, eröffnet wor⸗ weil er am 6. Februar 1869 in Groß⸗Suchorencz gebettelt hat. Termin auf den an unserer Der Angeklagte wird hierzu mit der Aufforderung vorgeladen, zur festgesetzten Stunde
Erscheint der Angeklagte nicht, so wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Als Zeuge ist der Inspektor Müller vorgeladen. Der am 21. Juli cr. in Exin anstehende Termin wird hiermit auf⸗ Königliches Kreisgericht. Der Richter zur Entscheidung der Uebertretungen.
Auf die Anklage der Königlichen Staats⸗ anwaltschaft hierselbst vom 14. April d. J. ist mittelst Beschlusses des 1) den Tuch⸗ macher Julius Herkner aus Sommerfeld, 2) den Schmied Friedrich des Schmiedemeisters Jurtz aus Sommerfeld, 3) den Tuchmacher August Bartsch aus Sommerfeld, 4) den Gärtner Rein⸗ hold Kahl aus Eisenach, 5) den Kaufmann Adolph Ehrenfried Havald
des Gerichts⸗Aktuars Tschepke zu 6) den Bäcker Ernst Samuel Scheibner aus Franken⸗
zendarmen in Sommerfeld, wegen §. 110 des Strafgesetzbuches und aus
Wider: 1) den Gymnasiast Vin⸗ den Tageloͤhner Joseph Janiak aus Louis Sigismund von Hocke aus Kempen, 4) den Knecht Casimir Jakubezak aus Rzetnia, 5) den Ein⸗ liegersohn Carl Kobzda aus Przytocznica, 6) den Commis Wilbelm Rogowski aus Skarydzew, ist die Untersuchung wegen Verlassens der preußischen Lande ohne Erlaubniß, um sich dem Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen, auf Grund §. 110 Strafgesetzbuchs, Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache steht Termin auf
Handels⸗ Register. Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Gebrüder Fischel/ 8 1 Geschäftslokal: Stallschreiberstraße am 15. Juni 1870 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind ¹) der Kaufmann Samuel Fischel, 2) der Kaufmann Benno Fischel, beide zu Berlin.
b
Dies ist in das Gese schaftsregister des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 2946 zufolge heutiger Verfügung eingetragen.
————
Die persoͤnlich haftenden Gesellschafter der hierselbst unter
Camozzi, Schlösser & Cie., “ Geschäftslokal: Französischestraße Nr. errichteten Kommanditgesellschaft sind:
1) der Ingenieur Johann Baptist Carl Camozzi zu Frankfurt a. M.;
2) der Ingenieur und Kaufmann Julius Schlösser zu Berlin. Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 2947 des Gesel⸗
schaftsregisters eingetragen.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma 8 M. Hamburger & Co., Geschäftslokal: Bischofsstraße 17) . am 1. Juni 1870 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: —1) der Kaufmann Michaelis Hamburger, 2) der Kaufmann Albert Schertz, beide zu Berlin. Dies ist in das Hesellschaftsregister des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 2948 zufolge heutiger Verfügung eingetragen.
In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 5978: der Kaufmann Joseph Adolph Schenke zu Berlin, Ort der Nieder— lassung: Berlin, Geschäftslokal: Sebastiansstraße 8, Firma: J. A. Schenke jun., 1“ zufolge heutiger Verfügung eingetragen. 1
Die Handelsgesellschaft Camozzi, Schlösser & Cie. zu Berlin hat für ihre hierselbst unter der Firma: Camozzi Schlösser & Cie. be⸗ stehende, unter Nr. 2947 des Gesellschaftsregisters eingetragene Kom⸗ manditgesellschaft
dem Herrmann Sommerfeld zu Berlin Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1575 des Proku registers eingetragen worden.
Berlin, den 20. Juni 1870.
Königliches Stadtgericht.
1.
Abtheilung für Civilsachen.
—ggAEgnÜEüö—
Die hierselbst unter der Firma Rusch & Sicht bestandene Han⸗ delsgesellschaft ist durch den Tod des Gesellschafters Friedrich Wilhelm Rusch aufgelöst worden. Aktiva und Passiva derselben hat der Ge⸗ sellschafter Hugo Hermann Helvetius Schicht übernommen, welcher das Geschäft unter derselben Firma fortsetzt Deshalb ist zufolze Verfügung vom 10. am 13. Juni d. J. die Firma unter Nr. 221 im Gesellschaftsregister gelöscht und unter Nr. 1446 in das Firmenregister eingetragen worden. 1
Königsberg, den 16. Juni 1870.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Der Kaufmann Wilhelm Skupch von hier hat für seine Ehe mit Clara, geb. Waschkau, durch Vertrag vom 6. April 1870 die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Das eingebrachte Vermögen der Ehefrau, sowie Alles, was sie während der Ehe durch Erbschaft, Vermächtniß oder Glücksfall erwirbt, soll die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 10. am 13 Juni d. J. unter Nr. 314 in das Register zur Eintragung der Ausschließung oder Auf⸗ hebung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 16. Juni 1870.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Der Kaufmann Johann Christian Albert Schmidt zu Danz, hat das bisher von dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Hülff zu Danzig unter der Firma
F. W. Hülff
betriebene Geschäft übernommen und führt dasselbe unter der Fitma F. W. Hülff Nchflgr. fort.
Hiernach ist zufolge Verfügung vom 18. Juni am 20. Juni d. 1) die Firma W“ F. W. Hülff
unter Nr. 215 des Firmenregisters gelöscht, die Firma F. W. Hülff Nchflgr. 8 und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Christ hühAlhbert Schmidt zu Danzig unter Nr. 811 in dem Firmenregister neu eingetragen worden. Danzig, den 20. Juni 1870. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. v. Groddeck.
“ Infolge Verfügung von heut ist die in Thorn bestehende Hand 8 niederlassung des Kaufmanns Moritz Leiser ebendaselbst unter
Firma: Moritz Leiser in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 366 eingetragen. Thorn, den 8. Juni 1870. 8 8sKoöhnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
11
n unser Prokurenregister ist unter Nr. 6 folgende Eintr 1 . 1 . ntragung: eichnung des Prinzipals: Wittwe acoby, Mi G Fastengebr, Jacoby, Minna, geb. Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeich ellt ist: dunge eog Telthwe⸗ st zu zeichnen bestellt ist: Ort der e dembesstung: “ b Die Firma ist unter Nr. 6 des Firmenregisters ein etra „ 1 8 g agen. 1 Bezeichnung des Prokuristen: Hirsch Jacoby in Fattere eas zufolge Verfügung vom 15. Juni 1870 am 17. d. Mts. bewirkt worden. 8 “ “ Dramburg, den 15. Juni 1870. Koönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Dem Kaufmann Christian Hermann Oscar Meyer in
heri f iesi b als bis⸗ herigen Gesellschafter der am hiesigen Orte und mit einer Zweignieder⸗ lasung in Stolpmuünde fortgeführten offenen Handelsgesellschaft, welche
unter der Firma g G Roü Meyer junior—
zub Nr. 21 in unserm Gese lschaftsregister eingetragen steht, von übrigen Gesellschaftern in der Verhandlung vom 11. Juni 1870 Befugniß ertheilt, die Gesellschaft selbstständig zu vertreten und die Fitma zu “
Dies ist vermoͤge Verfügung vom 13. Juni 1870 an demselben Tage in die 4. Kolonne unseres Gesellschaftsregisters ein ge
Stolp, den 13. Juni 1870. 6““]
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 168 die Firma
1 „»G. Wolkenhauer zu Stettin«
mit einer Zweigniederlassung in Stolp und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Adolph Richard Wolkenhauer zu Stettin zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen.
Stolp, den 14. Juni 1870.
8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. EE116“ vom g Juni d. J. ist heute eingetragen: 1. in unser Firmenregister bei der unter Nr. 297 i
Firma Jacob Appel zu Posen: ö der Kaufmann Wilhelm Appel zu Posen ist mit dem 1. Juni d. J. in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Jacob Appel zu Posen als Handelsgesellschafter eingetreten und ist die nunmehr unter gleichnamiger Firma bestehende offene Handelsgesellschaft unter Nr. 165 des Gesellschaftsregisters eingetragen; unser Gesellschaftsregister unter Nr. 165: die in Posen seit dem 1. Juni d. J. unter der Firma Jacob Appel bestehende offene Handelsgesellschaft und als deren Ge⸗ sellschafter die Kaufleute Jacob und Wilhelm Appel zu Posen; unser Prokurenregister bei Nr. 116: die von dem Kaufmann Jacob Appel zu Posen für sein in WI unter der Firma Jacob Appel bestandenes Handels⸗ geschäft — Nr. 297 des Firmenregisters — dem Wilhelm Appel zu Posen ertheilte Prokura ist erloschen Posen, den 15. Juni 1870. Koͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung
— — ᷓaeᷓ’ênqN
Aus der hierselbst unter der Firma »Hirschberg, Rosenberg et Comp.«
bestehenden offenen Handelsgesellschaft ist der Gesellschafter, Schlosser⸗
meister Michaelis Friedeberg von hier, ausgeschieden. Die Kaufleute Louis Hirschberg und Julius Rosenberg setzen die Gesellschaft unter der bi herigen Firma fort. Dies ist in das Gesellschaftsregister unter Nr. 51 am 16. zufolge Verfügung vom 15. Juni 1870 eingetragen. Bromberg, den 17. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung
Die Kaufleute Israel Kronthal und Wolff Littauer zu Potajewo haben den von ihnen unterm 18. Februar 1863 geschlossenen Gesell⸗ schaftsvertrag aufgehoben. Die Firma: Manasse Karger ist daher erloschen. Rogasen, den 8. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 1903 das Erlöschen der Firma Julius Goldstein hier heute eingetragen worden.
Breslau, den 16. Juni 1870. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
In unser Firmenregister ist Nr. 2698 die Firma Otto Meißner und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Meißner hier, heute ein⸗
getragen worden.
Breslau, den 16. Juni 1870.
Königliches Stadtgericht. .
Abtheilung J.
In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 749 die von den Photo⸗
Narheean Max Siebe und Hugo Siebez
b beide hier, am 19. September 1863 hier unter der Firma: “ Gebr. Siebe, 8 crrichtete offene Handelsgesellschaft heut eingetragen w rden.
Breslau, den 17. Juni 1870.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 184 die Firma »Edmund Beck⸗ 8 8 Bunzlau und als deren Inhaber der Kaufmann Edmund Beck zu Zunzlau zufolge Verfügung vom 15. Juni 1870 am 16. Juni 1870 eingetragen worden. Bunzlau, den 16. Juni 1870. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 48 das Erlöschen der Firma Joseph Wagner zu Mittelwalde, bei Nr. 61 das Erlöschen der Firma T. R. Ganz zu Wilhelmsthal und bei Nr. 65 das Erlöschen der Firma Anton Rotber zu Ebersdorf eingetragen worden. Habelschwerdt, den 17. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die unter Nr. 142 unseres Firmenregisters eingetrag esi G gene hiesige Firma Julie Erhardt — Inhaberin die Tö“ ““ geb. Kaboth hierselbst — ist heute im Register gelöscht en. Ratibor, den 11. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 290 die Firma J. Franke hierselbst und als deren Inhaber der hiesige Kaufmann und Seifen⸗ fabrikant Julius Franke heut eingetragen worden.
Ratibor, den 11. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 291 die Firma Schmieszek hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Schmieszek hierselbst heute eingetragen worden.
Ratibor, den 11. Juni 1870.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In unserm Gesellschaftsregister ist die sub Nr. 48 eingetragen Firma: Hoppe & Freymann in Freiburg i. Schles. heut gelöscht und in unserm Firmenregister sub Nr. 272 die Firma 1 »Wilhelm Hoppe⸗
zu Freiburg i. Schles. und als deren Inhaber der Kalkhändler Wil helm Hoppe zu Freiburg i. Schles. am 15. Juni 1870 eingetragen worden. v Schweidnitz, den 15. Juni 1870.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmenregister ist sub Nr. 273 die Firma R. Schadeck zu Schweidnitz und als deren Inhaber der Kaufmann Robert Schadeck in Schweidnitz am 16. Juni 1870 eingetragen worden. Schweidnitz, den 16. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Unter Nr. 16 unseres Firmenregisters, woselbst die Handlung J. L. Laqueur zu Festenberg und als deren Inhaber der Kaufmann Joachim Loebel Laqueur vermerkt steht, ist zufolge Verfügung von heut eingetragen worden: die Firma ist durch Erbgang auf die verwittwete Frau Kaufmann Laqueur, Johanna, geborene Wolff, und den Kaufmann Moritz Laqueur zu Festenberg übergegangen. “ Sodann ist unter Nr. 3 des Gesellschaftsregisters die Firma J. L. Laqueur zu Festenberg, Kreis P. Warkenberg, mit folgendem Vermerk eingetra⸗ gen worden: Die Gesellschafter sind: 1) die Wittwe Laqueur, Johanna, geb. Wolff, 2) der Kaufmann Moritz Laqueur, beide zu Festenberg. 1 Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1870 begonnen. P. Wartenberg, den 17. Juni 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. (gez.) Scholz.
Die sub Nr. 12 unseres Gesellschaftsregisters eingetragene Han⸗ delsgesellschaft Allner und Deinert in Gräfenhainchen ist am 15 Juni cr. durch freiwillige Uebereinkunft aufgelöst und im Register Nr. 12. Col. 4 gelöscht. Dagegen ist in unser Firmenregister sub Nr. 124 die .; f . g 8 Firma »Carl Allner« und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Allner in Gräfenhainchen eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Imni 1870.
Wittenberg, den 17. Juni 1870.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In das Handelsregister des Amtsgerichts Gifhorn ist am heutigen
1
Tage auf Fol. 82: Firma Dopmeyer & Hartung in Wendebrück, in Gifhorn, den 20. Juni 1870. Abtheilung II. Zufolge Verfügung vom 20. Juni worden, 1 Friedrich Jacob Geissell ir
Columne 5 (Prokuristen) eingetragen: 8 »Adolph Koop«. Königliches Amtsgericht. 1870 ist auf Anzeige vom 17. resp. 20. Juni d. J. heute in das Handelsregister eingetragen daß die bisher unter der Firma Jockel & Comp. dahier bestandene Handelsgesellschaft, deren Inhaber die beiden Fabrikanten Johann und Philipp Hartung dahier sind, stat dieser Firma, die Firma — 8 Geissell & Hartung
angenommen hat. Hanau, am 20. Juni vb Koönigliches Kreisgericht. Abtheilung I1.