Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 1684 heute eingetragen.
In unser Firmenregister ist Nr. 6138 die Firma: 8 . C. L. Schwensow und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Ludwig Schwensow hier (jetziges Geschäftslokal: Prinzenstr. 89) heute eingetragen worden. Berlin, den 11. Januar 1871. u“ Königliches Stadtgericht.
Königli rt a. O. In unser Gesellschaftsregister ist zu Nr. 76, woselbst die Firma Hamann & Pötschke zu Frankfurt a. O. und als deren Gesellschafter a’) der Kaufmann Friedrich Heinrich Adolf Hamann, 8 8G b) der Kaufmann Adelf Wilhelm Paul ““ G eingetragen sind, zufolge Verfügung vom 12. Januar 1871 an dem⸗ selben Tage Folgendes vermerkt worden: Die Befugniß des Kaufmanns Adolf Wilhelm Paul Hamann, die 8 Gesellschaft zu vertreten, ist aufgehoben. Der Kaufmann Friedrich Heinrich Adolf Hamann ist fortan allein zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. .
Der Vorschußverrin zu Neidenburg, eingetragene Genossenschaft, hat den Rechtsanwalt Tolki, Zimmermeister Kirchhoff und Aktuar Jansenn zum Vorstande für das Jahr 1871 gewählt.
Eingetragen in unser Firmenregister zufolge Verfügung vom heutigen Tage. 1t
Neidenburg, den 7. Januar 1871. “
Kehnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Reinberger. 3
Die unter Nr. 299 in unserem Firmenregister eingetragene Firma C. G. Rickmann in Stettin, Inhaber der Kaufmann Andreas Wil⸗ helm Conrad Georg Rickmann zu Stettin, ist erloschen und zufolge Verfügung vom 10. Januar 1871 am 11. Januar 1871 in dem Re⸗ gister gelöscht. “
Stettin, den 11. Januar 1871. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Die Gesellschafter der in Stettin unter der Firma: Rosenthal & Lewin am 1. Januar 1871 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) der Kaufmann Moritz Bernhard Rosenthal zu Stettin, 2) der Kaufmann Hirsch Lewin ebendaselbst. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 394 zufolge Ver⸗ fügung vom 11. Januar 1871 am 12. Januar 1871 eingetragen. Stettin, den 12. Januar 1871. Kganigliches See⸗ und Handelsgericht. 1““ 8 ““ Die Gesellschafter der in Rummelsburg unter der Firma:
. Gebrüder Rudnick und Pöppel 2
am 6. Januar d. J. errichteten offenen Handelsgesellschaft sind:
1) der Tuchmachermeister Gottlieb Pöppel zu Rummelsburg,
2) der Tuchmachermeister Johann Rudnick daselbst,
3) der Tuchmachermeister August Gottlieb Rudnick daselbst. 1— 5 dieser Personen steht die Befugniß zu, die Gesellschaft zu vertreten.
Dies ist in das Gesellschaftsregister des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 4 zufolge Verfügung vom 9. Januar 1871 am 10. ejusd. eingetragen. 1 8
Bütow, den 9. Januar 1871.
Köͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Die Gesellschafter der hierorts unter der Firma: H. Hirschberg mit dem letzten Dezember 1870 errichteten Handelsgesellschaft sind: die Gebrüder Sigismund und Robert Hirschberg hierselbst, von denen ein Jeder die Gesellschaft zu vertreten befugt ist, eingetrag
zufolge Verfügung vom heutigen Tage sub Nr. 6 des Gesellschafts⸗
registers. Gnesen, den 6. Januar 1871. Königliches Kreisgericht
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 108 die Handelsgesell⸗
schaft, in Firma: Möbel⸗Magazin von Hittig et Comp. zu Görlitz mit folgenden Rechtsverhältnissen: 8 Die Gesellschafter sind: . der Tischlermeister Ernst August Hittig, der Tischlermeister Gustav Adolph Jackisch, der Tischlermeister Johann Joseph August Heidrich, der Tischlermeister Johann August Dittmann, der Tapezierer Robert Seipold, 6 der Tischlermeister Eduard Herrmann Stempel, der Tischlermeister Carl Wilhelm Hoffmann, der Tischlermeister Friedrich Wilhelm Posselt, sämmtlich wohnhaft zu Görlitz. 1 Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1870 begonnen Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem Tischlermeister Ernst August Hittig zu. Die übrigen Gesellschafter sind von der Vertretung aus⸗ geschlossen. zufolge Verfügung vom 7. am 9. Januar 1871 eingetragen worden. Görlitz, den 9. Januar 1871. Keoönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Königliches Kreisgericht Halle a. S. Bei der in unserm Gesellschaftsregister sub Nr. 58 unter
Firma: .“ »Zuckerfabrik Wallwitz« eingetragenen Handelsgesellschaft ist Kolonne 4 Folgendes vermerkt:
Könnemann in Nienburg a. S., eingetreten dagegen und zwar Foohne die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, der Gutsbesitzer Emil Müller in Frößnitz.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 7. Januar 1871 am 9. dess. Mts. u. IJs.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 189 Folgendes Firma der Gesellschaft: G. Knapp, Sortiments⸗Buchhandlung. Sitz der Gesellschaft: Halle a. S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Deie Gesellschafter sind: der Buchhändler Wilhelm Georg Knapp, der Buchhändler Ladwig Philipp Hofstetter, beide zu Halle a. S. Die Gesellschaft hat am 3. Januar 1871 begonnen. eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Januar 1871 am selbigen Tage.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S8. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 190 vermerkt 86 Firma der Gesellschaft: W. L. Mennicke & Co. Sitz der Gesellschaft: Halle a. S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: 18 ddie Gesellschafter sind der Kaufmann Wilhelm Louis Hermann Mennicke und der Kaufmann Hermann Britting, Beide zu Halle a. S. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1871 begonnen. Eiingetragen zufolge Verfügung vom 9. Januar 1871 am sel⸗ bigen Tage.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Die sub Nr. 343 unseres Firmenregisters eingetragene Firma W. L. Mennicke
8
vom 9. Januar 1871 am selbigen Tage eingetragen. Königtiches Kreisgericht Halle a. S8.
G. Knapp Verlags⸗ und Sortiments⸗Buchhandlung, ist durch Eintragung folgenden Vermerkes in Kolonne 6: die Firma ist in G. Knapp Verlagsbuchhandlung verändert — cfr. Nr. 577 Firmenreg. — gelöscht laut Verfügung vom 9. Januar 1871 am selbigen Tage.
vermerkt: Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Buchhändler Wilhelm Georg Knapp zu Halle, Ort der Niederlassung: Halle d. S., Bezeichnung der Firma: 1 3 G. Knapp Verlagsbuchhandlug. “ Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. Januar 1871 am sel gen Tage. 8 1”
Die Fol. 225 hiesigen Handelsregisters registrirte Firma J. Friesemann⸗Vieter8
1.“
zu Emden,
e
die Fol. 243 hiesigen Handelsregisters registrirte Handlung
8
in Emden
.
““ sind erloschen. 1 Emden, den 9. Januar 1871. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. Auf Fol. 455 hiesigen Handelsregisters ist eingetragen: 1) Firma: F. C. Riedemann, Dr, 3 2) Ort der Niederlassung: Emden, 3) Firmen⸗Inhaber: Fritz Carl Riedeman, Dr., Apotheker zu Emden. Emden, den 10. Januar 1871. Königliches Amtsgericht. “ b
Die in unserem Firmenregister sub Nr. 56 eingetragene Firma Kaufmann Adolph Offerhaus in Coesfeld ist durch Verfügung vom 5. Januar 1871 gelöscht. 86 Coesfeld, den 5. Januar 1871. 11“ Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom 1. cr. am
heutigen Tage eingetragen: 3 8
Nr. 389 des Firmenregisters: “ “ Der Kaufmann Christoph Georg Nöllmann zu Herzebrock ist alleiniger Inhaber des daselbst unter der Firma: »C. Georg Nöllmann« bestehenden Geschäfts. zielefeld, 7. Januar 1871.
Köͤnigliches Kreisgericht. Abtheilung
Ausgeschieden aus der Gesellschaft ist der Gutsbesitzer Albert
ist erloschen — ecfr. Gesellschaftsregister Nr. 190 — laut Verfü ng
Die in unserm Firmenregister unter Nr. 420 eingetrag ne Firma:
Gleichzeitig ist in unser Firmenregister unter Nr. 577 Folgendes
— —
bi⸗ 9f
In unser Handelsregister ist zufolge heutigen Tage eingetragen: 8 118 des Prokurenregisters: 8 “ 1 Der Kaufmann C. Georg Nöllmann zu Herzebrock hat für ein daselbst bestehendes, unter der Firma: C Georg Nöll⸗ nann Nr. 389 im Firmenregister eingetragenes Geschäft dem Wilhelm Noͤllmann zu Herzebrock Prokura er⸗ theilt. Bielefeld, 7. Januar 1871. ““ Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
In unser Handelsregister ist zufolge Verfü heutigen Tage eingetragen: Nr. 8 des Firmenregistervess;s Firma: A. W. Kisker zu Bielefeld. Der Kaufmann Hermann Potthoff hier ist als Theilhaber eingetreten, daher hier gelöͤscht. Nr. 184 des Hesellschaftsregisters: Die Gesellschafter der hier unter der Firma: »A. W. Kisker«⸗ bestehenden offenen Handelsgesellschaft sind: 1) der Fabrikant und Königl. Hoflieferant August Wilhelm Kisker hier, 5 2) der Kaufmann Hermann Potthoff hier. Bielefeld, 7. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. 18 In das hiesige Handelsregister ist eingetragen die Firma: Grünhagen & Comp.;
“
als Ort der Niederlassung derselben:
Oerbke; als Firmeninhaber: Köthner Joh. Hr. Cöhrs in Oerbke, Vollbofner Hr. Rodewald daselbst, Vollhöfner Cast. H. Grünhagen daselbst, Vollhöfner Jasper Drewes daselbst, Vollhöfner H. F. Harms daselbst, Bürger Holtmann in Soltau und Köthner und G stwirth Georg Hr. Evers in Oerbke; als Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft seit dem 1. Januar 1871. Walsrode, den 9. Januar 1871. Königliches Amtsgericht. 8 Heute ist in das Firmenregister für das Amt St. Goarshausen folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 22, 2) Firmeninhaber Metzger und Fruchthändler Martin Fuchs zu St. Goarshausen, 3) Sitz der Niederlassung: St. Goarshausen, 4) Firma M. Fuchs. Wiesbaden, den 6. Januar 1871. G Abtheilung J. 8
Königliches Kreisgericht. Heuute ist in das Firmenregister für das Amt St. Goarshausen folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 23, 2) Firmeninhaber: Gastwirth und Kohlen⸗ und Holzhändler Friedrich Ittel zu St. Goars⸗ hausen, 3) Sitz der Niederlassung: St. Goarshausen, 4) Firma: . Ittel. 8 .“ Petesbaden, den 6. Januar 1871. “
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Z
Heute ist in das Firmenregister für das Amt St. Goarshausen folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 24, 2) Firmeninhaber: Wirth und Fruchthändler Georg Klein zu St. Goarshausen, 3) Sttz der Niederlassung: St. Goarshausen, 4) Firma: Georg Klein. Wieshaden, den 6. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
M Das seither unter der Gesellschaftsfirma Jakob Bertram zu Wies⸗ baden betriebene Handelsgeschäft ist mit allen Aktiven und Passiven in Folge Vertrags an den Gesellschafter Kaufmann Franz Jakob Bertram zu Wiesbaden übergegangen und wird von demselben als
ünftigen alleinigen Inhaber unter der seitherigen Firma zu Wies⸗ baden fortbetrieben. Es ist demgemäß heute die Firma im Gesell⸗ schaftsregister für das Awtt Wiesbaden unter Nr. 13 gelöscht und in das Firmenregister für das genannte Amt auf den Namen des jetzi⸗ gen Inhabers eingetragen worden. 8
Wiesbaden, den 7. Januar 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handelsgesellschaft unter der Firma F. Backhaus &
Cremer, welche zu Heinsberg ihren Sitz hatte, ist am 1. Januar c.
aufgelöst worden und in Liquidation getreten; jeder der beiden Ge⸗
sellschafter, .gh Backhaus und Alexander Cremer, Kaufleute in
Heinsberg, ist befugt, die zur Liquidation erforderlichen Handlungen
orzunehmen. — Dies wurde heute zu Nr. 755 des Gesellschafts⸗ registers eingetragen. — Aachen, den 11. Januar 1871. Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
UMnunter Nr. 2940 des Firmenregisters wurde heute eingetragen,
daß der zu Heinsberg wohnende Kaufmann Franz Backhaus daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma Franz Backhaus füh Aachen, den 11. Januar 1871. 8 Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
Zu Nr. 6 des hiesigen Genossenschaftsregisters wurde heute ver⸗ merkt, daß der Rektor Mathias Brinkmann, früher zu Bracht wohnend, aus dem Vorstande des Darlehnskassen⸗Vereins für die Bürgermeisterei Reuland, eingetragene Genossen⸗ schaft, mit dem Sitze in Reuland, ausgetreten und daß an seine Stelle der zu Reuland wohnende Apotheker Philipp von Cloedt zum Vorstandswitgliede gewählt worden ist.
Aachen, den 12. Januar 1871. “
1 Kdoöonigliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
8
1“
8
Zwischen den Kaufleuten 1) Friedrich Wilhelm Heimendahl, früher in Dülken, jetzt in Crefeld wohnhaft, und 2) Moritz Meyer, zu Crefeld wohnhaft, ist unterm 3. Januar c. eine offene Handels⸗ gesellschaft sub firma »Heimendahl & Cie.- mit dem Sitze in Crefeld errichtet und diese Gesellschaft auf Anmeldung heute in das Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Königl. Handelsgerichtes unter Nr. 703 eingetragen worden. 3 8 V Crefeld, den 10. Januar 1871. “ Deer Handelsgerichts⸗Sekre 1 Enshoff.
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
[117] Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Salomon Liepmann zu Zehdenick ist am 10. Januar 1871, Vormittags 10 Uhr, der kauf⸗ männische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung
auf den 30. Dezember 1870 festgesetzt.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Isidor Guthmann, zu Zehdenick wohnhaft, bestellt.
Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem
auf den 26. Januar 1871, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 9 zu Templin vor dem Kommissar Kreisgerichts⸗Rath Kortenbeit'l anberaumten Ter⸗ mine ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Verwalters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, obder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, Nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 9. Februar 1871 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte, ebendahin zur Konkurs⸗ masse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichbe⸗ rechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken nur Anzeige zu machen.
Zugleich werden alle diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre An⸗ sprüche, dieselben mögen hereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht
bis zum 9. Februar 1871 einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist ange⸗ meldeten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des defi⸗ nitiven Verwaltungspersonals,
am 2. März 1871, Vormittags 11 Uhr, in unserem Serichtslekal, Terminzimmer Nr. 9 zu Templin vor dem genannten Kommissar, Kreisgerichts⸗Rath Kortenbeit'l, zu erscheinen.
Nach Abhaltung dieses Termins wird geeigneten Falls mit der
*△
Verhandlung über den Akkord verfahren werden. t
Zugleich ist noch eine zweite Frist zur Anmeldung ““ bis zum 13. April 1871 einschließlich “ festgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb derselben nach Ablauf der ersten Frist angemeldeten Forderungen ein Termin auf ““
den 27. April 1871, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 9 zu Templin vor dem genannten Kommissar, Kreisgerichts⸗Rath Kortenbeit'’l, anberaumt. Zum Erscheinen in diesem Termine werden die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen anmelden werden.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift der⸗ selben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Gerichtsbezirke wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Be⸗ vollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwälte Bloech in Zehdenick, Graßhoff und Fitzau in Templin zu Sachwaltern
Templin, den 10. Januar 1871.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
[118] Aufforderung der Konkurs⸗Gläubiger. (Köonkurs⸗Ordnung §. 164. 165; Instr. §§. 21, 22.) 8 In dem Konkurse über den Nachlaß des am 16. September 1870 zu Züllichau verstorbenen Kaufmanns Theodor Neumann werden alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten
Vorrecht bis zum 7. Februar 1871 einschließlich, bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals auf den 27 Februar 1871, Vormittags 9 Uhr,
vor dem Kommissar, Kreisgerichts⸗Raih Ferber, im Termins⸗ zimmer Nr. 2 zu erscheinen.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift der⸗ selben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder, Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen
Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswär⸗