—
. z 2 2 . 1 NR 12 ögöö:— —V 2
——
—
——,.,——
—
— — 98.* S = 16
1 nersdorf, geb. den 26. Januar 1845; 9) J
8
effentlicher Anzeiger.
Steckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen.
Der binter die unverehelichte Johanne Zaeske aus Polzin
erlassene Steckbrief vom 8. Juli 1870 ist durch die Ergreifung der
ꝛc. Zaeske erledigt. Belgard, den 12. Januar 1871. “ Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. 8
Gegen die Millitärpflichtigen:
Oeffentliche Vorladung.
1) Carl Friedrich Wilhelm Kranz aus Grünberg, geboren den 21. De⸗
mber 1839, 2) Friedrich Wilhelm Gottlob Prietzel aus Grünberg, 9 dn 26. 1845; 3) Johann Gottlieb Heinrich Schulz gaus Grünberg, geb. den 9. August 1845; 4) Joseph Moritz Paul
3 Tobias aus Grünberg, geb. den 14. Januar 1846; 5) Friedrich Wil⸗
elm Schneller aus Grünberg, geb. den 26. März 1847; 6) Johann vertlich Foͤrster aus Droschkau, geb. den 16. März 1846; 7) Johann Carl Julius ““ Ggsfgcrl 6 geb. ven 44; 8) Eduard Friedr elm Karnit n ⸗ 14. April 1844; 8) o vhann Agog ustmann aus Sewaldau, geb den 17. Juli 1844;1 oseph Hart⸗ 81 8 Karschin, geb. den 26. Oktober 1848 311) Johann August Rißmann aus Karschin, geb. den 12. August 1837; 12) August Kurz⸗ mann aus Kleinitz, geb. den 3. Dezember 1848) 13) Carl Friedrich Horlitz aus D. Kessel, geb. den 15. Februar 1848; 14) Joseph Cornelius Muche aus Nittritz, geb. den 16. September 1848; 15) Johann August Ambrosius Palutze aus Nittritz, geb. den 16. September 1847; 16) Johann Gottlieb Neumann aus Nittritz, geb. den 25. Januar 1845; 17) Carl Gustav Bartsch aus Saabor, geb. den 3. Februar 1844; 18) Carl Heinrich Herrmann Reschke aus Schwarmitz, geb. den 6. August 1848; 19) Franz Wilhelm Albert Ledermann aus Woitschcke, geb. den 17. April 1845, ist in Folge Anklage der Königlichen Staats⸗ Anwaltschaft hierselbst, vom 20. d. M., durch Beschluß der unter⸗ eichneten Gerichts⸗Ahtheilung von heute, gemäß §. 110. des Strafge⸗ etzbuches und des Gesetzes vom 10. März 1856 wegen unerlaubten Auswanderns die Untersuchung eröffnet worden. Zur mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf den 23. Februar 1871, Vormittags 11 Uhr, im Zimmer Nr. 26 des hiesigen Kreisgerichtsgebäudes anberaumt, zu welchem die oben genannten An⸗ geklagten hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen werden, zum songeseten Termine zu erscheinen und die zur Vertheidigung dienenden Beweismittel zur Stelle zu bringen oder uns dergestalt zeitig anzu⸗ zeigen, daß sie noch zu dem Termin herbeigeschafft werden können. Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei⸗ dung in contumaciam verfahren werden. Grünberg, den 25. Okto⸗ ber 1870. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilt
13129]
Auf den Antrag der Königlichen Staatsanwaltschaft zu Wohlau
om 22. September 1870 ist gegen nachstehend genannte Personen: 1) den “ Wilhelm Müller, welcher sich zuletzt in Berlin aufgehalten hat und am 31. Oktober 1834 in Georgendorf, Kreis Steinau, geboren ist, 8 2) den Schuhmacher Carl Herrmann Hoffmann aus Luxenburg, geboren den 4. Mai 1842 zu Steinau a. O., den Schiffer und Arbeiter Paul Herrmann Hautmann aus Thöringswerder, Kreis Ober⸗Barnim, geboren am 12. Februar 1836 zu Steinau, 1 1 den Fleischer Robert Schuhmann, zuletzt in Breslau, geboren am 13. August 1838 zu Geissendorf, Kreis Steinau, den Sattler Eduard Dennert aus Berlin, geboren am 30. Ja⸗ nuar 1831 zu Köben den Schiffer August Thamm aus Schönlaucke, Kreis Czarnikau, geboren am 16. Juli 1844 zu Steinau, 1 den Schiffskapitän Heinrich Theodor Brickenstein zu Baltimore in Nord⸗Amerika, geboren am 27. August 1835 in Radschütz, Kreis Steinau 1“ weil sie als Militärpflichtige ohne Erlaubniß ausgewandert, resp. in die Köͤniglichen Lande nach Ablauf des ihnen ertheilten Urlaubes nicht zurückgekehrt sind, um sich dadurch der Wiedereinstellung in den Dienst des stehenden Heeres, sowie der militärischen Kontrolle zu entziehen, in Gemäßheit des Gesetzes vom 10. März 1856 und des §. 110 des Strafgesetzbuches die gerichtliche Untersuchung eröffnet worden er gemäß werden die vorgenannten Personen zu dem auf b V den 8. Mai 1871, Vormittags 9 ¾½ Uhr, zur öffentlichen und mündlichen Verhandlung an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Termine mit der Aufforderung vorgeladen, zur festgesetz⸗ ten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche so zeitig vor demselben Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeige⸗ schafft werden können. Gegen den Ausbleibenden wird mit der Un⸗ tersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren und dem⸗ gemͤß was Rechtens festgesetzt werden. v11A“ Steinau a. O., den 30. September 1870. Kenigliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Handels⸗Register.
Handels⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. Unter Nr. 2161 des Gesellschaftsregisters, woselbst
andlun irma: 5 81 H. & A. Stursberg,
vermerkt steht, ist zufolge Verfügung vom 12. Januar 1871 einge⸗
tragen: Der Kaufmann Moritz Friedrich Wilhelm Zoll zu Berlin ist als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten. Die dem Kaufmann Moritz Friedrich Wilhelm Zoll für die vor⸗ gedachte Handelsgesellschaft ertheilte Prokura ist hierdurch erloschen und unter Nr. 235 im Prokurenregister gelöͤscht.
Der Kaufmann Louis Heinrich Rudolph Matz zu Berlin ha
für sein hierselbst unter der Firma: 3 Matz & Comp. (Nr. 1048 des Firmenregisters) bestehendes Handelsgeschäft dem Heinrich August Caprano zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 1686 heute eingetragen. 3
Der Kaufmann August Ludwig Georg Tidemann zu Hamburg
hat für sein zu Hamburg mit einer Zweigniederlassung in Berlin
bestehendes Handelsgeschäft
dem Rudolf Heinrich Stauch zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 1685 heute eingetragen.
Die in unser Firmenregister unter Nr. 472 einget G. W. Hirsch 1b ist erloschen und im Register heute gelöscht worden. Berlin, den 13. Januar 1871. “ Köänigliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
———.—
Die auf die Führung des Handelsregisters für den Bezirk des
unterzeichneten Gerichts sich beziehenden Geschäfte werden im Jahre
1871 von dem Kreisgerichts⸗Rath Wollank und dem Kreisgerichts⸗ Sekretär Busch bearbeitet werden. Die im Artikel 13 des Handels⸗
gesetzbuchs vorgeschriebenen Bekanntmachungen sollen durch folgende
öffentliche Blätter erfolgen: a) das Kreisblatt für das Westhavelland, b) die Berliner Börsen⸗Zeitung und c) den Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger. Rathenow, den 10. Januar 1871.
Königliche Kreisgerichts⸗Deputation. 8
Die auf die Führung des Genossenschaftsregisters bezüglichen Geschäfte werden im Geschäftsjahr 1871 durch den Kreisgerichts⸗Rath
Wollant und den Kreisgerichts⸗Sekretär Busch bearbeitet. Die Be⸗
kanntmachung der Eintragungen in die betreffenden Register erfolgt
durch den Staats⸗Anzeiger, das hier erscheinende Kreisblatt für das Westhavelland und die Berliner Börsen⸗Zeitung. Rathenow, den 9. Januar 1871. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Der Kaufmann Friedrich Heinrich Arnoldt von hier hat hierselbst unter der Firma Heinr. Arnoldt ein Handelsgeschäft begründet.
Dies ist zufolge Verfügung vom 7. am 9. Januar d. J. unter Nr. 1474 in das Firmenregister eingetragen worden. “
Köoͤnigsberg, den 10. Januar 1871. 1e“ Köͤnigliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Die hierselbst zwischen dem Kaufmann Heinrich Meyer und dem Kaufmann Friedrich Heinrich Arnoldt unter der Firma Meyer & Arnoldt bestandene Handelsgesellschaft ist aufgelöͤst worden. Die Li⸗ quidation erfolgt durch den Kaufmann Heinrich Meyer.
Dies ist zufolge Verfügung vom 7. am 9. Januar d. J. unter
Nr. 250 in das Gesellschaftsregister eingetragen worden. Königsberg, den 10. Januar 1871. “ Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Der Stadtrath Carl Glitzke von hier hat für sein hiesiges unter
der Firma: C. Glitzke betriebenes Handelsgeschäft dem Siegmund Tholen von hier Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 7. am 9. Januar d. J. unter
Nr. 308 in das Prokurenregister eingetragen worden. 86 Königsberg, den 10. Januar 1871.— “ Koönigliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
In unser Firmenregister ist gemäß Verfügung vom 3. Januar
am 6. Januar 1871 eingetragen: 8 8 80. Kaufmann Gustav Adolph Jesgars, Ort der Niederlassung Johannisburg, den 3. Januar 18711.
Königliches Kreisgericht.
„ Die hierselbst unter der Firma L. Rosenthal & Comp. errich
Moritz Rosenthal ertheilte Prokura erloschen. Bies ist unter Nr. 301 des Firmenregisters und Nr. 45 des Pro⸗
kurenregisters zufolge Verfügung vom 5. Januar 1871 eingetragen
am heutigen Tage. Memel, den 9. Januar 1871. . 11“ Koͤnigliches Kreisgericht. Handels⸗ und Frfifagnsd put oeler.
und als deren Inhaber der Kaufmann David Kanther hie 8
und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Albert Haude hier, heute enthe tete Zweigniederlassung ist aufgehoben und die für dieselbe dem Kaufmann
1““ — WW“ 1“
n unser Firmenregister ist eingetragen:
sub Nr. 30 Col. 6, sbetreffend die Firma des Kaufmanns Julius
Weidmann in Saalfeld⸗:
Die Firma ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom
13 Dezember 1870 am 14. Dezember 1870. (Akten über das Firmenregister Vol. III. Blatt Mohrungen, den 21. Dezember 1870. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Durch Beschluß der General⸗Versammlung des Vorschußvereins u Neumark eingetragene Genossenschaft vom 27. Dezember 1870 sind fur den Zeitraum vom 1. Januar 1871 bis 31. Dezember 1873 ge⸗
wählt worden:
a) der Gutsbesitzer und Hauptmann Friedrich Conrad, welcher seinen Wohnsitz in Gwisdzin bei Neumark hat, zum Direktor,
b) der Kaufmann S. H. Landshut zum Kassirer und
c) der Lehrer Schlesinger zum Kontroleur des Vereins. Die beiden
Letzteren haben ihren Wohnsitz in Neumark, d) zum Stellvertreter des zu den F
Petelsdorf bei Neumark hat Dies ist in unser Genossenschaftsregister eingetragen Löbau, den 9. Januar 1871. Koönigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
9 Zufolge Verfügung von heut ist die in Thorn errichtete Han⸗
delsniederlassung des Kausfmanns Wilhelm Böttcher ebendaselbst unter
der Firma 8 W. Böttcher n das diesseitige Firmenregister eingetragen. Thorn, den 5. Januar 1871. 8 Konigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Das bisher von der Wittwe des Kaufmanns Vierow, Emilie,
geb. EEEEETö1“ unter der Firma Philipp Vierow betriebene
kaufmännische Geschäft ist auf den Kaufmann Carl Below hierselbst übergegangen, welcher Letztere dasselbe unter der Firma »Ph. Vierow Nachfl.« fortführen wird. Die Firma Philipp Vierow ist deshalb bei Nr. 166 des Firmenregisters gelöscht und die Firma Ph. Vierow Nachfl. unter Nr. 356 des Firmenregisters zufolge Verfügung vom 4. d. Mts. heute eingetragen. — Greifswald, den 5. Januar 1871. 1 Konigliches Kreisgericht. I. Abtheilung
8 J
In unser Handelsregister ist sub Nr. 112 die Firma »S. Sklarek⸗
in »Lissa« und als Inhaber derselben »der Kaufmann Siegmund klarek in Lissa« heute eingetragen worden. 8
Lissa, den 5. Januar 1871.
Koönigliches Kreisgericht.
11““ bö
In unser Prokurenregister ist sub Nr. 544 heut eingetragen wor⸗ den, daß den beiden Kaufleuten Albert und Siegbert Bodlaender hier unter dem 25. Juli 1870 für die in unserem Firmenregister Nr. 2198 eingetragene Firma:
Gogoliner und Gorasdzer Kalk⸗ und Produkten⸗Comtoir, Louis Bodländer, — Prokura ertheilt und diese wiederum gelöscht worden ist. Breslau, den 7. Januar 1871. 89 1 Königliches Stadtgericht. Abtheilung IJ.
Firma: L. Pleßner hier heute eingetragen worden. Breslau, den 10. Januar 1871. 8
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 2373 das Erloschen
“
—-õ
In unser Firmenregister ist bei Nr. 2593 das Erlöschen der Firma: F. T. Reinhardt hier heute eingetragen worden. Breslau, den 10. Januar 1871. b Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist Nr. 2785 die Firma: David Kanther
eingetragen worden. Breslau, den 10. Januar 1871, Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister ist Nr. 2786 die Firma: Albert C. Haude 4 8 eingetragen worden. 8* Breslau, den 10. Januar 1871.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
In unser Firmenregister 8 2e veene Nr. 190 die Firma „»A. Hanke⸗ zu Bunzlau und als deren Inhaber der Kaufmann Anton Bernhard Hanke zu Bunzlau zufolge Verfügung vom 11. Januar 1871 am 12. Januar 1871 eingetragen worden. 11“ 8 Bunzlau, den 12. Januar 1871. Königliches Kreisgericht
8 8
— des zu ahnen einberufenen Vereins⸗ Direktors Conrad ist für die Dauer der Behinderung der Guts⸗ besitzer Albert Herr gewählt, welcher seinen Wohnsitz in Klein⸗
1 8
In unser Flrmenregister ist sub laufende Nr. 139 die Firma
zu Creuzburg O.⸗S. und 8— “ L rg O.⸗S. und als deren Inhaber die Lehne, verehel. Pros⸗
kauer, geb. Kalischer, zu Creuzburg O.⸗S. am 10. Janu 9c, in⸗ getragen worden. “ 88 ““
Creuzburg, den 10. Januar 1871.
8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
„Als Prokurist der am Orte Creuzburg O.⸗S. bestehenden und i
Firmenregister sub Nr. 139 unter der Firma L. Shende ngeres.
genen, der Lehne verehel. Proskauer, geb. Kalischer bri 8 einrichtung ist P Ng scher, gehörigen Handels
“ 1161“
S. Proskauer zu Creuzburg O.⸗S. in unser Prokurenregister unter Nr. 3 am 10. Januar 1871 eingetra⸗ gen worden. 2 8 Creusburg O.⸗S., den 10. Januar 1871.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Die auf die Führung des Handelsregisters bezüglichen Geschäfte für unseren Gerichtsbezirk werden im Geschäftsjahre 1871/72 durch den Kreisrichter Reisewitz unter Mitwirkung des Kanzlei⸗Sekretär Hoffmann bewirkt werden. Die Eintragungen in das Handelsregister sollen nach unserem Beschlusse a) durch den Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, b) durch die Berliner Börsenzeitung, c) durch die
Schlesische Zeitung, d) durch den Neuroder Hausfreund öffentlich be⸗ kannt gemacht werden. Neurode, den 10. Januar 1871. 1. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 20 eingetragenen Firma »Herrmann Müller in Oels« deren Uebergang durch Erbgang auf Fräulein Ida Müller in Oels, und unter Nr. 130 die Firma »Herrmann Müller« und als deren Inhaber Fräulein Ida Müller in ee zufolge Verfügung vom 6. Januar 1871 am 7. Ej. eingetragen worden.
Ferner list als Prokurist der vorstehend bezeichneten Handelsein⸗ richtung der Kaufmann Carl Wilhelm Müller in 8818 in unser Prokurenregister unter Nr. 9 am 7. Januar 1871 zufolge Verfügung vom 6. ej. eingetragen worden. DOels, den 6. Januar 1871.
3 Koͤnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung
Die in unser Firmenregister unter Nr. 16 eingetragene Firma B. Juelge zu Steinau a. O. ist erloschen und heuts⸗ geneißt g löscht worden. 8 Steinau a. O. den 5. Januar 1871.
“ Köͤnigliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Die in unser Firmenregister unter Nr. 20 eingetragene Firma Moritz Neustadt zu Steinau a. O. ist erloschen und heut im Register gelöscht worden.
DSteinau a. O, den 5. Januar 1871. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Die in unser Firmenregister unter Nr. 47 eingetragene Firma Frdr. Wilh. Schoenborn zu Steinau a. O. ist erloschen und heut im Register gelöscht worden. 1e“ — Steinau a. O., den 5. Januar 1871.
Kesänigliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Die in unser Firmecregister unter Nr. 56 eingetragene Firm G. Ehrenfest zu Steinau a. O. ist erloschen und heut im Register gelöscht worden.
Steinau a. O, den 5. Januar 1871. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Die unter Nr. 78 unseres Firmenregisters eingetragene Firma Wilhelm Peschke zu Rereplen. ö Inhaber Steinbruchpächter Wilhelm Peschke daselbst, ist erloschen und zufolge Verfügung von heut im Register gelöscht. Strehlen, den 10. Januar 1871. 1G Koönigliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. S .
Heute sind in unser Genossenschaftsregister sub Nr. 2, Kol. 4 Vol. 1., Fol. 15 bei der Firma: Erfurter Vorschußbank, eingetragen Genossenschaft, folgende Veränderungen im Vorstande eingetragen: Der Kaufmann Heinrich Schulze ist aus dem Vorstande ausge⸗ schieden und fungiren laut Beschlusses der Generalversammlung vom 26. Juli 1870 seit 1. Januar 1871: 18 1) der Rentier Herrmann Reinecke, bisheriger Kassirer, als Direktor, 2) der Kaufmann Otto Pinckert, an Stelle des ꝛc. Reinecke, aals Kassirer. Erfurt, den 10. Januar 1871. Kähnigliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Aus der unter Nr. 41 unseres Gesellschaftsregisters eingetragenen offenen Handelsgesellschaft: 8
Franz Schlobach et Comp. in Dürrenberg, ist der Kaufmann Johannes Max Bischoff durch den Tod ausgeschie⸗ den, der Franz Schlobach führt das Geschäft unter der bisherigen Firma fort. Eingetragen auf Anmeldung vom 28. Dezember 1870 zufolge Verfügung von heute. v “ 8 Merseburg, den 3. Januar 1871.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8— 8*