durch Beschluß der Kreisversammlung des Kreises, in welchem die

peetheiligten Grundstücke liegen, mit Rücksicht auf die davon zu er⸗

den früheren Theilnehmern einer getheilten Interessenten⸗ oder Ge⸗ meindeforst oder auch getheilter Haidflächen, soweit solche Flächen nicht für den Ackerbau bereits in Kultur gesetzt sind, das Recht gegeben wird, Wrederzusammenlegung zum Zwecke der Holzkultur in den Fällen zu verlangen, wo die ein⸗ zelnen Abfindungsflächen für eine Holzkultur zu klein sind, oder wo im Interesse des Ackerbaues Schutz gegen Winde wün⸗ schenswerth erscheint, dagegen der Bezirksregierung die Befugniß ein⸗ geräumt wird, zur Abwehr von Sandwehen, eine 8 so weit zu jenen Zwecken erforderlich, und eine zwe mäßige Bepflan⸗ zung, nach Anhörung der Vertretung von Amtswegen anzuordnen und einen solchen Entwurf zunächst dem Ausschusse des Landes Oeko⸗ nomie⸗Kollegiums oder dem Plenum zur gutachtlichen Aeuße⸗ rung vorzulegen.«“⸗ — Der Reserent von Laer machte darauf aufmerk⸗ sam, daß ein nach dieser Richtung gehender Gesetzentwurf von der Staatsregierung den Häusern des Landtages vorgelegt, von dem Herrenhause bereits angenommen und der Agrarkommission des Ab⸗ geordnetenhauses übergeben worden sei. Der §. 1 des bezeichneten Gesetzentwurfs, welcher bei der Berathung des vorliegenden Antrages besonders herangezogen wurde, lautet: »Die wirthschaftliche Zusammen⸗

legung der in vermengter Lage befindlichen Grundstücke verschiedener

Eigenthümer findet ohne Rücksicht darauf, ob sie einer gemeinschaft⸗ lichen Benutzung unterliegen oder nicht, vollständig statt, wenn die⸗ selbe von den Eigenthümern mehr als der Hälfte der nach dem Grund⸗ steuerkataster berechneten Fläche einem Umlegungsverfahren zu unter⸗ werfenden Grundstücke, welche gleichzeitig mehr als die Hälfte des Katastral⸗Reinertrages repräsentiren, beantragt oder bewilligt wird und

wartende erhebliche Verbesserung der Landeskultur für zulässig erklärt wird. — In der Regel sind sämmtliche, der Umlegung unterliegenden

2

Grundstücke des nämlichen Ortsbezirks in einem Zusammenlegungs⸗ verfahren zu vereinigen, dasselbe kann jedoch auch auf einen Theil des Ortsbezirks beschränkt oder über dessen Grenzen ausgedehnt werden, wenn dies den Interessen der Landeskultur perträglich oder von den⸗ selben geboten ist.« Der Referent stellte folgenden Antrag: »Ausschuß wolle erklären, daß diejenige Bestimmung des §. 1 des im Jahre 1869 beiden Häusern des Landkages von der Staatsregierung vorgelegten Gesetzentwurfes, betreffend die Ausdehnung der Gemeinheitstheitungs⸗ Ordnung vom 7. Juni 1821 ꝛc., wonach die wirthschaftliche Zusam⸗ menlegung der in vermengter Lage befindlichen Grundstücke ver⸗ schiedener Eigenthümer im Geltungsbereiche der angeführten Ge⸗ meinheits⸗Hrdnung auch auf soelche Grundstücke ausgedehnt wird, welche einer gemeinschaftlichen Benutzung nicht unterliegen — im Interesse der Landeskultur dringend geboten und unter den im selben F. 1 angeführten Beschränkungen unbedenklich erscheint.«“ Der Antrag wurde mit dem Zusatze des Grafen v. Borries angenommen: „Was dagegen die Landestheile betrifft, für welche die Gemeinheits⸗ theilungs⸗Ordnung von 1821 nicht gilt und Nachtheile durch Mangel ausreichenderWaldungen sich gezeigt haben, in Erwägung ziehen zu wollen, wie diesen Nachtheilen abzuhelfen sein wird.« Ebenso fand der Antrag des Herrn von Nathusius⸗Königeborn die Zustimmung des Ausschusses: »Für ein Spezialgesetz zu wirken, welches die Be⸗ festigung kulturfähiger Sandwehen herbreizuführen im Stande ist.« Den letzten Gegenstand der Berathung bildete der Antrag des Grafen von Borries: den Minister für die landwirthschaftlichen An⸗ gelegenheiten zu ersuchen, in Betreff der Moore statistische Ermittelun⸗ gen anzuordnen. Dieser Antrag wurde in folgender Fassung an⸗ genommen: »Se. Excellenz den Herrn Minister für die landwirthschaft⸗ lichen Angelegenheiten zu ersuchen, Ermittelungen anzuordnen über die Ausdehnung der Landeskultur in den preußischen Torfmooren.«

8 O effentlicher Anzeiger.

*

Handels⸗Register. 1

Der Kaufmann Carl Theodor Sand von hier hat hierselbst unter »Th. Sand« ein Handelsgeschäft mit einer Zweignieder⸗

lassung zu Pillau begründet.

Dies ist zufolge Verfügung vom 10. am 13. d. M. unter Nr. 1489 in das Firmenregister eingetragen worden. Königsberg, den 16. März 1871. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Der Kaufmann Franz George Theodor Seeck von hier hat in

sein hiesiges unter der Firma: Th. Seeck betriebenes Handelsgeschäft

den Kaufmann Richard Hermann Moritz Johannsen von hier als Gesellschafter aufgenommen, und wird nunmehr das Geschäft unter 8 bisherigen Firma von beiden für gemeinschaftliche Rechnung fort⸗ esetzt. 2 8 Hesbalb ist zufolge Verfügung vom 10. am 13. März nd. J. die Firma Th. Seeck unter Nr. 1083 im Firmenregister gelöscht und ünter Nr. 403 in das Gesellschaftsregister eingetragen worden. 8 Königsberg, den 16. März 1871. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Das hierselbst unter der Firma: C. J. Faubel bestehende Han⸗

delsgeschäft ist nach dem Tode des bisherigen Inhabers Kaufmann

Cark Jacob Faubel auf dessen Wittwe, Kauffrau Rosette Caroline aubel, geb. Gropp, von hier übergegangen, welche dasselbe nunmehr ür ihre Rechnung fortgesetzt und die dem Buchhalter Hermann Adolf Mülter ertheilte Prokurg diesem auch fernerhin belassen hat.

Deshalb ist zufolge Verfügung vom 4. am 9. März d. J. die

Firma im Firmenregister unter Nr. 713 gelöscht resp. unter Nr. 1487

neu eingetragen und im Prokurenregister u Vermerk gemacht worden. ““ Königsberg, den 17 März 1871..

Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

9 1

Der Kaufmann Carl Heinrich Moritz Brzezinski von hier hat

hierselbst unter der Firma: Moritz Brzezinski ein Handelsgeschäft

begründet. w Dies ist zufolge Verfügung vom 10ten am 11. März d. J. unter Nr. 1490 in das Firmenregister eingetragen worden. Königsberg, den 17. März 1871. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

In unser Firmenregister ist zu Nr. 75 Col. 6 eingetragen, daß die Firma des Schey Munter in Neidenburg erloschen Neidenburg, den 17. März 1871. 8 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. “ Reinberger.

Viersener Attiengesellschaft für Spinnerei und Weberei. Die nach Art. 32 unseres Statuts in diesem Jahre abzuhaltende Generalversammlung unserer Gesellschaft wird . Mittwoch, den 26. April, Nachmitta 8 5 Uhr, in unserem Geschäͤftslokale, in der Spinnerei hier, stattfinden. Unter Hinweisung auf die Art. 33 und 34 unseres Statuts laden

wir zu derselben die Aktionäre unserer Gesellschaft

Nr. 262 der bezügliche

it dem Bemerken

8

ein, daß Eintrittskarten spätestens eine Stunde vor der zur Eröffnung der Versammlung bestimmten Zeit in dem Bureau der Gesellschaft

in Empfang genommen werden können. Tagesordnung. 1) Geschäftsbericht und Vorlage der Bilanz; 2) Bericht der Rechnungsrevisoren; 1“ 3) Wahl von drei Rechnungsrevisoren für das Jahr 1871; 4) Wah! eines Mitgliedes des Verwaltungsrathes. Viersen, den 22. März 1871. Der Verwaltungsrath. Gladbacher Spinnerei und Webere General⸗Versammlung.

Die diesjährige ordentliche General⸗Versammlung der Aktionäre

wird nach Art. 34 des Statuts am Dienstag, den 25. April c., Nachmittags 4 Uhr, im Hotel Herfs hierselbst stattfinden. Wir ersuchen die laut Art. 30 und 31 des Statuts legitimirten ö“ Herren Aktionäre, ihre Eintrittskarten und Stimm⸗ zettel am Montag, den 24. April und Dienstag — Vormittag — auf unserem Bureau in Empfang zu nehmen. 8 Tages⸗Ordnung. . a) Bericht des Verwaltungsrathes über die Lage des Geschäftes im Allgemeinen und über die Resnltate des verflossenen Jahres insbesondere. b) Wahl eines Mitgliedes des Verwaltungsrathes an die Stelle eines Verstorbenen. c) Wahl von drei Kommissarien zur Revision und Dechargirung der Bilanz der Gesellschaft pro 1871. M. Gladbach, den 22. März 1871. uöu““ Der Verwaltungsrath.

1“ .

Bekanntmachung. Vom 25. d. M. ab kommt

für Sendungen von Eisenerzen von Bonenburg nach Aplerbeck nach Holzwickede, sowie von Willebadessen

nach Aplerbeck im Rheinisch⸗Thüringischen Verbands⸗

88 Verkehr bei Aufgabe von vollen Wagenladungen von s je 200 Ctr. ein ermäßigter Frachtsatz von 6 Thlr. r. pro 100 Ctr. zur Anwendung. Münster, den 18. März 1871. Königliche Direktion der Westfälischen Eisenbahn. .

Bekanntmachung. Mit dem 1. April cr tritt ein Nachtrag zu dem Spezialtarif für Holztrans⸗ porte von den Emshafen⸗Stationen nach Stationen

der Berg⸗Märkischen Bahn vom 15. Februar 1870 in

sKNraft, enthaltend Tarifsätze für den Verkehr mit Sta⸗ F(Fsͤaoonen der Ruhr⸗Siegbahn. Genannter Nachtrag i bei unseren Güͤter⸗Expeditionen einzusechen, auch, soweit der Vorrat

reicht, unentgeldlich zu haben. Münster, den 18. März 1871‚. Köͤnigliche Direktion der Westfälischen Eisenbahn.

Bekanntmachung. Mit dem 25. März cur. treten für den Sächsisch⸗Westfälischen Verbandsverkehr

Z. verschiedene Aenderungen und Ergänzungen in der Güterklassifikation in Kraäft, welee bei unseren Güter⸗ Bexpeditionen einzusehen sind. Münster, den 18. März

1*

1871. Königliche Direktion der Westfälischen Eisenbahn.

Zweite Beilage

I

* 8

zum Koͤniglich Preußischen Donnerstag den 23. Maͤrz

Wiederholter Aufruf. Der Uhrmachergehülfe Gustav. Wilhelm Gottlieb Grunau aus Schlawe, Regierungsbezirk Cöslin, ist wegen Diebstahls unter Anklage gestellt. Da sein gegen⸗ wärtiger Aufenthalt unbekannt, so ersuchen wir alle Civil⸗ und Militärbehörden dienstergebenst, uns über den Verbleib des Ange⸗ klagten Grunau Nachricht zu geben. Sorau, den 18. März 1871.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

8 Handels⸗Register.

Die unter Nr. 411 des Firmenregisters des unterzeichneten Ge⸗ richts eingetragene Firma: 8

C. F. J. Schumann “ 116“ Inhaber:

der Kaufmann Julius Carl Freedrich Schumann, hierselbst,

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 14. März 1871 am 15 ej. m. et anni im Kegister vermerkt worden. 11“

Potsdam, den 14. März 1871. 8

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilug.

In unser Genossenschaftsregister ist Seite 3, Col. 4, zufolge Ver⸗ fügung vom 12. März c. folgende Eintragung bewirkt worden: »Der Rudoiph Vogel zu Lautenburg ist an Stelle des ausgetrete⸗ nen Gustav Roesky als Kassirer des Vorschußvereins daselbst be⸗ stellt worden. Strasburg i. Wpr., den 12. März I. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

8 n das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts r. 8 der Kaufmann Gustav Somme zu Uscz, 1 DOrt der Niederlassung: Uscz,

M. P. Sommerfeld

C“

111“

Firma:

eingetragen zufolge Verfügung vom 17. März 1871 am selben Tage.

Schneidemühl, den 17. März 1871. Köͤnigliches Kreisgericht.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 2808, die F

Friedlaender'’s Maschinen⸗ und Commissions⸗Geschäft, A. Friedlaender

betreffend, Folgendes eingetragen w rden: 21 “ der Inhaberin der Firma heißt nicht Anna, sond nes. 8 8 8 “ Breslau, den 17. März 1871 8

Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 1063 das Erlöschen der Firma: L. David hier heut eingetragen worden. C 8 Breslau, den 17. März 1871. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.

In unser Firmenregister ist Nr. 2816 die Firma: Ferdinand Saleri und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Saler eingetragen worden. Breslau, den 18. März 1871. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.

In unser Genossenschaftsregister haben wir auf dem Folio des unter Nr 1 eingetragenen Vorschuß⸗ und Kreditvereins eingetragene Genossenschaft zu Naumburg a. Qu. Folgendes:

Die Statuten des Vereins sind in der Generalversammlung vom 22. Mai 1870 einer Revision unterzogen worden. Nach den revidirten Statuten ist in den wesentlichen Rechts⸗ verhältnissen des Vereins eine Aenderung nicht eingetreten. Für den Fall einer dauernden Verhinderung der Vorstands⸗ mitglieder, ihres Ausscheidens aus der Genossenschaft oder ihres Todes, sind zu Stellvertretern ernannt worden: a) für den Vorsitzenden, Kreisgerichts⸗Sekretär Grundke: der Bürgermeister Wrazidlo, b) für den Kontrolleur, Apotheker Vielstich: der Kaufmann Paul Hindemith, c) für den Kassirer, Kaufmann Effmert: der Apotheker

Emil Pohl,

sämmtlich zu Naumburg a. Qu.,

15

zufolge Verfügung vom 17. März 1871 am 18. desselben Monats

eingetragen. Bunzlau, den 18. März 1871. 18 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Der Kaufmann Max Perls zu Gleiwitz ist in das daselbst be⸗

ehende Handelsgeschäft seines Vaters, des Kaufmanns und Banquiers dolph Perls, als Gesellschafter am 16. März 1871 eingetreten und

111“

die nunmehr unter der Firma »A Perls« in Gleiwitz bestehende Handelsgesellschaft in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 58 zufolge Verfügung vom 17. März 1871 an demselben Tage eingetragen, nach⸗ dem die Einzelfirma A. Perls in unserm Firmenregister bei Nr. 8 zufolge Verfügung von demselben Tage gelöscht worden. Ebenso ist in unserem Prokurenregister bei Nr. 26 das Erlöschen der dem Max

Perls für die vorgedachte Firma ertheilten Prokura heut eingetragen.

GHleiwitz, den 17. März 1871. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Die Aufloͤsung der sub Nr. 8 unter der Firma „Goguel und

Roth« zu Langenbielau bestandenen Handelsgesellschaft ist heute in

unser ö n eingetragen worden. Reichenbach i. Schl., am 17. März 1871. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. 8

1) Der Kaufmann Ottomar Martin Oertel hier ist als Prokurist

für die Firma Ferd. Bohnenstiel Nachfolger hier Nr. 299 des Pro⸗

kurenregisters eingetragen.

2) Der Kaufmann Ludwig Schmid hat sein hier unter der Firma Ludwig Schmid & Co. betriebenes Handelsgeschäft nach Neustadt⸗Magdeburg verlegt. Die Ficma ist deshalb von Nr. 36 Nr. 1280 des Firmenregisters übertragen.

Zu 1 und 2 zufolge Verfügung von heute. Magdeburg, den 20. März 1871. 6

Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht. I. Abtheilung.

Auf Fol. 22 zur Firma Carl Mevyer in Clausthal ist heute ein⸗

getragen: Das Geschäft ist von dem Inhaber Carl Meyer auf seinen

Sohn, Carl August Wilhelm Friedrich Meyer übertragen.

1 Die von Carl Meyer dem letztern ertheilte Prokura ist zurück⸗ genommen. Zellerfeld, den 16. März 1871. Königlich Preußisches Amtsgericht.

Königliches Kreisgericht Minden, I. Abtheilung. In unser Handels⸗Gesellschaftsregister hat folgende Eintragung

stattgefunden:

8 Band I. Seite 41 Nr. 75. Firma der Gesellschaft: Marschner & David. Sitz der Gesellschaft: Minden. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sinde:

a) Kaufmann Johann Marschner in Minden, b) Kaufmann Ferdinand David hierselbst. Die Gesellschaft hat am 10. Dezember 1870 begonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. März 1871 am selbig Tage. Sander, Rechnungs⸗Nath.

1.“ Firmenregister des Amts Hadamar wurde heute sub Nr. 40 eingetragen:

Firma: Lazarus Stern, Sitz: Hausen, Firmeninhaber: Kaufmann Lazarus Stern zu Hausen, A. Hadamar.

Limburg, 14. März 1871. Königliches Kreisgericht. I.

Im Firmenregister des Amts Hadamar wurde heute sub Nr. 42 eingetragen:

Firma: Aloys Beres, Sitz: Hadamar, Firmainhaber: Kaufmann Aloys Beres zu Hadamar.

Limburg, 15. März 1871. v.

Königliches Kreisgericht I. .““ Firmenregister des Amts Hadamar wurde heute sub Nr. 43 eingetragen: irma: Jacob Weber, Sitz: Hadamar, Firmainhaber: Wein⸗

händler Jacob Weber zu Hadamar.

Limburg, 15. März 1871. Königliches Kreisgericht. I. Abth.

Im Firmenregister des Amts Hadamar wurde heute sub Nr. 44 496 18 8. Ha rma: . Jung, Sitz: Hausen irmainhaber: Kaufmann Michael Jung zu Hausen. 8 b 18 Limburg, 15. März 1871. Königliches Kreisgericht. I.

Unter Nr. 2953 des Firmenregisters wurde heute eingetragen, daß der zu Aachen wohnende Fceann Eduard Hellenthal daselbst ein Handelsgeschäft (Spiegel⸗Manufaktur und Glasbelegerei) unter der Firma E. Hellenthal betreibt. Sodann wurde unter Nr. 527 des Prokurenregisters eingetragen, daß für besagtes Geschäft die Ehe⸗ frau des ꝛc. Hellenthal, Bertha, geb. Stender, zur Prokuristin bestellt

worden ist. — Aachen, den 18. März 1871. 8

8 Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat

Unter Nr. 924 des Gesellschaftsregisters wurde heute eingetragen, daß die zu Aachen wohnenden Heinrich Dittmann, Bierbrauer, und Ludwig Sauerländer, Kaufmann, seit dem 1. März d. J. unter der