a. Gesellschaftsregister Nr. 31 Col. 4:

Der Gesellschafter Kaufmann Theodor Krepper ist am 2. Dezember 1870 gestorben, und die Firma auf den Gesellschafter Brauereibesitzer

Albert Krepper übergegangen. Die Firma ist deshalb hier gelöscht und nach Nr. 207 des Firmenregisters übertragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Januar 1875 an demselben Tage. 8 b. Firmenregister Nr. 207: Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Brauereibesitzer Albert Krepper zu Burg. Col. 3. Ort der Niederlassung: Burg. Col. 4. Bezeichnung der Firma: Th. Krepper. Col. 5. Zufolge Verfügung vom 15. Januar 1875 an demselben Tage hierher übertragen von Nr. 31 des Gesellschaftsregisters.

Carthaus. Bekanntmachung. In unser Firmenregister, woselbst die hiesige Handlung in Firma: H. Rabow vermerkt steht, ist eingetragen: In das unter der Firma: „H. Rabow“ be⸗

ter Nr. 2

tehende Handelsgeschäft ist der Kaufmann Julius Rabow als Gesellschafter eingetreten und hat die aus den Kaufleuten Heinrich Rabow und Julius

Rabow bestehende Handelsgesellschaft die Firma: „H. Rabow“ beibehalten. schaftsregisters. “ 8 In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3 ein⸗ getragen worden: “ Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: „H. Rabow“ am 12. Januar 1875 begründeten Handelsgesell⸗ schaft sind die Kaufleute: 1) Heinrich Rabow, 2) Julius Rabow, Beide zu Carthaus. Carthaus, den 13. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. 111“ I. Abtheilung.

Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 2853 ein⸗ getragen worden der in Mülheim am Rhein woh⸗ nende Kaufmann Rudolph Heinrich Brückmann, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma: „Rud. Brückmann“. Cöln, den 18. Januar 1875. 1 Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.

Cölm. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1244 des hie⸗ sigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Mächler, Cahn & Cie.“ in Cöln und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Ulrich Mächler, Carl Cahn, Gustav Matzke und Johann Schiefer vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß die Gesell⸗ schaft aufgelöst worden ist. Cöln, den 18. Januar 1875. Deer Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.

Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige

Handels⸗ (Gefellschafts⸗) Register unter Nr. 1641 ein⸗ worden die Handelsgesellschaft unter der

rma: „Mächler, Schiefer & Cie.“, welche ihren Sitz in Cöln und mit dem 15. Januar 1875 begonnen hat.

Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Ulrich Mächler, Johann Schiefer und Gustav Matzke, und ist jeder derselben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten. 11““

Cöln, den 18. Januar 1875.

Deer Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber. 8 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 1642 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der

Firma:

„Gebr. Bourgeois“, welche ihren Sitz in Heidelberg, am 17. Februar 1872 begonnen und nunmehr in Cöln eine Zweig⸗ niederlassung errichtet hat.

Die Gesellschafter sind die Kunst⸗ und Antiqui⸗ tätenhändler Stephan Bourgeois, Jean Bourgeois und Caspar Bourgeois, ersterer in Cöln, die beiden vö in Heiderberg wohnend, und ist jeder der⸗ selben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten.

Cöln, den 18. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär

Weber. 1G

Crefeld. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung des Kaufmannes Max Florange, in Crefeld wohnhaft, daß er für das von ihm dahier errichtete Handels⸗ geschäft die Firma Max Florauge angenommen habe, wurde derselbe als Inhaber dieser Firma am heutigen Tage sub Nr. 2266 des Handels⸗ (Fir⸗ men⸗) Registers des hiesigen Königlichen Handels⸗ gerichtes eingetragen. Crefeld, den 19. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär W. “

1“ 6

Crefeld. Der zu Kevelaer wohnende Kaufmann Peter van Betteray hat als der alleinige persönlich haftende Gesellschafter unterm 1. Januar cr. mit einem Kommanditisten eine Kommanditegesellschaft mit dem Sitze in Kevelaer und unter der Firma Peter van Betteray & Co. errichtet, welche Ge⸗ sellschaft auf vorschriftsmäßige Anmeldung am heu⸗ tigen Tage sub Nr. 1019 des Handels⸗ (Gesell⸗ schafts⸗) Registers des hiesigen Königlichen Handels⸗ gerichts eingetragen worden ist. Crefeld, den 20. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Enshoff.

Crefeld. Ingx das bei dem hiesigen Königlichen andelsgerichte geführte Handels⸗ (Gesellschafts⸗) egister erfolgte auf Anmeldung der Betheiligten

am heutigen Tage unter Nr. 1020 die Eintragung,

daß zwischen den zu Crefeld wohnenden Kaufleut en

ck. Nr. 3 des Gesell⸗

errichtet worden ist. Crefeld, den 20. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Enshoff.

Inhaber einer Seifenfabrik, Peter August Rueben hat für das von ihm errichtete Handelsgeschäft die Firma P. Aug. Rueben angenommen, welche Firma auf Anmeldung desselben am heutigen Tage sub Nr. 2267 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers hie⸗ sigen Königlichen den ist. 8 Crefeld, den 20. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. 8 3 8 Enshoff.

Danzig. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 224 bei der Gefellschaft in Firma: G. & A. Cohn Gebr. folgender Vermerk eingetragen: Der Kommanditist ist aus dieser Gesellschaft ausgeschieden. Die Gesellschaft besteht als offene Handelsgesellschaft fort, deren Gesell⸗ schafter sind: 1) der Kaufmann Georg Ludwig Arnold Cohn in Danzig, 2) der Kaufmann Anton Eduard Cohn in Koenigsberg i. Pr.

Danzig, den 18. Januar 1875. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. Freiburg. Bekanntmachung. Auf Fol. 116 des hirsigen Handelsregisters ist heute eingetragen die Firma: N. H. Hodtwalcker, als Ort der Niederlassung: Gauensiek, als Firmen⸗ inhaber: der Rheder Nicolaus Heinrich Hodtwalcker

zu Gauensiek. 1“ Freiburg, den 16. Januar 1875. Königliches Amtsgericht

B. Prail.

Freiburg. Im Handelsregister ist heute auf Fol. 44 zu der Firma H. Hodtwalcker in Gauensiek eingetragen:

Die Firma ist am 1. Januar 1875 erloschen. Freiburg, den 16. Januar 18757 8 Königliches Amtsgericht.

B. Prail. Glatz. Bekanntmachungg. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heut unter Nummer 402 die Firma des Kauf⸗ manns Josef Langer in Glatz „Joseph Langer“ und als Ort der Niederlassung „Glatz“ eingetragen worden. 8 Glatz, den 15. Januar 1875. - Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Göttingen. Eintragung. In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 141 zur Firma Schnmann u. Co. eingetragen, daß die bisherige allgemeine Inhaberin der Firma diese ihrer Nichte Mathilde Hoyer, geb. Boie, Ehefrau des Photographen Heinrich Hoyer in Göttingen über⸗ tragen hat. Es ist diese jetzt alleinige Inhaberin der Firma, und hat ihrem Ehemanne, dem Photographen Hein⸗ rich Hoyer, Prokura ertheilt. Göttingen, den 19. Januar 1875.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. Graetz. Bekanntmachung In unser Firmenregister ist sub Nr. 134 die

Firma: „Amandus Czapski“ und als deren Inhaber der Kaufmann Amandus Czapski zu Buk zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. 8 Graetz, den 8. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.

Halle a. S. Handelsregister. Königliches Kreisgericht zu Halle a. S.

Die in unserm Firmenregister eingetragenen Fir⸗

men und zwar:

Nr. 737. G. Hüther zu Löbejün, Inhaber:

Kaufmann Andreas Wilhelm Gottlieb Hüther, jetzt zu Giebichenstein. Nr. 502. Alfred Richter zu Halle a. S., In⸗ hagfe: Kaufmann Alfred Richter zu alle

sind erloschen und dies laut Verfügung vom 12. resp.

13. Januar 18759 an den folgenden Tagen ein⸗

“

Ebenso ist die im hiesigen Firmenregister unter

Nr. 134 eingetragene Firma: „Julius Riffert“ zu

Halle a. S., Inhaber: der verstorbene Kaufmann

Julius Ehrenfried Riffert zu Halle erloschen und

dies daselbst eingetragen, zufolge Verfügung vom

14. Januar 1875 am folgenden Tage.

Gleichzeitig ist in dasselbe unter Nr. 830 Fol⸗

gendes:

Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Heinrich Carl Constantin Schuchard zu Halle a. S. 1

Ort der Niederlassung:

Halle a. S.

Bezeichnung der Firma:

Stutzbach & Schuchardt,

eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875

am folgenden Tage.

Ferner ist in das hiesige Gesellschaftsregister bei

der sub Nr. 123 eingetragenen und

Stutzbach & Schuchardt (zu Halle a. S.)

firmirten offenen Handelsgesellschaft folgender Ver⸗

merk in Colonne 4:

der Kaufmann Friedrich August Stutzbach ist

aus der Gesellschaft ausgeschieden; der Kauf⸗

mann Heinrich Carl Constantin Schuchardt setzt das Geschäft unter der bisherigen Firma

foort. Vergleiche Firmenregister Nr. 830,

eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875

am folgenden Tage.

MHalle a. S. Handelsregister.

Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Bei der im hiesigen Firmenregister unter Nr. 635 eingetragenen Firma:

Herm. Britting (zu Halle a/S.) Inhaber: Kaufmann Gottlob Wilhelm Hermann

“

Johannes Paulsen und Joseph Klein unterm 1. Ja⸗ nuar cr. eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze

8 8— 1

Crefeld. Der zu Crefeld wohnende Kaufmann,

andelsgerichtes eingetragen wor⸗

Handelsgeschäft des Kaufmanns Hermann Brit⸗ ting als Gesellschafter eingetreten und die nun⸗ mehr unter der Firma Herm. Britting & Co. bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 311 des Gessellschaftsregisters eingetragen, eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875 am folgenden Tage. Ferner ist in das hiestge Gesellschaftsregister Folgendes:

7en Rechtsverhältnisse

8 8 der Ei. elt. Bclälsaet.

Herm. Brit⸗ Halle a/S. ting & Co.

Firma der

Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann

Hermann Britting, 2) der Kaufmann

Theodor Raunick,

Beide zu Halle

a/S. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1875 begonnen,

eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875 am folgenden Tage. Nr. Schaeper, Die Gesellschafter 312. Dankworth sind:

1) der Kaufmann

& Richter Carl Friedrich Schaeper zu Magdeburg, 2) der Kaufmann Christian Dank⸗ worth daselbst, 3) der Kaufmann Alfred Richter zu Halle a/S. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1875 begonnen,

Halle a/S.

eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Januar 1875 am folgenden Tage.

Endlich ist im hiesigen Prokurenregister die Sei⸗ tens des Kaufmanns August Ferdinand Hampke zu Halle a/S., als alleinigen Inhabers der sub Nr. 796 des hiesigen Firmenregisters eingetragenen Firma: „A. Hampke“ zu Nietleben bei Halle a/S. dem Franz Hampke zu Halle a/S. ertheilte Prokura unter Nr. 152 laut Verfügung vom 12. Januar 1875 am folgenden Tage, sowie die Seitens der unter Nr. 312 des Gesellschafts⸗ registers eingetragenen Handelsgesellschaft: Schaeper, Dankworth & Richter zu Halle dem Robert Drechsler zu Halle a/S. ertheilte Prokura unter Nr. 153, eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Januar 1875 am folgenden Tage.

Mildesheim. Bekanntmachung. Auf Fol. 647 des hiesigen Handelsregiste ist heute eingetragen: Firma: Gebrüder gichoff Firmeninhaber: Schlossermeister Louis und Wilhelm Eickhoff hierselbst. Ort der Niederlassung: Stadt Hildesheim. Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Hildesheim, den 11. Januar 1875. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Börner. 8

Königsberg. Handelsregister.

„Der Kaufmann Zadeck Alexander Beerwald von hier hat für sein hiesiges unter der Firma M. Beer⸗ wald betriebenes Handelsgeschäft dem Hugo Beer⸗ wald von hier Prokura ertheilt.

Dies ist zufolge Verfügung vom 26. Januar d. J. an demselben Tage unter Nr. 474 in das Prokuren⸗ register eingetragen.

Königsberg, den 18. Januar 1875

Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Königsberg. Handelsregister. In unser Firmenregister sind folgende Eintragun⸗ gen bewirkt worden:

—2 Bezeichnung Nieder⸗ Fder lassung. irma.

Königsberg. Franz Dick

Hugo *Densch.

J. I. Isserlin.

Lau⸗ Bezeichnung fende des Nr. Firmeninhabers.

1833

Kaufmann Franz Georg Oswald Dick zu Königs⸗ berg. .“

KaufmannGustav Königsberg. Hugo Densch zu Königsberg.

Kaufmann Isser Jonas Isserlin zu Königsberg.

Kaufmann Fried⸗ F. H. rich Hermann Schulz. Schulz zu Kö⸗ “ nigsberg. 8

Königsberg, den 18. Januar 1875 8

Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

1835 Königsberg.

1836 Königsberg.

Labiau. Bekanntmachung.

Der Kaufmann Heymann Norwitzky von hier hat durch Vertrag vom 21. Dezember 1874 für seine Ehe mit Ulrike, geb. Freudenheim, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 17. Januar 1875 unter Nr. 1 des Registers, betreffend die Aus⸗ schließung der ehelichen Gütergemeinschaft.

Labiau, den 19. Januar 1875.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Landeshut. In unser Firmenregister ist unter Nr. 270 die Firma der Zweigniederlassung Ernst Geisler zu Schömberg und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Ernst Wilhelm Geisler zu Friedland heut eingetragen worden. Landeshut, den 16. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Landeshut. In das unter Nr. 46 in unserm Firmenregister unter der Firma H. Wihard ein⸗ getragene Handelsgeschäft ist der Kaufmann Fried⸗ rich Wihard zu Liebau als Gesellschafter eingetreten, die Firma daher im Firmenregister gelöscht und unter Nr. 46 des Gesellschaftsregisters die Firma

Britting zu Halle ist folgender Vermerk Colonne 6: der Kaufmann Theodor Raunick ist in das

1““

die Inhaber Hugo Wihard und Friedrich Wihard

sind persönlich haftende Gesellschafter zufolge Ver⸗ fügung vom 16. Januar 1875 heut 2en Se

den. Landeshut, den 18. Januar 1875. Königli Kreisgericht. I. Abtheilung. Könialiches

Posen. Handelsregister.

Die dem Samuel Adam zu Posen für die hiesige Handlung in Firma S. Rosenberg — Nr. 36 des C“ S und in unserm Prokuren⸗ register unter Nr. 175 einget nge beaene Prokura i

Posen, den 16. Januar 18757 1t

Königliches Kreisgericht. Reichenbach if. Sehl. Bekanntm

Henbelsesenfchafter hiser achung sub Nr. 10 unter der Firma Niepel und zu Ober⸗Langenbielau bestehenden Sende acgen golff Fas Eö L

inand Niepel und Friedrich Wilhelm . Wolff degereh sind, 8 der; 3 folgender “ „Die Zweigniederlassung zu So W1 Lausitz ist aufgehohen,“ 1 ““ heute eingetragen worden. Reichenbach i. Schl., den 13. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

eiger 8

Salzweddel. Bekanntmachung. „In unser Gesellschaftsregister ist die Firma: „Gebrüder Benecke“ eingetragen.

ee sung.

) der Ackermann Johann Friedrich Bene⸗

2) der Ackermann Johann Ferrbnich “ 3) der Ackermann Johann Christoph Benecke

sämmtlich zu Stöckheim. 1

unter Nr. 1 zu Stöckhei

und ist zu Vertretung derselben jeder Ci Gesellschafter derecstsgt. — Salzwedel, den 16. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Sorau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 488 di Firma: Carl Schni 5 Carl Schulz zu Somm und als deren 1 W der Kaufmann Karl Schulz zu Sommerfel zufolge Verfügung vom 18. Januar 1875 am heu⸗ tigen Tage eingetragen worden. b Sorau, den 19. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Spandau. Bekanntmachung.

tragenen Firma Julius Lüdicke zu Cladow ist Folgendes eingetragen: Das unter der Firma: Elodow bestehense Befceft, d zu Cladow bestehende Geschäft, dessen Inhabe der Ziegeleibefitzer Julius ir desl va dah 8 Potsdam ist, ist keine Zweigniederlassung mehr

lassung zu Werder erloschen ist.

1875 am 14. Januar 1875. Spandau, den 12. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.

Spandau. Bekanntmachung.

Gelöscht ist Firmenregister Nr. 265 die Firma

2 Gustav Wolff zu Spandau.

Spandau, den 13. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. Spandau. Bekanntmachung. Der Kaufmann August Ringewaldt zu Nauen hat für seine in Nauen unter der Firma A. Ringe⸗ waldt bestehende und unter Nr. 261 des Firmen⸗ registers eingetragene Handlung den Handelscommis Gustav Becker zum Prokuristen bestellt. Dies ist fufolge Verfügung von heute unter Nr. 25 des Pro⸗ urenregisters eingetragen. Spandau, den 13. Januar 18752. Königliches Kreisgericht.

Spandau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 322 die Firma August Bock Nachf., Ort der Niederlassung Spandau und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Friedrich Gotthilf Wilhelm Knackfuß zu Spandau eingetragen, 14. Januar 1875. Spandau, den 14. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.

Spandau. Bekanntmachung.

Gelöscht ist Firmenregister Nr. 68 di August Bock zu Spandau. “ Spandau, den 14. Januar 1875.

Königliches Kreisgericht. Templin. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9 die Firma A. E. Buchholtz et Sohn, mit dem Sitz zu Bredereiche, Kreis Templin, und als Gesellschafter der am 1. Januar 1875 begrün⸗ deten Handelsgesellschaft 1) der Kaufmann und Gutsbesitzer Arnold Eduard

Buchholtz zu Liebenwalde,

2) der Kaufmann Herrmann Eduard Paul Buchholtz zu Bredereiche, heute eingetragen. Templin, den 19. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.

Templin. In unser Prokurenregister ist unter Nr. 12 als Prokurift des im Firmenregister unter Nr. 3 eingetragenen Glashüttenbesitzers Otto Achen⸗ wall zu Hi melpfort, Inhaber der Firma Otto Achenwall, dessen Sohn Franz Achenwall zu Him⸗ melpfort, heute eingetragen.

Templin, den 19. Januar 1875.

Königliches Kreisgericht.

Trier. Die Firma „Gustav Vanvolxem“, unter

welcher der zu Trier wohnende Brauereibesitzer Gustav

Vanvolxem daselbst ein Handelsgeschäft führt, ist

heute unter Nr. 1012 des hiesigen Firmenregisters

eingetragen worden.

Trier, den 20. Jannar 1875.

Der Handelsgerichts⸗Sekretär.

Hasbron.

F —: F “ Redacteur: F. Prehm.

H. Wihard zu Liebau unter dem Rechtsverhältniß:

Verlag der Erxpediton (Kessel). Druck: W. Elsner.

ist bei der

Carl August Fer⸗

Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1875 begonnen,

3 8

Bei der unter Nr. 290 unseres Firmenregisters einge⸗

83

da die Firma der bisher bestandenen Nieder⸗ —

Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar

zufolge Verfügung vom

2 2 2 8 2 2 22

ig en.

az⸗Raths Grau⸗

ige nanz⸗ in

igi staatswissen⸗ Kön

vom

d

thschaft⸗

sses on 1750 ier⸗ in⸗ ge⸗ und

und Lehn⸗ nach lang⸗

y für die

legt. und ie in ion

dem⸗

der Deposit

k gegeben wurde.

iegs⸗ er inen tzten gliche einem änen ichern l ver

se

5

„Kom⸗

zu er⸗ Bank, h ins Leben

siatische in vie

Handels stehender n haupt⸗ Wiederher⸗ entbehrten. mit den

ir gewerbes, die

chon be

ung des Niebuhr

s auf sich. rn in

ung des v

hr 14. i

3 1764

är wie die a

folges

en gerufen chs II. war iedrichs II.

esselben ge g Fri

der Kr . den Aufschw

ige Juli ion ver

mit

ch hren 1743 — 50 vier

2 7

In dem

die Leihbank lber, Kupfer ꝛc. beleihen. Auch dieser

di Calzab

g habe nach dem sen Pl

b

haften le alle m ärt

i

gt oder wen

nig de

als Fi 8 Lotto

eine kombinirte

chtung des Kö ie Dur

di

chkeit fördern. und Courantbank

stigen

wandte Frie

und unter dem sofe

g des Erlass laßt zu hab machende starke

igung vorge

Die Errichtung der Preußischen Bank.

ie von

Cours

ltniß zu Gold ein

Die Bank

edanken „Oktroy für d

und 19s elbank. t sich ung der

ögl

gang d io

ie iger

st nur während

; ein

)

eitete „Geschichte

g zu bringen. hnlichen Absichten

Preußische Bank t der kt vom 29. M.

schaften

d ü gl

1

wie ausw 2

das Leb dr

egierungsantritts Fr

g einer Bank fa

I m äfigten i An ü er gungen chtung de

f b önig

chlagenen, durch Edikt vom

leichteren Münz

wollte

inar

-

ã ha

mi

Subskript ses Oktro in

hresta en Giro

sche Bank“ Inton chti

lich

i

dlungen

fen nehm ie ellen bearb öni

ie

chem d resse se F

in getreten. Hebung des

so vortheil

doch nicht

) sogle ie bes

skanzler⸗Amt ein Statut

geltend worden war

ig „Preuß

tt K

je

rinzip

jüngere, Projekt sollte aus nt⸗ und Lehnbank bestehen

Heydemann.

im Ver

H

ntwor

i

imen g ging auf diesen G

ige

i

ian

9

sov und Fort selben veran Belebung se

drich II g gewesen,

anen Giro⸗ gün G inrit

he

hung der Preußischen Bank. — inlich ältere —

user. — Ludwig Eduard banken gedacht

dische den Ja Keiner von die nachdem Bedin

j

E

ie

h ekte des Ge

.

s zum Hubertusburger Frieden Hebung des Handels

. 1763

än

zu bringen und santr

Bea ie

ie

ppmann (1741 ger ist d

ffn utun iro

i

fußes nach M seine

intergrund einen

han in

höherem Grade erre

ingehen auf d Pro

mann, von denen das — wa

hrsche ie „Coura nicht ferner mit angestellt

d rö i

chtsdestowen

gender Bede⸗ d b

äne machte den K zur

hme nach

Handelszwe ge Schritt wurde

ichen Qu Bank in Berlin“ in Erinnerun ierung Ho

sser

plant,

— Die historische Entste

Projekt ivornesen behufs

2

1

sens durch das Ed

Sorge ununterbrochen der w Die edrich stiftete Handelsgesell

scheint, ch günstigen

Rath

.

ein gewi it diesem Zeitpunkte aber

d es von Inte durch hrs und d

iro pezies ren als G

gen hat das Rei

rung der Monumenta e rieg den Auf

s Volkes zu. des Landbaus und des Kle

strie, g des Geldverke

und die E

in den H

wähnten Edikt heißt es, der Köni Waffen so rühmlichen, seinen Untert

Frieden (von H

1875 kehrt der 110. Ja wir

Reglements der Kön

ck, durch welche die „um das inl

anschlossen.

des

23. September 1753 das

i

regung zu dem gelder bei der Ban „ der Anna

sich dann

M seine eine

Folge von hervorra selben die erste An der Pupillen

i

ten und Ver geführt un

der S

N

Seit der Zeit des R s des Silbergeldes

ubertusburg im J or, dem sich

LamaN e

Flor tern; zumal der K

hindert hatte

Instituts nicht mehr. ht, 54 nach amtl

) sollte Gold, Si

Plan blieb unaus

scheint der Köni ünzwe

änen

1

Der Kön

h sche, die aber eines dauernden Er

cken solcher Pl. L Calzabigi, ein Mann von t

. Indessen erlebte Fr

ã Juni heres E Bildung, hnl

ü 25. November v. J. dem Bundesrath zur Ge

Projekte

. † 2

scheint sogar die E

in

iren, rschaffung neuer g Ir

anco zurü

ü

sprechenden Pl

lichen Staaten des Monarchen

in nä

I

Der erste wicht oöni

a

gl

g des M

an. K

kts und hlfahrt s

und der Indu

Regelun

Vorarbe

lichen ; die gegen das

Opposition ungewo

stenh 8

4 i

2

8

hrten

ür Graumann

Bei dem Wendepunkte, an wel

gegenwärtig ste

im Jahre 18. Bald nach dem Reg

önig ü Das zweite drei Comto

merzium int die Aufmerksamkeit in

Am 17 s Ed sche stens e

sächli stellun

th

sse ihrer Verhandlun

anen

wei

2

Das letztere sollte wohl vor Allem Graumann vorgese

2

die Idee der Gründun

Giro⸗ und Zettelbank plante, dem preußischen Gelde Berlin zu errichtende G nach als Aktiengesellschaft ge

jahre vorübergehend die beiden ersteren wa

Sorgfalt angewandt

(Lombardbank

und Kommerzien önig

den K

rich II. wiederum Pl.

Dagegen zogen zwe und den Pre erließ unter dem befaßt zu haben. lichen Wo

heben. dert zu haben.

für die Fortf jene

jährigen wurde.

der K

trat nämlich Bankplan herv andere

einge getreten

und ben Das M zugänglich. schaftlicher unter

B jã

ni

c

öniglich Preußischen

N9. 2 vom 9. Januar 1875.

5 Fortsetzung, ;

in

sch

fortan

ihrer Mitte eine Kom

g der Statuten, welche m

A. ri⸗

ien in be⸗ 8 in

ie vier

Otto

(jetzt todt),

Dr. Regierungs⸗

inu iven St.

d der

Bres⸗ igung ehrten

ie un io — meist mit tzt und in öne ingung

„

Dr. Karl der Diplome. in

8 8

ihre Eutstehung. III.

2

r Leitung erklärte

chnisse (e schiedensten . von Arx in in Bonn Frankfurt a. M. hekar Dr. Lappen⸗ Dr.

— —

Glossar.

nhalt: Die Monumenta Germaniae historica und

9 ige un den Arch

ger und K

ig

1822 ver

benfalls noch Quellen der Staufischen er hat d

„nebste i

kischen Kön ist der Urkunden

Bände Geschicht⸗ t Genehm

in sten anderen Länder

;

tung des Unter⸗ übertragen werde,

f diese Leitung zu Gunsten der

im todt), Merkel in Halle imen

2 2

stande jüngerer Gelehrten. sich um die Monumenta im

i ie in

ch noch der Diplo- f zuf Grund der Ergeb

nzungen; des Mart homas aus Tusc gendsten Gel

2 Verze maniae historica um⸗

des Beschlusses des

Inze se schließen sich d tem größte Anzahl aber r seinen Augen und seine ie

geg. von Prof.

2 Gehe

emacht haben, sind

gesucht und benu aus den ver

ie hmer Bibliot v. Richthofen in Damsdorf, Getzt

— —

* n Verzeichn än

8 L

bliothek in Wolfenbüttel (jetzt todt),

8 Alle nicht mit Namen be⸗

des T hervorra lud. A

des St. Pantaleons Klosters

k des Gottfried von Viterbo

. v. Oestele, Dr. Sch Reval, Dr. W. Arndt, Dr. Ld. tung der Monumenta

ände in gr. Fol

i wei Folge i 1872, der die Fortgewährung der

1 VI. u. A.), herausgegeben von ;

in

Besondere Beilage teratur des Deutschen Reiches und seiner F Greifswald, Prof. Dr. Jaff

An d

Band Urkunden

be

Pertz selbst her

er und Gesetze fast alle chaftliche Le

in Akadem

NRei

Prof. Dr. Köpke in Berlin (jetzt den Händen des Geh. Reg.⸗Raths

in Göttingen (später

en umfangre dr. B

hr.

st iesebrecht in München, Prof. Dr.

ich durch Ildef zst, Prof. Dr. R. Röbpell Wissenschaften

t dem Be

ie e gelehrten Gehülfen, welche

ie in

ei 1

der Herausgabe des großen histo

äpste, herausgegeben von Dr. Ern. Monumenta Germaniae historica bekannt

„am wenig verdient in in die kunft e

2 2

stehung. Din

inrici gen als Ergä

R., is

Jahresberichte über die histori

in, Archivar Dr. Rog. Wilmans

Päpste und Kaiser

herausgegeben von Ld. Weiland wählte aus

Annalen in Pari e wissens der

ingen,

B

(jetzt todt), Dr. E. Ehrenfeuchter u.

namentl hlmann hre Booichor hat 25. Jun

lich preußische

Den Schluß bilden e des Juhres 1873 au

e ls unte er Prof. Dr. itung

lh. von G kelmann

ekar Dr. Fr Bluhme in Bonn, (jetzt todt), Fr Rudolstadt, d

icht mehr

und

ig ni

*

itschen önig

th Knust in daß

gegeben von Dr. Herm. Cardanus.

III. gl. Bes. Beil. Nr. 1 v. 2. Jan. 1875.)

tz in Gött

8„

8 3

tteln für die Monumeuta Germaniae historica be-

gaben rühren von

in

i

ht die Le llenwerks der

V

t Derselbe

enthält Zeit, er bringt die große Weltchron

(Gesta Friderici, Gesta He G. Waitz, nebst Fortsetzun Prof.

mi

( Der 22. Bd. des Scriptores (711 S.),

bis zum Jahre 752. G. H. Pertz) Körperschaft verzichtet.

selbst, the (jetzt todt), Dr. Ed. Akademie

bereit, die Leitung und Bearbe

Prof. Dr. Da io är

Dr. Scheffer s ru der K

ier in

Elberfeld, Dr. W

Prof. Dr. W

ft hatte,

ten Unterstützung vom Jahre 1873 ab an. die Bed

Zur Herausgabe der Monumenta sind d

und Bibliotheken Deutschlands und der mei Europas vorhandenen Handschriften auf

Im Jahre 1872 endlich erschien au sodann die Ausgaben durch Gelehrte

matum Imperii Tom. I. (250 S.) heraus

Pertz. Dieser Band enthält zunächst ei Das ganze Werk der Monumenta Ger

. Dr. Karl Pertz (Sohn des

übernehmen ssion zur Berathun

len Deutschlands, Bethmann an d

Cöln, herau

chneten Aus ersten Bände der Geschichtschr

arbeitet, die folgenden aber m

Dies

tzt todt), Bibl ofrath Hesse

92 5

Reichskanzler⸗Amts des Fachs zu einer Zusammen

.

wi

llig geknüp

che L Die Monumenta Germaniae historica und ihre Ent⸗ mi de

topographisches und ein historisches) und ein band, mit 250 Folioseiten — und zwar 19

Darauf folgen 223 Urkunden der fr faßt also bereits im Ganzen 24 B angelegt und ausgeführt worden.

öffentlicht, von Oppau Chronik der Chronik der Kaiser und P Ehrenfeuchter; endlich die in Hausme echten Diplome an. 600 — 800 Folioseiten schreiber, 4 Bände Gesetze und 1 Thei Gallen, je (jetzt todt), berg in Hamburg H von Pertz zei Laufe der letzten 30 Ja Ld. Prof. Dr. Wa todt), Wattenbach (jetzt) in Berl Münster, H Abel (setzt todt), Prof Raths Dr. in Berl Weiland, lau, Dr. Hrm. Papst Uebrigen schen Que lich gegenw Dr. Pertz. Bundesraths vom aus Reichs nehmens zu Anfang genannten Die zu

8—

8

2 8 8 ederholte

1

8

8 8

sich auch

aus dem Ministerium, hat seine legislative Thätigkeii ihre End⸗

schaft erreicht.

88 2 S 1 2 A

chtes gehalten

bei der Savigny

äã⸗ ig il

den

ine,

jeser sten

reußen und das

ge⸗ t dem Auslande abgeschlossen haben, als Vor

im In ine

i igny) f den ingen Rath

welche

jeran als Fest⸗

The lleicht zum wärts ußens t dasteht,

ch der

chtigkeit em Ge⸗ der⸗

BZorträge in itzung im Jahre

aus dem Gebi

iegene igny in

des ge gl

Es be⸗ tten zum

1

ändler ge⸗ ssenschaft⸗

Heydemann Hervorragen

schen Sachver⸗ ier,

Als na rrecht gezogen wurde enn Pre

2. Weise and

arbeitung der me Fe

ja vie

eiligt gewesen, iete des Mär

Arbeiten, ins⸗ ber das Verlags⸗

t den Vorarbe

.—

berief ihn in das Ministerium für die Gesetzrevision. h

t dem Austritt Sav chen Nachdrucks

Fortentwickelung

llgeme zsse an d durch wiederholte Vorträ

1

Verdienst h

schen Strafgesetz⸗ tgliedern, zu den deren W

st, wie Sav

s und durch se

i 1

d die verschiedenen

ist das Gebiet des itszustand gestattete

de von Jün

8

heimen Justiz

ü ie ri

1 2

Aus dieser Revision Wissenschaft au

earbeitete, gefördert und vor und geachte

iven

.

Als der Börsenverein ieß, befand

sikalischen Sachverstän⸗ Intere

tüchtige und ged i der Buch

segensreicher Weise in ie

se mi sammengesetzt waren, zu

Der im Jahre 1843 auf⸗ war von der Kritik heft

2

anzen zu vereinigen un

ein Theil des Verdienstes

des Urheberre hat d lt hoch

stischer Thätigkeit, auf welchem

im mu hervorragender ler Tausen

2

22

wurde Heydemann vorzugswei

Preußischen Strafgesetzbuche betraut. at nun Heydemann nicht etwa

den ersten M Ges ells chaft,

in in igen. hat se

r die Kenntniß und w chtes

orität galt,

itig mi ilen

brechender Ju

juri aber er ßischen Re

ü

te Entwurf des Jahres 1845 her⸗

sondern der ganze a Gleich die erste S

chze Auch mann

hat er an der Be Konventionen, welche P

idir

und er

Herzen vie

ssenschaft eingepflanzt

bah 8

andere bevorzugte Geister

.

m Jahre 1853 zum Mitglied ernannt

igen anderen legislat

stischen

juri

Zeit der schönsten und lohnendsten Th allein sein Gesundhe

istbar zu machen. dler im Jahre 1857 den Entwurf e

in

and seine Wirksamkeit durch wi

Strafgesetzbuches en Arbeit h tig in der We

in ch Heyde

f

än ;

folgte Ernennung zum Ge

ine Ebenso Anerkennung.

t einem Vortrage

g gelegt. hren W

i

und der Nachdrucksgesetzgebung.

hn e , welche er b hat insbesondere f wickelung des Preu

ßerl ihungen des Inlandes und Auslande

Ordensverlei

nebst Motiven ist von ihm, unter Savigny's Leitung, verfaßt

chlich mitgewirkt gegenwär

sieran au

le.

ür i au

hre 1858 er

die wohlverdiente

el

ã

Wenn dieser Entwurf, wie in der Strafrechtswissen

Heydemann in hervortretender Weise bet

und erst im Jahre 1848, gle

Er verstand es in unübertrefflicher Art, die heterogenen er

teren Augenleidens gelegt hat.

ã

Abgesehen von e besondere dem Entwurfe zu einem Gesetze

st ten cht, diese Aufgabe zu erled

Heydemann gehörte auch zu

harmonischen G fte dem Ganzen dien

tzt hat er m 1 kischen Provinzialrechtes eröffnet, später sind von ihm noch dre

lcher er namentlich durch fortgesetzte Nachtarbeit den Ke ni

Revision dieses Entwurfes beauftragt.

Verein wurde er i Heydemann war ke Auch

gann je

digen⸗Vereins ernannt und bekleidete seit 1850 die Stelle

Auch an den späteren Phasen des Preuß

Das zweite Gebiet praktisch Heydemann als unbestrittene Au

gen Gebieten 3

gebracht

hlten Kommission, und er hat sich Ja

g der bekannte s. g. rev sttet, und er hat in die

ichterstand

ßten Th so gebührt h

wa;

grõ

1

die Gesellschaft am 29. November 1861 veranstaltete die Liebe zur wa

Gründung des Norddeutschen Bundes das Urhebe redner fungi

Kreis der gemeinsamen deutschen Gesetzgebung erhielt er den Auftrag, den Entwurf eines deuts⸗

Heydemann in der, durch das Vertraue

deihen der Gesellschaft auch Vorträge aus verschiedenen The worden, und außerdem hat er

iternationalen Literar gesetzes auszuarbe Stiftern der hiesigen und Nutzen er erkannte, selben an den Ta

Deutsche Reich m sitzender der Sachverständigen⸗Vereine mitgewirkt.

Arbeit betheiligt. liche Fortent

än

einem Krä