2) die Geschwister Krems ki, Franz, Maximilian, Elisabeth, Herrmann, Helene, Marie und Joseph zu Breslau
übergegangen und die Firma nach Nr. 208 des Ge⸗ schaftsregisters übertragen worden ist.
Die Gesellschafter der zu Kattowitz unter der
Kattowitzer Gasanstalt 8 Kremski bestehenden Handelsgesellschaft sind: 1) die verwittwete Frau Hüttendirektor Kremski, Clara, geborene Egells zu Breslau,
2) die Franz, Maximilian, Elisabeth, Herrmann, Helene, Marie und Joseph, Geschwister Kreutski zu Breslau.
Die Gesellschaft wird durch die zu 1 gedachte Ge⸗
sellschafterin vertreten. 8
Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 208
heut einget agen worden.
Beuthen O./S., den 13. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Beuthen 0,/S. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1196, wo⸗ selbst die Firma: 8— Myslowitzer Gasanstalt Kremski “ eingetragen ist, ist heut vermerkt worden, daß das Handelsgeschäft mit dem Firmenrecht auf
1) die verwittwete Frau Hüttendirektor Kremski Clara geborene Egells,
2) die Geschwister Kremski Franz, Maximilian Elisabeth, Herrmann, Helene, Marie und Joseph zu Breslan,
übergegangen und die Firma nach Nr. 209 des Ge⸗ sellschaftsregisters übertragen worden ist.
Die Gesellschafter der zu Myslowitz unter der a:
Myslowitzer Gasanstalt Kremski kestehenden Handelsgesellschaft sind
1) Die verwittwete Frau Hüttendirektor Kremski, Clara geborene Egells zu Breslau,
2) die Franz, Maximilian, Elisabeth, Herrmann, Helene, Marie und Joseph, Geschwister Kremski zu Breslau.
Die Gesellschaft wird durch die zu 1 gedachte Gesellschafterin vertreten. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 209 heut eingetragen worden. Beuthen O./S., den 13. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Handelsgerichtliche Bekannt⸗ machung.
Im hiesigen Handelsregister ist eingetragen:
1) sab Fol. 191, Firma: A. Bögershausen, Ort der Niederlassung: Fähr, Firmeninhaber: Anton Bögershausen in Fähr, sub Fol. 192, Firma: W. Graff, Ort der Niederlassung: Lesum, Firmeninhaber: Chemiker Wilhelm Graff in Lesum, sub Fol. 193, Firma: H. W. Poppelbaum, Ort der Niederlassung: Blumenthal, Firmenin⸗ haber: Schiffskapitän Heinrich Wilhelm Poppel⸗ baum zu Blumenthal, sub Fol. 161 zur Firma: Feldmann & Graff in Lesum: 1“
Die Firma ist erloschen.
Blumenthal, 19. Februar 1876.
önigliches Amtsgericht.
Hoeck.
BIumenthal.
Bochum. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 104 daselbst verzeichneten Handelsgesellschaft: S. Weinberg & Söhne mit dem Sitze zu Herne zufolge Verfügung vom heutigen Tage in Colonne 4 olgendes vermerkt: Die seitherigen Gesellschafter Salomon Wein⸗ berg und Sally Weinberg sind aus der Gesell⸗ schaft ausgetreten und treibt der seitherige Ge⸗ sellschafter Leopold Weinberg das Geschäft unter derselben Firma fort, weshalb die letztere hier gelöscht und unter Nr. 446 des Firmenregisters neu eingetragen ist. Bochum, den 17. Februar 1876. Königliches Kreisgericht.
Bochum. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Bochum. Unter Nr. 249 des Gesellschaftsregisters ist die, am 14. Februar 1876 unter der Firma Grube & Hodde errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Witten am 17. Februar 1876 ein getragen, und sind als Ge⸗ sellschafter vermerkt: 1) der Schreinermeister Hermann Grube zu Witten, 2) der Schreinermeister Wilhelm Hodde zu Witten. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, hat jeder von beiden Gesellschaftern. Bremervörde. Auf Fol. 71 des hiesigen Han⸗ delsregisters ist heute eingetragen worden: die Firma: J. F. Wiegers; b als Ort der Niederlassung: Bremervörde; als Firmeninhaber: Kaufmann Johann Friedrich Wiegers von hier. 8 Bremervörde, den 11. Februar 1876. Königliches Amtsgericht II.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. Erlöschen der Firma Gebrüder Prinz hier, heute eingetragen worden.
Breslau, den 16. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Breslau. Bekanntmachung. “
In unser Firmenregister ist bei Nr. 522 das durch den Eintritt des Kaufmanns Reinhold Auras hier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Herrmann Scholz erfolgte Erlöschen der (Einzel) Lirma: H. Scholz hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1301 die von den Kaufleuten Herrmann Scholz und Reinhold Auras, Beide zu Breslau, am 1. Ja⸗ nuar 1876 hier unter der Firma:
8 H. Scholz
errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden.
Breslau, den 16. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
tragene Firma
Bromberg.
1 Bekanntmachung. Die unter Nr.
692 unseres Firmenregisters einge⸗
2 „Jac. Bry’“ hierselbst ist zufolge Verfügung vom 14. Februar 1876 am 17. dess. Mts. gelöscht worden. l en. den 14. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Coblenz. In das Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute unter Nr. 3305 eingetragen worden der zu Coblenz wohnende Kaufmann Friedrich Georg Eichrodt als Inhaber der Firma „Fried. Eich⸗ rodt“ mit der Niederlassung in Coblerz. Coblenz, den 19. Februar 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Daemgen.
Dannenberg. Eintragung in das Handels⸗ register. Heute ist eingetragen zur Firma:
Theodor Klie in Hitzacker Fol. 53:
Die Firma ist erloschen. Dannenberg, den 16. Februar 1876. Königliches Amtsgericht I.
Königliches Kreisgericht zu Duisburg.
Die dem Kaufmann Christian Bonhardt zu Duis⸗ burg für die Firma B. Schoenstedt & Cie. zu Duisburg ertheilte, unter Nr. 220 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 19. Februar 1876 gelöscht.
Erfurt. In unser Handels⸗Gesellschafts⸗Register Vol. I. Fol. 34 die daselbst unter Nr. 38 aufge⸗ führte Firma: Kaemmerer & Mendius in Erfurt angehend in Col. 4 folgender Vermerk: Die Gesellschaft hat sich durch gegenseitige Uebereinkunft der The⸗ilhaber aufgelöst. Liqui⸗ datoren sind: 1) der Kaufmann Eduard Bloch⸗ mann, 2) der Kaufmann Max Kaemmerer in Erfurt, zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Erfurt, den 14. Februar 1876. Königliches Kreiegericht. I. Abtheilung.
Erfurt. In unser Handels⸗Gesellschafts⸗Register Vol. II. Fol. 14 ist Folgendes unter laufende
Duisburg.
Nr. 213 — Firma der Gesellschaft: H. Wenke. Sitz der Gesellschaft: Erfurt. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1 1) der Kaufmann Johann Ludwig Wenke, 2) der Schmiedemeister Christoph August
Wenke in Erfurt. Die Gesellschaft hat schon seit 2 Jahren be⸗
gonnen; zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Erfurt, den 14. Februar 1876. 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung
Frankfurt a. O. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Frankfurt a. O. In unserm Gesellschaftsregister ist unter Nr. 101, woselbst die Handelsgesellschaft „Gebrüder Lewy“ eingetragen steht, zufolge Verfügung vom 15. Februar 1876 am selben Tage Folgendes vermerkt worden: Alleiniger Inhaber der Firma ist der Kaufmann Louis Bernhard. (Vergl. Nr. 823 des Firmen⸗ registers.)
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
823 der Kaufmann Louis Bernhard zu Frank⸗ furt a. O. als Inhaber der Firma „Gebrüder Lewy“ und als Ort der Niederlassung: „Frank⸗ furt a. O.“ eingetragen worden. Der Rose Bernhard, geborenen Lewy, verwittweten Schönfließ, daselbst ist für die vorgedachte Firma Prokura ertheilt und dieselbe unter Nr. 105 des Prokurenregisters eingetragen.
SGladbach. In dem Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute bei num. 870, woselbst der Kaufmann und Inhaber einer lithographischen Anstalt Heinrich Schmitz in Gladbach mit der Firma Heinrich Schmitz daselbst sich eingetragen befindet, vermerkt worden: die Firma ist erloschen. Gladbach, am 17. Februar 1876. Der Handeisgerichts⸗Sekretär. Kanzleirath Kreitz.
Sladbach. In das Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gister des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute eingetragen worden sub num. 1466: Kauf⸗ mann Moses Meyer, in Jüchen wohnend, mit der Handelsniederlassung daselbst unter der Firma Meyer⸗Hersch.
Gladbach, am 16. Februar 1876.
Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Kanzleirath Kreitz. Srottkau. Bekanntmachung. 8 In unsere Handelsregister sind unter dem heutigen Tage folgende Eintragungen bewirkt worden:
a. im Firmenregister unter Nr. 159 die Firma: „J. Haberkorn Grottkau'er Dampf⸗Mühle“ und als deren Jrhaber der Kaufmann Jakob Haberkom zu Neisse;
im Prokurenregister unter Nr. 6, daß der Kauf⸗
mann Jakob Haberkorn zu Neisse für seine unter Nr. 159 des Firmenregisters eingetragene Firma: „J. Haberkorn Grottkau'er Dampf⸗Mühle“ seinem Sohne Eduard Haberkorn zu Grottkau Prokura ertheilt hat.
Grottkau, den 12. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Halle a./S. Handelsregister. 8 Königliches Kreisgericht Halle a./S. Bei der im hiesien Gesellschaftsregister Nr. 341 eingetragenen und Fritze & Schmidt (zu Halle a./S.) firmirten Handelsgesellschaft ist folgender Vermerk Colonne 4:
schaft geschieden und diese aufgelöst. Das Ge⸗ schäft ist auf den Kaufmann Gustav Fritze allein übergegangen und führt derselbe solches unter der Firma: Gustav Fritze fort; vergleiche Firmenregister Nr. 894, eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Februar 1876 am folgenden Tage. 8
Gleichzeitig ist in das hiesige Firmenregister unter Nr. 894 Felgendes: Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Gustav Fritze zu Halle a./S.
Ort der Niederlassung:
eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Februar 1876 am folgenden Tage. 8
Hanau. Zufolge Verfügung vom 15. Februar 1876 ist auf Anzeige von dem nämlichen Tage heute in das Handelsregister eingetragen worden, daß der Inhaber der Firma „Wilhelm Koch Sohn“ dahier dem Carl Höring aus Ginselsau, jetzt dahier, Pro⸗ kura ertheilt hat. Hanau, den 16. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller.
ernehsr. Hanau. Zufolge Verfügung vom 14. Februar 1876 ist auf Anzeige von dem nämlichen Tage heute in das Handelsregister eingetragen worden, daß das unter
der Firma:
Hopff & Rohde dahier von den Kaufleuten Adolph Hepff dahier und Friedrich Jacob Rohde von Cassel in offener Handelsgesellschaft betriebene Handelsgeschäft aufge⸗ löst und der bisherige Gesellschafter Hopff zum Li⸗ quidator bestellt worden ist.
Hanau, am 16. Februar 1876. 1
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller.
Harburg. Bekanntmachung aus dem Genossenschaftsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg, vom 16. Februar 1876. Eingetragen ist heute auf Fol. 4 zur Firma: Vorschußverein, Eingetragene Genossenschaft zu Harburg, daß an Stelle des verstorbenen Han⸗ delsschul⸗Direktors Th. Vehstent der Lehrer Carl ichaus zu Harburg zum Vorstandsmitgliede von der Generalversammlung erwählt ist. Bornemann. b 11“ . Harburg. Bekanntmachung .“ aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg, vom 17. Februar 1876. Eingetragen ist heute auf Fol. 300 zur Firma R. Lohmeyer zu Harburg, daß der Kaufmann Carl Heinrich Adolph Wilhelm Ochlerking allhi aus der Firma ausgetreten ist. Bornemann.
1131““ “
Isenhagen. heute eingetragen: Fol. 78 die Firma: Fr. Link, Ort der Niederlassung: Wittingen und eine Zweigniederlassung Boden⸗ teich, l 2 Firmeninhaber: Apotheker Friedrich Link zu Wittingen. Isenhagen, den 8. Februar 1876. 8 8 Königliches Amtsgericht. Hemmerich.
In das hiesige Handelsregister ist
8
Iserlohn. eactt ⸗ Pe it es Königlichen Kreisgerichts Iserlohn.
In unser Firmenregister ist sub Nr. 377 bei der Firma: W. Voswinkel et Cie. in Altena zufolge Verfügung vom 3. Februar 1876 vermerkt worden, daß dieselbe nach dem Tode des Wilh. Voswinkel auf dessen Wittwe und Kinder übergegangen ist.
Gleichzeitig ist sub Nr. 328 des Gesellschafts⸗ registers die am 22. April 1875 begonnene offene Handelsgesellschaft unter der Firma: W. Voswin⸗ kel et Cie. in Altena eingetragen. vaa
Die Gesellschafter sind die Wittwe Wilhelm Vos⸗ winkel, Henriette, geborene Künne, und die Ge⸗ schwister: Friedrich. Heinrich, Marie, Johanna, Emilie und Ernst Voswinkel, sämmtlich zu Altena, von denen jedoch nur die Wittwe Wilhelm Vos⸗ winkel zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist.
Kiel. Bekanntmachung. In das hiesige Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage sub Nr. 224 eingetragen: 12 Die Firma Hack & Co. zu Bahnhof Büchen mit Zweigniederlassung zu Doosen⸗Moor bei Neumünster. Die Gesellschafter sind: Fabrikant Friedrich Hack in Lauenburg, Kaufmann Paul Martin Fränckel in Hamburg, Fabrikant Christian Schaper in Ham burg. Die Gesellschaft hat am 11. August 1874 be⸗ gonnen. Kiel, den 14. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
—2 842
Königsberg. Handelsregister.
Die hierselbst unter der Firma: Mohr & Speyer das Ausscheiden des Gesellschafters Salomon Speyer aufgelöst worden; sämmtliche Aktiva hat der Gesell⸗ schafter Moritz Reich von hier übernommen, welcher das Geschäft unter der Firma: M. Reich vormals Mohr & Speyer für alleinige Rechnung fortsetzt.
Deshalb ist zufolge Verfügung vom am 12. Februar d. Is. die Firma im Gesellschaftsregister unter Nr. 186 gelöscht und unter Nr. 1934 in das Firmenregister eingetragen worden.
Königsberg, den 14. Februar 1876.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. Königsberg. Handelsregister.
Der Kaufmann Salomon Aschkanasy von hier hat hierselbst unter der Firma: S. Aschkanasy ein Handelsgeschäft begründet.
Dies ist zufolge Verfügung vom 11. am 12. d. Mts. unter Nr. 1933 in das Firmenregister eingetragen.
Der bisherige Mitgesellschafter Kaufmann Franz
Schmidt zu Halle a./S. ist aus der Gesell⸗
Königsberg, den 14. Februar 1876.
Koenigsberg bestandene Handelsgesellschaft ist durch
Königsberg. Handelsregister.
Der Kaufmann Gustav Eduard Eugen Reinicke hier hat für sein hiesiges unter der Firma E. Rei⸗ nicke betriebenes Handelsgeschäft dem Buchhalter Friedrich Wilhelm Schalkau und dem Kaufmann Ludwig Ferdinand Carl Mück, Beide von hier, Kol⸗ lektivprokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 11. am 14. Fe⸗ bruar cr. unter Nr. 504 in das Prokurenregister eingetragen.
Königsberg, den 14. Februar 1876.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Kosten. In unser Firmenregister ist unter Nr. 191 die Firma: M. M. Schwarz in Kosten und als deren Inhaber der Kaufmann Meyer Michaelis Schwarz zu Kosten zufolge Verfügung vom 1ü1. Fe⸗ bruar 1876heute eingetragen worden. Kosten, den 12. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Krotoschin. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 217 eingetragene Firma: „E. R. Woll⸗ mann in Borek’ ist erloschen. 8 Krotoschin, den 15. Februar 1876. 8 Königliches Kreisgericht.
Merseburg. Der Fabrikant August Heinrich Rudolph Otto Fahlberg ist aus der sub Nr. 57 unseres Gesellschaftsregisters eingetr genen Firma 8 Fahlberg & Comp. ansgeschieden. Das Fabrikgeschäft wird unter der⸗ selben Firma durch den Theilnehmer, Fabrikanten Friedrich Wilhelm Abel aus Magdeburg auf dessen alleinige Rechnung fortgeführt. Letzterer hat dem Kaufmann Max Abel aus Magde⸗ burg Prokura ertheilt. Auf die Anmeldung vom 9. Februar eingetragen am 11. Februar 1876. Merseburg, den 10. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Metz. Der Kaufmann Emil Tinchaut zu Metz ist am 1. d. Mts. in das Geschäft des Spediteurs Nikolaus Leonard unter der Firma „Leonard“ da⸗ selbst eingetreten und betreibt dasselbe seitdem ge⸗ meinschaftlich mit diesem in offener Gesellschaft unter der Firma: 18 Leonard & Tinchaut zu Metz, welche houte in hiesigem Gesellschaftsregister ein⸗ getragen wurde. Metz, den 15. Februar 1876. Der Sekretär des K. Landgerichts. Kammer für Handelssachen.
Clundt. 8
Neisse. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist auf Grund vor⸗ schriftsmäßiger Anmeldung eine Handelsgesellschaft sub laufende Nr. 55 unter der Firma: Gebr. Kunisch am Orte Neisse unter nachstehenden Rechtsverhält⸗ Die Gesellschafter sind: 5 a. der Fabrikant Adolf Kunisch, b. der Fabrikant Paul Kunisch, Beide zu Neisse. Die Gesellschaft hat am 1. gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder beiden Gesellschafter allein berechtigt, eingetragen worden. “ den 12. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. YXeisse. Bekanntmachung.
In unser Genossenschastsregister ist bei der unter Nr. 5 eingetragenen Genossenschaft „Vorschuß⸗ verein zu Reinschdorf“ in Colonne 4 Folgendes eingetragen worden:
Der seitherige Vorstand des Vereins, und zwar der Bauergutsbesitzer August Dinter als Di⸗ rektor, der Kaufmann Carl Endert als Kassirer und der Mühlenbesitzer Franz Hartmann, sämmt⸗ lich aus Reinschdorf, sind auf die Dauer von 3 Jahren, und zwar pro 1876, 1877 und 1878, als Vorstandsmitglieder wieder gewählt worden.
Neisse, den 12. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Februar 1876 be⸗ der
1u“
Neustadt 0 S. Der Kaufmann Robert Grün⸗ del hat angemeldet, daß er zu Ober⸗Glogau Han⸗ delsgeschäfte mit Spezereiwaaren unter der Firma „Robert Gründel“ betreibe, welche heute sub Nr. 197 des Firmenregisters eingetragen worden ist.
Neustadt O/S., den 12. Februar 1876. Königliches Kreisgericht.
3 I. Abtheilung.
Osnabrück. Handelsregister des Amtsgerichts Osnabrück. Im Handelsregister ist:
I. zu der Fol. Nr. 233 registrirten hiesigen Firma: „Eduard Prüsmann“ nachgetragen: Col 5. bach hieselbst
genommen.
Die dem Fränulein Johanne Claren⸗ ertheilte Prokura ist zurück⸗
II. zu der Fol. Nr. 288 registrirten hiesigen Firma: „Kampe & Hollbaum“
ol. 9. Die Firma ist erloschen.
III. sub Fol. Nr. 549 e’'ngetragen: die Firma: Fritz Hollbaum, 1 Ort der Niederlassung: Osnabrück, 1 Firmeninhaber: der Cigarrenfabrikant Friedrich
Wilhelm Ferdinand Hollbaum zu Osnabrück.
Osnabrück, den 17. Februar 1876.
Könizgliches Amtsgericht Osnabrück. A. Droop, Dr. Posen. Handelsregister. 88
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfü⸗
gung vom 14. Februar 1876 bei Nr. 67, wofelbst die in Posen mit einer Zweigniederlassung in Brom⸗ berg unter der Firma Samuel Herz bestehende offene Handelsgesellschaft und als deren Gesellschaf⸗ ter die Kaufleute Heinrich Hertz und Michael Herz von hier aufgeführt stehen, heute in Colonne 4 ein- getragen:
1 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
8
Der Kaufmann Heinrich Hertz zu Posen ist am
11“
29. Jannar 1876 mit Tode abgegangen und sind i dessen Stelle seine hinterbliebene Wittwe Jean⸗ nete, geborne Munk, und die mit derselben gezeugten fünf Kinder, nämlich: 1) Julie Hertz, geboren am 15. Juli 1866, 2) Gertrud Lea Hertz, geboren am 5. Juli 1867, 3) Moritz Hertz, geboren am 2. Oktober 1868, 4) Helene Hertz, geboren am 17. Februar 1871, .5) Eduard Hertz, geboren am 9. April 1873, sämmtlich zu Posen, auf Grund der gesetzlichen Intestat⸗Erbfolge als Handelsgesellschafter in die Gesellschaft eingetreten und wird das Handels⸗ geschäft nunmehr von diesen und dem Kaufmann Michael Herz für emeinschaftliche Rechnung mit der ausdrücklichen Beschränkung unter der bisherigen Firma fortgeführt, daß die Gesellschaft nur von dem Mitinhaber Kaufmann Michael Herz allein vertreten wird, dagegen die übrigen Mitinhaber von der Be⸗ futniß, die Gesellschaft zu vertreten, gänzlich aus⸗
geesschlossen sind.
Posen, den 15. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. Quedlinburg. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister Nr. 17, woselbst die Firma Erbrecht & Sohn zu Ermsleben eingetragen steht, ist zufolge Verfügung vom 8. Februar 1876 eingetragen:
8 Die Firma ist erloschen und zufolge Ver⸗
fügung vom 8. Februar 1876 gelöscht.
Ferner ist zufolge Verfügung von demselben Tage unter Nr. 347 in unser Firmenregister eingetragen.
Inhaber der Firma: Gutsbesitzer Franz Ercbrecht jun. zu Erms leben; Ort der Niederlassung: Ermsleben am Harz; Bezeichnung der Frma: Franz Erbrecht jun.; Zeit der Eintragung: eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Februar 1876 an demselben Tage. Quedlinburg, den 8. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Rudolstadt. Daß die unter der Firma: Macheleidt Triebner & Co in Veolkstedt einge⸗ tragene offene Handelsgesellschaft künttig Trriebner, Ens & Eckert in Volkstedt firmirt und dies auf Fol. 40 des Han⸗ delsregisters unter dem heutigen Tage eingetragen worden ist, wird hierdurch bekannt gemacht. Rudolstadt, den 16. Februar 1876. Fürstl. Schwarzburgisches Justizamt. Schaefer i. V
„
—⸗
Spremberg. In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 53, wo die Handelsgesellschaft: „Ge⸗ brüder Gebhardt“ eingetragen steht, Folgendes ver⸗ merkt worden: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Zum Liquidator ist der Schlossermeister Friedrich Wilhelm Geb⸗ hardt in Spremberg bestellt. Spremberg, den 11. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Stettin. In unser Gesellschaftsrezister, woselbst unter Nr. 557 die hiesige Handlung in Firma: Swen⸗ beck & Co. vermerkt steht, ist heute eingetragen: Colonne 2. 1“ Die Firma der Gesellschaft ist in „Swenbeck & Dickhaenser“ geändert. Stettin, den 16.
2 den Februar 1876. Königliches
See⸗ und Handelsgericht.
Stralsund. Den 17. Februar 1876. Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung. In unser Handelsregister ist heute eingetragen: 1) Prokurenregister ad Nr. 38, betreffend die dem Kaufmann Carl Wilhelm Millahn zu Barth für die Firma J. L. Millahn daselbst ertheilte Prokura Col. 8: die Prokura ist er⸗ loschen; Firmenregister: ad Nr. 436, betreffend die Firma J. L. Millahn zu Barth, Inhaberin die Wittwe des Kaufmanns Millahn, Jeohanna, geb. Schütt daselbst, Col. 6ö: die Firma ist durch Vertrag auf den Kaufmann Carl Wilhelm Millahn zu Barth übergegangen; sub Nr. 550: die Firma J. L. Millahu, Inhaber Kaufmann Carl Wilhelm Millahn zu Barth, Ort der Niederlassung Parth; sub Nr. 551: die Firma Paul Millahn, Inhaber der Kaufmann Paul Millahn zu Barth, Ort der Niederlassung: Barth.
Weener. Auf Fol. 198 des hiesigen Han⸗ delsregisters ist zur Firma Joseph Israels & Sohn zu Weener in der Columne Firmeninhaber heute Folgendes eingetragen: Mit dem 1. Januar 1876 ist die bisherige Gesellschafterin Wittwe Israels, geb. Beer, aus⸗ und Louis Israels jun. zu Weener als Gesellschafter neu eingetreten. Weener, den 16. Februar 1876. Königliches Amtsgericht I. Wiebalck.
Wesel. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung u Wesel.
Die unter Nr. 88 des Firmenregisters für den Kaufmann Wilhelm Schweers zu Rees mit dem Orte der Niederlassung Rees eingetragene Firma W. Schweers ist durch Erbgang auf die Adelh eid Schweers zu Rees übergegangen und für dieselbe als jetzige Firmeninhaberin unter Nr. 446 des Fir⸗ menregisters eingetragen, zufolge Verfügung vom 12. Februar 1876 am 14. Februar 1876.
Miesbaden. Heute ist in das Gesellschafts⸗ register für das Amt Wiesbhaden folgender Eintrag gemacht worden: Col. 1. Nr. 179. 2. Firma: J. & F. Suth. 3. Sitz: Wiesbaden. 4. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind die Kaufleute: Joseph Suth und Gottfried Franz Suth, Beide zu Wiesbaden. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1876 be⸗ gonnen. Wiesbaden, den 18. Februar 1876. “ Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Wiesbaden. Heute ist in das Gesellschafts⸗
register für das Amt Königstein Nr. 8 Col. 4 be⸗ züglich der Firma Traß & Penkert zu Oberursel
folgender Eintrag gemacht worden: Die Gesellschaft ist in Liquidation, welche an⸗ fänglich von beiden Gesellschaftern besorgt wurde, aber jetzt nur von dem Gesellschafter 2 Ludwig Traß zu Oberursel besorgt wird. Wiesbaden, den 19. Februar 1876. “ Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Wollstein. In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 32 eingetragene Firma: Julius Cohn in Rukwitz, zufolge Verfügung vom 3. Februar d. J. am 4. desselben Monats gelöscht, und dagegen unter Nummer 123 die Firma: Julius Cohn daselbst und als deren Inhaber die Johanna Cohn, geborene Cohn, daselbst, zufolge Verfügung vom 3. Februar d. J. am 1. desselben Monats eingetragen Wolstein, den 4. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Zeichen⸗Register.
(Die ausländischen Zeichen werden unter Leipziz veröffentlicht.)
“ 88
Leipzig. Als Marke ist eingetragen zu der Firma: de Roubaix, Oeden- koven e Co. zu Antwerpeu in Belgien, nach Anmeldung vom 5. Oktober 1875, Mit⸗ tags 12 Uhr, für Kerzen unter Nr. 1632 das Zeichen:
AIm
EEEE—
RaaaaaAamamamaabaaee 8b . 8 2
welches auf den Packeten angebracht wird.
König'iches Handelsgericht zu Leipzig. Dr. Hagen. Leipzig. Als Marke ist eingetragen zu der Firma: R. W. Winflield £ Co. zu Bir⸗ mingham in England, nach Anmeldung vom 30. September 1575, Vormittags 10 Uhr, für Metall, Me⸗ talldraht, Metallröhren, Metallbettstellen, Kandela⸗ ber und Gaseinrichtungen, RWWIW 2 S. sowie Messingguß unter 8 Nr. 1373 das Zeichen: welches auf den Waaren, deren Umhüllungen und der Vapackung angebracht wird.
Königliches Handelsgericht zu Leipzig.
Dr. Hagen.
Leipzig. Als Marke ist eingetragen zu der Firma: The Weldless Steel Tube Com- Pauy zu Birmingham in Enalee⸗ nach Anmeldung 111““ vom 29. September 1875, 2%½ FSSA Nachmittags 3 Uhr 30 Mi⸗ WEEDLESS) nuten, für Staͤhlröhren — unter Nr. 1376 das Zeichen: welches auf den Röhren angebracht wird. Königliches Handelsgericht zu Leipzig. Dr. Hagen.
in verschiedener Weise
Leipzig. Als Marke ist eingetragen zu der Firma Jones £ Co. Limited zu Guide⸗ Bridge bei Manchester in England, nach Anmel⸗ dung vom 4. Dezember 1875, Vormitttags 11 Uhr, für Nähmaschinen und deren Zubehör
welches auf den Fabrikaten, so wie auf Umschlägen und Verpackung derselben angebracht wird. Königliches Handelsgericht zu Leipzig. Dr. Hagen.
Konkurse.
[1493] 1 In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Max Perutz ist zur Verhandlung
neuer Termin auf den 23. Februar 1876, Vormittags 11 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch,
anberaumt worden. Die Betheiligten werden hiervon mit dem Bemer⸗ Forderungen der Konkurs⸗
vorläufig zugelassenen
Absonderung srecht in zur Theilnahme an der Akkord berechtigen.
8
Bilanz nebst dem Inventar und der Generalbericht des Verwalters liegen im Bureau, Zimmer Nr. 20, zur Einsicht offen. Berlin, den 14. Februar 1876. Der Kommissar des Konkursees. Kunau. —
uu“
und Beschlußfassung über einen Akkord ein
kord verfahren werden.
1 1 1 8
Zimmer Nr. 13, vor dem unterzeichneten Kammissar
ken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder
gläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Anspruch genommen wird, Beschlußfassung über den E. 1 richtsbezirk wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Die Handlungsbücher des Gemeinschuldners, die 1 3
bee . Sachwaltern Berl d 1 anwalte Heilbron, Heidenfeld und Horwitz. 1 V Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Cioilsachen. 8 8 b
[1490] Bekanntmachung. Zu dem Konkurse über das Vermögen der Kaufleute Sarony Herzfeld und Selmar Herz⸗ feld in Firma Herzfeld und Co. hat 1) der Berliner Spediteurverein eine Forderung von 623 ℳ 64 ₰ nebst 5 % Zinsen,
2) die Handlung Katz Gebrüder eine Forderung „von 147 ℳ 47 ₰ nachträglich angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderung ist auf den 29. Februar d. J., Mittags 12 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., Zimmer Nr. 12, vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt, wevon die Gläubiger, welche ihre Forderungen angemeldet haben, in Kenntniß gesetzt werden. xe Berlin, den 15. Februar 1876. 1 Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen. Der Kommissar des Konkurses. Stadtgerichts⸗Rath. b
[1489] Der Kaufmann Goedel hierselbst ist in dem Konkurse ühber das Vermögen der Actien⸗Gesell⸗ schaft Deutsche Pferde Eisenbahngesellschaft an Stelle des am 16. d. Mts. verstorbenen Kaufmanns
8 816ʃ9
Jausel zum definttiven Verwalter der Masse bestellt
worden. Berlin, den 17. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen.
[1488] Bekanntmachung. An Stelle des verstorbenen Kaukmanns Jausel is in den von demselben verwalteten Konkursen
1) Behreus Konkurs B. 55 — 1869,
2) Cohn Konkurs C. 2) — 1873,
3) Hirschfeld et Engel Konkurs H. 101 — 1864,
4) Kogge Konkurs K. 70 de 1870,
5) Lemcke Konkurs L. 60 de 1870,
6) Levy Konkurs L. 75 de 1872, Guttmann Konkurs G. 49 de 1873, Rabe Konkurs R 47 — 1873,
9) Rührmann Konkurs R. 46 — 1873, 10) Schreutzel Konkurs S. 142 — 1872,
1474] ZZIII“ 8 „Der Kaufmann Wilbhel Rosenbach, Kaiser⸗ straße 25 a, ist in dem Konkurse über das Ver⸗ mögen der Altiengesellschaft deutscher Central⸗ Bau⸗Verein an Stelle des verstorbenen Kaufmanns Jausel zum definitiven Verwalter der Masse bestellt worden. 3 Berlin, den 17. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen.
118751 Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Marcuse, in Firma J. & E. Marcuse, Grün⸗ straße 2, Priratwohnung Neanderstraße 31, ist am 18. Februar 1876, Nachmittags 1 Uhr, der kauf⸗ männische Konkurs eröffnet, und ist der Tag der Zahlungseinstellung festgesetzt auf
den 13. Dezember 1875.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der e Werner, Hallesche Thorplatz Nr. 3, be⸗
ellt.
Die Glaubiger des Gemeinschuldners werden auf gefordert, in dem auf den 4 März 1876, Vormittags 11 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem Kommissar, dem Königlichen Stadtgerichts⸗Rath Bennecke, anberaumten
—
Termine ihre Erklärungen und Vorschläge über die
Beibehaltung dieses Verwalters eder die Bestellung eines andern einstweiligen Verwalters, sowie eventuell über die Bestellung eines einstweiligen Verwaltungs⸗
rathes abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschul⸗ den, wird aufgegeben, nichts an denselben zu ver⸗ abfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 30. März 1876 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen, und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern.
Pfandinhaber und andere mit denselben gleichbe⸗ rechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken bis
11) Tepper Konkurs T. 26 — 1873, 12) Wagner Konkurs W. 41 — 1870, 13) Sohns Konkurs S. 128 — 1871, 14) Steinberg et Herz Konkurs S. 161 — 1874 der Kaufmann Sieg, Burgstraße 16, zum definitiven Verwalter der Masse ernannt worden. Berlin, den 17. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Erste Civil⸗Abtheilung.
149 8 gacr 11421]) Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Hutfabrikauten Moritz SFandmann in Firma M. Sandmann, Raupachstraße 8, ist am 18. Februar 1876, Nach⸗ mittags 1 Uhr, der kaufmännische Konkurs er⸗ öffnet und ist der Tag der Zahlungseinstellung fest⸗ gesetzt auf den
30. September 1875.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Conrabdi, Neanderstraße Nr. 37, bestellt.
Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aus⸗ zefordert, in dem auf
den 4. März 1876, Vormittags 11 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem Kommissar, dem König⸗ lichen Stadtrichter Roestel, anberaumten Ter⸗ mine ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Be⸗ stellung eines anderen einstweiligen Verwalters, so⸗
wie eventuell über die Bestellung eines einstweiligen Verwaltungsraths abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Pavpieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, eder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 30. März 1876 einschließlich, dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern.
Pfandinhaber und andere mit denselben gleichbe⸗ rechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen.
Alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, werden hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereit rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlang⸗ ten Vorrecht
bis zum 30. März 1876 einschließlich, I bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden, und
demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb
der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, sowie
nach Befinden zur Bestellung des definitiven Ver⸗ waltungspersonals auf
den 26. April 1876, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III, 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kom⸗ missar zu erscheinen.
min auf
Nach Abhaltung dieses Termins wird geeig⸗ netenfalls mit der Verhandlung über den Ak⸗
Zugleich ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 30. Mai 1876 einschließlich festgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ein Ter⸗
den 27. Juni 1876, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III, 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kom⸗ missar anberaumt, zu welchem sämmtliche Gläubiger vorgeladen werden, welche ihre Forderungen inner⸗ halb einer der Fristen angemeldet haben. „Wer seine Anmmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizu⸗ ügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserm Ge⸗
Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften Be⸗
vollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt,
vorgeschlagen die Rechts⸗ Berlin, den 18. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht.
I. Abtheilung für Civilsachen. “
“ “
11“
zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen. Alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, werden hier⸗ durch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtsbängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zum 30. März 1876 einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist ansemeldeten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Ver⸗
waltungspersonals
auf den 26. April 1876, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kommissar zu erscheinen.
Nach Abhaltung dieses Termins wird ge⸗ eignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkord verfahren werden.
Zugleich ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 30. Mai 1876 einschließlich
festgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb der zwei⸗ ten Frist angemeldeten Forderungen ein Termin auf den 27. Juni 1876, Vormittags 10 Uhr,
im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kom⸗ missar anberaumt, zu welchem sämmtliche Gläubiger vorgeladen werden, welche ihre Forderungen inner⸗
halb einer der Fristen angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiter, welcher nicht in unserm Gerichts⸗ bezirk wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Forde⸗ rung einen am hiesigen Orte wohnhaften Bevoll⸗ nächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Sachwaltern vorgeschlagen die Rechtsanwalte Holthoff und Justiz⸗Käthe Humbert und Hecker. 1
Berlin, den 18. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen.
[1479]
In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns und Fabrikbesitzers Carl August Alexander Bredow, in Firma C. Bredow Sohn hier ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord, Termin auf den 28. Februar 1876. Vormittags 10 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 17, vor dem unterzeichneten Kommissar aunberaumt worden.
Die Betheiligten werden hiervon mit dem Be⸗ merken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkurs⸗ gläubiger, soweit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Absonderungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Beschlußfassurg über den Akkord berechtigen.
Charlotteuburg, den 15. Februar 1876.
Königliche Kreisgerichts⸗Deputation. Der Kommissar des Konkurses. Hoening.
Bekanntmachung.
Konkurs⸗Eröffnung. Königliches Stadt⸗ und Kreisgericht zu Danzig. Erste Abtheilung, den 18. Februar 1876, Vormittags 11 ½ Uhr. Ueber das Vermögen der Preußischen Portland⸗
Cement Fabrik, Actiengesellschaft in Danzig ist
der kaufmänunische Konkurs eröffnet und der der Zahlungseinstellung auf
den 16. Februar er. festgesetzt.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist Kaufmann Carl Bahlke hier bestellt. 8
Die Gläubiger der Gemeinschuldnerin werden auf⸗ gefordert, in dem auf den 1. März ecr., Vormittags 10 ½ Uhr, in dem Verhandlungszimmer Nr. 14 des Gerichts⸗ gebäudes vor dem gerichtlichen Kommissar Herrn St.⸗ u. Kr.⸗Ger⸗Rath Aßmann anberaumten Ter⸗
Tag