mittheilt,
wesentliche Fortschritte gemacht hat (es wurden im brauer und Branntwein⸗Brennereien liefern, haben abhängen, ob ein Export westfälischer Kohlen in
ganzen Bezirke 334 Firmen neu eingetragen und 139. gelöscht), ist im Jahre 1875 die Anzahl der Eintra⸗ gungen auf 83, die der Löschungen auf 49 zurückge⸗ gangen, eine Zahl, die den gewöhnlichen normalen Verhältnissen entsprechen dürfte. Konkurse fanden im vorigen Jahre 17, gegen 9 im Vorjahre, statt, die meist kleinere, zum Theil nicht eingetragene Fir⸗ men betrafen, und deren Zunahme gegen das Vor⸗ jahr einen Rückschluß auf die gedruͤckte Geschäfts⸗ lage, namentlich des kleineren Detaillisten, gestatten dürfte. Dagegen haben Zahlungseinstellungen von größeren Unternehmungen, Aktienge sellschaften ꝛc. auch e- 1875 in unserem Bezirke nicht stattge⸗ unden.
Der Jahresbericht der Handelskammer zu Iserlohn macht in einem Rückblicke auf die wirthschaftlichen Zustände der Gründerperiode von 1871 — 73 und deren Folgen darauf aufmerksam, daß es irrig sein würde, wenn man in der Differenz der Werthe zur Zeit der Hausse mit denen von heute ein richtiges Bild von dem effektiven Verluste des Nationalvermögens sehen wollte. Die übertriebenen Preise, welche man damals für Bergwerke, Fabrik⸗ anlagen und Grundeigenthum zahlte, seien jetzt viel⸗ ach unter den wirklichen Werth heruntergegangen.
as Nationalvermögen wurde aber ebenso wenig
durch jenes Hinaufschrauben der Preise vermehrt, wie es durch die jetzigen Preisverminderungen ver⸗ ringert ist. Mit derselben Sicherheit, mit welcher ruhige Beobachter zur Zeit der großen Hausse den unvermeidlichen Ruückgang der Werthe voraussagen konnten, darf man jetzt annehmen, daß, wenn einmal der tiefste Punkt erreicht sein wird, was vielleicht heute noch nicht der Fall sei, sich für viele derselben wieder höhere Preise finden werden. Wohl aber sei dabei zu beachten, daß die Verluste, welche den Ein⸗ zelnen durch den Ankauf von Industrie⸗, Bankaktien und Eigenthum aller Art zu hohen Preisen mit dem Rückgange dieser Preise getroffen haben, zunächst nur eine Verschiebung des Besitzes repräsentiren. Diese Privatverluste tangiren den Nationalwohlstand und die ganze Volkswirthschaft dadurch, daß der Besitz⸗ wechsel sich vielfach zu Ungunsten des Mittelstandes und seiner Kheseeeonasdieze vollzogen habe. Viele kleine Geschäftsleute, Rentner, Beamte ꝛc. haben, in dem Bestreben, rascher reich zu werden, ihre Ersparnisse verloren. Ueber den Verkeyr mit dem Auslande heißt es in dem Iserlohner Berichte: In den Grenzländern Schweiz, Belgien und den Niederlanden hat die französische Konkurrenz weitere Fortschritte gemacht und droht einem großen Theile der hiesigen Metallindustriezweige den Rang abzuge⸗ winnen. Nur die Besserung der Qualität und die Zurück⸗ führung der fruͤheren Preisstellung kann es der hie⸗ sigen Industrie ermöglichen, das verlorene Terrain wieder zu gewinnen und diese Konkurrenz, welche jetzt sogar innerhalb Deutschlands Boden faßt, zurückzu⸗ drängen. Das Geschäft nach Italien war in ordi⸗ nären Messinggußwaaren ein mittelmäßiges, in den feineren Bronzewaaren aber wenig befriedigend. Mehr und mehr machte sich die einheimische Kon⸗ kurrenz geltend. Ordinäre Gußwaaren werden in Brescia und Neapel, gegossene Patères, Rinceaux und Leuchter in Mailand und Turin zu billigen Preisen gefertigt. — Von den Eisenwaaren fanden im Laufe des Jahres manche Artikel in Folge er⸗ niedrigter Preise wieder Eingang, welche in den vorigen Jahren durch billige schweizerische und österreichische Waaren verdrängt waren. Ebenso gelang es, gegenüber der elsässischen und fran⸗ ösischen Konkurrenz die bergischen und märki⸗ 8 he Schneidwerkzeuge durch Lieferung guter Waare bei bescheideneren Preisen auf dem italienischen Markte wieder mehr zur Geltung zu bringen. Oesterreich⸗Ungarn leidet schwer an den Nachwir⸗ kungen der von 1873. Der Absatz der Iserlohner Kommissionsartikel wurde mit jedem Monat geringer. Die durch hohe Schutzzölle be⸗ günstigte inländische Industrie von Metallwaaren machte die lebhafteste Konkurrenz. So gehörte das Zahr 1875 zu den schlechtesten 11e. für die nach Oesterreich Handel treibenden Engros⸗Ge⸗ schäfte. Schließlich wird des Verlustes der dorti⸗ gen Handelskammer gedacht. Am 27. Mai c. starb der langjährige Vorsitzende der Handelskammer C. „ wohl verdient um die Entwickelung des Eisenbahnwesens, die Hebung von Bersbau und Irdustrie und um die Förderung aller gemeinnützigen Anstalten des Kreises Iserlohn.
Die Handelskammer zu Cöln hat sich an die Handelskammer zu Leipzig gewendet, um die Ansicht der Kammer über den Vorschlag zu hören, daß, um den Betheiligten die fortlaufende Kenntniß⸗ nahme von den jeweilig geltenden Eisenbahn⸗ Frachtsätzen zu erleichtern, die Handelskammern sich mit der Sammlung aller auf die Gütertarife der Eisenbahnen ihres Bezirks Bezug habenden Publikationen befassen möch en. Sie unterstellt dabei, daß die Eisenbahnverwaltungen nöthigenfalls durch das Reichs Eisenbahnamt angehalten werden, die Tarife aller ihrer Güterverkehre, sowie Abzüge jeg⸗ llicher Abänderungen derselben gleichzeitig mit deren Publikation an die am Sitze der Verwaltung be⸗ findliche Handelskammer gelangen zu lassen, die übri⸗ gens das Material nicht zu verarbeiten, sondern nur stets greifbar und auch fuͤr andere Handelskammern auf deren Wunsch verfügbar zu halten hätte.
Der Verkehrsausschuß der Leipziger Handelskam⸗ mer, Namens dessen Herr Oelßner über diesen Vor⸗ schlag in der Sitzung am 6. ZJuli berichtete, hat sich von der Zweckmäßigkeit desselben nicht überzeugen können; er meint, daß der dadurch verursachte Auf⸗ wand an Zeit und Mühe zu dem voraussichtlichen Nutzen fu s⸗ Verhältniß stehen und daß wirkliche Zuverlässigkeit auf diesem Wege doch niemals zu er⸗
zielen sein würde. Statt dessen beantragt der Aus⸗
schuß, die Handelskammer wolle sich der Handels⸗
kammer zu Cöln gegenüber bereit erklären, jeder anderen Handelskammer auf Wunsch Auskünfte der fraglichen Art nach dem jeweiligen Sachstande zu vermitteln, im Uebrigen aber den Vorschlag guf sich beruhen lassen. Dieser Antrag wurde einstimmig zum Beschlusse erhoben.
EEö Wie der „Arbeitgeber“ mi ist die Maschinen⸗Fabrikation
mit Ausnahme einiger Zweige wenig beschäftigt. In den fünf großen Naschiner Vaugestaltn Berlins, in welchen vor 3 Jahren rund 9700 Arbeiter waren, arbeiten jetzt nur 3400 Mann. Es sind also in Berlin Maschinen⸗Arbeiter zu haben. Die Anstalten aber, welche Maschinen und Apparate für Bier⸗
wandte Arbeiter.
Aus Tuttlingen schreibt man dem „Schw. M.“, daß die dortigen Schuhfabrikanten stets guten Ab⸗ satz für ihre Waaren und zwar nicht nur rach der Schwtts finden; es sind sogar gute Arbeiter immer gesucht.
Waareneinfuhr in Hamburg. (Excl. Contanten.) (Nach Mittheilungen des handelsstatistischen Bureaus v ““
Von
Häfen jenseits des Cap der guten Hoff nung und des Cap Horn. . Süd⸗Amerikas Ost⸗ und Nordküste, Westindien, Afrikas Westküste und Häfen Afrikas und Asiens am mittel⸗ ländischen, resp. schwarzen Meere. Nordamerikas Ostküste .. . .. direkt von außereuropäischen LveRn) Großbritannien und Irland. .. Frankreich, Belgien und den Nieder⸗ k1AAA“ Süd⸗Europa. Nord⸗Europa. direkt seewärts .. und über Altona *)
1“ 2 .
43,552,000
123,941,000 89,081,000
256,577,000 500,023,000
90,463,000 19,305,000 26,723,000 893,091,000 78,231,000 971,322,000 729,792,000
Einfuhr land⸗ und flußwärts
Außerdem Contanten und edle Metalle 245,952,000 Gewicht der Einfuhr Netto Centner 76,814,000
Nettogewicht in Centnern à 100 Pfd.
Im Durchschnitt von 1846 bis 1850 20,622,000 3 1851 „ 1855 28,471,000
8 1856 1860 1861 1865 1866 1870 1871 „ 1875 Im Jahre 1873 1 „ 1874 72,055,000 . 25 1875 76,814,000 Werth (excl. Contanten) ℳ
409,272,000
587,040,000 7753,303,000 894,831,000 1,098,270,000 1,670,478,000 1,705,377,000 1,686,518,000 1,701,114,000 Zu Hamburg angekommene Seeschiffe. Im Davon von Im Durchschnitt Ganzen außer⸗ der Jahre Register⸗ europäischen Tons Ländern 1821 bis 1830 193,614 (200) 1831 „ 1840 260,458 301 1841 „ 1850 427,324 361 1851 1860 756,099 461 1861 1870 1,260,674 509 1871 1875 2,334,780 794 1873 1,887,057 76² 18742 2,094,102 742 1875 2,117,822 768 Angekommen 1873
69,503 76 1874 58,988 75 1875 64,988 96 1873
33,779 13 zu Harburg dt8 1875
un u
71,734,000 68,556,000
Schiffe
2,284 2,657 3,613 4,649 5,092 5,421 5,270 5,225 5,260
841 692 73² 436 444 412
zu Altona
33,424 18 35,780 25
*) Die Waareneinfuhr von außereuropäischen Plätzen umfaßt nur das Quantum und den Werth der direkt auf Hamburg verladenen Güter.
Ueber Kohlenverladung und Kohlen⸗ export theilt das „Brem. Handelsbl.“ Folgendes mit: „Nachdem die Frage des Exports west⸗ fälischer Kohlen aus einer akademischen zu einer hervorragenden praktischen geworden ist, be⸗ chäftigt man sich in Bremen jetzt ernstlich mit dem rojekt einer Hebevorrichtung zum rascheren und weckmäßigeren Verladen der Kohlen. Unter dem Namen coal-hoist existiren derartige Einrichtungen schon seit längerer Zeit in verschiedenen englischen Kohlenhäfen, insbesondere in Cardiff, während unseres Wissens weder in Deurschland noch sonst dem auf europäischen Kontinent mit Hülfe einer solchen Maschinerie die Verladung erfolgt. Viel⸗ mehr bedient man sich bei uns entweder der ein⸗ fachen Karre oder großer Kübel, welche regelmäßig mit Hülfe hydraulischer Krähne vom Eisenbahn⸗ waggon in den Schiffsraum gehoben werden. In (Cardi dagegen rollen die beladenen Kohlenwagen auf Schienen bis vor das in Frage kommende Schiff, werden auf einer Plattform in eine das Schiffsdeck überragende Höhe gehoben und hier ge⸗ kippt. Die Kohlen rulschen dann auf einer ge⸗ neigten Ebene ohne weiteres aus dem Waggon in den Raum.
Wie verlautet, hat die Bremer Handelskammer, nachdem ein vorab eingezogener technischer Bericht die Herstellung eines Kohlenhebers an der Westseite des Kaiserhafens in Bremerhaven als durchführbar bezeichnet hat, bei der Deputation für Häfen und Eisenbahnen die Ausfüͤhrung des Projekts befür⸗ wortet, obgleich die voraussichtlichen Kosten der Herrichtung etwa 63,000 ℳ betragen werden.
Daß die Handelskammer bei der zur Zeit wenig rosigen Finanzlage des bremischen Staats sich zu dieser Befürwortung entschlossen hat, läßt darauf schließen, daß man den Export eeeg. Kohlen für aussichtsvoll hält. Dadurch gewinn Angelegenheit ein allgemeineres Interesse, wodurch es gerechtfertigt wird, den besonderen Gründen näher nachzuforschen, welche die Handelskammer veranlaßt haben können, die Herstellung eines Kohlenhebers zu empfehlen.
Die in Frage stehende Einrichtung wird beinahe ausschließlich bei einem Export westfälischer Kohlen in 8 kommen, da die Dampfer, welche west⸗ fälische Kohlen zum eigenen Bedarf einnehmen, das bisherige Verfahren der direkten Einschaufelung in den Kohlenbunker voraussichtlich nach wie vor bei⸗ behalten werden. 1 Die Herstellung einer Hebevorrichtung muß des⸗ halb wesentlich von der Beantwortung der Vorfragen
Total 1,701,114,000
35,459,000 41 947,000 52,249,000
die ganze
zum Theil sogar sehr viel zu thun und suchen ge⸗ einigermaßen bedeutendem Umfange als in Aussicht
stehend angenommen werden kann —, ob in solchem Falle auf eine Beförderung über Br. merhafen ge⸗ rechnet werden darf — und endlich, ob die in Aus⸗
sicht genommene Erleichterung der Verladung inso⸗ fern nothwendig erscheint, als ohne dieselbe mög⸗ licherweise der Transport über Bremerhafen ganz oder theilweise verhindert wird. Derxartige Fragen lassen sich natürlich a priori nie⸗ mals mit absoluter Sicherheit beantworten. dieser Reserve bejaht jedoch das „Br. H.⸗Bl.“ alle drei Vorfragen in ausführlicher Motivirung.
Handels⸗Negister.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt ver⸗
oͤffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letz⸗ teren monatlich.
Altenkirchemn. Auf Anmeldung wurde heute in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 21 die unter der Firma Gebrüder Morgenschweis mit dem Sitze zu Wehbach gegründete und am 1. Juli dieses Jahres begonnene Handelsgesellschaft eingetragen. 6 I brhn 6 N 8 ) Lederfabrikant Friedri orgenschweis zu Wehbach und 2) Lederfabrikant Heinrich Morgenschweis daselbst. Die Hechee die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der Gesellschafter selbständig zu Altenkirchen, am 15. Juli 1876. — Königliches Kreisgericht. Erste Abthetlung.
Arnsberg. Snes race zg. In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist unter Nr. 100 die Firma: F. J. Eulerich mit dem Sitze in Allendorf und als Inhaber der Kaufmann Franz Joseph Eulerich in Allendorf zufolge Verfügung vom 12. Juli am 14. Juli 1876 eingetragen. — Siehe Akten über das Firmenregister Vol. III. Fol. 10. Arnsberg, den 14. Juli 1876. Königliches Kreisgericht. 8
Braunschweig. Bei der Firma: Luther & Peters in Liqu. ist in dem Handelsregister für den Stadtgerichts⸗ bezirk Wolfenbüttel Fol. 57 vermerkt, daß laut An⸗ meldung die Liquidation der unter obiger Firma be⸗ standenen offenen Handelsgesellschaft durch den Kauf⸗ mann Heinrich Roth hieselbst erfolgt. Braunschweig, den 17. Juli 1876. Herzogliches E1““ V. Bode.
Braunschweig. Laut Anmeldung hat der Kaufmann Johann Heinrich Rudolph Giebel sein unter der Firma: . Gustav Giebel
bestehendes Handelsgeschäft an die Kaufleute Fried⸗ rich Bruns und Wilhelm Wiesener, Beide hierselbst, mit allen Activis und Passivis käuflich abgetreten und werden die letzteren Beiden dasselbe unter unver⸗ änderter Firma in offener, in hiesiger Stadt domi⸗ zilirter und vom 1. d. Mts. an datirender Handels⸗ gesellschaft weiter betreiben.
Die erforderliche Eintragung ist in dem Handels⸗ register für die hiesige Stadt Vol. I. Fol. 128 bei der genannten Firma geschehen. 1“
Braunschweig, den 17. Juli 1875.
Herzogliches Handelsgericht. V. Bode. 1
Bromberg. Bekauntmachung. . In unser Firmenregister ist unter Nr. 710 die
Firma:
Adolph Leibholz mit dem Sitze in Crone a., B. und als deren In⸗ haber der Kaufmann Adolph Leibholz in Baer⸗ walde i./Pomm. zufolge Verfügung vom 14. Juli 1876 am 15. Juli 1876 eingetragen worden.
Bromberg, den 14. Juli 1875.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Cotthus. Bekanntmachung.
Die sub Nr. 74 unseres Gesellschaftsregisters mit der Firma: C. G. Schrebiau eingetragene Handels⸗ gesellschaft ist aufgehoben und kemzufolge heute gelöscht worden. 5
Cottbus, den 17. Juli 1876.
Königliches Kreisgericht.
Cottbus. Bekanntmachung. 8 — In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 381. der Kaufmann Salomon Loewenstein zu Cottbus als Inhaber der Firma S. Loewenstein zu Cottbus eingetragen worden. b 8— ottbus, den 17. Juli 1876. 8 5 Königliches Kreisgericht.
Crefeld. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung der Betheiligten erfolgte am heutigen Tage bei Nr. 1043 dee Handels⸗Gesellschaftsregisters des hiesigen Königlichen Handelsgerichtes, betreffend die Aktien⸗ gesellschaft sub Firma: Crefelder Stadthalle mit dem Sitze in Crefeld, die Eintragung, daß der Kaufmann Arthur von Beckerath, in Crefeld wohn⸗
Gesellschaft durch das Loos aus dem Vorstande der Letzteren ausgeschieden, jedoch Seitens der General⸗ versammlung am 30. Mai cr. wieder zum Mit⸗ gliede des Vorstandes dieser Gesellschaft gewählt worden ist.
Crefeld, den 18. Juli 1876.
Der Handelsgerichts⸗Sekretär.
Enshoff. Dortmund. Königliches Kreisgericht zu
Dortmund.
Für die in Dortmund bestehende unter Nr. 652
des Firmenregisters eingetragene Firma: „Franz
Schulz“ ist den Kaufleuten Gustav Ullner und Kauf⸗
mann Gustav Teichgräber, beide in Dortmund, Kol⸗
Nr. 180 des Prokuren⸗Registers eingetragen ist. Die bisher dem Kaufmann Gustav Schulz in Hattingen und der Ehefrau Kaufmann Hermann Schulz in Dortmund ertheilte Prokura bleibt daneben bestehen.
‚Dortmund. Oandelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Dortmund. In unser Firmenregister ist unker Nr. 673 die
Unter;
haft, mit Ablauf des ersten Geschäftsjahres der
Firma Joseph Schaefer zu Dortmund und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Schaefer zu Dortmund am 13. Juli 1876 eingetragen.
Dortmund. Iüislihes Kreisgericht in
1 Dortmund. I1. Bei Nr. 139 des Gesellschaftsregisters, wo⸗ selbst die Firma Brückmann, Behrens & Cie. in Dortmund und Berlin eingetragen steht, ist am 14. Juli 1876 Folgendes vermerkt: Die Gesellschaft in Firma Brückmann, Beh⸗ reus & Cie. ist aufgelöst und in Liquidation getreten. ¹Die Liquidation wird von den beiden Gesellschaf⸗ htern Kaufmann Gottlieb Ludwig Brückmann zu Dortmund und Kaufmann Eduard Friedrich Beh⸗ rens zu Berlin gemeinschaftlich ausgeführt und ist eren S zur Zeichnung der Liquidationsfirma erechtigt.
II. Die den Kaufleuten Karl Friedrich Behrens und Carl Perlin, Beide in Dortmund, für die Firma:
Brückmann, Behrens & Comp. zu Dort⸗ mund und Berlin ertheilte, unter Nr. 139 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 14. Juli 1876 gelöscht.
Eisenberg. Bekaunntmachung.
Im Handelsregister für den Bezirk des hiestgen Herzogl. Gerichtsamts sind heute scln e Einträge auf Fol. 65 bewirkt worden:
Firma:
1) 18. Juli 1876.
J. G. Rost in Eisenberg, Beschluß vom 18. Juli 1876. Firmenakten Bd. III. Bl. 127 b. Inhaber:
1) 18. Juli 1876. 8 Der Kaufmann Johann Christian Gustav Rost aus Dorndorf im Weimarischen, ett. in Eisenberg, Beschluß vom 18. Juli
Firmenakten Bd. III. Bl. 127 b. Eisenberg, den 18. Juli 1876. 8 Herzogl. Sächs. Gerichtsamt. Fischer, i. A.
Elberfeld. Bekanntmachung.
Auf beglaubigte Anmeldung vom 7. Juli 1876 wurde in die Register des Königlichen Handelsgerichts eingetragen:
1) Nummer 2054 und 2571 des Firmenregisters Das unter der Firma Otto Krah in Solingen ge führte Handelsgeschäft ist nach dem Tode des In⸗ habers auf die Wittwe desselben, die Frau Otto Krah, Emma, geb. Fischer, zu Schlickerstraße, Ge⸗ meinde Dorp, mit Aktiven und Passiven übergegangen. Sda⸗ Geschäft wird unter der alten Firma fortge⸗ ührt.
2) Nummer 964 des Prokurenregisters: Die Wittwe Otto Krah, Emma, geb. Fischer, zu Schlicker⸗ straße, Gemeinde Dorp, hat dem Kaufmann Theo⸗ dor Fischer zu Solingen die Ermächtigung ertheilt, für ihr in Solingen unter der Firma Otto Krah bestehendes Geschäft per procura zu zeichnen.
Elberfeld, den 13. Juli 1876.
Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat. Elberfeld. Bekanntmachung.
Auf Anmeldung vom heutigen Fage wurde unter Nummer 2572 des Firmenregisters eingetragen:
Die Firma Wwe. C. G. Hellmann in Elber⸗ feld, welche seit längerer Zeit besteht. Inhaberin derselben ist die Wittwe des zu Elberfeld verlebten Maschinenbauers Carl Gustav Hellmann, Alwine, geborene Ahrens, daselbst.
Elberfeld, den 13. Juli 1876.
Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
Elberfeld. Auf Anmeldung vom heutigen Tage wurde unter Nummer 387 des Gesellschaftsregisters eingetragen:
Die Handelegesellschaft unter der Firma C. & E. Thomas in Wülfrath hat ihren Sitz nach Düssel⸗ dorf verlegt.
Elberfeld, den 17. Juli 1876. Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
Erfurt. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unserm Handels⸗Einzelfirmenregister Vol. I. Fol. 158 die daselbst unter Nr. 578 aufgeführte
Firma:
Carl Apell in Erfurt 8 — Inhaber Kaufmann Karl Bernhard Voigt — gelöscht; dagegen 1ege. Fol. 169 unter laufende
Folgendes: Bezeichnung des Firmainhabers: Louis Heinrich Natz; 8 Ort der Niederlassung: Erfurt; Bezeichnung der Firma: Carl Apell Nachfolger; Bemerkungen: Der ꝛc. Natz hat die Firma: Carel Apell Nkr. 578 übernommen unter Fortführung derselben wie angegeben; neu eingetragen worden. G Erfurt, den 15. Juli 1876. 1 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Gladbach. In das Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute eingetragen worden sub num. 853: die Handels⸗ gesellschaft unter der Firma Gebr. Kamphausen in Odenkirchen. Die Gesellschafter sind die in Oden⸗ kirchen wohnenden Kaufleute und Färberei⸗Inhaber riedrich Wilhelm Kenephanfen und Ferdinand amphausen. Die Gesellschaft hat begonnen am 1. Januar 1873. 9 “ 8 am 17. Juli 1876. er 1.“ 8
1 anzleirath Kreitz.
Gladbach. Sve der Kauffrau Wittwe Joseph Friedrich Carl Böheim, Sophia,
lektivprokura ertheilt, was am 15. Juli 1876 unter geb. Heynen, und des Kaufmannes Carl van Kempen,
beide in Rheydt wohnend, ist durch Uebereinkunft die zwischen ihnen Thagne Handelsgesellschaft unter
der Firma Böheim & van Kempen in Rheydt
am 1. Juli d. J. aufgelöst worden und das gemein⸗ schaftlich gewesene Handels⸗ und Agenturgeschäft mit den sämmtlichen Aktiven und Passiven desselben auf die genannte Wittwe Böheim übergegangen, und führt Letztere dieses Geschäft für ihre alleinige Rech⸗
8 deren Inhaber der Kaufmann August Lecke zu Winz
Kaufmann Carl Heinrich
81 81
nung unter der Firma C. Böheim Wwe. in Rheydt
rt. 1“ ist heute bei Nr. 760 des Handele⸗ (Gesellschafts⸗) Registers des hiesigen Königlichen Handelsgerichts die Auflösung der gedachten Handels⸗ gesellschaft und der Uebergang des Geschäfts auf die genannte Wittwe Böheim vermerkt und Letztere mit
der von ihr angenommenen obgedachten Firma sub
num. 1503 des Firmenregisters eingetragen worden. Gladbach, am 18. Juli 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Kanzleirath Kreitz.
Belkanntmachung. Die Firma: Eggeling und Voelker zu Gotha und als Inhaber derselben vX“ Herr e Albert Eggeling un 8 Herr Kaufmann Carl Voelker hier ist am heutigen Tage unter Fol. 905 in das Han⸗ elsregister eingetragen worden⸗ Gotha, den 17. Juli 1876. Herzogl. Sächs. Kreisgericht als Handelsgericht. J. Ziegler.
Guhen. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 10. d. Mts. ist heute A. in unser Firmenregister unter Nr. 331, mit der e zu Guben, die Firma:
Moritz Jos. Henschel und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz (Moses) Henschel hier,
„in unser Prokurenregister unter Nr. 38 die Ehefrau des vorgenannten Firmeninhabers, enriette Henschel, geb. Henschel, als Prokuristin der obenbezeichneten Handels⸗ niederlassung
ingetragen worden.
Guben, den 13. Juli 1876. 16 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Hamburg. Eintragungen in das Firmen⸗ register.
1876. Juli 15. Richters, I. Bösch & Co. Nachf. Diese
Firma hat an Wilhelm Cheistian Johannes Planitz Prokura ertheilt. .“
Thomas F. Eggers. Inhaber: Thomas Friederich Matthias Eggers.
A. Aronson. Inhaber: Adolph Aronson. —
Waldau & Timmermann. Johann Richard Lorenz Timmermann ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäfte ausgetreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber August Friedrich Christian Waldau unter der Firma August Waldau fortgesetzt. — Richard Timmermann. Inhaber: Johann Richard Lorenz Timmermann.
Juli 17.
9 Pries. Inhaber: Heinrich Ernst Adolph Pries.
C. Hartwig. Inhaber: Fritz Adam Carl Hartwig.
Juli 18.
F. M. Wolff. Diese Fitma hat an Carl Hinrich Matthias Nagel Prokura ertheilt.
Georg Aug. Wallis. Inhaber: Georg Wilhelm August Wallis.
Englische Dampf⸗Cakes und Biscuits⸗Fabrik, Aktien⸗Gesellschaft An Stelle des aus dem, den Vorstand der Geseschaft bildenden Verwal⸗ tungsrathe ausgetretenen Karl Heinrich Julius Wieck ist Georg Bendixen zum Mitgliede des Verwaltungsrathes cooptirt.
Hamburg. Das Handelsgericht.
Hattingen. In unser Firmenregister ist bei Nr. 132, woselbst die Firma Aug Lecke und als
eingetragen steht, Folgendes eingetragen: Die Firma ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Juli 1876 am selbigen Tage. Hattingen, den 8. Juli 1876. 8 Köäizliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Handelsregister. Der Kaufmann Theodor Ferdinand Beyer von hier hat sein hierselbst unter der Firma: „Ferd. Beyer, vormals Theilesche Buchhand⸗ lung“ betriebenes Handelsgeschäft an den Kauf⸗ mann Carl Heinrich Flüguß Thomas und den riedrich Oppermann, Beide zu Königsberg, verkauft, welche dasselbe unter irma: „Ferd. Beyer’s Buchhandlung und Antiquariat, vormals Theilesche Buchhand⸗ lung“ für gemeinschaftliche Rechnung fortsetzen. Deshalb ist zufolge Verfügung vom 14. am 15. Juli d. Is. die Firma im Firmenregister unter Nr. 1459 gelöscht und in das Gesellschaftsregister unter Nr. 590 eingetragen. Königsberg, den 17. Juli 1876. 1 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Königsberg.
Memel. Bekanntmachung. - Der Kommerzien⸗Rath Julius Edmund Gottlieb Sternberg hat für seire am hiestgen Orte unter der
Firma: J. E. G. Sternberg bestehende Handelsniederlassung dem Kaufmenn Jo⸗ hann Georg Heinrich Schultz von hier Prokura er⸗ theilt. Dies ist zufolge Verfügung vom 18. Juli 1876 am heutigen Tage unter Nr. 161 in das Pro⸗ kurenregister eingetragen. Memel, den 18. Juli 1876. “ Königliches Kreisgericht. Handels⸗ und Schifffahrts⸗Deputatisn.
Neustadt Westpr. Bekanntmachung.
Die unter Nr. 54 unseres Firmenregisters einge⸗
tragene Firma „H. R. Kamke“ ist unterm 15. Juli 1876 gelöscht. Neustadt Westpr., den 17. Juli 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Oranienburg. In unser Genossenschaftsregister ist bei Nr. 3 die Auflösung des „landwirthschaft⸗ lichen Consum Vereins zu Oranienburg, Ein ⸗ getragene Genossenschaft,“ eingetragen worden. Oranienburg, den 23. Juni 1876. 8 Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Quedlinburg. Bekanntmachung.
kunft der Geseklschafter aufgelöst. folge Verfügung vom 14 Juli 1876.
3 Eingetragen zu⸗
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.)
352 eingetragen:
Schneider. Ort der Niederlassung: Quedlinburg. Bezeichnung der Firma: C. H. Schneider.
1876 an demselben Tage. Quedlinburg, den 14. Juli 1876. 8 Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Ratibor. Bekanntmachung.
heut eingetragen worden: Die Gesellschafter sind:
tibor und
Zuziehung des Anderen ausgeübt werden kann. Ratibor, den 12. Juli 1876. . 1“ Königliches Kreisgericht
Rostock. In das hiesige Handelsregister is
heute Fol. 151 sub Nr. 414, betreffend die Firma
„Rostocker Actiengesellschaft für Schiff⸗ &. Maschinenbau“
eingetragen:
sichtsrathssitzung vom selbigen Tage ist de
daselbst zum stellvertretenden Vorfitzenden de Aussichtsraths erwählt worden. Vom Obergerichte. Rostock, den 18. Juli 1876. Adv. Siegfried, O. G. Registr.
Saarbrücken. Bekanntmachung.
Nr. 170 des hiesigen Handels⸗
senior daselbst, Letzterer Inhaber der Firma: „C. Knipper“. Saarbrücken, den 18. Juli 1876 Der Landgerichts⸗Sekretär. q(q8üIü
Saarbrücken. Bekanntmachung. *
der Firma „Chr Kautz & Westmeyer“ mit der Sitze in St. Johann, nachdem die Betheiligten dere Auflösun daß der 1 . Kaufmann zu St. Johann, zum Liquidator worden ist. 1 Saarbrücken, den 18. Juli 1876. 3 Der Landgerichts⸗Sekretär. Koster.
Schrimm. Bekanntmachung.
worden. Schrimm, den 6. Juli 1876. j Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
schrimm. Bekanntmachung. Firma: Jette Bernstein
fügung vom 14. Juli cr. eingetragen worden. Schrimm, den 14. Juli 1876. b Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Stettimn.
zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, Firma: C. Klawieter Nachf. heute eingetragen. Stettin, den 18 Juli 1876. “ Königliches See⸗ und Handelsgericht.
zu Stettin hat für seine in Stettin unef d
Firma: . Reinhold Schult bestehende und unter Nr. 1093 des Firm
fentin Schultz jan. zu Stettin zum Prokuristen b register heute eingetragen. Stettin, den 18. Juli 1876. 1 Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Stettim. Gelöscht ist in unserem Prokurenregist
Stettin, den 19. Juli 1876. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Stettim. In unser Firmenregister ist unter N 1515 der Kaufmann Carl Johann Gottlieb Molckenti Ort der Niederlassung: Stettin, 8
Firma: Carl Molckentin,
Die unter Nr. 48 in unser Gesellschaftsregister
eingetragene Gesellschaft unter der Firma: Schnei⸗
der & Habergahn ist durch gegenseitige Ueberein⸗
heute eingetragen. Stettin, den 19. Juli 1876.
Inhaber der Firma: der Kaufmann Heinrich
ingetragen zufolge Verfügung vom 14. Juli
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 63 eine Handelsgesellschaft unter der Firma Victor Mühle Nendza Schweitzer et Prager mit Sitz zu Nendza und mit einer Zweigniederlassung zu Ra⸗ tibor und unter nachstehenden Rechtsverhältnissen
1) der Kaufmann Heinrich Schweitzer zu Ra⸗
2) der Kaufmann Abraham Prager zu Rybnik. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1876 begonnen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht beiden Gesellschaftern und zwar in der Art zu, daß diese Befugniß von jedem Gesellschafter allein ohne
I. Abtheilung. 8 “
Col. 6. Rechtsverhältnisse der Gesell⸗ schaft: In der Generalversammlung vom 29. September 1875 sind der Advokat H. Simonis und der Kaufmann B. Beselin, Beide in Rostock, zu Mitgliedern des Aufsichtsrathes ge⸗ wäh t und resp. wiedererwählt, und in der Auf⸗
Konsul C. Ch. Lesenberg in Rostock zum Vor⸗ sitzenden und der Schiffsbaumeister W. Zeltz
Auf Anmeldung vom heutigen Tage wurde unter (Prokuren⸗) Re⸗ isters eingetragen der in St. Johann wohnende Ge⸗ chäftsführer Carl Knipper junior, als Prokurist seines Vaters, des Bierbrauerei⸗Besitzers Carl Knipper
Auf Erklärung vom heutigen Tage wurde die unter Nr. 47 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Re⸗ gisters eingetragene offene Handelssesellschaft unter
beschlossen, gelöscht und zugleich bemerkt. eitherige Mitgesellschafter Ferdinand Fehaß. beste
In unser Firmenregister ist unter Nr. 198 die Firma Simon Blumberg, als Ort der Nieder⸗ lassung Wlociejewki, und zwar als Zweignieder⸗ lassung des Geschäfts in Posen, und als deren In⸗ (haber der Kaufmann Simon Blumberg zu Posen,
zufolge Verfügung vom 6. Juli cr. eingetragen
In unser Firmerregister ist unter Nr. 199 die
und als deren Inhaberin die Wittwe Jette Bern⸗ stein, geborene Kantorowicz, zu X ons in Folge Ver⸗
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1514 der Kaufmann Paul Gustav Christophe
stettim. Der Kaufmann Reinhold Gustav Schultz
nenregisters eingetragene Handlung den Johann Heinrich Ben⸗
Dies ist unter Nr. 479 in unser Prokuren⸗
unter Nr. 411 die Kollektivprokura des Buchhalters Zohannes Friedrich Wilhelm Uhr und des Buch⸗
halters Hermann Carl Ferdinand Thurow, Beide zu Stettin für die Firma: Müller & Lübcke zu
Königliches See⸗ und Handelzgericht.
643 heute eingetragen.
7 *
r
8
mn u
er
e⸗
er
r. n,
Stettin. Die Gesellschafter der in Stettin unter
der Firma: 1
Lent & Falck
am 1. Juli 1876 errichteten offenen Handelsgesell⸗
schaft sind: 8 1
1) 5 Alberi Rudolf Ferdinand,
entz, “
2) der Kaufmann Emil August Falck, Beide zu Stettin
Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr.
Stettin, den 19. Juli 1876. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
steinfurt. Bekanntmachung. 1M In unser Handelsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage Folgendes eingetragen:
In das zu Rheine unter der Firma: F. W. Schumann bestehende Handelsgeschäft, dessen bisheriger alleiniger Inhaber der Kaufmann Friedrich Wilhelm Schumann, ist der Kaufmann Friedrich Schallenberg daselbst als Gesellschafter eingetreten.
Die Firma ist daher im Firmenregister ge⸗ löscht, und die nunmehr seit dem 15. Mai d. J. bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 72 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Steinfurt, den 11. Juli 1876. Königliches Kreisgericht.
sülz. In das hiesige Handelsregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage sub Nr. 12, betreffend die Firma: C. G. Lüthke Sohn Col. 5 eingetragen: Nach dem Ableben des Kaufmanns Heinrich Friedrich Wilhelm Cal Lüthke ist die Firma auf seinen Bruder,
den Kaufmann Carl August Friedrich
Lüthke zu Sülz
übergegangen. Sülz, in Mecklb.⸗Schwerin, den 18. Juli 1876. Großherzogl. Stadtgericht.
Waldenburg. Bekanntmachung.
Als Prokurist der am Orte Sophienanu beste⸗ henden und im Firmenregister unter Nr. 23 einge⸗ tragenen Firma Joseph Schachtel ist
der Kaufmann Marx Schachtel zu Sophienau in unser Prokurenregister unter Nr. 60 heut einge⸗ tragen worden.
Waldenburg, den 12. Juli 1875. nigliches Kreisgericht. Abtheilung I. G. à 225/7.) Zeichen⸗Register.
(Die ausländischen Zeichen werden unter.
Leipzig veröffentlicht.) Hanau. Als Marke ist eingetragen unter
Nummer 24 zu der Firma Heinr. Oldenkott & Comp. zu Hanau, nach Anmeldung vom 11. Juli 1876, Nachmittags 4 Uhr, für Bataviacigarren das Zeichen:
NNM
G XS8Tk
Der Kaufmann Herr Sieg ist in dem Konkurse über das Handlungs⸗ und Privatvermögen der Kaufleute Wilhelm Gustav Gerhardt und Hermann Werckshagen, in Firma: Gerhardt üed Werckshagen zum definitiven Verwalter der Massen bestellt worden.
Berlir, den 14. Juli 1876. [6246]
Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen.
Zu dem Konkurse über das Vermögen der Kauf⸗ leute Krüger & Leesemann hat die Handlung Bresch et Comp., hier, eine Forderung von 90,000 ℳ nebst Finsen und eine desgl. von 20,172 ℳ 14 ₰ nebst Zinsen nachträglich angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderungen ist auf
den 2. August 1876, Mittags 12 Uhr,
im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch,
Zimmer Nr. 12, vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre For⸗ derungen angemeldet haben, in Kenntniß gesetzt werden. 1 Berlin, den 14. Juli 1876. [6249] Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen Der Konmissar des Konkurse Pfeil, Stadtgerichtsrath.
Der von uns durch Beschluß vom 22. Febhruar 1876 über das Vermögen des Korkwaarenhändlers Albert Theodor Krieger eröffnete Konkurs ist durch Akkord beendet.
Berlin, den 16. Juli 1876. [6248] Königliches Stadtgericht. I. Abtheil. für Civilsachen
Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Böttchermeisters Friedrich Wilhelm Weeber, Brunnenstraße 52 hierselbst, ist am 18. Juli 1876, Nachmittags 1 Uhr, der gemeine Konkurs eröffnet.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Fnaftteh Dielitz, Große Präsidentenstraße Nr. 10,
estellt.
Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf⸗ gefordert, in dem auf
den 28. Juli 1876, Vormittags 11 Uhr,
im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem Kommissar, dem König⸗ lichen Stadtgerichts⸗Rath Herrn Roestel, anberaumten Termine ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Verwalters, sowie eventuell über die Bestellung eines einstweiligen Vecrwaltungsraths abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, eder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände ¹
bis zum 15. September 1876 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzei 8 machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen
echte ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern. fandinhaber und andere mit denselben v rechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen.
Alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, werden hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafuͤr verlang⸗ ten Vorrecht
bis zum 15. September 1876 einschließlich bei uns scriftlig oder zu Protokoll anzumelden, und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Ver⸗ waltungspersonals auf den 11. Oktober 1876, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch,
Das Zeichen wird in seinem oberen linken Theil mit schwarzer Farbe auf die Deckel der Verpackungs⸗ kistchen gepräagt, in seinem oberen rechten Theil auf grünweißem Papier zur Verklebung der Kanten der Verpackungskistchen verwendet, und in seinem unteren Fereet be als Etiquette in schwarz⸗weiß⸗rother
arbe auf die Verpackungskistchen geklebt. Hanau, den 14. Juli 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller. Lüdenscheid. Als Marke 1 8 ist eingetragen zu der “ Firma: Gebrüder Kugel N 4 zu Lüdenscheid, nach 49. —282 98 meldung vom 7. Juni 1876, & Nachmittags 5 Uhr, für Me⸗ — tallknöpfe aller Art (auch — Manschettenknöpfe), Brochen — und Schraubnadeln unter Nr. 37 das Zeichen: Lüdenscheid, den 30. Juni 1875.. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Mannheim. Als Marke ist eingetragen unter O. Z. 16 zur Firma: „Carl Steiner“,
in Mannheim, nach An⸗ meldung vom 6. Juli, Vormittags 10 ½ Uhr:
8*
Glasuren und Lacken aufgeklebt wird. 8 Großh. Amtsgericht Mannheim, 8 den 18. Juli 1876.
Konkurse.
Der von uns durch Beschluß vom 13. Juli 1875 über das Vermögen des Stabeisenwaarenhändlers Wilhelm Gotthard Schlegel eröffnete Konkurs ist durch Akkord beendet.
Berlin, den 13. Juli 1875
Königliches Stadtgericht.
J.. Abtheulung für Eivilfachen.
welche auf die Emballage bei Versendung von
Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kom⸗ missar zu erscheinen.
Nach Abhaltung dieses Termins wird geeig⸗ netenfalls mit der Verhandlung über den Al⸗ kord verfahren werden.
Zugleich ist zur Anmeldung der Forderungen d Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 3. November 1876 einschließlich festgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ein Ter⸗ min auf den 29. Rovember 1876, Hesis eg. 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kom⸗ missar anberaumt, zu welchem sämmtliche Gläubiger vorgeladen werden, welche ihre Forderungen inner⸗ halb einer der Fristen angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizu⸗
gen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserm Ge⸗ richtsbezirk wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften Be⸗ vollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Sachwaltern vocgeschlaben die Rechts⸗ anwalte Contenius und Justiz⸗Räthe Caspar und Drews. E11““
Berlin, den 18. Juli 177tc.. 186201
“ Könialiches Stadtgericht.
Erste Abtheilung für Civilsachen.
Konkurs⸗Eröffnung.
1“
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Mattschaß zu Charlottenburg ist am 17. Juli 876, . ve. . Fases as segn 8
et und ag der Zahlungseinstellung a eröffnet und dei , 0. Funi 1876 festgesetzt.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der 2ngeker 8 Dr. Schulz, hierselbst woecah
bestellt.
1” Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf⸗ gefordert, in dem
auf den 28. Juli 18676, Vormittags 11 Uhr,
in unserem Gerichtszokal, Terminszimmer Nr. 17, vor dem Komwessar, Herrn Kreisrichter Moll, anberaumten Vermine ihre Erklärungen und Vor⸗ schläge übter die Beibehaltung dieses Ver⸗ walters pder die Bestellung eines andern einst⸗ weigen Verwalters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas au