Görlitz.
gendes:
Coblenn. In das Handelsregister de’s hiesigen
Königlichen Handelsgerichts ist heute e ingetragen
worden: 1) unter Nr. 1070 des Firmenre gisters, wo
der Buchhändler Robert Voigtländer al.s Inhaber
der Firma „Robert Boigtländer“ nit der Nie⸗
derlassung in Creuznach eingetragen s teht, daß in
das unter dieser Firma bestehende H andelsgeschäft
der Sohn des genannten Firma⸗Inh abers, nämlich der zu Creuznach wohnende Buchhän dler Carl Her⸗
mann Robert Voigtländer, als Han delsgesellschafter eingetreten ist, demgemäß —
2) unter Nr. 371 des Prokuren’ „eegisters das Er⸗ köschen der dort eingetragenen, deam letztgenannten ECuarl Hermann Robert Voigtlän' der seitens seines Vaters für das besagte Handel sgeschäft ertheilten
rokura, endlich, 1 8 vrh unter Nr. 691 des Gese (lschaftsregisters die poffene Handelsgesellschaft unter der Firma „Robert
Voigtländer“ mit dem Sitze in Creuznach, welche
mit dem heutigen Tage begonnen hat und deren
Gefellschafter sind a. Robert Voigtländer, Buch⸗
händler und Buchdruckereibesitzer, in Creuznach wohnhaft, b. dessen Sohn Carl Hermann
Robert Voigtlämder, Buchhändler, zu Creuznach wohn⸗ Haft, welche beide Gesellschafter das Recht haben, die Gesellschaft zu vertreten und durch die Unterschrift
der Firma zu verpflichten. “ Coblenz, den 1. Dezember 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Daemgen.
Crefela. Die zu Crefeld wohnenden Kaufleute Friedrich August Reyscher und Wilhelm te Neues jr. haben unterm 1. Dezember cr. eine offene Han⸗ delsgesellschaft sud Firma Reyscher & te Neues mit dem Sitze in Crefeld unter sich errichtet und wurde auf vorschriftsmäßige Anmeldung derselben diese Gesellschaft am heutigen Tage sub Nr. 1134 des Handels⸗Gesellschafts⸗Registers des hiesigen Kö⸗ niglichen Handelsgerichtes eingetragen. Crefeld, den 2. Dezember 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Enshoff.
Crefeld. In das bei dem hiesigen Königlichen geführten Handels⸗(Gesellschafts⸗) egister wurde auf vorschriftsmäßige Anmeldung heute sub 1135 eingetragen, daß zwischen den zu Crefeld wohnenden Schlossern und Mecha⸗ nikern Friedrich Lammert und Wilhelm Herkenrath unterm 1. Dezember cr. eine offene Handelsgesell⸗ schaft mit dem Sitze in Crefeld und unter der 8 S. Lammert & Herkenrath errichtet wor⸗
Crefeld, den 2. Dezember 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär.
Enshoff. 88
1 3 eNHIIHII 8 Düsseldorf. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗) Register sub Nr. 455 eingetragen worden, daß der in Gerresheim woh⸗ nende Kaufmann Feieric Wilhelm August Tön⸗ nies für sein in Düsseldorf unter der Firma „Friedr. Wm. August Tönnies“ bestehendes Handelsge⸗ schäft den in Düsseldorf wohnenden Kaufmann Her⸗ mann Wetter zum Prokuristen bestellt hat. Düsseldorf, den 28. November 18786. Der Handelsgerichts⸗Sekretäar. Hürter. 3
Düsseldorf. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register sub Nr. 1832 eingetragen worden, daß der zu Düsseldorf wohnende Kaufmann Carl Klein daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma „Carl Klein“ etablirt hat Düsseldorf, den 27. November 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. “ Hürter. Düsseldorf. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ Feen. Register eingetragen worden, daß die zu Düsseldorf wohnende öffentliche Handelsfrau Ehefrau Gust. Bauer, geb. Lina von om, daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma „Lina von Lom“ etablirt hat. Düsseldorf, den 28. November 1876. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Hürter. 88
In unser Firmenregister Nr. 512 das Erlöschen der Firma:
F. W. Ernst Urban zu Goerlitz heut eingetragen worden.
Görnitz, den 27. November 1876. Königliches Kreisge richt. I. Abtheilung. (à Cto. 15/12.)
Grünberg. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist zu folge Verfü⸗ ung vom heutigen Tage unter der Nr. 79 die
irma: Fiamne, für Brückenbau und Eisenkonst ruktionen Beuchelt & Co. und als deren Inhaber: die Ingenieure Georg Beuchelt und Albert Ribbeck, Beide zu Grünberg, eingetragen worden. Grünberg, den 30. November 1876. 8
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Halle a. S. andelsregister. Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. In unser Firmenregister ist unter Nr. 932 Fr l⸗
Bezeichnung des Firmeninhabers.
ist be’
1u1“ “ Sitz der Gesellschaftt Riechtsverhältnisse der Gesellschaft: Ddie Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Julius Wilhelm August Neu⸗ mann, 2) der Kaufmann Friedrich August Ferdinand Wilhelm Lösch, Beide zu Halle a. S. — Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1876 begonnen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 28. No⸗ vember 1876 am folgenden Tage.
Halle a. S. Handelsregister.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S.
Bei der im hiesigen Gesellschaftsregister ad Nr. 343 unter der Firma:
H. Klauer & Co. (zu Halle a./S.) eingetragenen Handelsgesellschaft ist in Colonne 4 folgender Vermerk:
„Die Gesellschaft ist aufgelöst,“ inge gn zufolge Verfügung vom 30. Novem⸗ ber 1876 am selbigen Tage. 1
Gleichzeitig ist in das gedachte Gesellschaftsregister sub Nr. 374 Folgendes: Firma der Gesellschaft: . Lindner & Ochse, 11u.“ Sitz der Gesellschaft: Osendorf, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: die Gesellschafter sind: 1) der Gutsbesitzer Louis Lindner zu Radewell, 2) der Gutsbesitzer Albert Ochse aus Burg bei
Radewell, 2 . 3) die verwittwete Gutsbesitzer Sachse, Wil⸗ 8 helmine, Geb. Ochse zu Beesen a. E.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1876 be⸗
onnen.
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten,
teht nur dem Gutsbesitzer Louis Lindner und dem Gutsbesitzer Albert Ochse zu, die Wittwe Sachse ist dagegen von der Vertretungsbefugniß
usgeschlossen; 2 eeiingetragen zufolge Verfügung vom 30. No⸗ vember 1876 am selbigen Tage.
Halle a./5. Handelsregister. Königliches Kreisgericht sr Halle a. S. In unser Feenensegifter ist bei der sub Nr. 717 eingetragenen Firma: 8 G. G. Nicolai vormals S. Fiedler (zu Halle a. S.) in Colonne 4 folgender Vermerk: „Die Firma ist aufgegeben“ eingetragen zufolge Verfügung vom 30. November 1876 am selbigen Tage. — 1 Gleichzeitig sind daselbst folgende neue Firmen: V 8 Bereichnung Nieder⸗ der lassung. virmg.
Kaufmann Gottlieb Halle a. S. G. G. Ni⸗ Gustav Nicolai zu colai. Halle a. S. V 8
934 Kaufmann Christian Halle a. S. Th. Düwert. Wilhelm Theodor DüwertzuHalle a. S. eingetragen zufolge Verfügung vom 30. November 1876 am selbigen Tage.
Bezeichnung 8
e Firma⸗Inhabers.
0 Laufende Nummer
— —
Halle a. S. In unserer, in der 2. Beilage zu Nr. 276 zum Deutschen Reichs⸗ und Königlich Peanbischen Staats⸗Anzeiger zum Abdruck Felagten ekanntmachung bezüglich der sub Nr. 928 unseres Firmenregisters Ftogeepether Firma: A. Reichardt sen. sind die Namen des Firmeninhabers mit Christoph Friedrich August Reichardt angegeben, während es heißen soll: Christoph Gottfried August Reichardt. Halle a. S., den 28. Novem⸗ ber 1876. Königliches Kreisgericht. 1“
Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1876. November 29. 8 A. Hinsch. Inhaber: Johann Adolph .H. Fischer. Inhaber: Carl Heinrich Fischer. H. J. Lühmann. Gottlieb Conrad Rudolph Lühmann und Friedrich Wilhelm Elert Lüh⸗ mann sind in das unter dieser Firma geführte Geeschäft eingetreten und setzen dasselbe mit dem bisherigen Inhaber Hans Joachim Lüh⸗ mann, unter unveränderter Firma fort. November 30. C. C. Puhlmann & Sohn. Nach erfolgtem Ab⸗ leben von Johanna Wilhelmine, geb. Kemna, des Christoph Carl Puhlmann Wittwe, wird das Geschäft von dem bisherigen Theilhaber
insch.
ortgesetzt. C. Wolff aus dem unter dieser Firma geführten Ge⸗ chäft ausgetreten, und wird dasselbe von dem isherigen Theilhaber Carl Martin Theodor Wolff unter der Firma C. Wolff fortgesetzt. Geo. C. Stenz. Inhaber: Georg Christian
tenz. Gaiser & Witt. Die Sozietät unter dieser Firrma, deren Inhaber Gottlieb Leonhardt Gaiser und Johann Witt waren, ist aufgelöst und ist die Firma erloschen. 8 8 Dezember 1. Klingström & Krafft. Inhaber: Carl Martin Oscar Klingström und Carl Johann Mathias Ludwig Krafft. Max Mantzel. Inhaber: Max Mantzel.
Kaufmann Emil Herde zu Löbejün. Ort der Niederlassung: 1 Löbejün. Bezeichnung der Firma: . Emil Herde 1 eingetragen zufolge Verfügung vom 28. November 1876 am folgenden Tage.
Königliches Kreisgericht zu Halle a./S. In unser Gesellschaftsregister ist unt er Nr. 373. Folgendes: “ Firma der Gesellschaft:
8* teumann & Lösch.
(Adolf Karl
A Miller. Georg Paul Hermann
88 Wachsmuth ist in das unter dieser Firma ge⸗
führte Geschäft eingetreten und setzt dasselbe
mit dem bisherigen Inhaber Adolf August Karl Albert Miller unter der Firma Adolf Karl Miller & Co. fort.
Oeser & Tesdorpf. Die an Diedrich Ednard Ritter ertheilte Prokura ist aufgehoben. Hüamburg. Das Handelsgericht.
—
Bekanntmachung.
August Puhlmann unter unveränderter Firma
Stenz. Georg Christian Stenz ist
8
““ 8 8 876, betr. die Firma: H. Burmeister,
ad Nr. ütjenburg:
Der Ort der Niederlassung ist j sub Nr. 1123 die Firma: H. Mäh
t Kiel. (Kartoffel⸗
Heinrich Friedrich Mähl in Kiel. Kiel, den 30. November 1876. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Königsberg. Handelsregister. Die hiesige Handelsfirma: „Alexander Sie⸗ mon“ und die für dieselbe dem Eduard Gander ertheilte Prokura ist erloschen. Dies ist zufolge Verfügung vom 23. am 27. November d. J. unter Nr. 958 in das Firmen⸗ und unter Nr. 495 in das Prokurenregister eingetragen. Königsberg, den 29. November 1876. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Königsberg. Handelsregister.
Der Kaufmann Carl August Boettcher von hier hat für seine Ehe mit Martha, geborne Bernis, durch Vertrag vom 16. November 1876 die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das gegenwärtige Vermögen der Ehefrau und Alles was sie während der Ehe durch
Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 25. am 28. No⸗ vember d. J. unter Nr. 597 in das Register zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 29. November 1876. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium. Königsberg. Handelsregister.
Der Kaufmann Carl Bernhard Paetsch von hier hat für seine Ehe mit Emilie Mathilde, ge⸗ borene Koschorreck, durch Vertrag vom 28. Oktober 1876 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das gegenwärtige Vermögen der Ehe⸗ frau und Alles, was sie während der Ehe durch
wirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver⸗ mögens haben.
vember cr. unter Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 29. November 1876. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Leobschütz. Bekanntmachung. Firma: W. Erfkamp
eingetragen worden. 1 Leobschütz, den 27. November 1875.
“ Königliches Kreisgericht.
8 I. Abtheilung.
8 —
Leobschütz. Bekanntmachnng. In unserem Gesellschaftsregister ist sub Nr. 9 bei der Firma: Franke & Schneider zu Leobschütz
getragen worden. Leobschütz, den 25. November 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
8
Limburg a./d. Lahn. In das Firmen⸗ register des Amts Diez wurde heute zufolge Ver⸗ fügung vom 29. November 1876 Folgendes ein⸗ getragen: 1) Laufende Nr. 77. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: 8 Kaufmann Salomon Levita zu Diez. 3) Ort der Niederlassung:
Diez. 4) Bezeichnung der Firma: S. Levita. Limburg a./ d. Lahn, den 2. Dezember 1876 Königlich preußisches Kreisgericht. I. Abtheilung. Jeckeln.
.““
Lübeck. Eintragung 8 in das Handelsregister.
F. Vorbeck. In die unter dieser Firma von dem hiesigen Kaufmann Theodor Friedrich Heinrich Vorbeck geführte Handlung ist der Großherzoglich mecklenburgische Staatsangehörige Carl Friedrich Heinrich Peters aus Rostock am heutigen Tage als offener Handelsgesellschafter eingetreten.
Das Geschäft wird unter der veränderten Firma Vorbeck & Peters von den beiden genannten als deren alleinigen Inhabern, fort⸗ gesetzt.
FELübeck, den 30. November 1876. (H. 02541 b.)
Das Handelsgericht. Zur e Dr. Achilles, Akt. Lüdenscheid. Handelsregister der Königlichen Kreisgerichts⸗Deputation zu Lüdenscheid.
„Unter Nr. 260 unseres Gesellschaftsregisters ist
die unter der Firma Schmidt & Tenhaeff am
1. November 1876 errichtete offene Handelsgesell⸗
schaft mit ihrem Sitze zu Lüdenscheid am 24. No⸗
vember 1876 eingetragen und sind als deren In⸗
haber vermerkt: 6
1) der Kaufmann Carl Friedrich Schmidt,
2) der Fabrikant Friedrich Wilhelm Tenhaeff, Beide zu Lüdenscheid.
Lüdenscheid. Handelsregister
der Königlichen Kreisgerichts⸗Deputation
„ zu Lüdenscheid.
Unter Nr. 47 unseres Firmenregisters, woselbst der
Kaufmann Moritz Hücking als Inhaber der Firma
M. Hücking mit ihrem Sitze zu Lüdenscheid eingetragen
steht, ist am 21. Nooember 1876 vermerkt, daß
der Sitz der Firma, welche unter Nr. 409 des Fir⸗ menregisters neu eingetragen ist, nach Schalkmühle verlegt worden.
Eingetragen am 21. November 1876.
Malgarten. Herneehseese In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 106
In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen:
eingetragen:
nhaber Heinrich Detlev Joachim Burmeister i
Handlung) und als deren Inhaber der Kaufmann 1
Erbschaften, Ge- schenke, Glücksfälle, oder sonst erwirbt, soll die
Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst er⸗
Dies ist zufolge Verfügung vom 25. am 28. No⸗ Nr. 598 in das Register zu
In unser Firmenregister ist unter Nr. 265 die
und als Ort der Niederlassung „Bauerwitz“ heut
die in Berlin errichtete Zweigniederlassung heut ein⸗
Firmeninhaber: Kaufmann F Homann aus Bramsche,
Ort der Niederlassung: Bramsche. Malgarten, den 30. November 1876. Khönigliches Amtsgericht Vörden.
8 G. v. Einem. 82
Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 651 der Kaufmann Heinrich Eduard Seidler von Memel, Ort der Niederlassung: Memel, Firma: Ed. Seidler,
1876 am heutigen Tage. 1 Memel, den 30. November 1875. Königliches Kreisgericht.
Militsch. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 82.
die Firma: Paul Seipelt
worden.
Militsch, den 27. November 1876.
TI1I“ Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
“ “
MIIII sch. Bekanntmachung.
die Firma:
8 Hermann Kleiner zu Militsch und als deren Inhaber Hermann Kleiner am 27. November 1876 einge⸗ tragen worden. 1“
Militsch, den 27. November 1876. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Militsch. Bekanntmachung.
In unser Genossenschaftsregister ist sub Nr. 1, auf Verfügung vom 27. d. M., am 28. d. M. ein⸗ getragen worden:
MNachdem der frühere Polizeiverwalter Rumm⸗ ler als des Vorstandes des Vor⸗ schuß⸗Vereins zu Wirschkowitz ausgeschieden ist, bilden den Vorstand dieses Vereins bis
umltimo Dezember 1877:
1) der Kaufmann Theodor Wagner als Rendant, 2) der Kantor Theodor Krause als Kontroleur, n 91 der Seilermeister Carl Kalibabki daselbst als
glieder des Vorstandes; Letzterer mit der Ermäch⸗ tigung zur Ausstellung der Zahlungsanweisungen auf die Vereinskasse. 8 Militsch, den 28. November 1876. ..“ Königliches Kreisgericht. 6 I. Abtheilung. aumburg a. S. e, I eeee; Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung, zu Naumburg a. S. In unser Prokurenregister ist bei Nr. 53, die Firma: 111“ Franz Kormann von Naumburg a. S. 89 betreffend, in Colonne 8 Folgendes eingetragen worden: Die dem Kaufmann Louis Nüsken zu Naum⸗ burg a. S. ertheilte Prokura ist erloschen; ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 28. N. 1876 am nämlichen Tage.
8
Neu-Ruppin. Bekanntmachung. gung vom 27. November 1876 unter Nr. 51 bei der Firma und der Gesellschaft Caminer & Kaufmann zu Spandau in Colonne 4 eingetragen worden:
die Gesellschaft ist aufgehoben, und die Firma
daher auch für die Zweigniederlassung erloschen.
Neu⸗Ruppin, den 27. November 1876. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Neuwied. Bekanntmachung.
In der Generalversammlung des Waldbreit⸗ bacher Darlehnskassen⸗Vereins, eingetragene Genossenschaft, vom 22. Oktober 1876, ist an Stelle des verstorbenen Vorstandsmitgliedes Lorenz Reuschenbach zu Langscheid, der Gerichtsschöffe v Lay zu Bremscheid als Vorstandsmitglied gewählt. 88 Neuwied, den 29. November 1876.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Offenhurg. Nr. 25651. Unter 0. Z. 53 des Gesell⸗ schaftsregisters wurde heute eingetragen die Firma: „Steen und Stolze in Gengenbach, Cigarren⸗ fabrikation“. Die Gesellschafter sind: 1) Gerhard Martin Steen in Gengenbach, 2) August Stolze von da. Der Erstere hat sich in mit Regine, geb. Groß von Roth⸗Malsch verheirathet, ohne einen Ehevertrag abzuschließen. Chevertrag des Letzteren mit Caroline, geb. Hauser, von Straß⸗ burg, vom 5 August 1872. Darnach wurde Güter⸗ gemeinschaft bedungen im Sinne des L. R. S. 1498, 1499. Jeder der Gesellschafter ist berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten. Offenburg, 27. November 1876.
Großherzoglich Badisches Amtsgericht. osterode. Bekanntmachung. In unser Genossenschaftsregister, woselbst unter Nr. 5 der Vorschuß⸗Verein zu Hohenstein ein⸗ Ee Neere her pea vermerkt steht, ist zu⸗ olge Verfügung von heute eingetragen:
Col. 4. Rechtsverhältnisse der Genossenschaft: An Stelle der beiden ausgeschiedenen Vorstands⸗ Mitglieder Referendar Wilhelm Koch und Hotelbesitzer Otto Boettcher sind der Apotheker Georg Kusch und der Kaufmann Samuel
Frick in Hohenstein als Vorstands⸗Mitgliede
eingetreten. Osterode, den 26. November 1876. Königliches Kreisgericht. Paderborn. In das Firmenregister ist ein⸗ getragen: Colonne 1. Laufende Nr. 212. Colonne 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann und Fabrikant Anton Hillebrandt zu Altenbeken, Colonne 3. Ort der Niederlassung: Altenbek Colonne 4. Bezeichnung der Firma: Altenbekener Berg⸗ und Hüttenwerke
als Firma: W. Homann,
“ A. Hillebrandt.
eingetragen zufolge Verfügung vom 29. November
888* Handels⸗ und Schifffahrts⸗Deputation. zu Militsch, und als deren Inhaber der Kaufmann
Paul Seipelt am 27. November 1876 eingetragen
In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 81
der Kaufmann
tellvertreter der sub 1 und 2 bezeichneten Mit⸗
In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfü⸗
Colonne 5. aeenns zufolge Verfügung vom 28. November 1876 am nämlichen Tage. Paderborn, den 29. November 1876.
Königliches Kreisgericht. “
Rawitsch. Bekanntmachung. öö In unser Firmenregister ist unter Nr. 225 die
Firma: A. Marchwinski
und als deren Inhaber der Apotheker Alexander Marchwinski zu Punitz zufolge Verfügung vom 13. d. M. an demselben Tage eingetragen worden.
Ferner ist in unser Register über Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Nr. 6 am 13. d. M. eingetragen worden, daß der Apotheker Alexander Marchwinski zu Punitz mit seiner Ehefrau Valerie, geb. Kontnp, zur gerichtlichen Verhandlung vom 3. Juni 1876 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus⸗ geschlossen hat. I“
Rawitsch, den 15. November 187. Koönigliches Kreisgericht. 5. Erste Abtheilung. 8 8 Ribnitz. In das hiesige e ist zu⸗ folge Verfügung vom 2. d. M. zu [3] der Akten Fol. XXIX. unter Nr. 58 an demselben Tage ein⸗ getragen worden:
Col 3. Handelsfirma: „G. Kramer jun.“
Col. 4. Ort der Niederlassung ꝛc.: „Ribnitz.“
Col. 5. Name und Wohnort des Inhabers ꝛc.:
„Wittwe Louise Kramer, geb. Michelsen, zu Ribnitz.“ ““ Ribnitz, den 2. Dezember 1876. 1“ Großherzogliches Stadtgericht.
Rogasen. In das Firmenregister ist heute ein⸗ getragen:
Nr. 150. Die Firma: „H. Blankenheim“ zu Ritschenwalde, des daselbst wohnhaften Apo⸗ thekers (Medikamente, Wein, Zigarren), Hugo Blankenheim. 8
Nr. 151. Die Firma: Theodor Stefanski zu Obornik, des daselbst wohnhaften Kaufmanns (Materialwaaren) Theodor Stefanski.
Rogasen, 29. November 1876. 8
Königliches Kreisgericht.
Rosenberg W.-Pr. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 21. November 1876 ist die in Dt. Eylau bestehende Handelsniederlassung des Kaufmanns Ludwig Schilkowski unter der
Firma: L. Schilkowski in unser Firmenregister unter Nr. 227 eingetragen. Rosenberg W.⸗Pr., den 23. November 1876. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Saarbrücken. E
Auf Anmeldung wurde heute unter Nr. 283 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers eingetragen die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Wagner & Brunet“, welche ihren Sitz in St. Johann und mit dem 1. Dezember 1876 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in St. Johann woh⸗ nenden Kaufleute Franz Anton Wagner und Heinrich Brunet, und ist jeder derselben einzeln befugt, die ee. e zu vertreten. 4 8
ugleich ist die unter Nr. 625 des Firmenregisters eingetragene Firma „Franz A. Wagner“ gelöscht worden.
Saarbrücken, den 1. Dezember 1876.
Der Landgerichts⸗Sekretär. .
Koster.
Saargemünd. 1 Saargemünd. Heute ist unter Nr. 671 des Firmenregisters die
Firma: „Schmitt zu Altdorf“ und als deren Inhaber der Weinhändler Johann Schmitt daselbst wohnend eingetragen worden. Saargemünd, den 21. November 1876. Deer Landgerichts⸗Sekretär. Jansen.
Schweidnitz. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist sab Nr. 364 das Er⸗ löschen der Firma „J. Froelich“ zu Schweidnitz heut eingetragen worden.
Schweidnitz, den 1. Dezember 1876.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. Spandau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 344 die Firma: H. Schulz, Ort der Niederlassung: Spandau und als deren Inhaber der Destillateur Carl Emil Herrmann Schulz zu Spandau eingetragen zufolge Verfügung vom 29. November 1876.
Spandau, den 29. November 18765.
Königliches Kreisgericht.
Stettim. In nnser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 504 die hiesige Handelsgesellschaft in irma: Schmidt & Schneider Nachfr. vermerkt teht, ist heute eingetragen: 1 Das Handelsgeschäft ist mit den Activis und Passivis und dem Firmenrechte auf den Kaufmann Carl Hermann Schneider über⸗ gegangen. 1 Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 1542 die Firma:
Schmidt & Schneider Nachfr. zu Stettin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Hermann Schneider zu Stettin heute ein⸗ getragen.
Stettin, den 27. November 1876. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Stettimn. Der Kaufmann Salomon Zehden zu Stettin hat für seine Ehe mit Ulrike, geborenen Fürstenberg, durch Vertrag vom 28. Oktober 1876 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. 3
Dies ist in unser zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 450 heute eingetragen.
Stettin, den 27. November 187605.
Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Stettim. Gelöscht ist in unserem Firmenregister unter Nr. 1320 die Firma „Brunner & Wett“ zu Stettin. Stettin, den 27. November 1876. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
unter
Kaiserliches Handelsgericht
Tremessen. Bekanntmachung. 8 In unserem Gesellschaftsregister ist sub Nr. 4 bei der Firma Albert Fuchs in Tremessen zufolge Verfügung vom 28. November 1876 Folgendes ein⸗ getragen: 3 Die großjãhrige Fräulein Flora Fuchs von hier ist als Gesellschafter aus der Handels⸗ gesellschaft ausgeschieden. Tremessen, den 28. November 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Wiesbaden. Heute ist in das Firmenregister für das Amt Wiesbaden folgender Eintrag gemacht worden: 1) Nr. 557. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Ernst Roepke zu Wiesbaden. 3) Ort der Niederlassung: Wiesbaden. 4) Bezeichnung der Firma: “ Ernst Roepke. 8 Wiesbaden, den 1. Dezember 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. b
Wittstock. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei der Firma: Nr. 135 verehelichte Essigfabrikant Müller, Friederike Charlotte, geb. Beyer, in Firma:
F. C. Müller zu Pritzwalk folgende Eintragung: b Col. 6. Die Firma ist erloschen. Eingetra⸗ gen zufolge Verfügung vom 1. Dezember 1876 am selbigen Tage (Akten über das Firmenregister Band I1X., S. 75.) 8 bewirkt. 8 Haagen, Kreisgerichts⸗Sekretär. Wittstock, den 1. Dezember 1876. Königliches Kreisgericht.
Zeichen⸗Register. 8
(Die ausländischen Füichan werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Berlin. Königliches Stadt⸗ gericht. I. Abtheilung für Civilsachen.
Als Marke ist eingetragen unter Nr. 330 zu der Fnn. Levy & Schwabach in Berlin, nach Anmeldung vom 23. No⸗ vember 1876, Vormittags 11 Uhr 59 Minuten, für “ liche Artikel in Wolle und
Baumwolle das Zeichen:
Berlin. Königliches Stadtgericht. 8 I. Abtheilung für Civilsachen. Als Marke ist eingetra⸗ — gen unter Nr. 331 zu der Firma: August Gloger vormals Julius Schultz
in Berlin, nach Anmeldung vom 29. November 1876, Vormittags 10 Uhr 12 Minuten, für sämmtliche Malzextrakt ⸗Präparate das Zeichen:
Muster⸗Register.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
“ In das Mufterregister ist einge⸗ ragen:
Nr. 3. Firma M. Hirschberg & Co. in Eibenstock: eine Kapsel, versiegelt, Serie III., mit 12 Erzeugnissen und Musterabbildungen, spanische Schleier blonde antique, Fabriknumrner 6 bis mit 13, 15 und 16, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. September 1876, Nachmittags ¼5 Uhr.
Nr. 4. Firma M. Hirschberg & Co. in Eibenstock: eine Kapsel, versiegelt, Serie IV. mit 7 kolorirten Abbildungen gestickter Tücher, Fabrik⸗ nummer 758 bis mit 760 und 764 bis mit 767, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. September 1876, Nachmittags ½¼5 Uhr.
Eibenstock, am 13. November 1875.
Königliches Gerichtsamt. Landrodt.
Greiz. In das Musterregister ist eingetragen: Nr. 1. Firma: Kühn & Ufert hier: 1 Packet mit 21 Mustern für Echarpes: Flächenmuster; Geschäfts⸗ nummern 474. 472. 461. 478. 460. 480. 160—165. 146. 149. 151. 153 — 158. Schutzfrist: 3 Jahre. EI am 27. November 1876, Nachmittags 8 r. Greiz, den 1. Dezember 1876.
als Handelsgericht. g C. Zopf. Hagen. In das Musterregister ist eingetragen:
Nr. 6. Firma: Gebrüder Elbers zu Hagen: ein versiegeltes Paquet mit 50 Mustern für Kattun, Blaudruck und Taschentücher, e Fabriknummern 296. 297. 298. 300. 301. 302. 303. 305. 306. 308. 309. 310. 311. 312. 314. 315. 316. 320. 322. 323. 324. 327. 328. 329. 330. 332. 333. 334. 335. 336. 518. 519. 520. 521. 522. 523. 524. 525. 527. 528. 529. 1342. 1343. 1344. 1345. 1349. 1350. 4063. 4064 und 4065, 3 Jahre, Fenscet am 16. November 1876, Vormittags
Uhr.
Hagen, den 30. November 1876. Königliches Kreisgericht.
19841] Bekanntmachung.
Zu dem Konkurse über das Vermögen der Kanfleute Wilhelm Gustav Gerhardt und Herr⸗ mann Werekshagen, in Firma Gerhardt & Werckshagen hat die vas andelsbank L. Lambrecht, R. Lange hier 11 Wechselforderungen im Gesammtbetrage von 11,523 ℳ 30 ₰ und eine Kontokurrentforderung von 616 ℳ 70 ₰ nachträg⸗
19846]
des
lich angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderungen ist auf den 20. Dezember 1876, Vormittags 10 ¾ Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre For⸗ derungen angemeldet haben, in Kenntniß gesetzt werden. 11 Berlin, den 27. November 1870. ““ Königliches Stadtgericht. Erste Abtheilung für Civilsachen. Der Kommissar des Konkurses. Humbert.
99 8 1 18821]1 Konkurs⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Cigarren⸗ und Ta⸗ backsfabrikanten Emil Friedrich Leonhard Baust, Oranienstraße 2, ist am 1. Dezember 1876, Nachmittags 1 Uhr, der kaufmännische Konkurs im abgekürzten Verfahren eröffnet und der Tag der Zohkungzeinstellung auf
den 26. Oktober 1876 festzesest
um einstweiligen Verwalter ist der Kaufmann Fischer, Ritterstraße Nr. 45 wohnhaft, bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf⸗ gefordert, in dem “ auf den 14. Dezember 18760, Vormittags 10 ½ Uhr, in unserem Geschäftslokal, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., Terminszimmer Nr. 12, vor dem Kom⸗ missar, Herrn Stadtgerichts⸗Rath Christoffers, an⸗ beraumten Termine pünktlich zur bestimmten Stunde zu erscheinen und die Erklärungen über ihre Vorschläge zur Bestellung des definitiven Ver⸗ walters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas ver⸗ schulden, wird aufgegeben, an denselben nichts zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände spätestens
bis zum 4. Januar 1877 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern.
Pfandinhaber und andere mit denselben gleich⸗ berechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken nur Anzeige zu machen.
Alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, werden hier⸗ durch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrechte spätestens
bis zum 4. Januar 1877 einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, inner⸗ halb der gedachten Frist angemeldeten Forde⸗ rungen
am 31. Januar 1877, Vormittags 10 Uhr, in unserem Geschäftslokal, im Stadtgerichtsgebaͤude, Portal III., Terminszimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kommissar pünktlich zur bestimmten Stunde zu erscheinen.
Nach Abhaltung dieses Termins wird ge⸗ eignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkord verfahren werden.
Zugleich ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 17. März 1877 einschließlich
sestgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ein Termin auf den 14. April 1877, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kommissar anberaumt, zu welchem sämmtliche Gläubiger vorgeladen wer⸗ den, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen angemeldet haben. 8
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizu⸗
fügen. . Jeder Gläubiger, wohnt,
-
welcher nicht in unserem Gerichtsbezirk muß bei der Anmel⸗ dung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Sachwaltern vorgeschlagen die 1Rechtsanwalte Stargardt und Justiz⸗Räthe Simon⸗ son und Slevogt. 8
Berlin, den 1. Dezember 1876.
8 Königliches Stadtgericht.
Erste Abtheilung für Civilsachen
0 α α 8 19857] Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Reinhold Oettel zu Brandenburg a. H. ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord Termin auf den 20. Dezember 1876, Vormittags 10 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 47, vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichts⸗Rath
Wessel, anberaumt worden.
Die Betheiligten werden hiervon mit dem Be⸗ merken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vorläufig zugelassenen Forderungen der Konkursgläu⸗ biger, seeit für dieselben weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Absonde⸗ rungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theil⸗ nahme an der Beschlußfassung über den Akkord berechtigen.
Die Handlungsbücher, die Bilanz nebst Inventar und der von dem Verwalter über die Natur und den Charakter des Konkurses erstattete schriftliche Bericht liegen im Bureau VIII. zur Einsicht der Betheiligten offen.
Brandenburg, den 30. November 1876.
Köͤnigliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses.
Bekanntmachung.
Nachdem in dem Konkurse über das Vermögen Tuchfabrikanten und Färbereibesitzers Theodor Conrad zu Luckenwalde der Gemein⸗ schuldner die Schließung eines “ hat, so ist zur Erörterung über die Stimmberech⸗ tigung der Konkursgläubiger, deren Forderungen in Ansehung der Richtigkeit bisher streitig geblieben sind, ein Termin auf
11 Uhr,
den 13. Dezember 1876, Vormittags in unsere Gerichtslokal hier, Aud aal
dem Herrn Kreisgerichts⸗Rath Schultz anberaumt worden. Die Betheiligten, welche die erwähnten Forderungen angemeldet oder bestritten haben, wer⸗ den hiervon in Kenntniß gesetzt. W“ üterbog, den 29. November 1876. Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses.
[9845] Aufforderung der Konkursgläubiger nach Festsetzung einer zweiten Anmeldungsfrist. dem Konkurse über das Vermögen des Tuchfabrikanten und Färbereibesitzers Theodor Conrad zu Luckenwalde ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist 8 bis zum 22. Dezember 1876 einschließlich festgesetzt worden.
Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Er bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzu⸗ melden.
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 20. November bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist G auf den 10. Januar 1877, Mittags 12 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. II., vor dem Kommissar anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termine die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der 2 angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen bei⸗ zufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht Gerichtsbezirk wohnt, muß bei dung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praris bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Westphal und Schlichting hier, sowie Dr. Moßner in Luckenwalde zu Sachwaltern vorgeschlagen.
Jüterbog, den 29. November 1876.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.
Auffarderung der Konkursglünbiger
nach Festsetzung einer zweiten Anmeldungsfrist. In dem Konkurse über das Vermögen des
Baruther Vorschuß⸗Vereins, eingetragene Ge⸗
nossenschaft zu Baruth ist zur Anmeldung der orderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite
rist Dezember 1876 einschließlich festgesetzt worden.
bis zum
Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem ge⸗ dachteu Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden.
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 12. November 1876 bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist auf den 10. Januar 1877, Vormittags 11 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Teminszimmer Nr. II. vor dem Kommissar anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termin die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Seecer innerhalb einer der Fristen angemeldet haben. 8
Wer seine Anmeldung scriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Gerichtsbezirk wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaf⸗ ten, oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärti⸗ gen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekannt⸗ schaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Westphal und Schlichting hierselbst zu Sachwaltern vorge⸗ schlagen. [9848]
Jüterbog, den 29. November 1876. “
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
in unserem der Anmel⸗
22
Aufforderung der Konkursgläubiger,
nach Festsetzung einer zweiten Anmeldungsfrist. (Konkursordnung §. 167; Instr. §§. 21, 22, 30) In dem Konkurse über das Vermögen des Müh⸗
lenbesitzers und Kaufmanns Eduard Gersdorf zu Augustenmühle ist zur Anmeldung der Forderun⸗
gen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 3. Januar 1877 einschließlich
ffestgesetzt worden.
Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzu-⸗ 88 8
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 8. d. Mts. bis zum Ablauf der zweiten Frist an⸗ gemeldeten Forderungen ist auf den 10. Januar 1877, Vormittags 10 Uhr, vor dem Kommissar, Kreisrichter Saebisch, im Terminszimmer Nr. 2 des unterzeichneten Gerichts anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termin die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizu⸗ ügen.
Peder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amts bezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmel⸗
dung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohn
haften oder zur Praxis bei uns berechtigten aus
wärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Bekanntschaft fehlt, Michalski hier und Lüders in Sonnenburg zu Sach⸗
Denjenigen, welchen es hier an werden die Rechtsanwälte
waltern vorgeschlagen. Zielen, „den 15. November 1875. König 8es Kreisgericht. Erste Abtheilung.
1
[9860] Aufforderung der Konkursgläubiger nach Festsetzung einer zweiten Aum ldungsfrist
In dem Konkurse über das Vermögen des Kauf⸗ manns Wilhelm Drwenski in Willenberg ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubige noch eine zweite Frist