16““ che Eisenbahnen Actien⸗Gesellschaft. 1“
In Gemäßheit des §. 37 ff. unseres Gesellschaftsstatuts berufen vir hierdurch die diesjährige
2— Zweite Beilage HAaliJe Gerrah Bansanamͤg zzum D. eiger und Königlich Preußischen Sta
der Actionaire auf . n. .. 8 . 111.““ Berlin, Mittwoch, den 6. 11“
11 11“ . v“ — 5 G“
8 s 8 js 600 ℳ aus der St et bunden ist, soll 5 2 15000 Thüringische Eisenbahn. AE 8— 1— 8 [ĩ4974] Rumänis
Die über den Bau der Zweighahn Dietendorf⸗ diese Stelle fordern wir auf, unter Einreichung Arnstadt gelegten Rechnungen, sowie die Rechnemg] ihrer Qualisikationszeugnisse sowie eines curricali über Bau⸗Nachtrag II. pro 1874 werden gemäß der ritae sich binnen 4 W zl me 8 ven Se, ee.üä 8 11. Juni cr. ab sechs Wochen lang zur Einsi önigli ierung. Abtheilung des Inneru Seitens der Aktionäre im Revisions⸗Bureau der 20ec, Clehemag heilung des I unterzeichneten Direktion ausliegen. 8
Erfurt, den 31. Mai 1877.
Slie Direktion.
g 81 . “ Donnerstag, den 28. Juni cr., Vormittags 10 Uhr, in das Höôtel de Rome, Charlottenstraße Nr. 44/45 zu Berlin. 2 1 Die Kreisphysikatsstelle des Kreises Torgau Gegenstände der Tagesordnung sind: . 8 5 — 5 B 8 ist erledigt. Geeignete Bewerber wollen sich unter 1) Der Geschäftsbericht des Vorstandes und die Vorlegung der Bilanz für das Geschäfts⸗ Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesct, betreffend das Urheberrecht an Mustern und jahr 1876, sowie der Bericht des Aufsichtsraths über das Resultat der Prüfung der Bilam. Modellen vom 11. Januar 1876, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel 8
—öööe 2) Bericht über die Emission der 6 % igen Schuldverschreibungen und etwanige sich hieran vv Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche : Grr. 131)
egebenslaufes innerhalb sechs Wochen bei uns melden. 1 d n ie Kreiswundarztstelle des Danzi Merseburg, den 29. Mai 1877. Königliche Re⸗ knüpfende Anträge des Aufsichtsraths. . 3) Neuwahl von Mitgliedern des Aufsichtsraths. Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, sowie Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Da
kreises, mit welcher ein jährliches Gehalt von gierung. Abtheilung des Innern. r — 1 8 8 — Wegen der Berechtigung zur Theilnahme an der General⸗Versammlung verweisen wir auf die
18772.
we Marienburg⸗Mlawka er Eisenbahn⸗Gesellschaft.
(Danzig⸗Warschau. Preußische Abtheilung.) 8 ev. Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit in Gemäßheit des §. 45 des Gesellschafts⸗
Statuts zu einr ordentlichen Generalversammlung
5 — 4 — — 22 auf Sonnabend, den 30. Juni cr., Mittags 1 Uhr, im rothen Saale des Rathhauses zu Danzig, ganz ergebenst eingeladen. Tagesordnung: 1) Vorlage der Bilanz des abgelaufenen Jahres und des Geschäftsberichtes. 2) Ersatzwahl von Mitgliedern des Verwaltungsrathes. 3) Beschlußfassung über die Verlegung des Etatsjahres auf den Zeitraum vom bis 30. März und event. Aenderungen der betreffenden Bestimmungen des (§§. 17, 18 und 44). Zur Theilnahme an der Generalversammlung sind sämmtliche Aktionäre berechtigt. Diejenigen Besitzer von wenigstens 10 Stammaktien oder Stamm⸗Prioritätsaktien der Gesellschaft, welche ihr Stimmrecht nach §. 41 des Statuts auszuüben wünschen, werden ersucht, die Quittungsbogen auf ihren Namen spätestens am 26. Juni bei uns oder bei der Direktion der Diskonto⸗Gesellschaft in Berlin gegen eine Bescheinigung bis zu Ende der Generalversammlung zu deponiren. Diejenigen Aktionäre, welche sich durch andere stimmberechtigte Aktionäre vertreten lassen wollen, haben die Vertretungsvollmacht uns spätestens am 27. Juni einzureichen. 9 Die für die Aktionäre auszufertigenden Legitimationskarten können am 30. d. Mts., in den Stunden von 9 bis 12 Uhr Vormittags, in dem hiesigen Direktionsgebäude, Hundegasse Nr. 27/28, in Empfang genommen werden. d111144*“ Danzig, den 4. Juni 1877. 8—
— Direktion.
von Winter.
Bericht des Aufsichtsraths⸗
der Aktien⸗Gesellschfft
zu Bielefeld. 28 .
Das Geschäftsjahr 1876 ist in Anbetracht der allgemeinen Verhältnisse als ein befriedigendes zu bezeichnen. Es wurden in dem Zeitraum vom 1. März bis Ende Dezember 35,786 Stück (gegen 39,576 Stück im Vorjahre) gebleicht und appretirt und dafür ein Bleichlohn von M. 196,830 vereinnahmt. Die erforder⸗ lichen Reparaturen und Neu⸗Anschaffungen wurden bestens ausgeführt und im Be⸗ trage von ca. M. 18,700 auf den Betrieb übernommen.
Nach der untenstehenden, von der Direktion aufgestellten, von uns geneh⸗ migten und von der durch Sie erwählten Revisions⸗Kommission als richtig aner⸗ kannten Bilanz ergiebt sich ein Netto⸗Gewinn von 1 M. 23,751. 20.
Wir haben beschlossen, daraus nach Abzug der statutarischen und üblichen Reserven eine Dividende von 5 pCt. zu zahlen und den Ueberschuß von 8 “ M. 373. 98. auf das Jahr 1877 zu übertragen.
Diese Dividende wird vom 1. Juli cr. an gegen Coupon 3 mit M. 15 bei der Gesellschaftskasse zu erheben sein. 8
Bielefeld, den 1. Juni 1877.
Die Direktion. H. Gante. F. Jürging.
Der Aufsichtsrath. 0. Brune. H. Gante. C. Weber. Gottfr. Heidsieck. F. Kobusch. H. Delius. H. Heidsieck. Gottfr. Delius. 8 1““ Arn. Dateee“
Bilanz pro 1876.
Passiva.
Arbeiter⸗Unterstützungs⸗Fonds 8 1,657. 70.
Aktien⸗Kapital
Grundstück ℳ 67,000. Maschinen 245,428. Gebãude 195,385. Creditoren 155,125. Nicht begebene Aktäen 316 St. „ 94,800. Amortisations⸗Conto „47, Debitoren 119,895. 26.Reserve⸗Fonds: 8 pr. 1875 ℳ 5,283. 68. b . Zugang 1876 „ 2,332. 61. „ 7,616. Tantieme 8 1,259. Dividende 5 % von ℳ 395,700 11313 Gewinn⸗Saldo⸗Vortrag pr. 1877 „ 373. 98. Nℳ 72,50. 73. (C. Ag. 495/6.)
1“““ 1111“ §61973 Bielefeld, den 31. Dezember 1876.
Prenßische Feuer⸗Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft Die Herren Actionaire der Preußischen Feuer⸗Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft zu Berlin werden
hiermit auf Grund des §. 21 des Satuts zu der am 68 “ 22. Juni cr., Mittags 1 Uhr, Wilhelmsstraße Nr. 62,
a6zuhaltenden X. Prdentlichen Generalversammlung ergebenst eingeladen. 8 Auf der Tagesordnung stehen:
1) Geschäftsbericht des Verw altungsrathes und der Direktion. 2) Bericht der Revisionskom nission über die Jahresrechnung und Bilanz pro 1876 und Antrag auf Decharge. .3) Neuwahl der Mitglieder und Stellvertreter des Verwaltungsrathes.
3 Die erforderlichen Eintrittskarten zuum Versammlungslokale können vom 19. d. M. ab in unserem Geschäftslokale, Wilhelmsstraße Nr. 62 eine Treppe, gegen Vorzeigung der Actien in Empfang genommen werden. Die Legitimationspapiere der Vertreter (§. 21 des Statuts) müssen aber spätestens zwei Tage vor der Versammlung der unterzeichneten Direction überreicht werden
BPerlin, den 2. Juni 1877. 8
1 9 9 Die Direction.
8 5 5
§§. 38 ff. und den Zusatzparagraph 3 zu §. 37 ff. des Statuts.
Die Actionaire, welche an der General⸗Versammlung Theil nehmen wollen, haben ihre Stamn⸗ respective Stamm⸗Prioritäts⸗Actien wenigstens acht Tage vorher bei der Gesellschaftskasse, Charlotte⸗ straße Nr. 35a. zu Berlin, zu deponiren. ssn G Der Aufsichtsralhg
der Rumänischen Eisenbahnen Actien⸗Gesellschaft
Berlin, den 4. Juni 1877.
8
Dortmund⸗Gronau⸗Enscheder Eisenbahn.
Gemäß der §§. 44 und 46 des Statuts laden wir hierdurch die Aktionäre unserer Gesellschaft
zur dieslährigen ordentlichen Generalversammlung anf
Sonnabend, den 30. Juni d. J., Vormittags 10 Uhr, in das Geschäftslokal der Direktion dahier, Hamburgerstraße Nr. Paen
Tagesordnung. 8 1) Vorlage der Bilance und des Geschäftsberichts pro 1876. 2) Wahl von Verwaltungsrathsmitgliedern.
Bezüglich der Legitimatron zur Theilnahme an der Generalversammlung verweisen wir §. 41 des Statuts mit dem Bemerken, daß außer der Gesellschafts⸗Derektion auch die Direktion der
Diskonto⸗Gesellschaft in Berlin Depotstelle ist. Dortmund, 4. Juni 1877.
Vierter Geschäfts⸗Abschluß.
“
Preußen.
1876.
—
Einnahme. 1) Uebertragung der Prämien⸗Reserven und Prämien⸗Ueberträge für Lebens⸗, Aussteuer⸗ und Rentenversicherungen aus 1875. . . . . . . . . 2) Uebertragung der Prämien⸗Reserven für Unfallversicherung aus 1875 3) Schaden⸗Reserve für Lebensversicherung aus 1875 9 8 8 5 8 „ Unfallversicherung aus 1875 „ Gewinn⸗Reserve laut Abschluß pro 1875 . . 6) 5 es Guthabens der mit Gewinn⸗Antheil Versicherten 7) Prämien⸗Einnahme: a. für Lebens⸗, Aussteuer⸗ und Rentenversicherungen“. EEEab eeeeöööö..A“; 8) Saldo vom Zinsen⸗Conto.. . . .... 9) Actien⸗Cedirungs⸗Spesen.. . . ..... 10) Reserve⸗Guthaben bei Rückversicherungs⸗Gesellschaften Ausgabe. 11) Vorjähriges Reserve⸗Guthaben bei Rückversicherungs⸗Gesellschaften D5050D 11111 13) 8 „Unfallversicheruug. 14) Gezahlte Nenten 15) Schaden⸗Reserve für Lebensversicherung. 16 u1u“ „ Unfallversicherung . . . .. 17) Rückversicherungs⸗Prämien für Lebensversicherungen. I“ 8 . „ Unfallversicherungen. 19) Ristornirte Prämien für aufgehobene Lebensversicherungen. 20) 8 1“ S 8 Unfallversicherungen . . . .. 21) Provision für Lebensversicherungen abzüglich der von den Rückver⸗ sicherungs⸗Gesellschaften erstatteten Provision . . . . . . . 22) Provision für Unfallversicherungen abzüglich der von den Rückver⸗ sicherungs⸗Gesellschaften erstatteten Provision . . . . . . . . . Jeö. 24) Perwaltanghloslexn . . . . . . .. . . 25) Abschreibung vom Inventarium (5 % von 2715 ℳ — ₰) . . . 26) s und Prämien⸗Ueberträge für Lebens⸗, Aussteuer⸗ und 1e“*“ 27) Prämien⸗Reserve für Unfallversicherungen . . . . . . . . 28) Guthaben der mit Gewinn⸗Antheil Versicherten . . . . . . vvoJ0 1111214242 W 5 5ͤ8ͤeRKRR N.TKZ%DK+NCDCD⁊Zͤ¶13 mithin Gewinn
. * . . . .* . . . .
welcher zur Vertheilung kommt wie folgt: a. zum Kapital⸗Reserve⸗Fonds .. b. n 11.* u.“ c. zur Dividende 5 % oder 15 ℳ pro Aktie d. Uebertrag auf neue Rechnung. 8
149,264 17
44,558 49 246— 7257 08
6,834 —
58,520 30 40,930 40
33,483 73]1 16,614 28]
38,982 67 7,279 90
131 95
8,888/,19 15,047 51
38,763 65
393,234 79
44,374 ,40 7,752,09 2,826 90 1,092 89
V 3,756 65]
— 37,566 55
Bilanz zum Geschäfts⸗Abschluß für 1876.
Activa.
An Wechseln der Actionäre.
„ baarem Cassenbestand Herba
„ 777»
„ Depots bei Bank⸗Instituten
und Darlehne gegen Unterpfand
An verschiedene Debitoren
ℳ 70,712. 56 ₰
„ab verschie⸗
dene Creditoren „ 2,318. 97 „
An gestundete Terminal⸗Prämien ür Lebens⸗ und Aussteuer⸗ Versicherungen.. gestundete Terminal⸗Prämien für Unfallversicherungen.. Reserve⸗Guthaben bei Rück⸗ versicherungs⸗Gesellschafter Inventarium nach Abschrei⸗ bung von 5 % . Agenturschildern, Papier⸗Vor⸗ räthen und Drucksachen Policen⸗Darlehne .
20,346,54 469,000—
89,000,—
EE32 Sgs85 Breslau, im April 1877. 8
Schlesische Lebensversicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft. 8.
Für den Verwaltungsrath: 8
ℳ ₰ Passiva. 2,400,000 — 43) Per Kapital⸗Fonds. 8 44) „ Prämien⸗Reserven und Prä⸗ ““ mien⸗Ueberträge für 10 Lebens⸗, Aussteuer⸗ und Rentenversicherungen. Prämien⸗Reserve für Unfall⸗ versicherungen.. Schaden⸗Reserve für Lebens⸗ versicherung. Schaden⸗Reserve f versicherung.. Guthaben der mit Antheil Versicherten. Kapital⸗Reserve Tantieèmen. Dividende der Act Uebertrag auf neue Rechnung
ür Unfall⸗
. * 2.
8 Der General⸗Directo † Friedenthal. H. Heller.
Gewinn⸗
ionäre.
—
durch Carl Heymanns Verlag, Berlin, W., Mauerstraße 63—65, und alle Buchhandlungen, für Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ Berlin auch durch die Expedition: SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Abonne etrãg für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰ — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Patente.
Königliches Ministerium für Handel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten.
Dem Maschinenfabrikanten C. Schlickeysen zu
Berlin ist unter dem 2. Juni 1877 ein Patent auf eine Speisevorrichtung an Ziegel⸗, Torf⸗ und Mörtelmaschinen in der durch Beschreibung und Zeichnung nachgewiesenen Zusammensetzung
auf drei Jahre, von jenem Tage an gerechnet, und
für den Umfang des preußischen Staats ertheilt
worden.
Dem Instrumentenmacher Albert Paul hier⸗ selbst ist unter dem 2. Juni 1877 ein Patent
auf eine durch Zeichnung und Beschreibung näher
erläuterte Vorrichtung zur Herstellung von Häm⸗
mern für musikalische Instrumente
auf drei Jahre, von jenem Tage an gerechnet, und
für den Umfang des preußischen Staats ertheilt worden.
Den Herren O. Hoehns und Bruno Klahr zu Berlin ist unter dem 2. Juni 1877 ein Patent auf einen durch Zeichnung und.⸗ Beschreibung nach⸗ gewiesenen Klosethahn, ohne Jemanden in der An⸗ wendung bekannter Theile zu behindern, auf drei Jahre, von jenem Tage an gerechnet, und für den Umfang des preußischen Staats ertheilt worden.
Dem Herrn Jacob Bührer zu Constanz ist unter dem 2. Juni 1877 ein Patent
auf einen Ziegelofen in der durch Zeichnung und
Beschreibung nachgewiesenen Zusammensetzung auf drei Jahre, von jenem Tage an gerechnet, und für den Umfang des preußischen Staats ertheilt worden.
Die dem Fabrikanten Dr. phil. L. Meyn zu Uetersen für das preußische Staatsgebiet bis zum 1. Juli 1877 ertheilte Erlaubniß zur Anfertigung
der Vorarbeiten für eine sekundäre Eisenbahn mit
Lokomotivbetrieb von Tangstedt über Duvenstedt entweder nach Bargteheide oder nach Ahrensburg zum Anschluß an die Lübeck⸗Hamburger Eisenbahn ist unter der obigen Gebiets⸗ und Zeitbeschränkung auf die Anfertigung der Vorarbeiten für eine Aus⸗ mündung dieser Bahn bei Wandsbeck ausgedehnt.
Dem Herrn Emil Menz zu Connewitz bei Leipzig ist unter dem 2. Juni 1877 ein Patent
auf eine Getreide⸗Reinigungs⸗Maschine, soweit
dieselbe als neu und eigenthümlich erkannt ist, auf drei Jahre, von jenem Tage an gerechnet, und für den Umfang des preußischen Staats ertheilt
worden.
Königreich Sachsen. Auf 5 Jabre: 27. April 1877, J. Brandt u. G. W. v. Nawrocki, Ber⸗ lin, für Désiré Maturin Legat, Paris, Näh⸗ maschine für einen Faden; 3. Mai 1877, Peter Barthel, Frankfurt a. M., für Thomas Ma⸗ son, London, Verbesserung an den Formen der Schriftgießmaschinen; 14. Mai 1877, August Loewig, Dresden, und Dr. Friedrich Loewig, Goldschmieden, Verfahren zur Darstellung von Aetz⸗ alkalien und Thonerdepräparaten; 15. Mai 1877, M. Th. Kaden, Chemnitz, und Albert Lohse, Elberfeld, Keimapparat fuͤr Mälzereien; 15. Mai 1877, F. W. Gehra, Dresden, Alexander Wilson, Sheffield, Winderhitzungs⸗Apparat für Cupol⸗ und andere Oefen; 26. April, 1877, William Henry Eales, Dresden, Zünd⸗ schnuren mit Cellulinseele; 7. Mai 1877, J. H. F. Prillwitz, Berlin, für die Aktiengesellschaft
ür Bergbau und Zinkhüttenbetrieb des
ltenberges (vieille montagne), Sicherheitskessel mit leicht auswechselbarem Rohrsystem und ver⸗ besserter Heizung; 11. Mai 1877, Peter Barthel, Frankfurt a. M., für J. F. Belleville, Paris, unexplodirbarer Dampferzeuger; 14. Mai 1877, Theodor Hofmann, Thum, Fadenführereinrich⸗ tung zur Herstellung langstreifiger Farbenmuster in regulärer Kulirwaare auf flachen Wirkstühlen und Strickmaschinen. — Zurückgenommen das Julius Steiner, Chemnitz, unterm 10. November 1871, auf Selfactor⸗Headstock ertheilte, unterm 9. Novem⸗ ber 1876 auf weitere 5 Jahre verlängerte Patent.
Königreich Württemberg. Erloschene Erfin⸗ dungspatente: J. Fr. Winkler und A. A. Zeidler, Berlin, Kehlmaschine zur Herstellung konischer Keh⸗ lungen, vom 12. Mai 1875; — Julius Gros⸗ hens, Mühlhausen, Anordnungen an Schlicht⸗ maschinen, vom 12. Mai 1875; — Jules Aubin, Paris, Anordnungen an Mahlgängen, vom 15. Mat
1 (S. Anzeige am Schluß.) 8 8
Die Frage, was gehört zum Begriffe der straf⸗ baren Nachahmung eines Waarenzeichens? ist in einer Elsasser Markenschutzsache vom Reichs⸗ Ober⸗Handelsgericht vor Kurzem (Erkennt⸗ niß vom 9. März 1877) eingehend erörtert und entschieden worden. Der §. 18 des Markenschutz⸗ gesetzes bestimmt nämlich, daß der dem Inhaber eines Waarenzeichens, eines Namens oder einer Firma gewährte Schutz dadurch nicht ausgeschlossen wird, daß das Waarenzeichen, der Name oder die Firma mit Abänderungen wiedergegeben sind, welche nur durch Anwendung besonderer Aufmerksamkeit wahrgenommen werden können. Auf Grund dieser Bestimmung wurde einem Elsasser Tabaksfabrikanten welcher 89, den Etiquetten seiner Fabrikate ein Waarenzeichen anbrachte, welches sich von den Waarenzeichen der Kaiserlichen Tabaksmanufaktur
nur durch besondere Aufmerks umkeit unterscheiden ließ — so hatte er die Worte „Manufacture impé- ria e- durch die Worte „Manufacture impartiale“ ersetzt — wegen Nachahmung eines fremden Waaren⸗ zeichens angeklagt und verurtheilt. Dieses Urtheil wurde vom Reichs⸗Ober⸗Handelsgericht bestätigt, in⸗ dem dasselbe in seinem Erkenntniß folgende wesent⸗ liche Sätze aussprach: „Bei Lösung der Frage, ob ein gesetzlich geschütztes Waarenzeichen im Sinne des §. 18 des Reichsgesetzes vom 30. November 1874 widerrechtlich nachgeahmt sei, ist dessen Ge⸗ sammterscheinung ins Auge zu fassen und zu prüfen, ob bei Vergleichung beider Waarenzeichen (des gesetzlich geschützten und der angeblichen Nachahmung) dieselben sich ihrer Gesammterscheinung nach derart ähnlich seien, daß die vorhandenen Verschiedenheiten nur bei besonderer Aufmerk⸗ samkeit wahrgenommen werden können. Wenn das Gesetz von „Abänderungen“ spricht, die nur bei be⸗ sonderer Aufmerksamkeit wahrgenommen werden können, so soll offenbar hiermit nicht gesagt sein, es seien die abgeänderten Bestandtheile der Waaren⸗ zeichen für sich, also getrennt gedacht von den übrigen Bestandtheilen, zu vergleichen, da bei dieser Auffassung das Gesetz, seinen Zwock, die Waaren⸗ zeichen ihrer Bestimmung gemäß zu schützen und Täuschungen des Publikums zu verhüten, nicht er⸗ reichen würde, indem es leicht der Fall sein kann, daß Abänderungen, für sich betrachtet, sofort in die Augen fallen, während sie dem Gesammteindrucke der Waarenzeichen gegenüber kaum wahrnehmbar sind. Der erste Richter legt mit Recht keinen Werth darauf, ob bei einer Vergleichung, die vorgenommen wird, wenn beide Waarenzeichen zugleich vor Augen liegen, eine Verschiedenheit wahrnehmbar sei, son⸗ dern nur darauf, ob das konsumirende Publikum, dem eine Vergleichung dieser Art in der Regel nicht gegeben ist, getäuscht werden könnc. Diese Auf⸗ fassung ist offenbar auch die richtige und dem Sinne des Gesetzes entsprechende, da in der Unterstellung, es sei die widerrechtliche Nachahmung eines Waaren⸗ zeichens nur gegeben, wenn selbst eine Person, die beide Waarenzeichen zugleich vor Augen hat, eine Verschiedenheit nur bei besonderer Aufmerksamkeit wahrnehmen könnte, das Gesetz seine Zwecke nur höchst unvollkommen erreichen würde und der Schutz, den es gewährt, ein höchst ungenügender wäre..
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachjen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubri Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt ver⸗ öffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich die letz⸗ teren monatlich.
Apolda. Bekanntmachung. 1
In das Handelsregister der unterzeichneten Be⸗ hörde ist laut Beschluß vom heutigen Tage
Fol. 509
die Firma:
Hermann Ulrich in Apolda und als deren Inhaber der Posamentirer Hermann Ulrich in Apolda eingetragen worden. 8 Apolda, den 16. Mai 1877. Großherzogl. Fftüers. el.
Apolda. Bekanntmachung. In dem Handelsregister der unterzeichneten Be⸗
örde ist: b Fol. 21:
Friedrich Gottlob Hugo Klöppel in Apolda als der Firma A. Günther in Apolda ausgeschieden, dagegen Gu“
s genJ. 510:
die Firma Hugo Klöppel in Apolda und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Gottlob Hugo Klöppel in Apolda eingetragen worden.
Lt. Beschluß vom 24. Mai 1877.
Weiter ist daselbst:
Fol. 511:
die Firma C. Th. Ulrich in Apolda und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Theodor Ulrich in Apolda eingetragen worden.
Lt. Beschluß vom 26. Mai 1877.
Apolda, den 26. Mai 1877. 3 Großherzogl. S. Justizamt.
ichel. 8
Berlin. Handelsregister des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. ufolge Verfügung vom 5. Juni 1877 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, wosel öst unter Nr. 3163 die hiesige aufgelöste Handelsgesellschaft
in Firma: Mosler &X Cohen vermerkt steht, ist eingetragen: 1““ Die Vollmachten der Kaufleute Jacob Mosler und Philipp Cohen als Liquidatoren sind wegen beendeter Liquidation erloschen.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Stelter & Harte (Fabrik für Konfektion)
am 1. April 1877 begründeten Handelsgesellschaft
(jetziges Geschäftslokal: Schmidstraße 34) sind die Kaufleute:
1) Max Wilhelm Otto Stelter,
2) Rudolph Ernst Ehrenreich Harte,
Beide zu Berlin.
“
Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6198 eingetragen worden.
Persönlich haftender Gesellschafter der unter der
Firma: August Killies & Comp. begründeten Kommanditzesellschaft mit ihrem Sitze zu Aussig und einer Zweigniederlung in Berlin (hiesiges Geschäftslokal jetzt: Münzstraße 6) ist der Kaufmann Friedrich August Killies zu Aussig. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6199 eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind: 1“ unter Nr. 10,149 die Firma Carl Kukla und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Ferdinand Eduard Kukla hier (jetziges Ge⸗ scchäftslokal: Potsdamerstraße 113); unter Nr. 10,150 die Firma: Georg Sackur (Bankgeschäft) und als deren Inhaber der Banquier Georg Sccckur hier (jetziges Geschäftslokal: Mittel⸗ straße 14) “ 1“ eingetragen worden.
N
In unser Firmenregister ist unter Nr.
Firma: Aug. Knopf und als deren Inhaberin die Kauffrau Auguste Knopf, geb. Schachtel hier (jetziges Geschäftslokal: Schmidstraße 10),
eingetragen worden.
Dem Albert Knopf zu Berlin ist für vorgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3609 eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 10,152 die
Firma: C. Fuchs und als deren Inhaberin die Handelsfrau Clara Fuchs, geb. Liepe, hier (jetziges Geschäftslokal: City Passage) eingetragen worden.
Dem Hermann Fuchs zu Berlin ist für vorge⸗ nannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3610 eingetragen worden.
Der Kaufmann David Gidion in Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
D. Gidion (Firmenregister Nr. 374) bestehendes Handelsgeschäft der Frau Mathilde Gidion, geb. Davidsohn, zu Berlin Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3608 eingetragen worden.
Gelöscht ist: 3 Firmenregister Nr. 8985: die Firma: Adolph Bramson & Co Berlin, den 5. Juni 1877. Königliches Stadtgericht. I. Abtheilung für Civilsachen
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 4354 das Erlöschen der Firma Julius Gottstein hier, heute eingetragen worden.
Breslau, den 1. Juni 1877.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Breslau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 4615 die Firma: Albert Sindermann und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Sin⸗ dermann hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 1. Juni 1877. b Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 3915 das Erlöschen der Firma M. Singer hier heute ein⸗ getragen worden. 81
Breslau, den 1. Juni 1877.
Königliches Stadtgericht.
Abtheilung 28
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 2315 das Er⸗ löschen der Firma S. Guttmann hier heute ein⸗ getragen worden.
Breslau, den 1. Juni 1877. b
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei Nr. 4295 das Erlöschen der Firma Adolph Stelzer hier heute eingetragen worden.
Breslan, den 1. Juni 1877.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Breslau. Bebensihee In unser Firmenregister ist bei Nr. 3919 das Erlöschen der Firma August Müller hier heute eingetragen worden. “ Breslau, den 1. Juni 1877. g Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1411 die durch den Austritt des Kaufmanns Max Zernik aus der offenen Handelsgesellschaft J. Oschinskyn & Co. hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft und in unser Firmenregister Nr. 4613 die Firma J. Oschinsky & Co. hier und
als deren Inhaber der Kaufmann Julius Oschinsky hier, eingetrage
n worden. Breslau, den 1. Juni 1877. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute a. bei Nr. 2891 der Uebergang der Firma Wonwode & Sonntag durch Erbgang auf die verwittwete Kretschmer, Friederike Wilhelmine Ernestine Woywode, geborene Bochow hier, und von dieser durch Kauf auf den Kaufmann Arnold Fischer hier, und b. unter Nr. 4614 die Firma Wonwode & Sonntag hier und als deren Inhaber der Kaufmann Arnold Fischer hier eingetragen worden.
Breslau, den 1. Juni 1877. Königliches Stadtgericht. Abtheilung
Bunzlau. Bekanntmachung. In unser Prokurenregister ist das Erlöschen fol⸗ gender Prokuren:
1) der von dem Inhaber der Firma Gräflich zu Solms'’sche Glasfabrik Andreashütte zu Wehrau dem Faktor Carl Hübner ertheil⸗ ten, untec Nr. 8 des Prokurenregisters ein⸗ getragenen Prokura, der von dem Inhaber der Firma Gräflich zu Solms’sche Papierfabrik zu Wehrau dem Werkführer Heinrich Robert Grocke zu Wehrau ertheilten, unter Nr. 9 des Prokuren⸗ registers eingetragenen Prokura, der von dem Inhaber der Firma Gräflich zu Solms'sches Eisenhütten⸗ und Emaillir⸗ werk zu Lorenzdorf dem Faktor Carl Fried rich Hunger zu Lorenzdorf ertheilten, unter Nr. 10 des Prokurenregisters eingetragenen Prokura
zufolge Verfügung vom 31. Mai heute eingetragen worden. Ferner ist:
1) als Prokurist der zu Wehrau best Firmenregister unter Nr. 243 e Firma:
„Gräflich zu Solms'sche Glasfabrik Andreashütte“ der Hüttenfaktor Carl Hübner zu Wehrau in unser Prokurenregister unter Nr. 37, als Prokurist der zu Wehrau bestehenden, im Firmenregister unter Nr. 244 eingetragenen Firma: „Gräflich zu Solms’'sche Papier⸗ fabrik“ der Werkführer Heinrich Robert Grocke zu Wehrau in unser Prokurenregister unter Nr. 38, als Prokurist der zu Loreuzdorf bestehenden Firma: „Gräflich zu Solms'sches Eisenhütten und Emaillirwerk“ der Hüttenfaktor Carl Friedrich Hunger zu Lorenzdorf in unser Prokurenregister unter Nr. 39 zufolge Verfügung vom 31. Mai 1877 heut cin⸗ getragen worden. Bunzlau, den 1. Juni 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
tehenden, im ingetragenen
Bunzlau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist 1) bei der unter Nr. 56 eingetragenen Firma: „Gräflich zu Solms'’sche Glasfabrik Andrras⸗ hütte“ zu Wehrau, 2) bei der unter Nr. 58 eingetragenen Firma: „Gräflich zu Solms'sche Papierfabrik“ zu Wehrau, 3) bei der unter Nr. 59 eingetragenen Firma: „Gräflich zu Solms'sches Eisenhutten⸗ und Emaillirwerk“ zu Lorenzdorf folgender Vermerk heut zufolge Verfügung vom 31. Mai 1877 eingetragen worden: „die Firma ist durch Erbgang auf den Lieute⸗ nant Graf Fritz zu Solms⸗Baruth zu Berlin übergegangen. 8 Ferner sind in unser Firmenregister folgende Firmen: 1) unter Nr. 243: „Gräflich zu Solms'sche Glasfabrik Andreas⸗ hütte“ zu Wehrau, 2) unter Nr. 244: . „Gräflich zu Solms'’sche Papierfabrik“ zu Wehrau, 1 3) unter Nr. 245: „Gräflich zu Solms'sches Eisenhütten⸗ und Emaillirwerk“ zu Lorenzdorf
Solms⸗Baruth
und als deren Inhaber
der Lieutenant Graf Fritz zu zu Berlin
zufolge Verfügung vom 31. Mai 1877 am 1. Juni
1877 eingetragen worden. 187. Bunzlau, den 1. Juni 1877. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Danzig. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr.
318 die seit dem 1. März 1876 zu Danzig errichtete Handelsgesellschaft in Firma:
Epstein & Pinkus
und sind als die Gesellschafter
1) der Kaufmann Rafal Epstein zu Daniig, 2) der Kaufmann Michal Pinkus zu Thorn
gr e. worden.
Danzig, den 4. Juni 1877.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.