1879 / 206 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 03 Sep 1879 18:00:01 GMT) scan diff

oder aber durch barocke Einfälle, wie durch die in der Luft flattern⸗ den Schnüre und Quasten an einem von Tiede entworfenen Portal, den Beschauer befremden, nur höchst vereinzelt sich vorfinden, wäh⸗ rend es keineswegs an einer beträchtlichen Anzahl von Leistungen fehlt, die einen Vergleich mit den besten Erzeugnissen früherer Perioden kaum zu scheuen brauchen. .

Dieselben einzeln aufführen zu wollen, verbietet sich an dieser Stelle von selbst. Es genüge, auf die Firmen M. Fabian, A. L. Benecke und A. Schramm, neben denen ferner noch H. Knopfe, G. Teeg u. a. manches Bemerkenswerthe darbieten, mit ungetheilter Anerkennung hinzuweisen und von den Arbeiten des erstgenannten Aus⸗ stellers wenigstens das von Zaar entworfene Vestibülegitter des Architektenhauses zu nennen, das die kandelabertragenden Pfeiler und die breiten, glatten Mauerflächen der Steinarchitektur in geschicktester Weise in ein lebendig bewegtes, innerhalb seines fest geschlossenen Organismus das anmuthigste Linienspiel entfaltendes Gitterwerk auf⸗ löst und ebenso durch graziöse Erfindung wie durch reiche und zier⸗ liche Durchbildung der Formen fesselt. Als eigentlicher Mittelpunkt der das Schmiedeeisen umfassenden Abtheilung der Ausstellung er⸗ scheint indeß die wahrhaft imponirende Kollektion der berühmten Werkstatt von Ed Puls. Den präͤchtigsten schmiedeeisernen Git⸗ tern für Thüren, Brüstungen und Treppengeländer, unter denen na⸗ mentlich das von Hitzig entworfene, für das Zeughaus bestimmte Thorgitter von grandioser Wirkung der reichen, ernsten und vor⸗ nehmen Formen und das in seiner Art kaum minder stattliche, von Kayser u. v. Großheim komponirte Portal für den Neubau der Germania hervorzuheben sind, gesellt sich hier eine Auswahl der trefflichsten, theils nach neuen Entwürfen, theils nach älteren Mustern gearbeiteten Thür⸗ und Fensterbeschlägen, sowie eine Fülle ver⸗ schiedenartigen, der Zimmerausstattung dienenden Geräths in Gestalt von Bowlen⸗, Waschtisch⸗ und Feuergeräthständern, Garderoben⸗ und

andtuchhaltern, Kaminvorsetzern, Kohlenkasten und ähnlichen Stücken, die sich nach Form und Bestemmung zur Darstellung in theils polirtem, theils schwarz gebranntem und durch diskret vertheilte Vergoldung dekorirtem Schmiedeeisen eignen. Aber nicht blos auf derartige Arbeiten und auf die zu den Feuergeräthständern gehörigen, von Rauschenbach komponirten, mit durchbrochenen, in Eisen ge⸗ schnittenen Griffen versehenen Feuerhaken, Kohlenschaufeln und Zangen, die in echt künstlerischer Weise die konstruktiven Theile deko⸗ rativ zu verwerthen wissen, beschränkt die Pulssche Werkstatt ihre Produktion, sondern sie dehnt dieselbe außerdem auch auf kleinere, sonst nur in dem feineren Material der Bronze übliche Gegenstände aus, von denen vor Allem die von Zaar entworfenen Leuchter von ebenso gefälligen und originellen wie durchweg unmittelbar aus der Technik des Schmiedens abgeleiteten Formen den vollauf ver⸗ dienten Beifall gefunden und eine ansehnliche Reihe von Bestellungen eingetragen haben. Neben dem von demselben Künstler gezeichneten, in Schmiedeeisen und Bronze ausgeführten, im Stil edler Re⸗ naissanze gehaltenen Briesfkasten des Architektenvereins, dessen vordere Platte zugleich ein vorzügliches Beispiel der in Briefbeschwerern, Kassetten und ähnlichen Gegenständen mehrfach auf der Ausstellung vorl andenen meisterlichen Aetzungen in Eisen darbietet, fordern dann endlich noch zwei große, ansehnliche Kronleuchter Beachtung, von denen namentlich der von Kayser u. v. Großheim entworfene, in polirtem Eisen hergestellte, der das von den den genann⸗ ten Architekten arrangirte Zimmer schmückt, mit seinen an

das reich und kunstvoll gegliederte Mittelstück ansetzenden breit ausgeschwungenen Bügeln und dem sie theilweis umkleidenden, schlank und graziös bewegten Blattwerk sich als ein in jeder Hin⸗ sicht gelungenes, prächtiges Meisterwerk präsentirt. Was indeß dieser reichhaltigen Ausstellung eines einzigen Etablissements ihre besondere Bedeutung verleiht, ist nicht sowohl die Fülle der Formen, die uns hier entgegentritt, und die hohe Vorzüglichkeit der einen oder der anderen Leistung, als vor Allem die freie und sichere, nach allen Seiten hin unbedingt selbständige und ihres Ziels bemwußte Beherr⸗ schung eines weiten kunstgewerblichen Arbeitsfeldes, die sich in der gesammten Produktion der Werkstatt unverkennbar ausprägt und ihren kunstgebildeten Leiter als einen jener seltenen, wahrhaft schöpferischen Handwerksmeister charakterisirt, denen wir sonst nur in früheren Blütheperioden zu begegnen gewöhnt sind. Das Gußeisen, vor kaum mehr als einem Dezennium das in Berlin bevorzugteste Material, neben dem eigentlich nur noch das Zink in Frage kam, ist gegenwärtig durch die Konkurrenz des vor⸗ nehmeren Schmiedeeisens auf der ganzen Linie kunstindustriellen Schaffens völlig in den Hintergrund gedrängt. Abgesehen von seiner Verwendung für gewöhnlichere, übrigens gleichfalls mit sichtlichem Bemühen mehr und mehr eine wirklich angemessene Ornamentirung erstrebende Gebrauchsgegenstände, für eiserne Oefen, Ofenthüren und Aehnliches, erscheint es auf der Ausstellung nur noch hier und da vereinzelt, als eine größere Gruppe aber ausschließlich in der Kollek⸗ tion des Berliner Vertreters der Harzer Eisenhütte Mägdesprung⸗ Neudorf, als billiges Reproduktionsmittel für ältere kunstgewerb⸗ liche Erzeugnisse in einer allerdings durchaus achtbaren Qualität, ohne jedoch in der Wiedergabe feinerer, ursprünglich für ein edleres Mate⸗ rial gedachter Formen mit dem wetteifern zu können, was auf diesem Gebiet, wenn sie sich demselben aufmerksamer und energischer zuwen⸗ den wollte, als es bisher geschehen ist, die Berliner Galvanoplastik mit einem kaum merklich höheren Kostenaufwand zu leisten im Stande wäre. Ein ziemlich trauriges Dasein fristet das Gußeisen dann schließlich noch in der meist recht fragwürdigen Orna⸗ mentik einer Re he eiserner Geldschränke, die sich über die Sphäre einer blos dem nackten Bedürfniß dienenden Produktion zu erheben suchen, etwas wirklich Erfreuliches indeß nur da hervor⸗ bringen, wo sie sich, wie in einem von Arnheim ausgestellten, von Heidecke entworfenen, mit, anmuthigen ornamentalen Reliefs dekorirten, im Uebrigen jedoch stark barocken Schranke, zur Anwen⸗ dung eines besseren Materials entschließen. Aber auch auf diesem in künstlerischer Hinsicht bisher total vernachlässigtem Gebiet ist es das Schmiedeeisen, das sich am erfolgreichsten der Herrschaft zu bemächtigen beginnt. Ein von G. Fuhrmann nach dem Entwurf von Luthmer meisterhaft ausgeführter, in der inneren und äußeren Ausstattung gleich prächtiger und geschmackvoller Schrank, dessen palmettenartiger Bekrönung das in reichster Schmiedearbeit gehaltene Fußgestell ent⸗ spricht, während die in Eisen geschnittenen Platten der Wände mit Kupfer unterlegt sind und dadurch einen außerordentlich wohl⸗ thuenden, farbigen Effekt erzielen, zeigt deutlich den Weg an, auf dem hier eine durchgreifende Reform zu erreichen, bei guter Formen⸗ gebung das Eisen vor Allem auch von dem jetzt durchweg beliebten entstellenden Anstrich zu befreien, und statt dessen die natürliche Er⸗ scheinung des Materials zur Geltung zu bringen ist. Ganz dieselbe Richtung schlägt denn auch ein von Ihne und Stegmüller

entworfener, von A. L. Benecke ausgestellter Juwelenschrank ein,

der, an den Außenwänden mit Messingstreifen eingelegt, sich in der Gestalt eines sogenannten Kabinets auf schmiedeeisernem Unter⸗ satz präsentirt und bei noch reicheren graziösen Renaissanceformen zur inneren Dekoration sogar Email und Vergoldung heranzieht, die im Verein mit den verschiedenfarbigen Metallen und dem über den ganzen Aufbau sich ausbreitenden, theils in rundem Relief model⸗ lirten, theils geschnittenen, geätzten und Färseen Ornament eine unübertrefflich lebendige und vornehme Wirkung hervorrufen.

Berichtigung. In dem vorigen Artikel (Nr. 197 d. Bl.) ist Spalte 2 Zeile 18 v. u. „Ausstellung“ statt „Ausstat⸗ tung“, Sp. 3 Z. 25 v. o. „eben“ statt „aber“ zu lesen, in der Notiz über neuere Erwerbungen des Kunstgewerbe⸗Museums in Nr. 201 d. Bl. Z. 8 v. u. „geschmückt“ statt „geschmiedet“.

In der Zeit vom Freitag, den 5. September, bis Montag, den 8. September, wird in Berlin die Generalversammlung der astronomischen Gesellschaft tagen.

Diese wissenschaftliche Gesellschaft, deren Wanderversammlungen alle 2 Jahre stattfinden, ist ein internationaler Verein von Astro⸗ nomen und Freunden der Astronomie zum Zwecke der Förderung dieser Wissenschaft, insbesondere durch Ausführung solcher Arbeiten, welche ein systematisches Zusammenwirken Vieler erfordern.

Die Gesellschaft ist im Jahre 1863 zu Heidelberg gegründet worden; sie zählt gegenwärtig etwa 270 Mitglieder, von denen nahezu der dritte Theil in Deutschland wohnt, während die übrigen zwei Drittel allen Kulturländern, nicht nur Europas, sondern auch der übrigen Erdtheile, angehören.

Die Gesellschaft hat in den 16 Jahren ihres Bestehens etwa 15 größere Publikationen herausgegeben; als ständiges Organ dient ihr eine jetzt in ihrem 14. Jahrgange stehende Vierteljahrsschrift. Außerdem hat sie als eine größere wissenschaftliche Unternehmung, an welcher sich Sternwarten fast aller Nationen nach einem festen Plane betheiligen, zur Zeit eine umfassende Messungsarbeit im Ge⸗ biete der Firsternörter organisirt.

Der Sitz der Geldverwaltung und der Bibliothek der Gesell⸗ schaft befindet sich in Leipzig.

Die zweijährigen Generalversammlungen, von denen die beiden letzten in Stockholm und Leiden, die vorangehenden an verschiedenen Orten Deutschlands und Oesterreichs abgehalten worden sind, und an welchen sich bisher in überwiegender Zahl die deutschen, russischen, und holländischen Astronomen, indessen auch englische,

ranzösische, italienische und amerikanische Fachgenossen betheiligt haben, dienen hauptsächlich den Organisations⸗ und Verwaltungs⸗ zwecken der Gesellschaft, insbesondere der Berichterstattung über die gemeinsamen Arbeiten, ferner der Prüfung und Entlastung der Finanz⸗ Verwaltung, der periodischen Erneuerung des Vorstandes u. s. w.

Außerdem werden in diesen Versammlungen wissenschaftliche Vorträge gehalten und zusammenfassende Mittheilungen über den Stand gewisser Fesce . gemacht.

Die Sitzungen der Gesellschaft werden in den Räumen der Königlichen Akademie der Wissenschaften stattfinden und Freitag, den 5. September, 10 Uhr Vormittags, beginnen. Sonnabend, den 6. September, werden die Sitzungen von 9 bis 12 Uhr und Moatag, den 8., von 10 bis 2 Uhr stattfinden.

Der Zutritt steht, obgleich die Verhandlungen und die Vorträge nur ein fachmännisches Interesse haben werden, Jedermann frei.

Staats⸗Anzeiger, das Central⸗Handelsregister und das Postblatt nimmt anr die Königliche Expedition des Dentschen Reichs⸗Anzrigers und Königlich Preußischen Staats-Anzeigers:

Berlin, 8. W. Wilhelm⸗Straße Nr. 32.

R

1. Steckbriefe und Untersuchungs-Sachen.

2. Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

3. Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen etc.

4. Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u, s. w. von öffentlichen Papieren.

ü nserate für den Deutschen Reichs⸗ u. Kgl. Preuß. Oeffentlich er Anzeiger. Inserate u an: die Annoncen⸗Expeditionen 89

5. Industrielle Etablissements, Fabriken und

Grosshandel. 7. Literarische Anzeigen.

9. Familien-Nachrichten.

6. Verschiedene Bekanntmachungen.

8. Theater-Anzeigen. In der Börsen- beilage. R

„Invalidendank“, Rudolf Mosse, Haasenstein

& Vogler, G. L. Daube & Co., E. Schlotte,

Büttner & Winter, sowie alle übrigen größeren Annoncen⸗Bureaus.

Steckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen.

Steckbriefswiderruf. Der unterm 12. April 1879 hinter dem Häusler Ignatz Warzecha aus Kostellitz erlassene Steckbrief hat durch die erfolgte Einlieferung des Ignatz Warzecha seine Erledigung gefunden. Rosenberg, den 20. August 1879. König⸗ liches Kreisgericht. Ferien⸗Abtheilung.

Subhastationen, Aufgebote, Vor⸗ ladungen u. dergl.

[1839. Edictalladung.

Es werden zur Meldung und Angabe, welche ent⸗ weder in Person oder durch einen im Herzogthum Oldenburg wohnenden gehörig bestellten Bevollmäch⸗ tigten geschehen muß, bei dem unterzeichneten Amts⸗ gerichte und zwar spätestens in dem hiermit auf

den 9. Dezember 1879 angesetzten Angabetermine aufgefordert:

‚wenn sich Niemand meldet und als berechtigt legitimirt, das Vermögen der Verschollenen für erbloses Gut erklärt, im entgegengesetzten Falle aber den sich als berechtigt Legitimi⸗ renden eingehändigt werden soll und

„der nach dem Ausschlusse sich Meldende und nr legitimirende Berechtigte alle nach dem Aus⸗ schlusse bis zur Anmeldung in Betreff des Vermögens der Verschollenen getroffenen Ver⸗ fügungen anerkennen muß 1 nungsablage fordern kann, sondern sein An⸗ spruch sich auf die Berei herung Derjenigen, welchen das Vermögen eingehändigt ist, unter Ausschluß der Nutzungen beschränken soll.

alle Diejenigen, welche Forderungen an die Ver⸗ schollenen zu haben glauben, unter der Ver⸗ warnung, daß die Forderung des nach dem

Ausschlusse sich meldenden Gläubigers sich Den⸗

jenigen, welchen das Vermögen eingehändigt ist,

gegenüber, auf deren Bereicherung unter Aus⸗ schluß der erhobenen Nutzungen beschränken soll. Der Ausschlußbescheid und die Todeserklärung

17469] Stand.

Activa.

der Badischen HBanls

am 31. August 18729.

Uebersicht

der

Hannoverschen Banl! vom 31. August 1879.

Metallbestand... Reichskassenschoine Noten znderer Banken Wechselbestand . Lombard-Forderungen SSAsh“” Sonstige Activa.

und keine Rech⸗

Aetiva. 1,/718,877. 7,800. 106,600. 10,825,702. 638,272. 320,427. 8,451,661.

Metallbestand Reichskassenscheien Noten anderer Banken eaeA Lombardfor derungen Mehtenn. .. Sonstige Activa.

' 3,251,973,24 23,790 270,700 14,178,665/83 1,166,785 N7,4218 1,559,298 33

—— Passiva. 20,482,654 58 1 12,000,000.

Passiva.

Grundkapital... .. Reservefond.. Umlaufende Noten..

v 861,823. 3,391,600.

Grundcapital Fsservetonds UImlantende Noten Täglich fällige Verbindlichkeiten*)

Sonstige täglich fällige Verbind- e1““

An Kündigungsfrist gebundene Ver- bindliehkhsfbehb . . . . ..

Sonstige Passiva . . .

9900,000— 1,360,927 9,274,800

408, 87672

3,053,870.

1.962 884. 799,162.

Fruüunkfurt a./0.

I. der Schiffsjunge Gottfried Johann Hinrich Greefe aus Lienen, geb. zu Lienen, am 15. Fe⸗ bruar 1859, welcher mit dem Elsflether Bark⸗ schiffe „Eudora“, Kapitän Oeltermann fuhr. Letzten Nachrichten zufolge ist dieses Schiff am

11. Dezember 1874 von Bankok nach Hongkong

gesegelt, seitdem ist aber keine Nachricht von Schiff und Mannschaft eingegangen und ist da⸗ her mit völliger Bestimmtheit anzunehmen, daß das Schiff mit der ganzen Mannschaft auf dieser Reise verunglückt ist,

II. der Schiffscapitain Friedrich Wilhelm Schweichel, geboren zu Elsfleth am 31. August 1834, wel⸗ cher die Elsflether Schoonerbrigg „Adler“ führte. Derselbe trat im Jahre 1864 mit ge⸗

dachtem Schiffe eine Reise nach Brasilien an, ging von dort nach Singapore und von dort nach Amoy. Letzter Nachricht zufolge trat er am 8. Novbr. 1865 eine Reise von Amoy nach Kolong an, seitdem ist aber keine Nachricht von demselben wieder eingegangen und ist daher mit Bestimmtheit anzunehmen, daß das Schiff mit der sämmtlichen Mannschaft auf dieser Reise verunglückt ist,

der Arbeiter Friedrich Wilhelm Gebken aus Nordermoor, geboren zum Loyerberge am

30. Mai 1837. Derselbe ist am 1. Juli 1865 nach Amerika zunächst nach New⸗York ausgewandert und hat zuletzt am 28. Januar 1867 von St. Louis aus geschrieben, später aber nichts wieder von sich hören lassen, so daß vermuthet werden muß, daß derselbe längst verstorben, 8

unter der Verwarnung, daß sie sonst für todt er⸗

klärt werden und ihr Vermögen den in Folge ihres

Todes dazu am nächsten Berechtigten verabfolgt

werden wird,

IV. die Erben der oben genannten Verschollenen Gottfried Johann Hinrich Greefe, Friedrich Wilhelm Schweichel und Friedrich Wilhelm Gebken,

sowie alle zur Nachfolge in deren Vermögen etwa

sonst Berufene, unter der Verwarnung, daß, soweit

nicht ein von dem Verschollenen hinterlassener letzter ““ 8

Wille ein Anderes verfügt,

erfolgt am 16. Dezember 1879 und wird nur in den „Oldenburgischen Anzeigen“ veröffentlicht werden.

Schließlich werden Alle, welche von dem Leben oder Tode der genannten Verschollenen Nachrichten besitzen, zur Mittheilung derselben an das unter⸗

zeichnete Gericht aufgefordert. Elsfleth, 1879, Februar 20. Großherzoglich Eöö Amtsgericht. ild.

Schliemann.

Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc. Pferde⸗Auktion. Am Mittwoch, den 24. Sep⸗ tember 1879, Vormittags von 10 Uhr ab, sollen auf dem Paradeplatze in Fürsteuwalde ca. 45 Stück ausrangirte Königliche Dienstpferde des

unterzeichneten Regiments öffentlich meistbietend

gegen sofortige Bezahlung in Preußischem Gelde

verkauft werden. Ulanen⸗Regiment Kaiser

Seöeer von Rußland (1. Brandenburgisches) r. 2

Wochen⸗Ausweise der deutschen Zettelbanken. 8

Uebersicht der Provinzial⸗Aktien⸗Bauk des [7471] Großherzogthums Posen am 30./31. August 1879. Aectiva: Metalbestand 693 500, Reichs⸗ kassenscheine 380, Noten anderer Banken 123,400, Wechsel 5,299,850, Lombardforde⸗ rungen 1,174,000, Sonstige Aktiva 488,410. Passiva: Grundkapital 3,000,000, Reserve⸗ fonds 750,000, Noten 1,891 500, Sonstige täglich fällige Verbindlichkeiten 5,930. An eine Kündigungsfrist gebundene Verbindlich⸗ keiten 1,726,700. Sonstige Passiva 240,370. ““ im Inlande zahlbare Wechsel

V 57,862 37

. 380.188 49 X 2082,857 58

Die zum Incasso gegebenen noch nicht fälligen deutschen Wechsel betragen 2,201,269. 28 ₰.

An Kündigungsfrist gebundene Verbindlichkeiten . . . . . Sonstige Passiva 4

*) Wovon 41,005. 72 in per 1. Oktober 1875 eingerufenen Gulden-Noten.

Ciar⁊] Bank für Süddeutschland. sStand am 31. August 1879.

Acectiv a. 2 Casse:

1) Metallbestand .. 4.293,447 66 ) Reichskassenscheine 1,025 3) Noten anderer Banken .. 457,200,—

Gesammter Kassenbestand 4,751,672,66 Bestand an Wechseln 117,794,557 97

Lombardforderungen.. . 2,183,140 Eigene Effecten 3,662,004 49 Immobilien 433,159/79 Sonstige Activa.. 1,748,823 04

30 573 357 55

Passivna.

I. Actiencapital.. II. Reservefonds 1 III. Immobilien-Amortisationsfonds und Reserve für Unkosten . 104,819 IV. Mark-Noten in Umlauf .112,488,900 V. Nicht präsentirte Noten in alter 111“X“ 105,831 VI. Täglich fällige Guthaben... 65,513 23 VII. An Kündigungsfrist gebundene G VIII] Diverse Passivvs v. .

15,672,300 1,541,448

294846,68

30,573,357 95 Eventuelle Verbindlichkeiten aus zum Incasso

Event. Verbindlichkoiten aus weiter begebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln. .

1u“ 486,135. Hannoversche Bank.

[7470] Wochen⸗Uebersicht der

Württembergischen Notenbank

vom 31. August 1879.

10,085,901 50 15,010 356,300 18,411,826 64 442,000,— 404,650 671,659 43

Activa.

Metallbestand .. .. ..

Bestand an Reichskassenscheinen. an Noten anderer Banken an 16 an Lombard⸗Forderungen an an sonstigen Aktiven

Passiva.

Das Grundkapitttll

Der Reservefond..

Der Betrag der umlaufenden Noten.

9,000,000 371,474 81

v1““ 20,292,600 Die sonstigen täglich fälligen Ber⸗ L1e6“*“ 176,541 23 Die an eine Hredig hr has ge⸗ bundenen Verbindlichkeiten . . 83,700 Die sonstigen Passiven . 463,031 53 Eventuelle Verbindlichkeiten aus weiterbegebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln. 865,058. —.

Redacteur: J. V.: Riedel. Beng der ge e (Kessel).

Berlin: ruck: W. Elsner. Zwei Beilagen,

gegebenen, im Inlande zahlbaren Wechseln 1,279,700. 78. 8

(einschließlich Börsen⸗Beilage).

zum Deutschen No. 206.

eichs⸗Anzeiger und Königlich

2

Preußischen Staats⸗Anzeiger.

1879.

Berlin, Mittwoch, den 3. September

In dieser Beilage werden bis auf Weiteres außer den gerichtlichen Bekanntmachungen über Eintragungen und Löschungen in den Hand els⸗, Zeichen⸗ n. Musterreg istern, sowie über Konkurse veröffentlicht .

Patente,

2) die Tarif⸗ und Fahrplan⸗Veränderungen der deutschen Eisenbahnen,

4

3) die Uebersicht der Haupt⸗Eisenbahn⸗Verbindungen Berlins ) die Uebersicht der bestehenden Postdampfschiff⸗Verbindungen mit transatlantischen Ländern

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch vie im §. 6 des Gesetzes über den Markens ( 1 Movellen, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 8” eee we 20. Neeenche. 1876,

Central⸗Handels⸗N

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, sowie durch Carl Heymanns Verlag, Berlin, W. 8 Mauerstraße 63—65, und alle für Ulane r

auch durch die Expedition: SW., Wilhelm

aße 32, bezogen werden.

vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht

egister für

sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an M G werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt 885 8 Tit Rifot h

das Deutsche Reich.

el (Nr. 206.)

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. Das

Abonnement heträgt

1 50 für das Vierteljahr. In sertio nspreis für den Raum einer Druckzeile b d.

Einzelne Nummern kosten 20 g.

1u“]

Handels⸗Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königrei Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Dortmumnd. Im Register über die Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist heute sub Nr. 30 folgende Eintragung bewirkt: Der Bau⸗Unternehmer Daniel Kolb zu Dortmund hat die zwischen ihm und seiner Ehefrau Friederike, geb. Rusche, zu Dortmund bestandene Gütergemeinschaft gemäß §. 421 A. L. R. II. 1 laut Akts vom 19. Juni 1879 aufgehoben. 8 Dortmund, den 22. August 1879. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Dortmurnd. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 934 die Firma „Emilie Faust“ und als deren Inhaberin das Fräulein Emilie Faust zu Dortmund am 22. August 1879 eingetragen.

Dortmund. Procelama.

Im Register über die Ausschließung der ehelichen “.““ sub 29 ist heute Folgendes ver⸗ merkt:

Der Kaufmann Wilhelm Lenz zu Dortmund hat für seine Ehe mit der Emilie Faust jede Güter⸗ gemeinschaft laut Akt vom 24. Juli cr. ausge⸗ schlossen.

Dortmund, den 22. August 1879.

önigliches Kreisgericht JI. Abtheilung. Flensburg 116““

Bei Nr. 137 unseres Gesellschaftsregisters,

selbst die zu Hadersleben unter der Firma: „Haderslebener Bank“ bestehende Aktiengesellschaft eingetragen steht, ist

wo⸗

heute vermerkt worden:

„An Stelle des als Direktionsmitglied ausge⸗ schiedenen Kaufmanns Paul Heinrich de Wolff in Hadersleben ist der Kaufmann Nis Andresen

Roos daselbst in die Direktion neu gewählt

worden.“ Flensburg, den 30. August 1879. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

n . Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Frankfurt a./O. Die unter Nr. 444 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma: „Carl Laudon“, Töö Kaufmann Karl Georg Landon zu rankfurt a./O. ist gelöscht zufolge Verfügung vom 30. August 1879 am selben Tage. Frankfurt a./0. Handelsregiste 1t des Königlichen Kreisgerichts zu Frankfurt a./O.

Die unter Nr. 464 unseres Firmenregisters einge⸗ tragene Firma:

. Schmidt & Comp.“, Firmeninhaber Weinhändler und Kaufmann Hein⸗ rich Friedrich Andreas Schmidt zu Frankfurt a./O., ist gelöscht zufolge Verfügung vom 30. August 1879 am selben Tage.

Frankfurt a./O. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Fraukfurt a./ O. Die unter Nr. 659 unseres Firmenregisters ein⸗

getragene Firma: „E. Nicolay“,

Firmeninhaber Kaufmann Ernst Bernhard Adolph Nicolay zu Frankfurt a./Oder, ist gelöscht zufolge Verfügung vom 30. August 1879 am selben Tage.

Frankfurt a. M. Veröffentlichungen aus dem Handelsregister zu Frankfurt a. M.

.3717. Am 1. d. M. ist die Handlung unter der Firma „Jos. Blumenthal“ in Liquidation getre⸗ ten. Diese wird von den seitherigen Gesellschaftern, den Herren Joseph Leopold Blumenthal und Adolf Blumenthal besorgt und zeichnet Jeder von ihnen die Liquidalionsfirma.

3718. Herr Joseph Leopold Blumenthal, Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma gleichen Namens errichtet und die Herren Nathan Strohmberg und Georg Blumenthal hier Jeden für sich zu Prokuristen bestellt.

3719. Herr Adolf Blumenthal, Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma „Adolf Blu⸗ menthal“ errichtet.

3720. Die Firma „N. Löwe“ ist erloschen.

3721. Mit Ende v. Mts. ist Herr Joh. Adolf

Seipp aus der Handlung unter der Firma „Cen⸗

tral⸗Annoncen⸗Bureau Heffter & Co.“ als Ge⸗ sellschafter ausgetreten.

3722. Die Firma „Hch. Ritter & Co.“ ist er⸗ loschen.

3723. Herr August Ritter, Kaufmann, hier wohn⸗ haft, führt vom 1. d. Mts. an die unter der Firma „Hch. Nitter & Co.“ bisher bestandene Handlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter

. Firma „Augnst Ritter“ für seine Rechnung

Am 1. v. Mts. ist Herr Rudolph Nit⸗ schalk, Kaufmann, hier wohnhaft, in die Handlung „Lesser & Liman“ zu Berlin mit Zweignieder⸗ lassung dahier unter gleicher Firma als Gesellschaf⸗ ter eingetreten.

3725. Herr Jonas Simon Bing, Kaufmann, hier wohnhaft, hat eine Handlung unter der Firma „Jonas S. DBing“ errichtet.

3726. Herr Wilh. Johs. Aug. Weith, Kaufmann, hier wohnhaft, hat eine Handlung unter der Firma „W. Weith“ errichtet.

3727. Herr Isidor Schottlaͤender, Kaufmann hier, hat eine Handlung unter der Firma „J. Schott⸗ laͤender“ errichtet.

3728. Die Handlung „G. Ad. Naumann“ ist erloschen.

3729. Die hier wohnhaften Kaufleute Herren Gottfried Adolph Naumann und Hermann Lotz führen vom 1. d. M. an die unter der Firma „G. Ad. Naumann“ bisher bestandene Handlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „Naumann & Lotz“ für gemeinschaftliche Rechnung fort.

3730. Die Herren Friedr. Wilh. Ducca und Carl Jul. Gg. Mart. Gail, Kaufleute, Beide hier wohnhaft, führen die Handlung „Wilhelm Rie⸗ ger⸗, nachdem ihr Gesellschafter Herr Wilhelm Rieger am 7. August 1878 gestorben ist, unter der genannten Firma für ihre Rechnung fort.

3731. Die Firma „Julins Rosenfeld“ ist er⸗

loschen.

3732. Die Herren Julius Jüdell und Richard Julius Isaac, Kaufleute, Beide hier wohnhaft, haben am 1. d. M. eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Jüdell & Isaac“ errichtet.

3733. Die Firma „S. Ehrmann“ ist erloschen. .3734. Herr Emanuel Grünebaum, Kaufmann, hier wohnhaft, hat eine Handlung unter der Firma „E. Grünebaunm“ errichtet.

3735. Die Firma „W. Anthes jr.“ ist erloschen.

3736. Herr Eugen Eberhart, Kaufmann, hier wohnhaft, hat die Aktiven und Passiven der bisher bestandenen Kommanditgesellschaft unter der Firma „W. Anthes jr.“ übernommen und führt die ge⸗ dachte Handlung vom 14. d. M. an unter der Firma „Engen Eberhart“ für seine eigene Rech⸗ nung fort.

3737. Die Firma „August Ruth“ ist erloschen.

3738. Die Herren August C. C. Ruth und Ludw. Wilh. Sauer, Beide Kaufleute, hier wohn⸗ haft, haben die Aktiven und Passiven der seit⸗ herigen Handlung „August Ruth“ übernommen und führen diese Handlung vom 15. d. M. an unter der Firma „Aug. Ruth & Co.“ für gemeinschaft⸗ liche Rechnung fort.

3739. Die Ehefrau des Herrn August Ritter, Inhabers der hiesigen Handlung unter der Firma „August Ritter“, Bertha Ritter, geb. ÜUlrich, Handelsfrau hier, führt vom 15. d. M. die oben⸗ gedachte Handlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter der genannten Firma für ihre Rechnung fort.

3740. Die Handlung „Th. Briese vorm. J. Eckhardt“ hat der Frau Auguste Briese, geb. Jung, Prokura ertheilt.

3741. Herr Moses Schwab, Kaufmann, hier wohnhaft, führt die Handlung „L. Schwab & Co.“, nachdem sein Gesellschafter Herr Löb Schwab ge⸗ storben ist, unter der genannten Firma für seine alleinige Rechnung fort.

3742. Herr Jefried Weilburg, Kaufmann, hier wohnhaft, bisher Gesellschafter der Handlung unter der Firma „Gebr. Weilburg“ zu Fulda nebst Zweigniederlassung dahier, führt die Letztere vom 1. d. Mts. an, nachdem er aus der Handlung zu Fulda ausgetreten ist, mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „J. Weilburg“ für seine Rechnung fort. Die frühere Firma ist erloschen.

.3743. Herr Joh. Friedr. Weisbrod, Kaufmann, hier wohnhaft, hat eine Handlung unter der Firma „F. Weisbrodv“ errichtet.

3744. Frau Wittwe Wilhelmine Anderson, geb. Struve, Handelsfrau hier, setzt die Handlung, welche ihr verstorbener Ehemann Herr Georg R. W. An⸗ derson bisher unter der Firma „Georg Anderson“ geführt hat, unter der genannten Firma mit Ueber⸗ nahme aller Activen und Passiven für ihre Rech⸗ nung fort; die Prokura für Herrn G. N. Schecker bleibt in Kraft.

3745. In der am 19. August d. J. stattgefun⸗ denen Generalversammlung der Aktionäre der hie⸗ sigen Aktiengesellschaft unter der Firma „Deutsche Gold⸗ und Silber⸗Scheide⸗Anstalt, vorm. Röß⸗ ler“ wurden Statutenänderungen vorgenommen, insbesondere §. 14, welcher, wie folgt, nun lautet: „Zur Gültigkeit der Firmazeichnung sind die Unter⸗ schriften zweier Direktoren oder eines Direktors und eines Prokuristen erforderlich. Es kann jedoch der Aufsichtsrath auch zwei Prokuristen gemeinschaftlich zur Firmazeichnung ermächtigen.“ Ferner wurden durch Beschluß des Aufsichtsraths Herr Hugo An⸗ drege zum weiteren Direktor ernannt und die Herren F. Jeckeln und A. Schneider, sämmtlich hier wohn⸗ haft, zu Prokuristen bestellt, und zwar in der Weise, daß je einer von Beiden mit einem Direktor die Firma gemeinschaftlich zeichne.

3746. Die Firma „Hoffmann & Rothenhöfer“

ist erloschen.

3747. Herr Ludwig Hoffmann, Kaufmann, hi err Ludwig H 3 hier

wohnhaft, führt die bisher bestandene Handlung

unter der Firma „Hoffmann & Rothenhöfer“ vom

18. d. M. an mit Uebernahme aller Aktiven und

Passiven unter der Firma „Lud. Hoffmann“ 1“ fort. X“ 48. Die Firma „Jaco I wg F Jacob Schott“ erlischt mit 3749. Am 1. September d. J. tritt Herr Ferdi⸗ nand Reuel, Kaufmann, hier wohnhaft, in die lung „Jacob Schott“ als Gesellschafter ein. Herr Reuel und der seitherige Inhaber Herr Jacob Schott führen die obgedacte Handlung mit Ueber⸗ nahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „Schott & Renel“ für gemeinschaftliche Rech⸗ nung fort. Frankfurt a. M., den 30. August 1879. Im Auftrag des Königl. Stadtgerichts. I. Das Wechsel⸗Notariat. J. d. N.: Dr. Müller.

Greiz. Auf Fol. 379 des hiesigen Handels⸗ registers ist heute die Firma:

Friedericke Wilhelmine Seckendorf und als deren Inhaberin Frau Friedericke Wilhel⸗ mine, verehel. Seckendorf, geb. Krause, hier zufolge Anzeige vom 20. d. M. eingetragen worden.

Greiz, den 29. August 1879. Fürstlich Reuß⸗Plauisches Justizamt I. als Handelsgericht. Zopf. 9

Hagen. Handelsregister

Sdes Königlichen Kreisgerichts zu Hagen.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 647 die Firma Herm. Schmermund zu Volmarstein und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Schmer⸗ mund daselbst am 1. September 1879 eingetragen. Die sub Nr. 594 des Firmenregisters eingetragene Firma Fr. Schmermund zu Volmarstein ist ge⸗ löscht am 1. September 1879.

Marburg. Zum Handelsregister ist laut An⸗ zeigen vom 26. und 27. August 1879 eingetragen worden: Firma J. Dannenberg in Ziegenhain. Inhaberin ist die Ehefrau des Louis Dannen⸗ berg, Jettchen, geb. Rotfels daselbst, welche ihrem Ehemann Prokura ertheilt hat. Marburg, den 30. August 1879. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Kraushaar.

Heidelberg. In das Firmenregister wurde unterm Heutigen eingetragen:

1) Nr. 38 268. sub O. Z. 478 die Firma: Louis Spengel“ .““ mit Sitz in Heidelberg. Inhaber der Firma ist

der ledige Weinhändler Louis Spengel von hier; 2) Nr. 38 856. zu O. Z. 114: Die Firma „Ph. Schmidt“ dahier ist erloschen. Heidelberg, den 25. August 1879. 8 Großh. Amtsgericht.

Köünigsberg. Handelsregister. 8 Die hiesige Handelsgesellschaft: „v. Parthein & David“ ist durch das Ausscheiden des Gesell⸗ schafters Richard David aufgelöst. Aktiva und Passiva derselben hat der Gesellschafter Heinrich Wilhelm Adolph v. Parthein hierselost übernom⸗ men, welcher das Geschäft unter der Firma: „Ad. v. Parthein“ für alleinige Rechnung fortsetzt. „Deshalb ist die Firma: v. Parthein & David im Gesellschaftsregister unter Nr. 654 gelöscht und die Firma: Ad. v. Parthein in das Firmenregister unter Nr. 2392 zufolge Verfügung vom 28. August d. J. an demselben Tage eingetragen worden. Königsberg, den 29. August 1879. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Kömigsherg. Handelsregister.

Die hierselbst unter der Firma „Gebr. Dittrich“ bestandene Handelsgesellschaft ist durch das Aus⸗ scheiden des Gesellschafters Hermann Adolph Ditt⸗ rich aufgelöst. Aktiva und Passiva derselben hat der Gesellschafter Franz August Dittrich von hier übernommen, welcher das Geschäft unter unver⸗ änderter Firma für alleinige Rechnung fortsetzt.

Deshalb ist zufolge Verfügung vom 28. am 29. August d. J. die Firma im Gesellschaftsregister unter Nr. 687 gelöscht und in das Firmenregister unter Nr. 2393 eingetragen.

Königsberg, den 30. August 1879.

Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Königsberg. Handelsregister.

Der Kaufmann Paul Hiller von hier hat für seine Ehe mit Magda, geborene Michelly, durch Vertrag vom 19. August 1879 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das ge⸗ seewensig⸗ Vermögen der Ehefrau und Alles, was ie während der Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des eingebrachten Vermögens baben.

Dies ist zufolge Verfügung vom 29. am 30. August d. J. unter Nr. 762 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft eingetragen.

Königsberg, den 30. August 1879. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Lübeck. Fiesegag

3 iu das Handelsregister.

A. Siegfried. Lübecker bedegee.e. Unter dieser Firma wird der hiesige Bürger Adolf Wilhelm Siegfried als deren alleiniger Inhaber hierselbst kaufmännische Geschäfte betretben

Lübeck, den 30. August 1879. 8. Das Handelsgericht. Zur Beglaubigung: Dr. üchhn es.

Saga Bekanntmachung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 227 die

ag v zu Sagan und als deren

r. der Kaufma . heut eingetragen. e Sagan, den 25. August 1879.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Stallupönen. Bekanntmachung.

Die sub Nr. 51 unseres Sre“ einge⸗ tragene, von dem Kaufmann Gabriel Bernheim zu Endkuhnen dem Eduard Kahn zu Cydkuhnen ertheilte Prokura ist erloschen und zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage gelöscht.

Stallupönen, den 23. August 1379.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Stallupönen. Bekanntmachung.

Die von dem Kaufmann Gabriel Bernheim zu Eydkuhnen für seine mit der Firma Bernheim et Comp. sub Nr. 220 des Firmenregisters eingetra⸗ gene Handelsniederlassung zu Eydkuhnen den Han⸗ lungscommis Oswald Eagel zu Eydkuhnen und Bernhard Freidberg zu Kybarty ertheilte Kollektiv⸗ prokura ist sub Nr. 56 unseres Prokurenregisters Hasolg⸗ Verfügung vom heutigen Tage eingetragen

Stallupönen, den 28. August 1879.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

1“X“

Wriezen. In unser Gesellschaftsregister ist Fol⸗ gendes eingetragen worden: 8 v1b6b11 G

8

8 Fischer und Mahlitz. Col. 3. Freienwalde a./O.

Col. 4.

Die Gesellschafter sind: 1) der Ziegeleibesitzer Ferdinand Mahlitz 2) der Ziegeleibesitzer Wilhelm Fischer, Beide zu Freienwalde a./O. Die Gesellschaft ist eine offene Handelsgesell⸗ schaft, hat am 1. September 1877 begonnen; jeder der beiden Gesellschafter ist zur Vertretung der Ge⸗ sellschaft berechtigt. Eingetragen zufolge Verfügun vom 25. August 1879 am 27. August 1870. Wriezen, den 25. August 1879. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

Muster⸗Register.

(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)

Barmen. In das Musterregister ist eingetrager worden unter

Nr. 363. Firma: „Heilbrunner & Schloß“ in Barmen, ein versiegeltes Packet mit 6 Muster von Mnffhaltern, Nr. 112, 113, 116, 117, 118, 120, plastisch⸗ Erzeugnisse, Schutzfrist 2 Jahre, angemel⸗ det am 12. August 1879, Vormittags 10 Uhr 15 Minuten.

Nr. 364. Firma: „R. Theod. Wuppermann in Barmen, ein versiegeltes Packet mit einem Riemenmuster, Art. 0,882, Flächenerzeugniß, Schutz frist 3 Jahre, angemeldet am 16. August ün. Vormittags 11 Uhr.

Nr. 365. Firma: „Wilhelm Röhl“ in Rem⸗ scheid, ein versiegeltes Packet mit 23 Mustern deko⸗ rirter Bleche, Nr. 500 bis 522, Flächenerzeugnisse Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 19. August 1879, Nachmittags 3 Uhr 15 Minnten.

Nr. 366. „Gebr. Rothschild & Co.“ in Bar⸗ men, I. ein versiegeltes Packet mit 47 Mustern, Abschnitte von Trägerband, Art. 128 Sort. 7 Dess. 61, 63, 64, 65, Art. 128 Sort. 8 Dess. 71, 72, 74, 75, Art. 532 Sort, 1 NrI66 532 Sort. 2 Dess. 11, 12, 15, 16, Art 533 Sort. 1 Dess. 1, 2, 3, 4, Art. 834 Dess. 1, 2, 5, Art. 535 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 536 Dess. 1, 2, 5 MB Art. 538 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 539 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 540 Dess. 1, 2, 3, Art. 541 Dess. 1, 2, 4, 5; II. ein versiegeltes Packet mit 34 Mustern, Ab⸗ schnitte von Trägerband, Art. 604 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 620 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 621 Dess. 1, 2, 4, 5, Art. 622 Dess. 1. 2, 3, Art 625 De. 2, 5, Art. 624 Dess. 1, 4, 35 Dess. 1. 2, 4, 5, Art 3939399ñf Art. 627 Dess. 1, 2, 3, Art. 628 Desf. 1, 2. III. ein versiegeltes Packet mit 19 Mustern, Ab⸗ schnitte, Trägerband, Art. 559 Sort. 1 Dess. 1, 2, 5, Art. 559 Sort. 2 Dess. 11, 12, 15, Art. 560