1o- Bekanntmachung.
8 In der Civilklagesache
der Margareiha Bechtel, ohne Stand, Ehefrau
des Schiffers Michel Hein zu Dreisbach, Klägerin,
gegen ihren vorgenannten Ehemann Michel Hein, Schiffer zu Dreisbach, Beklagten, wegen Gütertrennung, hat die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Trier Termin anberaumt auf den 9. Juli 1880, Vormittags 9 Uhr, zur Verhandlung über den Antrag der Klägerin, dahingehend: „Wolle das Königliche Landgericht die zwischen den Parteien bestehende eheliche Gütergemein⸗ schaft für aufgelöst und die Parteien in Gütern getrennt erklären, eine Liquidation verordnen, die Parteien zu diesem Zwecke vor den König⸗ lichen Notar Franken zu Merzig verwe Verklagten die Kosten zur Last legen.“ Trier, den 18. Mai 1880. Der Landgerichts⸗Sekretär. Oppermann.
I. Die nachbenannten Personen:
1) Carl Emil Fritsch, Sohn des zu Stettin verstorbenen Arbeiters Carl Friedrich Fritsch, zu Alt⸗Haferwiese geboren am 2. Dezember 1844, zu Stettin wohnhaft gewesen, und seit dem Jahre 1864 etwa verschollen,
2) der Seefahrer Christian Falk, geboren zu Ziegenort am 27. Dezember 1801 und seit
dem Jahre 1860 verschollen,
3) der frühere Handlungskommis Albert Carl August Last, zu Treptow a. R. geboren am 25. Oktober 1839, im Jahre 1868 von
Stettin nach Amerika ausgewandert und seit dem 28. März 1869 verschollen,
4) der Barbier Christian Albert Spiekermann,
zu Neustadt⸗Eberswalde am 18. Oktober 1830
geboren, von Stettin vor vielen Jahren nach Amerika ausgewandert und seit dem Jahre 1860 etwa versa ollen,
5) der Steuermann Carl Friedrich Wilhelm Eggert, geboren zu Swinemünde am 16. August 1827 und seit dem Jahre 1851 verschollen,
6) der Matrose Wilhelm Friedrich August Eggert, geboren zu Swinemünde am 23. Februar 1835 und seit dem Jahre 1860 ver⸗ schollen,
7) der Matrose Rudolf Friedrich August Eggert, geboren zu Sw nemünde am 23. Sep⸗ tember 1839 und seit dem Jahre 1858 ver⸗ schollen,
sowie die etwaigen unbekannten Erben und Erb⸗ nehmer dieser Personen werden aufgefordert, sich vor oder spätestens in dem auf den
3. Dezember 1880, Mittags 12 Uhr,
n der hiesigen Gerichtsstelle, Terminszimmer Nr. 28, vor dem Herrn Landgerichts⸗Rath Gerstaecker anberaumten Termine schriftlich oder persönlich zu melden, widrigenfalls der Carl Emil Fritsch, der Seefahrer Christian Falk, der frühere Handlungs⸗ kemmis Albert Carl Avgust Last, der Barbier Christian Albert Spiekermann, der Steuermann Carl Friedrich Wilhelm Eggert, der Matrose Wilhelm Friedrich August Eggert und der Matrose Rudolf Friedrich August Eggert werden für todt erklärt und ihr Nachlaß den sich legitimirenden Erben wird ausgeantwortet werden.
Stettin, den 3. Februar 1880..
Königliches ö“ II. Civilkammer.
oas.
[12895] Im Namen des Königs!
In Sachen, betreffend das Aufgebot des Hypo⸗ theken⸗Instrumentes vom 14. März 1862 über das im Grundbuche von Roitzsch Band VI. Blatt Nr. 138, Abtheilung III. Nr. 18 für den früheren Guts⸗ besitzer, jetzigen Auszügler Gottlob Ferdinand Hintzsche zu Glebitzsch aus der Schuldverschreibung vom 1. März 1862 eingetragene Darlehn von 300 Thalern — nebst 4 ½ % Zinsen
hat das Königliche Amtsgericht zu Delitzsch durch den Gerichts⸗Assessor Schilling in der öffentlichen Sitzung vom 12. Mai 1880 für Recht erkannt: daß das Hypotheken⸗Instrument vom 14. März 1862 über das im Grundbuche von Roitzsch Band VI. Blatt Nr. 138, Abtheilung III. Nr. 18 für den Gutsbesitzer Gottlob Ferdinand Hintzsche zu Glebitzsch aus der Schuldverschrei⸗ bung vom 1. März 1862 eingetragene Darlehn von 300 Thalern nebst 4 ½8 % Zinsen für kraft⸗ los zu erklären und die Kosten des Aufgebots⸗ verfahrens dem Antragsteller, Maurer Wilhelm Theod Seidel zu Roitzsch aufzuerlegen. “ Von Rechts Wegen. “
Schilling.
[128s650) Im Namen des Königs! In Sachen,
betreffend das Aufgebot des über die im Grund⸗ buche des dem Kaufmann Emil Glatzel zu Nakel geheérigen Grundstücks Nakel Nr. 368, Abtheilung III., Nr. 2 eingetragenen Theilforderung von 280 Thalern und Zinsen gebildeten Hypothekendo⸗ kuments, hat das Königliche Amtsgericht zu Nakel durch
den Amtsrichter Schmidt am 24. April 1880
für Recht erkannt und verkündet: daß das über die im Grundbuche, des dem Emil Glatzel zu Nakel gehörigen Grundstücks Nakel Nr. 368, Abtheilung III., Nr. 2 aus dem nota⸗ riellen Vertrage vom 9. März 1848 für die Wittwe Musolff, Agnes, geborene Cywinska, aus Nakel ex decreto vom 22. April 1848 eingetragene Theilfor⸗ derung von 280 Thalern nebst 5 Prozent Zinsen und den Einziehungskosten gebildete Hypotheken⸗ dokument behust Löschung für kraftlos zu erklären, die etwaigen Inhaber des Hypothekendokuments sowie alle Diejenigen, welche Ansprüche an dasselbe haben, mit ihren Ansprüchen zum ewigen Still⸗ schweigen zu prätludiren; daß die Kosten des Auf⸗ gebotsverfahrens dem Provokanten aufzuerlegen.
Von echts
Nakel, den 24. Mai 1880.
ist nachstehendes Urtheil crlassen:
“ “ [12900] n Sachen, betreffend den Antrag der Ehefrau des Nieolaus
Ulm, Anna Gertrude, geb. Blösing in Baumbach,
aß, da beim Nichterscheinen der zu dem auf den 21. April 1880 anberaumten Termin öffent⸗ lich geladenen Interessenten die glaubhaft gemachten Behauptungen der Antragstellerin für zugestanden zu erachten sind, die Schuld⸗ und Pfandverschreibung vom 11. Dezember 1848, durch welche der Taglöhner Christoph Blösing in Baumbach wegen eines Darlehens von 45 Thalern dem Mendel Grün⸗ baum in Rotenburg die auf die Antragstellerin eigenthümlich übergegangenen Immobilien ver⸗ pfändet hatte, für kraftlos zu erklären, und die wegen dieser 45 Thaler eingetragene Hypothek zu löschen sei. Rotenburg, den 21. April 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[12857]
Ueber den Nachlaß des am 22. April 1879 zu Buch verstorbenen Grundsitzers Christian Renter aus Buch ist auf Antrag des Grundsitzers Friedrich Bünger zu Buch als des Nachlaßpflegers das Auf⸗ gebot der Nachlaßgläubiger und Vermächtnißnehmer eingeleitet.
Es werden daher alle Erbschaftsgläubiger und Vermächtnißnehmer aufgefordert, ihre Ansprüche an den Nachlaß, mögen dieselben bereits rechtshängig sein oder nicht, spätestens bis zu dem
auf den 17. September 1880, Vormitlags 11 Uhr,
an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Aufgebots⸗ termine schriftlich oder zu Protokoll des Gerichts⸗ schreibers unter Angabe des Grundes und des Gegen⸗ standes des Anspruchs und unter Beifügung etwaiger urkundlicher Beweisstücke anzumelden. Erbschaftsgläubiger und Legatare, welche ihre An⸗ sprüche innerhalb der bestimmten Frist nicht an⸗ melden, werden mit ihren Ansprüchen an den Nach⸗ laß dergestalt ausgeschlossen, daß sie dieselben gegen die Benefizialerben nur noch insoweit geltend machen können, als der Nachlaß mit Ausschluß aller seit em Tode des Erblassers aufgekommenen Nutzungen durch Befriedigung der angemeldeten Ansprüche nicht erschöpft wird. Der Erlaß des Ausschluß⸗ Urtheils findet nach verhandelter Sache in der auf den 20. September 1880, Vormittags
11 Uhr, anberaumten öffentlichen Sitzung statt Tangermünde, den 28. Äpril 188 Königliches Amtsgericht. 3 v“*“ [12867] 8 , Nach heute erlassenem, seinem ganzen Inhalte nach durch Anschlag an die Gerichtstafel bekannt gemachtem Protlam finden zur Zwangsversteigerung der zur Konkursmasse des früheren Omnibisfuhrmanns Hugo Kaurup gehörigen Doppelbüdnerei Nr. 7 hier⸗ selbst Termine 1) zum Verkaufe nach zuvoriger endlicher Regu⸗ lirung der Verkaufsbedingungen am Donnerstag, den 12. August 1880, Vormittags 11 Uhr, 2) zum Ueberbot am Sonnabend, den 4. September 1880, Vormittags 11 Uhr, 3) zur Anmeldung dinglicher Rechte an das Grundstück am Dounerstag, den 12. August 1880, Vormittags 10 Uhr, im Schöffengerichtssaale des hiesigen Amtsgerichtsge⸗ bäudes statt. Auslage der Verkaufsbedingungen vom 29. Juli 1880 an auf der Gerichtsschreiberei und bei dem Konkursverwalter Kaufmann A. C. Mau hierselbst, welcher Kaufliebhabern nach vorgängiger Anmeldung die Besichtigung des Grundstücks gestatten wird. Lübtheen, den 17. Mai 1880. Großherzoglich Mecklenburg⸗Schwerinsches “ Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Der Gerichtsschreiber: E. Liß, Amtsgerichts⸗Sekretär.
[128685. “ 1 der unverehelichten Gertrud Klein zu Hamm (Böckers Garten wohnhaft), sowie des Vormundes der von derselben außerehelich geborenen Kinder Auguste und August, Schlosser Heinrich Plessen⸗ kämper zu Südenfeldmark bei Hamm, Kläger, gegen den Bergmann August Stoeksick zu Recklinghaufen, Beklagten, wegen Alimentation ist nach Beendigung der Beweisaufnahme und zur mündlichen Verhand⸗ lung Termin auf den 25. Juni 1880, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst be⸗ stimmt, wozu der Bergmann August Stoeksick, früher hier, dessen jetziger Aufenthaltsort unbekannt ist, ge⸗ laden wird. Recklinghausen, den 17. März 1880. Schorlemmer,
Gerichtsschreiber des Keniglichen Amtsgerichts.
[128s633
Der Kaufmann Otto Georg Pornitz, Sohn des in Wittenberg im Jahre 1863 verstorbenen Kaufmanns Otto Pornitz, geboren in Eilenburg am 25. April 1845, welcher im Juli 1865 nach Amerika ausgewandert ist, oder die von ihm etwa zurückgelassenen unbekannten Erben und Erbnehmer werden aufgefordert, sich vor oder in dem
am 12. Jebrnar 1881, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle — Zimmer Nr. 6 — an⸗ beraumten Termine persönlich oder schriftlich zu melden und weitere Anweisungen zu erwarten. Wittenberg, den 5. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht. IV. Abtheilung für Aufgebotssachen.
Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc. 8 [12846] Bekanntmachuug. Das Polizei⸗Präsidium beabsichtigt, eine Partie alter Akten ꝛc. von ungefähr 470 Ctr. zum Ein⸗ stampfen und eine Partie Zeitungen von ungefähr 40 Ctr. als Makulatur im Wege des Submissions⸗
8* 8 8 Präsidiums, Poststraße 16 parterre, Zimmer 186, einzusehenden Bedingungen zu verkaufen.
Kauflustige wollen ihre Angebote schriftlich und versiegelt mit der Aufschrift: „Submission auf alte Akten“ bis zum 9. Juni d. J., Vormittags 10 Uhr, im Central⸗Bureau des Politei⸗Präsi⸗ Molkenmarkt Nr. 1, Zimmer Nr. 27, ab⸗ geben.
Zur Eröffnung derselben ist an demselben Tage, Vormittags 11 Uhr, ein Termin in der Kalkulatur anberaumt. 1
Berlin, den 13. Mai 1880.
Königliches Polizei⸗Präsidium.
Für die unterzeichnete Abtheilung sollen 50 Ctr. Marineleim in Tonnen à ca. 2 Ctr. nach Quali⸗ tätsprobe sehr schleunig beschafft werden. Die Offer⸗ ten sind versiegelt mit der Aufschrift: „Submisfsion auf Lieferung von Marineleim“ bis zu dem am 28. Mai ecr., Mittags 12 Uhr, im Bureau der unterzeichneten Behörde anberaumten Termine einzureichen. Die Bedingungen sind während der Dienststunden in der Registratur der Werft einzu⸗ sehen und wird eine Abschrift derselben auf porto⸗ freien Antrag und nach Einsendung von ℳ 0,50 Kosten mitgetheilt werden. Kiel, den 15. Mai 1880. Kaiserliche Werft, Verwalt ungs⸗Abtheilung.
von Madai. [12684] Aun k
1 Uhr, sollen im seidenen Kleidern, Perrücken, Schuhzeug,
Berlin, den 15. Mai 1880.
Mestagh den 24. Mai 1880 und an den darauf folgende bekorations⸗Magazin der Königlichen Theater, für die Verwaltung unbrauchbar gewordene Gegenstände,
- wisecen, von 10 bis ranzösische raße 30 — 31, verschied bestehend in Tuniks, 1
[12835] Bergisch⸗Märkische Eisenbahn.
I. Die Dividende für die Bergisch⸗Märkischen Stammaktien für das Jahr 1879 ist auf 4 ½ % oder 12 ℳ 75 ₰ pro Aktie festgesetzt und wird gegen Einlieferung des betreffenden Dividendenscheines vom 20. Mai cr. ab ausgezahlt:
in Berlin bei der Direktion der Diskonto⸗Ge⸗ sellschaft, bei der Berliner Handelsgesellschaft, bei dem Herrn S. Bleichröder, bei der Bank für Handel und Industrie und bei der Deutschen Bank, in Cöln bei dem A. Schaaffhausenschen Bank⸗ verein, bei den Herren Deichmann & Cie. und bei den Herren Sal. Oppenheim jun. & Cie., in Bonn bei dem Herrn Jonas Cahn, in Aachen bei der Aachener Diskonto⸗Gesellschaft und bei der König⸗ lichen Eisenbahn⸗Betriebskasse, in Crefeld bei dem Herrn von Beckerath⸗Heilmann, in Düsseldorf bei der Bergisch⸗Märkischen Bank und bei der König⸗ lichen Eisenbahn⸗Betriebskasse, in Frankfurt a. M. bei den Herren M. A. von Rothschild & Söhne und bei der Filiale der Bank für Handel und In⸗ dustrie, in Leipzig bei dem Herrn H. C. Plaut, in Breslau bei dem Schlesischen Bankverein, in Ham⸗ burg bei den Herren Haller Söhle & Cie., in Magdeburg bei dem Herrn F. A. Neubauer, in
Hauptkasse und in Essen, Hagen, Cassel und Altena ait den Königlichen Eisenbahn⸗Betriebskassen da⸗ elbst.
II. Die Zahlung der am 1. Juli cr. fälligen Zin⸗ sen für die Bergisch⸗Märkischen, Düsseldor⸗Elber⸗ felder, Dortmund⸗Soester, Aachen⸗Düsseldorfer und Ruhrort⸗Krefeld⸗Kreis⸗Gladbacher Prioritäts⸗Obli⸗ gationen wird vom 1. Juli cr. ab gegen Einliefe⸗ rung der Zinscoupons ebenfalls bei den obenge⸗ nannten Bankhäusern und Kassen mit der Maßgabe erfolgen, daß die Coupons zu den Bergisch⸗Mär⸗ kischen Prioritäts⸗Obligationen VII. Serie in Ber⸗ lin ausschließlich bei der Direktion der Diskonto⸗ Gesellschaft und in Frankfurt a. M. ausschließlich bei den Herren M. A. von Rothschild & Söhne und die Coupons zu den Bergisch⸗Märkischen Prioritäts⸗Obligationen VIII. Serie ausschließlich bei unserer Hauptkasse, sowie bei den obengenannten Königlichen Eisenbahn⸗Betriebskassen zu Aachen, Düsseldorf, Essen, Hagen, Altena und Cassel und bei der Direktion der Diskonto⸗Gesellschaft zu Ber⸗ lin zahlbar sind.
Werden mehrere Dividendenscheine oder Zins⸗ coupons zusammen zur Einlösung präsentirt, so sind dieselben mit einem Verzeichniß einzureichen.
Elberfeld, den 18. Mai 1880.
Königliche Eisenbahn⸗Direktion.
Elberfeld bei den Herren v. d. Heydt⸗Kersten & Söhne,
[12435] Actien (1. und 2. Emission) können die Herrn Alex Gibsone in Danzig,
Goldschmidt. Otto.
Danzi er Schiffahrts⸗Actien⸗Gesellschaft. Gegen Auslieferung der Talons der Dividendenscheine II. Serie der Danziger Schiffahrts⸗ neuen Couponsbogen (III. Serie) bei dem Rhederei⸗Director Lastadie 35 a. in Empfang genommen werden. 8 Der Vorstand der Danziger Schiffahrts⸗Actien⸗Gesellschaft. George Mix. Alhrecht.
J. S. Stoddart. Berenz.
näre auf
festgesetzt. Straße Nr. 471 D. stattfinden.
Mai in St. Petersburg: bei der in Berlin: Gesellschaft. Bescheinigung den Herren Aktionären zurückerstattet,
gefügt werden.
29. Mai
nur einem an der Generalversammlung
Gegen Vorzeigung der Bescheinigung über werden den Herren Aktionären von der Gahellsch versammlung verabfolgt werden.
9 5 8 92 .“ Warschan, den 2./14. Mai 1880.
Aktien zu dienen, das zweite in der Hauptkasse zurückbehalten,
8 Quittungen über in der Gesellschafts⸗Hauptkasse in scheinigungen der Bank von Polen und der Warschauer Kommerzbank, über bei denselben vor dem
uene Warschau⸗Terespoler Eisenbahn⸗Gesellschaft.
In Gemäßhelt des §. 34 der Statuten hat ‚der Verwaltungsrath mittelst Beschluß vom 1./13. April 1880 den Termin der diesjährigen ordentlichen Generalversammlung der Aktio⸗
den 13/25. Inni a. c., 2 Uhr
Dieselbe wird in Warschau im Lokale der
Nachmittags,
kaufmännischen Ressouree, Senatoren⸗
Behufs Betheiligung an dieser Generalversammlung haben die Herren Aktionäre ihre Aktien
bis spätestens den 10- Junl a. c., 3 Uhr Nachmittags, und zwar mindestens 20 Stück zu hinterlegen: in Warschau: in der Gesellschafts⸗Hauptkasse,
Mazowiecka⸗Straße Nr. 18,
Warschauer Kommerzbank, Filiale St. Petersburg, bei der Mitteldeutschen Kredithank, Filiale Berlin, und
bei der Diskonto⸗
Denselben ist ein, von den Herren Aktionären unterzeichnetes, in drei gleichlautenden Exem⸗ plaren ausgefertigtes Nummernverzeichniß beizufügen.
Hiervon wird das eine Exemplar nach erfolgter um ihnen als Legitimation bei Zurückforderung der das dritte aber der Eintrittskarte bei⸗
Gewahrsam befindliche Aktien, sowie Be⸗
10. Juni 3- c. deponirte Aktien, in dem oben angegebenen Betrage, von mindestens 20 Stück, gewähren
ebenfalls ein Recht zur Betheiligung an der Generalversammlung. Zur Bestellung von Stellvertretern genügt eine Privatvollmacht; jedoch kann die Vertre tung selbst theilnehmenden Aktionäre übertragen werden.
erfolgtes Depöt der vorgeschriebenen Anzahl Aktien
afts⸗Hauptkasse in Warschau Eintrittskarten zur General⸗
Spätestens 8 Tage nach stattgehabter Generalversammlung werden den Herren Aktionären die von ihnen hinterlegten Aktien an derselben Stelle, wo sie
deponirt waren, zurückerstattet werden.
Der Verwaltungsrath.
[12852] 8
Bil
Debitores.
an 3z
des Danziger Hypotheken⸗Vereins ultimo Dezember 1879.
3
Creditores.
ℳ 83 7 115 475,—
756,
Depositalfond eingetragene Hypotheken des Vereins Zinsenfond ꝛc. Nge Resie. Tilgungsfond er gekündigte und noch nicht prä⸗ eentirte Pfandbriesfe.. 600 209 100
we111l“ 1“ 138 279)
Cassa
Summa] 7 462 210 Danzig, den 28. Februar 1880.
Gemäß §. 2 ad 2 tigten Statuts (Ges. S. 1869 Nr. 2) machen wir bekannt, daß das bis 1879 gelegte Rechnung die Decharge ertheilt hat. Danzig, den 18. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht.
rerfahrens unter den in der Kalkulatur des Polizei⸗
Depositalfond
Effekten des Zinfen⸗, Reserve⸗ und seses kacheRae “
. ueeeneöu“ Tilgungsfond incl. Rest Pfandbriefe im Umlauf
Die Direktion. C. Roepell. unseres durch die Allerhöchste Kabinetsordre vom 21. Dezember 1868 bestä⸗
die General⸗Deputation vertretende Gründungskomitee in der heutigen Sitzung 8
G. Lickfett.
Der Aufsichtsrath des Danziger Hypotheken⸗Vere
ℳ
per durch Amortisation zurückgezohlte Hypotheken⸗Pfandbriefe .. ... wovon bis ult. 1878 216 375 ℳ und 1879 63 600 ℳ
Sa. 279 975 ℳ
279 975
. P111“ . . 119 231/56
48 83753 ¹6836 100— 72822077
mit obiger Bilanz für das Ende des Jahres 1879 für die
H. Stobbe. 8
82 0 8 8 Collets, Mänteln, Hosen, gebe pef ice Trikots, ee SHeeas eseh nand. reppenläufern, Fußdecken, zwei Zinkeimern, einem Kachelofen, einer Kochmaschine, Makulatur, öffentli an den Meistbietenden gegen soforlige baare Bezahlung verkauft werden.
General⸗Intendantur der Königlichen Schauspiele.
8 bei der Bergisch⸗Märkischen Bank und bei unserer
8
1 651 3
waren (in Millionen Konen) 198,2 Verzehrungs⸗
12 410 142 Kr.,
mit allen Liegenschaften, Aktiven und Passiven auf die Kaufleute Gottlieb Bühler und Isak Hanover,
getragen: Der Kaufvertrag vom 10. gleichen Monats,
V
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im . Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz vom 25. Mai 187
Central⸗Handels⸗
Z“
e Bei
Berlin
—
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers: SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Abonnement beträgt
1“
8
. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern nud vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Register für das Deutsche Reich. „n mn)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das
1 ℳ
50 ₰ für das Vierteljahr. Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
— Einzelne Nummern kosten 20 s. —
Der gesammte Waarenumsatz Dänemarks mit dem Auslande im Jahre 1878 betrug nach dem „D. Hand.⸗Arch.“ ausweislich des veröffentlichten statistischen Tabellenwerkes 3640 Millionen Pfund, widon 2621 Millionen Pfund auf die Einfuhr allen.
Innerhalb dieser hatte die Ausfuhr der eigenen Produkte des Landes ein Gewicht von 835 Mil⸗ lionen Pfund und die Durchfuhr fremder Waaren ein solches von 184 Millionen Pfund. Der be⸗ rechnete Werth des gedachten Waarenumsatzes mit dem Auslande belief sich auf 343,6 Millionen Kronen, welcher sich auf die Einfuhr und auf die Ausfuhr mit bezw. 190,4 Millionen Kronen und 153,2 Millionen Kronen vertheilt. Innerhalb der Ausfuhr hatte die Ausfuhr der Landeserzeugnisse einen Werth von 137,4 Millionen, während sich der Werth der Durchfuhr fremder Waaren auf 15,8 Millionen Kronen bezifferte. Gegen den Durchschnitt der Jahre 1874 — 77 hat die Einfuhr im Jahre 1878 um 14, die Ausfuhr um 10 % abgenommen. In den obigen Werthangaben sind das baare Geld und die Barren edlen Metalls nicht mitenthalten, deren Einfuhr sich in den Jahren 1875 — 1878 auf 14,6, bezw. 31,7, 18,5, 14,7 Millionen Kronen und deren Ausfuhr sich auf 6,9, bezw. 36,6, 15,7, 10,2 Millio⸗ nen Kronen nach Angabe der Post und der National⸗ bank bezifferte.
Bei dem Umsatz mit dem Auslande steht Deutsch⸗ land mit 122 054 652 Kronen (75 661 029 Kr. Ein⸗, 46 393 623 Kr. Ausfuhr) und Großbritannien mit 104 446 589 Kr. (41 315 845 Kr. Ein⸗, 63 130 744 Kr. Ausfuhr) obenan. Der Umsatz mit diesen beiden Ländern betrug in den Jahren 1874 bis 1878 62,5 bzw. 64,4, 65,2, 66,8, 67,1 % der Menge und 65,9 bzw. 67,4 67,4, 65,6, 65,9 % des Werthes der sämmtlichen mit dem Auslande um⸗
esetzten Waaren. Nach ge beiden Ländern taer Schweden (43 109 268 Kr.) und Norwegen (15 785 675 Kr.)
Von dem Gesammtumsatz mit dem Auslande
gegenstände (79 Einf., 119,2 Ausf.), 37,2 Beklei⸗ dungs⸗ und Toilettengegenstände (32,7 E., 4,5 A.), 19,1 andere unmittelbare Verbrauchsgegenstände (15,5 E., 3,6 A.), zusammen 254,5 unmittelbare Verbrauchsgegenstände (127,2 E., 127,3 A.); 69,9 Produktiensnothwendigkeitsartikel (53,9 E., 16 A.), 19,2 Produktionsmittel (9,3 E., 9,9 A.), zusammen 89,1 Gegenstände, bestimmt zur Verwendung im Dienste der Produktion (63,2 E., 25,9 A.). Der Rückgang der Einfuhrwerthe gegen die Vorjahre fällt hauptsächlich auf die zu Produktionszwecken bestimmten Artikel, der der Ausfuhrwerthe auf unmittelbare Verbrauchs⸗ gegenstände; ersterer ist um 28, letzterer um 11 % geringer, als der Durchschnitt 1877 — 78. Dagegen hat die Ausfuhr der Produktions⸗Nothwendigkeits⸗ mittel nur um 2 % und der Einfuhrwerth der un⸗ mittelbaren Verbrauchsgegenstände um 4 ½ % abge⸗ nommen hat. Der Einfuhrwerth der Produktions⸗ mittel war 1874 mehr als doppelt so groß, als der Ausfuhrwerth, ist aber bis 1878 allmählich bis unter den letzteren herabgesunken.
Die dem Werthe nach wichtigsten Einfuhrartikel waren roher Kaffee 9 644 729 Kr., Zucker Manufakturwaaren aus Baum⸗ wolle, Flachs und Hanf 11 144 646 Kr, desgl. aus Wolle und anderem Haar 13 952 679 Kr., Stein⸗ kohlen 9 079 895 Kr.; bei der Ausfuhr: Hornvieh 2 097 953 Kr., Schweine und Ferkel 14 071 376 Kr., Butter 20 223 720 Kr., Eier 22 097 900 Kr., Gerste 18 297 210 Kr., Weizenmehl 12 279 921 Kr.
Au; Deutschland kamen u. A. (in Millionen Kronen) Kaffee und Kaffeesurrogate 4,3, Zucker 0,6, Tabak 3,3, Reis 0,4, Thee 0,07, Wein 0,3, Spiri⸗ tuosen 0,2, Manufakturwaaren aus Baumwolle, Flachs und Hanf 3,8, desgl. aus Seide 3,6, desgl. aus Wolle und anderen Haaren 9,8, rohe Metalle 0,02, Metallwaaren 4,4, Holz 1,22, Holzwaaren 0,5. Nach Deutschland wurden u. A. ausgeführt: Kaffee und Kaffeesurrogate 0,07, Zucker 0,1, Reis 0,3, Thee 0,008, Wein 0,2, Spirituosen 0,07, Bier 0,19, Manufakturwaaren aus Baumwolle ꝛc. 0,07, aus Seide 0,06, aus Wolle 0,3, rohe Metalle 0,044, Metallwaaren 0,25, Holz 0,07, Holzwaaren 1,4, Steinkohle 0,085.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Känigreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Eroßberzogthum Hessen werden Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubril
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Achern. Nr. 3171. Unterm 14. Mai 1880 wurde unter O. Z. 110 zum Firmenregister ein⸗
wodurch die Sensenfabrik Jacob Kade und Söhne
bisher in Bühl, mit Niederlassung in Achern und Berechtigung der Fortführung der bisherigen Firma übergegangen ist. 1u““ Achern, den 14. Mai 1880. Großh. Bad. Amtsgericht. Baumstark.
haber der Riemendreher Friedrich Mesewinkel zu Barmen ist, 8 P. Nr. 717 des Prokurenregisters: Die der Ehe⸗
die Firma „F. Mesewinkel“ ertheilte Prokura. Barmen, den 18. Mai 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. V
Barmen. Auf Anmeldung wurde heute in das hiesige Handels⸗(Firmen⸗) Register unter Nr. 2062 die Firma „Richard Weigand“ zu Remscheid eingetra⸗; gen, deren alleiniger Inhaber der in Vieringhausen; bei Remscheid wohnende Schlittschuhfabrikant; Richard Weigand ist.
Barmen, den 18. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht, Abth. I. Barmen. Auf Anmeldung ist heute in das hee⸗ sige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register zu Nr. 852 a, woselbst die Handelsgesellschaft sub Firma „Friedrich Wüstermann junior“ zu Barmen und als deren Gesellschafter 1) Ferdinand Wüstermann, 2) Ernst Wüstermann, 3) Peter Wüstermann, alle Stein⸗ drucker zu Barmen, eingetragen sind, folgender Ver⸗ merk nachgetragen worden:
Am 15. Mai 1880 ist der ꝛc. Ernst Wüstermann aus der Handelsgesellschaft unter der Firma „Friedrich Wüstermann Junier“ als Theilhaber ausgeschie⸗ den. Die Gesellschaft wird von den beiden anderen Gesellschaftern, auf welche alle Aktiven und Passiven des Geschäfts übergegangen sind, unter unveränderter Firma in Barmen fortgesetzt.
Barmen, den 18. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Barmen. Auf Anmeldung ist heute die in das hiesige Firmenregister unter Nr. 1487 eingetragene Firma „Julius Zapp“ zu Barmen gelöscht worden.
Barmen, den 18. Mai 1880.
1
Berlin. Handel’ register des Königlichen Amtsgerichts I. zu Verlin. Zufolge Verfügung vom 20. Mai 1880 sind am
selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter
Nr. 1673 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Kollberg & Thoenemann
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die bisherigen beiden Theilhaber führen die Liquidation dergestalt, daß Jeder von ihnen für sich allein zur Ver⸗ tretung und Zeichnung der Liquidationsfirma berechtigt ist.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6948 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Kiesewetter, Ehrhart & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: S. Simonson vermerkt steht, ist eingetragen:
Der Banquier Sally Simonson zu Berlin ist durch Tod aus der Handelsgesellschaft aus⸗ geschieden. Der Banquier Rudolph Gold⸗ schmidt zu Berlin ist am 1. April 18380 als Handelsgesellschafter eingetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6577 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Normann & Schüler vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der bisherige Theilhaber Waldemar Schüler hat die Aktiva und Pas⸗ siva derselben übernommen und setzt das Han⸗ delsgeschäft unter der Firma: Waldemar Schüler fort. Vergleiche Nr. 12,220 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12,220 die Firma: “ Waldemar Schüler mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Waldemar Schüler hier ein⸗ getragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Schmidt & Schüppel am 1. Mai 1880 begründeten Handelsgesellschaft (jetziges Geschäftslokal: Fennstraße 14) sind: 1) der Kaufmann Wilhelm Ludwig Schmidt, 2) der Kaufmann Wilhelm Schüppel, Beide zu Börlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7359 eingetragen worden. In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin 111“X“ unter Nr. 12,218 die Firma: Emil May “ (Geschäftslokal: Alexanderstraße 2) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Emil May hier, unter Nr. 12,219 die Firma:
Darmen. Auf Anmeldung wurde heute in das hiesige Handelsregister eingetragen:
a. Nr. 2063 des Firmenregisters: die Firma „F. Mesewinkel“ zu Barmen, deren alleiniger In⸗
W. Dircks (Geschäftslokal: Friedrichstraße 94), und es ist als deren Inhaber der Kaufmann
Berlin unter Nr. 12,221 die Firma:
frau Friedrich Mesewinkel, der geschäftslosen (Geschaftslokal: Spittelmarkt 7) und als deren Maria Charlotte von Scheven zu Barmen für; Inhaber der Kaufmann Albert Heskel hier ein⸗ getragen worden.
zu Berlin ist für vorgenannte Firma Prokura er⸗
theilt Nr. 4611 unseres
Friedrich Wilhelm Dircks hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind se mit dem Sitze zu
Albert Heskel
Der Frau Ernestine Heskel, geborenen Reinhardt
und ist dieselbe unter Prokurenregisters eingetragen worden. „In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 12,222 die Firma:
Heinrich Philippson (Geschäftslokal: Köpnickerstraße 91) und als deren
Inhaber der Kaufmann Heinrich Philippson hier 1 eingetragen worden.
Dem Kaufmann Adolph Wehl zu Berlin ist für
vorgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe
unter Nr. 4612 unseres Prokurenregisters eingetra⸗ gen worden.
Gelöscht sind 8 Firmenregister Nr. 4591 die Firma Marx Stern, Firmenregister Nr. 9244 die Firma C. Schulze & Koch, Firmenregister Nr. 7086 die Firma: W. Bernhard. Berlin, den 20. Mai 1880. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 54. Mila.
Blankenburg. In das Handelsregister für den Amtsgerichtsbezirk Blankenburg Band I. Seite 36 ist heute die Firma: „Gebr. Mewes“, offene Handelsgesellschaft zur Betreibung von Tuch⸗, Manufaktur⸗ und Modewaarenhandel, als deren Inhaber: die Kaufleute Ferdinand und Louis Mewes zu Blankenburg, 8 und als Ort der Niederlassung: Blankenburg a./H. eingetragen. Blankenburg, den 12. Mai 1880. Herzogliches Amtsgericht. H. Sommer.
Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 2175
eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der
Firma:
„Silberberg & Mayer“ welche ihren Sitz in Cöln und mit dem heutigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Hermann Silberberg und Emil Mayer und ist jeder derselben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten.
Cöln, den 13. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII. van Laak, Sekretär.
Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1477 des sigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma:
„Asbach & Tinner“ . in Ehrenfeld und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleut⸗ Heinrich Asbach und Wilhelm Tinner vermerkt stehen, heute die Eintra⸗ gung erfolgt, daß die Firma der Gesellschaft in die
Firma: 8 „Ehrenfelder Malzfabrik Asbach & Tinner’“
geändert worden ist. Cöln, den 14. Mai 1880. Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
van Laak, Sekretär.
Eu““ 1“
Delitzsch. In unser Firmenregister ist unter Nr. 290 Folgendes eingetragen worden: Col. 2. ezeichnung des Firma⸗In⸗ habers: b Kaufmann Bruno Siebicke von Delitzsch. Col. 3. Ort der Niederlassung: Delitzsch. Cel. 4. Bezeichnung der Firma: „Bruno Siebicke“. 8 Eingetragen zufolge Verfügung vom 14. Mai 1880 am 15. desselben Monats. Delitzsch, den 14. Mai 1880. Königliches Amtsgericht. Elsfleth. Amtsgericht Elsfleth. Zur Firma: „J. D. Borgstede“, Sitz Elefleth, Seite 1 des Handelsregisters, ist heute eingetragen: die dem Theodor Ruykhaver zu Elsfleth er⸗ theilte Prokura ist erloschen. Elsfleth, den 14. Mai 1880. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht. Hemken.
Freistadt. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist heute Eintragung bewirkt worden: Colonne 1. Laufende Nr. 36. Colonne 2. Firma der Gesellschaft: „E. Meyer & Wendt.“ Colonne 3. Sitz der Gesellschaft: FrrXeistadt i. S.
folgende
4
1 gonnen. 8
Colonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: der Buchbinder Edwin Wendt und das Fräulein Emilie Meyer, Beide von hier. Die Gesellschaft hat am 12. Mai 1880 be⸗
Eingetragen zufolge Verfügung vom 15. Mai 1880 am selbigen Tage. Freistadt, den 15. Mai 1880. Königliches Amtsgericht.
Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W
Eingetragen am 15. Mai 1880. Prokurenregister.
Nr. 249. Der Ehefrau Fabrikant Wilhelm Lange, Antonie, geb. Frank, zu Vogelsang ist für die Firma: Wilhelm Lange zu Hütte bei Vogelsang Prokura ertheilt.
Ad Nr. 218, woselbst die der Ehefrau Richard Nöckel zu Vörde für die Handelsgesellschaft Nöckel und Prange zu Vörde ertheilte Prokura vermerkt steht: Die Prokura ist erloschen.
Ad Nr. 49, woselbst die der Ehefrau Hermann Spicker, Auguste, geb. Loos, zu Hagen für die irma: Hermann Spicker daselbst ertheilte Pro⸗ zura vermerkt steht: Die Prokura ist erloschen.
Hagen. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. W Eingetragen am 29. April 1880. Gesellschaftsregister.
Nr. 370. Die unter der Firma Stamm & Voll⸗ mann am 1. März 1880 zu Eckesey b gründete Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter:
a. Fabrikant Heinrich Stamm, b. Kaufmann Eduard Vollmann, Beide zu Hagen. Eingetragen am 14. Mai 1880. A. Firmenregister. 8
ad Nr. 315. Die Firma Friedr. Rüggeberg zu Vörde ist durch Vertrag auf die drei Gebrüder Friedrich, August und Gustav Rüggeberg über⸗ gegangen und in das Gesellschaftsregister unter Nr. 372 eingetragen worden.
ad Nr. 419, woselbst die Firma Gebrüder Voß⸗ winkel zu Vollme i. W. vermerkt steht: B
Der Kaufmann Friedrich Theodor Voßwinkel jun. ist in das Handelsgeschäft des Friedrich Theodor Voßwinkel sen. (in Firma Gebrüder Voßwinkel) als Gesellschafter eingetreten und ist die hierdurch entstandene Handelsgesellschaft unter Nr. 374 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
B. Gesellschaftsregister:
ad Nr. 71. Die Kommanditgesellschaft Func⸗ & Elbers zu Haßen i. W. ist durch gegenseitiges Uebereinkommen in eine offene Handelsgesellschaft umgewandelt. (Vergleiche Nr. 371 des Gesellschafts⸗ registers.) .
Nr. 371. Die unter der Firma Funcke & El⸗ bers am 10. Januar 1880 zu Hagen begonnene
a. Kaufmann Wilhelm Funcke b. Kaufmann Eduard Elbers n Hagen i. W.
Nr. 372. Die unter der Firma Friedr. Rügge⸗ berg am 15. Januar 1880 zu Vörde i. W. begrün⸗ dete Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter die Fabrikanten: 8
a. Friedrich Wilhelm Rüggeberg b. August Rüggeberg und zu Vörde. c. Kaufmann Gustav Rüggeberg
Nr. 373. Die unter der Firma Ise & Helmes am 1. Januar 1880 zu Haspe begründete Handels⸗ gesellschaft und als deren Gesellschafter: 2.
a. Kaufmann Heinrich Ise zu Haspe, b. Eisengießer Karl Helmes zu Valbert.
ad Nr. 127, woselbst die Gesellschaft Kettler & Bogel zu Wehringhausen vermerkt steht:
Die Befugniß, die Gesellschaft bei Anträgen auf
hypothekarische Eintragungen und allen beim Grund⸗ buch vorkommenden Angelegenheiten zu vertreten, steht nur den Gesellschaftern gemeinschaftlich zu.
ad Nr. 341, woselbst die Firma bezw. Gesellschaft Nöckel & Prange zu Vörde vermerkt steht: Die Firma ist erloschen.
Nr. 374. Die unter der Firma Gebrüder Vos⸗ winkel am 10. Februar 1880 zu Vollme in West⸗ falen begonnene Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter:
a. Kaufmann Friedrich Theodor Voß⸗ winkel senior, b. Kaufmann Friedrich Theoder Voß⸗ winkel junior, Beide zu Vollme i. W.
Nr. 375. Die unter der Firma Geschwister Pasel am 1. April 1880 zu Hagen i. W. be⸗ hsgete Handelsgesellschaft und als deren Gesell⸗-
after:
a. Kaufmann Louis Pasel, b. Wittwe Anna Lehn, geb. Pasel, Beide zu Hagen. 8
Nr. 376. Die unter der Firma Herdecker Eisen⸗ & Stahlwerk Gebr. Brüninghaus zu Herdecke begründete Handelsgesellschaft und als deren Gesell⸗
schafter die eh. und Kaufleute:
8 Brüninghaus zu Werdohl.
¹. Wilhelm Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, jeder Gesellschafter.
1 Nr. 377. Die unter der Firma Martmann & Mordhorst am 1. März 1880 zu Hagen begründete Handelsgesellschaft und als deren Gesellschafter: