Steckbriefe und Untersuchungs⸗Sachen.
knecht Wilhelm Sievers aus Helmscherode erlas⸗ sene Steckörief wird als erledigt zurückgenom⸗
113358]
*
8
Norden von der Walkenried⸗Neuhöfer Landstraße, Eisenbahn zugehörigen Grundstücke, im Süden von
„. ;s 1 ; 1 89 8
Fecgar fephapgamae ixm ⸗ ten und Südosten 138 Gärten, sowie der Auffahrt zum Bahnüberglchen unter dem Röseberge begrenzten Acker⸗ und Wiesen⸗ Forftre.e. grundstücks erworben habe,
Recht an dem Grundstück zu
vor unterzeichnetem Herzoglichen Amtsgerichte anbe⸗ raumten Aufgebotstermine anzumelden unter An⸗ woselbst auch, ebenso wie bei dem Herrn Oberförster Hartig zu Königs⸗Wusterhausen, die Lizitations⸗ Bedingungen schon von
ser Frist die gegen Erstattung der Kopialien entnommen werden
erworben hat, nicht mehr geltend machen kann.
8 1“ Becker, “ Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts.
wähnten, hufs Löschung im Grundbuch, ad 3 behufs Er⸗ neuerung,
beantragt worden.
“
rechtigung eingeräumt werden, innerhalb einer zu bestimmenden Frist an Stelle der Obligationen Aktien der Deutschen Seehandels⸗ Gesellschaft zu Hamburg zu nehmen. 7) Der Werth der sämmtlichen Aktien der Deutschen Handels⸗ und Plantagen⸗ Gesellschaft wird auf den Betrag des nach vorstehenden Bestimmungen zu bildenden Aktien- und Obligationen⸗ kapitals der Deutschen Seehandels⸗Gesellschaft zu Ham⸗ burg herabgesetzt. — Falls eine Verständigung erzielt werde, werde man die Aktionäre der Deutschen Seehandels⸗Gesellschaft in Liquidation einladen, auch ihrerseits dieselbe zu acceptiren, und es empfehle sich vielleicht seitens der Aktionäre, schon jetzt hierfür eine Vollmacht zu ertheilen. Nach Maßgabe dieses letzteren Vorschlages, der ron keiner Seite Widerspruch fand, unterzeichnete eine Anzahl der anwesenden Aktionäre die im Versammlungslokale ausliegende auf das bisherige Konsortium ausgestellte Vollmacht.
„— Der Cours für die jetzt hier zahlbaren Silber⸗Coupons österreichischer Eisenbahnpapiere ist heute auf 171,50 ℳ für 100 Fl. österreichisch Silber erhöht worden.
Wien, 25. Mai. (W. T. B.) Wie gemeldet, weist der offi⸗ zielle Rechnungsabschluß der Staatsbahn einen Ueberschuß von 1 548 190 Fl. aus gegenüber dem Ueberschuß von 917 413 Fl., welcher in einer vor einigen Tagen ier veröffentlichten Mittheilung ange⸗
geben wurde. Die Differenz erklärt sich aus dem Saldo des Gewinn⸗
und Verlustkontos, der jetzt mit 927 476 Fl. eingestellt ist, während
er in jener Mittheilung mit 99 701 Fl. angegeben war.
St. Petersburg, 25. Mai. (W. T. B.) Die am 31. Mai. 1. und 2. Juni n. St. zur Subscription kommenden 4prozent. konsolidirten Eisenbahn⸗Obligationen sechster Emission Erden in Stücken von 125 und 625 Rbl. ausgegeben. Die Zinsen
werden in Gold und in Kreditbillets zum Tagescourse bezahlt. Die Einzahlungen erfolgen mit 5 % bei der Subseription, mit 15 % bei
der etwa am 7. Juni erfolgenden Repartirung, mit 20 % vom 13. bis 15. Juli, mit 20 % vom 13. bis 15. September, mit 15 % vom 13. bis 16. November d. J. Bei allen Einzahlungen werden ange⸗
oder 4 Franken in Gold oder Bankbilleten, 325 Reichspfennige in Reichsmark oder Reichsmarkbilleten, andere Münzen nach den Zoll⸗ abgabepreisen.
New⸗York, 24. Mai. (W. T. B.) Weizen⸗Verschif⸗ fungen der letzten Woche von den atlantischen Häfen der Ver⸗ einigten Staaten nach England 125 000, do. nach dem Kontinent 160 000, do. von Kalifornien und Oregon nach England — Qrtrs. Visible Supply an Weizen 20 437 000 Bushel, do. do. an Mais 12 000 000 Bushel.
Verkehrs⸗Anstalten. Southampton, 23. Mai. (W. T. B.) Der Dampfer des Norddeutschen Lloyd „Main’ ist hier eingetroffen.
Berlin, 26. Mai 1880.
„Ihre Kaiserliche und Königliche Hoheit die Kron⸗ prinzessin beehrte am Dienstag die Ausstellung des Ver⸗ eins der Künstlerinnen mit einem längeren Besuch.
Se. Königliche Hoheit der Großherzog von Mecklen⸗ burg⸗Schwerin besuchte die Ausstellung am Sonntag.
In Hoppegarten findet das nächste Rennen am Sonntag,
den 30. Mai, von 3 ½ Uhr ab statt.
Die Gesellschaft zur Beförderung der evangelischen Mission unter den Heiden feierte am Dienstag Fagenttsge in der Jacobikirche ihr diesjähriges Jahresfest. Der Prediger Dr. War⸗ neck hielt die Festpredigt. Den Bericht erstattete der Missions⸗ inspektor Wangemann; die Mission in Südafrika, der sich die Gesellschaft speziell gewidmet, hat im Vorjahre Er⸗ folge zu verzeichnen gehabt, wie in keinem Jahre vorher. Während in den ersten 30 Jahren der Gesellschaft nur vergönnt war,
1X1eeX“”“;
1218 Seelen dem Christenthum zuzuführen, sind im letzten Jahre allein durch ihre Missionäre 1264 getauft worden, während in den Schulen 2400 zu Christen vorbereitet werden. Viele der Getauften sind bereits als Nationalgehülfen selbst mit am Werke der Mission thätig. Die Mittel, die der Gesellschaft zur Verfügung stehen, sind freilich noch immer gering; so hat das große Berlin im Vorjahre nur 16 000 ℳ für die Zwecke der südafrikani⸗ schen Mission zusammengebracht, und doch sind schon 1 700 000 Hei⸗ denchristen in Gemeinden gesammelt, sind in 12 000 Missionsschulen 4— 500 000 Heidenkinder unterrichtet, stehen 24 000 hülfsbereite Nationalgehülfen der Heidenmission zur Seite, die für die Verbrei⸗ tung der Bibel in 308 Sprachen und Mundarten sorgttt.
Lyon, 26. Mai. (W. T. B.) Das erst kürzlich wieder auf⸗ gebaute Théàtre des Célestins ist in der vergangenen Nacht bis fast auf die Mauern niedergebrannt; die Entstehungsursache des Feuers ist nicht bekannt.
Das ursprünglich auf 6 Abende berechnet gewesene Gastspiel des Hrn. Karl Mittell am National⸗Theater ist nach dem Erfolge, den der Gast von Neuem hier geerntet, verlängert worden, geht aber definitiv mit Freitag, den 28. d. M., zu Ende. Am Donnerstag tritt Hr. Mittell in einem Lustspiel von Alexander Dumas auf, welche den Titel führt: „Ein verschwenderischer Papa“ (Le père prodigue). Am Sonnabend und Sonntag wird der I. und II. Theil von Goethe's „Faust“ im National⸗Theater wiederholt, und behalten bei diesen Aufführungen die eingeführten Abonnements⸗ karten (Parketplatz 1 ℳ) ihre Gältigkeit.
— Die morgige erste Aufführung der Nodität „Drei Töchter“ im Belle⸗Alliance⸗Theater findet zum Benefiz für die verdienst⸗ vollen und beliebten Mitglieder dieser Bühne Hrn. und Fr. Heltzig statt. — Uebermorgen verabschiedet sich Hr. Hugo Haßkerl von dem Berliner Publikum als „Rattenfänger von Hameln“, in welcher
nommen für einen Rubel in Metall: 150 Kopeken in Kreditbilleten
Partie er zum 118. und letzten Male auftritt.
Preuß. Staats⸗Anzeiger und das Central⸗Handels⸗ register nimmt aat die Königliche Expedition des eutschen Reichs⸗Anzeigers und Königlich Breußischen Ataats⸗Anzeigers:
2 Berlin, 8. W. Wilhelm⸗Stratße Nr. 82. R
gs nserrate für den Deutschen Reichs⸗ u. Fanial.] O effe n tl ich er
. Steckbriefe und Untersuchungs-Sachen.
. Sabhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
. Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ete,
Verloosung, Amortisatien, u. 8. w. von öffentlichen Papieren.
Grosshandel.
7. Literarische Anzeigen. 8. Theater-Anzeigen. 9. Familien-Nachrichten.
Zinszahlung
Der unterm 29. v. M. Nr. 108 gegen den Dienst⸗
men. Bockenem, den 25. Mai 1880. Königliches Amtsgericht II.
8 Amtsgericht Walkenried.
Nachstehendes Aufgebot:
Auf Antrag der Herzoglichen Kammer, Direktion der Domainen zu Braunschweig, welche durch Be⸗ cheinigung des Gemeindevorstehers zu Walkenried vom 15. Mai 1880 glaubhaft gemacht hat, daß sie das Eigenthum des vor Walkenried belegenen, im
melden,
„Es werden deshalb alle Diejenigen, welche auf die vorerwähnten Hypotheken⸗Dokumente, bez. die aufgerufene Post Ansprüche erheben, insbesondere die Rechtsnachfolger der Wittwe Höpfner, auf⸗ gefordert, spätestens in dem vor dem unterzeichneten Gericht auf den
13. Juli 1880, Vormittags 10 Uhr,
anberaumten Aufgebotstermine ihre Ansprüche und Rechte an den Dokumenten bez. jener Post anzu⸗ 1 widrigenfalls die Hypotheken⸗Dokumente für kraftlos erklärt und die Posten zu 1 und 2 im Grundbuch gelöscht werden.
Oranienburg, den 13. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht.
Anzei nzeiger. 5. Industrielle Etablissements, Fabriken uns
6. Verschiedene Bekanntmachungen.
In der Börsen- beilage.
8 * Inserate nehmen an: die Annoncen⸗Expeditionen des „Invalidendank“, Rudolf Mosfse, Haasenstein & Vogler, G. L. Danbe & Co., E. Schlotte, Büttner & Winter, sowie alle übrigen gröteren Ankoncen⸗Bureaus
* 8*
Termin hierher einzureichen. Einsicht aus. Spandau, den 21. Mai 1880.
[12456]
n. Auktion.
ab folgende für
im Westen von einem der Hannoverschen Staats⸗
[13335]
hen Unod Schürfe's
— werden in Gemäßheit des § 23 der Grundbuchordnung, des §. üsheit t gecs seprcang und, de §. 8 des Gesetzes vom .Apri 9, die Ausführung der deutschen . eßordnungen betreffend, alle 6
wässern,
efordert, solches spätestens in dem auf den 14. Juli 1880, Morgens 10 Uhr,
lokale,
drohung des Rechtsnachtheils, daß nach Ablauf die⸗ Herzogliche Kammer, Direktion der Domainen, als Eigenthümerin in dem Grundbuche ingetragen werden wird, und daß der diese Anmel⸗ dung Unterlassende sein Recht gegen einen Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs das oben näher bezeichnete Grundstück
können.
Walkenried, den 18. Mai 1880. Herzogliches Amtsgericht. 1 (gez.) Raabe. 8
1 [13337] ird hiermit öffentlich bekannt gemacht. Termin Walkeurier, den 18. Rear nüerrc
lottenburg c 118816=0 Bekanntmachung. und Offertensa
Es stehen eingetragen:
1) auf dem im Grundbuch von Oranienburg Band I. Blatt Nr. 8 verzeichneten, dem Maler Louis Katschinsky gehörigen Grund⸗ stück, in Abtheilung III. unter Nr. 1, 500 Thlr. zu 4 ½ % verzinsliche Darlehns⸗ forhgrung hes Uü Nee Ehage Carl Kühne z ranienburg aus der Schuldverschreib
8 1 5 Angit 155
2) auf dem im Grundbuch von Friedrichsthal
Beand I. Blatt Nr. 20 öö 5 88
wittweten Schiffer Walter, Wilhelmine, geb. Erxleben, und deren 3 minderjährigen Kin⸗ dern gehörigen Grundstücke, in Abthei⸗ lung III. unter Nr. 1, noch 50 Thlr rück⸗ ständiges Kaufgeld aus dem Kontrakt vom reichen. 4. Dezember 1816 für die Wittwe Höpfner,
Marie Dorothee, geb. Dobler;
3) auf dem im Grundbuch von Oranienburg
Beand Ia. Blatt Nr. 30 verzeichneten, dem Maurer Carl Gentz gehörigen Grundstücke, in Abtheilung III. unter Nr. 1, 400 Thlr. zu 4 % verzinsliche Darlehnsforderung für den Prediger Seiler zu Vehlefanz, aus der Schuldverschreibung vom 12. Oktober 1820 und der Cession vom 26. Oktober 1848.
Es ist das Aufgebot der zu 1 und 3 aufgeführten ypotheken⸗Dokumente, welche angeblich vernichtet, ez, abhanden gekommen find, und der zu 2 er⸗ angeblich getilgten Post, ad 1 und 2 be⸗
Dienststunden
sichtigt;
[13065]
8 findet am ad 1 vom AOckerbürger Carl Kü ad 2 von der Wittwe Far. Kübne, 15.
ad 3 vom Prediger Seiler zu Cummerow
Verkäufe, Verpachtungen, 1) Submissionen ꝛc.
Bekanntmachung.
Die Fischerei und Rohrnutzung in den zum 3) ca.
önigs⸗ 5 3 naiknig LCG gehörenden Ge
ersten und zweiten Besteel.. Todnitz⸗ inen See bei Korbiskrug und Zeesen'er Seodaib,. B89 Fischer⸗ Etablissement zu Gallunsbrück nebst 2,292 ha nutz⸗ barer Acker, Garten⸗ und Wiesenfläche soll für die Zeit vom 1. August d. Js. bis ultimo September 1892 anderweit meistbietend verpachtet werden. Hierzu ist Termin auf Dienstag, den 22. Juni cc., Vormittags 10 Uhr, in unserem Geschäafts⸗ Breitestraße 35, hierselbst,
Berlin, den 19. Mai 1880. Königliche Hofkammer der Königlichen Familiengüter.
Bekauntmachung.
zur Vergebung der Lieferun ca. 26 230 kg Schmiedeeisen in EE“ geraden Blechträgern und gewalzten Trägern steht dden 4. Juni cr., Vormittags 11 Uhr,
im Baubureau der technischen Hochschule in Char⸗ woselbst die speziellen Bedingungen and erben chema gfßgen Erstattung der Kosten zu
en, sowie die erten einzureichen sind.
Berlin, den 24. Mai 1880. . 1 Der Königliche Baurath
auf Lieferung von:
250 Kubikmeter Torf
— pro Rechnungsjahr 1880/81.
p Vfenaenewe wollen
roben ihre erten versiegelt und portofrei mit der Aufschrift „Torf⸗Lieferun 8, Offe vie⸗
Montag, den 7. Juni cr., Vormittags 10 Uhr,
zu welcher Zeit dieselben eröffnet werden sollen, ein⸗ nehmen.
Die 11 znin der hiesigen Kanzlei zur Einsicht und Unterschrift aus, können auch gegen “ 1 ℳ Kopialien bezogen werden. Offerten, welche nach Eröffnung des Termins eingehen, oder solche, welche nicht von Proben begleitet sind, bleiben unberück⸗ desgleichen werber, welche die mine unterschrieben Berlin, den 10. Mai 1880. Königliche Strafanstalt in Moabit. Die Direktion.
Bedingungen nicht vor dem Ter⸗
8 “ In der Königlichen Geschützgießerei zu Spandau Juni ecr., Vormittags 10 Uhr,
1000 hl Roßmist
bietend versteigert werden:
fällen Paltzer⸗ oder Merrhorst⸗, b 250 kg, 4) ca. d
Spandau, den 13. Mai 1880.
[133360
anberaumt,
jetzt ab eingesehen, oder
Die Bedingungen im Geschäftslokal der
eingesehen und versiegelte
daselbst abgegeben werden. von
Die Lieferungsbedingungen liegen bei uns zur Direktion der Geschützgieerei.
. Juni er. sollen in der hiesigen König⸗ lichen Artillerie⸗Werkstatt von Vermisga 10 Uhr b - Werkstattszwecke Gegenstände unter den in unserem Bureau zur Ein⸗ sicht ausliegenden Bedingungen öffentlich meist⸗
ca. 80000 kg altes Schmiedeeisen, bestehend aus groben Eisen⸗ und Eisen⸗ blech⸗Abfällen ꝛc.,
ca. 60000 kg Schwetßschlacken,
3500 kg loh⸗ und weißgaren Lederab⸗
in Quantitäten von
300 kg Lederspähne. Direktion der Artillerie⸗Werkstatt.
Bekanntmachung.
Die Lieferung der zur Ausstattung des hierselbst im Bau begriffenen Kavallerie⸗Kasernements erforder⸗ lichen hölzernen Kasernen⸗Utenstlien, bestehend aus:
Tischlerarbeiten, veranschlagt auf Stellmacherarbeiten, veranschlagt auf 1 803 „ 89 Fgtteasreah gg. erqhschlngt 659 oll in einzelnen Loosen getrennt im Wege der ö . lichen Submission vergeben werden. und Kostenanschläge können
1“ T b und mit en Aufschrift versehene Offerten bis zum
5. Juni cr., Vormittags 11 Uhr,
Brandenburg a./H., den 24. Mai 1880. Königliche Garnisonverwaltung.
Reflektanten haben ihre Offerten schriftlich, ver⸗ von 25 Reichspfennigen zu beziehen. 1) Renten⸗ siegelt und mit der Aufschrift: „Submission auf die briefe der Provinz Schleswig⸗Holstein. Lieferung von Roßmist“ versehen bis zum genannten loosung am 19. Mai 1880.
Ver⸗ Auszahlung vom 19. September 1880 ab bei der Königlichen Ren⸗ tenbankkasse zu Stettin. Litt. A. zu 3000 ℳ Nr. 112 1114 1340 1735 2203 2581 2805 2873 3219 3657 3762 3943 4265 4307 4524 4615 4893 5065 5540 5735 6051 63396 6392 6697 6762 7737 8089. — Litt. B. zu 1500 ℳ Nr. 275 296. — Litt. C. zu 300 ℳ Nr. 582 644 798 1294 1498 1664 2049 2338. — Litt. D. zu 75 ℳ Nr. 283 422 501 832 1147 1610 1746 2260 2427 2436 2714 2756. — Litt. E. zu 30 ℳ Nr. 50 76 114 119 136 146 148 175 190 205 217 225 238 243 244 288 299 303 324 325 326 328 331 376 379 380 383 412 434 439 448 451 472 477 498 503 505 538 556 560 561 585 595 597 624 641 651 686 687 697 699 721 741 749 777 786 802 821 827 835 842 878 893 895 897 903 907 932 965 971 993 1004 1008 1047 1058 1075 1105 1117 1118 1125 1136 1146 1168 1180 1205 1207 1212 1244 1260 1267 1282 1284 1292 1308 1314 1315 1317 1320 1322 1336 1345 1346 1353 1355 1368 1374 1385 1386 1389 1395 1403 1405 1411 1422 1427 1438 1439 1448 1451 1453 1460 1467 1471 1482 1491 1494 1498 1516 1518 1520 1535 1536 1552 1562 1573 1578 1580 1586 1589 1593 1595 1604 1612 1617 1620 1626 1627 1648 1655 1671 1675 1679 1685 1689 1696 1702 1707 1712 1713 1715 1719 1731 1738 1745 1746 1749 1752 1760 1767 1770 1777 1781 1783 1793 1797 1799 1803 1808 1818 1819 1823 1826 1833 1840 1844 1847 1850 1859 1865 1868 1878 1879 1880 1882 1889 1890 1898 1903 1904 1907 1910 1914 1917 1920 1921 1924 1928 1930 1931 1932 1934 1939 1947 1948 1951 1957 1958 1961 1969 1971 1972 1975 1979 1986 1989 1991 1992 1998 2001 2002 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018. 2019 2021 2023 2028 2029 2030 2032 2034 2037 2039 2041 2043 2045 2047 2048 2050 2052 2055 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2067 2070 2072 2075 2076 2079 2080 2081 2082 2083 2085 2086 2087 2088 2089 2095 2096 2098 2099 2102 2104 2107 2109 2110 2115 2116 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2129 2130 2132 2133 2134.
unbrauchbare
.50 947 ℳ,
Papieren.
2
R. Stüve. gehabten zehnten
Submission mern gezogen worden.
unter Einsendung von
Vom
liegen während der können die zu Beifügung einer durch die Post an senden, worauf auf
die Offerten derjenigen Be⸗
haben.
haber derselben Zinsverlustes an — erinnert.
öffentlicht und Tabelle von der gedachten
“
Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u. s. w. von öffentlichen
Bei der heute nach Maßgabe der 47 des Gesetzes vom 2. März 1850 snng der Rentenbanken im Beisei
§§. 39, 41 und
n der Abgeordne⸗ ten der Bkehitatvesisetngs “ statt · öffentlichen Verloosung von Schleswig⸗Holsteinischen Rentenbriefen snd die im nachfolgenden Verzeichnisse aufgeführten Num⸗ Sie werden den Besitzern mit der Aufforderung gekündigt, den Kapitalbetrag gegen Quittung und Rückgabe der ausgeloosten Ren⸗ tenbriefe im coursfähigen Zustande mit den dazu gehörigen Zinscoupons Serie I. Nr. 14/16 nebst Se. Talong vom 19. September 1880 ab in den
3 Vormittagsstunden von 9 bis 12 Uhr in unserm Kassenlokale, Louisenstraße Nr. 13, in Empfang zu 1. Oktober 1880 an hört die ser⸗ nere Verzinsung dieser Rentenbriefe auf. Jahaber von ausgeloosten und gekündigten realisirenden Rentenbriefe unter
vorschriftsmäßigen
unsere sendung der Valut f Healanoes
ig der Valuta auf gleichem Wege auf Gefahr und Kosten des Empfängers erfolgen wird. fähr dem Verzeichnisse b. sind die Nummern der bereits früher ausgeloosten Rentenbriefe, welche noch nicht zur Zahlung vorgelegt sind, abgedruckt. werden zur Vermeidung ferneren die Erhebung ihrer Kapitalien iner Uebrigens werden die Nummern aller gekündigten noch rückständigen Rentenbriefe durch die Seitens der Expedition des Deutschen Reichs⸗ 88 Sanerh. Prechätschen r cts 2 1G — 8 10 gegebene emeine Ve eine öffentliche Submission auf die Lieferung von im Mai als 8 im erlob ungn Jahres ver⸗ ““ ist das betreffende Stück dieser
Expedition zum Preise
Anzeigers her⸗ ⸗Tabelle sowohl
b. Rückständig sind: Für 1. April 1878 Litt. E. Nr. 934 1054. Für 1. Oktober 1878 Litt. C. Nr. 683, Litt. D. Nr. 1567, Litt. E. Nr. 85 358 484 513 566 602 603 711 849 1210 1352 1398. — Für 1. April 1879 Litt. B. Nr. 44, Litt. D. Nr. 337 752 895, Litt. E. Nr. 64 86 87 120 203 265 285 330 400 517 712 793 1029 1089 1119 1121 1266 1362 1379 1537 1547. — Für 1. Oktober 1879 Litt. A. Nr. 2380, Litt. D. Nr. 357 634, Litt. E. Nr. 70 266 269 281 308 360 417 525 604 646 694 707 713 725 766 841 885 999 1011 1132 1243 1248 1351 1377 1378 1388 1475 1483 1492 1602 1614 1664 1691 1697 1721 1737 1753 1756 1857. — Für 1. April 1880 Litt. A. Nr. 749 2660 4828 4926 6058, Litt. C. Nr. 68 368 1224 1660 2076, Litt. D. Nr. 466 868 1040 1285 1385 1608 1638, Litt. E. Nr. 54 58 92 118 171 177 216 226 231 255 262 282 298 304 342 399 407 416 518 592 600 618 623 632 683 688 693 695 745 747 772 815 816 823 867 883 888 955 982 984 1005 1024 1043 1096 1152 1171 1185 1213 1221 1232 1240 1293 1296 1299 1382 1383 1387 1391 1392 1399 1445 1465 1481 1497 1510 1515 1560 1561 1592 1609 1616 1644 1647 1659 1661 1687 1688 1722 1733 1734 1736 1773 1784 1792 1800 1801 1806 1810 1828 1831 1836 1838 1839 1866 1883 1885 1886 1893 1894 1901 1915 1916 1922 1926 1942 1943 1946 1949 1950 1952 1954 1955 19.6 1968 1983 1990. Stettin, den 19. Mai 1880. Königliche Direktion der Rentenbank für die Provinzen Pommern und Schleswig⸗Holstein.
wegen Errich⸗
Rentenbriefen Quittung
Kasse ein⸗ die Ueber⸗
Die In⸗
Reeedacteur: Ri u““ ur: Riedel Verlag der Expedition (Kessel.)
— Druck: W. Elsner.
8 * * Ddrei Beilagen (einschließlich Börsen⸗Beilage).
1 1 8 sachen).
Nichtamtliches.
Preußen. Berlin, 26. Mai. Im weiteren Ver⸗ laufe der gestrigen (72.) Sitzung setzte das Haus der Abgeordneten die iswei⸗ Berathung des Gesetzentwurfs, betreffkend die Organisation der allgemeinen Landes⸗ verwaltung fort.
Der Abg. von Liebermann hatte zu §. 71 im Laufe der Diskussion seinen früheren Antrag zurückgezogen und folgen⸗ den weiteren Antrag gestellt:
Das Haus der Abgeordneten wolle beschließen: A. Dem zweiten i des §. 7 der Kommissionsbeschlüsse folgende Fassung zu geben: b „Der Entscheidung der Verwaltungsgerichte unterliegen die
in den Gesetzen bezeichneten Streitsachen über Ansprüche und
Verbindlichkeiten des öffentlichen Rechts (streitige Verwaltungs⸗
Die Verwaltungsgerichte entscheiden unbeschadet aller privatrechtlichen Verhältnisse.“
B. Den letzten Absatz des §. 71 in der Fassung des Kom⸗ missionsbeschlusses anzunehmen.
Darauf wurde nach der namentlichen Abstimmung über den Antrag von Zedlitz der §. 71, ebenso §. 7 mit obigem Antrage von Liebermann angenommen.
§. 72 lautet nach dem Kommissionsbeschlusse:
An Stelle der Beschwerde an den Landrath, beziehungsweise den Regierungs⸗Präsidenten (§. 71) findet die Klage statt, und zwar:
a. gegen die Verfügungen der Ortspolizeibehörden auf dem Lande oder einer zu einem Landkreise gehörigen Stadt, deren Ein⸗ wohnerzahl bis zu 5000 Einwohnern beträgt, bei dem Kreis⸗ ausschusse;
b. gegen die Verfügungen des Landrathes oder der Orts⸗ polizeibehörden eines Stadtkreises oder einer zu einem Landkre ise gehörigen Stadt mit mehr als 5000 Einwohnern bei dem Bezirks⸗ ausschusse.
Die Klage kann nur auf die gleichen Behauptungen gestützt werden, wie die Klage bei dem Ober⸗Verwaltungsgerichte (§. 71 Abs. 3 und 4).
Der Abg. Freiherr von Zedlitz und Neukirch beantragte, auch hier die Zuständigkeit des Kreisausschusses beziehungs⸗ weise Bezirksraths bei Städten von der Zahl von 10 000 Ein⸗ wohnern abhängig zu machen und empfahl seinen Antrag mit Hinweis darauf, daß die Gleichstellung der Klage mit der ee ein nothwendiges Requisit der Selbstverwal⸗ tung sei.
§. 72 wurde mit diesem Antrage angenommen, desgl. die §§. 73— 75.
Es folgte Titel V. Zwangsbefugnisse. §. 76 lautet nach dem Kommissionsbeschlusse:
Der Regierungs⸗Präsident, der Landrath, die Ortspolizeibehörde und die Gemeinde⸗ (Guts⸗) Vorsteher sind berechtigt, die von ihnen in Ausübung der obrigkeitlichen Gewalt getroffenen, durch ihre gesetz⸗ lichen Befugnisse gerechtfertigten Anordnungen durch Anwendung fol⸗ gender Zwangsmittel
1) Die Behörde hat, sofern es thunlich ist, die zu erzwingende Handlung durch einen Dritten ausführen zu lassen und den vor⸗ läufig zu bestimmenden Kostenbetrag im Zwangswege von den Ver⸗ pflichteten einzuziehen.
2) Kann die zu erzwingende Handlung nicht durch einen Dritten geleistet werden — oder steht es fest, daß der Verpflich⸗ tete nicht im Stande ist, die aus der Ausführung durch einen Dritten entstehenden Kosten zu tragen, — oder soll eine Unter⸗ lassung erzwungen werden, so sind die Behörden berechtigt, Geld⸗ strafen anzudrohen und festzusetzen, und zwar:
II 9 die Gemeinde⸗ (Guts⸗) Vorsteher bis zur Höhe von fünf ark,
b. die Ortspolizeibehörden in einem Landkreise bis zur Höhe
von sechszig Mark,
c. die Landräthe und die Polizeibehörden in einem Stadtkreise bis zur Höhe von Einhundert und fünfzig Mark,
d. der Regierungs⸗Präsident bis zur Höhe von Dreihundert
Mark.
Gleichzeitig ist nach Maßgabe der §§. 28, 29 des Strafgesetz⸗ buches für das Deutsche Reich die Dauer der Haft festzusetzen, welche für den Fall des Unvermögens an die Stelle der Geld⸗ strafe treten soll. Der Höchstbetrag dieser Haft ist
in den Fällen zu a. = Ein Tag, 8 8 b. = Eine Woche, 8 c. = Zwei Wochen, 8 „ d. = Vier Wochen. Der Ausführung durch einen Dritten (Nr. 1), sowie der Festsetzung einer Strafe (Nr. 2) muß immer eine scheiftliche Androhung vor⸗ hergehen; in dieser ist, sofern eine Handlung erzwungen werden soll, die Frist zu bestimmen, innerhalb welcher die Ausführung ge⸗ fordert wird. 3) Unmittelbarer Zwang darf nur angewendet werden, wenn die Anordnung ohne einen solchen unausführbar ist.
Der Abg. Dr. Miquel erklärte, die Bestimmungen dieses Paragraphen seien ihm unverständlich; es sei doch kaum denk⸗ bar, daß man einem Guts⸗ oder Gemeindevorsteher die An⸗ wendung von Zwangsmitteln gestatten wolle, aber den Städten nicht; der Bürgermeister von Cöln sei Gemeindevorsteher und könne seine Anordnungen durch Zwangsmittel durchführen; dagegen habe der Magistrat von Berlin oder Danzig oder Frankfurt dieses Recht nicht. Es werde dann aber auch von obrigkeitlicher Befugniß gesprochen. Der ganze Begriff der obrigkeitlichen Gewalt der Städte scheine ganz verloren ge⸗ gangen zu sein. Man identifizire ahcc. die vom Staate übertragene Polizeibefugniß mit obrigkeitlicher Gewalt und gehe dabei von der Fiktion aus, daß man gewisse Poli⸗ zeibefugnisse von der Kommunalverwaltung losgelöst als Staatsattribute betrachte. Der Paragraph sei nicht richtig ge⸗ faßt; in seiner Konsequenz führe derselbe dahin, daß den großen Städten, welche obrigkeitliche Gewalt hätten, ehe sie preußisch geworden seien, dieselbe entzogen werde, so daß der Magistrat schließlich nur Vermögensverwalter bleibe.
Hierauf ergriff der Minister des Innern Graf zu Eulen⸗ das Wort: b
eine Herren! Die Bedenken, welche der Hr. Abg. Miquel soeben hervorgehoben hat, sind doch wie mir begründet. Ich bitte Sie, den ersten Absatz des §. 76 sich zu ver⸗ egenwärtigen, — ich werde ihn gleich verlesen — und Sie werden ch dann überzeugen, daß die Ausdrucksweise eine vollkommen
9 „ 9 9
adäquate ist, daß Zweifel nur dadurch entstehen können, daß ver⸗
schiedene Behörden in diesem Paragraphen zusammen angeführt sind,
welche verschiedene haben, daß also die Beziehung der die einzelnen Behörden eine relative,
dispositiven Bestimmung au
—— —
reichen, das ist in diesem Paragraphen gar nicht ausgedrückt, son⸗ dern es ist nur gesagt: soweit sie obrigkeitliche Befugnisse haben, können sie dieselben im Zwangswege 3JN— vollkommen klar, daß auf dem Gebiete der sich obrigkeitliche Befugnisse nicht vorhanden sind. Erachtens außer Zweifel. 6 8 ziehung von Kommunalsteuern und dergleichen, so bestehen darüber sowohl als über die Formen, unter denen dieselbe erfolgen kann, be⸗ Lndere Vorschriften⸗ und es bedarf deshalb der Rekurrirung auf nicht. bilden, sind durch andere gesetzliche Bestimmungen in gewisser Beziehung den Kreisen gleichgestellt, so daß sie auch obrigkeitliche Gewalt häben und folglich auch obrigkeitliche Befugnisse im bringen können, es bleiben übrig die übrigen . die Polizei selbst haben, findet der §. 76 auf sie Anwendung, weil er der Ortspolizeibehörde als solcher die Anwendung dieser Be⸗
zahl von Städten, auf welche der Herr Abg. Miguel sich bezieht — soweit Städte vorhanden sind, welche die Polizei nicht selbst aus⸗
steher“
scheint nicht
den 26. Mui
Berlin, Mittwoch,
Der Regierungs⸗Präsident, der Landrath, die Ortspolizei⸗ behörde und die verneühe (Guts⸗) Vorsteher sind berechtigt, die von ihnen in Ausübung der obrigkeitlichen Gewalt getroffenen, durch ihre gesetzlichen Befugnisse gerechtfertigten Anordnungen durch Anwendung folgender Zwangsmittel durchzusetzen u. s. w.
Wie weit die obrigkeitlichen Befugnisse der hier genannten Behörden
Ich denke, es ist ommunalverwaltung an Das ist meines Sollte man denken wollen an die Ein⸗
Ferner die großen Kommunen, welche Stadtkreise
wangswege zur Geltung tädte; soweit diese Städte
stimmung giebt. Soweit — und das ist, glaube ich, die geringe An⸗
üben, da können natürlich ortspolizeiliche Befugnisse von dem Magi⸗ strat nicht ausgeübt werden, sondern da tritt an dessen Stelle die dort eingerichtete Königliche Polizeiverwaltung. Ein Unterschied zwischen den selbständigen Städten in der Provinz Hannover und den Städten in den übrigen Theilen der Monarchie besteht aller⸗ dings, darin hat der Hr. Abg. Miquel ganz recht. Eine selbst⸗ ständige Stadt in Hannover ist ein obrigkeitlicher Bezirk, in welchem auch, abgesehen von der Polizei, alle übrigen Geschäfte der Staats⸗ verwaltung zu erledigen sind, was bei den Städten, welche nicht Stadtkreise sind im übrigen Theile der Monarchie, nicht zutrifft. Ich bin also der Meinung, daß dieser §. 76 alles deckt, was noth⸗ wendig ist und die gegen ihn erhobenen Bedenken nicht zutreffen.
Der Abg. Dr. Miquel bemerkte, ihm liege nur daran, die Streitfrage klar zu machen. Die deutschen Städte hätten im Laufe der Jahrhunderte immer den Begriff der Justiz⸗ hoheit, mindestens der Administrativhoheit mit sich gebracht; dieselbe müsse ihnen ausdrücklich genommen werden, sonst hät⸗ ten sie dieselbe. Er erinnere nur an die neuvorpommerschen Städte, deren Magistrate sich als Obrigkeiten betrachteten. S am Main sei bis 1866 souverän gewesen, sein
enat eine Staatsbehörde; jetzt solle der Magistrat auch noch sein Recht als Obrigkeit einbüßen. Wozu sei das noth⸗ wendig? Habe nicht der Staat die Pflicht, alle Behörden in ihrer Autorität zu schützen? Warum solle denn Alles auf die Po⸗ lizeibehörden übertragen werden? In Hannover kenne man eine solche künstliche Scheidung zwischen Polizeibefugnissen, die vom Staat emanirten, und Kommunalbefugnissen nicht. Daher verstehe man in Hannover die Debatten in diesem Hause so oft nicht. In der Kommission habe man gesagt, nur Ein⸗ zelne könnten Polizeirechte ausüben; warum denn ein Kolle⸗ gium nicht? Man gehe daron aus, daß dem Bürgermeister allein die Ausübung der Polizei übertragen werden könne. Das Magistratskollegium ordne an, der Bürgermeister führe allein aus; wenn derselbe sich weigere, so würde die Anord⸗ nung des Kollegiums nicht ausgeführt; daß sei doch mit der Kollegialverfassung nicht verträglic. Wenn man einmal dem Bürgermeister nur das Recht einräume, in besonderen Fällen, Magistratsbeschlüsse zu suspendiren, so könne man demselbeu nicht hier eine absolut diskretionäre Befugniß ein⸗ räumen.
Der Abg. von Ludwig erklärte, seitdem der Abg. Miquel sich einer konservativeren Richtung zuneige, komme demselben manches anders vor; es hätten durch die vom Vorredner mit⸗ gemachten Gesetze nicht blos Städte, sondern auch eine Anzahl anderer Korporationen ihre Hoheitsrechte verloren; bei den Städten möchte der Vorredner das Alte wieder herstellen. Er (Redner) wolle auf dies Thema nicht weiter eingehen, sondern sich nur den Ausführungen des Ministers anschließen.
Der Abg. Dr. Brüel brachte seinen in der Kommission abgelehnten Antrag wieder ein, statt „Gemeinde⸗ (Guts⸗) Vor⸗ zu sagen „Gemeinde⸗ (Guts⸗) Vorstand“ eventuell „Gemeinde⸗ (Guts⸗) Vorsteher (Vorstände)“.
Der Abg. von Rauchhaupt erklärte, der Antrag des Abg. Brüel nöthige ihn nunmehr, näher auf die Materie einzugehen. Die Kommission habe den Namen „Gemeindevorsteher“ stehen lassen im Gegensatz zu dem Antrage des Abg. Brüel, weil nach der Kreisordnung der Gemeindevorsteher nur das Recht bekommen habe, für Ruhe, Sicherheit und Ordnung in seiner Gemeinde zu sorgen und eventuell mit Exekutivstrafen vorzu⸗ gehen, nicht der Gemeindevorstand. Der §. 29 der Kreisord⸗ nung sage: „Der Gemeindevorsteher sei die Obrigkeit des Gemeindebezirks und, sofern derselbe nicht zugleich Amtsvorsteher sei, das Organ des Amtsvorstehers für Polizeiverwaltung und habe in Folge dessen das Recht, vorläufig vorzugehen.“ Nun würde, wenn man nach dem Antrage Brüel statt „Ge⸗ meindevorsteher“ „Gemeindevorstand“ setze, nicht mehr der Schulze, sondern der Schulze und die Schöffen es sein — denn daraus bestehe der Gemeindevorstand —, welche das Exekutivrecht hätten. Daß dies auf dem Lande unmöglich sei, wenn man die Exekutive in das Kollegium des „Gemeinde⸗ vorstandes“ lege, das brauche er nicht auseinanderzusetzen. Aber er glaube auch, daß das nicht theoretisch richtig sei, was der Abg. Miquel, dessen Ausführungen ihm ja sonst außer⸗ ordentlich sympathisch seien, über die Entstehungsgeschichte der polizeiobrigkeitlichen Gewalt gesagt habe. Man brauche kein Anhänger der Auffassung zu sein, als sei die Polizei blos ein Attribut des Staates, welches sich abgesondert von den Kom⸗ munalverbänden im Staate entwickelt habe. Er wolle nicht darüber streiten, ob diese Entwicklung, wie der Abg. Miquel glaube, wirklich von unten nach oben stattgefunden habe; er meine, es lasse sich geschichtlich das Umgekehrte eben so gut beweisen, indem die Hoheitsrechte ursprünglich beim Landesherrn geruht hätten und von diesem erst auf die einzelnen Gemeindever⸗ bände übertragen seien — er meine, auf diese geschichtliche Entwickelung könne es nicht ankommen, wo bestimmte staats⸗ gesetzliche Bestimmungen in den übrigen preußischen Provinzen einen entgegenstehenden Zustand geschaffen hätten — wo also
taats⸗Anzeiger.
14“
und wo, wie in den Städten, nicht der Magistrat, sondern der Bürgermeister die Ausübung der Polizei habe. Es wider⸗ spreche also der nach der Kreis⸗ und Städteordnung — viel⸗ leicht außer Hannover — in Preußen bestehende jetzige Ve⸗ fassungszustand der Gemeinden dem Antrage Brüel. Man laufe Gefahr, diesen zweifellosen Verfassungszustand in die allergrößte Konfusion zu bringen, wenn man die hannoverischen Auffassungen einseitig in dieses Landesgesetz übertrage. Er bitte deshalb, den Antrag abzulehnen. Der Abg. Dr. Brüel bemerkte, daß sein Antrag natürlich nur bedeuten solle, soweit dem Kollegium obrigkeitliche Be⸗ fugnisse zuständen, habe es auch die Anwendung der Zwang mittel. Der Abg. von Rauchhaupt meinte, daß man diese Frage Phis Rücksicht auf die hannoverischen Städte beim §. 96 regeln nne. Der Abg. Dr. Miquel bemerkte, daß es sich um han⸗ noverische Städte nicht handele; denn da sei die Sache zwei⸗ fellos klar. Darauf wurde §. 76 mit dem Antrage Brüel angenommen. §. 77 lautet nach der Fassung der Kommission:
Gegen die Androhung eines Zwangsmittels finden dieselbe Rechtsmittel statt, wie gegen die Anordnungen, um deren Durch⸗ setzung es sich handelt Die Rechtsmittel erstrecken sich zugleich auf diese Anordnungen, sofern dieselben nicht bereits Gegenstand eine besonderen Beschwerde⸗ oder Verwaltungsstreitverfahrens geworden
nd. 8 Gegen die Festsetzung und Ausführung eines Zwangsmittels findet in allen Fällen nur die Beschwerde im Aufsichtswege inner⸗ halb zwei Wochen statt.
Haftstrafen, welche an Stelle einer Geldstrafe nach §. 76 Nr. 2 festgesetzt sind, dürfen in keinem Falle vor ergangener end guültiger Beschlußfassung oder rechtskräftiger Entscheidung auf das eingelegte Rechtsmittel, beziehungsweise vor Ablauf der zur Ein⸗ legung desselben bestimmten Frist vollstreckt werden.
Hierzu hatte der Abg. Zelle folgenden Antrag gestellt:
Das Haus der Abgeordneten wolle beschließen: Den §. 77 des Entwurfs folgendermaßen zu fassen:
Gegen die Androhung eines Zwangsmittels finden dieselben Rechtsmittel statt, wie gegen die Anordnungen, um deren Durch⸗ setzung es sich handelt. Die Rechtsmittel erstrecken sich zugleich auf diese Anordnungen, sofern dieselben nicht bereits Gegenstand eines besonderen Beschwerde⸗ oder Verwaltungsstreitverfahrens ge⸗ worden sind.
Das Gleiche gilt mit derselben Wirkung unter derselben Vor⸗ aussetzung bezüglich der Festsetzung einer Strafe (§. 76 Nr. 2), wenn die Androhung nicht bereits Gegenstand eines besonderen Beschwerde⸗ oder Verwaltungsstreitverfahrens geworden ist.
Gegen die Festsetzung eines Zwangsmittels, wenn dagegen nach Vorstehendem ein Rechtsmittel nicht zulässig ist, sowie gegen die Ausführung findet die Beschwerde im Aufsichtswege innerhalb zwei Wochen statt.
Haftstrafen, welche an Stelle einer Geldstrafe nach §. 76 Nr. 2 festgesetzt sind, dürfen in keinem Falle vor ergangener end⸗ gültiger Beschlußfassung oder rechtskräftiger Entscheidung auf das eingelegte Rechtsmittel, beziehungsweise vor Ablauf der zur Ein⸗ leaung desselben bestimmten Frist vollstreckt werden. 8
Der Antragsteller machte geltend, daß sein Antrag der viel⸗ beklagten Hypertrophie der Rechtsmittel gegen polizeiliche Exekutivstrafen, wie sie §. 34 des Kompetenzgesetzes gebe, entgegentrete, ohne jedoch wie die Kommission unnöthig über dieses Ziel hinauszugehen. Ungebildete Leute übersähen häufig die Strafandrohung und erinnerten sich ihrer Rechts⸗ mittel erst bei der Festsetzung. Der von einer Polizei⸗ verfügung Getroffene könne auch erst über die Art der Aus⸗ führung derselben mit der Polizei in Konflikt gerathen, und in diesem Falle müsse demselben auch über das Stadium der Strafandrohung hinaus das Rechtsmittel der Klage gelassen werden. Derselbe könne auch das Stadium der Androhung unbenutzt vorübergehen lassen, weil derselbe glaube, daß er nicht wieder in die Lage kommen werde, eine ihm von der Polizei verbotene Handlung zu begehen, obwohl er die Rech mäßigkeit des Verbotes nicht anerkenne. Treffe diese Voraus⸗ setzung nicht zu, so müsse demselben auch für spätere Stadien als die Androhung das Rechtsmittel der Klage be⸗ lassen werden.
Der Abg. von Benda bat, den Antrag Zelle abzulehnen, weil durch denselben die schädliche Häufung der Rechtsmittel wieder eingeführt werde. Die Selbstrerwaltung werde ge⸗ schädigt, wenn sie nicht eine wirksame Exekutive habe. Sie müsse geschützt werden gegen Querulanten und böswillige Kontravenienten. Für eklatante Fälle der ungerechten B. lastung der Betroffenen genüge von dem Stadium der Fes setzung an das Rechtsmittel der Beschwerde.
Der Abg. Freiherr von Zedlitz und Neukirch erklärte sich mit dem Vorredner vollständig einverstanden. Wenn man die Bahnen der geordneten Freiheit verlasse, stürze man in die der Zügellosigkeit. Die Selbstverwaltung setze ein genügend gebildetes Publikum voraus, das schon in dem Stadium der Strafandrohung seine Rechte wahrzunehmen vermöge. Seine Erfahrung habe diese Wahrnehmung stets bestätigt. Die übrigen vom Abg. Zelle angeführten Fälle seien Ausnahmen, für die eine allgemeine Rechtsregel nicht aufgestellt werden könne. Für diese genüge die Beschwerde. 3 Der Abg. Richter (Hagen) glaubte, daß man mit so all⸗ gemeinen Reden, wie die des Vorredners, eine so wichtige Frage nicht erledigen könne. Man habe im Kompetenzgesetz deshalb die Rechtskontrolen gegen die Exekutivstrafen so sehr vermehrt, weil, wie der damalige Kommissionsbericht aus⸗ drücklich konstatire, die Kreisausschüsse und besonders der des Kreises Teltow diese Geldstrafen, namentlich gegen Gesinde, in geradezu barbarischer Weise angewendet habe. Hohe Geld⸗ straßen seien aber für Unbemittelte identisch mit hohen Haft⸗ strafen. Gegen diese barbarischen Exekutivstrafen gebe der Antrag Zelle die nothwendige Rechtskontrole, indem derselbe zugleich gegen die Querulanten schütze und die Promptheit der Exekutive fördere. 1
Der Abg. von Wedell⸗Piesdorf wies die vom Vorredner den Kreisausschüssen gemachten Vorwürfe energisch zurück. Nur ausnahmsweise sei vielleicht in der ersten Zeit eine un⸗ gerechtfertigte Anwendung von Exekutivstrafen gemacht worden. Strafen würden nach dieser Vorlage auch nur an⸗ gewendet, wenn die Anordnung nicht durch einen Dritten
auf dem Lande der „Gemeindevorsteher“” und nicht der „Ge⸗
ihrem Geschäfts⸗ und Wirkungskreise entsprechend ist. Es heißt:
neindevorstand“, also ein Kollegium, die Exekutive hätten,
durchgesetzt werden könne. Gestatte man die Klage bis zur