11377212 Ausschlußurtel. Der Talon zu der 4 ½ prozentigen Prioritäts⸗Obli⸗
esellschaft Nr. 6644 über 300 Mark ist heute für kraftlos erklärt. Magdeburg, den 26. Mai 1880. Königliches Amtsgericht. V. B.
[14026806) 8
Auf Ansuchen von Martin Ott, Rentner in garten, als Cessionär der Eheleute Georg Adam Voltz und Maria Magdalena Fuchs von Mechters⸗ heim, — werden dem Conrad Koch, früher Makler in Schwegenheim, jetzt in Amerika abwesend, der ehelichen Ermächtigung seiner in Gütern von ihm getrennten, früher in Schwegenheim wohnhaften, dann in Ludwigshafen sich aufhaltenden und jetzt in Mechtersheim wohnenden gewerblosen Ehefrau Anna Maria Schick wegen, Behufs öffentlicher Zu⸗ stellung, nachdem solche auf Antrag durch Beschluß des Königl. Amtsgerichts Germersheim vom 24. Mai abhin gestattet, folgende Urkunden in gegenwärtigem Auszuge hiermit öffentlich bekannt gegeben und zu⸗ gestellt zum Zwecke der Zwangsvollstreckung mittelst nacherwähnter Versteigerung, nämlich: 1) Vollstreck⸗ bare Ausfertigung einer Urkunde des K. Notars Eckhard in Speyer vom 22. März 1877, enthaltend Verkauf durch gedachte Eheleute Voltz an besagte Ehefrau Koch von 3 Güterstücken, Bann Mechters⸗ heim, nämlich: 165⁄10 Dez. Wiese, 29 Dez. Wingert und 515⁄10 Dez. Acker, um 1457 ℳ und Cession dieses Kaufpreises an obigen Ott; 2) Aufforderung durch Letzteren, in seiner angegebenen Eigenschaft, vom 30. April 1880 an besagte Ehefrau Koch, den fälligen Theil der Kaufpreisschuld ad 728 ℳ 50 ₰ nebst Zinsen von Weihnachten 1879, ferner 170 ℳ 09 ₰ Zinsen und Zinseszinsen bis dahin und wei⸗ tere Zinsen hieraus von dort an, 10 ℳ 19 ₰ für Fhivilegtarfnh kription und die Kosten des Verfahrens
innen zwei Wochen von Zustellung an, zu bezahlen, mit der Androhung, daß andernfalls auf Grund der Verkaufsurkunde und des Art. 202 des Ausführ.⸗ Ges. zur C. P. u. K. O. zur vertragsgemäß zwangs⸗ weisen Versteigerung vorbezeichneter drei Güterstücke geschritten werden würde.
Germersheim, den 26. Mai 1880.
Koch, K. Amtsgerichtsschreiber.
Die Ehefrau des Werner Heinemann Elisabeth, eb. Siebert zu Breitenbach, hat unter glaubhafter Kachrzeisung eines mehr als 10 jährigen Besitzes das Aufgebot folgender Grundstücke: D. 36. 35 Rth. Acker, 1 K. 15. 15⁄16 Acker 2 Rth. Wiese in der Ge⸗ markung Breitenbach, jetzt Theile der Parzellen Neue Karte Bl. 22 Parz. 51, Bl. 29 Parz. 6, behufs Eintrags auf ihren Namen im Grund⸗ buch beantragt. Es werden alle die, welche Rechte an diesen Grundstücken zu haben vermeinen, aufgefordert, solche spätestens im Termin am 27. Juli 1880, Vormittags 11 ½ Uhr, bei dem unterzeichneten Gerichte anzumelden, widrigenfalls nach Ablauf dieser Frist die bisherige Besitzerin als Eigenthümerin im Grundbuch ein⸗ getragen werden wird und die Säumigen nicht nur ihre Ansprüche gegen Dritte, welche im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs obige Grundstücke erwerben, nicht mehr geltend machen können, sondern auch ihre etwaigen Vorzugsrechte gegenüber Denen, die ihre Ansprüche zeitig ange⸗ meldet haben, verlieren. Cassel, den 28. Mai 1880. Der Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgericht. Abthei b“ Schmelz.
“ ““ “ [14028] . Durch Ausschlußurtheil vom 27. Mai l. J. ist auf Löschung der dem Martin Dinald hier nach Obligation vom 17. Dezember 1810 wegen 125 Fl. und dem Peter Gustine hier nach Obligation vom 9. August 1819 wegen 300 Fl. und nach Kaufver⸗ trag vom 8. Juli 1835 wegen 200 Fl. am Grund⸗ vermögen des 1) Johann Heinrich Stamm, 2) dessen Tochter Elisabeth, Ehefrau des Peter Eibelshäuser von Wachenbuchen M. 79, Hofraum 87 qm zu⸗ stehenden Pfandrechte und auf Kraftloserklärung der auf die beiden ersteren Forderungen bezüglichen Ur⸗ kunden erkannt worden.
14024] Die Gemeinde Lütgenade hat glaubhaft gemacht, 82 sie na⸗ Eigenthum folgender Grundstücke er⸗ orben habe: im Lehmbrinke oder Hundebache, zwischen dem Kommunalwege nach Rühle und dem Dorf⸗
wege 8 78 ◻ Mtr. zwischen Heinrich Klenke Nr. 27 und TChristian Reese Nr. 43 zu Lütgenade, 2) 1 Ar 46 ◻ Mtr. neben dem Kommunal⸗ wege, dem p. Reese No. ass. 43 und der Wegeböschung, 3) 9 M. 59 Mtr. neben dem ad 2 bezeich⸗ neten Stücke, dem Kommunalwege nach Rühle und dem Dorfwege; . 57 —Mtr. zwischen dem Kommunalwege nach Rühle, dem Gemeindebackhause, Heinrich Kiehne No. ass. 31 und August Kiehne No. ass. 8 zu Lütgenade; 8 80 ◻ Mtr. neben Carl Kühne daselbst in Westen resp. dem Dorfwege belegen; 1 Ar 73 ◻Mtr. altes Wegeterrain, neben August Hoffmeister No. ass. 42 daselbst und dem Kommunalwege zu Rühle und ist die genaue Situation dieser, zur Vergröße⸗ rung resp. Errichtung von Anbauerstellen veräußerten arzellen aus dem im Grundbuchamte liegenden isse zu ersehen. Auf Antrag der Gemeinde 8 behuf Ein⸗ tragung dieser Stüche in das Grundbuch, werden Alle, welche ein Recht an jenen Parzellen zu haben vermeinen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche am 15. Juli 1880, Morgens 11 Uhr, hier geltend zu machen, unter dem Rechtsnachtheile,
daß die Gemeinde Lütgenade als Eigenthümerin in das Grundbuch eingetragen werden wird, und daß,
wer die ihm obliegende Anmeldu terläßt, sein ation der Magdeburg⸗Wittenbergeschen Eisenbahn⸗ i. 89 e ene.
Recht gegen einen Dritten, der im redlichen Glau⸗ ben an die Richtigkeit des Grundbuchs jene Grund⸗ — erworben hat⸗ nicht mehr geltend machen ann.
Das Ausschlußurtheil wird nur an der Gerichts⸗ tafel veröffentlicht werden. 8
Holzminden, den 23. Mai 1880.
Herzogliches Amtsgericht. Schünemann.
Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc. Mittwoch, den 9. Juni 1880, Vormittags 10 Uhr, sollen im Drewitzschen Kaffeehause zu Tegel nachstehende Kiefer⸗Hölzer von der Erweite⸗
rungsfläche des Arti S t Jagen 38 und 33 des Belaufs Rehberge der Ober⸗ Frfterei Tegel unter freier Konkurrenz gegen so⸗ fortige baare Bezahlung öffentlich meistbietend ver⸗ kauft werden: 232 Stück Bauholz mit ca. 165 Festm., ca. 510 Rm. Kloben, 33 dto. Knüppel, 350 dto. Stubben, 12 dto. Reiser I. Klasse. — Die sonstigen Verkaufsbedingungen werden bei der Eröffnung des Termines bekannt gemacht. — Der Förster Bünger, zu Forsthaus Rehberge, ist beauftragt, Kauflustigen die fraglichen Hölzer vor dem Termine zur Besichti⸗ gung im Walde vorzuweisen. Tegel, den 29. Mai 1880. Der Oberförster. Seidel. Brennholzverkaufk. Am Mittwoch, den 16. Juni 1880, von Vormittags 10 Uhr ab sollen im Voigtschen Gasthause hierselbst aus dem König⸗ lichen Forstrevier Rüdersdorf nachstehende Brenn⸗
hölzer öffentlich em Meistgebote verkauft werden: Schutzbezirk Stoeritz: Kiefern: 29 rm Kloben, 30 rm Spaltknüppel. Schutzbezirk Schma⸗ lenberg: Birken: 14 rm Kloben, 5 rm Reiser I. Klasse, Kiefern: 32 xm Kloben, 228 rm Spalt⸗ knüppel. Schutzbezirk Mittelheide: Birken: 19 rm Kloben, 3 rm Spaltknüppel, 2 rm Reiser I. Klasse, Erlen 2 rm Kloben, Kiefern 2249 rm Kloben. Schutz⸗ bezirk Fangschleuse: Birken: 10 rm Kloben, 4 rm Spaltknüppel, Kiefern 1990 rm Kloben. Schutz⸗ bezirk Alt⸗Buchhorst: Birken: 4 rxm Kloben, 1 rm Spaltknüppel, 1 rm Reiser I. Klasse, Kiefern 534 rm Kloben. Schutzbezirk Kalksee: Eichen: 2 rm Klo⸗ ben, Birken: 12 rm Kloben, 8 rm Spaltknüppel, Kiefern: 1122 rm Kloben. Die spezielleren Angaben enthält die Bekanntmachung im Amtsblatte. Rü⸗ dersdorf, den 31. Mai 1880. Der Oberförster.
—
“
en Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen
Berlin, Mittwoch, den 2. Juni
1 S
8
b8 e gsene;
Staats⸗Anzeiger.
78 Beilage, in welcher auch im 8. 6 des 7 über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und g Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz vom 25. Neai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. „ .)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗ Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
[14002]
Rechn ungs⸗Abschluß für das Rechnungsjahr 1879.
Magdeburger Allgemeine Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft.
“ 18 A. Jahres-Kechnung. a. Unfall⸗, Transport⸗ und Feuer⸗Rück⸗ versichernugs⸗Branche. I. Einnahme. Prämien⸗Einnahme abzüglich Ristorni:; a. Unfall⸗Versicherung ℳ 1,390,652. 68. ab: Rückversicherungs⸗Prämie „ 8,470. 12. b. Transport⸗Versicherung ℳ 665,838. 44. ab: Rückoersicherungs⸗Prämie „ 266,928. 55.
0. Feuer⸗Rückversicherung . . . . . . ..
Hierzu Prämien⸗Reserve aus dem Jahre 1878: a. Unfall⸗Versicheruullg ℳ 633,052. 44. b. Transport⸗Versicherung „ 75,517. —. c. Feuer⸗Rückversicherung „ 475,130. 82.
Schaden⸗Reserve aus dem Jahre 1878: a. Unfall⸗Versicherung . .. b. Transport⸗Versicherung.. . c. Feuer⸗Rückversicherung...
Police⸗Gebühren. ... ab: Antheil der Lebens⸗Versicherung
Agio⸗Gewinn.... 6
I. Auangahbe. 0 Provisionen u. Gener.⸗Agentur⸗Administrations osten 6. Unfall⸗Versicherunng.. b. Transport⸗Versicheruug . c. Feuer⸗Rückversicherungg. . .. Zurückgestellte Prämien⸗Reserve: a. vö .ℳ 693,069. 67. ab: Antheil der Rückversicherer „ 3,338. 47. b. Transport⸗Versicherung. ℳ 71,588. 55. ab: Antheil der Rückversicherer „ 52,588. 18.
c. Feuer⸗Rückversicherung . . . .
3,075,876 1,183,700 26
137,671
3 3ℳ
1,382,182
398,909 1,234,584
778,337 190,878 “ 1,106,886 “ 2,018 268,685
40,435 228,249 67,961
5,604,492 90
219,374 27,598 321,175
88
86 689,731
39,000 519,817
Schäden, abzüglich des Ersatzes ans Rückversiche⸗ rungen: a. Unfall-Versicherung gezahlt. ℳ 837,604. 09. reserv. für unerledigte Schaden⸗ S. cn
538,684. 52. 60,277. 95.
III 1“ reserv. für Invaliditäts⸗Renten Regulirungskosten.. . .
b. Transport⸗Versicherung ge⸗
81111“ reserv. für unerledigte Schaden⸗ e“ „ 162,444. —.
c. Feuer⸗Rückversicherung ge⸗
Fah P11411 reserv. für unerledigte Schaden⸗ L1““
1,828,210 673,650
973,802 ,21] 3,475,662 81
Verwaltungskosten . . .. Abschreibung schlechter Schulden. Gewinn des Rechnungsjahres 1879.
Zu vorstehendem Gewinne von E 1“
tritt der Gewinn aus der Lebensversicherungs⸗
Branche laut besonderem Abschluß hinzu mit mithin Gesammt⸗Gewinn.
Hiervon fließen zum Reservefonddsd ...
Tantième an 9 Mitglieder des Verwaltungs⸗
raths, den General⸗Direktor und dessen ge⸗
nerellen Stellvertreter... .“
pertbleiben zur Hibihende . . hierzu nach §. 38 des Statuts dem Sparfonds entnommen ergiebt Dividende auf àà 5 % = ℳ 15.—
b. Lebensversicherungs⸗Branche.
I. Einnahme.
Prämieneinnahme abzügl. Rückversicherungs⸗Prämie rämien⸗Reserve und Prämien⸗Ueberträge .. . chaden⸗Reserve aus dem Jahre 1878. Gewinn⸗Antheil⸗Reserve aus den Vorjahren für die mit Anspruch auf Dividende Versicherten. ab: im Jahre 1879 gezahlte und noch zu zahlende o1144*“
Seee 1“ ““
14A*“
10 000 Stück Aktien
II. Ausgabe. Sterbefall⸗Zahlungen . . . . . ... Reserve für unerledigte Schadenfälle. 7772526265 Zahlungen für zurückgekaufte Polieen. .. Zurückgestellte Prämien⸗Reserve und Prämien⸗ Ueberträge: a. für Kapital⸗Versicherungen... b. für Renten⸗Versicherungen . . .. Agentur⸗Provision und Aecquisitionskosten ... * weeeeaeeeeeeeeeeeeeeebebe*—“]; Gewinn⸗Antheil⸗Reserve für die mit Anspruch auf Dividende Versicherten: a. aus den Vorjahren. b. aus dem Jahre 1879
2. 2
232,366 68 1,523 61 28,243 ,30 5,802,292 90 78,28 350
42,376,81 G 70,20 1
05
121,470
26,369 13¹⁄ 95,101 31 4,702 ,10 40,435,76
7828/000 77
4,145 67 82 87
1,011,821
99,286 50] 1,111,107
101,173 14,324 80,797
8
Gewinn für die Gesellschaft
Magdeburg, den 1. Januar 1880.
Magdeburger Allgemeine Versich
Für den Verwaltungsrath: Schrader. . “
“
55,200
B. Bilanz. I. Activa.
Hrherbefarif che Forderungen
ffekten: .“ Nominal. werth ℳℳ
4 % Badische Prämien⸗Anleihe. „ Bayerische Prämien⸗Anleihe. Bergisch⸗Märkische Eisenbahn⸗ Prioritäten III. Ser. B.. . Bergisch⸗Märkische Eisenbaha⸗ Prioritäten III. Ser... . Berliner Stadt⸗Obligationen. Berliner Pfandbriefe ... Berlin⸗Stettiner Eisenbahn⸗ Prioritäten I. Em7mW... Berlin⸗Stettiner Eisenbahn⸗ Prioritäten III. Em... . Berlin⸗Stettiner Eisenbahn⸗ Prioritäten VI. Em.. . Cöln⸗Mindener Eisenbahn⸗Prio⸗ ritäten III. Em. I . Cöln⸗Mindener Eisenbahn⸗Prio⸗ raten II. Em. . .. Großherzoglich Hessische Eisen⸗ bahn⸗Anleihe von 1876 . Italienische Rentee..... Neue Kur⸗ und Neumärkische Pfandbriefe . . .... Magdeburger Stadt⸗Obligatio⸗ oI1* Großherzogl. Mecklenb.⸗Schwe⸗ riner Eisenbahn⸗Anleihe .. Niederschlesisch⸗Märkische Eisen⸗ bahn⸗Prioritäten. . . Niederschlesisch⸗Märkische Eisen⸗ bahn⸗Oblig. Ser. I. u. II.. Oberschlesische Eisenbahn⸗Prio⸗ ricc“ Thüringische Eisenbahn⸗Stamm⸗ eiA““
76,800 4 57,600 3 ½ „
25,200 3 ½ 37,500 44,400 164,400 51,900
75,600
ꝙ —e— 2 2
138,300 26,400
115,200 205,500
21,000 171,300 10,200
coocohh mb Se„.88—1—
b029 8—
95,400 143,700 4 „
7,537,350 Baarer Cassenbestand und Disconten . .. .. Guthaben bei Bankanstalten und Versicherungs⸗
LW 13e“ Guthaben bei Seeplatz⸗Agenten in der Transport⸗
Versicherungs Branche. 767 Guthaben bei den übrigen Agenten und sonstigen
111“*“ Vorschüsse auf Lebensversicherungs⸗Polieen . . . Werth des Indentariumease 86 Guthaben auf Zinsen, welche erst 1880 zahlbar werden, bis zum Jahresschluß berechnet .. . Gestundete Lebensversicherungs⸗Prämie .. . . Bestand des Reservefonds ult. 1879:
a. Hypothekarische Forderungen
b. Baare Casse. 1
Bestand des Sparfonds ult. 1879: a. Hypothekarische Forderungen. b Waare G65
II. Passiva.
Grundeapital in 10,000 Stück Actien à 300 ℳ Prämien⸗Reserve resp. Ueberträge:
a. Unfall⸗Versicherung ...
b. Transport⸗Versicherung
c. Feuer⸗Rückversicherung
d. Lebens⸗Versicherung.
Schaden⸗Reserve:
a. Unfall⸗Versicherung . . . 1 1 b. Transport⸗Versicherung . . . 8 c. Feuer⸗Rückversicherunggg . h252 Guthaben verschiedener Versicherungs⸗Gesellschaften Diverse sonstige Crediboren .. Gewinn⸗Antheil⸗Reserve für die in der Lebens⸗ versicherungs⸗Branche mit Anspruch auf Dividende Versicherten . Reservirte Dividende an die Versicherten.. Gratifikations⸗Fonds für Beamte . . . . . . Nicht abgehobene Dividende aus früheren Jahren Eee64*“ Reservefonds: Bestand laut vorjähriger Rechnung. . . im Jahre 1879 vereinnahmte Zinsen . . nicht abgehobene Dividende aus dem Jahre 1874
hierzu laut vorstehender Jahresrechnung Sparfonds:
Bestand laut vorjähriger Rechnung . . . . . im Jahre 1879 vereinnahmte Zinsen...
hiervon laut vorstehender Jahresrechnung zur Ergänzung der Dividende entnommen .. .
.“ 8 B“
“
schaft.
Courswert
am Jahress chluß: 73,002⸗— 101,990 40
51,840 —
896890 34,687 50 44,400 —
50,343 — 73,332 —
6,991 20 185,11910
25,766 40 92,160, —
183,922 50 21,000 — 10,026 60
8,50725 85,860 —
V 136,515 —
241,200, — 12,305 *¾
58,000 — 2,919
1,471,609 697,319 134,753 170,837 268,102
9,709 22,676 15,178
168,650
253,505
60,919
70,89111
689,731 39,000 519,817 1,111,107
930,328 162,444 166,961
12,154 ,18
241,445 12,060 168 253,673 12,062
58,019 2,900
50,975960 52,576 —
Der Genergk⸗Mirector: Fr. 2 2 2
3,000,000
2359,656
1,271,887
169,458 10,185
176,204 3,029 5,309 1,081
150,000
Anzeigers: SW., Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
Die Entwickelung des Musterregisters
Im Mai 1880 haben im „Reichs⸗Anzeiger“ folgende Amtsgerichte Bekanntmachungen über neu geschützte Muster veröffentlicht: Amtsgerichte. Ur⸗ Muster davon heber. bz. Mod. plast. Flächenm. 47 705 408*) 297 15 5381 531 10 50 — 10 77 35 43 *)
73 148
148 173 152 12
30 35 — 25 11 1
114
12
14 114 708
1
1) Bevlin I.. ... 2) Meerane. . 3) Offenbach ... 4) Stuttgart... 5) Hamburg.
6) Chemnitz.. 7) Düsseldorf.
. 8) Leipzig..
9) Lüdenscheid.
50 42 30 21 18 35
14 13
27*) 100 22
12) Ereseld. . .. 8 rankfurt a. M. 6 laue. 15) Pforzheim .. 16) Breslau ... 17) Mülhausen .. Ee“]; 1öö 2⁰) Dresden... 21) Fürth
39 708 100
22 233
16
16
19
233 15
25) Waldheim Aalen Bremen .. Sbalin. Gerg .... E“ Ludwigsburg. Reichenbach .. L“ Aachen. .. Altona.... Ansbach .. . Apolda ... Aschersleben Ballenstedt. Bautzen... VBerlitt II. . .. Biedenkopf .. Bielefeld ... Bockenheim. Braunschweig FE“ Bunzlau.. Cassel Charlottenburg IIö Danzig.. Darüistadt ““ Detmold.. —) Dippoldiswalde Dortmund... Eßlingen... Geislingen .. M. Gladbach . Gladenbach .. WE1656 Gräfenthal... ö ] omberg (R. B. Erserh, “ erloh . . .. ) NheNantern. vSb ““ Landeshut ... E“ Strch..... ee i. Th. München I. .. Neuhaldensleben IIböbö. Nürnberg ... Offenburg... Passau .. lauen i. V.. otsdam .. ) Rietberg . .. Roßwein . .. Salzungen. Schopfheim. 85) Schweidnitz. 86) Nrach.. 87) Wächtersbach 89) Zei ““ 89) Zwingenberg.. Zusammen 249 3932 1201
02 d ð& 20 0 do s” So⸗
22 1ellSIIIIESeæl lellII=IlegsIIIIIdII8I5IISS-IIIIIg
Sobo- SoCo SSSSrnoe d0 00 d0
20 — —- —
Soo — —OHn — — CCC1111114—“
—
f
— 90 d0 —BSESoS=SSEINISFSPSHSoqEFER IE G d0 0 & OUod0o0 -hs o b
20
& 1];
———-A- —'—s ——OO—'OA— FPPPPPPüöPöPüöPüöPPüöPüöPPPPüPPPPPBSPPPPFB- NR” 20 20 d0 d0 d0 d0 20 00 02 00 C0 Cd0 Co0 Co C E U,,;O OC=O. —
[=eTSeISIaIISEeI=SERSgIellolee
Insertionspreisf
den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
—— —— EE1uu““ nen
Unter den in Leipzig deponirten Mustern ezw. Modellen befinden sich 16 (8 plastische und 8 Flächenmuster), welche von 4 Auslän⸗
dern (2 Oesterreichern = 3 plastische Muster, 1 Franzosen = 8 Flächenmuster, 1 Engländer
=ö= 5 plastische Muster niedergelegt sind.
Unter den voraufgeführten Gerichten haben, soweit sich dies übersehen läßt, diejenigen zu Biedenkopf, Cöslin, Darmstadt und Dippoldis⸗ walde im Mai d. J. zum ersten Male Muster⸗ schutz⸗Bekanntmachungen veröffentlicht.
Gegen den Monat April 1880 hat im Mai die Zahl der Gerichte um 8, der Urheber um 30, der Muster um 494 (— 70 plastische, + 564 Flächenmuster) zugenommen.
„Im Vergleich zum Monat Mai 1879 hat die Zahl der Gerichte um 6 abgenommen, die der Urheber ist unverändert geblieben, die der Muster bzw. Modelle hat sich um 1473 (364 plastische, 1109 Flächenmuster) vermindert.
Im Jahre 1880 sind bis Ende Mai Be⸗ kanntmachungen über 21 457 neu geschützte Muster bezw. Modelle (7290 plastische, 14 167 Flächenmuster) im „Reichs⸗Anzeiger“ veröffent⸗ licht worden; von diesen Mustern waren 87 ausländische (52 österreichische, 30 französische, 5 großbritannische).
Seit Eröffnung der Musterregister (1. April 1876) sind im „Reichs⸗Anzeiger“ Bekannt⸗ machungen über 183 695 neu geschützte Muster bezw. Modelle publizirt worden (39 451 pla⸗ stische, 144 244 Flächenmuster), darunter 133 ausländische (52 österreichische, 56 französische, 22 großbritannische, 2 ceraraere 1
schwedisches).
*) Darunter Grade von Schriften, Oefen, Spiele
u. A. unter Einer Nummer.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Khnigreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubril
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Altona. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 28. d. Mts. ist heute in unser Firmenregister unter Nr. 1565 eingetragen: der Kaufmann Carl Amandus Clement Albert zu Altona. Ort der Niederlassung: Altona. Firma: C. Albert. Altona, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IIIa. Arnstadt. Bekanntmachung. Im hiesigen Handelsregister ist eingetragen worden: Fol. CLXGI, Seite 555, unter „Firma“: den 29. Mai 1880. 8 Die Firma Friedr. Scheibe auf Trieglismühle st erloschen: laut Anzeige vom 28. Mai 1880. Bl. 20 der Coll. Firmenakten Band IX. Arnstadt, den 28. Mai 1880. ürstl. Schwarzb. Amtsgericht. I Langbein.
Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 1. Juni 1880 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6748 die hiesige Femeeaclelichakt in Firma: Follgrabe vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist geändert i: Follgrabe & Glasewald.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6987 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Reimann & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Han frda esgft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst worden, das Handels⸗ geschäft ging unter unveränderter Firma auf den Baumeister Theodor Reimann zu Berlin
allein über, welcher demnächst in dasselbe das
Fräulein Margarethe Emma Charlotte Rei⸗ mann zu Berlin als Handelsgesellschafterin aufnahm; die hierdurch entstandene neue Han⸗ delsgesellschaft, welche die bisherige Firma bei⸗ behalten hat, ist nach Nr. 7370 übertragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7370 die Handelsgesellschaft in Firma: Reimann & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 29. Mai 1880 begonnen; zur Vertretung derselben ist nur der Theilhaber Theodor Reimann berechtigt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 9225
die Firma: 8 Ferd. Feistel & Comp.
vermerkt steht, ist eingetragen: 8 Der Kaufmann Bruno Schoch zu Berlin ist
in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Carl Friedrich Ludwig Ferdinand Feistel zu Berlin⸗
“
als Handelsgesellschafter eingetreten, und es ist ddie hierdurch entstandene, die bisherige Firma cportführende Handelsgesellschaft unter Nr. 7371 „des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7371 die Handelsgesellschaft in Firma: Ferd. Feistel & Comp. mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Juni 1880 begonnen. Dem Paul Meysel zu Berlin ist für vorgenannte seegelszeseg chaft Prokura ertheilt und ist die⸗ elbe unter Nr. 4625 unseres Prokurenregisters ein⸗ getragen worden. Dagegen ist unter Nr. 4383 vermerkt: Die Prokura ist hier gelöscht Nr. 4625 übertragen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 9129
die Firma:
L. Kleyff vermerkt steht, ist eingetragen:
Der Vorname des Firmeninhabers lautet nach des vorgelegten Naturalisations⸗Urkunde
„Lewin“. Die Firma ist hier gelöscht und
nach Nr. 12,239 übertragen worden.
Demnächst ist in unser Firmenregist Nr. 12,239 die Firma:
L. Kleyff mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Lewin Klepff hier einge⸗ tragen worden.
Der Frau Johanna Kleyff, geborenen Bloch zu Berlin, ist für letztgenannte Firma Prokura ertheil und ist dieselbe unter Nr. kurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ist unter Nr. 3376 vermerkt: Die Prokura ist hier gelöscht und nach Nr. 4624 übertragen.
und nach
unter G
1.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 7635
die Firma: J. C. Holtfreter vermerkt steht, ist eingetragen: 8 Die Firma ist nach dem Tode des bisherigen “ Febabere auf die Wittwe Ida Mathilde Thekla * oltfreter, e Jahn, zu Berlin über⸗ gegangen. Vergleiche Nr. 12,240 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 12,240 die Firma: J. C. Holtfreter mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haberin die Wittwe Ida Mathilde Thekla Holt⸗ freter, geborene Jahn, hier eingetragen worden.
unter
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Schleich & Scheunermann
am 15. Juli 1879 begründeten Handelsgesellschaft
(jetziges Geschäftslokal: Spandauer Brücke 7) sind:
1) der Kaufmann Hermann Schleich zu Berlin,
2) der Kaufmann Georg Scheuermann zu Berlin.
Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7369 eingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Richter & ““
er & Co. (Gesellschaftsregister Nr. 2771) hat 1.) dem Richard Haupt,
2) dem Bernhard Elstermann, Beide zu Berlin, v“ Kollektivprokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4626 unseres “ Lüen he worden.
Die dem Richard Haupt und dem Feodor Leh⸗ mann für vorgenannte Handelsgesellschaft ertheilte Kollektivprokura ist erloschen und ist deren Löschung in unserem Prokurenregister unter Nr. 4049 erfolgt.
Gelöscht sind: ..“ Firmenregister Nr. 336 die Firma: . J. Gebert & Co. Firmenregister Nr. 6173 die Firma: F. A. Müller 8 Firmenregister Nr. 10,351 die Firma: Herzbergsche Holz⸗ und Kohlenhandlung. Prokurenregister Nr. 3708 die Prokura des Eduard Herzberg für letztgenannte Firma. Berlin, den 1. Juni 1880. 8 Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 4.
Handelsrichterliche Bekannt⸗
nüesang. 1 Auf Fol. 101 des hiesigen Handelsregisters sind folgende Vermerke: nFer ge
ubr.
Die Firma „L. Stückrath“ in Ilberstedt firmirt vom heutigen Tage: Ic. Stückrath, Nachk. H. Pescht.“ 5* 1 Rubr. 7. 1 8* Der Kaufmann Heinrich Pescht aus (Cölleda, hat von dem Kaufmann Stückrath in I dessen Handelsgeschäft käuflich er⸗ worben, laut Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Bernburg, den 25. Mai 1880. erzogl. Anhalt. Amtsgericht.
11 Brunn. 8
Bernburg.
4624 unseres Pro⸗
Beuthen 0./S. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister, woselbst unter Nr. 1883 die Firma „H. Klein“ zu Königshütte einge⸗ tragen steht, ist heute vermerkt worden, daß der Kommis Eustachius Nowak zu Königshütte in dies Handelsgeschäft der Frau Kaufmann Henriette Klein als Handelsgesellschafter eingetreten, und daß die nunmehr unter der Firma „Klein et Comp.“ be⸗ stehende Handelsgesellschaft unter Nr. 256 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen worden ist.
Die Gesellschafter sind also:
1) die Frau Kaufmann Henriette Klein zu Königs⸗
hütte und Kommis Eustachius Nowak
2) der bisherige daselbst.
Der Sitz der Gesellschaft ist Königshütte.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1880 begonnen.
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht Jedem der beiden Gesellschafter zu.
Dies ist in unserem Gesellschaftsregister gleichfalls eingetragen worden.
Beuthen O./S., den 26. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht. I.
Bonn. Auf Anmeldung ist heute bei sub Nr. 186 des hiesigen Handels⸗Gesellschaftsregisters, woselbst die Handelsgesellschaft sub Firma Richarz & Heinen in Siefgherg eingetragen ist, Folgendes vermerkt worden:
Die Gesellschaft ist mit gegenseitiger Ueber⸗ einkunft der Gesellschafter mit dem heutigen Tage aufgelöst und in Liquidation getreten. Zum Liquidator ist der Kaufmann Mathias Joseph Schiller in Siegburg ernannt. “
Bonn, den 31. Mai 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
1“
Breslau. Bekauntmachung. In das Gesellschaftsregister des früheren hiesigen Feassgfrtchi ist bei Nr. 37, die Kommanditgesell⸗ aft: . Chemische Fabrik Goldschmieden Loewig & Co. zu Goldschmieden betreffend, Folgendes: Der persönlich haftende Gesellschafter Gustav Loewig ist durch Tod aus der Kommandit⸗ gesellschaft ausgeschieden und an Stelle desselben der Kaufmann Heinrich Bergius zu Dresden als persönlich haftender Gesellschafter in die Kommanditgesellschaft eingetreten 1 heut eingetragen worden. Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht.
Breslau. vegafireseeege. ““ In unser Firmenregister ist Nr. 5451 die Firma P. R. A. Sommer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Richard Albert Sommer hier heute eingetragen
worden. Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. 1.“ In unser Firmenregister ist Nr. 5452 die Firma: Salo Taucher hier und als deren Inhaber der Kaufmann Salo Taucher hier heute eingetragen worden. Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht
Breslau. we 1 In unser Firmenregister ist Nr. 6 die G. Overweg hier und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Overweg hier heute eingetragen worden 5 Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist Nr. 5448 die Firma: Fedor Freund, General⸗Depöt der Liberty Machine Works, New⸗York. hier und als deren Inhaber der Kaufmann Fedor Freund hier heute eingetragen worden. 3
Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachun . irmenregister ist bei Nr. 4433 das Er⸗ irma B. Frost hier heute eingetragen
“
Firma:
Breslau. In unser löschen der worden. Breslau, den 29. Mai 1880. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. In unser Fir.ee ist Nr. 5450 die Firma: L. Bielschowsky
hier und als deren Inhaberin die verehelichte Kauf⸗
mann Lene Bielschowsky, geborene Honigbaum, hier heute eingetragen worden. Breslau, den 29. Mai 1880.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. B In unser Firmenregister ist Nr. 5447 die Firma: . Heinemann hier und als deren Inhaber der Kaufmann August Heinemann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 29. Mai 1880. 16G Königliches Amtsgericht.
*