1880 / 203 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 30 Aug 1880 18:00:01 GMT) scan diff

Nr. 11 407. Maischbottig mit Rühr⸗ und Heizvorrichtung, A. Vanderghote in Gent (Belgien) Vertreter: E. Rettig in Stuttgart, Weinstr. 2, vom 3. April 1880 ab. Kl. 6.

MNr. 11 408. Vorrichtung an Maischapparaten zum Offen⸗ und Reinhalten des Senkbodens und zum Auspressen der Treber,

A. GSuérin und A. Lapòötre in Chimay (Belgien) Vertreter: J. Lorum i. F. P. Barthel in Frankfurt a. M.,

vom 23. April 1880 ab. Kl. 6. G Nr. 11 409. Barriere mit Läutewerk,

F. Cnlons in Essen, Rheinpreußen,

vom 24. April 1880 ab. Kl. 20. 8 8 Nr. 11 410. Hebe⸗ und Drehvorrichtung für den ausziehbaren Heerd der Wieghorst'’schen Back⸗

öfen, .

A. Dankelmann in Niedersedlitz 1 vom 9. Mai 1880 ab. Kl. 2.

Beerlin, den 30. August 1880. Eö“

Kaiserliches Patent⸗Amt. 21510) Jacobi. 1

8

Entwicklung des Zeichenregisters im Juli 1880.

Im Monat Juli 1880 wurden im Zei⸗ chenregister des „Deutschen Reichs⸗Anzei⸗ gers“ 78 Zeichen resp. Zeichengruppen von 56 Firmen veröffentlicht (gegen 56 Zeichen von 49 Firmen im Juni d. J. und 88 Zeichen von 51 Firmen im Juli 1879); es befan⸗ den sich hierunter 16 (in Leipzig angemeldete) Zeichen von 4 ausländischen Firmen, und zwar 15 Zeichen von drei französischen Firmen und 1 Zeichen einer Firma in Eng⸗ land (gegen 5 Zeichen von 5 auswärtigen Firmen im Juni d. J. und 28 Zeichen von 11 Firmen im Juli 1879).

Die im Juli 1880 veröffentlichten 78 Zei⸗ chen wurden bei 35 Gerichtsanmelde⸗ stätteneingetragen, die in nachstehender Reihen⸗ folge an der Gesanenazahl der Zeichen partizi⸗ Piren: 17 Zeichen: Leipzig, [1 Zeichen: Heidenheim 9 Zeichen: Berlin, a. Brenz,

7 Zeichen: Bremen, [1 Zeichen: Hildesheim,

5 Zeichen: Hamburg, 1 de den: Hesgesamar,

3 Zeichen: Altenburg, 1 Zeichen: Jüterbog, eichen: Cöln, 1 Zeichen: Kaiserslau⸗ eichen: Dresden, tern,

eichen: Elberfeld, 1 Zeichen: Mainz,

eichen: Heilbronn, 1 Zeichen: Mannheim,

eichen: Lahr, 1 Zeichen: Metz, heichen: Stettin, 1 Zeichen: Norden,

eichen: Aachen, 1 Zeichen: Nürnberg,

eichen: Barmen, [1 Zeichen: Offenbach,

seichen: Bonn, Zeichen: Regensburg,

eichen: Braun⸗ 1 Peicen: Reutlingen, schweig, 1 Zeichen: Sagan, Zeichen: Chemnitz, [1 Zeichen: Straßburg, Zeichen: Darmstadt, 1 Zeichen: Waldheim, Zeichen: Dortmund, 1 Se wen. Warendorf. Auf die C“ F

*

2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1

Industriezweige entfallen von der Gesammtzahl der im Juli veröffentlichten Zeichen:

48 Zeichen: Industrie der Nah⸗ rungs⸗ und Genußmittel;

9 Zeichen: Industrie der Metalle;

6 Zeichen: Chemische Industrie;

4 Zeichen: 11“

4 Zeichen: Industrie der Heiz⸗ und Leuchtstoffe, der Fette, Oele ec.;

2 Zeichen: Industrie der Steine und Erden;

2 Zeichen: Industrie der Maschi⸗ nen, Werkzeuge, Apparate c.;

2 Zeichen: Industrie der Holz⸗ und Schnitzstoffe;

1 Zeichen: Papier⸗, Leder⸗, Gummi⸗ 2c. Industrie;

Zeichen: Industrie der Beklei⸗ dung und Reinigung;

Zeichen: Polygraphische Ge⸗ werbe.

Ferner wurde im Juli die Löschung von

5 Zeichen veröffentlicht; und zwar 2 Zeichen

von 2 Firmen in Berlin (Industrie der

Heiz⸗ und Leuchtstoffe, der Fette, Oele ꝛc. und Industrie der Maschinen, Werkzeuge ꝛc.), 2 Zeichen von 2 Firmen in Norden (In⸗ dustrie der Nahrungs⸗ und Genußmittel) und 4 in Reutlingen, angemeldetes Zeichen einer Firma in Pfullingen (Textil⸗Industrie).

Seit Bestehen des deutschen Zeichenregisters

41. Mai 1875) bis Ende Juli 1880 beträgt die Zahl der veröffentlichten Zeichen (ohne Rück⸗ sicht auf die inzwischen wieder gelöschten) 9347, die Zahl der anmeldenden Firmen 4810; hier⸗ won gehören 2631 Zeichen 1098 ausländi schen

Firmen an.

Der Bericht der Handelskammer in WBielefeld für das Jahr 1679 (umfassend die Kreise Bielefeld, Halle, Wiedenbrück und einen Theil des Kreises Herford) bemerkt über die . lachsspinnerci, daß das Jahr 1879 für die Machsspinnereien endlich eine Wendung zum Besseren gebracht und es ihnen möglich gemacht habe, wieder mit mäßigem Nutzen zu arbeiten. Die Frage nach Garnen sei darchschnittlich eine bessere gewesen als zin den vorangegangenen drei Jahren, und es möge darin ein Anzeichen beginnender Genesung unserer werthschaftlichen Zustände gefunden werden. Die aus den Vorjahren herübergenommenen großen Lager⸗ besta nde hätten jedoch die Spinnereien noch immer zu drungendem Angebot gezwungen, welches, gestei⸗ gert drirch Ueberfüllung unserer heimischen Märkt⸗ mit den Gespinnsten Belgiens und Böhmens, ein Steigen der Preise unmöglich germacht habe. Im letzten Quartale hätte sich aller dings die Pby⸗ siegnomfe des Marktes zu Gunsten der Verkäufer geaͤndert. Wie in der Eisenindustrie, so habe auch

1“

in der Flachsspinncrei Amerika zu diesem Um⸗ schwung den Anstoß gegeben, indem es, in wieder⸗ gefundener Prosperität auf dem englischen Martte als Käufer von mächtiger Konsumtions⸗ kraft auftretedd, die Lager räumte Leinenindustrie dieses Landes mit reichen Aufträgen versorgt habe. Die englische Spinnerei, obwohl sie den in den letzten Jahren vielfach beschränkten und theilweise eingestellten Betrieb wieder in vollem

mischen Weberei nicht genügen können und die bis dahin so schwer auf allen Märkten lastende Ueber⸗ produktion Belgtens und Böhmens habe Abzug nach Irland gefunden. In dem in Wolfenbüttel und in Bielefeld gelegenen Etablissements der „Ravensberger Spinnerei“ waren im Betriebe: im Jahre 1879 in durchschnittlich 296 ½ Arbeitstagen gegen 297 im Vorjahre bei gleich regelmäßiger Arbeitszeit 26 200 Spindeln gegen 26 028 Spindeln, an ge⸗ schwungenem Flachs wurden gehechelt 64 416 Ctr. bez. 68 073 Ctr., versponnen wurden zusammen 76 966 Ctr. bez. 76 969 Ctr. Daraus wurden er⸗ zeugt zusammen 629 709 ½ bez. 608 804 Bündel, so⸗

it per Spindel und Jahr 24,04 bez. 33,39 Bündel. Verkauft wurden rohe und gebleichte Garne 646 641 bez. 589 190 Bündel, im Fakturabetrage von 5 202 186 bez. 5 095 612 Die Bleiche stellte fertig in 305 bez. 303 Tagen 2 830 695 bez. 2 557 185 Pfd. engl. und erzielte dafür eine Brutto⸗ einnahme von 336 042 bez. 308 127 Die Dividende pro 1879 betrug 6 %. Die Spinnerei „Vorwärts“ in Brackwede bei Bielefeld berichtet, daß die günstige Auffassung über die im Jahre 1879 zu erwartenden Geschäfts⸗ ergebnisse, welcher sie in ihrem vorjährigen Berichte Ausdruck gegeben, sich bewahrheitet habe. Dieses gute Resultat verdanke sie in erster Reihe den außergewöhnlich . Bedingungen, unter denen sie im Winter 1878/79 den Einkauf ihres hauptsächlichsten Rohmaterials, der russischen und der Friesländer Flächse habe bewerkstelligen können. Einen sehr erheblichen Antheil an dem guten Ab⸗ schlusse hätten auch die günstigen Produktionsverhält⸗ nisse des verflossenen Jahres gehabt. Die Spinne⸗ rei habe alle Spindeln ohne Störung stets in vol⸗ lem Betriebe erhalten können, es habe niemals an der erforderlichen Anzahl eingeübter Arbeiter gefehlt, so daß dee Produktion des Jahres 1879 diejenige des Vorjahres wiederum erheblich übertreffe; sie habe 1879 auf beiden Etablissements 15 963 Bündel Garn mehr als 1878 gesponnen, während es gelun⸗ gen sei, die Betriebskosten durch wesentliche Erspar⸗ nisse gegen die Vorjahre zu ermäßigen. Die Ver⸗ kaufssumme für rohe und gebleichte Garne bei der Spinnerei „Vorwärts“ betrug im Jahre 1879 2 173 485 gegen 2 455 992 im Vor⸗ jahre. Es wurden gebleicht 203 107 bezw. 181 897 Bündel; an Bleichlöhnen sind vereinnahmt 213 106 bezw. 195 769 Der Gesammtumsatz der Spin⸗ nereien und der Bleiche des Etablissements betrugen 2 174 995 bezw. 2 465 467 Das laufende Ge⸗ schäftsjahr habe noch mit sehr niedrigen Garnpreisen und anfangs schwierigen Absatzverhältnissen eröffnet, indeß sei in der zweiten Hälfte des Februar eine, wenn auch sehr mäßige weitere Erhöhung der Garn⸗ preise durchzusetzen gewesen, welche sich seitdem bei recht flottem Absatz durchaus befestigt habe. An die Aktionäre wurde zunächst 5 % erste Divi⸗ dende und alsdann noch eine Superdividende von 3 % vertheilt. Die „Bielefelder Aktiengesellschaft für mechanische Weberei zu Bielefeld“ berichtet, daß die seit Jahren rückgängige Bewegung in den Prei⸗ sen der Garne und Gewebe mit Mitte des vorigen Jahres ihren Abschluß gefunden habe, und von da ab in dieser Beziehung eine allmäͤhliche Besserung eingetreten sei, die zur Erzielung des Resultats wesentlich beigetragen. Der Absatz habe sich auch im Jahre 1879 vergrößert, und hätten ihre guten Qualitäten und verschiedenen Spezialartikel sich einer immer stetigeren und ausgedehnteren Kund⸗ schaft zu erfreuen gehabt. Die Betriebsverhältnisse seien günstig gewesen. Es wurden produzirt 78 871 Stück gegen 76 161 Stück im Jahre 1878, verkauft wurden 84 225 Stück gegen 78 446, der Werth des Absatzes betrug 2 321 003,23 gegen 2 256 960,69 Das Garnlager betrug am 31. Dezember 59 289 ½ Bündel gegen 21 404 Bündel. Die Bleiche verarbeitete 320 337 kg Garn gegen 270 871 kg Garn. Die Appreturanstalt verarbeitete 86 489 Stück gegen 80 858 Stück. Die Aussichten für das

lige Garnbestände, reichlich vorhandene Aufträge und erweiterter Betrieb in den verschiedenen Zweigen des Etablissements ließen auch für 1880 Günstiges hoffen. Die Bilanz schließt in Akti⸗ ven und Passiven mit 3 539 204,79 ab. Die Dividende pro 1879 betrug 12 %. Die Damastfabrikation bewegte sich, dem Berichte zufolge, im gleichen Umfange wie in den Vorjah⸗ ren. Es wurden wie seither vorwiegend die gedie⸗ genen und schwereren Qualitäten gefertigt. Beson⸗ ders wird anerkannt, daß man in den vavb Jah⸗ ren von verschiedenen Seiten eifrig bemühl gewesen, nicht allein geschmackvolle, sondern in erster Linie stylgerechte, kunstvoll ausgeführte Muster zu schaffen. Auch sei die Fabrikation von Gedecken mit farbigen Borden, wie man sie auf den Industrie⸗Ausstellun⸗ gen wiederholt gesehen und wie sie von kunstverstän⸗ diger Seite zur Zeit besonders protegirt würden, mit Erfolg aufgenommen worden. Die diesjährige Gewerbe⸗Ausstellung in Düsseldorf gäbe hiervon Zeugniß. Aus der Wäschebranche wird ge⸗ meldet, daß sich im Herbste wieder mehr Nachfrage gezeigt habe, jedoch der Geschäftsgang bis Ende des Jahres ein schleppender gewesen, da nur kleine Auf⸗ träge für den augenblicklichen Bedarf gegeben wor⸗ den. Gleich zu Anfang des neuen Jahres 1880 habe sich wieder reges Leben im Geschäft gezeigt und sei somit Hoffnung vorhanden, daß der Aus⸗ fall von 1879 wieder ersetzt werde. Das Export⸗ geschäft in Wäͤsche habe leider keine Fortschritte ge⸗ macht. Der Konsum in Einsätzen mit einfacher und auch mit reicherer Stickerei scheine zuzunehmen. Henndeneinsätze aus Shirting verschwänden immer mehr, und dennoch sei der Verbrauch in Elsässer Baumwollstoffen für die Einsatzfabrikation ein ganz enormer, da man es jetzt liebe, die Einsätze mit 2facher schwerer Doppelshirtingunterlage zu ver⸗ sehen. Obgleich der Absatz in genähten Uin ätzen auch im verflossenen Jahre gut, die Nachfrage zu⸗ weilen sogar so groß gewesen, daß es an Nähe⸗ rinnen, deren Zahl und Lohnverhältnisse dem Vor⸗ jahre mindestens ebenbürtig, gefehlt, so habe es die

erreichen strebten. Da keine auswärtige Konkurrenz

Maße aufgenommen, hätte dem Bedarfe ihrer hei⸗ 1 . Geschäft in „gestickten Einsätzen“ entwickelt. Ob⸗

endlich selbst Hand ans Werk legten, und die

1

1

laufende Jahr ließen sich als gute bezeichnen. Bil⸗]

anhaltende einfache Mode der glatten und Kordel⸗ einsätze resp. deren sehr gedrückte Preise dennoch!

unmöglich gemacht, ein lohnendes Geschäft zu erzielen.

Die Willenserklärungen des Vorstandes der Ge⸗

Um eine Wendung zum Besseren herbeizuführen, erscheine sellschaft sind an weitere Formen nicht gebunden,

es daher dringend nothwendig, daß die Fabrikanten sich zur Schöpfung eines neuen, reicheren Genres vereinigten und durch Einführung desselben lohnendere Preise zu

vorhanden, so würde der Erfolg nur von dem ener⸗

gischen und einmüthigen Vorgehen der Fabrikanten

abhängen. Recht erfreulich habe sich dagegen das

schon die feinere Handstickerei dort nicht heimisch und man gezwungen sei, das Leinen nach Sachsen ꝛc. zum Sticken zu senden, so sei es mit der Zeit doch gelungen, die früher so starke Pariser Konkurrenz total aus dem Felde zu schlagen, und da es ferner auch die leistungsfähigsten sächsischen Stickerei⸗ hescgsft. jetzt vorzögen, für dort sticken zu lassen, so abe sich das nicht unergiebige Geschäft in gestickter Waare derartig auf dort konzentrirt, daß Bielefeld nicht nur für genähte, sondern auch für gestickte Einsätze nunmehr den ersten Rang einnähme. Die 1“ von Hemden, Kragen und Manschetten abe sich wesentlich vervollkommnet und an Aus⸗ dehnung gewonnen. Ueber die Bleicherei sagt der Bericht, daß für dieselbe das abgelaufene Geschäfts⸗ jahr nach allen Richtungen hin ein ziemlich befrie⸗ digendes gewesen, nur habe das kalte Frübjahr und der sehr streng einsetzende Winter die Refultate einigermaßen beeinträchtigt. Verschiedene der dorti⸗ gen Bleichen hätten ihre Einrichtungen im verflosse⸗ nen Jahre erweitert und vervollkommnet. Die Aktiengesellschaft Friedrich⸗Wilhelms⸗Bleiche zu Bielefeld hat in ihren zu Brackwede belegenen Eta⸗ blissements im verflossenen Jahre 38 130 Stück (gegen 32 780 Stück in 1878) gebleicht und appre⸗ tirt und dafür 190 650 Bleichlohn ver⸗ einnahmt. Nach der Bilanz ergab sich ein Netto⸗ gewinn von 32 661,68 Davon kam nach Abzug der statutarischen und üblichen Reserven eine Divi⸗ dende von 6 ½ % zur Vertheilung, und wurde ein Ueberschuß von 111,51 auf das Jahr 1880 Über⸗ tragen. Die Bleicherei und Appreturanstalt von Hermann Windel in Brackwede hat im abgelaufe⸗ nen Jahre 18 000 Stück Leinen und 650 000 kg Garn (Rohgewicht) gebleicht und 110 Arbeiter beschäftigt. Die Zahl der in der Bleicherei und Appretur⸗ anstalt von A. Ed. Kramme zu Bielefeld fertig⸗ gestellten Stücke Leinen bezifferte sich auf etwa 13 000 (gegen 11 000 im Vorjahre). Außer den in den Etablissements der Ravensberger Spinnerei, der Spinnerei Vorwärts und der Bielefelder Aktien⸗ gesellschaft für mechanische Weberei gebleichten Quantitäten gingen im Jahre 1879 durch die dor⸗ tigen Bleichen ca. 105 000 Stück Leinen und 650 000 kg Garn. Auch die bei Herford und Rheda belegenen Bleichen hätten im Berichtsjahre zufrieden⸗ stellende Resultate erzielt.

—-o

Handels⸗RNegister.

Die Handelsregistereinträage aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

Aachen. Das Handelsgeschäft, welches der Kaufmann Jacob Peters in Crefeld unter der Firma Jac. Peters in Aachen betrieb, ist ein⸗ egangen; genannte Firma wurde daher heute unter Nr. 3720 des Firmenregisters gelöscht. Aachen, den 25. August 1880. Königliches Amtsgericht. V.

Aachen. Unter Nr. 1560 des Gesellschaftsregisters wurde heute eingetragen die Handelsgesellschaft unter der Firma Ed. Bong & Cie., welche ihren Sitz in Herzogenrath hat, heute beginnt und deren Theil⸗ haber sind: Eduard Bong, Spinnereibesitzer zu Herzogenrath und Elisabeth Bong, Ehefrau des Spinnmeisters Caspar Bartholemy zu Aachen. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem ꝛc. Eduard Bong zu; die Ehefrau Bar⸗ tholemy ist von derselben ausgeschlossen. Aachen, den 26. August 1880. Königliches Amtsgericht. V.

Arnsberg. Bekanntmachung.

Unter Nr. 67 unseres Gesellschaftsregister

Firma Tigges und Rohe mit dem

trop bei Balve eingetragen:

Die Gesellschafter sind:

1) der Schmied Franz Tigges,

2) der Schmied Wilhelm Rohe,

Beide in Küntrop wobnhaft. 8 Arusberg, den 16. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

8

ist die

Arnsberg. Bekanntmachung. 18 Unter Nr. 66 unseres Gesellschaftsregisters ist die irma Commanditgesellschaft, Schieferindustrie öller & Comp. zu Meschede eingetragen.

Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft und hat am 21. Mai 1880 begonnen. Kaufmann Martin Zöller zu Meschede ist der allein persönlich haftende Gesellschafter.

Arnsberg, 20. August 1880.

Königliches Amtsgericht

Arnsberg. Bekanntmachung. Die unter Nr. 36 unseres Prokurenregisters für

die von der Commandit⸗Gesellschaft Schiefer⸗

industrie Hammer & Comp. zu Meschede dem

Kaufmann Gustav Franken zu Meschede ertheilte

Prokura ist zufolge Verfügung vom 1. Juli cr.

gelöscht worden.

Arnsberg, den 20. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

Arnsberg. Bekanntmachung.

Im Genossenschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist unter Nr. 3 die Actienmolkerei⸗ Gesellschaft 5 Eslohe in Westfalen mit dem Sitze in Eslohe eingetragen.

er Gesellschaftsvertrag datirt vom 8. April 1879. Der Gegenstand des nicht auf bestimmte Zeit beschränkten Unternehmens ist die Gewinnung und Eerberchun von Milchprodukten.

Die Veröffentlichungen, welche von der Gesell⸗ schaft ausgehen, sollen durch den Vorstand erfolgen und die öffentliche Bekanntmachung erfolgt durch einmalige Einrückung in der Mescheder Zeitung.

Sitze in Kün⸗

V Y

als daß sie die Unterschrift des Vorsitzenden des

Vorstandes oder dessen Stellvertreters haben müssen.

Arusberg, den 20. August 1880. Königliches Amtsgericht.

Barmen. Auf Anmeldung ist heute unter Nr.

1 1

2092 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers eingetragen worden die Firma „J. P. Faust“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Johann Peter Faust. Barmen, den 27. August 1880. Königl. Amtsgericht, Abth. I.

Berlin. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. August 1880 sind am

selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter

Nr. 1490 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:

Preußische Hypotheken Actien⸗Bank vermerkt steht, ist eingetragen:

Der Bankdirektor Hermann Spielhagen ist

durch Tod aus der Haupt⸗Direktion ausge⸗

schieden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: H. L. Backhaus & Co. am 28. August 1880 begründeten Handelsgesellschaft (jetziges Geschäftslokal: Koblankstraße 15/17) sind: 1) der Kaufmann Heinrich Ludwig Backhaus zu Berlin, 2) der Kaufmann Marcus Johannes Hermann Meyer zu Berlin. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Ge⸗ sellschafter Backhaus berechtigt Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7465 eingetragen worden. In unser

Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin

unter Nr. 12,388 die Firma: Louis Otto, (Geschäftslokal: Waldemarstraße 13) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Louis Otto hier, unter Nr. 12,389 die Firma: Albert Samuel, (Geschäftslokal: Königstraße 61) und es ist als deren Inhaberin die Wittwe Rosalie Samuel, geborene Fraenkel, hier, unter Nr. 12,390 die Firma:

C. Contag ö““ (Geschäftslokal: Brücken⸗Allee 39) und es ist als deren Inhaberin Frau Benedicta Charlotte

Contag, geborene Stoppel hier, eingetragen worden.

Berlin, den 28. August 1880. Königliches Amtsgericht I.

Abtheilung 54.

Mila.

1“ —— Beuthen O0./S. Bekanntmachung.

In unserem Firmenregister ist bei Nr. 1926 die Firma „Geschwister Rose“ hierselbst und als deren Inhaber das Fräulein Henriette Rose hier⸗ selbst eingetragen worden.

Beuthen O./S., den 25. August 1880.

Königliches Amtsgericht. J.

““

1

Breslam. Bekanntmachung.

In unser Firmenregister ist bei Nr. 45 das durch den Eintritt des Kaufmanns Joseph Galewsky hier in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Louis Galewsky hier erfolgte Erlöschen der (Einzel⸗) Firma: L. Galewsky & Co. hier und in unser Gesellschaftsregister Nr. 1675 die von den Kaufleuten Louis Galewsky und Joseph Galewsky, Beide zu Breslau, am 24. August 1880 hier unter

der Firma: L. Galewsky K Co.

errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetra⸗ gen worden.

Zur Vertretung der Gesellschaft ist Jeder der Gesellschaft allein

Breslanu, den 25. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

Bromberg. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 829 die Firma: J. Sandmann

mit dem Sitze in Bromberg und als deren Inhaber der Kaufmann Isidor Sandmann von hier zufolge

Verfügung vom 25. August 1880 am 26. August

1880 eingetragen worden. Bromberg, den 25. August 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Breslau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 5514 die Firma: S. Goldstein Fr. hier und als deren Inhaber der Kaufmann Salo Goldstein hier heute eingetragen worden.

Geschäft. Breslau, den 25. August 1880. AKAIaäanigliches Amtsgericht.

““ Bromberg. Bekanntmachung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 823 Firma:

F. Gronemann ““ mit dem Sitze in Bromberg, und als deren Inha⸗ ber der Kaufmann Ferdinand Gronemann von hier zufolge Verfügung vom 24. August 1880 am 25. August 1880 eingetragen worden.

Bromberg, den 24. August 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Bromberg. Bekanntmachung.

Der Kaufmann Hermann Dyck hat für seine Ehe mit Helene, geb. Lewy, aus Königsberg i. Pr. durch Vertrag vom 28. Mai 1880 die Gemeinschaft der Güter und des Er⸗ werbes ausgeschlossen.

Eingetragen in das Handelsregister zufolge Ver⸗ fügung vom 26. August 1880 am 27. August 1880.

Bromberg, den 26. August 1880.

Königliches mtsgericht. Abtheilung VI.

Branche: Putz⸗, Seidenband⸗ und Weißwaaren⸗

zu Bromberg

Bromberg. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 830 die

Firma:

1 A. Christen mit dem Sitze in Bromberg und als deren In⸗ haber der Kaufmann August Christen von hier, zu⸗ folge Verfügung vom 26. August 1880 am

27. August 1880 eingetragen worden.

Bromberg, den 26. August 1880.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Coblenz. In unser Handels⸗ (Genossen⸗ schafts⸗) Register ist unter Nr. 30 zu dem Ahr⸗ weiler Creditverein, eingetragene Genossen⸗ schaft, mit dem Sitze zu ÄAhrweiler heute ferner eingetragen worden, daß an Stelle der ausgetretenen Vorstandsmitglieder Michel Müller, Kaufmann zu Wadenheim und Johann Joseph Lützig, Winzer und Ackerer zu Neuenahr, durch Beschluß der Ge⸗ nossenschaft vom 25. April 1880 gewählt worden sind 1) Wilhelm Broicher, Kaufmann zu Waden⸗ heim und 2) Johann Joseph Lützig zu Neuenahr. Coblenz, den 24. August 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

Coblenz. In unser Handels⸗ (Genossen⸗ schafs⸗) Register ist unter Nr. 21 zu dem Rhein⸗ böller Darlehnskassenverein, eingetragene Ge⸗ nossenschaft, mit dem Sitze zu Rheinböllen heute ferner eingetragen worden, daß die gemäß der Sta⸗ tuten im Jahre 1880 ausgeschiedenen Vorstands⸗ mitglieder Jakob Wolf, Lehrer in Rheinböllen, und Wilhelm Kehrein, Lehrer in Riesweiler, durch Beschluß der Generalversammlung der Genossen⸗ schaft vom 6. Juni 1880 wieder in den Vorstand gewählt worden sind, und zwar Jakob Wolf als resp. Vereinsvorsteher und Wilhelm Kehrein als dessen Stellvertreter.

Coblenz, den 27. August 1880.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Dortmund. Bekanntmachung.

In unser Gesellschaftsregister sub Nr. 228 bei der Firma: Eisen⸗& Stahlwerk Hösch jetzt Aktiengesellschaft zu Dortmund ist heute folgendes eingetragen:

Laut notariell beurkundeten Beschlusses des Aufsichtsraths der vorgenannten Gesellschaft ist der Kaufmann und Fabrikant Wilhelm Hoesch in Düren dem Direktor der besagten Gesell⸗ schaft Albert Hoesch in Dortmund in Abwesen⸗ heits⸗, Krankheits⸗ und sonstigen Verhinderunge⸗ fällen als Stellvertreter für die Zeit bis zur

Wiederaufnahme seiner Funktion bestellt. Dortmund, den 19. August 1880. Königliches Amtsgericht.

Crefeld. Der Spezereihändler Hermann van Lier, zu Keeken wohnend, jedoch im Begriffe, sein Domizil nach Weeze zu verlegen, hat für das von ihm zu Weeze errichtete Spezereiwaarengeschäft nebst Kammfabrik die Firma Hermann van Lier ange⸗ nommen und seinem Schwager Heinrich Arns zu Weeze die Ermächtigung ertheilt, die besagte Firma per procura zu zeichnen. Vorstehendes wurde auf Anmeldung heute sub Nr. 2828 des Handels⸗ Firma⸗ und resp. sub Nr. 974 des Prokurenregisters hiesiger Stelle eingetragen. Crefeld, den 26. August 1880. Königliches Amtsgericht.

Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 2092 eingetragen, daß das von der Handelsfrau Ehefrau August Frings, Elisabeth, geborene Bach, hierselbst unter der Firma „Frau August Frings“ betriebene Handelsgeschäft zu bestehen aufgehört hat, die ge⸗ dachte Firma demnächst erloschen ist. Düsseldorf, den 23. August 18870. Königliches Amtsgericht.

Seestemünde. Bekanntmachung. 18 Auf Fol. 245 des Handelsregisters ist heute ein⸗ getragen die Firma: „Claassen & Delins“, Inhaber: Kaufmann Cornelius Peter Leo Richard Claassen in Bremen

un Kaufmann Everhardt Eduard Delius in Bremen, Ort der Niederlassung: Geestendorf, Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft, Zweigniederlassung der Firma „Claassen & Delius“ in Bremen. Geestemünde, 21. August 1880. Königliches Amtsgericht. I. gez. Bacmeister. Beglaubigt: B Sprenger, Gerichtssekretär.

M.-Gladbach. Zufolge Anmeldung 1) des Kaufmannes und Inhabers eines Carcassengeschäfts Wilhelm Jansen und 2) des Kaufmannes Franz Schnitzler, Beide zu M.⸗Gladbach wohnend, ist die zwischen ihnen unter der Firma Wm. Jansen jr. zu M.⸗Gladbach bestehende Handels⸗ (Kommandit⸗) Gesellschaft zufolge Uebereinkunft mit dem 26. August d. J. aufgelöst und das bis dahin gemeinschaftlich gewesene Handelsgeschäft mit allen Aktiven und Passiven auf Franz Schnitzler übergegangen. Kom⸗ parent Schnitzler führt das auf ihn übergegangene Handelsgeschäft für seine alleinige Rechnung unter der Firma Franz Schuitzler zu M.⸗Gladbach fort.

Dieses ist unterm heutigen Tage sub Nr. 1016 des Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers vermerkt, beziehungsweise sub Nr. 1766 des Firmenregisters eingetragen worden.

M.⸗Gladbach, den 27. August 1880. KEKghnigliches Amtsgericht.

Abtheilung I.

Sleiwitz. Bekanntmachunng. In unserem Firmenregister ist heut die bei Nr.

378 der Firma J. Heidenfeld zu Gleiwitz einge⸗

8 Zweigniederlassung zu Laurahütte gelöscht orden.

Gleiwitz, den 25. Fosuft 1880. b Königliches Amtsgericht. VI.

Söttingen. Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 521 eingetragen die Firma:

Geschwister Freise,

mit dem Niederlassungsorte Göingen, und als

deren Inhaber: 1) die unverehelichte Johanne Freise, 2) 5 Wilhelm Weusthoff, Marie, reise,

Beide zu Göttingen. Rechtsverhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Göttingen, den 23. August 1880.

Königliches Amtsgericht. Abth. III P. Bauer. 8 Hunnover, Bekanntmachung. In das biesige Handelsregister ist heut 2075 zu der Firma: 8 „Wilh. Geonemeier“

eingetragen:

Spalte 4: Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst und seit dem 10. d. M. in Liqui⸗ dation getreten.

Spalte 8. Liquidatoren

Die bisherigen Inhaber, Kaufleute Wilhelm Gronemeier dahier und Henry Ernst Anton Mohwinkel hierselbst, von denen jeder die Firma mit rechtsverbindlicher Kraft für beide Inhaber zeichnet. .

Spalte 9. Die Firma ist als solche er⸗ loschen und wird nur noch als Liquidations⸗ firma gezeichnet. 5

Hannover, den 25. August 1880.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IJ.

Siegel. .“

Herford.

de Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Zufolge Verfügung vom 26. August 1880 ist am 27. August 1880: b a. in das Firmenregister unter Nr. 485 die Wittwe Schrader, Sophie, geborene Kahler, zu Herford, als Inhaberin der Firma „S. Schrader Wwe.“ zu Herford und b. in das Prokurenregister unter Nr. 99: „Franz Schrader“ zu Herford Prokurist dieser Firma S. Schrader Wwe., 8 eingetragen.

u“

Insterburg. Bekanntmachung.

In unserm Firmenregister ist die Firma L. Mey⸗ hoefer zufolge Verfügung vom 23. AÄugust 1880 an demselben Tage gelöscht.

Insterburg, den 23. August 1880.

Königliches Amtsgericht. 8 Itzehoe. Am heutigen Tage ist in unser Ge⸗ sellschaftsregister zur Firma Nr. 24, Holsteinische Marschbahn⸗Gesellschaft, eingetragen worden:

An Stelle des aus der Direktion ausgetretenen Rechtsanwalts Johannes Peters ist der Bürger⸗ meister Carl Gottlieb Buͤnz in Glückstadt vom Aufsichtsrath wieder zum Direktionsmitgliede er⸗ wählt worden. 88

Itzehoe, den 27. August 1880.

Königliches Amtsgericht. I.

Jena. Bei der Fcl. 33 unseres Genossenschafts⸗ registers eingetragenen Firma: „Landwirthschaftlicher Credit⸗ und Sparverein in Wetzdorf, eingetragene Genossenschaft“, ist unter dem heutigen Tage eingetragen worden: 1) Böhmel, Gustav, in Wetzdorf ist nicht mehr Mitglied des Vorstandes. 2) Der Vorstand besteht aus: Schütze, August, in Wetzdorf, Vorsteher; Zweigler, Eduard, in Mertendorf, Kassirer; Kutschbach, Ferdinand, in Wetzdorf, Con⸗ troleur. Jena, den 24. August 1880. Großherzogl. Amtsgericht. Abtheilung IV.

Königsberg. Handelsregister.

Die Kollektivprokura der Herren Kaufmann Julius Matern und Buchhalter Eugen Blaß für die Kommanditgesellschaft J. Materu & Comp.“ ist erloschen. 8

Dies ist zufolge Verfügung vom 21. August d. J. am 24. ej. in das Prokurenregister zu Nr. 670 eingetragen.

Königsberg, den 25. August 1880.

Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg. Handelsregister.

Das bierselbst von dem Kaufmann Gustav Quednau unter der Firma W. G. Qued⸗ nau betriebene Handelsgeschäft ist durch Kauf auf den Kaufmann Carl Ludwig August Manneck von hier übergegangen, welcher dasselbe unter der ver⸗ Firma „W. G. Quednau Nachflg.“ ortsetzt. 8

Deshalb ist zufolge Verfügung vom 21. am 24. August d. J. im Firmenregister sub Nr. 1469 die Firma W. G. Qnednau gelöscht und unter Nr. 2480 die Firma W. G. Queduan Nachflg. eingetragen.

önigsberg, den 25. August 1880. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsherg. Handelsregister.

Die Firma M. Pee. des von dem Kaufmann Moritz Zucker am hiesigen Orte betriebenen Han⸗ delsgeschäfts ist erloschen. 8

Dieses ist in unser Firmenregister zu Nr. 2206 eingetragen zufolge Verfuͤgung vom 24. August 1880 am 24. ej. m.

Königsberg, den 25. August 1880.

Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg. Handelsregister.

Der Kaufmann Emil Leidig zu Königsberg hat für seine Ehe mit Clara, geborne Suter, durch Vertrag vom 13. August 1880 die Gemein⸗ schaft der Guͤter und des Erwerbes ausgeschlossen; das gegenwärtige und zukünftige Vermögen der Ehe⸗ frau soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver⸗ mögens haben.

Dies ist zufolge Verfügung vom 24. August 1880

am 25. August 1880 unter Nr. 795 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 26. August 1880. 88 Königliches Amtsgericht. XII

geb.

Wilhelm 8

Königsberg. Handelsregister.

Das am hiesigen Orte von dem Kaufmann Oscar Holzapfel unter der Firma „Osear Holzapfel“ betriebene Handelsgeschäft ist durch Kauf auf den Kaufmann Johann Friedrich Holzapfel von hier; übergegangen, welcher sämmtliche Aktiva und Pas⸗ siva des Geschäfts übernommen hat und letzteres unter der vercänderten Firma „J. F. Holzapfel“ für eigene Rechnung fortführen wird. Deshalb ist in unser Firmenregister unter Nr. 2414 die Firma „Oscar Holzapfel“ gelöscht und bater die 5. Holzapfel zu⸗ olge Verfügung vom 24. August eingetragen am 25. August 1880. 8 n 8; 8 Königsberg, den 26. August 1880.

Königliches Amtsgericht. XII.

Kork. Die Führung der 4 Handelsregister betreffend. Nr. 7426. Im diesseitigen Firmenregister wurde heute zu Ordnungs⸗Zahl 71 eingetragen; Die Firma Lonise Spitzmüller, Wittwe in Kehl, ist erloschen. Kork, den 24. August 1880. Gr. e

““ nsalza, Bekanntmachung.

In unserem Firmenregister ist unter Nr. 111 die Firma Paul Laue hier, und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Gerhard Laue hier, zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Langensalza, den 6. August 1880. Königliches Amtsgericht. I.

Langensalza. Bekanntmachung. Die in unserem Firmenregister unter Nr. 7 ein⸗

getragene Firma: 1 Wilhelm Ratz

ist zufolge Verfügung vom heutigen

gelöscht worden. Langensalza, den 6. August 1880. Königliches Amtsgericht. I.

Neisse. Bekanntmachung. 8

In unser Firmenregister ist bei Nr. 243, woselbst die Firma: „Heinrich Roever, vormals J. B. Zerboni“ eingetragen, Folgendes:

Die Firma ist erloschen.

zufolge Verfügung vom 27. August 1880 heut einge⸗ tragen worden.

Neisse, den 27. August 1880. .

Königliches Amtsgericht.

Neisse. Bekanntmachung.

In unser Firmenregister ist unter Nr. 532 die Firma Georg v. Kobylecki vorm. Heinrich Rorver in Neisse und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Georg v. Kobylecki in Neisse zufolge Ver⸗ fügung vom 27. August 1880 heute eingetragen worden.

Neisse, den 27. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

NimpPptsch. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 60 die

irma: 8 J. Fengler zu Heidersdorf und als deren Inhaber der Apotheker Joseph Fengler zu Heidersdorf heut eingetragen worden Nimptsch, den 21. August 1880. Königliches Amtsgericht.

Nimptach. Bekanntmachung.

In unserem Firmenregister ist die Handelsfirma Nr. 53, H. Froemsdorf zu Groß⸗Wilkau, heut gelöscht worden. 8 88

Nimptsch, den 21. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

Posen. Handelsregister. 8 Zufolge Verfügung von heute ist eingetragen: 1) In unser Gesellschaftsregister bei Nr. 78 die

wohnend, und

Saarbrücken. Handelsregister

des Königlichen Amtsgerichts zu Saarbrücken. Gemäß Erklärung und Verfügung vom heutigen Tage wurde heute in das diesseitige Handelsregister

Gesellschaftsregister die Firma: „Müller et

Reinshagen“ zu Ottweiler unter Nr. 334 einge⸗ Die Gesellschaft ist eine offene Handelsgesellschaft und hat ihren Sitz zu Ottweiler und sind die Ge⸗ sellschafter: Friedrich Müller, Kaufmann, und Fried⸗ rich Reinshagen, Konditor, Beide zu Ottweiler 1. ist jeder von ihnen berechtigt, die Firma zu zeichnen und zu vertreten. Saarbrücken, den 25. August 1880. Der Gerichtsschreiber: Kriene.

tragen.

8

Thorn. Bekauntmachung.

Zufolge Verfügung vom 27. August 1880 ist heute unter Nummer 587 unseres Firmenregisters eingetragen worden, daß das Handelsgeschäft B. Ehrenberg

in Schoensee durch Erbgang auf den Kaufmann Hermann Chrenberg daselbst, der dasselbe unter un⸗ veränderter Firma fortführt, übergegangen ist. Thorn, den 27. August 1880.

Der Königl. Amtsgerichts.

intz.

Neehta. Das von weil. Franz Joseph Kreym⸗ borg et Cons. zu Lohne unter der Firma „Gebrü⸗ der Kreymborg“ geführte, sub Nr. 3 des Handels⸗ registers des früheren Amtsgerichts Ste nfeld, später sub Nr. 120 des Handelsregisters des Amtsgerichts Vechta eingetragene Cigarren⸗ ꝛc. Geschäft ist durch Vereinbarung der Betheiligten auf den Sohn Joseph Ludwig Kreymborg als alleinigen übergegangen. Vechta, 1880 August 14. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht. Abtheilung I. J. V.:

Heddeu. Zerbpst. Handelsrichterliche Bekanutmachung. Firma L. Vaditz’s Wittwe zu Zer Fol. 314 Firmenakten XXXVI. 1/80. 8 Fol. 23. 8 Inhaber: Wittwe des verstorbenen Posamenters Houie Vaditz, Friederike, geb. Zehle, erbf 1 ist laut Verfügung vom 25. dieses Monats in das hiesige Handelsregister eingetragen worden. Zerbst, den 26. August 1880. Herzogliches Amtsgericht. Kranold.

Konkurse.

8 [215622 Konkursverfahren. Nr. 14449. In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Franz Mayer, Lakier in Baden, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß rücksichtigenden mögensstücke der Schlußtermin auf Samstag, den 18. September 1880, Vormittags 11 Uhr,

bestimmt. Baden, den 24. August 1880.

Lutz, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts [2148s63805

der Handelsgesellschaft Louis Moebins heute ausgeschieden, der Kaufmann Louis Moebius setzt das Geschäft unter derselben Firma fort; vergl. Nr. 1986 des Firmenregisters.

In unser Firmenregister unter Nr. 1986 die

Frau Laura Moebius, geborne Metcke, ist aus

Der durch Beschluß des früheren Königlichen

Vermögen des Goldrahmenfabrikanten Adolf Simon Ednard Kwiet, in Firma Adolf Kwfet. Prinzenstraße 17, ist durch erfolgte Schlußverthei⸗

Firma Louis Moebius zu Pesen und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Moebius zu Posen. In unser Prokurenregister unter Nr. 268, daß der Kaufmann Louis Moebius für das hier unter der Firma Louis Mocbius bestehende Handelsgeschäft Nr. 1986 des Firmen⸗ registers seiner Ehefrau Laura Moebius, gebornen Metcke, Prokura ertheilt hat. Posen, den 27. August 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.

Potsdam. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 158 zufolge Verfügung vom 24. August 1880 am folgenden Tage eingetragen: Firma: H. Härder et Comp. Sitz der Gesellschaft: Gedchan Blücherplatz Nr. 9. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) Kaufmann Hermann Härder, 2) Kaufmann Oscar Tschuschke, Beide aus Potsdam. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1880 be⸗ gonnen und ist jeder der beiden Gesellschafter zur Vertretung derselben berechtigt. Potsdam, den 25. August 1880. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

8.

Rastenburg. Der Kaufmann Wilhelm Ko⸗ walski von hier und Fräulein Anna Czygan aus Nicolaiken haben mittelst Vertrages vom 24. Juli c. für ihre inzwischen eingegangene Ebe die Gemein⸗ schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen und bestimmt, daß das in die Ehe gebrachte Ver⸗ mögen der Frau und Alles, was sie während der Ehe erwirbt, die Eigenschaft des vorbehaltenen Ver⸗ möͤgens haben soll.

ieses ist in unser Register über die Ausschließung der Gütergemeinschaft bei Kaufleuten sub Nr. 47 eingetragen.

Rasteuburg, den 14. August 1880.

Königliches Amtsgericht.

121501]

lung der Masse beendet. Berlin, den 21. August 1880. Königliches Amtsgericht. I.

K. Württ. Amtsgericht Biberach

[214843 Konkursverfahren. ten Christian Stauß in Biberach 26. Angust 1880, Nachmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkurs⸗ verwalter: Gerichtsnotar Stromenger in Biberach. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 15. Sep⸗ tember 1880. Erste Gläubigerversammlung am 13. September 1880, Vorm. 9 ½ Uhr. Anmelde⸗ frist bis zum 8. Oktober 1880. am 16. Oktober 1880, Vorm. 89 Uhr. Den 26. August 1880. Gnädig, Gerichtsschreiber.

Ksnigl. Württ. Amtsgericht Böblingen. [21502]1 Konkursverfahren.

Traubenwirths in Holzgerlingen, Oberamts Böblingen, ist am 27. August d. J., Vormit⸗ tags 11 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter Amtsnotar Gimple in Holzgerlingen. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 20. Oktober d. J. einschließlich. Anmeldefrist bis 20. Oktober d. J. Erste Gläubigerversammlung 23. Septem⸗ ber d. J., Nachmittags 3 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin 18. November d. J., Nachmit⸗ tags 3 Uhr, auf dem hiesigen Rathhaus. Den 27. August 1880. KHKHerichtsschreibe Stark.

8

Königl. Württb. Amtsgericht Boeblingen. Konkursverfahren.

Ueber das Vermögen der Marie, geb. Wandel, Ehefrau des verstorb. Christian Feldmaier, ge⸗ wesenen Bierbrauereibesitzers in Boeblingen, ist am

Stadtgerichts, I. Abtheilung für Civilsachen, vom

Inhaber

der bei der Vertheilung zu be⸗ Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Ver

8

vor dem Großherzoglichen Amtsgerichte hierselbst

8 8

13. Februar 1877 eröffnete Konkurs über das

Ueber das Vermögen des Maschinenfabrikan⸗ ist am

Prüfungstermin

Ueber das Vermögen des Leonhard Wanner,