Ewald Blasius hierselb Berechtigung, dasselbe unter der bisherigen Firma fortzuführen und daß dieser das gedachte Geschäft nunmehr für seine alleinige Rechnung unter der bis⸗ herigen Firma fortführt. Demgemäß wurde die Firma im Firmenregister unter Nr. 2057 gelöscht und nunmehr unter Nr. 2206 eingetrag3en. Düsseldorf, den 14. Juni 1881. “ Königl. Amtsgericht.
.“ 82
Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute die im Firmenregister unter Nr. 1981 eingetragene
Firma Julius Waldschmidt in Düsseldorf (In⸗ haber der Kaufmann Julius Waldschmidt daselbst) gelöscht. 11““ Düsseldorf, den 1. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
— [21566] Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 1587 eingetragen, daß der Kaufmann Emil Naeck zu Düsseldorf das von ihm daselbst seither unter der Firma Gerh. Half⸗ mann betriebene Handelsgeschäft von heute ab unter der Firma „Emil Naeck“ fortführt. Erstere Firma wurde demgemäß gelöscht und letztere Firma unter Nr. 2202 des Firmenregisters eingetragen. Düsseldorf, den 1. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. Duisburg. Handelsregister [21453] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist bei Nr. 765 Col. 6, betreffend die Firma Ludwig Esch zu Duisburg, Folgendes eingetragen:
Der Kaufmann Ludwig Esch ist gestorben mit Hinterlassung seiner Wittwe Maria, geb. West⸗ phal, und seiner sieben Kinder. Die Wittwe und Kinder setzen das Geschäft unter derselben Firma fort. Die Firma ist daher hier ge⸗ löscht und als Gesellschaftsfirma ins Gesell⸗ schaftsregister unter Nr. 359 eingetragen am 18. Juni 1881.
Duisburg. Handelsregister [21452] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Unter Nr. 359 des Gesellschaftsregisters ist die am 12. Juni 1881 unter der Firma Ludwig Esch errichtete offene Handelsgesellschaft zu Duisburg am 18. Juni 1881 eingetragen, und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt:
die Wittwe Ludwig Esch, Maria, geb. Westphal, zu Duisburg und deren sieben noch minderjährige Kinder: a. Eugen, b. Ernst, c. Adolf, d. Magda⸗ lena, e. Walter, f. Meta und g. Ludwig, Ge⸗ schwister Esch, zu Duisburg. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur der Wittwe Ludwig Esch zu.
Duisburg. Handelsregister [21450] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Die offene Handelsgesellschaft Ludwig Esch zu Duisburg hat für ihre zu Duisburg bestehende, unter der Nr. 359 des Firmenregisters mit der Firma Ludwig 88 eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Theodor Paulssen zu Duisburg als Pro⸗
kuristen bestellt, was am 18. Juni 1881 unter Nr. 303 des Prokurenregisters vermerkt ist. “
*
Duisburg. Handelsregister [21449] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Die der Ehefrau Ludwig Esch, Marie geb. West⸗ phal zu Duisburg für die Firma Ludwig Esch zu Duisburg ertheilte, unter Nr. 298 des Prokuren⸗ registers eingetragene Prokura ist am 18. Juni 1881.
““
Duisburg. Handelsregister [21451] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Unter Nr. 358 des Gesellschaftsregisters ist die, am 15. Juni 1881 unter der Firma Philips & Wiese errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Ruhr⸗ ort am 18. Juni 1881 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) der Kaufmann Puliuß ZX1“ 2) der Kaufmann Heinrich Wiese, Beide zu Ruhrort, Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der beiden Gesellschafter zu.
Eltville. Bekanntmachung. [21206] Heute sind in das Firmenregister für den Amts⸗
gerichtsbezirk Eltville folgende Einträge gemacht worden: 5 or zeich⸗ Lfd. Inhaber Drt der Bezeich 8 der Firma: Nieder⸗ nung der 1828 2 lassung: Firma:
99/ Weinhändler Jacob
RauenthalsI. Wagner. Wagner zu Rauen⸗ thal
70 Müller und Mehl⸗ Eltville Jacob händler Jacob Moog.
Moog zu Eltville. Schlosser und Eisen⸗
händler Karl Fell⸗
mer zu Eltville Eltville, den 14. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
Eschwege. Bekanntmachung.
In unser Handelsregister ist heute zu Firma Johs. Döhle, eingetragen: Die Firma Johs. Döhle in Eschwege ist vom 1. Januar 1881 mit allen Aktiven und Passiven auf den Lederfabrikanten Johannes Herrmann Döhle und den Kaufmann Johannes Julius Friedrich Döhle in Eschwege übergegangen, laut 88 Anzeige vom 6. Mai 1881. Eschwege, am 6. Mai 1881. Königliches Amtsgericht, Abthl. I.
Eltville
.“
21593] r. 70,
Essen. Handelsregister . 222 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
Bei der unter Nr. 236 des Gesellschaftsregisters bestehenden Aktiengesellschaft unter der Frmg. Bergwerksgesellschaft Vereinigter Bonifacius 1 bei Gelsenkirchen
ist am 14. Juni 1881 Folgendes eingetragen:
„In der außerordentlichen Generalversammlung
vom 3. Mai 1881 ist der Schlußsatz des Artikels
st übertragen hat mit der
Nr. 331 eingetragenen Firma Ott
8 8 “ 8 15 der Statuten dahin abgeändert, daß derselbe [21569] jetzt folgende Fassung hat:“ Hirschberg. In unser Firmenregister ist am
„Ein Mitglied des Aufsichtsraths, welches seine ahlungen einstellt oder hinsichtlich dessen ein rund eintritt, der die Einleitung der Vor⸗
mundschaft nöthig macht oder welches die Aktien
nicht innerhalb 4 Wochen nach erfolgter Wahl deponirt, scheidet sofort aus.“ Essen, den 14. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
Forst. Bekanntmachung. [21559] In unser Firmenregister ist unter Nr. 341 die Firma Max Ditschke zu Forst i. L. und aks deren Inhaber der Tuchfabrikant Max Ditschke zu Forst i. L. am heutigen Tage eingetra⸗
gen worden. 1 5 3 Ferner ist in unserem Firmenregister bei der unter Davidis heute
8
vermerkt worden: 8 Die Firma ist erloschen. Forst, den 18. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. O. Handelsregister [21422 des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
Die unter Nr. 610 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma: 8
E. H. Müller,
Firmeninhaber: Kaufmann Otto Hugo Eduard Müller zu Fürstenwalde, ist gelöscht zufolge Ver⸗ fügung vom 17. Juni 1881 am 18. Juni 1881.
[21595] M.-Gladbach. In das He (Prokuren⸗) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist die von dem zu Gladbach wohnenden Kaufmann und Färberei⸗Inhaber Franz Nießen für sein daselbst unter der Firma Franz Nießen bestehendes Han⸗ delsgeschäft seiner Ehefrau Josepha Philippine, geb. Tillmanns, ebenfalls zu M.⸗Gladbach wohnend, ertheilte Prokura sub Nr. 566 unterm heutigen Tage eingetragen worden. 1 M.⸗Gladbach, den 15. Juni 1881. Königliches Amtsgericht Abtheilung II. Glogau. öö In unser Firmenregister ist heu Spalte 6, vermerkt worden: 8 Der Inhaber Felix Lorenz ist verstorben und in dem von ihm am 8. März 1880 errichteten und am 16. Februar 1881 publizirten Testa⸗ mente von seiner Ehefrau Elise, geb. Wenzel, und seinen beiden Kindern Martha u. Carl SG Frde “ ogau, den 15. Juni 1881. 8 Königliches Amtsgericht. III.
Goslar. Bekanntmachung. 114917 In das hiesige Handelsregister Band I. Blatt 245 ist heute eingetragen die Firma: Aetien⸗Zucker⸗ fabrik Vienenburg, mit dem Niederlassungsorte Vienenburg, als zeitige Mitglieder der Direktion: 1) Ortsvorsteher Friedrich Hillecke-in Vienenburg, Vorsitzender, 1 2) Oekonom August Strauß in Abbenrode, 3) Vorsteher Wilhelm Breusted in Bettinge⸗ rode, 4) Vorsteher Conrad Dege in Harlingerode, 5) Klostergutspächter Andreas Wipper in Lochtum, 8 und Rechtsverhältnisse: 9 “ der Gesellschaftsvertrag ist datirt vom 13. Juni 1881.
Gegenstand des auf eine bestimmte Zeit nicht be⸗ schränkten Unternehmens ist die Erbauung und Be⸗ treibung einer Rübenzuckerfabrik.
Das Grundkapital beträgt 335 000 ℳ und zer⸗ fällt in 335 Aktien zu je 1000 ℳ.
Die Aktien sind auf Namen gestellt.
Die Bekanntmachungen der Gesellschaftsorgane erfolgen durch Cirkular.
Die Direktion (Vorstand) zeichnet die Firma in der Reihe, daß zu den Worten: „Direktion der Actien⸗Zuckerfabrik Vienenburg“ die Unterschriften von zwei Direktionsmitgliedern hinzugefügt werden.
Goslar, den 16. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. J. Buchholz.
N121307] t bei Nr. 58,
[21560] Güstrow. In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Juni d. J. Fol. 18 Nr. 50 in Betreff der Handelsfirma C. F. Wildfang: ad Col. 7. Die dem Erhard Friedrich Wilhelm Jester ertheilte Prokura ist zurückgenommen. Güstrow, den 18. Juni 1881. Großherzoglich Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.
Hamm. Handelsregister [21448] des Königlichen Amtsgerichts zu Hamm. Zufolge Verfügung vom 18. Juni 1881 ist am
nämlichen Tage eingetragen:
a. In unser Firmenregister unter Nr. 216 die
Firma: „Carl Eisfeld“ in Hamm
und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Eisfeld zu Hamm.
b. In unser Prokurenregister unter Nr. 42:
Der Kaufmann Wilhelm Eisfeld zu Hamm als Prokurist der unter Nr. 216 des Firmenregisters eingetragenen Firma Carl Eisfeld zu Hamm.
Herford. Handelsregister 88 des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Unter Nr. 199 des Gesellschaftsregisters ist die,
am 15. Juni 1881 unter der Firma Wittenstein
& Steuer errichtete, offene Handelsgesellschaft zu
Herford am 20. Juni 1881 eingetragen, und sind
als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Friedrich Wittenstein Herford, 2) der Kaufmann Werner Steuer zu Herford. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der beiden Gesellschafter für sich allein zu.
zu
Heydekrug. Bekanntmachung. 121568]
Die Firma „Gusovius in Kinten“ ist in unserm Firmenregister Nr. 53 gelöscht. Heydekrug, den 13. Juni 1881. Kohhnigliches Amtsgericht.
17. Juni 1881 unter Nr. 553 die Firma Th. Zim⸗ mermann zu Erdmannsdorf und als deren In⸗
haberin die Frau Therese Zimmermann, geb. Dehnz, zu Erdmannsdorf eingetragen worden. Hirschberg, den 17. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. IV. 1S — 1 v W11“ 1“ 8*
Hirschberg. In unser Firmenregister ist am 18. Juni 1881 unter Nr. 554 die Firma Traugott Weiß zu Warmbrunn und als deren Inhaber der Fabrikant Carl Traugott Emil Weiß zu Warm⸗ brunn eingetragen worden. Hirschberg, den 18. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. IV
Hilgenfeld. Hoyerswerda. vö [21571] In unser Prokurenregister ist Nr. 8 der Kaus⸗
mann Otto Knichale in Hoyerswerda als Prokurist der in Hoyerswerda bestehenden, in unserem Firmen⸗ register Nr. 5 eingetragenen Firma: b A. W. Knichale heute eingetragen worden. Hoyerswerda, den 17. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
Iserlohn. SHandelsregister [21220] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 670 die
Firma:
Anton Schmidt und als deren Inhaber der Kaufmann Anton Schmidt zu Menden am 17. Juni 1881 eingetragen.
Iserlohn. Handelsregister [21221] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Der Kaufmann Anton Schmidt zu Menden hat
für seine zu Menden bestehende, unter der Nr. 670
des Firmenregisters mit der Firma Anton Schmidt
eingetragene Handelsniederlassung seine Ehefrau,
Mathilde, geborene Kiehsler, zu Menden als Pro⸗
kuristin bestellt, was am 17. Juni 1881 unter Nr.
Kiel. Bekanntmachung. [21575] In das hiesige Gesellschaftsregister ist ad Nr. 219, betr. die Westholsteinische Eisen⸗ bahn⸗Gesellschaft in Neumünster, eingetragen: Durch Vertrag vom 24. März 1880 mit Nach⸗ trag vom 19./22. “ 1881 hat die Gesell⸗ schaft von der esselburen⸗Heider⸗Eisenbahn⸗ Gesellschaft die der Letzteren zugehörige Bahn von Wesselburen über Tiebensee nach Heide gekauft und ist demnach der Gegenstand des Unternehmens der Westholsteinischen Eisenbahn⸗ Gesellschaft auf den Betrieb auch dieser Bahn erweitert.
Kiel, den 18. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. Kiel. Bekanntmachung. [21574]
In das hierselbst geführte 1) Firmenregister ist am heutigen Tage ein⸗ ggetragen ad Nr. 448, betr. die Firma:!. G. H. Harders Al. F. Denckmann’s Nachf.
in Kiel: Der Kaufmann Georg Heinrich Harders ist gestorben; die Wittwe desselben, Henriette Harders, geb. Gerstenkorn, setzt das Geschäftunter unveränderter Firma fort, cfr. Nr.
1380 des Firmenregisters. 2) Prokurenregister ad Nr. 122, betr. die der Ehefrau Henriette Harders, geb. Gerstenkorn, in Kiel von der Firma G. H. Harders A. F. Denckmann’s Nachf. in Kiel ertheilte Prokura:
Die Prokura ist erloschen. Firmenregister sub Nr. 1380 die Firma:
G. H. Harders A. F. Denckmann’s Nachf.
und als deren Inhaberin die Wittwe Wil⸗ helmiue Marie Henriette Harders, geb. Gerstenkorn, in Kiel. Kiel, den 18. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung III.
Kiel. Bekanntmachung. [21573 In das hierselbst geführte Procurenregister ist am heutigen Tage sub Nr. 138 eingetragen als Procurist der Firma “ G. H. Harders b A. F. Denckmann’s Nachf. in Kiel der Kaufmann Peter Johann Bahne Christensen in Kiel. — Kiel, den 18. Juni 1881. Koönigliches Amtsgericht. Abth. III.
3)
8
8 [21596] Königstein. Heute ist in dem Firmenregister des unterzeichneten Gerichts folgender Eintrag be⸗ wirkt worden:
1) Nr. 95.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Gottfried
Grandpierre. 3) Ort der Niederlassung: Königstein. 4) Bezeichnung der Firma: G. Grandpierre. Königstein, den 18. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. I.
[21597] Königstein. Heute ist in dem Firmenregister des unterzeichneten Gerichts folgender Eintrag be⸗ wirkt worden:
1) Nr. 94. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Bernhard Strauß.
3) Ort der Niederlassung: Cronberg. 4) Bezeichnung der Füemn Bernhard Strauß. Königstein, den 18. Juni 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. I.
Liegnitz. Bekanntmachung. [21413]
Zufolge Verfügung vom 15. Juni 1881 ist heute:
1) in das Gesellschaftsregister sub Nr. 139 das Erlöschen der Firma:
Louis Büttner zu Liegnitz,
2) in das Firmenregister sub Nr.
8
708:
die Firma Louis Büttner zu Liegnitz und als deren Inhaber der Kaufmann Ignatz Freiberger in Liegnitz eingetragen worden. Liegnitz, den 17. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
21414 Löwenberg i. Schl. In unser F 14] register ist heut bei der unter Nr. 224 eingetragenen Firma Theod. Bischoff in Ober⸗Görisseiffen das Erlöschen derselben eingetragen worden.
Löwenberg i. Schl., den 15. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht.
Neisse. Bekanntmachung. [21576] „In unserem Firmenregister ist bei der unter Nr. 43 eingetragenen Firma: Joseph Elpel Colonne 6 folgender Vermerk: Die Firma ist auf Hermann gegangen 8 8 und unter Nr. 553 die Firma: „Joseph Elpel mit dem Sitz in Neisse und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Langner zu Neisse, zufolge Ver⸗ fügung vom 17. Juni 1881 heut eingetragen worden. Neisse, den 18. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
8
Langner über⸗
Nordhausen. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst Nr. 49 die hiesige Handelsgesellschaft: Darlehnskasse F. W. Schroeter und Genossen vermerkt steht, ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage Spalte 4, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft, Folgendes eingetragen:
Aus der Gesellschaft sind ausgeschieben:
A. durch den Tod: 1) der Schneidermeister Johann Lüder in Nord⸗ hausen, 8 2) der Glasermeister Franz Hafermalz daselbst, B. freiwillig:
1) der Bierbrauereibesitzer frühere Oekonom Wil⸗ helm Eiteljörge in Nordhausen,
Verhandlung vom 5. August der Mäkler und frühere Lohnfuhrwerksbesitzer Andreas Rüdiger in Nordhausen, 3
laut notarieller Verhandlung vom 27. Sep⸗
tember 1880, der Heilgehülfe Carl Bösenberg Wechsungen, früher zu Hesserode,
laut notarieller Verhandlung vom 13. De⸗
zember 1880.
Nordhausen, den 16. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung. Wesel. Handelsregister J21455] des Königlichen Amtsgerichts zu Wesel.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 558 die Firma B. Exkorn zu Elten und als deren In⸗ haber der Tabaks⸗ und Cigarrenfabrikant Bernhard Erkorn zu Elten am 17. Juni 1881 eingetragen. 3
oll, Gerrichtsschreiber.
[21417] unter
2)
3) zu Groß⸗
“ 1“““ 8 1“ 1 18“ Wiesbaden. Das seither unter der Firma
Keppel & Müller zu Wiesbaden betriebene Han⸗ delsgeschäft ist mit allen Aktiven und Passiven in Folge Uebereinkunft an den seitherigen Gesellschafter
uchhändler Johannes Müller zu Wiesbaden als künftigen alleinigen Inhaber übergegangen und wird von demselben unter der nämlichen Firma zu Wies⸗ baden fortbetrieben.
Demgemäß ist heute die Firma im Gesellschafts⸗ register unter Nr. 230 gelöscht und in das Firmen⸗ register unter Nr. 710 auf den Namen des jetzigen Inhabers eingetragen worden.
Wiesbaden, den 18. Juni 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
[21456]
Zeitz. In unser Handels⸗Firmenregister Nr. 325, woselbst die Firma „Gustav Ruß Nachfolger“ und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Franz Weiße in Zeitz eingetragen steht, ist in Col. 6 der Vermerk:
Die Firma ist durch Vertrag auf den Kaufmann
Friedrich Rudolf Kutzschbauch hier übergegangen
(vergl. Nr. 446 des Firmenregisters), dagegen unter Nr. 446
die zu Zeitz bestehende Firma Gustav Ruß
Nachfolger und als deren alleiniger Inhaber
der Kaufmann Friedrich Rudolf Kutzschbauch in
Zeitz zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Zeitz, den 14. Juni 1881. 1
Königliches Amtsgericht.
Konkurse.
[215311 Konkursverfahren. 1 Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Kaufmanns Anton Heidrich zu Altenkirchen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 12. Juli 1880 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage be⸗
stätigt ist, hierdurch aufgehoben. Altenkirchen, den 10. Juni 1881. Königliches Amtsgericht.
[216083] Bekanntmachung. Betreff. 8 Konkurs über das Vermögen des Cigarrenhändlers Albrecht Grau hier. Das Kgl. Amtsgericht Augsburg hat durch Be⸗ schluß vom Heutigen, nach Abhaltung des Schluß⸗ termines das Konkursverfahren aufgehoben. Augsburg, den 17. Juni 1881.
8
Der K. Gerichtsschreiber 8 [21544] G 2 4 8 In dem Konkurse über das Vermögen des
Banquiers und Fabrikanten Albert Henning, Inhabers des Bankgeschäfts Henning & Co., Stechbahn Nr. 1, und der Eisen⸗ und Stahlwerke A. Henning ist E Verhandlung und Beschluß⸗ fassung über einen Akkord Termin auf
“