ö““
öö“
Klasse.
L. Nr. 16 253. Getreidereinigungsmaschine mit geriffeltem Spiralgange. — P. Zimmermann in Brandenburg a. H. Vom 14. Mai 1881 ab.
„ Nr. 16 278. Bürstmaschine für Getreide. — L. Gathmann in Chicago, Illinois, V. St. A.; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 2. April 1881 ab.
LI. Nr. 16 230. Neuerungen in der Anwendung freischwingender Zungen an Musikinstrumenten; Dasat zu P. R. 10 526. — J. Fischer in
erlin, Neuenburgerstraße 3. Vom 21. April 1881 ab.
LIX. Nr. 16 248. Neuerungen an Pulsometern. — C. UIrich in Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 137. Vom 21. April 1881 ab.
„ Nr. 16 257. Göpel⸗Pumpe. — R. Lan- gensiepen in Buckau⸗Magdeburg. Vom 8. Juni 1881 ab.
LXIII. Nr. 16 267. Neuerung an Velocipeden. — A. Obering in Düsseldorf, Louisenstr. 7. Vom 1. Februar 1881 ab.
Nr. 16 281. Neuerungen an Velocipeden. —
J. Hopwood in Heaton⸗Norris, England; Vertreter: Wirth & Co. in Frankfurt a. M.
Vom 24. April 1881 ab.
LXIV. Nr. 16 250. Verfahren und Vorrich⸗ tung, um Flaschen mit stark treibendem Inhalt
hermetisch zu verschließen. — Dr. Th. Riefen- e Driburg (Westfalen). Vom 5. Mai 1881 ab.
LXV. Nr. 16 243. Neuerungen an Klappen⸗ propellern für Schiffe. — R. Smith in New⸗ York, V. St. A.; Vertreter: J. Brandt & G. W. v. Nawrocki in Berlin W., Leipzigerstr. 124. Vom 20. März 1881 ab.
LXIX. Nr. 16 251. Neuerungen an Taschen⸗ messern. — W. Breitscheid in Remscheid. Vom 5. Mai 1881 ab.
LXXI. Nr. 16 236. Eiserner Ueberschuh. — C. Mayer in Cöln a./Rh., Gereonsmühlen⸗ gasse 18. Vom 28. Dezember 1880 ab.
„ Nr. 16 239. Neuerungen an der Blake'schen
Spcohlen⸗Nähmaschine; Zusatz zu P. R. 5536. — Weber & Miller in Bockenheim bei Frank⸗ furt a./M. Vom 19. Februar 1881 ab.
„ Nr. 16 260. Anstecksohlen. — J. Mayr & W. Kumpfmiller in München. Vom
28. Juni 1881 ab.
Nr. 16 272. Neuerungen an Kappen für Schuhe und Stiefel. — 8. L. Bailey in New⸗York, V. St. A.; Vertreter: J. Brandt in Berlin W., Königgrätzerstr. 131. Vom 4. März 1881 ab. ““
Nr. 16 276. Schnittfräsmaschine für Schuh⸗ waaren. — C. 8. Larrabee in Mainz. Vom 17. März 1881 ab. 2
LXXII. Nr 16 254. Patronenhülse aus leicht verbrennlichen Stoffen. — W. Reunnert in Annen, Westfalen. Vom 25. Mai 1881 ab.
„ Nr. 16 299. Neuerungen an Läufen für Feuerwaffen. — P. Mauser in Oberndorf a. Neckar, Württemberg. Vom 31. März 1881 ab.
LXXV. Nr. 16 229. Methode zur Nutzbar⸗ machung natürlicher basischer Phosphate durch Anwendung derselben bei der Fabrikation von Soda und Potasche mittelst des Ammoniak⸗
pprozesses. — E. Solvay in Brüssel; Ver⸗
treter: C. Pieper in Berlin SW., Gneisenau⸗ straße 109/110. Vom 15. April 1881 ab.
Nr. 16 284. Spindelantrieb für
Streichgarn⸗Feinspinn⸗Maschinen. — Säch-
sische Maschinenfabrik in Chemnitz.
Vom 7. Mai 1881 ab.
Nr. 16 287. Flortheiler für Vorspinn⸗Ma⸗
schinen. — Klein, Hundt & Co. in
Düsseldorf. Vom 24. Mai 1881 ab.
Nr. 16 289. Vorspinn⸗Maschine für bleiben⸗ den Draht. — R. Curtis und W. H. Rhodes iin Manchester, England; Vertreter: C. Pieper in Berlin SW., Gneisenaustr. 109/110. Vom
17. Mai 1881 ab. LXXII. Nr. 16 264. Neuerungen an Eis⸗ schlittschuhen mit mehrtheiliger Schiene und bieg⸗ — Sohle. — E. Riebling in Bernikow b. Königsberg Nm. Vom 15. Dezember 1880 ab.
Nr. 16 274. Verstellbare Absatzklammer mit Hebelverschluß für Schlittschuhe. — C. Hinze in Hamburg. A. B. C.⸗Straße 17. Vom 8 12. März 1881 ab.
LXXXVI. Nr. 16 268. Ausrücke⸗Vorrichtung
an mechanischen Webstühlen. — F. 0. Tucker
in Hartford, Connecticut, V. St. A.; Vertreter:
F. Engel in Hamburg. Vom 15. Februar
1881 ab.
Nr. 16 277. Webstuhl⸗Geschirr. — Gebr. Billen in Crefeld, alte Linnerstr. 44. Vom 26. März 1881 ab.
Nr. 16 294. Sammthaken mit kreisförmiger verstellbarer Schneide. — W. Frenzen in Viersen. Vom 9. Juni 1881 ab.
LXXXVIII. Nr. 16 232. Neuerungen an
dem unter P. R. 12 316 patentirten Wind⸗
motor; Zusatz zu P. R. 12 316. — L. A.
Purper in Paris; Vertreter: Dr. H. Grothe
in Berlin SW., Alte Jakobstraße 172. Vom
15. Mai 1881 ab.
LXXXIX. Nr. 16 221. Kombinirter Kar⸗ toffelstärke⸗Apparat. — W. Angele in Ber⸗ lin W., Bülowstr. 30. Vom 14. November 1880 ab.
Nr. 16 234. Neuerungen an Scheide⸗Centri⸗ fugen; II. Zusatz zu P. R. 13 116. — E. — in Cöln a.⸗Rh. Vom 24. Mai
881 ab.
Nr. 16 266. Verfahren zur größeren Reinigung der Rübensäfte mittelst einer neuen Scheidungs⸗ und Saturationsmethode. — A. Siegert sen. in Tschauchelwitz b. Snn Kreis Breslau.
Vom 27. Januar 1881 a
Nr. 16 270. Segmentartige Drahtkörbe zum Decken von Zuckerstücken. — G. Jager jun. in Liverpool; Vertreter: C. Kesseler in Berlin W, Mohrenstr. 63. Vom 1. März 1881 ab. Berlin, den 24. Oktober 1881.
Kaiserliches Patentamt. bebnmgg
[38546]
8
E11““
Handel
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Alfeld. Bekanntmachung. Auf Blatt 67 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Ch. Struck u“ eingetragen:
„Die Firma ist erloschen“. Alfeld, den 20. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. II v. Reck. 8
Belgard. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist die daselbst unter Nr. 69 eingetragene Firma: „M. L. Meyer“ auf Antrag des Kaufmanns Emil Meyer zu Coerlin a P. vom 6. Oktober 1881 gelöscht zufolge Verfügung vom 15. Oktober 1881 an demselben Tage. Belgard, den 15. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister [38621] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 22. Oktober 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6575 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Berliner Industrie⸗Gesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Bunge ist aus dem Vorstande ausgeschieden. Der Kaufmann Johannes Wolff ist in den Vorstand eingetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7419 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gebr. Abraham
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Jacob Abraham zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,334 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,334 die Firma: Gebr. Abraham mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Abraham hier ein⸗ getragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12,094 die hiesige Handlung in Firma: W. Julius Lange 3 vermerkt steht, ist eingetragen: “ Die Firma ist durch Erbgang auf die verwitt⸗ wete Frau Marie Sophie Mathilde Koppe, geb. Wolff, zu Friedenau übergegangen. Vergleiche Nr. 13,335 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,335 die Firma: W. Julius Lange 8 mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren Inhaberin die Wittwe Marie Sophie Mathilde ee. geborene Wolff, zu Friedenau eingetragen worden.
Die Gesellschafter der unter der Firma: Helios Oel Co. veeee. Schwarz & Co. mit dem Sitze zu Berlin begründeten Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslokale Kronenstraße 41 und Prinzen⸗ straße 12) sind die Kaufleute Richard Huppertsberg, Bruno Schwarz und Henri Vallette, sämmtlich zu Berlin. Die Gesellschaft hat am 20. Oktober 1881 begonnen, und sind zur Vertretung derselben nur a. entweder zwei Gesellschafter in Gemeinschaft miteinander, b. oder ein Gesellschafter in Gemeinschaft mit einem Prokuristen der Firma, berechtigt. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8006 eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin * unter Nr. 13,332 die Firma: 4 * ohannes Ritschl (Geschäftslokal: Alte 82 61) und es ist als deren Inhaber der Kau Ludwig Hermann Ritschl hier, unter Nr. 13,333 die Firma: Emil Schultze (Geschäftslokal: Chausseestraße 68/69) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Louis Ferdinand Emil Schultze hier, eingetragen worden.
Gelöscht ist: Firma:
Firmenregister Max Frank.
Firmenregister Nr. 10,136 die Firma: T. Küttner. u Berlin, den 22. Oktober 1881. Königliches vne Fet I. Abtbeilung 56 I. a.
Nr. 12,620 die
Berlin. Berichtigung. Der in der Bekanntmachung vom 17. dieses Mo⸗ nats bezeichnete Inhaber der Firma: „Gebr. Salz⸗ mann’s Commandite“ heißt nicht Becker sondern „Becher“. Berlin, den 20. Oktober 1881. König⸗ liches Amtsgericht I. Abtheilung 561. Mila.
[38565]
Biedenkopf. Die Firma L. Jacoby IIUr. zu Hommertshausen ist erloschen. 1
Biedenkopf, den 12. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht.
Bielefeld. Handelsregister [38568] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Unter Nr. 382 des Gesellschaftsregisters ist die
am 15. Oktober 1881 unter der Firma Gebr.
Salomonson errichtete, offene Handelsgesellschaft
zu Gadderbaum bei Bielefeld am 20. Oktober 1881
eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Moritz ö 2) der Kaufmann Julius Salomonson Beiide zu Bielefeld. 8
ann Johann
Bielefeld. Handelsregister [38569] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist unter Nr. 927 die
Firma: Adolph Dickel und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Dickel zu Gütersloh am 20. Oktober 1881 eingetragen. Bielefeld. Handelsregister [38567] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist unter Nr. 926 die Firma: F. Linnemann und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Linnemann zu Gütersloh am 20. Oktober 1881 ein⸗ getragen.
Bonn. Bekanntmachung. 1385661] In das Handels⸗Firmenregister ist heute auf An⸗ meldung unter Nr. 782, woselbst die Firma: „S. F. Haeger jr. zu Derschlag“ eingetragen steht, Folgendes vermerkt worden: „Die Firma ist erloschen.“ Bonn, den 21. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung III.
Breslau. Bekanntmachung. [38570] In unser Firmenregister ist Nr. 5788 die Firma: Philipp Simmel hier und als deren Inhaber der Kaufmann Philipp Simmel hier heute eingetragen worden. Breslau, den 18. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [38571] In unser
Gesellschaftsregister ist Nr. 1757 die von
1) dem Kaufmann Ferdinand Gosewisch zu Leipzig,
2) dem Kaufmann Emil Gosewisch zu Leipzig am 1. Oktober 1881 zu Leipzig mit einer Zweig⸗ niederlassung in Breslau unter der Firma:
Gebr. Goseswich errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. — Breslau, den 19. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
1““
Bruchsal. Bekanntmachung. Nr. 23 723. Unter O. Z. registers wurde heute eingetragen: Firma: Paul Metzger in Bruchsal“. Inhaber der Firma ist: Paul Metzger, Kauf⸗ mann in Bruchsal. Ehevertrag mit Emma, geb. Brüstle, von Mentzingen, wonach alles gegenwärtige und zukünftige Vermögen mit en darauf haftenden Schulden bis auf den Betrag von 100 ℳ von der Gemeinschaft usgeschlossen und von jedem Ehegatten nur der Betrag von 100 ℳ in dieselbe eingewor⸗ fen wird. Bruchsal, 18. Oktober 1881. Gr. Amtsgericht. Schätz. 3
38572] 362 des Firmen⸗
Coburg. In das hiesige Handelsregister ist am 15. Oktober 1881 eingetragen worden:
1) Band 1 Nr. 313: Die Firma Hallensleben & Comp. in Untersiemau, Zweigniederlassung der unter gleicher Firma in Düsseldorf bestehen⸗ den Hauptniederlassung ist erloschen.
2) Band 2 Nr. 488: Die Firma Hallensleben & Hoffmann in Untersiemau und als deren Inhaber der Fab ikant Wilhelm Emil Hallens⸗ leben und der Kaufmann Franz Otto Hoffmann, Beide von Untersiemau. 388
Coburg, den 19. Oktober 1881.
Die Kammer für Handelssachen.
““ Coburg. In das hiesige Handelsregister ist Band 1 Nr. 78, die Firma G. Stupe in Coburg betreffend, am 17. Oktober 1881 eingetragen worden, daß die Firma verändert ist in G. Stupe Nach⸗ folger in Coburg, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Nonnenmacher von Reutlingen, jetzt in Coburg, ist, auf welchen das Geschäft laut Vertrags mit allen Aktivis und Passivis übergegangen ist.
Coburg, den 19. Oktober 1881. Die böütez 15 Handelssachen.
e““ ““
1 [38573] Coburg. In das hiesige Genossenschaftsregister ist am 17. Oktober 1881 zu Nr. 7, den Schuh⸗ macher⸗Rohstoff⸗Verein zu Coburg e. G. betref⸗ fend, eingetragen worden: Durch die Beschlüsse der Generalversammlungen vom 10. und 17. Januar und 20. Juni 1881 ist die Genossenschaft aufgelöst worden. Bei der Auflösung der Genossenschaft ist die Liqui⸗ dation dem seitherigen Vorstandsmitglied Schuh⸗ macher Heinrich Fischer in Coburg übertragen worden.
Indem obiges bekannt gemacht wird, werden die etwaigen Gläubiger der Genossenschaft aufgefordert, sich bei dem Vorstand derselben zu melden.
Coburg, den 19. Oktober 1881.
Die Kammer für Handelssachen.
Coburg. In das hiesige Handelsregister ist am 17. Oktober 1881 Band 2 Nr. 489 eingetragen: die Firma Heimann Krotoschin in Coburg, und als deren Inhaber der Kaufmann Heimann Krotoschin von Buck bei Posen, jetzt in Coburg. Coburg, den 19. Oktober 1881. Die Kammer für Handelssachen. 1 Dr. Otto. “
Danzig. 38577]
ng der ehelichen
Bekanntmachung. In unser Register für keseelnehn Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist heute sub Nr. 345 eingetragen worden, daß der Kaufmann
Michaelis Alter in Danzig für die Ebe mit
Nany Lachmannsky durch Vertrag vom 27. Januar
1871 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes
ausgeschlossen hat. * zig, den 18. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. X.
Dessau. Handelsrichterliche [38578] Bekanntmachung.
Auf Fol. 158 des Handelsregisters ist eingetragen: Der Ober⸗Ingenieur Wilhelm Oechelhäuser jun. in Dessau ist Prokurist der Deutschen Con⸗ tinental⸗Gasgesellschaft zu Dessau dergestalt, daß derselbe die Firma in Gemeinschaft mit einem der bereits bestellten Prokuristen, Ober⸗ Ingenieur Otto Mohr, Kassirer Eduard Acker⸗ mann und Ingenieur Andreas Buhe hier zu zeichnen berechtigt sein soll. “
Dessau, den 20. Oktober 1881.
1 Herzogl. Anhalt. Amtsgericht. eyer. 8 . Bekanntmachung. Im Firmenregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts wurde heute folgender Eintrag gemacht: 1) Laufende Nummer: 92. .“ 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Wilhelm Forst. 3) Ort der Niederlassung: Diez. 4) Bezeichnung der Firma: Wilhel Diez, den 20. Oktober 1881. G Königliches Amtsgericht. II. — Kaschau. 8
Diez Bekanntmachung.
[38581]
Im Firmenregister des unterzeichneten Amtsgerichts
wurde heute folgender Eintrag gemacht:
1) Laufende Nummer: 93. 8
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Heinrich Schwarz.
3 8 8— h N. wan5 Hacempper Sch
4) Bezeichnung der Firma: Heinr wa
Diez, den 20. Ber.i 1881. ü Königliches Amtsgericht. II.
Kaschau.
Dortmund. Handelsregister [38579] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. Die unter Nr. 904 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma: A. Klasmaunn (Firmeninhaber der Kaufmann August Klasmann zu Dortmund) ist gelöscht am 21. Oktober 1881.
[38584]
Durlach. Nr. 11 178. Unter O. Z. 108 des diessei⸗ tigen Firmenregisters wurde unterm Heutigen die Firma Apotheke von Eduard Kaufmann in Königs⸗ bach eingetragen. Inhaber der Fesnmr ist Eduard Kaufmann, Apotheker in Königsbach. Derselbe ist verehelicht mit Eugenie, geb. Korn, von Durlach.
Nach dem unterm 4. Juli 1876 errichteten Ehe⸗ vertrag wählten die Ehegatten das Geding des Aus⸗ schlusses der fahrenden Habe aus der ehelichen Güter⸗ Fernan asf und deren Verliegenschaftung nach dem R. S. 1500 bis 1504 in der Weise, daß jeder Theil 100 ℳ in die Gemeinschaft einlegt, während alles übrige, sowohl das jetzige, wie das zukünftige, das bewegliche wie das unbewegliche Vermögensbei⸗ bringen der Ehegatten mit ser darauf ruhenden Schulden von der Gemeinschaft ausgeschlossen und für den beibringenden Theil als verliegenschaftetes Sondereigenthum vorbehalten wird.
Durlach, 14. Oktober 1881. 15
8 Großh. Amtsgericht. Durlach. Bekanntmachnng. 38585]
Nr. Die unter 37 89 dis enigen
irmenregisters eingetragene Firma .J. Kie 2 Langensteinbach ist erloschen.
Durlach, 18. Oktober 18811. u Or. Amtsgeric„ht.
[38583] Nr. 11 236. Inhaberin der unter O. Z. 33 des Firmenregisters eingetragenen Firma Burghardt Müller in Langensteinbach ist auf Ab⸗ leben des Burkhardt Müller dessen Wittwe Katha⸗
Durlach.
ring, geb. Kornmüller, von Langensteinbach. “
8. Oktober 1881. Gr. Amtsgericht.
8 1 [38582] Durlach. Nr. 11 237. Unter O. Z. 159 des Firmenregisters wurde heute die Firma Apotheke von Wilhelm Röther in Langensteinbach ein⸗ getragen. Inhaber derselben ist der mit Anna, geb. Hellr von Freiburg i /B. verehelichte Apotheker Wilhelm Röther in Langensteinbach. Nach Artikel! des zwischen den Ehegatten unterm 22. Juni 1876 errichteten Ehevertrags warf jeder Theil 100 ℳ in die Gütergemeinschaft ein, während alles übrige, gegenwärtige und zukünftige, aktive und passive, fah⸗ rende und liegenschaftliche Vermögen mit den darauf haftenden Schulden von der Gemeinschaft ausge⸗ schlossen bleibt.
Durlach, 18. Oktober 1881. 8 Gr. Amtsgericht.
11““
[38586]
Eberbach. Nr. 10568. u O. Z. 106 des
Firmenregisters, Firma: Josep mann in Eberbach, wurde heute eingetragen: „Die Firma ist erloschen“. 1.“ Eberbach, 20. Oktober 1881. Großh. Amtsgericht. 1 — F. Grimm. * Elbing. Bekanntmachung. 1838587] In unser Register für Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten sh heute unter Nr. 170 eingetragen, daß der Kaufmann Siegfried Schnefftan zu Elbing (in Firma S. Solmersitz Nachfolger) für die Dauer seiner Ehe mit Friederike, geb. Solmersitz, durch Vertrag vom 2. April 1875 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das von der Ehefrau in die Ehe zu bringende und dasjenige Vermögen, welches dieselbe in stehender Ebe durch Erbschaft, Geschenke. Glücksfälle oder sonst erwirbt, die Natur des Vorbehaltenen erhalten soll. Elbing, den 14. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
Halle a. S. Handelsregister. [38589 Königliches Amtsgericht, Abth. VII.
zu Halle a. S., den 20. Oktober 1881. In unserm Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 24 eingetragenen Aktien⸗Gesellschaft:
[38580]
““
Simon, Kauf⸗
12 “ 11“
Reue Actien⸗Zucker⸗Rafsinerie zu Halle a. S. in Liquidation
Col. 4 folgender Vermerk:
Der bisherige Mitliquidator Philipp 84 en hat dieses Amt niedergelegt und ist dur Ve. schluß des Aufsichtsraths vom 14. Oktober 1881, welcher sich in beglaubigter Form bei unseren Generalakten H. 7 Blatt 221 befindet, an dessen Stelle
Heinrich Werther zu Halle
a
zum Mitliquidator ernannt, so daß die Liqui⸗ datoren der Gesellschaft gegenwärtig: a. Kaufmann Theodor Walther zu Halle a. S., b. Kaufmann Heinrich Werther daselbst sind, eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Oktober 1881 an demselben Tage. “
5 i8590 Itzehoe. In das hiesige Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage sub Nr. 145 eingetragen die Firma Hamburger Engros⸗Lager, Wilhelm Rohde & Co. in Meldorf. Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft; der in Meldorf woh⸗ nende Kaufmann Wilhelm Rohde ist persönlich haf⸗ tender Gesellschafter. 8 1 Itzehoe, den 20. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. I. Kiel. „Bekanntmachung. [38591] In das hieselbst geführte Firmenregister ist am heutigen Tage ad Nr. 915, betr. die Firma Carl Paris, Inhaber der Commissionair Carl Paris in Kiel, eingetragen: . Die Firma ist erloschen. Kiel, den 19. Oktober 1883131. Königliches Amtsgericht. Abth. III.
Kiel. Bekauntmachung. [38592] In das hieselbst geführte Gesellschafts⸗ register ist am heutigen Tage su d Nr. 318 ein⸗ getragen die Firma: Paris & Petersen in Kiel und als deren Inhaber die Kommissio⸗ näre Johann Carl Gustav Paris und Hans Gerhard Waldemar Petersen, Beide in Kiel. Die Gesellschaft hat am 19. Oktober 1881 begonnen. Kiel, den 19. Oktober 1881. 8 Königliches Amtsgericht, Abth. II.
— 8 Liebenwerda. Bekanntmachung. 138. 3] Die in unserm Gesellschaftsregister unter Nr eingetragene Handelsgesellschaft:
E. Ehrhardt & Co. in Liebenwerda
ist heute gelöscht worden. Liebenwerda, den 17. Oktober 1881. 8 Königliches Amtsgericht. II. Magdeburg. Handelsregister. [38594] 1) Die unter der Firma Heinrich Aue hier be⸗ standene Zweigniederlassung des von dem Kaufmann Hermann Heinrich Aue zu Dresden betriebenen Handelsgeschäfts ist jetzt Hauptniederlassung gewor⸗ den, die Firma deshalb unter Nr. 1905 des Fir⸗ menregisters gelöscht und unter Nr. 1944 desselben Registers, mit dem Ort der Niederlassung zu Mag⸗ deburg, eingetragen. Die Prokura des Kaufmanns Gustav Nieschalk für die Firma Heinrich Aue bleibt bestehen, und ist von Nr. 616 des Prokuren⸗ registers nach Nr. 640 desselben Registers übertragen. 2) Der Cigarrenmacher Otto Thiele hat das Amt als Stellvertreter des Vorstehers der Pro⸗ duktivgenossenschaft der Cigarrenarbeiter zu Magdeburg, eingetragene Genossenschaft, nie⸗ dergelegt, an seiner Stelle ist der Cigarrenmacher Carl Reinecke zum Stellvertreter des Vorstehers ge⸗ wählt. Vermerkt bei Nr. 9 des Genossenschafts⸗
registers. “
Magdeburg, den 20. Oktober 1881. “
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV. a.
Mergentheim. Bekanntmachungen [38595] über Einträge im Handelsregister. II. Im Register für Gesellschaftsfirmen und für Firmen juristischer Personen: K. Amtsgericht Mergentheim.
ggag der Eintragung: 21. Oktober 1881. Wwoortlaut der Firma: Ottmar Stahl in Mer⸗
gentheim. 1 “ Rechtsverhältnisse der E oder der juristi⸗
schen Person: Offene Handelsgesellschaft. Theilhaber:
Ottmar Stahl senior und
Ottmar Stahl junior. 2
Z. B.: Ober⸗Amtsrichter Georgi. 8
1 e.
MNergentheim. Bekanntmachungen [38596] lüber Einträge im Handelsregister.
I. Im Register für Einzelfirmen:
K. Amtsgericht Mergentheim.
Wortlaut der Firma: Ottmar Stahl in Mer⸗ gentheim. b „Inhaber der Firma: Ottmar Stahl, Kaufmann in Mergentheim. b
Bemerkungen: Die Firma ist an eine offene Han⸗ delsgesellschaft übergegangen, daher erloschen.
Z. B.: Ober⸗Amtsrichter Georgi. 1
. [38597] Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz.
Im hiesigen Handelsregister wurde heute sub Nr. 2330 die Firma:
A. Beha zu 28S und als deren Inhaber der daselbst woh⸗ geene. Buchdrucker und Lithograph Aloys Beha ein⸗ getragen.
Metz, den 20. Oktober 1881. 1.“ Der Landgerichtssekretär: 8 Lichtenthaeler. “ Münder. Bekanntmachung. 1838598 Auf Blatt 4 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Moses Hommerschlag— eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Münder, den 20. Oktober 1881. 8 Königliches Amtsgericht.
von Uslar.
Neisse. Bekanntmachung. 8 138599] In unse Firmenregister ist unter Nr. 562 die
Firma: Julius Schindler mit dem Sitze in Neisse und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Schindler zu Neisse zufolge Verfügung vom 15. Oktober 1881 heut eingetragen worden. “ Neisse, den 15. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
601]
Nordhausen. Bekanntmachung. j zufolge Verfügung
In unser ist vom heutigen Tage eingetragen: A. bei Nr. 781, woselbst die Firma: 8
C. Wolff Wwe.,Y I vermerkt steht, Spalte 6, Bemerkungen: Die Firma ist erloschen. 1“
B. unter Nr. 793 die Firma: 8 Wund als deren Inhaber der Kaufmann Carl Friedrich Wolff zu Nordhausen.
Nordhausen, den 21. Oktober 1881.
Recklinghausen. Bekanntmachung. 38605] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 88 eingetragene Firma: Joh. Breuing in Hillen heute gelöscht worden. Recklinghausen, den 17. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
Tergau. Bekanntmachung. 188499)
Es wird hierdurch bekannt gemacht, daß folgende in unserem Handelsregister eingetragene Firmen und zwar aus dem Firmenregister: “
r. 27. Glau zu Torgau, g
Nr. 50. W. Witte zu Prettiii,
Nr. 51. Herren Kleidermagazin von C. Rich⸗ ter, Schneidermeister zu Torgau,
83. 3. Petrich zu Schildau,
. 87. Ferd. Bussenius zu Schildau,
Nr. 141. A. Lehmann’s Wittwe zu Torgau, und aus dem Gesellschaftsregister?
Nr. 16. Jacobitz & Oelschig zu Torgau,
Nr. 33. A. Rüstig & Co. zu Torgau zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1881 am heutigen Tage gelöscht worden sind.
Torgau, den 11. Oktober 1881. “ Königliches Amtsgericht. b
Torgau. Bekanntmachung. 38500)
In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 15 eingetragenen Firma E. Burkhardt in Spalte 6 folgende Eintragung:
Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe Burkhardt, Christiane, geb. Schwant, zu Prettin, übergegangen. Vgl. Nr. 206 des Firmenregisters.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1881 am 11. Oktober 1881. (Akten über das Firmenregister Bd. X. Bl. 30 v)
allmang. erichtsschreiber. bewirkt worden.
Torgau, den 11. Oktober 1881.
r Eintragung: 20. Oktober 1881.
8 “ 8
In unser Firmenregister ist
tragen worden:
Königliches Amtsgericht. I1I1I1“ * 118“ 6. Oktober 1881 heute einge⸗
Sp. 2. 8 Bezeichnung 8 des 8
Sp. 1.
Nr. Süiüisbeaninbeahoernl.
sdsdeer Niederlassung.
Sp. 3.
Ort
Sp. 4. ABetzeichnung der 411—1“ Firma.
191 Kaufmann Gotthard Soult zu Torgau 195
197 Manufaktur⸗ und Weißwaarenhändler Tennstedt zu Torgau
198 Möbelhändler Wilhelm Kobelius 9 Torgau
199 Seifenfabrikant Carl M S
200 Schnittwaarenhändler Heinri
201 ufmann Friedrich Gustav
202 B.
203 9 r
204 Kaufmann Ernst Alwin Wolf zu Prettin
- Kaufmann Friedrich Herzog zu Prettin
207 Apotheker Carl Behrends zu Prettin -.— Kaufmann hen Kraft zu Schildau
Kaufmann
211 Apotheker Richard Meyer zu Schildau Torgau, den 11. Oktober 1881.
Bierbrauereibesitzer Franz Ferber zu Torgau 196 Bierbrauereibesitzer Julius Heide zu Torgau Woldemar
Schladitz zu Prettin Henze zu Prettin eicholt zu Lichtenburg auereibesitzer August Müller zu Lichtenburg ufmann Ere Ernst Krüger zu Prettil
ne Wwe. Burkhardt Christiane, geb. Schwant, zu Prettin
un Holtzhausen zu Schildau 210 Kaufmann Ferdinand Uderstadt zu Schildau
G. Soult. F. Ferber. Julius Heide. Woldemar Tennstedt.
W. Kobelius. C. M. Schladitz.
H. Henze. Fr. Gustav Meicholt. A. Müller. Ernst Krüger. b E. A. Wolf. 8 Fr. Herzog.
E. Burkhardt.
rettin C. Behrends.
childau Fritz Kraft. Schildau 8. Holtzhausen. Schildau Ferd. Uderstadt. Schi Richard M
[— Torgau Torgau Torgau Torgau
Torgau
Prettin
Prettin Lichtenburg Lichtenburg
rettin ettin rettin
Prettin
1
Königliches A
““ 8 11““
Muster⸗Register Nr. 108. (Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.) 1 Königliches ere 111I“ Abtheilung 56. Berlin, den 18. Oktober 1881. In der diesseitigen Bekanntmachung vom 4. d. Mts., Nr. 236 des „Reichs⸗Anzeigers“ muß es heißen: bei Nr. 3165 statt Jaspen: „Japsen“.
Konkurse.
88s2Sl Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmannes A. Gerstengarbe in Aachen ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 17. November 1881, Vormittags 11 ¾ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 7, anberaumt. 8
Aachen, den 19. Oktober 1881.
1 Neuß, Gerichtsschreibergeh. des Königlichen Amtsgerichts. [38529]
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eduard Hungs zu Aachen ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 10. November 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 7, anberaumt.
Aachen, den 19. Oktober 1881.
Neuß, Gerichtsschreibergeh. des Königlichen Amtsgerichts.
18852712 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmannes A. Gerstengarbe zu Aachen ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemach⸗ ten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ termin auf den 17. November 1881, Vormittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 7, anberaumt. 8
Aachen, den 19. Oktober 1881.
Gerichtsschreibergeh. des Königlichen Amtsgerichts. 1885472 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des zu Angermünde in der Klosterstraße wohnhaften Geschirrhändlers W. Kiese wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 6. Oktober 1881 an⸗ genommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 21. Oktober 1881 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgeboben. “
Angermünde, den 21. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht.
Berlin.
11““ 8
188549] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Cholevius in Barten wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 6. Ok⸗ tober 1881 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 6. Oktober 1881 be⸗ stätigt ist, hierdurch aufgehoben. “
Barten, den 21. Oktober 1881. .
Königliches Amtsgericht.
1885143 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Elkan, Sebastian⸗ straße 81 in Firma I. Siegfried Elkan, Papier⸗, Kurz⸗ und Galanteriewaaren⸗Handlung, II. C. F. Fiedler Nachfolger Patentbuchstabenfabrik hier, Ora⸗ nienstraße 43, ist in Folge eines von dem Gemein⸗ schuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsver⸗ gleich Vergleichstermin auf
den 11. November 1881, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüden⸗ straße 58, 1 Treppe, Zimmer Nr. 12, anberaumt.
Berlin, den 14. Oktober 1881.
Blümke, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts I. Abth. 49
(38518] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Glas⸗ und Porzellanhändlers Hermann Dulitz hier, Neue Roßstraße 6, ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 9. November 1881, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Juͤden⸗ straße 58, 1 Treppe, Zimmer Nr. 12, anberaumt.
Berlin, den 14. Oktober 1881.
Blümke,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
Abtheilung 49.
8 (385172 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des am 4. März 1880 perstorbenen Kaufmanns Carl Maria Behrendt ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. LEETEE“
Berlin, den 17. Oktober 1881.
Zimmermann,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri
7 vqEEq66
11“
“ “ 188515) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Fabrikanten F. W. Hennig ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters und zur Er⸗ hebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeich⸗ niß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen der Schlußtermin auf den 17. November 1881, Vormittags 10 up — vor dem Königlichen Amtsgericht I. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Tr., Zimmer Nr. 12, bestimmt.
Berlin, den 20. Oktober 1881.
Zadow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
8 Süin . Württ. Amtsgericht Blaubeuren. ”] 1e2.⸗ Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Löwenwirths Johan⸗ nes Sihler von Blaubeuren wurde am 21. Ok⸗ tober 1881, Nachmittags 4 Uhr, das Kon kursverfahren eröffnet. Konkursverwalter ist Eberle in Blaubeuren. Bestellung eines Gläubigerausschusses, sowie Be⸗ chlußfassung über die Wahl eines anderen Verwal⸗
s ters Mittwoch, den 16. November 1881, 8 Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin „ Donnerstag, den 1. Dezember 1881,ü „Vormittags 10 Uhr. Anmeldefrist für die Konkursforderungen bis 21. November 1881. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 15. Novem⸗
Gerichtsnotariatsverweser
ber 1881. Den 22. Oktober 1881. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgericht. Sommer.
188521]1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Johannes Bessey, Hutmachers in Böblingen, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins heute aufgehoben worden.
Böblingen, den 20. Oktober 188
Königliches Amtsgericht. Gerschr. Schelling.
1885377 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Leonhardt Wanner, Traubenwirths in Holzgerlingen ist zur Abnahme der Schlußrech⸗ nung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 17. November 1881, Nachmittags 3 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst be⸗ stimmt.
Böblingen, den 20. Oktober 1881.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Steiger. G
688557] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Schmidt von hier, ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten For⸗ derungen Termin auf den 2. November 1881, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst . raumt.
Danzig, den 22. Oktober 1881.
“ Grzegorzewski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
188550 Bekanntmachung.
Ueber den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Sigismund Ranschoff zu Duisburg ist am 21. Oktober 1881, Abends 7 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Carl Andriessen zu Duisburg. Offener Arrest mit Anmeldungsfrist bis zum 7. Dezember 1881. Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Ver⸗ walters, sowie über die Bestellung eines Gläubiger⸗ ausschusses mit Anzeigefrist bis zum 18. November 1881, Vormittags 10 Uhr. Erste Gläubiger⸗ versammlung und allgemeiner Prüfungstermin 16. De⸗ zember 1881, Vormittags 10 Uhr.
Duisburg, 21. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht.
188554] Bekanntmachung. Das Konkursverfahren über das Vermögen des hies. Architekten Lorenz Adalbert Müller wird
f E“
222 NAh 2 2 “ nach rechtskräftig bestätigtem Zwangsvergleiche hier
durch aufgehoben. 8 Frankfurt a. M., den 20. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen der hies. Firma G. Rodenhäuser & Cie. und ihres Inhabers Georg Rodenhäuser wird nach rechts⸗ kräftig bestätigtem Zwangsvergleiche hierdurch auf⸗ gehoben.
Frankfurt a. M., den 18. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
138552] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Peter Netscher in Friedberg wird nach er⸗
[38553
folgter Abhaltung des Schlugtermins hierdurch auf..
gehoben. bee. den 19. Oktober 1881. Großherzogliches Amtsgericht Friedberg. Hohenstein, Hülfsgerichtsschreiber.
[385300 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen der Georg Arnold Wittwe Marie, geborene Bauer, von Fürth im Oden⸗ wald, wird heute, am 18. Oktober 1881, Vor mittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Der Großherzogliche Bürgermeister Giegerich zu Fürth i./O. wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 26. November 1881 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird zur Beschlußfassunglüber die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkurs⸗Ordnung bezeichneten Gegenstände auf
s,; den 14. November 1881, ormittags 10 Uhr,
und 2 der angemeldeten Forderungen auf
f. den 5. Dezember 1881,
achmittags 2 Uhr,
vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. Allen Personen
hörige Sache im Besitze haben oder zur Konkursmasse
etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den
Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten,
auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze
welche eine zur Konkursmasse ge-
1 * ege.