vreenere wSmd⸗
——— ee
33) Moll, Christian Michael,
b““
5) Daiber, Peter, geboren am 29. August 1853, Steinhauer von Wangen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
6) Eberle, Jonas Benjamin, geboren am 2. März 1851, Schneider von Reichenbach, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
7) Edelmann, Josef, geboren am 16. Oktober 1851, Bierbrauer von Groß⸗Eislingen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
Eitle, Gottlieb, geboren am 1. Februar 1856, Bäcker von Heiningen, Oberamt Göppingen, zu⸗ letzt wohnhaft daselbst,
Fauser, Karl August, geboren am 9. August
81853, Bauer von Schlierbach, Oberamt Göp⸗
pingen, zuletzt wohnhaft daselbst, Fetzer, David, geboren am 23. Oktober 1853, Schuhmacher von Schlath, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt daselbst wohnhaft, Fink, Christof Friedrich, geboren am 1. Juli 1854, Rothgerber von Göppingen, zuletzt wohn⸗ haft daselbst, b
) Fren, Gottlieb, geboren am 18. März 1855, Bauer von Schlath, Oberamt Göppingen, zu⸗
letzt wohnhaft daselbst,
13) Frey, Johannes, geboren am 27. Februar 1853, Metzger von Faurndau, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
14) Guberan, Christian Friedrich, geboren am 15. März 1853, Bäcker von Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
15) z Häberle, Johann Ludwig, geboren am 4. No⸗ vember 1853, Schuhmacher von Ebersbach, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
16) Harsch, Johann Adam, geboren am 14. April 1854, Mechaniker von Faurndau, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
17) Heber, Christian Friedrich, geboren am 9. Ok⸗
tober 1856, Weber von Bünzwangen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhast daselbst,
18) Herb, Johann Robert, geboren am 3. Dezember 11 Sattler von Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
19) Hinger, Wilhelm Heinrich, geboren am 4. März 1852, Bäcker von Göppingen und zuletzt wohn⸗ haft daselbst,
20) Honecker, Johannes, geboren am 24. Januar 1856, Fuhrmann von Ebersbach, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
21) Horn, Georg Friedrich, geboren am 16. De⸗ zember 1853, S von Ebersbach, Ober⸗ amt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
22) Käfer, Wilhelm Jakob, geboren am 19. März
1851, Schuhmacher von Münster, Oberamt Cannstatt, zuletzt wohnhaft in Gruibingen, Ober⸗ amt Göppingen,
23) Knauß, Johann Leonhard, geboren am 20. Mai 1854, Weber von Hohenstaufen: Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
4) Köngeter, Christian Friedrich, geboren am 20. Juni 1854, Metzger von Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
25) Kümmerle, Johann Friedrich, geboren am 14. Mai 1853, Schlosser von Faurndau, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
26) Kümmerle, Johann Christian, geboren am 17. Juli 1853, Ziegler von Ebersbach, Ober⸗ amt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
27) Lipp, Johann Gottlieb, geboren am 2. Juni 1854, Weber von Bartenbach, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
28) Lutz, Johann Georg, geboren am 19. Januar 1852, Metzger von Hattenhofen, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
29) Maier, Jacob, geboren am 18. September 1853, Schreiner von Salach, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
30) Maier, Johann Wilhelm, geboren am 9. No⸗ vember 1850, Weber von Ebersbach, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
31) Maier, Leonhard, geboren am 17. September 1853, Weber von Diegelsberg, Gemeindebezirk Uhingen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
32) Mäusnest, Johann Conrad, geboren am 23.
November 1855, Ziegler von Albershausen, Oberamt Göppingen, leßt wohnhaft daselbst,
üller von Gruibin⸗ gen, Oberamt Göppingen, geboren am 4. Juni 1851, zuletzt wohnhaft in Güglingen. Oberamt Brackenheim,
34) Molt, Carl Friedrich, geboren am 25. Novem⸗
ber 1851, Schreiner von Bruckenmühle, Ober⸗ amt Lorch, zuletzt wohnhaft in Göppingen,
35) Mühlhäuser, Christian August, Schreiner von Hohenstaufen, Oberamt Göppingen, geboren am 1. Oktober 1856, zuletzt wohnhaft daselbst,
36) Roos, Louis, geboren am 14. Mai 1853, Metzger von Wangen, Oberamt Göppingen, zu⸗ letzt wohnhaft in Göppingen,
37) Ruß, Carl Christof, geboren am 12. August 1851, Schmied von Schlierbach, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
38) Schmid, Carl Gottlob, gehoren am 27. Fe⸗ bruar 1852, Metzger von Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
39) Schmollinger, Josef, geboren am 30. Dezem⸗ ber 1850, Hutmacher von Göppingen, zuletzt wohnhaft in Göppingen,
40) Schrag, Johannes, 2— am 22. Juni 1851, Weber, von Holzheim, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
41) Schuler, Gustav Adolf, geboren am 19. Sep⸗
tember 1855, Bäcker von Göppingen, zuletzt wohnhaft in Cannstatt,
42) Schumacher, Karl Paul⸗ T-nen am 4. Mai 1854 zu Jebenhausen, Oberamt Göppingen, Buchdrucker, zuletzt wohnhaft in Constanz,
43) Schurr, Johannes, geboren am 14. Oktober 1852, Bauer von Heiningen, Oberamts Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
44) Schweizer, Johann Carl, geboren am 8. Juli 1851, Schreiner von Oberwälden, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
45) Seifang, Johann Georg, geboren am 1. De⸗
zember 1851, Flaschner von Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
46) Spingler, Michael, geboren am 27. Juli 1853,
Weber von Heiningen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst 9
47) Staundenmaher, Josef Ulrich, geboren am 30. Juni 1853, Küfer von Salach, Oberamt Göppingen, zuletzt —⸗ daselbst,
urner, Johann Georg, geboren am 24.
Oktober 1852, Zimmermann von Faurndau,
Oberamt Goͤppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
8
49) Weiler, Ferdinand August, geboren am 3. März 1855, Ziegler von Albershausen, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
50) Weinhardt, Christian, geboren am 20. März 1851, Wagner von Büchenbronn, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft in Bünzwangen, gleichen Oberamts,
Wiedenmann, Johannes, geboren am 18. März 1851, Schuhmacher von Schlath, Oberamt Göp⸗ pingen, zuletzt wohnhaft daselbst, Ziegele, Johannes, geboren am 13. Dezember 1851, Schuhmacher von Heiningen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst, wicker, Gottlieb, geboren am 28. April 1853, auer von Heiningen, Oberamt Göppingen, zuletzt wohnhaft daselbst,
werden beschuldigt, als Wehrpflichtige in der Ab⸗
sicht, sich dem Eintritte in den Dienst des stehenden
Heeres oder der Flotte zu entziehen, ohne Erlaubniß
das Bundesgebiet verlassen oder nach erreichtem
militärpflichtigen Alter sich außerhalb des Bundes⸗ gebiets aufgehalten zu haben, — Vergehen gegen §. 140 Abs. 1 Nr. 1 des Str.⸗G.⸗B. Dieselben werden auf Freitag, den 9. Dezember 1881, Vormittags 9 Uhr, . vor die Strafkammer des Königlichen Landgerichts
Ulm zur Hauptverhandlung geladen.
Bei unentschuldigtem Ausbleiben werden dieselben auf Grund der nach §. 472 der Strafprozeßordnung von dem Civilvorsitzenden der Kgl. Ersatzkommission zu Göppingen über die der Anklage zu Grunde liegenden Thatsachen ausgestellten Erklärungen ver⸗ urtheilt werden.
Ulm, den 18. Oktober 1881. 8
Königliche Staatsanwaltschaft. Staatsanwalt Willich.
Subhastationen, Aufgebote, Vor⸗ ladungen u. dergl.
188382] Oeffentliche Zustellunn.
Der Maurermeister Christoph Hevers, Billhörner Röhrendamm Nr. 108, zu Hamburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Fentz, Klägers, klagt gegen den Grundeigenthümer Johann Dunker aus Preußen, unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen ℳ 50,00 und ℳ 50,00 am 1. Oktober d. Js. fällig gewesene Hypothekzinsen von resp. ℳ 2000,00 und ℳ 2000,00, welche dem Kläger in dem Grundstück des Beklagten, belegen im Billwärder⸗Ausschlage, im Bullhorn, am Billwärder⸗Neuengleich, resp. pag. 25 und pag. 1964 des Land⸗Hypothekenbuchs der Landschaft Bill⸗ wärder u. w. d. a., versichert stehen, mit dem An⸗ trage auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurtheilung in die Zahlung obiger Beträge nebst 6 % Verzugszinsen vom Klagzustellnngstage, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Hamburg, Dammthorstr. 10 I., Zimmer 25, auf
Freitag. den 6. Dezember 1881, ormittags 10 Uhr. 1 b
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die⸗ ser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 28. Oktober 1881. “
“ Dankert, L
Gerichtsschreiber des Amtsgerichts, 8 Civil⸗Abth. II. 8
4 Eu“]
189360] Oeffentliche Zustellung.
Heinrich Gerritz, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Dr. Th. Schiff, zu Hamburg, hohe Bleiche Nr. 16I., klagt gegen den Grundeigenthümer Johann Dunker aus Preußen, unbekannten Aufenthalts, wegen 31 ℳ 20 ₰ und 31 ℳ 20 ₰ resp. am 1. April und 1. Oktober d. J. fällig gewesenen ypothekzinsen von 1560 ℳ, welche dem Kläger n dem Grundstück des Beklagten, belegen am Billwärder Neuendeich, pag. 45 des Landhypo⸗ thekenbuchs für Billwärder Neuendeich, versichert stehen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und vor⸗ läufig vollstreckbare Verurtheilung in die Zahlung obiger Beträge nebst 6 % Verzugszinsen vom Klage⸗ zustellungstage, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht zu Hamburg, Dammthorstr. 10 I., Zimmer 25,
auf Freitag, den 9. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 28. Oktober 1881. 8
Gerichtsschrsgben ber uüͤmtsgerichtt. SFeerichtsschreiber des Amtsgerichts. “ Civil⸗Abth. II.
ö
[39364] Oeffentliche Zustellung. ““
Die Frau Goldine Wally Hedwig Maier, Friedländer, zur Zeit zu Frankfurt a. M., G platz 5I., vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. Belmonte, Kleinschmidt und G. Michahelles, klagt gegen Hermann Maier, unbekannten Aufenthalts wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Verpflichtung des Beklagten, zur Klägerin zurückzu⸗ kehren oder dieselbe in einem nachzuweisenden Do⸗ mizil bei 85 aufzunehmen, unter dem Präjudiz, daß onst die Ehe der Parteien vom Bande werde ge⸗ chieden werden, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Seideric zu Hamburg auf
den 6. Januar 1882, Vormittags Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt
amburg, den 26. Oktober 1881. W. Wegener, 1
Gerichtsschreiber des Landgerichts zu Hamburg,
Landgericht Fesenamn
Civilkammer III.
[39384] Landgericht Hamburg. entliche Zustellung.
Dorothee Catharine Christine Thiede, geb. Möl⸗ ler . amburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Sonnenkalb, klagt gegen ihren Ehemann, den — elmacher Carl Friedrich Thiede, unbekannten
fenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage auf Verpflichtung des Beklagten innerhalb einer gerichtsseitig zu rist das ehe⸗ 55 Leben mit der Klägerin fortzusetzen, widrigen⸗ alls aber die Ehe vom Bande zu den, unter
rklärung des Beklagten für einen böslichen Ver⸗ lasser und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗
11““]
handlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Landgerichts zu Hamburg (Rathhaus) auf den 6. Januar 1882, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, Oktober 1881. Wischmann, 8 Gerichtsschreiber des Landgerichts, Civilkammer I.
[39357] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Albert Lauth zu Oberstein, — vertreten durch Rechtsanwalt Göring daselbst, klagt gegen den Gold⸗ und Silberarbeiter Carl Förster jung, früher zu Oberstein, jetzt unbekannten Auf⸗ enthaltsorts, — aus Miethvertrag vom 16. Juli 1881 über eine dem Beklagten von Kläger für die Zeit vom 16. Juli 1881 bis Michaelis 1882 ver⸗ miethete Wohnung, mit dem Antrage auf:
a. Aufhebung des fragl. Miethvertrages wegen Nichteinhaltung der Zahltermine Seitens des Beklagten,
Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung der bis jetzt fälligen und noch rückständigen Miethe ad 53 ℳ nebst 5 % Klagezinsen und Zahlung einer Entschädigung an Kläger zum Betrage von 247 ℳ,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht, Abth. I., zu Oberstein auf Donnerstag, den 15. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
8 Wayand,
Gerichtsschreibergehülfe des Großherzoglichen
Amtsgerichts, Abtheilung I.
[39366] SOeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Arbeiters Adolph Dünzel, Do⸗ rothee, geb. Wilke, zu Neuhaldensleben, vertreten durch den Rechtsanwalt Gruwe, klagt gegen ihren in unbekannter Abwesenheit lebenden Ehemann, Ar⸗ beiter Adolph Dünzel, wegen böswilligen Verlassens, mit dem Antrage auf Trennung der Ehe sowie den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Magdeburg auf
den 20. März 1882, Vormittags 11 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die⸗ ser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Magdeburg, den 20. Oktober 1881.
Die Gerichtsschreiberei der I. Civilkammer des König⸗
8 lichen Landgerichts.
Nuthmann, Landgerichts⸗Sekretär. [39367] Oeffentliche Zustellung.
Der ehemalige Theater⸗Direktor Hermann von Stümer, z. Z. in Strafhaft zu Gommern, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Herrmann, klagt gegen seine in unbekannter Abwesenheit lebende Ehefrau, die Schauspielerin Marie v. Stümer, geb. Hart⸗ mann, wegen böswilligen Verlassens mit dem An⸗ trage auf Trennung der Ehe, sowie die Beklagte für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ treits vor die erste Civilkammer des Königlichen
andgerichts zu Magdeburg
auf den 20. März 1882, Vormittags 11 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die⸗ ser Auszug der Klage bekannt gemacht. †
Magdeburg, den 18. Oktober 1881. 8
Die Gerichtsschreiberei 8 8 der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts. Nuthmann, Landgerichts⸗Sekretär. 3
39868 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des früheren Kaufmanns Johann Wilhelm Thien, Taletta Gesina, geb. Zimmermann, zu Loga, vertreten durch den Rechtsanwalt Seckels zu Aurich, klagt gegen deren 7 Ehemann, †. Zt. in Amerika, näherer Aufenthaltsort unbe⸗ kannt, auf Ehescheidung wegen böslichen Verlassens und unüberwindlicher Abneigung mit dem Antrage, daß der der Klägerin durch Urtheil vom 23. Juni 1879 auferlegte Beweis für geführt angenommen werde und demgemäß die zwischen den Parteien be⸗ tehende Ehe getrennt, der Beklagte für den allein chuldigen Theil erklärt und verurtheilt werde, der
lägerin † seines Vermögens herauszugeben und die Kosten zu erstatten, und ladet den Beklagten per mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die be⸗ Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Aurich auf den 22. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. —
Aurich, den 26. Oktober 1881.
Stanski, Assistent,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
1.
1808el Oeffentliche Zustellung. Af
Die Stadt Wesel, vertreten durch den Bürger⸗ meister Baur zu Wesel, klagt gegen den Bauunter⸗ nehmer Eduard Gärtner, früher zu Wesel, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen 9,24 ℳ Lagergeld für 4 Kipp⸗ und 10 Schiebkarren⸗Gestelle, welche dem —, zugehören, und seit dem 3. Juni 1879 in dem tesigen städtischen Lagerhause im Freihafen lagern, mit dem Antrage, den Beklagten zu verur⸗ theilen, der Stadt Wesel an Lagergeld 9,24 ℳ nebst 5 %, Zinsen seit Zustellung der Klage zu zahlen und die Kosten zu tragen, auch das Erkenntniß für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Be⸗ 88 zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗
das Königliche Amtsgericht zu b- den 3. Jannar 1882, Vormittags 9 Uhr. 41 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
l, Gerichtsschreiber des Fönthlichen Amtsgerichts.
1893621 Oeffentliche Zustellu
Die Frau Kaufmann Wolter, Louise, geb. Thom, zu Pyritz, vertreten durch den Rechtsanwalt Aulig daselbst, klagt wider ihren Ehemann, den früheren Kaufmann Carl Wolter, früher in Pyritz, dessen shiger Aufenthalt unbekannt ist, wegen unüberwind⸗ licher Abneigung auf Ehescheidung, mit dem Antrage:
die Ehe der Parteien zu trennen und den Be⸗ klagten für den allein schuldigen Theil zu er⸗ klären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stargard i. Pomm. zu dem auf.
den 31. März 1882, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Termine mit der Aufforderung, einen beim gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu
estellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wirh diche Auszug der Klage bekannt gemac’ht.
Stargard, den 19. Oktober 1881.
A4“ 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[39394] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Moritz Brueckmann zu Zempel⸗ burg klagt gegen den Knecht Adam Sprengel, frü⸗ her zu Ploetzig, jetzt in Amerika, mit dem ntrage, auf Zahlung von 19 ℳ 50 ₰ Waarenforderung nebst 6 % Zinsen seit dem Tage der Zustellung der Klage und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Zempelburg auf
den 9. Januar 1882, Vormittags 9 Uhr,
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Zempelburg, den 24. Oktober 1881.
G“ trömer,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
193822=2 Aufgebot.
Die verehelichte Kramer Marie, geborene Nitschke, in Breslau, hat die Todeserklärung ihres Bruders, des Kaufmanns Paul Nitschke beantragt.
Paul Nitschke ist im Jahre 1831 in Breslau ge⸗ boren, 1861 nach Amerika gegangen und hat zuletzt als Thierarzt im vierten vereinigten Staaten Ka⸗ vallerie⸗Regiment in Austin (Texas) gelebt.
Der Paul Nitschke wird hiermit aufgefordert, sich schriftlich oder persönlich und zwar spätestens bit zu dem vor dem hiesigen Königlichen Amtsgericht am 21. September 1882, Vormittags 10 Uhr, anstehenden Termine zu melden, widrigenfalls er auf der Antragstellerin für todt erklärt werden wird.
Birnbaum, den 24. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. 3
[39372] Ausschluß⸗Urtheil.
Auf den Antrag des Wirths Friedrich Gemballa aus Kossewen erkennt das Königliche Amtsgericht uu durch den Gerichts⸗Assessor Kabath, aß:
I. die Hypotheken⸗Urkunde über die im Grund⸗ buche des Grundstücks Kossewen Blatt 12 Abth. III. Nr. 3 für Catharina Kulessa ein⸗ getragenen Darlehnsforderung von 50 Thalern und 6 % Zinsen, bestehend aus der Schuld⸗ urkunde vom 17. Juni 1854 und Hypotheken⸗ schein für kraftlos zu erklären,
II. die Kosten des Verfahrens dem Antragsteller aufzulegen.
Sensburg, den 10. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht.
[39381]
Die Firma H. Müller sen. hieselbst hat das Aufgebot des als Niederlageschein am 9. Juli 1881. angefertigten Auszugs aus der Deklaration des
aupt⸗Steueramts zu Braunschweig Nr. 62 von
. Müller sen. über annoch 7 Kisten mit rohem
Kaffee zu 1005,50 kg beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 30. Mai 1882, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte — Zimmer 27 — anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde er⸗ folgen wird.
Braunschweig, den 21. Oktober 1881.
erzogliches Amtsgericht. IIN. L. Rabert.
[39383] In Sachen der verehelichten Weber Poltmann, Beate, geborene Höhlich, zu Langenbielau, vertreten durch den Justizrath Hientzsch hier, wider ihren Ehe⸗ mann, den Weber Eduard Poltmann, früher zu Niederlangenbielau, jetzt unbekannten Aufenthaltts — U. 206/81 — hat die Klägerin mit dem Antrage Berufung eingelegt, unter Abänderung des am 5. März 1881 verkündeten Urtheils der I. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu ——5 das zwischen ihr und dem Beklagten bestehende Ban der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schbldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Verfahrens zur Last bzu legen. 8
Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor den III. Civilsenat des Königlichen Ober Landesgerichts zu Breslau auf den 22. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum wecke der öffentlichen Zustellung wird dies bekannt gemacht.
Breslau, den 22. Oktober 1881. 12 Der Gerichtsschreiber I
1 des Königlichen Ober⸗Landesgerichts.
EEEE1.4““*“
“ n] —2— Z““ 1u“ [39370] K. Württ. Landgericht Heilbronn.
Die durch Beschluß vom 17. d. Mts. Beschlagnahme des Vermögens des Alt⸗Bauern Gottlob Kurz von Bietigheim, Oberamt Besighein, wird hiemit ,
Den 24. Oktober 1881.
No) 254.
schen Reichs⸗Anz
eiger und Königlich Preußis
Berlin, Sonnabend, den 29. Oktober
chen Staats⸗An
1881.
Der Inhalt dieser Beilage, welcher auch die im §. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 225. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in etnem besonderen Blatt unter dem Titel
Central⸗Handels⸗Re
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für
Berlin auch durch die Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
nigliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
gister für das Deut
Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das
— ——
sche Reich. „r. 2594.)
Das Central⸗Handels⸗Register für das Nertdie Reie erscheint in der Regel täglich. — Das jerteljahr. — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Die Klage aus einem formrichtig ausgestellten und zeit⸗ und formgerecht protestirten Wechsel. im gewöhnlichen und nicht im Urkunden⸗ und Wechsel⸗ prozeß hat nach einem Urtheil des Reichsgerichts, V. Civilsenats, vom 8. Oktober 1881 nicht den Ver⸗ lust der Eigenartigkeit des Wechselanspruchs zur Folge. „Der Wechsel ist formrichtig ausgestellt und 55 und formgerecht protestirt. Art. 41, 92 der
Ug. D. Wechselordnung. Die Klage ist zwar nicht im Urkunden⸗ und Wechselprozesse angestellt (§. 567 der Civilprozeßordnung), allein von dieser Prozeß⸗ form ist nicht die Eigenartigkeit des Wechselanspruchs abhängig..
Während des Jahres 1880 sind nach dem „Deut⸗ schen Handelsarchiv“ in den Hafen von Riga einge⸗ laufen: Im Ganzen 2938 Schiffe mit 479 039 Lasten, gegen in 1879 2782 Schiffe mit 483 165 Lasten; und zwar in Ballast in 1880: 1318 Schiffe mit 241 602 Lasten; in 1879: 1164 Schiffe mit 235 499 Lasten. Davon versegelten in 1880: zusammen 2911 Schiffe, und zwar unter: deutscher Flagge 874 Schiffe, britischer Flagge 605 Schiffe, russischer Flagge 475 Schiffe, norwegischer Flagge 346 Schiffe, niederländischer Flagge 320 Schiffe, schwedischer
lagge 136 Schiffe, dänischer Flagge 134 Schiffe,
anzösischer Flagge 19 Schiffe, belgischer Flagge
Schiff und amerikanischer Flagge 1 Schiff.
Centralblatt für die Textil⸗Industrie.
r. 86 hat folgenden Inhalt: Das Contremandiren oder unberechtigte Annulliren von ertheilten Auf⸗ trägen. — Das Waschen der Kammwollen. (Schluß.) — Ueber Flammenschutzmittel. — Patent⸗Anmel⸗ dungen. — Patent⸗Ertheilungen. — Philipps selbst⸗ thätiger Dampf⸗Schmierapparat (D. R.⸗P. Nr. 13082). — Neues auf dem Gebiete der Färberei, Druckerei und Appretur. — Färberei⸗ und Druckerei⸗ Recepte. — Neue Muster. — Unterricht und Literatur. — Reichsgerichtsentscheidungen. — Rund⸗ schau. — Neues in Berlin. — Sprechsaal. — Sub⸗ missionen. — Marktberichte. — Course der Ber⸗ liner Börse. — Anzeigen.
Handels⸗Register. Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
8
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlisbt, die beiden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich. [39460] Barmen. In das hiesige Handels⸗Prokuren⸗ register ist heute eingetragen worden:
a. unter Nr. 515 die Löschung der daselbst zu der Firma Hermann Heimbeck in Barmen eingetrage⸗ nen, dem ꝛc. Hermann Heimbeck junior in Barmen ertheilten Prokura;
b. unter Nr. 783 die Seitens des Inhabers der Firma Hermann Heimbeck, des Kaufmanns Her⸗
ann Heimbeck enlor in Barmen
1) seiner Ehefrau Lisette, geb. Quincke,
2) seiner Tochter Anna Heimbeck, Beide geschäftslos, in Barmen wohnend, ertheilte Prokura.
Barmen, den 28. Oktober 1881. Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung I.
8
Berlin. Handelsregister [39470] des Königlichen Amtsgerichts 1. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. Oktober 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Zörbig und Zweigniederlassung zu Berlin unter Nr. 13,342 die Firma: Zörbiger Papier⸗ und Pappenfabrik Adolph Ismer (hiesiges Geschäftslokal: Boeckhstraße 33) und als
deren Inhaber der Fabrikbesitzer Adolph Ismer zu
örbig eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu
Berlin unter Nr. 13,343 die Firma:
Louis Noy Geschäftslokal: Friedrichstraße 201) und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Roy hier eingetragen worden. 2 In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 856 die Firma: L. Windecker ve;n steht, 6 en 1 ie Firma ist in: *
. Dr. L. Windecker . verändert. Vergleiche Nr. 13,344 des Firmen⸗ registers. b
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 3,344 die Firma: 1 virnpr. L. Windecker
8 nuus dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗
haber der Dr. philos. Wilhelm Carl Ludwig Win⸗ decker hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12,350
irma: 8b gS C. Gellenthin & Co. vermerkt steht, ist eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist du
beute zu der Firma:
Kaufmann Julius Heinrich Theodor Stempel zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 13,345 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,345 die Firma: C. Gellenthin & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Julius Heinrich Theodor Stempel hier eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Drößler & Leithold
am 1. Oktober 1881 begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Prinzenstraße 100) sind der Gürtler Louis Drößler und der Kaufmann Albert Friedrich Wilhelm Leithold, Beide zu Berlin. Dies ist in Füs Gesellschaftsregister unter Nr. 8010 eingetragen worden.
Berlin, den 28. Oktober 1881.
Königliches ö6 I. Abtheilung 56. ila.
Beuthen O0./S. Bekanntmachung.
1 [39430] In unser Firmenregister ist unter
deren Inhaber der Destillateur Julius Kochmann zu Klein Zabrze am 25. Oktober 1881 eingetragen worden. Beuthen O./S., den 25. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Bockenheim. Die hiesige Firm
Löffler dahier hat seit dem 29. August
Kaufmann Carl Emil Löffler hierselb
ertheilt. Bockenheim, am 21. Oktober 1881
8 Koönigliches Amtsgericht.
1 Handelsregister [39461] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. „Zu Nr. 160 des Gesellschaftsregisters, betreffend
die Aktiengesellschaft Gußstahl⸗ und Waffenfabrik Witten, vormals Berger & Co. ist zufolge Verfügung vom 26. Oktober 1881 am selben Tage Folgendes vermerkt: 8 Durch Beschluß der Generalversammlung vom 1. September 1881 in Verbindung mit der Ver⸗ handlung vom 24. Oktober ejd. ist die Gesell⸗ chaft aufgelöst. — Die Herren Ingenieur Fried⸗ rich Caemmerer und Kaufmann Gustav Lank⸗ horst, Beide zu Witten, sind zu Liquidatoren ernannt.
Bochum. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. Zu Nr. 344 des Ge⸗ sellschaftsregisters, betreffend die zu Witten bestehende Zweigniederlassung der Handelsgesellschaft „J. Neu⸗ mann“ zu Berlin, ist zufolge Verfügung vom 25. Oktober 1881 am nächsten Tage Folgendes vermerkt: Diese Zweigniederlassung führt die Firma: „Nieder⸗ lage der Cigarren⸗ und Tabaksfabrik von J. Neumann aus Berlin.“
8
Braunschweig. Im Handelsregister Bd. I. S. 170 ist zu der daselbst eingetragenen Firma: „Friedrich Wilcke“ heute vermerkt, daß der bisherige Inhaber derselben das unter genannter Firma betriebene Handels⸗ geschäft ausschließlich der Ausstände und Schulden den Kaufleuten Erich und Adolf Jürgens, Gebrüder Jürgens, Beide hierselbst, — abgetreten hat und daß dieselben das Handelsgeschäft unter der neuen Firma: „Gebrüder Jürgens“ in offener, am 20. Oktober d. J. begonnener und hierselbst domizilirter Handelsgesellschaft fortsetzen. Die neue Firma ist im gedachten Register Bd. III. S. 363 nach Löschung der alten eingetragen. Braunschweig, den 26. Oktober 1881. bexonches Amtsgericht. “ R. Engelbrecht. .“
“ reslau. Bekauntmachung. 139422] In unser Prokurenregister ist Nr. 1232 Eugen
Berliner hier als Prokurist des Kaufmanns F 4
fried Berliner hier für dessen hier bestehende,
unserem Firmenregister Nr. 4935 eingetragene Firma:
Siegfried Berliner heute eingetragen worden. Breslau, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. 39433] In „* Firmenregister ist bei Nr. 2649 die Firma: L. Gaßmann, mit dem Sitze zu Langen⸗ dorf, Kreis Gleiwitz und einer Zweigniederlassung zu Breslau betreffend, heute eingekragen worden: Die bisherige Zweigniederlassung zu Breslau ist zu einer selbständigen Handelsniederlassung erhoben worden. “ Breslau, den 26. Oktober 18851. Königliches Amtsgericht.
Burgdorf. Bekanntmachung. S [39462 Auf Blatt 131 des hiesigen Handelsregisters ist
r F t laufend0 Nr. 2012 die Firma Julius Kochmann mit dem Orte der Niederlassung zu Klein Zabrze und als
. Georg Bewig & Co. in Lehrte eingetragen. „Die Firma ist erloschen.“ Burgdorf, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Culemann.
Celle. Bekanntmachung. 139464] „In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 426 eingetragen die Firma: “ A. Vibrans mit dem Niederlassungsorte Celle und als deren Inhaber der Kaufmann und Deli⸗ katessenhändler Adolf Vibrans in Celle. Celle, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Mosengel. 8 Celle. Bekanntmachung. 139465 Auf Blatt 416 des hiesigen Handelsregisters ist
heute zu der Firma: 1 F. Heyer eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Celle, den 26. Oktober 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Mosengel.
5
Celle. Bekanntmachung. [39463] Auf Blatt 391 des hiesigen Handelsregisters ist
heute zu der Firma Christian Hostmann ein⸗
getragen: 8
Die dem Kaufmann Johann Heinrich Holste er⸗ theilte Prokura ist erloschen.
Der Fabrikant Georg Hostmann und der Kauf⸗ mann Johann Heinrich Holste sind auf Grund eines Nachtrages zu dem Societätsvertrage vom 14. Juni 1881 allein befugt, die Gesellschaft zu vertreten und ist jeder dieser beiden geschäftsführenden Gesellschafter berechtigt, die Firma zu zeichnen, mit der Beschrän⸗
Prokuristen, sowie zur Veräußerung und Verpfän⸗
gens im Ganzen, zur Vornahme von Neubauten und Beseitigung alter Gebäude die Genehmigung des Ausschusses erforderlich bleibt.
bestehen gebliehen. Celle, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. S Mosengel. Celle. Bekanntmachung 139466] 425 eingetragen die Firma: 1 F. Heyer Nachfolger mit dem Niederlassungsorte Celle, und als deren Inhaber der Kaufmann Martin Meinerts und Techniker Johannes Möller, Beide zu Celle. Celle, den 26 Oktober 1881. Koönigliches Amtsgericht, Abtheilung II.
“ Cüstrin. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Cüst Der unter Nr. 452 in unser Firmenregister ein⸗ getragene Inhaber der Firma J. H. Schneider zu Bärwalde N./M. heißt nicht Heinrich, sondern Oscar Schneider. b — 160498] Dorum. In das biesige Handelsregister zur Firma G. Büttner in Padingbüttel ist heute ein⸗ getragen: b 1 Das Geschäft ist auf den Kaufmann Heinrich Frrrriedrich Wilhelm Müller in Padingbüttel Kbergegangen, welcher dasselbe unter der bis⸗ 53 Firma beeeaeig ais orum, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Baring. “
[39467] Durlach. Nr. 11 562. O. Z. 89 des diesseitigen Firmenregisters eingetragene Firma Fabian Hellriegel in Durlach ist auf Ableben des Fabian Hellriegel dessen Wittwe The⸗ rese, geb. Becker, in Durlach. 1“ Durlach, 26. Oktober 1881. ESGSroßzh. Amtsgericht.
Eisleben. Die Auflösung der unter Nr. 80 ein⸗ getragenen offenen Handelsgesellschaft „Friemann und Biermann“ in Eisleben ist heute eingetragen. Eisleben, am 19. Oktober 1881. Kdoönigliches Amtsgericht. Abtheilung V. Elberfeld. Bekanntmachung. [39435] In unser Handelsregister ist eingetragen worden: 1) Unter Nr. 1655 des Gesellschaftöregisters, zu der Firma 2 & Mannes“, mit dem Hauptsitze zu Berlin und einer Zweigniederlassung zu Elberfeld: . 8. Deie Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Ingenieur Ludwig
hunter unveränderter Firma fort. Die Zweig⸗ niederlassung zu Elberfeld ist aufgehoben. 2) Unter Nr. 1107 des Prokurenregisters:
die Löschung der de Berroth
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt
kung jedoch, daß zur Anstellung und Entlassung eines
dung von Immobilien oder des Gesellschaftsvermö-
Die Rechtsverhältnisse des Dr. Christian Host⸗ mann der Gesellschaft gegenüber sind unverändert
Inhaberin der unter
1
Mannes zu Berlin setzt das Handelsgeschäft
sömmtlich zu Halle a. S. 8 gewählt.*
Berlin für die Elberfelder Zweigniederlassung obiger Firma ertheilt gewesenen Prokura. Elberfeld, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elberfeld. Bekanntmachung. [39436] In unser Handelsregister ist eingetragen worden: 1) unter Nr. 3101 des Firmenregisters: die Firma „Friedr. Lohmann“ mit dem Hauptsitze zu
Witten und “ zu Solingen nd als deren Inhaber: der Kaufmann Friedrich ohmann senior zu Witten.
2) unter Nr. 1217 des Prokurenregisters: die dem Kaufmann Friedrich Lohmann jr. für obige Firma ertheilte Prokura.
Elberfeld, den 26. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[39468] Erfurt. In unserm Gesellschaftsregister ist Vol. I. Blatt 207 v. bei Nr. 159 in Spalte 4 folgende Eintragung: 8 Die Liquidation der Eisenbahngesellschaft 18 Erfurt⸗Hof⸗Eger ist beendet und die Firma elöscht. Die Handelsbücher der Gesellschaft ind bei der Firma C. Schlesinger, Fries & Comp. zu Berlin niedergelegt; zufolge Verfügung vom heutigen Tage bewirkt worden. Erfurt, den 25. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Essen. Handelsregister [39469] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Unter Nr. 274 des Gesellschaftsregisters ist die
am 15. Juli 1880 unter der Firma G. Volkening
errichtete offene Handelsgesellschaft zu Essen am
27. Oktober 1881 eingetragen, und sind als Gesell⸗
schafter vermerkt:
1) der Kaufmann Gottlieb Volkening
zu Essen, 2) der Kaufmann Carl Müller zu Essen. 8
Unter Nr. 21 des Firmenregisters ist Folgendes
eingetragen:
Der Kaufmann Carl Müller zu Essen ist in
das Handelsgeschäft des Kaufmanns G. Volke⸗
ning als Gesellschafter eingetreten und ist die
unter der Firma G. Volkening bestehende
Handelsgesellschaft unter Nr. 27 s 3 schaftsregisters eingetragen.
Essen, 27. Oktober 1881.
[38901]
Fürstenberg 1./M. Unter heutigem Datum
ist folgende hiesige Handelsfirma sub Nr. 39 Fol. 39 in das hiesige Handelsregister eingetragen worden: Firma: Ernst Panckow.
Name und Wohnort des Inhabers: Heinrich Ludwig Ernst Panckow zu Fürsten⸗ berg.
Fürstenberg i./M., den 25. Oktober 1881.
Großherzogliches Amtsgericht. 8
Jacoby.
Guben. Bekanntmachung. 1839437] In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung von 24. Oktober 1881 am 25. Oktober 1881 bei Nr. 414 — Firma Daniel Goldschmidt in Zie⸗ bingen — Colonne 6, folgende Eintragung bewirkt: Die Firma ist erloschen. ¹ Guben, den 24. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. I. Abtheilung.
Guben. Bekanntmachung. [39438]
In unserem Firmenregister ist folgende Eintragung zufolge Verfügung vom 25. Oktober 1881 an d selben Tage bewirkt:
Col. I. Nr. 441. ““
Col. 2. Spinnereibesitzer Louis Kinna zu Gu 8 Guben. Col. 4. Louis Kinna.
Guben, den 25. Oktober 1881. Königliches Amtsgericht. I. Abtbeilung.
Halle a. S. Handelsregister. [39439] Königliches Amtsgericht, Abth. VI1I. zu Halle a. S., “ den 26. Oktober 1881. In unserm Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 10 eingetragenen Genossenschaft: Beamten Consum⸗Verein zu Sen. a. S. Eingetragene Genossen 1 Colonne 4 folgender Vermerk: 3 „Laut Beschluß des Verwaltungsrathes vom 23. August 1881 sind zum Vorstande der Ge⸗ nossenschaft: . 8 a. Eisenbahn⸗Materialien⸗Verwalter Ludwig Redslob als Vorsitzender, b. Güter⸗Expeditions⸗Assistent Albert Koderisch, als erster Beisitzer, 1 c. Bahnmeister Wilhelm Böge als zweiter Bei⸗
Das Protokoll vom 23. August 1881 befindet 8
sich in beglaubigter Abschrift bei unsern Ge⸗ neralakten H. 2. 1
eingetragen zufolge Verfügung v.
1881 an demselben Tage.