[3091] Gleiwitzn. In unserem Gesellschaftsregister wurde hente bei Nr. 100 die am 1. Dezember 1881 be⸗ gonnene, aus den Kaufleuten Mar Böhm und August (Gustav) Böhm bestehende, die Firma „Lithographisches Institut Max Böhm und comp.“ führende, ihren Sitz in Gleiwitz habende Gesellschaft eingetragen. Gleiwitz, den 11. Januar 1882. 8 Königliches Amtsgericht. VI. [3092] Goldberg i. M. Zufolge Verfügung des Groß⸗ herzoglichen Amtsgerichts vom 14. d. M. ist in das hiesige Handelsregister sub Nr. 45 eingetragen: Col. 3. Handelsfirma: Heinrich Müller jun. Col. ü4. Ort der Niederlassung: Goldberg. Col. 5. Inhaber: Kaufmann Heinrich Carl Friedrich Müller jun. Goldberg i. M., den 17. Januar 1882.
Schatz, A.⸗Gerichts⸗Aktuar.
Freistadt i. Schl. Bekanntmachung. [3212] errn Friedrich Wilhelm August Schwantke in Ober⸗Leschen ist von dem Inhaber der Firma „Eisen⸗ hütten⸗ und Emaillirwerk“ zu Neusalz a. O. dem Herrn Banquier Friedrich Wilhelm von Krause in Berlin dergestalt Kollektiv⸗Prokura ertheilt, daß derselbe berechtigt ist, die genannte Firma in Ge⸗ meinschaft mit einem der bisherigen Prokuristen: a. dem Direktor Oscar Krumbholz zu Neu⸗ salz a. O., 8 b. dem Ingenieur Joseph Schiffer ebenda, c. dem Bureau⸗Vorsteher Paul Saalwächter ebenda zu zeichnen.
Die Prokura der zu a—e genannten Prokuristen ist dahin erweitert, daß jeder derselben berechtigt ist, 88 Firma auch in Gemeinschaft mit Schwantke zu zeichnen.
Dies ist auf Grund der Anmeldung vom 26./29. November 1881 unter Nr. 38 und Nr. 27 des Pro⸗ kurenregisters heute eingetragen worden.
Freistadt i. Schl., den 16. Januar 1882.
8 Königliches Amtsgericht.
eistadt. Bekanntmachung. [3213] In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 281: die Firma S. Dorn zu Neusalz a. OQ. und als deren Inhaber der Dampfmühlenbesitzer Samuel Dorn zu Neusalz a. O. eingetragen worden. Freistadt, den 16. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
.“
8
Grätz. Bekanntmachung. [3046] In unser Firmenregister ist zu Folge Verfügung vom 13. Januar 1882 unter Nr. 74 eingetragen:
Die Firma D. Lewek, deren Inhaber der Kaufmann David Lewek zu Grätz war, ist durch Erbgang an die Wittwe Johanna Lewek, geborene Rothmann und die 5 minorennen Ge⸗ schwister Lewek zu Grätz übergegangen:
und unter Nr. 193 ist eingetragen:
Die Firma D. Lewek zu Grätz und als deren Inhaber die Wittwe Johanna Lewek und die 5 minorennen Geschwister Malwine, Ernestine, Sophie, Philipp und Leon Lewek, vertreten durch die Wittwe Johanna Lewek als Vormund zu Grätz.
Guben. Bekanntmachung. [3093] In unserem Prokurenregister ist folgende Ein⸗ tragung zufolge Verfügung vom 11. Januar 1882 am 12. Januar 1882 bewirkt: 86 2) Prinzipal: k Die Handelsgesellschaft A. Cohn. 3) Firma, welche der Prokurist zeichnet: A. Cohn. 4) Ort der Niederlassung: Berlin mit Zweigniederlassung in Guben. 5) Firmen⸗ oder Gesellschaftsregister: Die Firma ist eingetragen unter Nr. 386 des Firmenregisters. 6) Prokurist:
Friedrich Wilhelm Bruseberg zu Berlin. Guben, den 11. Januar 1882. önigliches Amtsgericht, I. Abtheilung
Malle a. S. Handelsregister. [3094] Königliches Amtsgericht, Abtheilung VII., zu Halle a. S., den 16. Januar 1882. In unserm Seselschctürcgiste ist unter Nr. 514 folgende neue Handelsgesellschaft: Firma der Gesellschaft: mann & Schlee. Sitz der Gesellschaft: Halle a. S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) der Fabrikant Frig Schlee zu Halle a. S. 2) der Fabrikant Carl Hermann Berg⸗ mann dofelbst Die Gesellschaft hat am 16. Januar 1882 be⸗ gonnen. ——2 zufolge Verfügung vom 16. Januar 1882
an demselben Tage.
Meidelberg. Nr. 1640. 1) Unter O. Z. 17 des Gesellschaftsregisters, Firma Otto Kall & Cie. dahier, wurde eingetragen:
Die Firma Otto Kall & Cie., mit Sitz in Heidelberg. Inhaber der Firma sind die
erren Otto Kall und Ferdinand Leimbach,
eide von hier.
Die '. — d. 8 6 — gonnen un vor der Hand auf zehn Jahre abgeschlossen. Das Recht der retung der Gesellschaft steht jedem Theilhaber für sich zu. 2) Unter 8 591 des Firmenregisters, Firma Leus Hele ier, wurde eingetragen:
ie Firma Ernst Helm, mit 2 in Heidel⸗
berg. Inhaber der Firma ist der ledige Kauf⸗ mann Ernst Helm von hier.
3) Zu O. Z. 53 des Firmenregisters, Firma
Den Herren Valentin, Karl und wurde Prokura ertheilt. Heidelberg, 12. Januar 1882. Großbh. Amtsgericht. Büchner.
[3242] Jever. Auf Seite 15 des Handelsregisters ist heute zu Nr. 57 Firma: B. A. Frerichs, Sitz: Jever, 1) Inhaber, alleiniger: Bernhard Albers Frerichs zu Jever, eingetragen: 2) „Die Firma ist erloschen.“ Jever, 1882, Januar 5. Amtsgericht. I. Driver. . [3243] Jever. In das Handelsregister ist heute auf Seite 69 unter Nr. 254, Firma: Carl Janssen, Sitz: Sande, Inhaber, alleiniger: Kaufmann Jo⸗ hann Carl Ludwig Janssen zu Sande, eingetragen: „Die Firma ist erloschen.“ Jecver, 1882, Januar 5. Amtsgericht, I. Driver.
Königsberg. Handelsregister. [3097] „Die am hiesigen Orte unter der Firma „Adolph Fast“ bestehende offene Handelsgesellschaft wird nach dem Tode des Gesellschafters Johann Hermann Fast nach einer mit seiner Universalerbin getroffenen Verein⸗ barung von den beiden anderen Gesellschaftern Kauf⸗ mann Johann Adolph Fast und Kaufmann Johann Philipp Reinhold Fast für alleinige Rech⸗ nung unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Dies ist bei Nr. 192 unseres Gesellschafts⸗ registers am 7. Januar 1882 eingetragen. Königsberg, den 9. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [3099]
Der Kaufmann Carl Bernhard Ehlers von hier hat am 1. Januar 1882 den Kaufmann Carl Gustav Ehlers von hier in sein am hiesigen Orte unter der Firma „C. B. Ehlers“ bestehendes Handelsgeschäft als Gesellschafter aufgenommen, und ist die unter unveränderter Firma errichtete offene FendelseseUschaft unter Angabe der bezeichneten beiden Gesellschafter sub Nr. 775 des Gesellschafts⸗ registers am 7. Januar 1882 eingetragen, während die Einzelfirma sub Nr. 2287 des Firmenregisters an demselben Tage gelöscht worden.
Gleichzeitig ist die dem Carl Theodor Moehring für die Einzelfirma ertheilte Prokura auch für die Handelsgesellschaft belassen, daher für die erstere bei Nr. 619 des Prokurenregisters gelöscht und für die Letztere sub Nr. 706 desselben Regifters neu ein⸗ getragen.
Königsberg, den 10. Januar 1882.
Koͤnigliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [3098]
Der Kaufmann Julius Gollong hier — in Firma Heinr. Thierbach Nachflgr. — hat für seine Ehe mit Martha Lessing von hier durch Ver⸗ trag vom 6. Januar 1882 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen; das einge⸗ brachte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erbschaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens haben.
Dies ist am 12. Januar d. Js. unter Nr. 862 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 13. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. [3096]
Für die hierselbst unter der Firma „Genossen⸗ schaftliche Grund⸗Credit⸗Bank für die Provinz
reußen“ bestehende Aktien⸗Gesellschaft ist dem
errn Paul Schiwek von hier Prokura mit der Ein⸗ schränkung ertheilt worden, daß er nur kollektiv mit einem der Direktoren der Bank die Firma zeich⸗ nen darf.
Dies ist am 12. Januar 1882 unter Nr. 707 in das Prokurenregister eingetragen.
Königsberg, den 13. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. XII.
Lüdenscheid. Bekanntmachung. 13100] Unter Nr. 3 des Registers über Ausschließung der Gütergemeinschaft fh am 11. dieses Monats Folgendes vermerkt: Der Kaufmann Lorenz Kramer und seine Ehe⸗ rau Therese, geborene Heitreck, hier haben durch kt vom heutigen Tage auf Grund des §. 421 Titel I. Theil II. A. L. R. die eheliche Güter⸗ gemeinschaft für die Zukunft ausgeschlossen. Lüdenscheid, den 11. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. [3201¹] Marburg. Nach Anzeige vom 5. Januar 1882 sind die Lohgerbermeister Vaco Weintraut dahier zum ersten Vorsteher, und Dietrich Dern zum —5 Vorsteher der Lohgerbergesellschaft ge⸗ wã
Marburg, am 16. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
öG“ [3101] Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz.
Im hiesigen Handelsregister wurde heute cin⸗ getragen, daß die Firma:
M. Henriet zu Metz,
deren , die Maria Henrief, Modewaa händlerin zu Metz, durch Aufgabe des Geschäfts erloschen ist.
Metz, den 16. Januar 1882.
ndgerichts⸗Sekretär: Lichtenthaeler.
Mehrungen. Bekaunntmachung. [3103] In das Firmen⸗ und Prokurenregister des unter⸗ zeichneten Gerichts ist folgende Eintragung gemacht: „A. in das Firmenregister: Spalte 1. Nr. 274. Spalte 4 — Nathan Jacob in Pr. and. Spalte 3. Kahlau.
H. 8 in Heidelberg, wurde eingetragen:
Spalte 4. R. Jacob.
Spalte 5. Eingetragen zufolge 2. am 3. Januar 1882.
B. in das Prokurenregister: Spalte 1. Nr. 13. Spalte 2. Kaufmann
Holland. Spalte 3. N. Jacob. Spalte 4. Kahlau. — Spalte 5. Die Firma ist unter Nr. 27 Firmenregister eingetragen. Spalte 6. Kaufmann Salomon Lewin in Kahlau. Spalte 7. Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. am 3. Januar 1882. Mohrungen, den 2. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I.
Verfügung vom
1““
Nathan Jacob in Pr.
in das
Mohrungen. Bekanntmachung. [3102] In unser Genossenschaftsregister ist bei der unter Nr. 3 eingetragenen Firma: „Vorschußverein Saalfeld Ostpr.“ in Spalte 4 folgende Eintragung gemacht: Für die Jahre 1882, 1883 und 1884 ist als Vorstand 1) Bürgermeister Lublewski in Saalfeld als Di⸗ rector und Controlleur, 8 2) der Mühlenbesitzer Krajewski in Saalfeld als Cassirer und als stellvertretender Director und Controlleur der Kaufmann A. Schulz in Saalfeld gewählt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 7. am 9. Ja⸗ nuar 1882. Mohrungen, den 7. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I.
Minden. Handelsregister [2998] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Unter Nr. 147 des Gesellschaftsregisters ist die
am 10. Januar 1882 unter der Firma „Wipper⸗
mann & Moenig“ errichtete offene Handelsgesell⸗ schaft zu Oeynhausen am 14. Januar 1882 einge⸗ tragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 1) . Kaufmann Louis Wippermann zu Oeyn⸗ hausen, 2) der Kaufmann Theodor Moenig zu Oeyn⸗ hausen. 8
Minden. Handelsregister [2997] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Die unter Nr. 474 des Firmenregisters einge⸗
tragene Firma:
„C. H. Köller in Minden“
(Firmeninhaber: Kaufmann Carl Heinrich Köller zu
Minden) ist gelöscht am 14. Januar 1882.
Minden. Handelsregister „2999] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 484 die
Firma:
C. Schmidt in Oeynhausen“ und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Schmidt zu Oeynhausen am 16. Januar 1882 eingetragen.
[3161] Nenhaldensleben. Bekanntmachung. Die unter Nr. 163 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma Gebrüder Krauße’s Buchhandlung A. Besser zu Neuhaldensleben (Inhaber Buch⸗ händler Aladar Besser zu Neuhaldensleben) ist ge⸗ ändert in „A. Besser“ zu Neuhaldensleben und unter Nr. 165 des Firmenregisters zufolge Ver⸗ fügung vom 12. Januar d. J. an demselben Tage neu eingetragen worden. Neuhaldensleben, den 12. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Osnabrück. haes r ha ht es Almtsgerichts Osnabrück. Zu der Fol. Nr. 671 eingetragenen hiesigen Firma: „Gebrüder Alsberg“
[3000]
ist vermerkt: Col. 3. Die bisherigen Firmeninhaber: Louis Alsberg und Siegfried Alsberg haben das Geschäft unterm 1. Januar d. J. auf den Kaufmann Moritz Glaser zu Osnabrück, der dasselbe unter der bisherigen Firma fortsetzt und alle Aktiva und Passiva desselben übernommen hat, vertragsmäßig übertragen. Osnabrück, den 10. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I. v. Hartwig.
osnabrück. Bekanntmachung. [3162] Auf Blatt 660 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: „Ed. Ordelheide“ eingetragen: Der Ehefrau des Firmeninhabers, Emma E geb. Eckelmann dahier, ist Prokura ertheilt.“ Oszuabrück, den 17. Januar 1882. Königliches Er vnns * v. Hartwig. 8
Siegen. Handelsregister [3264] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. In das Gesellschaftsregister ist unier Nr. 33 bei
der Firma Friedr. et Carl Jüngst am 16. Ja⸗
nuar 1882 in Col. 3 eingetragen: Der Sitz der Gesellschaft ist
„Siegen“. Zöhrlaut, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Siegen. Handelsregister [3265] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. In das Firmenregister ist unter Nr. 367 die
Firma Hr. Dresler sen. zu Siegen und als
deren Inhaber der Leimfabrikant Heinrich Dresler
sen. zu Siegen am 16. Januar 1882 eingetragen.
Zöhrlant, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
verlegt nach
Nr. 62 1 ggesellschaft Kossack & Comp. in Sprember ist durch gegenseitige Uebereinkunft vnfweüe 1 Spremberg, den 17. Köͤnigliches
h II Spremberg. Die im Gesellschaftsregister unte eingetragene -
nuar 1882. mtoögericht.
[3107] Trier. Aus der zwischen 8 A. 1) Kommerzienrath Valentin Rautenstrauch,
Kaufmann, “ 2) Carl Rautenstrauch, Kaufmann,
Beide wohnhaft in Trier,
3) Kommerzienrath Ludwig Theodor Rauten⸗ strauch, Königl. Belgischer General⸗Konsul und Kaufmann,
4) Adolph Rautenstrauch, Kaufmann,
5) Eugen Rautenstrauch, Kaufmann,
diese drei wohnhaft zu Cöln, alle in ihrer Eigenschast als persönlich haftende Gesellschafter, v1n1““
B. sieben Kommanditisten bestehende Kommanditgesellschaft unter der Firma:
„Wm. Rautenstrauch et Comp.“ mit ihrem Sitze in Trier und einer Zweignieder⸗ lassung in Cöln sind sämmtliche Kommanditisten mit ihren Einlagen am 31. Dezember 1881 ausge⸗ schieden und hat dadurch diese Gesellschaft zu be⸗ stehen aufgehört.
Dagegen besteht zwischen den oben sub 1 bis in⸗ klusive 5 genannten Personen seit dem 1. Januar 1882 eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma:
„Wm. Rautenstrauch et Comp.“ mit ihrem Sitze in Trier und einer Zweignieder⸗ lassung in Cöln, zu deren Vertretung jeder einzelne von ihnen berechtigt ist.
Die Kommanditgesellschaft „Wm. Rauteustrauch et Comp.“ ist demzufolge heute unter Nr. 6 des hiesigen Gefellschaftsregisters gelöscht und die offene Handelsgesellschaft mit derselben Firma unter Nr 277 neu eingetragen worden.
Trier, den 14. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. III.
Ueckermünde. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 124 als Firmeninhaber: . der Kaufmann Friedrich Krüger, als Ort der Niederlassung: Ahlbeck, als Firma: F. Krüger, zufolge Verfügung vom 11. Januar 18. bigen Tage eingetragen. Ueckermünde, den 11. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Ueckermünde. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist sub Nr. 107 Col. 6 eingetragen worden:
Die Firma „Alvin Marks“ ist erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Januar 1882 am selbigen Tage.
Ueckermünde, den 11. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. I.
“
Vechta. eingetragen:
Nr. 2. Firma Landwirthschaftlicher Konsum⸗
verein der Abtheilung der Landwirth⸗ schaftsgesellschaft Vechta, eingetragene
Genossenschaft.
Sitz: Vechta.
Datum des Gesellschaftsvertrages: zember 27.
Gegenstand des Unternehmens:
Die billigste Beschaffung bester landwirthschaft⸗ licher Verbrauchsstoffe auf direktem Wege.
Vorstandsmitglieder sind zur Zeit:
1) Gutspächter Meyer zu Füchtel, 2) Kaufmann Middendorf zu Vechta.
Der Vorstand zeichnet für den Verein durch Na⸗ mensunterschrift der Vorstandsmitglieder unter der Firma des Vereins.
Die Bekanntmachungen erfolgen durch Insertion in die Vechtaer „Neue Zeitung“ und Affixion in den Gitterkasten der Kirchen des Bezirks.
Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder Zeit bei dem unterzeichneten Amtsgerichte eingesehen werden.
Vechta, 1882, Januar 12. 8 Großherzogliches Amtsgericht. I. Paucratz.
Rohde.
In das Genossenschaftsregister ist heute
[2976]
Waldenburg. Bekanntmachung.
In unserem Firmenregister ist heut die unter Nr. 377 eingetragene Firma: Ferd. Domel’s Buch⸗ druckerei (H. Reidt) zu Waldenburg (Inhaber Hermann Reidt), bei Uebergang des Geschäfts auf die Frau Buchdruckereibesitzer Hulda Reidt, geb. Domel, zu Waldenburg gelöscht,
und in demselben Register unter Nr. 566 die Firma: Ferd. Domel’s Buchdruckerei (H. Reidt) u Waldenburg und als deren Inhaberin die rau e a Hulda Reidt, geb. Domel, zu Waldenburg neu eingetragen,
ebenso ist in unserem Prokurenregister nnter Nr. 103 als Prokurist der letztgenannten Firma der Faktor Hermann Peucker zu Waldenburg eingetragen worden.
Waldenburg, den 29. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Wennigsen. Bekanntmachung. [3165]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 91. eingetragen die Firma:
Alb. Meyer
mit dem Niederlassungsorte Gr. Goltern und als Inhaber Beibauer und Kaufmann Carl Albert Meyer in Gr. Goltern.
Wennigsen, den 11. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. ever.
Wennigsen. Bekanntmachung. [3166 „In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 92 eingetragen die Firma: 8 Heinrich Blume mit dem Niederlassungsorte Egestorf und als nhaber: Großköthner und Kaufmann Heinrich lume in Egestorf. Wennigsen, den 11. Januar 1882. Aanllaes Amtsgericht, Abtheilung II. ever. *
[31061 am sel⸗
[3105]
zum Anhesten oder Aufkleben auf die Verpa⸗ vo
Wilhelmshaven. Bekanntmachung. [3167] „In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 158 eingetragen die Firma:
— — Rich. Lehmann, mit dem Niederlassungserte Wilhelmshaven, und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Richard Lehmann hier.
Wilhelmshaven, den 17. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Dirksen.
Wilhelmshaven. Bekanntmachung. [31681 „In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 157 eingetragen die Firma:
8 Arnold Gossel, mit dem Niederlassungsorte Wilhelmshaven, und als deren Inhaber der Kaufmann Andreas Arnold Gossel hier.
Wilhelmshaven, den 12. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Dirksen.
—
[3108] b . en das vom früheren Großherzog⸗ lichen Amtsgericht Mecklenburg⸗Redentin⸗Poel zu Wismar geführte Handelsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 7. d. Mts. heute Fol. 41 Nr. 20 ein⸗
getragen: Col. 3. J. Rachow. Col. 4. Neuburg. “ Col. 5. Krämer und Büdner Joachim Friedrich
Theodor Rachow zu Neuburg. Wismar, den 11. Januar 1882. Großherzogliches Amtsgericht. von Kühlewein.
Wismar. In
EEE“
8 [3109] Januar 1882 ist am Firmenregister unter
f
Wriezen. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 11. 12. Januar 1882 im hiesigen Nr. 295 folgende Firma: „Carl Koepke“, als deren Inhaber: “ der Kaufmann Carl Koepke hier und als Ort der Niederlassung: Wriezen
11““]
eingetragen. Wriezen, den 12. Januar 1882882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung III.
Zeichen⸗Negister Nr. 3.
Nr. 2 in Nr. 11 Reichs⸗Anz. — Nr. 11 Central⸗Handels⸗Register.
(Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veroͤffentlicht.)
Altona. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 42 zu der Firma: Roß & Co. in Klein⸗Flott⸗ bek, nach Anmeldung vom 11. Januar 1882, Mittags 12 Uhr 30 Mi⸗ nuten für Biere das Zeichen:
welches auf den Fässern und Kisten, resp. den Eti⸗ quettes der Flaschen angebracht wird.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IIIa. zu Altona.
Hamburg. Nr.
Hamburg. Nr. 239 zu d Hamburg, l
München. Nr. 48 zur Firma
in München für Tinten⸗ fabrikate, Stempelfarben, flüssigen Leim, flüssigen Gummi das
“
Als Marke Nr. 628 zu
Oel Co.
ist eingetragon der Firma:
vom 10. Januar 1882, Nacht 1 Uhr 2 Minuten, für Oe Zeichen:
Düsseldorf. Als Marke ist Eugen
Nr. 67 zu der Firma
Möller zu Düsseldorf, nach
meldung vom 3. Januar 1882, Nachmittags 5 Uhr, für fabrieirt wer⸗ dende Pergamentpapiere das Zeichen:
Düsseldorf, den 5. Januar 1882.
Königliches Am
Hamburg.
Firma:
E. Hagen & Co.
in Hamburg, nach Anmeldung vom 18. Januar 1882, Nach⸗
mittags 2 Uhr, für baum⸗ wollene
Treibriemen, das
Helios 1 Huppertsberg, Schwarz & Co. in Berlin, nach Anmeldung
Als Marke ist ⸗ eingetragen unter Nr. 313 zur
lin
n unter
nittags le das
eingetragen
An⸗
tsgericht.
Sohutz-
Zeichen: Hamburg.
8
Als Marke
Zeichen: 1
314 zur Firma H. Götz, J. Ferd. Nagel Nachf., in Hamburg, nach Anmeldung vom 19. Januar 1882, Nachmittags 12 ¾ Uhr, für Spriet und Bleizucker das
Seh Harke Das Landgericht.
[3268]
ist eingetragen unter
NMARK
Hamburg.
““
Als Marke i
Als Marke
er Firma: E. Hagen & Co. in aut Bekanntmachung in Nr. „Deutschen Reichs⸗Anzeigers“ wollene Treibriemen ein Hamburg, den 18. Januar 1882. Das Landgericht.
getragene Zeichen.
Das Landgericht.
[3272]
st gelöscht das unter
„„Nr. 279 des von 1880, für baum⸗
8 .“
[3269]
ist eingetragen unter
„Ludwig Uhlemann“
Zeichen:
das durch Aufkleben auf den Gefäßen und Ver⸗ packungen verwendet wird.
b 889 Anmeldung vom 11. Januar 1882, Nachm 5
hr. München, am 11. Januar
Königliches Landgericht München I.
Kammer II. für Ha Briel.
a. M. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 9 Brüning, nach Anmeldung vom 13. Januar 1882, Nachmittags
zu der 4 Uhr,
6 —
zum Anhesten oder Aufkleben auf die Verpackung von Anilinfarben.
“
Höchst a. M., den 10. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. I.
HMöchst a. M. das Zeichen:
. Als Marke ist eingetra ten unt 0 Lucins & Bruning, nach Anmeldung — Enes nr.
Firma Farbwerke vorm.
zu der Firma Farbwerke vorm. uar 1882, Nachmittags 4 Uhr,
1882. ndelssachen.
[3266] 8 rm. Meister für Anilinfarben das
13267] t Meister für Anilinfarben
91*
Höchst a. M., den 16. Januar 1882.
— Anilinfarben.
Königliches Amtsgericht. L.
Berlin. Königliches Amtsgericht I. zu B . Abtheilung 56.
unter
7
Leipziz. Als Marke ist einge⸗ tragen unter Nr. 2888 zu der Firma
The Vin- Sante and Non-Alcoho- lie Beverage Company Li- mitedzu Liver⸗ [vool in England, nach Anmeldung vom 27. Dezember 1881, Vormittags 11 Uhr 30 Mi⸗ nuten, für natür⸗ liche und künstliche
ineral⸗ und koh⸗ lensaure Wasser das Zeichen:
welches auf die Etiketten gedruckt wird, die nachher auf den Flaschen angebracht werden, auch zuweilen in die Flaschen eingepreßt wird. Königliches Amtsgericht Leipzig. Steinberger.
247 Leipzig. Als Marke ist ein etragen 1 Nr. 2889 zu der FirmaU James Dixon & Sous zu Shefsteld in England, nach Anmeldung vom 28. November 1881, Abends 5 Uhr 5 Minu⸗ ten, für Messerschmiedewaaren, Schneidewerkzeuge, plattirte Waaren aller Sorten, Silber, Nickelsilber, Britanniametall, elekroplattirte und plattirte Stahl⸗ waaren im Allgemeinen, angeschmiedete und theil⸗ weise geschmiedete Metalle, die zur Fabrikation benutzt werden, Waffen, Munition, Gewehre, Patronenbüchsen und Zubehör, Lederüberzüge u. Trinkflaschen das Zeichen: welches den Waaren und den dieselben enthaltenden Verpackungen und Umhüllungen aufgeprägt und als Etikette daran angebracht wird.
8 Königliches Amtsgericht Leipzig.
teinberger.
Leipzig. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 2885 zu der Firma: Nicolas Jules
Gastellier zu Paris in Frankreich, nach An⸗ meldung vom 28. Dezember 1881, Vormittags 10 Uhr 45 Minuten, für ein Par⸗ fümerie⸗Fabrikat, genannt Eau Allemande, das
welches — en Behä
angebracht wird.
Königliches Amtsgericht Leipzig. 8 teinberger. 3250 Leipzig. Als weitere Marken sind 8 zu der Firma Bernard Fürth zu Schüttenhofen in Oesterreich, nach Anmeldung vom 5. Dezember 1881, Abends 5 Uhr 15 Minuten, für Zündhölzer
unter Nr. 2886 das Zeichen:
ICEEURER NIENNAXJIN
&
IIANSSN
Von dem ersteren Zeichen wird je ein Stück Auftlehen auf die Eiuis, in denen sich die Har. bölzer besinden, sowie je ein Stück zum Auffleben auf die Enpeloppen der je ein Dutzend Etuis ent⸗ haltenden Packete verwendet, während das letztere Zeichen als Umschlag für die Packete benutzt wird. Königliches Amtsgericht Leipzig.
Leipzig.
eingetragen unter Nr. 2890 zu der Firma: Chauchard & Cie. zu Paris in Frankreich, nach Anmeldung vom 9. Januar 1882, Nach⸗ mittags 3 Uhr 34 Minuten, für Webwaaren jeder Art das Zeichen:
welches auf den Waaren und ihrer Verpack ⸗ gebracht wird. Königliches Amtsgericht Leipzig. Steinberger.
Langen. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 2 zu der Firma: Georg Scherer und Compagnie zu Langen, nach Anmeldung vom 7. Dezember 1881, Morgens 11 Uhr, für Liqueure, Punschessenz, Essig und Spirituosen das Zeichen: Langen, den 14. Januar 1882. Großherzogliches Amtsgericht.
1 L 80 Als Marke ist eingetra⸗ gen zu der Firma: Robert Brandt in Magdeburg, nach Anmeldung vom 6. Januar 1882, Vormittags 11 ¼ Uhr, unter Nr. Zeichen:
öö. Sarantirt 1 st Brandt, Masdde
Cichorien-Fabrik-
für Cichorienwurzeln, welches auf der Verpackung
angebracht wird. Magdeburg, den 9. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. a.
Magdeburg. Als Marke ist eingetragen zu der Firma: Dommerich & Co. in : Buckau, nach Anmeldung — 8 vom 6. Januar 1882, Vor⸗ B⸗. 8 mittags 11 ½ Uhr, unter Nr. G
42 das Zeichen: E
für Cichorien und Kaffee⸗Surro ate, welches Verpackung angebracht wird. Magdeburg, den 9. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV. a.
1 3253 Mannheim. Als Marke ist 1ö Ordnungszahl 39 des Zeichenregisters zur Firma: „Heinrich Lutz“ in Mannheim, nach Anmeldung vamm 1. .
nuar 1882,
Vormittags
11 Uhr, für
Eisen⸗ und
Stahlwaaren
das Zeichen:
welches auf die Waaren eingeschlagen und uf die Verpackung derselben angebracht wird. Mannheim, den 14 Januar 1882. Großherzogliches Amtsgericht. Ullrich.
Nürnberg. Als Marke ist einge
Nr. 699 zu der Firma:
Rürnberg, nach Anmeldun Januar 1882, Vormittags 11 ¾ Uhr, für Bronzefarbenpulver als Etiquette auf Verpackungen: 8 8 3
Rürnberg, am 12. Januar 1882N. Kgl. Landgericht. Kammer für Handels Der Vorsitzende:
Beigel, —
Kgl. Landgerichts⸗Rath.
[3346]
[3257] Betreff. Konkurs über das Vermögen der Huckers⸗
stellten Schlußrechnung in
Konkurse. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Verm
Kaufmanns Ernst Theodor Teubner, Theodor Teubner, in 8cors ist nach erfolgter — 84
28. Dezember 1881 angenommenen Zwangsverglei durch rechtskräftigen Beschluß vom 28. — 1881 aufgehoben worden.
in dem Vergleichstermine vom
Annaberg, den 18. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Franz. Bekanntmachung.
Reuk dahier.
Abnahme der vom Konkursverwalter
Pne—9 Ednard und Barbara ur
Steinberger.
vergleich erledigten Konkurse über
ge⸗ dem dure 42—