15387] Oeffentliche Zustellung. Die verehelichte Tagearbeiter Göppert, Karoline, eb. Alt, zu Bolkenhain, vertreten durch den Rechts⸗ nwalt Göppert zu Hirschberg, klagt gegen den Tage⸗ arbeiter Heinrich Göppert aus Bolkenhain, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen; „die Ehe der Parteien wird getrennt, der Be⸗ klagte wird für den alleinschuldigen Theil er⸗ achtet und hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen“ und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ ung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer ves Königlichen Landgerichts zu Hirschberg auf den 12. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte 5 Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hirschberg i. bis ben 29. Januar 1882.
5386] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen “ der Frau Bruchhans, Anna Marie Wilhelmine, geb. Rein, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Quenstedt hier, gegen ihren in unbekannter Abwesen⸗
heit lebenden Ehemann, den Feuermann Johannes Ernst Carl Wilhelm Bruchhans, früher gleichfalls hier, wegen Ehescheidung, wird der Beklagte zur mündlichen Verhandlung über die ihm zu⸗ gestellte Klage vor die 13. Civilkammer des König⸗ k en Landgerichts I. zu Berlin auf den 20. Mai 1882, Vormittags 10 ¼ Uhr, mit der Aufforderung geladen, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt gemacht. Berlin, den 22. Januar 1882. Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landger Civilkammer 13.
15382] Oeffentliche ZusteNung. 1 Nr. 2245. Der Privatmann Dagobert Schleinzer zu Freiburg i. B., vertreten durch Rechtsanwalt Marbe dahier, klagt gegen den Uhrmacher A. Spieß, zuletzt dahier, nun an unbekannten Orten abwesend, aus Miethe von Michaeli bis Weihnachten v. J., mit dem Antrag auf Zahlung von 300 ℳ und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Freiburg auf 8 Montag, den 27. März 1882, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Freiburg i. Baden, den 28. Januar 1882. b“ Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. 15384] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Schlachters Bodenhagen, Wil⸗ helmine, geb. Jasker, z. Zt. zu Tönning, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Boysen hierselbst, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Oldens⸗ wort, jetzt angeblich in Amerika, wegen Ehe⸗ scheidung, mit dem Antrage, die zwischen ihr und dem Beklagten beftehende Ehe zu trennen, den Be⸗ klagten für den schuldigen Theil zu erklären und der Klägerin competentia zu reserviren und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Flensburg auf 1 den 2. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Fleusburg, den 28. Januar 1882.
Krüger,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[5385] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Ahrns, Caroline Elisabeth, geb. Albrecht, verwittwete Mertens, hier, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt König hier, klagt gegen ihren in unbekannter
Abwesenheit lebenden Ehemann, den Glasermeister Carl Ludwig Mathias Ahrns, früher gleichfalls hier, wegen böslicher Verlassung, Trunkenheit und Mangel an Unterhalt event. einseitiger unüberwind⸗ licher Abneigung, mit dem Antrage auf Ehescheidung: das Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erachten, ihn auch zur Herausgabe des 4. Theils seines Vermögens unter Zurlastlegung der Kosten zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 20. Mai 1882, Vormittags 10 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 21. Januar 1882. uchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I Civilkammer 13. —, — 8 [5381] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Ernst Wedemann von Arnstadt, vertreten durch den Rechtsanwalt Herrn Strenge zu Gotha, klagt gegen den Lehrer Chun zu Rehestedt, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung von Mark 40 Pf., mit dem Antrage auf Verur⸗ theilung des Beklagten zur Zahlung von 29 Mark 40 Pf. nebst 6 % Zinsen vom Tage der Zustellung der Klage ab, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Herzogliche Amtsgericht zu Gotha auf den 11. März 1882, Mittags 12 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Kürscher, des Herzogl. Amtsgerichts. VII.
[5399] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Caroline Merksch, geb. Schoenborn, zu Brieskow, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt 5— urg, hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Carl Gottlieb Merksch, un⸗ bekannten Aufenthalts wegen Ehescheidung, mit dem
stehende Chebandd]
“ 8 zu trennen und den Verklagten für den allein schul⸗
digen Theil zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a. O. auf den 13. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. sum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Frankfurt a. O., den 30. Januar 18822. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, II. Civilkammer.
Der Kaufmann Désiré Warzé zu Verdun (Frank⸗ reich), vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Müller in Metz, hat das Aufgebot eines am 24. Mai 1881 an Tisaurain, Kaufmann in Metz, an die Ordre des Exponenden ausgestellten, Ende September 1881 fälligen Wechsels im Betrage von 267 Franken be⸗ antragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf
den 1. April 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, im Amtsgerichtslokale anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumel⸗ den und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Metz, den 24. Januar 1882.
Das Kaiserliche Amtsgericht.
“
8
Fries.
1“ 8 1 Aufgebot.
Margaretha, geborene Schmitt, Ehefrau des Joseph Susdech von Seidenbuch, Tochter des Johannes Nikolaus Schmitt von Kröckelbach, geboren den 8. Oktober 1803, ist bereits seit 1842 unbekannt wo abwesend und ihr 873 ℳ 51 ₰ betragendes Vermögen unter kuratorischer Verwaltung.
ni Antrag der Wittwe des Philipp Knapp von Kolmbach, ihrer nächsten anwensenden Erbin, werden Margaretha, geb. Schmitt, Ehefrau des Joseph Susdech von Seidenbuch, eventuell deren unbekannte etwaige Erben, sowie der in Amerika unbekannt wo abwesende Bruder der Susdechs Ehefrau, Peter Schmitt, aufgefordert, das kuratorisch verwaltete Vermögen in Empfang zu nehmen und Ansprüche und Rechte hieran spätestens im Termin
Mittwoch, den 3. Mai I. Js., Vormittags 9 Uhr,
hier anzumelden, als sonst dieses Vermögen der An⸗ tragstellerin und den sich sonst noch legitimirenden Erben gegen Caution ausgeliefert werden würde.
Fürth, den 27. Januar 1882. .
Bhehterete 14““ Fürth.
Lindenstruth, 8 erichtsschreiber.
[5376] 8 Aufgebot. 8 “ Die seit 1845 verschollenen Brüder Josef Eduard und Paver Kolb von Litzelmannshof, Gemeinde Neu⸗ kirch, K. Württembergschen Amtsgerichts Tettnang, ersterer am 3. Oktober 1804, letzterer am 7. Januar 1806 geboren, werden auf Antrag ihres Curators, des Bürgermeisters Javer Kleiner von Hergens⸗ weiler aufgefordert, spätestens in dem auf Mittwoch, den 22. November dieses Jahres, Vormittags 9 Uhr, im diesgerichtlichen Sitzungssaale angesetzten Auf⸗ gebotstermine persönlich oder schriftlich bei Gericht sich anzumelden, widrigenfalls sie für todt erklärt würden.
Die Erbbetheiligten haben ihre Interessen im Aufgebotsverfahren wahrzunehmen, während alle Diejenigen, welche über das Leben der Verschollenen Kunde geben können, Mittheilung hierüber bei Gericht zu machen haben.
Lindau, am 27. Januar 1882. “ Königliches Amtsgericht. 8
Zur Beglaubigung: Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Lindau. Kiefer, K. Gerichtssekretär. 9
fegC.) Aufgebot.
Die Frau Antonie von Dresky, geb. von Szym⸗ borski, zu Wiesbaden und der Hauptmann Carl Casimir von Szymborski zu Sondershausen
haben das Aufgebot der von dem Gastwirth Hein⸗ rich Engelking und dessen Ehefrau Julie, geb. Koenig, zu Hoya unter dem 7./10. Novbr. 1868 für den Particulier Johann August Heinrich Oldenburg resp. die Nachkommen des Hauptmanns August Leopold von Szymborski ausgestellten notariellen Schuld⸗ und Pfandverschreibung über 3500 Thlr. Cour. nebst darauf befindlichem Vermerk des Königl. Amtsgerichts zu Hoya vom 9. Dezbr. 1868 über Ein⸗ tragung der dafür bestellten Hypothek in das Hypo⸗
b.“ 8 1 . q bTIIböen 8 h beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den 28. September 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklä⸗ rung der Urkunde erfolgen wird. Hoya, den 30. Dezember 1881. önigliches Amtsgericht. Abtheilung I. gez. Cludius. Ausgefertigt behufs Veroöffentlichung: Schellack, Sekretär, — Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
[5390] Urtheil des Königlichen 1eger 5⸗ Canth vom 24. Januar 1882.
Das Hypothekenzweig⸗Instrument vom 17. März 1865 über diejenigen 169 Thlr. 23 Sgr., welche von der auf Blatt Nr. 10 a. und Nr. 34 Landau in Kötteilung III. Nr. 29 resp. Nr. 20 für den Auszügler Joseph Burghardt zu Landau eingetragenen Kauf⸗ gelder⸗Restforderung von 827 Thlr. 26 Sgr. 6 ₰ durch gerichtliche dc enre vom 4. 5,—
1865 dem Gastwirth F. Beyer, damals in Reichen⸗ bach, im Wege der Assignation überwiesen worden sind, — wird für kraftlos erklärt.
2 öͤnigliches Amtsgericht.
(gCez.) Freund.
1111“ v“ Verkaufs⸗Anzeige und Aufgebot. Auf Antrag der für den entmündigten Brinksitzer brineic Eylers zu bestellten Vormünder oll die sub Haus⸗Nr. 21 zu Hörden belegene Brinksitzerstelle in dem auf .
Freitag, den 24. März d. Js.,
12 Uhr Mittags,
im Dreyer’schen Wirthshause zu Hörden angesetzten Termin im Ganzen, oder in Parzellen öffentlich meistbietend verkauft werden.
Auf der Stelle, zu welcher reichlich 2 ha in der Gemarkung Leeste belegenes Land gehören, befindet sich ein zu 900 ℳ versichertes Wohnhaus.
Zugleich werden alle Diejenigen, welche an den vorgenannten Immobilien Eigenthums⸗, Näher⸗, lehnrechtliche, fideikommissarische, Pfand⸗ und andere dingliche Rechte, insbesondere auch Servituten und Realberechtigungen zu haben vermeinen, zur An⸗ meldung ihrer vermeintlichen Rechte in dem ange⸗ setzten Verkaufstermine aufgefordert, unter An⸗ drohung des Rechtsnachtheils, daß das nicht 9- meldete Recht im Verhältniß zum neuen Erwerber verloren geht.
Syke, 24. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. I.
v. Lütcken.
[5402] Aufgebot. 8
Der Wirth Valentin Grzegorek II. zu Wycistowo hat das Aufgebot des von dem Wirth Casper Grzegorek in Wycistowo am 10. Oktober 1880 in Jaraczewo dem Wirth Valentin Grzegorek II. in Wycistowo ausgestellten, am 10. Januar 1881 fällig gewesenen Sola⸗Wechsel über (1200) Zwölfhundert Mark, welcher angeblich verloren gegangen ist, be⸗ antragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den 10. Oktober 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Geschäftszimmer Nr. 12, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Schrimm, den 27. Januar 1882
Königliches Amtsgericht.
Aufgebot. Auf Antrag des Müllers Dirck Nielsen in Flens⸗ burg werden alle Diejenigen, welche aus dem zwischen den Erben des Müllers Hermann Nielsen in Flens⸗ burg unterm 20./27. Dezember 1876 Cegegch, slehen Erbvergleiche, welcher verloren gegangen, Ansprüche und Forderungen zu haben vermeinen, hierdurch auf⸗ gefordert, dieselben spätestens bis zu dem hier⸗ durch auf 1 Freitag, den 31. März 1882, Vormittags 10 Uhr, im Amtsgericht angesetzten Aufgebotstermin hieselbst anzumelden, widrigenfalls dieselben werden aus⸗ geschlossen, und der bezeichnete Erbvergleich wird für kraftlos erklärt, und eine aus dem Nebenbuche zum Schuld⸗ und Pfandprotokoll zu nehmende beglaubte Abschrift zur Urschrift wird erhoben werden. Fleusburg, den 16. Januar 1882. “ Königliches Amtsgericht, 2. Abtheilung. Brinkmann.
⁷ 8— 14490 Aufgebot.
Auf Antrag des Hausbesitzers Peter Nicolai Thaysen in Flensburg werden alle Diejenigen, welche an das gegenwärtig von demselben verkaufte Wohn⸗ haus Nr. 120 Norderstraße, früher Nr. 354 in Flensburg, nicht protokollirte Ansprüche und Forde⸗ rungen zu haben vermeinen, hierdurch aufgefordert, dieselben spätestens bis zu dem auf
Freitag, den 31. März d. J., Vormittags 11 Uhr, im Amtsgericht anberaumten Aufgebotstermin hie⸗ selbst anzumelden, widrigenfalls dieselben werden ausgeschlossen werden. 8
Fleusburg, den 16. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht, 2. Abtheilung Brinkmann.
Bekaunntmachung.
Der Gerichts⸗Assessor Wenceslaus Theodor Wye⸗ zuuski zu Rogasen ist zur Rechtsanwaltschaft bei dem unterzeichneten Amtsgerichte zugelassen und, nachdem er seinen Wohnsitz in Strasburg, Westpr., genommen, in die hiesige Liste der zugelassenen Rechts⸗ anwälte gemäß §. 20 der Rechtsanwalts⸗Ordnung ein⸗ getragen worden.
Strasburg, den 30. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Moͤller.
v11“ 8
“
[5405] Ausschluß⸗Urtheil. Durch Urtheil vom heutigen Tage sind die Hypo⸗ thekenurkunden über: a. 7 Täler Abtheilung III. Nr. 1, auf Neiderey b. 49 Thaler 16 Sgr. 6 pf. Abtheilung III. Nr. 9, auf Pollentschien Nr. 15, c. 23 Thaler, Abtheilung III. Nr. 1, auf Kosch⸗ nöwe Nr. 10, 8 d. 200 Thaler, Abtheilung III. Nr. 7, auf Michel⸗ s Nr. 1, . für kraftlos erklärt worden. Trebnitz, den 26. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
16— Oeffentliche Aufforderung. “ 1) Auf Antrag der Schuhmachersfrau Margaretha Magdalena Wich von Dürrenwaid, ergeht hiermit in Anwendung des Ausführungsgesetzes zur Reichs⸗ Civil⸗Prozeß⸗Ordnung an den seit circa 10 Jahren unbekannt wo sc⸗ . Ie Ehemann derselben, den Schuhmacher Heinrich Wich von Dürrenwaid, die öffentliche 41 zur Rückkehr. 2) Die Kosten hat die Antragstellerin zu tragen. ordhalben, den 21. Januar 1882. 1. 8l Königliches Amtsgericht.
acg. 25e “ Auf Grund des Art. 90 Abs. 3 des b. Ausf. Ges. zur Reichs⸗Civilprozeß⸗ und Konkursordnung bringe ich vorstehende Aufforderung zur Kenntniß. Nordhalben, den 21. Januar 1882.
Wagner, K. Gerichtsschreiber.
*
1e4ags. Aufgebot.
Der Müllergeselle Carl Holtz zu Stargard hat das Aufgebot des ihm angeblich gestohlenen oder verloren gegangenen Stargarder Sparkassenbuchs Nr. 20 123 zum Betrage von 600 ℳ nebst Zinsen auf den Namen „Carl Holtz hier“ lautend, Behufs Kraftloserklärung beantragt.
Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert,
spätestens in dem auf den 23. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 12, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzu⸗ melden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Stargard i. Pomm., den 10. November 1881. Königliches Amtsgericht. I.
[5409] Oeffentliche Bekanntmachung.
Durch rechtskräftiges Urtheil der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Coblenz, vom 7. Januar 1882, ist die zwischen den zu Urschmitt wohnenden Ackersleuten Mathias Schneiders II. und Anna Maria, geb. Ilgen, bisher bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt worden.
Coblenz, den 30. Januar 1882.
Stroh, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[53771 1 K. Amtsgericht Rottenburg. Durch Gerichts⸗Beschluß vom 7. d. Mts. ist das gegenwärtige Vermögen des heimlich aus seiner Garnison Konstanz entwichenen Musketiers des
6. Badischen Infanterie⸗Regiments Jacob Hagius, gebürtig von Wolfenhausen, Oberamts Rottenburg bis zu einer Höhe von 3000 ℳ mit Beschlag be⸗ legt worden.
Rottenburg, den 30. Januar 1882. —“
Hienze, Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts.
Nachdem Seitens der Ehefrau Charlotte Frantz, geb. Brinkbock, zu Gifhorn das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todeserklärung ihrer Schwester, der am 1. Februar 1832 geborenen, im Jahre 1857 nach Nord⸗Amerika ausgewanderten und seit Februar 1860 verschollenen Henriette Brinkbock von Nr. 3 zu Stemmen beantragt ist, wird die Letztere auf⸗ gefordert, sich spätestens in dem auf
Freitag, den 4. August d. J., Morgens 9 Uhr, angesetzten Aufgebotstermine hier zu melden, widri⸗ genfalls sie für todt erklärt und ihr Vermögen als Erbschaft betrachtet werden wird. 8 Hohenhausen, den 30. Januar 1882. Fürstliches Amtsgericht. gez. Kirchhof. Zur Beglaubigung: . Ebert, Gerichtsschreiber des Fürstlichen Amtsgerichts.
[5408] Bekanntmachung.
Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Coblenz vom 31. De⸗ zember 1881 ist die zwischen den zu Oberwerth bei Coblenz wohnenden Eheleuten Karl Thieme, Inge⸗ nieur, und Louise, geb. Rotsch, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt worden.
Coblenz, den 30. Januar 1882.
18 Heinnicke,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[5406] Bekanntmachung.
Unter Bezugnahme auf das diesgerichtliche Auf⸗ gebot vom 14. Juni 1881 (Nr. 148 des Reichs⸗ Anzeigers vom 28. Juni 1881, zweite Beilage, Nr. 148 und 229 der Neuen Augsburger Zeitung, Nr. 198 und 268 der Augsburger Abendzeitung) wird hiermit bekannt gegeben, daß das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todeserklärung des Schuhmachergesellen Johann Michael Blau durch diesgerichtlichen Be⸗ schluß vom Heutigen eingestellt wurde.
Augsburg, 26. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. Der Kgl. Amtsrichter: Heinemann.
Im Aufgebotsverfahren, betr. den zum alten Hy⸗ pothekenbuch der Büdnerei Nr. 4 zu Kukuk für den Zimmergesellen „Dankert zu Dabel S. 322 Nr. IX. am 3. Juli 1858 eingetragenen und auf Fol. 2 des neuen Hypothekenbuchs am 11. Mai 1871 übertragenen, von dem Besitzer der Büdnerei als zu Recht bestehend nicht anerkannten Posten von 200 Thlr. Cour. ist ein Termin zur Anmeldung von Rechten an jenen Posten auf e. den 10. Mai 1882, Vormittags 10 Uhr, estimmt.
üiesatuüt’ i. M., 30. Januar 1882.
GFroßherzogliches Amtsgericht.
— [53911 Im Namen des Königs!
In der Gottliebe Behnke’schen Aufgebotssache er⸗
kennt das Königliche Amtsgericht zu Thorn durch den Amtsrichter Martell für Recht:
Alle unbekannten Interessenten, welche an die bei der Subhastation des zuletzt den Gustav und Wil⸗ helmine Weckeiserschen Eheleuten gehörigen Grund⸗ stücks Gurske Nr. 50 mit 299,64 ℳ und bez. 1508,63 ℳ zur Hebung gelangte, auf genanntem Grundstück in Abtheilung III. Nr. 1 auf Grund des Vertrages vom 26. April 1862 für die Wittwe Gottliebe Behnke eingetragenen 5,5 von noch 1283 ℳ 50 ₰ nebst Zinsen und für den Ernst Reinhold Behnke am 9. Juli 1874 umgeschriebenen
orderung von 1427 ℳ 34 ₰ nebst Zinsen An⸗ prüche geltend zu machen hätten, werden mit den⸗ selben ausgeschlossen.
Die Kosten des Verfahrens werden aus der Spe⸗ zialmasse entnommen. “
Von Rechts Wegen.
Thorn, den 30. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht.
8 In unser Gesellschaftsregister,
1 tgenannte Einzelfiirma Prokura ertheilt und ist die⸗ selbe unter Nr. 5259 unseres Prokurenregisters ein⸗
3 3
zum Deutschen Reichs⸗An 2 30. 8
“
.
Dritte Beila zzeiger und Königlich
Berlin, Freitag, den 3. Febru⸗
ge Preußi
Das Central⸗Handels Regtister für das
Berlin auch durch die Köntgliche Expedition des Deutschen Reichs⸗
Anzeigers IW. Milhenmstraße 32 hezogen werden —
Der Inhalt dieser Beclage, welcher auch die im §. 6 des Modellen vom 11 Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25 Mati!
Central⸗Handels⸗Register
Fesches
Deutsche Keich kann durch alle Post⸗Anstalten, für
vorgeschriebenen Bekanntmachungen verd
Abonnement beträgt 1 ℳ% 50 ₰ für
über den Markenschuß, vom 30. JItorpembe⸗ 1874, son ie die iu dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an ffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
für das Deutsche Reich. or
Das Centrel⸗Handeit⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — das Vierteijahr
D6 Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Handels⸗RNegister.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[5462] Allenstein. I. das Firmenregister sind ein⸗ getragen:
1) unter Nr. 137 die Firma Herrmann Saenger zu Wartenburg, Inhaber der Kaufmann Herr⸗ mann Saenger ebenda, unter Nr. 138 die Firma M. Schwonder zu Wartenburg, Inhaber der Apothekenbesitzer Max Schwonder ebenda, unter Nr. 139 die Firma W. Saalmann zu Wartenburg, Inhaber Kaufmann Wilhelm Saalmann ebenda,
In
unter Nr. 140 die Firma A. v. Zabiensky
zu Allenstein, Inhaber Kaufmann Alexander von Zabiensky in Allenstein, M zufolge Verfügung vom 30. Januar 1882; II. In dem Firmenregister ist gelöscht zufolge Verfügung vom 30. Januar 1882: sa Nr. 73 die Firma A. Athenstaedt zu Warten⸗ urg. Allenstein, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Berln. Handelsregister 1658521] des Nöniglichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 2. Februar 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8036 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Weidemann & Arnholdt vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Rudolph Weidemann ist aus
der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kauf⸗ mann Louis Kämmerer zu Berlin ist am 2. Fe⸗
bruar 1882 als Handelsgesellschafter eingetre⸗ ten. Die Firma 8b in
Kämmerer & Arnholdt
8
geändert.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: d
Kohn & Johanning am 1. Februar 1882 begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Lothringerstraße 19) sind die Kauf⸗ leute Carl Louis Kohn und Bernhard Wilhelm Richard Johanning, Beide zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8126 eingetra⸗
gen worden.
Die Gesell schafter der hierselbst unter der Firma: Th. Weisker und Krüger
am 3. Oktober 1881 begründeten Handelsgesellschaft
(Geschäftslokal: Friedrichstraße 73) sind die Kauf⸗
leute: Theodor Carl Otto Weisker und Paul Fer⸗
dinand Theodor Krüger, Beide zu Berlin. Dies ist
in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8127 ein⸗ getragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3258 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Boehm & Mareussohn
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Theilhaber aufgelöst. Der Kaufmann Albert Marcussohn zu Berlin hat die Aktiva und Passiva der aufgelösten Gesellschaft übernommen und setzt das Handelsgeschäft unter der Firma: 8 Albert Marcussohn fort. Vergleiche Nr. 13,504 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,504 die Firma: Albert Mareussohn
mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗
haber der Kaufmann Albert Marcussohn hier einge⸗ tragen worden.
1 hesellsche woselbst unter
Nr. 6217 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: 6 Haase & Karow
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Der Kaufmann Mein-
Theilhaber aufgelöst. hard Karow zu Berlin setzt das unter der Firma: Meinh. Karow fort. Vergleiche Nr. 13,505 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,505 die Firma: 1 Meinh. Karow mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren
andelsgeschäft
Inhaber der Kaufmann Meinhard Karow hier ein⸗
getragen worden.
Dem Heinrich Karow zu Berlin ist für
getragen worden. “
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 12,452 die Firma: . Moritz Schottländer.
8 Prokurenregister Nr. 5125 die Prokura der Frau Eleonore Cohn, geb. Boas, für die Firma: 827 Cohn.
Berlin, den 2. Februar 1882. Königliches Lanbeeef I. Abtheilung 56.
5463] Berlin. In unseren Handelsregistern sindl heute folgende Eintragungen bewirkt worden:
1) in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 102, woselbst die Gesellschaft in Firma Schultze u. Taschenberg mit dem Sitze zu Zossen ver⸗ zeichnet steht:
„Die Handelsgesellschaft ist durch gegen⸗
seitige Uebereinkunft aufgelöst.“ In unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 113 die Firma: Schultze u. Comp. mit dem Sitze zu Zossen. Die Gesellschafter sind: Muͤhlenbesitzer Louis Schultze walde a./O., die verehelichte Kaufmann Schultze Ida, geb. Windelband zu Zossen.
Die Gesellschaft hat am 21. Oktober 1881 begonnen. In unserem Prokurenregister unter Nr. 67 die von der Handelsgesellschaft Schultze u. Comp. in Zossen Nr. 113 des Gesellschaftsregisters dem Kaufmann Ferdinand Schultze in Zossen ertheilte Prokura.
Berlin, den 23. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht II., Abtheilung 8.
zu Freien⸗
Beuthen O0./S. Bekanntmachung. [5464]
In unserem Prokurenregister ist heut Folgendes eingetragen worden:
Spalte 1. Laufende Nummer 206.
Spalte 2. Bezeichnung des Prinzipals:
der Königliche Kammerherr Hugo Graf Henckel von Donnersmarck auf Naclo.
Spalte 3. Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist:
Hugo Graf Henckel von Donnersmarck.
Spalte 4. Orte der Niederlassungen:
Carlshof bei Tarnowitz.
Spalte 5. Verweisung auf das Firmen⸗ oder Gesellschaftsregister: ddie Firma Hugo Graf Heuckel von Donnersmarck ist unter Nr. 43 des Firmen⸗ registers eingetragen.
Spalte 6. Bezeichnung des Prokuristen: der Königliche Bergrath Bertram Hillebrand
zu Carlshof, welchem mit den unter Nr. 195
eingetragenen Prokuristen, dem Königlichen Landgerichtsrath a. D. Carl Heintze zu Carls⸗
hof und dem Oberbuchhalter Gustav Kuhnert daselbst, Kollektivprokura in der Weise ertheilt worden, daß er in Gemeiuschaft mit einem der
Genannten die Firma zu zeichnen befugt ist. Ferner ist unter Nr. 195 unseres Prokurenregisters heut Folgendes eingetragen worden:
In Spalte 8, Bemerkungen:
Die Prokura ist in der Weise erweitert, daß jeder der Prokuristen auch in Gemeinschaft mit dem unter Nr. 206 eingetragenen Prokuristen, dem Königlichen Bergrath Bertram Hillebrand zu Carlshof, die Firma zu zeichnen berechtigt ist.
Beuthen O./S., den 28. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht. VIII.
Bielefeld. Bekanntmachung. [5522 Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 938 die
Firma: Wilh. Lohmann und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Lohmann (geborener Rudorf) zu Bielefeld am 1. Fe⸗ bruar 1882 eingetragen. [5520]
Bremen. einge⸗
In das Handelsregister ist tragen: Den 1. Februar 1882:
Friedr. Grave & Co., Bremen. Seit dem am 29. Dezember 1881 erfolgten Ableben des Theilhabers Heinrich Friedrich Ludolf Bähr
‚ist dessen alleinige Erbin Anna Cathinka Char⸗
lotte Bähr bis zum 31. Dezember 1881 Theil⸗ haberin gewesen bei unverändert gebliebener Firma, welche Seitens der Theilhaberin nicht gezeichnet worden ist. Mit dem 31. Dezember 1881 sind die Aktiva und Passiva der Handels⸗ gesellschaft in Folge Vertrags auf Friedrich Ludolf Grave übergegangen, welcher das Geschäft seitdem für alleinige Rechnung unter unveränderter Firma fortsetzt. Am 17. Januar
. an Walter Rudolph Nagel Prokura
ertheilt.
Rud. Calmeyer & Co., Bremen. Am 1. Ja⸗ nuar 1870 ist die Firma etloschen.
G. H. Müller & Co., Bremen. Am 1. Fe⸗ bruar d. J. ist der hiesige Kaufmann Franz
August Eduard Wilhelm Widmann als Theilhaber eingetreten. Offene Handels⸗ und
Commanditgesellschaft. Die Firma bleibt un⸗ verändert.
Heye & Benecke, Bremen. Am 27. Januar d. J. ist die Handelsgesellschaft aufgelöst und
esteht die Firma seitdem nur noch in Liqui⸗ deation. Liquidatoren sind die hiesigen Kauf⸗ leute Hermann Gerhard Schultz, Eduard Werner und Adolf Franke, welche die Liquidation gemeinschaftlich besorgen. Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗ delssachen, den 1. Februar 1882. C. H. Thulesius, Dr.
reslau. Bekanntmachung. [5466] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 1776 die Aktiengesellschaft
Aetien⸗Gesellschaft für den Ban landwirtschaft⸗ licher Maschinen und Geräthe und für Wagen⸗ fabrikation H. F. Eckert Berlin, „Filiale Breslau“,
mit dem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder⸗ lassung zu Breslau, heute eingetragen worden.
Die Wesellschaft ist eine Aktiengesellschaft.
Der Gesellschaftsvertrag ist unterm 19. Juni 1871 notariell verlautbart. Er ist abgeändert worden durch Notariats⸗Akt vom 27. Juli 1871 und durch die Beschlüsse der Generalversammlung vom 24. Juli 1871, vom 19. April 1873, vom ‧30. Juni 1874, vom 17. März 1875, vom 7. August 1877, vom 3. Dezember 1877, vom 22. Juni 1880, vom 7. Juni 1881 und vom 2. Juli 1881.
Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb der unter der Firma H. F. Eckert zu Berlin bestehenden landwirthschaftlichen Maschinenfabrik, die Massen⸗ produktion landwirthschaftlicher und anderer Ma⸗ schinen, Geräthschaften und Konstruktionen in jeglicher Art, verbunden mit der Herstellung von schmied⸗ baren Eisen⸗, Guß⸗ und Stahlguß⸗Erzeugnissen, so⸗ wie Rad⸗ und Wagenfabrikation.
Die Dauer der Gesellschaft ist auf 50 Jahre, von ber Eintragung in das Handelsregister an gerechnet, estgesetzt.
Das Grundkapital beträgt 1 950 000 ℳ, zer⸗ legt in 3250 Stück Aktien à 200 Thaler = 600 ℳ, welche auf Inhaber lauten.
Bekanntmachungen der Gesellschaft gelten als ge⸗ hörig publizirt, wenn sie in den Reichs⸗Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung und außerdem in min⸗ destens zwei vom Aufsichtsrathe im Reichs⸗Anzeiger zu bezeichnenden Zeitungen eingerückt werden. Als solche sind die Neue Preußische Zeitung und die Bank und Handels⸗Zeitung bestimmt worden.
Den Vorstand bildet eine aus einem oder meh⸗ reren Mitgliedern bestehende Direktion, für welche Spezial⸗Direktoren als Stellvertreter fungiren können.
Alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet und falls der Vorstand aus einem Direktor besteht, die Unter⸗ schrift von diesem, falls der Vorstand dagegen aus mehreren Direktoren besteht, die Unterschrift von 2 Mitgliedern des Vorstandes oder die Unterschrift von einem Vorstandsmitgliede und einem Stell⸗ vertreter oder einem Prokuristen oder die Unterschrift von zwei Stellvertretern oder von zwei Prokuristen beigefügt ist.
Gegenwärtig bilden den Vorstand der Gesellschaft Ludwig Gustav Zeitschel zu Berlin und Adolph Philipsthal zu Berlin.
Breslau, den 27. Januar 1882. 8
Königliches Amtsgericht. 8 Ereslau. Bekanntmachung. [5467] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 265, die Oberschlesische Eisenbahn⸗Gesellschaft betresfend, heute eingetragen worden:
Auf Grund der durch die Allerhöchste Konzessions⸗ urkunde vom 28. Dezember 1881 (Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Breslau vom 20. Jannar 1882) bestätigten notariell beurkundeten Beschlüsse der außerordentlichen Generalversammlung der Ak⸗ tionäre der Oberschlesischen Eisenbahn⸗Gesellschaft vom 24. November 1880 ist deren Theilunternehmen der Breslau⸗Mittelwalder Eisenbahn auf den Bau und Betrieb einer Eisenbahn untergeordneter Be⸗ deutung von einem unweit Dürrgoy belegenen Punkte über Klettendorf, Koberwitz nach Zobten mit Ab⸗ zweigung nach Stroebel ausgedehnt, und sind die Gesellschaftsvorstände ermächtigt, die näheren Be⸗ stimmungen über die Ausführung der genannten Bahn und die Beschaffung der erforderlichen Geld⸗ mittel mit der Königlichen Staatsregierung zu ver⸗ einbaren 1“
Breslau, den 28. Januar 1882. ““
Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmachung. [5472] In unser Firmenregister ist bei Nr. 5411 das Erlöschen der Firma Isidor Mamlok hier heute eingetragen worden. Breslau, den 30. Januar 1882. KFegKönigliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5468]
In unser Prokurenregister sind Nr. 1241 Leopold Selten und Franz Schütz, Beide zu Breslau, als Kollektivprokuristen der hier mit Zweigniederlassung zu Berlin bestehenden, in unserem Gesellschafts⸗ register Nr. 1219 eingetragenen Handelsgesellschaft Jacob Landau heute eingetragen worden.
Breslau, den 30. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5470] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 1064, die offene Handelsgesellschaft: 1“ J. Manasse & Kolker in Liquid. betreffend, heute eingetragen worden: Die Liquidation ist beendet; die Firma und die Vollmacht des Liquidators Hugo Kolker sind erloschen. Breslau, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Breslaun. Bekanntmachung. [5465] In unser Gesellschaftsregister des früheren Kreis⸗
W. Fischer’s Erben 85 zu Stradaun betreffend, heute eingetragen worden: Der Mühlen⸗Inspektor Otto Kunert zu Stradau ist als Gesellschafter in die Handelsgesellschaft eingetreten. Er ist von der Befugniß, die Ge⸗ sellschaft zu vertreten, ausgeschlossen. Breslau, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5469] In unser Prokurenregister ist bei Nr. 1214 das Erlöschen der dem Leopold Selten und Julius Steinitz von der Nr. 1219 des Gesellschafts⸗ registers eingetragenen Handelsgesellschaft Jacob Landau hier, mit Zweigniederlassung in Berlin, ertheilten Kollektivprokura heute eingetragen worden Breslau, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. [5473] In unser Firmenregister ist bei Nr. 4154 der Uebergang der Firma C. J. Inng hier durch Kauf auf den Kaufmann Oswald Thomas zu Breslau und die Aenderung der Firma in C. J. Jung Nachf. und unter Nr. 5847 die Firma: C. J. Jung Nachf bier und als deren Inhaber der Kaufmann Osw Thomas hierselbst heute eingetragen worden. Breslau, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [5471] In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 1777 die von 1) dem Fabrikbesitzer August Schröder zu Breslau, 2) dem Kaufmann Isidor Mamlok zu Breslau am 30. Januar 1882 hier unter der Firma: August Schröder & Comp. errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Kauf⸗ mann Isidor Mamlok befugt. Der Fabrikbesitzer August Schröder ist von der behr niß, die Gesellschaft zu vertreten, ausge⸗ ossen. Breslau, den 30. Januar 1882. 1 Königliches Amtsgericht. asb 1 Breslau. Bekanntmachung. [5474] In unser Firmenregister ist bei Nr. 1209 das Erlöschen der Firma J. Neumann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht.
Celle. Bekanntmachung. [5523] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 428 eingetragen die Firma: M. Behr mit dem Niederlassungsorte Celle, und als deren Inhaber der Kaufmann Behr zu Celle. Celle, den 1. Februar 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. osengel. 8
Meyer
Celle. Bekanntmachung. 1-28n In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 42 eingetragen die Firma: 1 S. Freudenthal mit dem Niederlassungsorte Celle und als deren Inhaber der Kaufmann Simon Freudenthal zu Celle. Celle, den 1. Februar 1882. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Mosengel. Celle. Bekanntmachung. 15525 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 42 eingetragen die Firma: Herm. Meinecke mit dem Niederlassungsorte Celle, und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Meinecke zu Cell Celle, den 1. Februar 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Mosengel. „
Cosel. Bekanntmachung. [54 In unserem Firmenregister ist heute unter Nr. 12
die Firma: Oscar Spaniel und als deren Inhaber der Kaufmann Oscar Spaniel zu Cosel zufolge Verfügung vom 31. Januar 1882 eingetragen worden. 1 Cosel, den 30. Januar 1882. Koͤnigliches Amtsgericht, Abtheilun . ö““ Giessen. Bekanntmachung. 15561] In unserm Handelsregister wurde heute eingetra daß an Stelle des verstorbenen Herrn Georg rl Gail dahier, seitherigen Inhabers der Firma Georg Philipp Gail, dessen Kinder: 1) Elisabeth, Ehegattin des Herrn Erich Wasser⸗ schleben, 11uuf“ 2) Wilhelm Gail und 3) Carl Gail “ 8 getreten sind, das Geschäft unter der seitherigen Firma in offener Handelsgesellschaft, unter Leitung der Herren Wilhelm Gail und Erich Wasserschleben,
gerichts zu Neumarkt ist bei Nr. 4 die offene Han⸗ delsgesellschaft:
welche die Firma vertreten und zeichnen, fortführend.