v11ö1Xu.*“*“

ufs⸗Anzeige nebst Edictalladung. In Sachen des Sparkassenrechnungsführers A. Werner in Lilienthal, Gläubigers, 1 gegen den Brinkköthrer Johann Gefken in Klostermoor, Schuldner, soll die dem Schuldner gehörige, in Klostermoor unter Nr. 19 belegene Brinkköthnerstelle, be⸗ stehend aus: 8 1) einem Wohnhause, 2) einer Scheune, 3) einem Backofen, 4) einem Begräbnif platze auf dem Kirchhofe zu Trupe, 5) 1 ba 16 a 92 qm Ländercien in der Feld⸗ mark Klostermoor und 6) 1 ha 35 a 56 qm Ländereien in der Feld⸗ mark Kleinmoor, zwangsweise in dem dazu auf Freitag, den 14. April d. J., 3 Morgens 10 Uhr, allhier anberaumten Termine öffentlich versteigert werden.

Kaufliebhaber werden damit geladen. Die Kauf⸗ bedingungen können auf der Gerichtsschreiberei hierselbst eingesehen werden.

Alle, welche daran Eigenthums⸗, Näher⸗, lehn⸗ rechtliche, fideikommissarische, Pfand⸗ und sonstige dingliche Rechte, insbesondere Servituten und Real⸗ berechtigungen zu haben vermeinen, werden aufgefor⸗ dert, selbige im obigen Termine anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem Verwarnen, daß im Nichtanmeldungsfalle das Recht im Verhältniß zum neuen Erwerber des Grundstücks

[10030] Aufgebot. Das K. Amtsgericht Augsburg, vertreten durch den K. Amtsrichter Schmitt, beschließt, auf Antrag des hiezu ermächtigten Kupferschmiedmeisters Johann Marquardt dahier, als verpflichteten Kurators des am 17. Januar 1827 dahier geborenen, in dem Jahre 1869 nach Amerika ausgewanderten und seit dieser Zeit verschollenen Kupferschmiedgesellen Jo⸗ hann Jakob Friedrich Schenk, Sohnes der Webers⸗ tochter Barbara Schenk von hier, für den ein Ver⸗ mögen von etwa 3600 ℳ kuratelamtlich verwaltet wird, die Einleitung des Aufgebotsverfahrens zum Zwecke der Todeserklärung des Johann Jakob Friedrich Schenk und setzt hiezu auf Samstag, den 13. Jannar 1883, 1 Vormittags 9 Uhr, im Amtszimmer Nr. 11/0 rechts, den Aufgebots⸗ termin an. Zugleich ergeht die Aufforderung: 1) an den Verschollenen, spätestens im Auf⸗ gebotstermin persönlich oder schriftlich bei Gericht sich zu melden, widrigenfalls er für todt erklärt werde, an die Erbbetheiligten, ihre Interessen im Aufgebotsverfahren wahrzunehmen, an alle Diejenigen, welche über das Leben des Verschollenen Kunde geben können, Mit⸗ theilung hierüber bei dem unterfertigten Gerichte zu machen. Augsburg, am 17. Januar 1882. 1 Koönigliches Amtsgericht. Schmitt, Kgl. Amtsrichter. Zur Beglaubigung: Augsburg, den 27. Februar 1882.

““

“

auf Dienstag, den 21. März 1882, Vormittags 10 Uhr, in dem — des 61—— Koppenstraße 88/89 hierselbst anberaumt ist, bis zu welchem Tage die Offerten frankirt und versiegelt mit der Aufschrift: „Submission auf Lieferung von Telegraphenstangen“ eingereicht sein müssen. Die Submissionsbedingungen liegen in den Wochen⸗ tagen Vormittags im vorbezeichneten Lokale zur Einsicht aus, auch können daselbst Abschriften der Bedingungen gegen Erstattung der Kopialien in Empfang genommen werden. Berlin, den 1. März 1882. Der Telegraphen⸗Inspektor. Zwez.

Petrolenmlampengläser, Wasserstandsgläser, Lampen⸗ bürsten, lederne Treibriemen, Treibriemenleder, Sohlleder, Näh⸗ und Binderiemen, Cement, feuer⸗ feste Thonsteine, feuerfester Mörtel, Lampendochte, Wummiwaaren, Maschinenöl, flüssige und konsi⸗ stente Wagenschmiere, Seilschmiere, Fischthran, Holztheer, Talg, Waschseife, Schmierseife, Hanf, Werg, Seilfaden, Kautschukleinen, Putzbaumwolle, grauer Dampf⸗ und artfilz, Schmirgelmehl, Schmirgelleinen, Bleiweiß, Mastix, Kupfervitriol, Wachtmäntel und wasserdichte Anzüge, Isoll im Wege der Submission vergeben werden. Die Offerten sind portofrei mit der Aufschrift: „Submission auf Materialien und Utensilien“ bis zum 15. März 1882, Morgens 9 Uhr, bei der Unterzeichneten einzureichen, woselbst Lieferungsbedin⸗ gungen eingesehen und von da bezogen werden können. St. Johann g. d. Saar, den 20. Februar 1882. Königliche Bergfaktorei.

Submission auf Roggenlieferung. Wir be⸗ absichtigen, für das Königliche Harz⸗Kornmagazin in Osterode ein Quantum von 705 000 kg Roggen, welches in der Zeit vom 1. April bis Ende Juni d. J. in monatlichen Posten von 235 000 kg zu liefern ist, im Wege der Submission anzukaufen. Versiegelte schriftliche Offerten mit der Aufschrift „Roggenlieferung“ versehen, sind bis Mittwoch, den 15. März d. J., Vormittags 10 Uhr, an unseren Kommissar, den Bergwerks⸗Direktor Wöltge in Zellerfeld, kostenfrei einzusenden, zu welcher Stunde die Eröffnung derselben im Geschäftslokale der Königlichen Bergfaktorei zu Zellerfeld in Gegen⸗ wart der etwa erschienenen Submittenten erfolgen wird. Die näheren Bedingungen können von dem genannten Kommissar gegen Einsendung von 40 ₰ Kopialien bezogen werden. Clausthal, den 24. Fe⸗ bruar 1882. Königliches Ober⸗Bergamt.

[8692) Bekanntmachung. Die Anlieferung von Materialien und Uten⸗ silien als Stangen⸗ und Raffinadekupfer, Kupfer⸗

[9248] 11“

Ostfriesische Küstenbahn. Die Ausführung der Maurer⸗ und Rammarbeiten einschließlich der Material⸗Lieferung für letztere zu den Brücken⸗ bauten der Strecken Norden⸗Dornum und Stedesdorf⸗ Wittmund, enthaltend 1790 chm Mauerwerk und 330 chm Holz, in 3 Loose getheilt, sowie die Liefe⸗ rung von 1200 hl Wasserkalk für die Brücken⸗ bauten der Strecke Norden⸗Dornum soll im Wege öffentlicher Submission vergeben werden. Offerten sind bis zu dem auf Freitag, den 10. März d. J., anberaumten Submissionstermine, in welchem die Eröffnung in Gegenwart der erschienenen Sub⸗ mittenten erfolgen wird und zwar für die Maurer⸗ arbeiten um 11 Uhr und für die Lieferung des

verloren gehe. Der Ausschlußbescheid wird demnächst nur durch Anschlag an die Gerichtstafel veröffentlicht. Lilienthal, den 27. Februar 1882. Königliches Amtsgericht, Abth. II. G. Meyer.

110047] Amtsgericht Hamburg. Auf Antrag von Siegmunda Friedericka Jo

hanna, des Johaun Hinrich Werner Wittwe, geborne Kalckbrenner, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Hachmann im Beitritt von Franz Kroeplien in Vollmacht der Erben der ersten vorverstorbenen Ehe⸗ frau desselben, Johanna Dorothea Magdalena, geb. Hinsch, namentlich Dorothea Louise Friedericke,

geb. Schultze, verehel. Kröger cum marito, Jung⸗ frau Caroline Mathilde Wilhelmine Schultz in St. Petersburg und Bertha Johanna, verw. Jenssen, geb. Schultze, in Rostock, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Stammann, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche der gemeinschaftlichen ausschließ⸗ lichen Berechtigung der vorgenannten Antrag⸗

steller zur Umschreibung 1) des annoch auf Namen des am 9. Mai 1836 verstorbenen Hauns Jochim Hinsch geschrieben stehenden Speichers, belegen am Küterwall, Nicolai C. C. 233, . 2) des annoch auf Namen der am 25. Februar 1864 verstorbenen Johanna Dorothea Magdalena, geb. Hinsch, des Johann Hinrich Werner Ehefrau, geschrieben stehen⸗ den Hypothekpostens von Sp. 2000. Ni⸗ colai C. C. 233 widersprechen, oder aus irgend einem Rechtsgrunde, insbe⸗ sondere aus einem Erbrechte Ansprüche an diese vorbezeichneten Vermögensgegenstände als Theile des Nachlasses der Eheleute Johann Hinrich Werner (verstorben 24. April 1881) und Dorothea Magdalena, geb. Hinsch (verstorben 25. Februar 1864), sowie des am 9. Mai 18306 verstorbenen Hans Jochim oder Joachim Hinsch erheben wollen, hiemit cufgefordert werden, solche An⸗ und Wider⸗ sprüche spätestens in dem auf Donnerstag, 20. April 1882,

10 Uhr V. M., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeich⸗ neten Amtsgericht, Dammthorstraße 10, Zimmer Nr. 11, anzumelden — und zwar Auswärtige unter Bestellung eines hiesigen Zustellungs⸗ bevollmächtigten — bei Strafe des Ausschlusses Hamburg, den 25. Februar 1882. Das Amtsgericht Hamburg.

Civil⸗Abtheilung VII. Zur Beglaubigung: Romberg, Dr.,

Gerichts⸗Sekretär.

10048] Amtsgericht Hamburg. Auf Antrag des hiesigen Recptoanhalts Dr. als Testamentsvollstrecker von Franz Julius wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche an den Nachlaß 6. Oktober 1880 hierselbst verstorbenen Franz Julius Geier Erb⸗ oder sonstige Ansprüche zu haben ver⸗ meinen, oder den Bestimmungen des von dem genannten Erblasser am 17. Juni 1874 er⸗ richteten, mit einem Anhange vom 16. Juli 1881 versehen, am 30. November 1881 hierselbst publizirten Testaments, wie auch den dem Antragsteller als Testamentsvollstrecker er⸗ theilten Befugnissen, speziell der Umschreibungs⸗ befugniß desselben widersprechen, insbesondere welche an die von dem Verstorbenen als alleinigen n Inhaber hierselbst geführte Firma E. Geier & Co. aus der Zeit vor dem 6. Oktober 1881 Forderungen erheben wollen, hiermit aufgefor⸗ dert werden, solche An. und Widersprüche und Forderungen spätestens in dem auf Freitag, 21. April 1882, b vn n tis V. M., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichnete Amtsgericht, Dammthorstraße 10,* 99 Nr. 25, anzumelden, — und zwar Auswärtige Bestellung eines hiesigen Zustellungs⸗

8 Geier,

E 2.. bevollmächtigten — bei Strafe des A sses

Hamburg, den 24. Februar 1882. atcratGaas

Das Amtsgericht Hamburg. Civil⸗Abtheilung II. Zur Beglaubigung: Romberg, Dr., Gerichts⸗Sekretär 15 10

Kadetten⸗Anstalt in Groß⸗Lichterfelde soll für die Zeit vom 1. April 1882 bis ultimo März 1885 an den Mindestfordernden vergeben werden.

beträgen gestellt und welche mit der Aufschrift „Sub⸗

mission auf Müllabfuhr“ versehen sein müssen, sind

versiegelt bis zum 15. März er., des am selbst auch die Bedingungen täglich Vormi 1

1 Bedingungen täglich Vormittags ein⸗

gesehen werden können. Ss

Vormittags 10 Uhr, im Portierhause, in Gegenwart der Submittenten eröffnet.

Eisenstangen von Schweißeisen 4 cem im Quadrat stark, zur Herstellung von Seitenbarrieren

Eröffnungstermin Mittwoch, “ 11 Uhr. rei, versiegelt und mit entsprechender Aufschrif . sehen an unsere Registratur 1. e cer;

welcher auch die der Submission zu Grund f e Offertenformulare und 1 gelegten

stattung der Selbstkosten b t Halberstadt, den 28. ezogen werden können.

Stück dergleichen Stangen von je 8,5 m Länge und

“ Der geschäftsleitende Gerichtsschreiber: b Kgl. Sekretär (Unserschrift.)

[10060] Gütertrennungsklage. Die Ehefrau Gerhard Kels, Anna, geb. Engels, ohne Gewerbe, zu Bonn, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Humbroich in Bonn, klagt gegen den Wirth Gerhard Kels zu Bonn, ihren Ehemann, wegen Ver⸗ *moögensverfalls desselben, mit dem Antrage auf Auf⸗

lösung der zwischen den Parteien bestehenden ehe⸗ lichen Gütergemeinschaft. Zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor der ersten Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf

den 24. April 1882, Vormittags 10 Uhr,

bestimmt. „Teusch, Kanzlei⸗Rath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts te

[10059] Gütertrennungsklage. 1 Die Ehefrau Hubert Peiffer, Franziska, geb. Weinand, ohne Geschäft, zu Eitorf, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Cillis in Bonn, klagt gegen den Kaufmann Hubert Peiffer zu Eitorf, ihren Ehemann, wegen Vermögensverfalls desselben, mit dem Antrage auf Auflösung der zwischen den Parteien bestehenden ehelichen Gütergemeinschaft. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor der ersten Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn, ist Termin auf 1 den 17. April 1882, Vormittags 10 Uhr bestimmt. 3 . Teusch, Karnzleirath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[10064] Das Aufgebotsverfahren, betreffend den Nachlaß des Kaufmanns August Kiehl zu Thorn ist durch Ausschlußurtheil vom 30. Dezember v. Is. beendet Thorn, den 27. Februar 1882. 8 Königliches Amtsgericht.

Oeffentliche Aufforderung. In der Strafsache wider Hohn wird um Mittheilung des Aufenthaltes des Böttchergesellen Friedrich Karl Breitschuh aus Nowaweß, geboren zu Gerbstaedt, welcher als Zeuge ETAA4“ Potsdam, den 27. Februar 882. Der Untersuchungsrichter bei Lönigliche suchungsrichter beim Königlichen

Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛc.

Bekanntmachnng.

Die Müll⸗ ꝛc. Abfuhr von den Höfen der Haupt⸗

Offerten, in denen die Forderungen in Jahres⸗

Vormittags

310 Uhr, an den Hausinspektor Lack abzugeben, wo⸗

Die eingegangenen Offerten werden am 15. März cr.,

Grosß⸗Lichterfelde, den 26. Februar 1882. „Die Bau⸗Kommission der Königlichen Haupt⸗Kadetten⸗Anstalt.

Submission über Lieferung

von r0ot. 906 m

auf dem Bahnhof Aschersleben.

ch, den 15. März er., Die Offerten sind porto⸗

euen Kirchhofswege auf

hier einzusenden, von

Bedingungen gegen die Er⸗

Februar 1882. Kö isenbahn⸗Betriebs⸗Amt. issach zeh

Feesar. Eisenbahn⸗ Direktion zu Berlin. Die Lieferung von: a. 785 Stück kiefernen Telegraphen⸗ Estangen von je 7 m Länge und 15 em Zopfstärke, b. 390

em Zopfstärke, c. 125 Stüͤck dergl. Stangen von je

der Suhmission vergeben

m Länge und 15 cm Zopfstärke, soll im Wege

platten, Zinn, Weichblei, Zinkblech, Eisendraht,

Wasserkalkes um 11 ½ Uhr Vormittags, portofrei,

mirenden Nummernverzeichniß versehenen Actien selbst oder eines Depotsche 17. März cr., Vormittags 10 Uhr, in Empfang genommen werden.

sowie bei den Verwaltungen unserer sä zasanst de V ämmtlichen Gasanstalten erfolgen. In den T Actien nach Stückzahl und Nummern verzeichnet sein. “

Ausübung des Stimmrechtes erforderlichen Actienbesitzes und legi⸗

ergebenst einzuladen.

§§. ¹9— pe satuß⸗ vorgeschriebenen hten e Aktien sind im Geschäftslokale der Gesellschaft Junkernstraße 2 hierselbst spätestens bank⸗Hauptstellen als

schmiedeeiserne Rohre, Drahtstifte aller Art, Schienen⸗ nägel, Hakennägel, Schrauben, Deckplättchen, Unter⸗ lagsplättchen, Laschen, Unterlagsscheiben, Splinte, Faß⸗, Blech⸗ und Kesselnieten, Schraubenmuttern, Schloßnägel, Förderwagennägel, Ketten, Kreis⸗ und Gattersägeblätter, Draht⸗ und Hanfseile, Draht⸗ eylinder für Sicherheitslampen, messingene Lampen⸗ theile und Glascylinder für Sicherheitslampen,

versiegelt und mit entsprechender Aufschrift dem Unterzeichneten einzureichen. Die Zeichnungen und Bedingungen liegen in dem Büreau desselben zur Einsicht aus. Auch können die letzteren von dem⸗ selben gegen Erstattung von 2 ℳ für die Maurer⸗ arbeiten und 75 ₰ für die Kalklieferung bezogen werden. Esens, den 22. Februar 1882.

Abtheilungs⸗Baumeister: F. Herold.

[9648] ie Herren Aktionäre der Preußischen Hypotheken⸗Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft werden

I. zu eine außerordentlichen General⸗Versammlung auf Montag, den 3. April dieses Jahres, Vormittags 10 Uhr,

II. zur neunzehnten ordentlichen General⸗Versammlung auf tontag, den 3. April dieses Jahres, Vormittags 10 ½ Uhr,

nach dem Geschäftslokale der Gesellschaft, Friedrichstraße 101, ergebenst eingeladen. 8 11“ der außerordentlichen General⸗Versammlung: httg 111“ und der Direktion auf Aenderung der Artikel 29 und 32 8 (betreffend die Reduktion der Mitgliederzahl des Verwaltungsraths).” . Tagesordnung der ordentlichen General⸗Versammlung: 1) Bericht des Verwaltungsraths und der Direction, Vorlegung der Liste der Aktionäre und Ankündigung der Dividende, verbunden mit 2 Anträgen, betreffend: a. Einstellung der bisherigen Verzinsung des Pensions⸗ und Versorgungsfonds b. Behandlung der Reserve für außergewöhnliche Bedürfnisse. — Bericht der Revisions⸗Kommission. Ertheilung der Decharge an Verwaltungsrath und Direction Wabhl von Verwaltungsraths⸗Mitgliedern. 8 “ Mitglieder der Revisions⸗Kommission und dreier Stellvertreter für Die Eintrittskarten und Stimmzettel sind vom? ärz bis 1. April cr. i Büre Gesellscha Stimmzettel sind vom 30. März bis 1. April cr. im Büreau Berlin, den 25. Februar 1882.

hierdurch

1 Die Direetion

der Preußischen Hypotheken⸗Versicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft. Fafe. annenbaum.

[9362]

Allgemeine Gas⸗Actien⸗Gesellschaft

9 8 ½ H45. ICos 1 8 ) s 4 7 Auf Grund des revidirten Gesellschaftsstatuts vom 29. April 1872 laden wir

zu Magdeburg.

die Actionaire

unserer Gesellschaft hiermit zur ordentlichen Generalversammlung

auf den 17. März cr., Vormittags 11

im hiesigen Börsensaale ein. Tagezorbunung:

¹) Vortrag des Geschäftsberichtes und der Bilanz pro 1881.

2 üeiehes Mitglieder des Aufsichtsrathes für die nach §. 19 des Statuts Ausscheidenden

berechtiat ei 858 an der Generalversammlung sind nur diejenigen Actionaire befugt und stimm⸗

erechtigt, g Nachweis von mindestens fünf Actien liefern (§. 25). Die zur Theilnahme legiti⸗ arten können in unserm Centralbureau hier gegen Vorlegung der mit einem einfachen

Uhr,

18

cheines der unten bezeichneten Stellen bis

Die Deponirung der Actien kann außer auf dem Centralbureau bei den Herren Zuckschwerdt & Beuchel in Magdeburg und

Herrn S. Bleichröder in VBerlin

Depotscheinen müsse

Die Depotscheine der Deutschen Reichsbank gelten ebenfalls als genügender Beweis des

timiren zur Erhebung der Eintrittsk

S

Magdeburg, den 24. Februar 1882. Bethe.

[9767]

Friedenthal & Co.

Der unterzeichnete Aufsichtsrath beehrt sich die Herren Commanditisten zur

Zwölften ordentlichen General⸗Versammlung auf Dienstag, den 4. April cr., Nachmittags 4 Uhr,

im kleinen Saal der neuen Börse hierselbst

1 2 1 Tagesordnung: 9 Dif im, n4 5 Fpetent bezeichneten Gecensgrände, 2) Be assung über Vertheilung des Reingewinnes nach §. 47 de 3) uas n de,sct ratte 3 “ “ en §. 45 des Statuts dahin abzuändern resp. zu ergänzen: daß, falls die Bes n §. 4. - abz; 1 . . 8 die Be — fassung über Anträge, betreffend die Abänderung des Tea, e. sane, 8 wefschluß. hahes der Liquidation — Mangels statutenmäßiger Vertretung des Aktienkapitals aus er Stimmenmehrheit nicht erfolgen konnte, diese Anträge einer einzuberufenden außer⸗

ordentlichen General⸗Versammlun schlußfast it einf 1 . V g zur Beschlußfassung mit einfacher Mehrheit de tretenen Stimmen vorzulegen. bassung üeei neen.

Die Legitimation zur Stimmberechtigung in der

0

General⸗Versammlung kann nur in der, i ti 8 er, in der Weise geführt werden. 8

age vor der Versammlung

zu deponiren, und wird die Hinterlegung der Depotscheine der Re elamn 1 b D ie der Reichs⸗ genügender Beweis des Aktienbesitzes angesehen. Snen 8

Breslau, den 27. Februar 1882.

Der Aufsichtsrath. G. v. Wallenberg Pachaly. Siegmund Levy

werden, wozu ein Termin

richten. — Brief⸗ und Fragekasten.

wesen. Nr. 113 hat folgenden Inhalt: Lieferungs⸗

1“

chen

W

8

Berlin, Freita

Dritte Beilage nzeiger und Königlich Preußis

g, den 3. März

schen Staats⸗Anzeiger.

1882.

uan——

Der Inhalt dieser Beilage, in; Modellen vom 11. Januar 1876, und die im

Central⸗Hande

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reo Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗

Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

in welcher auch die im §. 6

Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für und Königlich Preußischen Staats⸗

des Ges etzes über den Markenschutz, Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschrieb

Is⸗Register für

enen Bekanntmachungen veröffentlicht werden,

Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰. für das 2 Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile

vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, b erscheint auch in einem besonderen Blatte unter dem Titel

das Deutsche

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche

betreffend das Urheberrecht an Mustern und

Reich. Er. 54)

Reich erscheint in der Regel täglich. — Das — Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —

Ein kaufmännischer Lieferungsvertrag, wonach der Verkäufer innerhalb bestimmter Zeit⸗ räume, z. B. innerhalb monatlicher Fristen, be⸗ stimmte Quantitäten der gekauften Waare zu liefern hat, wobei also dem Verkäufer freigestellt ist, an beliebigen Tagen der betreffenden Zeiträume in be⸗ liebigen Quanten, die jedoch zusammen das fixirte Quantum des ganzen Zeitraums ergeben, zu liefern, ist, nach einem Urtheil des Reichsgerichts, III. Civilsenats, vom 10. Januar d. J, im Sinne des deutschen Handelsgesetzbuchs kein Firgeschäft. „Der in Frage kommende Vertrag ist kein Fir⸗ geschäft. Er verpflichtet den Beklagten, vom 1. März 1880 bis 1. März 1881 monatlich eine bestimmte Quantität Holzstoff zu liefern, er überläßt ihm also innerhalb der monatlichen Termine sowohl den Zeit⸗ punkt als die Größe der einzelnen Lieferung und hat eben damit nicht festgesetzt, was das charak⸗ teristische Merkmal des Firgeschäfts wäre, daß die Lieferung der Waare genau zu einer festbestimm⸗ ten Zeit oder genau binnen einer festbestimmten Frist zu geschehen habe, mit anderen Worten, daß die Innehaltung einer gewissen Zeit oder Frist einen wesentlichen Bestandtheil seiner Leistung bilden solle.“

Bei Nichterfüllung eines Waaren⸗Lieferungs⸗ Vertrages Seitens des Verkäufers kann der Käufer nach Artikel 357 Abs. 3 des Handelsgesetz⸗ buchs einen Schadenersatz, bestehend in der Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem Markt⸗ preise zur Zeit und am Ort der geschuldeten Liefe⸗ rung beanspruchen. In Bezug auf diese Bestimmung hat das Reichsgericht, III. Civilsenat, durch Urtheil vom 10. Januar d. J., ausgesprochen, daß für die Berechnung dieser Differenz nicht der Marktpreis des Ortes, von wo die Waare zur Versendung an den Käufer gelangt, sondern der Preis des Ortes, wohin die Waare geliefert und wo sie vom Käufer empfangen werden soll, maßgebend ist. „Wenn der Käufer beim Verzug des Verkäufers nicht einen durch die Nichtlieferung der Waare ihm erwachsenden kon⸗ kreten Schaden ersetzt verlangt, sondern eine sog. abstrakte Werthsberechnung aufstellt, also die Differenz zwischen dem bedungenen Preis der Waare und ihrem Marktpreis fordert, so wird für letzteren der Regel nach nur der Ablieferungsort, das ist der⸗ jenige Ort bestimmend sein, an welchem nach der Absicht der Kontrahenten die Waare thatsächlich ab⸗ geliefert und vom Käufer in Empfang genommen werden soll. An letzterem Orte würde der Käufer die Waare, falls sie vertragsmäßig geliefert worden, in sein Vermögen bekommen und zu seinen Geschäfts⸗ zwecken verwendet haben; hier also, wird der Käufer beim Ausbleiben der Waare geschädigt und sein An⸗ spruch auf Ausgleichung dieses Schadens ist deshalb regelmäßig nach den Preisverhältnissen des gedachten Ortes zu bemessen.“

Nr. 9 des „Patentblatts“, herausgegeben von dem Kaiserlichen Patentamt, hat folgenden Inhalt: Patentliste: Anmeldungen, Ertheilungen, Erlöschung, Versagung, Uebertragung. Zurückziehung, theilweise Nichtigkeitserklärung, Nichtigkeitserklärung, Patentschriften. — Anzeigenbeilage.

Deutsche Bauzeitung, Verkündigungsblatt des Verbandes deutscher Architekten⸗ und Ingenieur⸗ vereine, Redacteure K. E. O. Fritsch und F. W. Büsing, XVI. Jahrgang. Nr. 17. — Inhalt: Ueber Feuerschutz⸗Maßregeln in Theatern. (Schluß.) — Mittheilungen aus Vereinen: Bremer Architekten⸗ und Ingenieur⸗Verein. Architekten⸗ und In⸗ genieur⸗Verein in Hamburg. — Vermischtes: Zeichen der Zeit. — Angaben über Farbenzusätze zu Cement oder auch farbige Cemente. — Internationale Eisen⸗ bahn⸗Ausstellung in Wien 1884. — Personalnach⸗

Glasers Annalen für Gewerbe und Bau⸗

bedingungen für Eisenbahnmaterial von A. Martens, Ingenieur in Berlin. — Ueber die Konstruktion der Sandrohre bei den Lokomotiven von J. Klimitsch, Heizhausleiter der Buschtherader Eisenbahn in Komotau⸗Böhmen, mit 6 Abb. Protokoll des Vereins deutscher Maschineningenieure: 1) Ueber die Mittel und Vorkehrungen, brauchbares Wasser für Dampfkessel zu beschaffen. Vortrag des Herrn Eisenbahn⸗Maschineninspektor Stroesger. 2) Ueber die Reparaturen der Lokomotiven, vom wirthschaft⸗ lichen Standpunkte betrachtet. Vortrag des Herrn Stahl, Direktor des „Vulkan“ in Bredow b. Stettin. — Dampfwagen für Straßenbahnen und leichte Eisenbahnen System Rowan, mit 9 Abb. — Die Maschinentechniker im preußischen Staatsdienste. — Neue Konstruktion eines Lokomotivfunkenfängers von E. Holzapfel, Königlicher com. Eisenbahn⸗Maschinen⸗ meister in Glogau, mit Pb. Selbstnachstellende Frittionereppebzne von U. Boßhard, Ingenieur in

ürich, mit 3 Abb. — Untersuchungen von Erzgänge von Fridolin Sandberger. Der praktische Sommerkursus an der Bergschule zu New⸗Pork. Auszug aus den Verhandlungen des Amerikanischen Instituts der Bergingenieure. — Resultate von Ver⸗ suchen, die mit einer Maschine mit Kurbelüber⸗ tragung, welche auf⸗ und niedergehende Pumpen treibt, gemacht sind. Nach den Verhandlungen der Institution of Civil Engineers bearbeitet von der literarischen Vertretung des Vereins deutscher Maschineningenieure. — Ueber die nutzbare Menge der bituminösen Steinkohlen in Pennsylvanien. Aus⸗ zug aus den Verhandlungen des Amerikanischen

Englischer Wochenbericht von H. Simon, Ingenieur, Manchester. — Französischer Marktbericht. — Ver⸗ schiedenes. Personalnachrichten. — Literaturblatt. — Patentblatt. — Inserate. .“

Die Nr. 18 der Zeitschrift: „Das Deutsche Wollen⸗Gewerbe“, Zeitschrift für die gesammte Wollenindustrie und die bezüglichen Geschäftsbranchen, Organ des Centralvereins der deutschen Wollen⸗ waaren⸗Fabrikanten. Unter Mitwirkung namhaftester Fachkapazitäten, herausgegeben und redigirt vom Kgl. Kommissions⸗Rath Hugo Söderström, hat folgenden Inhalt: Riemchen⸗Flortheiler. — Selbst⸗ regul. Speiseapparat für Maschinen zum Oeffnen, Schlagen ꝛc. — Neuerungen an Rauhmaschinen. — Preßmuster⸗Vorrichtung für flache Wirkstühle. — Neuerungen an Ringelapparaten und Fadenführer für Strickmaschinen. — Herstellung gemusterter Ge⸗ webe mittelst Karbonisation. Ausländische Pa⸗ tente. — Farbrezepte, Musterzeichnung. — Aus der Vergangenheit der deutschen Wollenmanufaktur. — Kleine Notizen: Unfall⸗Versicherung zu Großenhain. — Moderne Baumwollstoffe. — Aus Alabama. — Der Geschäftsgang in Manchester. — Engl.⸗franz. Handelsvertrag. — Literatur. — Die Lösung des Karbonisations⸗Problems. — Einlaufen der Flanelle. — Blasiges und spitziges Garn. — Noppen in melirtem Garn. Wassererwärmung durch Kupfer⸗ heizschlange. — Das Walken kunstwollener Stoffe. — Appretur der Sealskins. — Fragen Nr. 32 und 33. — Situations⸗ und Marktberichte, Inserate.

Friedrich Georg Wiecks „Deutsche illu⸗ strirte Gewerbezeituug“, herausgegeben von der Verlagshandlung unter Mitwirkung tüchtiger volkswirthschaftlicher und technologischer Kräfte. Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart. Nr. 9. Inhalt: Die rumänische Ausstellung in Her⸗ mannstadt vom 27. August bis 6. September 1881. — Einfluß des Gaslichtes auf die Augen. — Export⸗ musterlager in Stuttgart. — Klinkerfues’ Patent⸗ Wetter⸗Kompaß. — Gebr. Klemm'’s Konservebüchse für Flüssigkeiten. — Die Erwärmung der Städte durch Dampf. — Allgemeinnütziges auf dem Ge⸗ biete des Patentwesens. — Neuerungen im Be⸗ leuchtungswesen, sowie in den dbei verwendeten Apparaten. — Konservirung des Holzes. — Patent⸗ liste. — Wochenbericht des technischen und Patent bureaus v. H. Simon. — Verschiedenes. — Vom Büchertische. — Anzeigen.

Handels⸗Register.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sachsen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik

Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

1

—

[10101] Achern. Nr. 2164. I. Zu O. Z. 28 des Gesell⸗ schaftsregisters wurde unterm Heutigen eingetragen:

Die Gesellschaft Bernhardt und Kögel in Achern ist aufgelöst. II. Zu O. Z. 112 des Firmenregisters wurde unterm Heutigen eingetragen die Firma: „W. Bernhardt in Achern.“ Inhaber der Firma ist Wilhelm Bernhardt, lediger Kaufmann in Achern. Achern, den 22. Februar 1882. Großh. bad. Amtsgericht. Der Gerichtsschreiber: Steinbach.

Altenburg. Bekanntmachung. [10102] Im Handelsregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist heute auf Fol. 32 die laut Gesellschafts⸗ vertrags vom 1. November 1881 neubegründete Aktiengesellschaft in Firma!V. Molbitzer Werke, Braunkohlen⸗Aetiengesellschaft in Uutermolbitz eingetragen und dabei verlautbart worden, daß die Inhaber der Aktien der Gesellschaft Inhaber der Firma sind, das Grundkapital der Gesellschaft auf Finhundert Achtzig Tausend Mark, zerlegt in Sechs⸗ hundert auf den Inhaber lautende Aktien von je Dreihundert Mark Nennwerth festgesetzt ist, und daß Maurermeister Christian Wilhelm Ernst Traeger in Altenburg als Vorstand die Gesellschaft vertritt. t Aus dem betr. Gesellschaftsvertrage wird weiter bekannt gegeben, daß die Gesellschaft ihren Sitz in Untermolbitz hat und in ihrer Dauer auf eine be⸗ stimmte Zeit nicht beschränkt ist; daß der Betrieb des Braunkohlenbergbaues und der Ziegel⸗ und Thonwaarenfabrikation, sowie verwandter, dahin ein⸗ schlagender Geschäftszweige Gegenstand des Unter⸗ nehmens ist, daß die von den Gesellschaftsorganen ausgehenden Bekanntmachungen von dem betr. Vor⸗ sitzenden oder dessen Stellvertreter zu unterzeichnen sind und durch das Altenburger Amts⸗ und Nach⸗ richtsblatt und die Hallesche Zeitung veröffentlicht werden; endlich, daß alle Urkunden und schriftlichen Erklärungen für die Gesellschaft verbindlich sind, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet sind und die eigenhändige Unterschrift des Vorstands resp. im Fall der Vorstand mehrere Mitglieder hat, entweder zweier Vorstandsmitglieder oder eines Mit⸗ lieds und eines Stellvertreters oder eines Vor⸗ tandsmitglieds und Prokuristen resp. Handelsbevoll⸗

mächtigten beigefügt ist. ltenburg, den 27. Februar 1882. Herzogliches Süeeeeälche. Abth

öll.

Instituts der Bergingenieure. — Deutscher Markt⸗ dericht von O. Philipp, Ingenieur, Berlin

Altenburg. Bekanntmachung. [10103]

Auf Fol. 33 des Handelsregisters des unterzeich⸗ neten Amtsgerichts ist heute die in hiesiger Stadt. errichtete Zweigniederlassung der Firma: Schweizer Bazar Messow & Waldschmidt in Dresden eingetragen und verlautbart worden, daß die Kauf⸗ leute Paul Messow und Karl August Ludwig Victor Waldschmidt in Dresden Inhaber der Firma sind. e. den 27. Februar 1882. Heerzogliches Amtsgericht, Abtheilung II.

DslI 8 Apolda. Bekanntmachung. 110106] Laut Beschlusses vom heutigen Tage ist Fol. 627 Bd. II. des diesseitigen Handelsregisters die Firma: G. Gehrmann vormals J. Kampe in Apolda und als deren Inhaber: der Schneider Johann Gottlob daselbst, eingetragen worden. Apolda, den 4. Januar 1882. Großherzogl. S. Amtsgericht, Abth. I. Michel.

Gehrmann

9 Apolda. Bekanntmachung. [10104] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist in dem diesseitigen Handelsregister

Bd. II. Fol. 599 „Vorschuß⸗ und Spar⸗Verein

sregisters vermerkt worden: Die Prokura des Moritz

Paul Meysel ist wegen Aenderung des Prinzipals hier gelöscht und nach Nr. 5277 übertragen. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7633 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Littmann & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch den Tod des Gesell schafters Kiewe (Caesar) Littmann aufgelöst. Der Kaufmann Wilhelm Schrader setzt das Handelsgeschäft unter der Firma: Wilhelm Schrader, vormals Littmann & Co. 3 fort. Vergleiche Nr. 13,557 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,557 die Firma: Wilhelm Schrader, vormals Littmann & Co. mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Wilhelm Schrader hier ein⸗ getragen worden. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 10,914 die hiesige Handlung in Firma: Krombach & Boll vermerkt steht, ist eingetragen: “ Der Kaufmann Ignatz Galland zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Salomon

zu Apolda“ eingetragen worden: 1 3 Nr. 4. Der Kaufmann Hermann Müller in Apolda ist als Direktor der Genossenschaft aus⸗ geschieden. r. 5. An Stelle des ausgeschiedenen Direktors Kaufmann Hermann Müller in Apolda ist der Kaufmann und Fabrikant Carl Ullmann jun. in Apolda gewählt worden. Apolda, den 18. Januar 1882. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abth. Michel.

Apolda. Bekanntmachung 110105] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist Fol. 628 Bd II. des diesseitigen Handelsregisters die Firma: J. Friedländer in Apolda

und als deren Iahaber der Kaufmann Julius Friedländer daselb st eingetragen worden. Apolda, den 10. Februar 1882.

Großherzogl. S. Amtsgericht, Abth. I.

Michel. 85 Berlim. Handelsregister [10156] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 2. März 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3401 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Continental⸗Pferbe⸗Eisenbahn⸗Aktien⸗ Gesellschaft

vermerkt steht. ist eingetragen: 1 Durch Beschluß der Generalversammlung vom 23. Februar 1882 ist der §. 7 des Statuts nach näherer Maßgabe des Seite 145 und fol⸗ gende des Beilagebandes Nr. 195 zum Gesell⸗ schaftsregister sich befindenden Protokolls theil⸗ weis abgeändert worden.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7944 die hiesige Kommanditgesellschaft in Firma: Soenderop & Co. Kommanditgesellschaft zum

Bau und Betrieb von Eisenbahnen vermerkt steht, ist eingetragen:

Zu Lippstadt ist eine Zweigniederlassung er⸗

richtet worden.

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7578 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:

Theodor Baum

vermerkt steht, ist eingetragen: 1 Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Johann Friedrich Wilhelm Roßmann zu Berlin setzt das Geschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,553 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,553 die Firma:

Theodor Baum mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Johann Roßmann hier eingetragen worden.

Nr. 7371 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Ferd. Feistel & Comp. vermerkt steht, ist eingetragen: Z1 Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der

Theilhaber aufgelöst. Der Kaufmann

des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Nr. 13,556 die Firma: Ferd. Feistel & Comp.

worden.

Friedrich Wilhelm

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter

— nn Bruno Schoch zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13,556

Firmenregister unter

mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Bruno Schoch hier, eingetragen

Krombach zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten, und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 8160 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. 8 Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8160 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Krombach & Boll mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. März 1882 begonnen.

In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,554 die Firma: 1 Carl Toense Nachf. Ipgh. Carl Gerra (Geschäftslokal: Dragonerstraße 38 — 40) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann und G Carl Emil Max Johannes Gerlach zier, unter Nr. 13,555 die Firma: A. W. Sattler (Geschäftslokal: Markusstraße 18) und es ist als deren Inhaber der Fabrikant August Wilhelm Adalbert Sattler hier, “ eingetragen worden. 1

Der Banquier Martin Sobernheim hat für sein hierselbst unter der Firma: Sobernheim & Marx (Firmenregister Nr. 10,067) bestehendes Handels⸗ geschäft dem Julius Loewenthal und Max Keller⸗ mann, Beide zu Berlin, Kollektivprokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5275 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden.

zu

Der Kaufmann Carl Gustav Frenzel zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:

M. & G. Frenzel 8 (Firmenregister Nr. 5297) bestehendes Handelsgeschäft dem Karl Wulckow zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5276 unseres Prokurenregister eingetragen worden.

Gelöscht Firma:

sind: Firmenregister Nr. 3636 die Isidor Borkheim.

Prokurenregister Nr. 564 die Prokura der Frau Ottilie Borkheim, geborene Oppenheim, für die vor⸗ bezeichnete Firma: Isidor Borkheim.

Firmenregister Nr. 12,528 die Firma:

E J. Bändel. Firmenregister Nr. 11,633 die Firma: Verlagshandlung, Buch⸗ und Zeitungs⸗ druckerei (F. Graf Behr). 8

Prokurenregister Nr. 4288 die Prokura des Fritz Stephan für die letztgenannte Firma.

Berlin, den 2. März 1882.

Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56 I. Mila. “

1““

Berlin. Bekanntmachung. 10107] Die Gesellschafter der unter der Firma S ulz & Köster mit dem Sitze zu Friedenau, Promenade 3, am 15. Febuar 1882 begründeten offenen Handels⸗

gesellschaft sind: 1) Karl Schulz Saarstr. 3 Rheinstr. 7

wohnhaft, wohnhaft. 1 Dies unser Gesellschaftsregister

zu Friedenau,

2) Karl Köster zu Friedenau, ist in unter

Nr. 118 fingetragen.., 1882 Berlin, den 24. Februar 8 Königliches Amtsgericht II., Abtheilung VIII.

Elze. Bekanntmachunng. 110120] In das hiesige Handelsregister ist auf Folium 131

getragen worden.

Dem Moritz Paul Mevysel zu Berlin ist für letzt⸗ eeannte Einzelfirma Prokura ertheilt, und ist die⸗ selbe unter Nr. 5277 unseres Prokurenregisters ein⸗

Dagegen ist bei Nr. 4625 unseres Prokuren⸗

als Firma heute eingetragen: die Firma: W. Borkeloh. Als Inhaber: Kaufmann Wilhelm Borkeloh zu Nordstemmen, 8 8 “ als Ort der Niederlassung: Nordstemmen,