5
mann als Inhaber der
8 Coblenz.
ddie Firma „O. Reichmann“ hier und als deren
Diez.
8 schftsfübrer und Mitglied des Vorstandes ent⸗
8
die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Over⸗ hoff & Sprungmann“ mit dem Sitze zu Trar⸗ bach an der Mosel aufgelbdst ist. Coblenz, den 20. März 1882. “ Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
Coblenz. In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist heute unter Nr. 3901 eingetragen worden der zu Traben wohnende Kaufmann Wilhelm Overhoff als Inhaber der Firma „W. Overhoff“ mit der Nieederlassung zu Traben. 8 Coblenz, den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
13669]
In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register
ist heute unter Nr. 3902 eingetragen worden der
zu Trarbach wohnende Kaufmann Fritz Sprung⸗
1 Firma „Fritz Sprung⸗ mann“ mit der Niederlassung zu Trarbach.
Coblenz, den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
[13670]
In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗
gister ist heute unter Nr. 3908 eingetragen worden
der zu Oberwinter wohnende Kaufmann Carl Klein⸗
hans als Inhaber der Firma „C. Kleinhaus“ mit der Niederlassung zu Oberwinter. Coblenz, den 20. März 1882.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
Cottbus. Bekanntmachung. [13512] In unser Genossenschaftsregister ist bei Nr. 9 „Cottbuser Vieh⸗Unfallversicherungs⸗Gesell⸗ schaft“ zufolge Verfügung von heute eingetragen worden: An Stelle des ausgeschiedenen Direktors Kauf⸗ manns Hermann Hoffmann ist der Restaurateur Carl Hoffmann hierselbst in den Vorstand ein⸗ getreten. Cottbus, den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht. Danzig. Bekanntmachung. [13513] In unser Firmenregister ist heute sub Nr. 1235
CVoblenz.
Inhaber der Kaufmann Osias Reichmann hier ein⸗ tragen worden.
Danzig, den 21. März 1882.
Königliches Amtsgericht. X. Bekanntmachung. [13514]
Im Firmenregister des unterzeichneten Amts⸗
gerichts wurde heute folgender Eintrag gemacht:
1) Nummer: 99.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Bartholomäus Streicher zu Diez.
3) Ort der Niederlassung: Diez.
4) Bezeichnung der Firma: B. Streicher. Diez, den 17. März 1882. Königliches Amtsgericht. II.
Kaschau.
Duisburg. Handelsregister [13515] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Gesellschaftsregister, betreffend die Han⸗ delsgesellschaft Schreiber & Kaufmann zu Ruhrort ist bei Nr. 202 Col. 4 Folgendes eingetragen: Die Liquidation i beendet. Eingetragen am 21. März 1882.
Duisburg. Handelsregister [13516] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Firmenregister ist unter Nr. 828 die Firma Ehefrau H. Kessel und als deren Inhabe⸗ rin die Ehefrau Wirth Heinrich Kessel, Adelheid, geb. Beul, zu Oberhausen am 21. März 1882 ein⸗ getragen. Duisburg. Handelsregister [13517] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. Die Ehefrau Wirth Heinrich Kessel, Adelheid, geb. Beul, zu Oberhausen hat für ihre zu Ober⸗ hausen bestehende, unter der Nr. 828 des Firmen⸗ registers mit der Firma Ehefrau H. Kessel ein⸗ getragene Heöndelsnisderlassung den Wirth Heinrich Kessel zu Oberhausen als Prokuristen bestellt, was am 21. März 1882 unter Nr. 313 des Prokuren⸗ registers vermerkt ist.
.
[13567 Durlach. Die Firma Hannchen gilsheiade in Königsbach, deren Inhaberin die Ehefrau des Handelsmanns und Metzgers Veist Kilsheimer, Hannchen, geb. Bär, in Königsbach, ist, wurde heute unter O. 8. 167 des Firmenregisters eingetragen. Die In aberin der Firma wurde durch rechts⸗ kräftiges Urtheil Gr. Kreis⸗ und Hofgerichts Karls⸗ ruhe — Civilkammer II. — vom 22. Dezember 1864 Nr. 310 für berechtigt erklärt, ihr Vermögen x- wenzjenigen ibrf Feegene⸗ abzusondern. 3 rokuri er Ehemann der Hannchen Kilsbeimer bestellt. Durlach, 13. März 1882. Großh. Amtsgericht. — 11 13671 Gerstungen. In das Handelsregister Nö 86 zeichneten Großh. S. Amtsgerichts ist zufolge Be⸗ schlusses vom 18. März 1882 unter Nr. 61 die Firma: 8 58 Ferdinand Stein nag nagen wandan. 8 8 8 Deren alleiniger Inhaber ist der Kaufmann Hein⸗ rich Ferdinand Stein habe 5 Gerstungen, am 18. März 1882. Großherzogl. S. Amtsgericht. Abth. II. v. Gohreu. 1132279 ist heut be⸗
4 2
Glogau. Bekanntmachung. In unser Genossenschaftsregister Nr. Colonne 4 folgender Vermerk eingetragen worden, betreffend die Produktivgenossenschaft
der Schneidermeister zu Glogau: Das Vorstandsmitglied, Schneidermeister Gustav erner von hier ist seiner Funktion als Ge⸗
oben worden. Seine Stelle vertritt vor⸗
läufig der Schneidermeister Carl Seemann von er.
Glogau, den 18. März 1882. Königliches Amtsger
13668]
Srossrudestedt. Bekanntmachung. [13518] In das Handelsregister der unterzeichneten Be⸗ hörde ist zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ein⸗ tragen worden: Fol. 77. Firma: Wilhelm Stiel in Schloß⸗ vippach. Inhaber: Schloßvippach. K Großrudestedt, am 15. März 1882. Großherzoglich S. Amtsgericht, Dränert, A. N.
*
In das Handelsregister der unterzeichneten Behörde ist zufolge Beschlusses vom heutigen Tage: 8— 78. Firma: Edmund Reiße in Vogels⸗ erg, Inhaber: Friedrich Edmund Reiße in Vogelsberg eingetragen worden. 1.“
Großrudestedt, am 17. März 1882.
Großherzoglich S. Amtsgericht, Abtheilung für Uebereignungs⸗ und Pfandsachen. Dränert, A.⸗R. Hagen i./ W. Handelsregister [13520] des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i./W. Eingetragen am 21. Mäaͤrz 1882:
ad Nr. 345 Ges.⸗Reg., woselbst die Firma Vorster & Co. zu Delstern vermerkt steht: der Kaufmann Max Itzenplitz zu Mül⸗ heim a. d. Ruhr ist aus der Gesellschaft aus⸗ geschieden.
113697 Hirschberg. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 154 die am 1. Januar 1882 be⸗ gonnene Handelsgesellschaft:
C. Lessing & Sohn zu Erdmannsdorf mit einer Zweigniederlassung in Hirschberg i. Schl. und sind als deren Inhaber:
1) der Kaufmann Carl Lessing zu Erdmannsdorf, 2) der Kaufmann Fritz Lessing zu Hirschberg eingetragen worden. Hirschberg, den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht. IV. Hilgenfeld.
Iserlohn. Handelsregister 1
des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. Fidie unter Nr. 446 des Firmenregisters eingetragene
rma:
Wilhelm Schumacher zu Altena Firmeninhaber Reidemeister Friedrich Wilhelm Schumacher daselbst) ist gelöscht am 18. März 1882.
Iserlohn. Handelsregister [13504] des Königlichen Amtsgerichts zu Iserlohn. In unser Firmenregister ist unter Nr. 689 die
Firma J. Samson Wittwe zu Menden und als
deren Inhaber die Wittwe des Kaufmanns J. S
son daselbst am 18. März 1882 eingetragen
Kiel. Bekanntmachung. In das hieselbst geführte “ 1) Firmenregister ist am heutigen Tage ad Tr. 1234, betr. die Firma: Haack & Ohlsen Inhaber: Kaufmann Heinrich August Haack, eingetragen: Die Firma ist erloschen. Das Ge⸗ schäft ist auf die Kaufleute Georg Ferdinand Meislahn und Wilhellm Heinrich Lorenzen übergegangen, welche dasselbe unter der Firma: Stouts⸗Fabrik von Meislahn & Lorenzen Haack & Ohlsen Nachf. fortsetzen; vergl. Nr. 326 des Gesell⸗ schaftsregisters; 2) Gesellschaftsregister sub Nr. 326 die Firma: Stouts⸗Fabrik vpon Meislahn & Lorenzen Haack & Ohlsen Nachf. in Kiel und als deren Inhaber die Kauf⸗ leute Georg Ferdinand Meislahn üüünd Wilhelm Heinrich Lorenzen, Beide in Kiel. Die Gesellschaft hat am 11. März 1882 begonnen. Kiel, den 21. März 1882. Königliches Amtsgericht. Abth. III.
Landsberg a. W. Hembeerfgiser. [13522]
Der Kaufmann und Destillateur Bogislaus Louis Kohlstock hat für seine in Landsberg a. W. unter der Firma „Louis Kohlstock“ bestehende, unter Nr. 15 des Firmenregisters eingetragene Handlung den Kaufmann und Brauer Richard Kohlstock zum Prokuristen bestellt. „Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 62 eingetragen.
Königliches Amtsgericht. 1“
Lübeck. Eintragung [13643] in das Handelsregister.
Gebr. Runge. Die offene Handeltgesellschaft
unter dieser Firma ist aufgelöst, zum Liquidator ist
der Inspektor Georg Gustav Dittmer bestellt.
Lübeck, den 18. März 1882. 1“
Die Kammer für Handelssachen des Landgerichts. Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Sekr. 8
Lübeck. Eintragung [13644] —ihn das Handelsregister.
Die Firma: Johs. Mnus. 1X“ 8* aber: Johannes Heinrich Muus. Ort der Niederlassung: Lübeck. 8
Lübeck, den 18. März 1882.
Die Kammer für Handelssachen 8
des Landgerichts. 8.
Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Secr.
—
Brauer Johann Wilhelm Stiel in Abtheilung für Uebereignungs⸗ und Pfandsachen.
Grossrudes edt. Bekanntmachung. [13519]
8
Osterwieck erscheinenden Ilse⸗Zeitung. Beilagebandes.
an demselben Tage.
daß das Verzeichniß der Genossenschafter jeder Zeit
bei dem unterzeichneten Amtsgericht auf der Gerichts⸗ schreiberei eingesehen werden kann.
6 Polle. heute zu der Firma:
eingetragen.
EA111““
Handelsgesellschaft ausgeschieden und diese dadurch aufgelöst. Der Mitgesellschafter Kaufmann Rudolph Leyser setzt das Geschäft mit Uebernahme der Aktiva und Passiva für alleinige Rechnung unter der bis⸗ berigen Firma fort und ist als deren Inhaber unter Nr. 1970 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der Gesellschaft unter Nr. 1104 des Ge⸗ sellschaftsregisters gelöscht. “ Magdeburg, den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IVa.
Naugard. Bekanntmachung. [13672] In unser Firmenregister ist unter Nr. 191: als Firmeninhaber: der Müblenbesitzer Albert Rahn, als Ort der Niederlassung: Voigtshagen,
A. Rahn zufolge Verfügung vom 18. März 1882 an demselben Tage eingetragen.
Naugard, den 18. März 1882. Königliches Amtsgericht.
als Firma:
[13524] Neubrandenburg. Die Fol. 133 Nr. 133 des hiesigen Handelsregisters eingetragene Firma: „F. Balschmiter“ ist gelöscht. Neubrandenburg, den 11. März 1882. Großherzogliches Amtsgericht. II. 8. Däaring.
Neubrandenburg. In das hiesige Handels⸗ register ist Fol. 136 Nr. 136 heute eingetragen: Col. 3. Firma: F. Balschmiter, Nachfolger, Inhaber Geschwister Mannheimer. Col. 4. Ort der Niederlassung: Neubrandenburg.
Col. 5. Name und Wohnort der Inhaber: Die Geschwister Ulrike und Bertha Mann⸗ heimer in Neubrandenburg.
Col. 6. Das bisher unter der Firma F. Bal⸗
schmiter Fol. 133 eingetragene und zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage gelöschte Handelsgeschäft ist von den Inhaberinnen der Gesellschaft zufolge einer unterm 9. d. M. zu Protokoll abgegebenen Erklärung käuflich erworben. Beide Inhaberinnen sind persoͤnlich haftende Gesellschafter.
Neubrandenburg, den 11. März 1882.
Großherzogl. Amtsgericht. II.
„
EöI3 Otterndorf. In das Handelsregister ist einge⸗ tragen sub Fol. 113: Aus der unter der Firma „Dohrmann & b “ in O.⸗E. Otterndorf bestehenden Handelsgesellschaft ist der Gesellschafter Robert Dohrmann ausgetreten. Otterndorf, den 22. März 1882. Königliches Amtsgericht. 98 Stegemann.
13642] osterwieck. Bekanntmachung.
In dem Genossenschaftsregister des unterzeichneten
Amtsgerichts ist bei Nr. 1, betreffend den Vorschuß⸗
und Sparverein zu Hornburg, eingetragene
Genossenschaft, folgende Eintragung:
Die Veröffentlichung der jährlichen Abschlüsse
des Vereins geschieht auf Grund des Beschlusses
vom 12. Februar 1882 in der zu Osterwieck er⸗
scheinenden Ilse⸗Zeitung. Eingetragen auf Verfügung vom 17. März
1882 an demselben Tage.
bewirkt.
Osterwieck, den 17. März 18822.
Königliches Amtsgericht. II.
osterwieck. Bekanntmachung. [13641] In das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist folgende Eintragung bewirkt: Laufende Nr. 8. Firma der Genossenschaft: Rohrsheim. Consum⸗Verein zu Rohrsheim, 1 Eingetragene Genossenschaft. Sitz der Genossenschaft: “ Rechtsverhältnisse der Genossenschaft: Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 12. März 1882. Gegenstand des Unternehmens ist, un⸗ verfälschte Lebensbedürfnisse von guter Qualität gegen sofortige Bezahlung Jeder⸗ mann, insbesondere aber seinen Mitgliedern 11.“ beschaffen und letzteren aus dem dabei er⸗ zzielten Gewinn Kapital zu sammelnl. Als Vorstandsmitglieder sind gewählt: 38 der Oekonom Karl Bruns, der Oekonom Christian Hebecker der Arbeitsmann Karl Helmholz zu Rohrsheim.
Die von dem Verein ausgehenden Erklärungen erfolgen unter der Firma des Vereins, indem die Vorstandsmitglieder zu der Firma des Vereins ihre Namensunterschrift hinzufügen. Rechtliche Wir⸗ kung dem Verein gegenüber hat die Zeichnung aber nur, wenn sie mindestens von zwei Mitgliedern des Vorstandes geschieht. Zur Veröffentlichung seiner Bekanntmachungen bedient sich der Verein der zu
Der Gesellschaftsvertrag befindet sich Blatt 1 des Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. März 1882
Dies wird mit dem Bemerken bekannt gemacht,
Osterwieck, am 21. März 1883. r Königliches Amtsgericht. II. u“
— —ꝗ— 2
Bekanntmachnung. [13568g Auf Blatt 58 des hiesigen Handelsregisters 19
g
Scharlach & Katzenstein 5 *
Magdeburg. Handelsregister. 13523 Die Ehefrau des Kaufmanns Thiem, Anl⸗ 25. Kessel, ist seit dem 17. März 1882 aus der unter
„Die Firma ist erloschen.“
Polle, den 18. März 1882. Königliches Amtsgericht.
4 Stoltze.
der Firma Leyser & Co. hier bestandenen offenen
Uelzen.
eingetragen die
Wolrach. Nr. 2845. In das register des diesseitigen unter O. Z. 22 eingetragen:
Zoppot.
bestehende lsasairs een
Polle. Bekanntmachnung. 135 In das hiesige Handelsregister ist heute — eingetragen die Firma: Sally Scharlach mit dem Niederlassungsorte Bodenwerder und als deren Inhaber der Kaufmann Sally Scharlach zu Bodenwerder. Polle, den 18. März 1882. 8 8 Königliches Amtsgericht. Stoltze.
8 8
88 13527 Rosenbergz W. /Pr. Bekanntmachung 7 Zufolge Verfügung vom 20. März 1882 ist am 20. März 1882 die in Rosenberg bestehende Handels⸗ niederlassung des Kaufmanns Sally Sultan eben⸗ daselbst unter der Firma: 8 8 S. Sultan in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 257 ein⸗ getragen. 8 Rosenberg W./Pr., den 20. März 1882. Königliches Amtsgericht. I. 8
13526] Resenberg W./Pr. Bebanmtreachu
Zufolge Verfügung vom 20. März 1882 ist in unser Register, betreffend die Eintragung der Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Güͤter⸗ gemeinschaft unter Nr. 51 eingetragen, daß der Kauf⸗ mann Louis Schwalm aus Riesenburg für seine Ehe mit Fräulein Selma Großnick aus Schloß Caldowe durch Vertrag vom 26. September 1881 die Gemeinschaft der Güter und des Er⸗ werbes mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das Vermögen der künftigen Ehefrau die Natur des eingebrachten Vermögens haben soll und zwar sowohl dasjenige, was sie bei Eingehung der Ehe besitzt, als auch dasjenige, was sie bei bestehender Ehe erwirbt, auf welche Art es immer sei.
Rosenberg W./ Pr., den 20. März 1882.
Königliches Amtsgericht. I.
Saarbrücken. Handelsregister [13528]
des Königlichen Amtsgerichts Saarbrücken. „Gemäß Erklärung vom 18. d. Mts. und Ver⸗ fügung von heute wurde die unter Nr. 1237 des Firmenregisters eingetragene Firma „G. Glühmann“ am heutigen Tage gelöscht.
Saarbrücken, den 20. März 1882.
Der Königliche Gerichtsschreiber: 8 Kriene.
Siegen. Handelsregister [13673] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. Unter Nr. 240 des Gesellschaftsregisters ist die,
am 14. März 1882 unter der Firma Schöler &
Haber errichtete offene Handelsgesellschaft zu Eiser⸗
feld am 15. März 1882 eingetragen, und sind als
Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Hermann Schöler zu Eisern, 2) der Verwalter Jacob Haber daselbst.
. Zöhrlaut, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
Sorau. Bekanntmachung. [13529) In unserm Firmenregister sind zufolge Verfügung vom 18. d. Mts. heute folgende Eintragungen be⸗ wirkt worden: 1) bei Nr. 272, woselbst die Firma W. A. Richter zu Sorau eingetragen steht:
Die Firma ist durch Erbgang auf die ver⸗
wittwete Seifenfabrikant Richter, Clementine
Auguste Sophie, geb. Richter, zu Sorau
übergegangen.
Vergleiche Nr. 623 des Firmenregisters; 2) unter Nr. 623, früher Nr. 272:
Firma: W. A. Richter. DOtt der Niederlassung: Sorau. 6 Firmeninhaber: die verwittwete Seifenfabri⸗ 9 kant Richter, Clementine Auguste Sophie,
geb. Richter, zu Sorau. Sorau, den 20. März 1882. 1 Koönigliches Amtsgericht, Abtheilung III.
[13440]
g
Stralsund. Königliches Amtsgericht III.
zu Stralsund. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung
vom 18. März 1882 an demselben Tage einetragen:
unter Nr. 598 in Colonne 6 bei der Firma
A. L. Laband zu Berlin:
die hier bestandene Zweigniederlassung ist
aufgehoben. Bekanntmachung. [13570] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 210 Firma: „Gebrüder Westphal“,
offene Handelsgesellschaft seit 21. März 1882 mit 5 Miederlassungsorte Uelzen und als Inhaber die ebrüder:
1) Robert Westphal, 3 August Westphal, 3) Eduard Westphal, Fabrikanten in Uelzen. Uelzen, den 21. März 1882. Königliches Amtsgericht. I.
v. d. Beck. ““ „ 113530] Gesellschafts⸗ Amtsgerichts wurde heute
Firma: „Geschwister Wöhrle in Schiltach,
als offene Handelsgesellschaft (Nachfolger von Jo⸗ hannes Wöhrle dort).“ h
Inhaber der Firma: Emilie, Wilhelmine, Bar⸗
bara und Magdalena Wöhrle in Schiltach.
Jede der drei ledigen und volljährigen Inhaberinnen
ist berechtigt, die Gesellschaft nach Außen zu ver⸗
reten und in ihrem Namen zu zeichnen. 29 Gesellschaft ist am 1. März 1882 ins Leben etreten. Wolfach, den 15. März 1882. 8 Großh. Bad. Amtsgericht. Mündel.
Be anntmachung. 113531] Zufolge Verfügung vom 8. d. Mts. ist am 8. d.
Mts. die unter der gemeinschaftlichen Firma Hertel und Wiebe aus den Kaufleuten: . 8
1) Heinrich Herrmann Hertel, 2) Johannes Wiebe in Danzig,
8
Zeoppot, den 8. März 1882.
15 Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
GHrünberg i. Schl., den 14. März 1882.
in das diesseitige Ge-
Uschaftsregister unter Nr. 1 eingetrag
HElüer daß dieselbe in Zoppot ihren Sitz hat und die Befugniß zur Vertretung der Gesellschaft beiden Gesellschaftern zusteht.
Königliches Amtsgericht.
Zeichen⸗Register Nr. 12. S. Nr. 11 in Nr. 66 Reichs⸗Anz. — Nr. 66 Central⸗Handels⸗Register. (Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.) 13629]
r. 416
Barmen. Als Marke ist eingetragen unter zu der Firma: Joh. Abr. Wülfing Söhne in Barmen, nach Anmeldung vo 20. März 1882, Vormittags 10 Uhr, für leinene, wollene, baumwollene und seidene Bänder, Kordeln und Litzen das Zeichen: Barmen, den 20. März 1882. 8 Königliches Amtsgericht zu Barmen.
[13628] Barmen. Als Marke ist einge⸗
tragen unter Nr. 414 zu der Firma F 2 „Jacob Bünger Sohn“ in Bar⸗ ‿₰/ men, nach Anmeldung vom 15. März 1882, Vormittags 11 Uhr 30 Mi⸗ vVS 8 nutten, für Eisen⸗,Stahl⸗ und Messing- 2
waaren aller Art das Zeichen:
Barmen, den 16. März 1882. Köünigliches Amtsgericht zu Barmen.
[13630] Berlin. Königliches Amtsgericht I. zu Berlin, Abtheilung 56.
Als Marke ist eingetragen unter Nr. 638 zu der Firma: Dr. M. Lehmann in Berlin, nach An⸗ meldung vom 20. März 1882, Vormittags 11 Uhr 35 Minuten, für Kumys das Zeichen:
8 [13631]
Als Marke ist eingetragen unter Nr. 1
zu der Firma „Stadtberger Hütten⸗Actien⸗Gesell⸗ schaft zu Marsberg Nr. 16 des Gesellschafts⸗
registers, nach Anmeldung vom 10. März 1882,
Morgens 11 Uhr, für auf den Werken zu Nieder⸗ marsberg dargestelltes Raf⸗ finat⸗Kupfer das Zeichen:
Brilon, den 11. März 1882. Königliches Amtsgericht.
[13632] Dresden. Als Marke ist einge⸗ tragen unter Nr. 95 zu der Firma: Stalling & Silomon in Dresden, nach Anmeldung vom 6. März 1882, Vormittags 412 Uhr, für Albumin⸗ papier das Zeichen: Dresden, den 14. März 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I b. . Francke. [13689]
Frankenthal. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 15 zu der Firma: „Friedrich Lux“ zu Ludwigshafen am Rhein, nach Anmeldung vom 15. März 1882, Vormittags 11 Uhr, das
Zeichen:
welches auf die Emballage⸗Fässer, Säcke, Kisten und Waggonsdecken ꝛc., worin ihre Gasreinigungsmasse verschickt wird, geklebt werden soll. 8 8 Die Kgl. Landgerichtsschreiberei. Denig, K. Obersekretär. ““ [13633]
Frankfurt a. M. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 102 zu der Firma: „Carl Abermann“ in Franfurt a. M., nach Anmeldung vom 18. März 1882, Vormit⸗
tags 11 ¼ Uhr,
für Mineral⸗
Oele und Fette
das Zeichen:
welches auf den
Verpackungen an⸗
gebracht wird.
13634] Grünberg i. Schl. In das hiesige eichen⸗ register ist als Marke eingetragen unter Nr. 7 für die Handelsgesellschaft Grempler & Co. zu Grünberg i. Schl., nach der An⸗ meldung von 14. März 1882, Mittags 12 Uhr, für die Fabrikation von Cham⸗ pagnerweinen das Zeichen:
Königliches Amtsgericht. III.
[13635] Hamburg. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 332 zur Firma: J. W. Peters
in Hamburg, nach An⸗ meldung vom 17. März 1882, Nachmittags 3 Uhr, für Hefe, Branntweine, Essin, Weine und Spiri⸗ tuosen aller Art das Zeichen:
Hamburg. Als Me zur Firma: G F. A. Zieseniß
in Hamburg, nach Anmeldung vom 23. März 1882, Vormitt. 11 ½ Uhr, für Bier und dessen Verpackung das Zeiche:
“
Hamburg.
——
Das Landgericht.
Holzminãen. Als Marke ist eingetragen unter Nr. 6 zu der Firma: Vorwohler Cementbau⸗Gesellschaft zu Holzminden, nach Anmeldung vom 13. März 1882, Morgens 10 Uhr, für Portland⸗Cement⸗ waaren das Zeichen: “
Holzminden, den 14. März 1882. erzogliches Amtsgericht.
[13636] Leipzig. Als Marken sind eingetragen zu der Firma: van HNoytema & Co. zu Culem⸗ borg in den Niederlanden, nach Anmeldung vom 14. März 1882, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten, für Spirituosen
unter Nr. 2926 das Zeichen:
11.“
1u“
unter Nr. 2927 das
Königliches Amtsgericht Leipzig. Steinberger.
[13637] Nürnberg. Als Marke 8 8 ist eingetragen unter Nr. 706 *% zu der Firma: M. Lintz⸗7 meyer in Nürnberg das Zeichen: “ nach Anmeldung vom21. März 1882, Vormittags 11 Uhr 10 Minuten, für Pinsel
4* „
zum Aufdruck sowohl auf die Waare selbst als auch auf deren Verpackung.
Nürnberg, am 21. März 1882.
Kgl. Landgericht, Kammer für Handelssachen. Der Vorsitzende: Geigel, Kgl. Landgerichts⸗Rath.
. [13638] dffenbach. Nach Anmeldung vom 7. März 1882, Vormittags 11 ½ Uhr wurde unter der Firma: Maury & Cie. dahier, für Leder aller Art, Ma⸗ schinentreibriemen, Militäreffecten und lackirte Kopf⸗ bedeckungen in Leder und Filz das Zeichen:
eingetragen. Offenbach, den 7. März 18822. Großherzogliches Amtsgericht Offenbach. gez. Langsdorff. . Wendel.
Wesel. Zeichenregister [13639] des Königlichen Amtsgerichts zu Wesel. Als Marke ist eingetragen:
zu der Firma: Henricus Oldenkott senior et
compagnie zu Recs,
nach Anmeldung vom 4. März 1882, Vormittags
11 ¼ Uhr, für Rauchtabake:
1) unter Nr. 48 das Zeichen:
2) unter Nr. 49 das Zeichen:
——0 Seeang M. Henrivt GCIdeulott SEHIDR Comp. 83 REESà 2;R
Wesel, den 13. März 1882. Moll, Gerichtsschreiber.
Konkurse. [13753]3 Bekanntmachung.
In dem Konkurs über das Vermögen des frü⸗ heren Brauereibesitzers Carl Müller zu Flur⸗ stedt, jetzt hier, ist das Verfahren auf Antrag des Gemeinschuldners nach Zustimmung sämmtlicher Gläubiger eingestellt worden.
Apolda, den 21. März 1882. .
Großherzogl. S. Amtsgericht. Michel. Beglaubigt und veröffentlicht:
jeglicher Art und Sorte, in verschiedener Größe
Die Gerichtsschreiberei das.: Eberhardt.
[13621]
In dem Konkurse über das Vermögen Schlußvertheilung vorgenommen werden. kommen sonach 33 ½¼ % zur Hebung.
Dies wird mit Kenntniß gebracht. d
Beuthen O.⸗S., den 21. März 1882.
Carl
Bekanntmachung.
Die Summe der zu berücksichtigenden Forderungen beträgt 24 318 ℳ 38 ₰, während der zur Vertheilung verfügbare Massenbestand 8106 ℳ 13 ₰ beträgt, es
ezug auf §§. 139 und 140 der Reichs⸗Konkursordnung zur öffentlichen
88 Der Massenverwalter: G Plessner.
des hiesigen Kaufmanns Robert Weiß soll die
8
[13554] Oeffentliche Bekanntmachung. Ueber das nachgelassene Vermögen des Colonial⸗ waarenhändlers Ernst Wilhelm Wolff, Oster⸗ woroftraße Nr. 16, hierselbst wohnhaft gewesen, ist der Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechts⸗ anwalt Dr. Kulenkampff hierselbst. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. April d. J. einschließlich. Anmelbdefrist bis zum 30. April d. J. einschließlich. Erste Gläubigerversammlung 12. April d. J., 12 Uhr, allgemeiner Prüfungs⸗ termin 17. Mai d. J., 11 Uhr, unten im Stadt⸗ hause, Zimmer Nr. 9. “ Bremen, den 20. März 1882. — Das Amtsgericht, “ Abtheilung für Konkurs⸗ und Nachlaßsachen. Der Gerichtsschreiber: Stede. 8
[13761] 1 Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Bauunternehmers Christian A hier⸗ selbst wohnhaft gewesen, ist nach erfolgter Abhal⸗ tung des Schlußtermins durch Beschluß des Amts⸗ gerichts von heute aufgehoben. 11“ Bremen, den 23. März 1882. 1“ Der Gerichtsschreiber: Stede.
[13685]
Oeffentliche Bekanntmachung
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst
Angust Heinrich Tielbaar, in Firma: A. H.
Tielbaar, Weinhandlung, Langenstraße Nr. 100 hierselbst, ist der Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Kirchhoff hierselbst. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 30. April d. J. einschließlich. Anmeldefrist bis feen 30. April d. J. einschließlich. Erste G äubigerversamm⸗ lung 19. April d. J., 11 ½ Uhr, allgemeiner Prü⸗ fungstermin 17. Mai d. J., 11 ½ Uhr, unten im Stadthause, Zimmer Nr. 9. Bremen, den 21. März 1882. 1“ Das Amtsgericht, 8 Abtheilung für Konkurs⸗ und Nachlaßsachen. Der Gerichtsschreiber: Stede. Oeffentliche Bekanntmachung.
Zur Prüfung der im Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmannus Doberezinsky hier nachträglich angemeldeten Forderungen des Kaufmanns Wilhelm Prager in Breslau in 88 von 5 Mark 21 Pfennige ist ein besonderer Ter⸗ min au
den 4. April 1882, Vormittags 10 Uhr, im Amtsgericht, II., Lindenstraße Nr. 40, anberaumt.
Brieg, den 21. März 1882. 1I
Khznigliches Amtsgericht. I.
Eö“ gez. Güttmann. .
[13715] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns H. Baumann zu Dargun ist
nach Zustimmung f worden. 8 Dargun, den 23. März 1882. Großherzogliches Amtsgericht. 1 (gez.) Chrestin. 8 Zur Beglaubigung:
Der Gerichtsschreiber: L. Jü 113748] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kohlenhändlers Theodor Haufe in Döbeln förrd nach erfolgter Abhaltung des Schlußter hierdurch aufgehoben. 1 Döbeln, den 22. März 1882. Königliches Amtsgericht.
Dr. Tändler.
(136762 Konkursverfahren. Nachstehender Beschluß: 3 Das Konkursverfahren über das Vermögen des Fabrikauten Friedrich Lempe, früher hier, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins
hierdurch aufgehoben. Eisenach, den 17. März 1882. Das Großherzoglich Sächsische Amtsgericht, II. Abth. gez. Dr. Ratenbacher. wird hiermit zur Kenntnißnahme veröffentlicht. Eiseuach, den 18. März 1882.
B. Müller, 1 b Gerichtsschreiber Großh. S. Amtsgerichts, II. Abth.
[13604]
Oeffentliche Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Königl. dänischen Ritt⸗ meisters a. D. Jens Otto Paludan von Beutzen in Flensburg ist heute am 17. März 1882, Nachmittags 5 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. 1 Konkursverwalter: Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Boysen in Flensburg. Offener Arrest mit Anzeigefrist an den Verwalter bis zum 10. April 1882 einschließlich. Anmeldefrist der Konkursforderungen im gericht bis zum 2. Mai 1882. Erste Gläubigerversammlung Donnerstag, den 13. April 1882 Mittags 12 Uhr, und allgemeiner Prüfungstermin . Montag, den 5. Juni 1882, Mittags 12 Uhr, . im Amtsgericht.
Flensburg, den 17. März 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Veröffentlicht: (L. Ss.) O. D. Jacobsen, Gerichtsschreiber.
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns J. G. Vosseberg in Merzen ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Ver⸗ gleichstermin auf
den 29. März 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt. 8
Fürstenau, den 18. März 1882.
Werth, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(135911 Konkursverfahren.
Nr. 3264. Ueber den Nachlaß der ledigen Blumen⸗ macherin Maria Magyer von Konstanz wird heute, am 21. März 1882, Vormittags 10 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Der Geschäftsagent Friedrich Schildknecht hier wird zum Konkursverwalter ernannt.
Konkursforderungen sind bis zum 12. April 1882 bei dem Gerichte anzumelden. 1
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ stände, sowie zur Prüfung der angemeldeten For⸗ derungen auf . v
Mittwoch, den 19. April 1882, Vormittags 9 Uhr, 1
vor dem Gr. Amtsgericht hierselbst Termin an⸗ beraumt. 1t 4 18
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nur an den Konkursverwalter zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An⸗ spruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 12. April 1882 Anzeige zu machen.
Großherzogliches Amtsgericht zu Konstanz. Der Gerichtsschreiber: Burger.
[13552] “
In dem Konkurse über das Vermögen Vorschuß⸗Vereins zu Bad Landeck⸗Thalheim, Eingetragene Genossenschaft in Lignidation, soll mit Genehmigung des Gläubigerausschusses eine weitere Abschlagsvertheilung erfolgen.
Dazu sind verfügbar 25 000 ℳ Nach dem auf der Gerichtsschreiberei niedergelegten Nachtrags⸗ verzeichniß treten zu den bei der ersten Vertheilung zur Berücksichtigung gelangten Forderungen von 59 884 ℳ 15 ₰ noch 356 ℳ 20 ₰ nicht bevor⸗ rechtigte Forderungen hinzu. b
Landeck, den 21. März 1882.
DOer Konkursverwalter.
hDpr. Wehner, Rechtsanwalt.
3.,cC —
1137543 Bekanntmachung. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Heinrich Reuß von Limburg und über das Ver⸗ mögen seiner Wittwe ist nach vollzogener Schluß⸗ vertheilung heute aufgehoben worden. Limburg, den 18. März 1882. Der Gerichtsschreiber Königl. Amtsgeri
111+ Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen de
das Verfahren auf Antrag des Gemeinschuldners
Schiffsbaumeisters Adam Brandt hier wird
des
ETEETEE.n