6) O. Z. 195 des Ges. Reg. Bd. III. zur Firma: L. H. Kauffmann“ in Mannheim. Der bis⸗ erige Theilhaber Lehmann Kauffmann ist unterm 15. April I. Js. aus der Gesellschaft ausgetreten, dagegen ist gleichzeitig der bisherige Prokurist Max Kauffmann als zur Firmenzeichnung gleichberech⸗ tigter Theilhaber in die Gesellschaft eingetreten.

7) O. Z. 196 des Ges. Reg. Bd. III u. O. Z. 636 des Firm. Reg. Bd. II. zur Firma: „F. Widmann u. Sohn“ in Mannheim. Die Gesell⸗ schaft wurde unterm 11. Mai 1882 aufgelöst. Der Theilhaber August Denzel übernimmt sämmtliche Aktiven und Passiven und führt das Geschäft unter Beibehaltung der Firma als Einzelfirma fort.

Mannheim, den 15. Mai 1882.

Großherzogliches Amtsgericht. J. Ullrich. *

Marienwerder. Bekanntmachung. [22737]

Zufolge Verfügung vom 9. Mai cr. ist am 10. ejd. die in Mewe bestehende Handelsnieder⸗ lassung des Kaufmanns Albert Saupe ebendaselbst unter der Firma:

Albert Saupe

in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 270 ein⸗ getragen.

Marienwerder, den 10. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. I.

Mülhausen. Bekanntmachung. [22738] Zu der im Firmenregister des hiesigen Land⸗ gerichts Band I. Nr. 576 eingetragenen Firma: Jacques u in Mülhausen wurde auf Anmeldung heute vermerkt: Der Kaufmann Salomon Dreyfus in Mülhausen ist als Prokurist bestellt. Mülhausen, den 13. Mai 1882. Der Landgerichts⸗Sekretär: erzog.

Neidenburg. Bekanntmachung. [22741] Die unter Nr. 99 unseres Firmenregisters einge⸗ tragene Firma Louis Neimann ist durch Vertrag auf die Kaufleute Marcus Konschewski und Herr⸗ mann Neumann in Neidenburg übergegangen und demnächst gelöscht worden. Demnächst ist in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 8 die Handelsgesellschaft: Konschewski & Neumann, Louis Neimanns Nachfolger, mit dem Sitze Neidenburg eingetrageenn: Die Gesellschafter sind die Kaufleute Markus Konschewski und Herrmann Neumann, von welchen einem Jeden die Vertretung der am 1. März 1822 begonnenen Gesellschaft zusteht. Neidenburg, den 5. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Neidenburg. Bekanntmachung. [22742]

Der Kaufmann Friedrich Bannasch hat sein unter Nr. 3 des Firmenregisters eingetragenes Tuch⸗ und Mannfakturwaarengeschäft der Kaufmannsfrau Auguste Bannasch, geb. Annacker, abgetreten und ist die Firma F. Bannasch gelöscht. Demnächst ist unter Nr. 194 die Kaufmannsfrau Auguste Bannasch, geb. Annacker, unter der Firma F. Bannasch, Ort der Niederlassung: Neidenburg, in das Firmenregister eingetragen.

Im Prokurenregister ist endlich unter Nr. 8 ver⸗ merkt, daß die Frau Auguste Bannasch, geb. An⸗ nacker, ihrem Ehemann Julius Bannasch für die Firma F. Bannasch Prokura ertheilt hat.

Neidenburg, den 16. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht.

Neustadt 0./S. Bekanntmachung. [22739] In unserem Firmenregister ist die unter laufende Nr. 248 eingetragene Firma August Schneider zu Neustadt O./S. am 11. Mai 1882 gelöscht worden. Neustadt O. S., den 11. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. I. gez. Kollibay. Nordhausen. Bekaunntmachung. [22740] „In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 159 eingetragene Firma: 1 „JZul. Wagener zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Nordhausen, den 16. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.

In dem hiesigen Firmenregister ist unter Nr. 22

die Firma: „Salomon Grünberg zu Raschkow“

und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Grünberg zu Raschkow zufolge Verfügung vom 15. Mai dieses Jahres an demselben Tage einge⸗ tragen worden.

Ostrowo, den 15. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. I.

[22747] Pforzheim. Handelsregister⸗Einträge. Zum Handelsregister wurde eingetragen: I. Lem Firmenregister: Unter Band II. O.⸗Z. 1108: Firmg: M. Wildt in Pforzheim. nhaber: Bijouteriefabrikant Martin Wildt in Unter Band II. O. Z. 1109: Fenns⸗ Adolf Pegan in Pforzheim.

Bekanntmachun

nhaber: Bijouteriefabrikant Adolf Pegau in Pforzheim.

Nach dem von demselben mit Julie Sophie Scheer von Pforzheim am 18. Juni 1864 ge⸗ schlossenen Ehevertrag ist die Gütergemeinschaft auf einen beiderseitigen Einwurf von je 20 Fl. beschränkt, wobei die Erbansprüche in Geld berichtigt werden sollen.

Unter Band II. O.⸗Z. 1110:

Firma: G. Dörflinger in Pforzheim.

Inhaber: Kettenfabrikant Georg Dörflinger in Pforsseiggn Gee fcaf „Zum Gesellschaftsregister:

Zu Band I. O⸗Z. 253: vl irma: Wildt & Pegau in Pforzheim. ie Gesellschaft ist aufgelöst und die Firma er⸗ loschen. Die Liquidation wird von dem bis⸗ herigen Theilhaber Martin Wildt allein besorgt.

Zu Band II. O.⸗Z. 487:

L. Lehrfeld sen. in Pforzheim. Leopold Lehrfeld sen. ist durch Tod aus der Ge⸗ sellschaft ausgeschieden. An seiner Stelle ist

89 9 Fiüms Rudolp

dessen Wittwe, Luise, geb. Beyschlag, in die Gesellschaft eingetreten, welche unter der bis⸗ herigen Firma fortgeführt wird. Chemiker Dr. Theodor Lehrfeld ist als Pro⸗ kurist bestellt. ö1“ Pforzheim, den 10. Mai 18822. Großh. Amtsgericht. Poln. Wartenberg. Bekanntmachung. Bei der in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 6 eingetragenen Handelsgesellschaft: Robert Elsner in Polnisch Wartenberg ist vermerkt worden: Ueber das Vermögen der Gesellschaft ist das Konkursverfahren durch Beschluß vom 4. Mai 1882 eröffnet worden. [22746] Poln. Wartenberg, den 12. Mai 1882. Koönigliches Amtsgericht. gez. Grüttner.

Posen. Handelsregister. 22744] Die in unserm Firmenregister unter Nr. 2066 ein⸗ getragene Firma R. Kantorowicez zu Posen ist erloschen. Posen, den 17. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.

Posen. Handelsregister. [22745]

Zufolge Verfügung von heute ist eingetragen:

1) in unser Gesellschaftsregister bei Nr. 162: Firma Rudolph Rabsilber. Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Jofeph Wil⸗ ezunski zu Posen übergegangen, der dasselbe unter veen Firma fortsetzt; vergl. Nr. 2080 des Firmen⸗ registers;

2) in unser Firmenregister unter Nr. 2080 die Rabsilber zu Posen und als deren

nhaber der Kaufmann Joseph Wilczynski hierselbst.

Posen, den 17. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. Salzungen. Laut Anzeige vom 10. d. Mts. ist an Stelle des ausgetretenen Geschäftsführers des Consumvereins e. G. zu Salzungen Theodor Wimmer hier, für die Dauer dessen Ge⸗ schäftszeit bis zur Generalversammlung im Oktober d. J., der Kaufmann Julius Rommel hier als Stellvertreter gewählt und dies heute im

Genossenschaftsregister Nr. 7 Blatt 208 eingetragen worden.

8 ,[22750]

Salzungen, den 12. Mai 1882. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung III. Villich. 8 8

Schlawe. Bekanntmachung. [22748] In unser Gesellschaftsregister ist am 10. Mai 1882 unter Nr. 12 folgender Vermerk eingetragen: Firma: Geschwister Imgart. Sitz: Schlawe. Rechtsverhältnisse: Die Gesellschafter sind: die Fräuleins Marie Imgart und Agnes Imgart zu Schlawe. Die Gesellschaft hat mit dem 1. Oktober 1881 begonnen. Schlawe, den 10. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. 3 9

Siegen. Handelsregister [22749] des Königlichen Amtsgerichts zu Siegen. In das Firmenregister ist unter Nr. 376 die

Firma Friedrich Münker zu Siegen und als

deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Münker zu

Siegen am 16. Mai 1882 eingetragen.

„Zoöhrlaut, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Spandau. Bekanntmachung. [22751] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 65 Folgendes eingetragen: Firma: A. Schmidt & Sohn. Sitz der Gesellschaft: Nauen. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesell⸗ schafter sind: 1) Der Kupferschmiedemeister August Julius Schmidt, 2) dessen Sohn Paul Schmidt, Beide aus Nauen, Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1882 be⸗ gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft ist ein jeder der Gesellschafter selbstständig be⸗ rechtigt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Mai 1882. Spandau, den 8. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Spandau. Pekanntmachung. [22875]

In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 58 — Goldstein & Laskau — Folgendes eingetragen worden:

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Kaufmann Ernst Gold⸗ stein setzt das Handelsgeschäft unter unveränder⸗ ter Firma fort. (Vergl. Nr. 422 des Firmen⸗

isters.) ²Cigpeirade zufolge Verfügung vom 10. Mai

118 ü wdver. ist heute in unser Firmenregister Nach⸗ eh

endes eingetragen:

Laufende Nr.: 422 (vergl. Nr. 58 des Gesell⸗ schaftsregisters).

Bezeichnung des Firmeninhabers: der Kauf⸗ mann Ernst Goldstein.

Ort der Niederlassung: Spandau.

85522 der Firma: Goldstein & Laskau. ee. venes zufolge Verfügung vom 10. Mai

6—

Spandau, den 10. Mai 1882 8 Koͤnigliches Amtsgericht.

8 1 [22756] Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 851 Folgendes eingetragen: 8

irma: Zweck & Devantier. 1 1 itz der Gesellschaft: Stettinl. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Friedrich Rudolph Zweck zu Stettin, der Kaufmann Adolph Carl Emil Devantier u Stettin. Die Gesellschaft hat am 13. Mai 1882 begonnen.

Stettin, den 13. Mai 1882. Kahänigliches Amtsgericht.

* 1 8 8 * Stettin. In unserm Prokurenregister ist heute unter Nr. 494 die Prokura des Adolph Carl Emil Devantier zu Stettin für die Firma „R. Zweck“ zu Stettin gelöscht worden. “ Stettin, den 13. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.. 8

[22754] Stettin. In unserm Firmenregister ist heute die unter 1559 vermerkte Firma „R. Zweck“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 13. Mai 1882. 8 Koͤnigliches Amtsgericht.

Stuhm. Bekanntmachung. [22757] In das diesseitige Genossenschaftsregister ist zu⸗ folge Verfügung vom heutigen Tage zu Nr. 4, be⸗ treffend die Molkerei⸗Genossenschaft zu Nico⸗ laiken, Kreis Stuhm, in Colonne 4 Folgendes eingetragen worden: Laut Beschlusses der Generalversammlung vom 27. März 1882 sind für die Zeit vom 1. März 1882 bis zum 1. März 1883 in den Vorstand wiedergewählt worden: 1) der Gutsbesitzer Carl Schade zu Czerpienten, als erster Direktor, 2) der Gutsbesitzer Gustav Paesler zu Mien⸗ ten, als zweiter Direktor. Stuhm, den 11. Mai 1882. Königliches Amtsgericht III.

Stuttgart. I. Einzelfirmen. [22933]

K. A. G. Stuttgart Stadt. Chr. Weickert in Stuttgart. Louis Steiner jr. in Stuttgart. Joh. Schandl, vormals Lorenz Kriner, Königl. Hof⸗ instrumentenmacher in Stuttgart. Die Firmen sind erloschen. (8./5. 82.) — Hockenjos u. Klein in Stuttgart. Herr Gustav Klein. Prokurist: Herr Julius Hockenjos. (8./5. 82.) — Oskar Mulot in Stutt⸗ gart. Herr Oskar Mulot. (8./5. 82.) — Karl Weickert in Stuttgart. Herr Karl Weickert. (8./5. 82.) — Carl Barth, Stuttgart. Zweigniederlassung in Straßburg und München. Herr Carl Barth. (8./5. 82.) — Ed. Glaser, früher Schleich u. Co. in Stutt⸗ gart. Herr Eduard Glaser. (8./5. 82.) — Jos. Haarburger in Stuttgart. Dem Herrn Ludwig Haarburger ist Prokura ertheilt worden. (8./5. 82.) — S. (A.) Harburger in Stuttgart. Ueber das Vermögen des Inhabers dieser Firma ist am 3. Mai 1882 der Konkurs eröͤffnet worden. (8./5. 82.) — Hugo Vogel in Stuttgart. Ueber das Vermögen des Inhabers dieser Firma ist am 3. Mai 1882 der Konkurs eröffnet worden. (8./5. 82.)

K. A. G. Heidenheim. J. G. Reihle in Gien⸗ gen a. Br. Johann Georg Reihle, Inhaber eines Konditorei⸗ und Spezereiwaaren⸗Geschäfts. (11./5. 82.) — J. K. Mack in Herbrechtingen. Johann Georg Mack, Baumwollwaarenfabrikant. (12./5. 82.) — Heinrich Völters Söhne in Heidenheim, Sitz in Gerschweiler. Gelöscht in Folge Durchführung des Gantverfahrens. (12./5. 82.) — J. M. Häußler, Kunstmühle, Hermaringen. Gelöscht in Folge Durch⸗ führung des Gantverfahrens. (12./5. 82.)

K. . Laupheim. Karl Leffer, Nieder⸗ lassung in Wiblingen. Albertine, Ehefrau des Kaufmanns Karl Leffer in Wiblingen. Prokurist Karl Leffer in Wiblingen. Gelöscht zufolge Durch⸗ führung des Gantverfahrens. (3./5. 82.)

K. A. G. Münsingen. C. Schlegel, Haupt⸗ niederlassung in Laichingen, gemischtes Waaren⸗ geschast. 6 Schlegel, Kaufmann in Laichingen. K. A. G. Nagold. D. G. Keck, gemischtes Waarengeschäft in Haiterbach. David Gottlob Keck in Haiterbach. (5./5. 82.) — J. Pfeiffer, gemisch⸗ tes Waarengeschäft und Handel mit Landesprodukten in Gültlingen. Johann Georg Pfeiffer, Kaufmann in Gültlingen. (10./5. 82.)

K. A. G. Ravensburg. Lonis Widenmann, Maschinenziegelei und Thonwaarenfabrik in Ravens⸗ burg. Louis Widenmann in Ravensburg. (I./5. 82.)

II. Gesellschaftsfirmen und Firmen juristischer Personen.

K. A. G. Stuttgart Stadt. Mayer u. Becker in Stuttgart. Die Firma ist erloschen. (8./5. 82.) — Griesinger u. Schmoller in Stuttgart. Die Firma ist erloschen. (8./5. 82.) — Schleich u. Co. in Stuttgart. Die sich aufgelöst, die Firma ist erloschen. (8./5.82.) — Süddeutsche Gesellschaft für Eiseubahnbau und Sersa egehfr⸗ in Stuttgart. Die Liqui⸗ dation ist beendigt, die Firma erloschen. (8./5. 82.) — Europäische Lebensversicherungs⸗ und Ren⸗ tenbank in Stuttgart. Liquidation ist beendigt, die Firma erloschen. (8./5. 82.) — Hockenjos u. Klein in Stuttgart. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst, die Firma ist auf den Theilhaber Herrn Gustav Klein übergegangen. (8./5. 82.) — Fr. Weinmar u. Co. in Stuttgart. Kommanditgesellschaft. Per⸗ sönlich haftender Theilhaber: Herr Friedrich Wein⸗ mar. (8./5. 82.) — S. A. Einstein u. Söhne in Stuttgart. Offene Handelsgesellschaft. Theilhaber: Herr Heinrich Einstein und Herr Alexander Ein⸗ stein. (8./5. 82.) — Stuttgarter Immobilien⸗ u. Baugeschäft in Stuttgart. Herr F. W. v. König ist aus dem Vorstand ausgetreten. (8./5. 82.) — Manger, Martens u. Co. in Stuttgart. An Stelle des gestorbenen Liquidators Herrn Rechtsanwalt Mar Röͤmer hier ist Herr Otto Schmidt, Kauf⸗ mann hier, zum Liquidator ernannt worden. (8 /5. 82.) — Gottlob Schleicher in Stuttgart, Zweignieder⸗ lassung in Ulm. (8,/5. 82.) — Roger, Fils u. Co. in Fesabnrg. Zweigniederlassung in Stuttgart. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst. Herr Louis Benjamin Roger in Hamburg ist als Liquidator bestellt worden. (8/5. 82.) — Württembergischer Buchdrucker⸗ verein, E. G., in Stuttgart. Herr Friedrich Neß ist durch Tod aus dem Verwaltungerath ausgeschieden, dagegen Herr Carl Seufert in denselben berufen worden. (8./5. 82.)

K. A. G. Eßlingen. J. H. Roser, Lederfabrik. Eßlingen. Offene Handelsgesellschaft. Mit dem 1. April 1882 sind in die Gesellschaft als persönlich haftende Gesellschafter weiter eingetreten: Julius Roser, Kaufmann hier, Rudolf Roser, hier, Nathanael Weitbrecht, Kaufmann hier, von denen jeder berechtigt ist, die Gesellschaft zu ver⸗ treten. (10./5. 82.)

K. A. Ravensburg. Staib⸗Wasserott, Feerelan und Thonwaarenfabrik in Ravensburg. ier gelöscht in Folge Austritts des Gesellschafters

Verlagsbuchhandlung in

Gesellschaft hat

[22755]11¼1 T. Staib und in das Einzelfirmenregister el

getragen. (I1./5. 82.)

K. A. G. Riedlingen. Clemens Gröber,

osamentier⸗ und Weißwaarengeschäft in Riedlingen.

ffene Handelsgesellschaft, bestehend aus a. Clemens Gröber, Kaufmann in München, b. Emma Bandel, geb. Gröber, Ehefrau des Apothekers Otto Bandel in Bregenz, c. Julius Gröber, minderjährig, in Riedlingen, unter Pflegschaft des Fabrikanten Gustav Gönner in Riedlingen. Diese drei Mitglieder, während der Minderjährigkeit des Julius Gröber für ihn dessen Pfleger Gustav Gönner, sind berech⸗ tigt, die Gesellschaft voll und ganz zu vertreten. Ferdinand Gröber, Fabrikant in Neufra.

ie Einzelfirma Cl Gröber ist von deren früheren Inhaberin Johanna Gröber, Clemens Gröbers Wittwe, im Erbgang auf die jetzige Gesellschaft übergegangen. (10./5. 82.)

K A. G. Vaihingen. Gewerbebank Vai⸗ hingen E. G. Durch Beschluß der Generalver⸗ sammlung vom 6. April ds. Js. wurden die Sta⸗ tuten der Genossenschaft folgendermaßen abgeändert: 1) In §. 9 Abs. 2 kommt der Passus: „Der Aus⸗ tritt kann zu jeder Zeit durch schriftliche Kündigung bei dem Ausschusse geschehen“, in Wegfall. An dessen Stelle tritt die Bestimmung: „Der Austritt kann nur auf den Schluß des Rechnungsjahres in Uebereinstimmung mit §. 38 des Genossenschafts⸗ gesetzes nach vorhergegangener vierwöchentlicher Kün⸗ digung bei dem Vorstand geschehen.“ 2) An Stelle der in Absatz 3, 4 und 5 des §. 10 der Statuten enthaltenen Bestimmungen tritt folgender Satz: „Die aus der Genossenschaft ausscheidenden Genos⸗ senschafter, sowie die Erben verstorbener Mitglieder bleiben den Gläubigern der Genossenschaft für alle bis zu ihrem Ausscheiden von der Genossenschaft ein⸗ gegangenen Verbindlichkeiten nach Maßgabe des §. 39 des Genossenschaftsgesetzes bis zum Ablauf der in §. 63 dieses Gesetzes bestimmten Verjährunasfrist haftbar, ohne daß ihnen das Recht zur Einmischung in die Genossenschaftsangelegenheiten zusteht.“ (6./5. 82.)

III. Eingetragene Genossenschaften.

K. A. G. Ludwigsburg. Thammer Darlehns⸗ kassenverein, eingetragene Genossenschaft. Die Ge⸗ nossenschaft besteht kraft des Vertrags vom 4. April 1882. Zweck des Vereins ist, den Mitgliedern die zu ihrem Geschäfts⸗ und Wirthschaftsbetrieb nöthigen Geldmittel unter gemeinschaftlicher Garantie in ver⸗ zinslichen Darlehen zu beschaffen, sowie Gelegenheit zu geben, müßig liegende Gelder verzinslich anzu⸗ legen. Mit dem Verein soll eine Sparkasse ver⸗ bunden werden. Die Organe des Vereins sind: der Vorstand, der Verwaltungsrath, die Generalver⸗ sammlung und der Rechner. Zur Zeit bilden den aus 5 Mitgliedern bestehenden Vorstand: Schult⸗ heiß Lohrmann, Vereinsvorsteher, Gemeinderath Fißler, dessen Stellvertreter, res. Schultheiß Felger, Gemeinderath Weiß, Gemeinderath Schäffer, sämmt⸗ lich in Thamm. Der Rechner ist Gemeinderath Wyrich daselbst. Die Zeichnung für den Verein er⸗ folgt durch den Vorsteher oder dessen Stellvertreter und mindestens 2 Beisitzer, bei Anlehen bis zu 100 ℳ genügt Unterzeichnung durch den Rechner und ein vom Vorstand dazu bestimmtes Vorstandsmit⸗ glied. Die von der Genossenschaft ausgehenden Be⸗ kanntmachungen geschehen durch den Vereinsvorsteher und werden in der „Ludwigsburger Zeitung“ ver⸗ öffentlicht. Das Verzeichniß der Genossenschafter 8 f. hrett beim Amtsgericht eingesehen werden.

. 82.

K. A. G. Ravensburg. Gewerbebank Ravens⸗ burg. Eingetragene Genossenschaft. In der General⸗ versammlung vom 27. März d. J. wurden folgende §§. der Genossenschaftsstatuten abgeändert, und zwar §. 13 soll es heißen Abs. 1 — anstatt der ⁄tel der hier wohnenden Mitglieder — „durch nachträgliche Zustimmung von ⁄tel der hier wohnenden Mit⸗ glieder.“ Ferner bei §. 15: „daß die drei Mit⸗ glieder des Vereinsvorstandes auf drei Jahre zu wählen sind.“ Dieser Abänderungsbeschluß wurde Pn/80 8 wohnenden Mitgliedern unterzeichnet. .

K. A. G. Vaihingen. Gewerbebank Vaihin⸗ en e. G. An Stelle des verstorbenen Gutsbesitzers Gustav Körner ist von der Plenarversammlung als Kassier gewählt worden Gustav Engel von hier. Derselbe wird in Gemeinschaft mit dem Vorsitzen⸗ den A. Beck von hier und in Verhinderung des Letz⸗ teren mit dem von der Plenarversammlung zum Schriftführer gewählten Buchdruckereibesitzer G. Haid von hier für die Genossenschaft zeichnen. (13./5. 82.)

K. A. G. Heilbronn. Firma G. Rieckert in Heilbronn gelöscht auf Grund des Art. 10 des Handelsges.⸗Buchs. (21./3. 82) — Firma Rob. Geißler & Cie. in Heilbronn. Dem Richard Koch, Kaufmann, ist Prokura ertheilt. (22./3. 82) — Die Firma R. Krüger, Sviel⸗, Galanterie⸗ und Kurzwaaren⸗Geschäft in Heilbronn, ist auf Robert Krügers Ehefrau, Emma, geb. Wagner, dahier, als alleinige Inhaberin übergegangen. (2./5. 82) — Bei der Firma Friedrich Erbe in Heilbronn ist die Prokura des August Sandberger erloschen und nun Edmund Leuze dahier als Prokurist angestellt. (4./5. 82.) — Bangesellschaft Heilbronn. Den Vorstand bilden für die nächsten 2 Jahre: Dr. Otto, J. Faber, C. Dessecker in Heilbronn. Zur giltigen Feichnung gehören zwei Unterschriften. Im Ver⸗ hinderungsfall tritt der Vorstand oder ein anderes hierzu bestimmtes Mitglied des Aufsichtsraths ein. Der Aufsichtsrath besteht aus: Louis Hentges, Vor⸗ stand, Georg Härle, Karl Zehender, J. Weipert, Max Rümelin, Maver⸗Laiblin. Ersatzmänner: Clemens Coy und Moriz Scheuermann, sämmtlich in Heilbronn. (6./5. 82.) — W. F. Klett zu Heil⸗ bronn. An der Stelle des verstorbenen Wilhelm Friedrich Klett tritt die Wittwe (mit dem Recht zu zeichnen) ein, somit nunmehrige Gesellschafter Julius Hesse und Therese Klett, geb. Hesse, zu Heilbronn. (6./5. 82.) — Mechanische Zwirnerei Heilbronn — vormals Carl Ackermann u. Cie. zu Sontheim. Als Prokurist ist Carl Schultheiß dahier aufgestellt. 6./5. 82.) — Schleppschifffahrt auf dem Neckar.

i der Stelle des verstorbenen Emil Zech wurde Carl Jordan, Direktor der Württemb. Transport⸗ Versicherungs⸗Gesellschaft zu Heilbronn, in den Auf⸗ sichtsrath gewählt. (12./5. 82.) — Die Firma Lin⸗ denmeyer u. Cie. in Heilbronn ist mit dem 1. d. M. als Gesellschaftsfirma erloschen und unter Beibehaltung der bisherigen Firma auf Kaufmann J. Wilhelm Maurer dahier als alleinigen Inhaber üͤbergegangen. (12./5. 82.)

Suhl. Bekanntmachnng. 122753] In unser Firmenregister ist Nr. 254 die Firma

8 “

H. Müller und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Martin Müller zu Heinrichs heut ein⸗ getragen worden. . * 8 Suhl, den 13. Mai 1882. 4 Königliches Amtsgericht.

Suhl. Bekanntmachung. [22752] Die in unserm Gesellschaftsregister unter Nr. 16 eingetragene Handelsgesellschaft in Firma Heym & Müller zu Heinrichs ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft am 1. Oktober 1863 aufgelöst Firma heute gelöscht worden. * Suhl, den 12. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. Thorn. Bekanntmachung. 22758] Zufolge Verfügung von heute ist in das Register zur Eintraguug der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Nr. 127 eingetragen, daß der Kaufmann Salomon Blum hier für seine Ehe mit Louise Lißner durch Vertrag vom 29. Oktober 1867 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat. he“ Thorn, den 15. Mai 1882. 86 Königliches Amtsgericht. 2.

[22759] Trier. Das von dem zu Trier verlebten Kauf⸗ mann Mathias Rohles geführte Handelsgeschäft unter der Firma „M. Rohles“ ist durch Vertrag zwischen seinen Erben auf dessen Wittwe Catharina Renden⸗ bach, Handelsfrau, wohnhaft zu Trier, mit der Er⸗ mächtigung übergegangen, dasselbe für ihre alleinige eigene Rechnung unter derselben Firma zu Trier fortzuführen. 3 3 Der Uebergang der Firma auf die Wittwe Rohles ist demzufolge heute unter Nr. 960 und 1327 des hiesigen Firmenregisters eingetragen worden. b Zugleich ist unter Nr. 182 des Prokurenregisters die Eintragung erfolgt, daß die Wittwe Rohles ihrem Bruder Carl Theodor Rendenbach, Kaufmann, wohn⸗ haft zu Trier, für die gedachte Firma Prokura er⸗ theilt hat.

8 8 Trier, den 15. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. III. SsehfaefPrsxs E“ Wittenberg. Bekanntmachung. 22760] Die sub Nr. 169 des Firmenregisters eingetr ene

Firma: 8 Carl Nitsche zu Wittenberg ist auf Antrag des Inhabers gelöscht. Wittenberg, den 16. Mai 1882. Königlichss Amtsgericht.

Witzenhansen. Handelsregister. Nr. 7. Die Firma: „Gebrüder Goldschmidt zu Witzenhausen“ ist erloschrn laut Anzeige vom 15. Mai 1882.

[22762]

Eingetragen am 15. Mai 1882.

Witzenhansen, am 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Witzenhausen. Handelsregister. [22761] Nr. 105. Die unter der Firma Rothfuchs & Emmerling in Witzenhausen bestehende Handels⸗ gesellschaft hat sich aufgelöst und ist das von der⸗ selben betriebene Handelsgeschäft mit Aktiven und Passiven mit Beibehaltung der Firma auf den bis⸗ herigen Gesellschafter Carl Emmerling übergegangen. Der Ehefrau des Kaufmanns Carl S. Emilie, geb. Brunner, zu Witzenhausen, ist für die Firma Rothfuchs & Emmerling daselbst von dem Firmeninhaber Carl Emmerling daselbst Prokura ertheilt worden, laut Anzeige vom 13. Mai 1882. Eingetragen am 15. Mai 1882. ““ Witzenhausen, am 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht.

Muster⸗Register Nr. 57. (Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.) [22103]

Coburg. In das hiesige Musterregister ist ein⸗

getragen: Nr. 54. F. & W. Goebel in Oeslau, ein verschlossenes Couvert mit angeblich 7 durch Handzeichnungen abgebildeten Mustern von Porzellan⸗ waaren, und zwar 5 zu Krügen und Rahmgießern, Fabriknummern 285, 304, 310, 308, 309; 1 zu einem Becher, Fabriknummer 294; 1 zu einem Handleuchter, Fabriknummer 302; Muster für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist drei Jahre, an⸗ gemeldet am 27. April 1882, Nachmittags 3 ¼ Uhr. Coburg, den 9. Mai 1882. Kammer für Handels⸗ sachen. Dr. Otto.

[22104⁴] Sangerhausen. In das Musterregister ist eingetragen: Nr. 1. Zeugschmiedemeister Max Bauer in Sangerhausen. 1 versiegeltes Packet mit 1 Muster für Heurechen und einen dazu gehörigen Zahn, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummer 12 404, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. April 1882, Vormittags 11 Uhr. Sanger⸗ hausen, den 6. Mai 1882. Königliches Amts⸗ gericht, I. Abtheilung. “ 2453] Stuttgart. In das Musterregister ist einge⸗ tragen:

Nr. 300. Franz Entreß, Kaufmann in Stuttgart, 1 versiegeltes Couvert, enthaltend ein Muster Normalnachthosen nach dem System des

rofessors Dr. Gust. Jaeger, plastisches Erzeugniß, abr.⸗Nr. 200, Schutzfrist 3 Fehre angemeldet am

„April 1882, Nachmittags 4 ¾ Uhr.

Nr. 301. G. Kirchner in Stuttgart, 1 ver⸗ siegeltes Couvert, enthaltend 29 Muster in Abbil⸗ dungen, nämlich 7 Möbelgriffe, Fabr.⸗Nr. 275 — 279, 282, 284, 10 Schlüsselschilder, Fabr.⸗Nr. 250 — 255, 259 — 262, 12 Charnierbänder, Fabr.⸗Nr. 381—383, 385 — 388, 388 a., 389, 391 — 393, plastische Erzeug⸗ nisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 19. April 1882, Vormittags 11 Uhr.

Nr. 302. Bauer & Co. in Stuttgart, 1 ver⸗ siegeltes Couvert, enthaltend 7 Muster für die Buchdruckerkunst in Abdruck, nämlich 1 Garnitur chattirter Midiawal „Monopol“, Fabr.⸗Nrn. 661— 667, Flächenerzeugniß, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 22. April 1882, Vormittags 11 ¼ Uhr.

Nr. 303. Franz Entreß, Kaufmann in Stuttgart, 1 versiegeltes Couvert, enthaltend 4 Zeich⸗ nungen und 1 Muster verbesserte Normalstrümpfe,

abr.⸗Nr. 210 — 213, plastische Erzeugnisse, Schutz⸗

rist 3 Jahre, angemeldet am 3. Mai 1882,

ormittags 10 Uhr.

“ Theo Geiger, Fabrikant in Geradehalter, Fabr.⸗Nr. 6, 1 Cham⸗ pagnerhahnen, Fabr.⸗Nr. 7, offen, plastische Erzeug⸗ nisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 4. Mai 1882, Nachmittags 5 Uhr.

Bei Nr. 53. C. F. Stahlecker, Fabrikant in Stuttgart, derzeit in London, hat für die unter Nr. 53 eingetragenen Muster „Stahlocken“ die Verlängerung der Schutzfrist bis auf 5 Jahre an⸗ gemeldet.

Stuttgart, den 8. Mai 1882. 8 v 1“““ — Amtsrichter:

Baur.

*

Walldürn. In das Musterregister ist ein⸗ getragen: Nr. 1. Philipp Julius Kurtz, Ripp⸗ berger Eisenwerk in Rippberg, 1 Modell guß⸗ eiserner Ring mit stählernen Zähnen zur Walze an Wurzelschneidemaschinen, offen, für plastische Er⸗ zeugnisse, Geschäftsnummer 1, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet 25. April 1882, Vormittags ½ 11 Uhr. v. Rüpplin.

Konkurse. Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Schuhmachers Heinrich Joseph Breier in Aachen ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erbebung von Ein⸗ wendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf

den 14. Juni 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierfelbst, Zim⸗ mer Nr. 5, bestimmt. 1

Aachen, den 17. Mai 1882.

Maaßen, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[22944¹+8 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des

am 30. September 1879 hierselbst verstorbenen Kaufmanns Karl Otto Heyl, in Firma J. F.

Heyl et Co., ist durch Schlußvertheilung beendet

und nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. b Berlin, den 11. Mai 1882. Zadow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 53.

122943]°⁸ Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Malers und Hof⸗Photographen Heinrich Schnaebeli, in Firma H. Schnaebeli, hier ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ termin auf

den 31. Mai 1882, Vormittags 10 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte I. hierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Saal 21, anberaumt. Der Vorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei da⸗ selbst, Zimmer Nr. 105, einzusehen.

Berlin, den 16. Mai 1882. 1 8

Beyer, es Königlichen Amtsgerichts I., Abtheilung 55.

Im H. A. Fischer’schen Konkurse soll die Ver⸗ theilung der Masse erfolgen. Verfügbar sind 5830 ℳ Zu berücksichtigen sind 30 ℳ bevorrechtigte und 55 146,79 ℳ nicht bevorrechtigte Forderungen.

Finsterwalde, den 18. Mai 1882.

Der Verwalter.

[227858 Konkursverfahrden. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Maurers und Hausdbesitzers Heinrich Ernst Fischer in Freiberg wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Freiberg, den 15. Mai 1882. Königlich Sächs. Amtsgericht. Abtheilung II.

Schütze. Veröffentlicht: Nicolai, Gerichtsschreiber. 12c4l Konkursverfahren. Ueber das Vermögen der zu M.⸗Gladbach unter

der Firma J. Winter & Seligmann bestehenden Handelsgesellschaft und deren Theilhaber: 1) Joseph

Winter und 2) Joseph Seligmann, Kaufleute,

Beide zu M.⸗Gladbach wohnend, wird heute, am 15. Mai 1882, Vormittags ½412 Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet. 3

Der Rechtsanwalt Herr Dr. Alois Huesgen zu M.⸗Gladbach wird zum Konkursverwalter ernannt.

Konkursforderungen sind bis zum 19. Juni 1882 bei dem Gerichte anzumelden.

Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines ru. n,“ und eintretenden Falls über die in §. 1 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände auf

Montag, den 5. Juni 1882, Vormittags 9 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Montag den 3. Inli 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, früheren Handels⸗ gerichtslokale, Zimmer Nr. 4, Termin anberaumt.

Alleen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurs⸗ masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 19. Juni 1882 Anzeige zu machen.

Königliches Amtsgericht zu M.⸗Gladbach, Abth. I. 22782

Ueber den Nachlaß der am 23. Februar 1882 zu Glogau verstorbenen verwittweten Sonnenburg, Emilie, geborne Nendahl, früher verwittweten Conditor Zerbe zu Glogau ist am 15. Mai 1882, Mittags 12 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Kaufmann Stemmer.

20. Juni 1882, Anmeldefrist bis 15. Juni 1882, Gläubigerversammlung und Prüfungstermin den 24. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr. Glogau, den 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht. IV.

[22995) 8 Nachdem die Eröffnung des Konkurses über das Vermögen des Schreinermeisters Heinrich Sandlas von Gotha beantragt ist, wird zur Siche⸗ rung der Vermögensmasse demselben jede Veräuße⸗ rung, Verpfändung und Entfremdung von Bestand⸗ theilen der Masse hiermit untersagt. Gotha, am 19. Mai 1882. 8 Herzogl. S. Amtsgericht. VII. gez. Walther. Zur Beglaubigung: Kürschner, als Gerichtsschreiber.

229 * 8 [22934] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen Strohhutpressers und Putzwaarenhändlers Carl Heinrich Haamann wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 4. d. Mts. angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Hamburg, den 19. Mai 1882. Zur Beglaubigung: Holste, Gerichtsschreiber.

[22689]= Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen

der Wittwe Dorothea Elisabeth Jensen, geb. Martens, in Kiel ist zur Prüfung einer nachträg⸗

lich angemeldeten Forderung Termin auf

den 6. Juni 1882, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierserbst anbe⸗ raumt. 1b Kiel, den 15. Mai 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung III. „(gez.) Steltzer. Veröffentlicht: Sukstorf, Gerichtsschreib r

126922 Konkursverfahren.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kolonialwaaren⸗ und Spirituosenhändlers Wilhelm Voß in Kiel ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schluß⸗ termin auf

den 6. Juni 1882, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hierselbst an⸗ beraumt.

Kiel den 16. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht, Abth. III. (gez.) Steltzer. 1 Veröffentlicht: Sukstorf, Gerichtsschreiber. [22696] Bekanntmachung. Konkursverfahren. 8

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Lederhändlers Friedrich Wilhelm Hilde⸗ brandt hierselbst ist in Folge eines von dem Gemein⸗ schuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleiche Vergleichstermin auf

den 18. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zim⸗ mer Nr. 1, anberaumt. 1

Langensalza, den 14. Mal 1882.

Sülaff, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [2293630 Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des Glasermeisters Friedrich Wilhelm Kittler hier wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Leipzig, den 17. Mai 1882.

Kgohnigliches Amtsgericht, Abtheilung II. Steinberger. 6“ Beglaubigt: Krebs, Ger. S.

[230000 Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Vermögen des verstorbenen Materialwaarenhändlers Johann Gottfried Rothe in Seiferitz wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch vebe

Meerane, den 17. Mai 1882. 8 8

Königliches Amtsgericht.

“ Klemm. 8 8

Beglaubigt: Albrecht, Gerichtsschreiber.

Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Schlossers und Maschinenbauers Friedrich August Brand, früher in Meerane, wird —— erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdur⸗ aufgehoben. 11““ Meerane, den 17. Mai 1882. .““ 8 Königliches Amtsgericht. 8

8 Klemm. Beglaubigt: Albrecht, Gerichtsschreiber.

[22999]

In Sachen, betreffend den über das Vermögen des Maschinenfabrikanten Otto Giseke hier er⸗ öffneten Konkurs beabsichtigt der Verwalter, das zur Masse gehörige Fabriketablissement aus freier Hand zu verkaufen. ’

ierzu erforderliche Genehmigung einer Gläubiger⸗ versammlung wird hierdurch Termin auf den 27. Juni 1882, Vormittags 11 Uhr, im hiesigen Gerichtsgebäude, Zimmer Nr. 8, an⸗ beraumt. [23002]

Merseburg, den 16. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

[22687] 8 Das Königliche Amtsgericht München I., Abtheilung A. für Civilsachen, hat mit Beschluß vom 14. Mai 1882 das unterm 2. Juli 1881 über das Vermögen des landesabwe⸗ senden Schlossermeisters Donatus Jaeger von hier eröffnete Konkursverfahren, als durch Schluß⸗

vertheilung erledigt, aufgehoben. München, den 17. Mai 1882. SP vat an Kgl. Gerichtsschreiber:

Anzeigefrist bis!

Zur Beschlußfassung über die 88 1

Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Gustav Klein, Hirsch⸗ wirths und Bierbrauereibesitzers in Nagold, wird heute, am 17. Mai 1882, Nachmittags 3 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet und der Gerichtsnotar Mayer hier zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 15. Juli 1882 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falles über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände auf Samstag, den 17. 9 1882, Vormittags 8 ½ Uhr,

und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf Mittwoch, den 2. August 1882,

Vormittags 8 ½ Uhr, im Amtsgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 5, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. Offener Arrest bis 24. Juni 1882. .

Königliches Amtsgericht zu Nagold

2 Amtsrichter Heß. Zur Beglaubigung: Gerichtsschreiber Lipps.

12780] ĩKonkurs⸗Eröffnung.

Ueber das Vermögen des Maurers und Stein⸗ hauers Wilhelm Eberle von Brettach ist am 16. Mai 1882, Nachmittags 5 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet, der offene Arrest er⸗ lassen, die Anzeigefrist des §. 108 der K. O. und die Anmeldefrist auf 12. Juni 1882, der Wahl⸗ termin und Prüfungstermin auf Freitag, den 16. Jnuni 1882, Nachmittags ½3 Uhr, anberaumt worden.

Konkursverwalter ist Knodel in Reuenstadt.

Neckarsulm, den 17. Mai 1882.

Gerichtsschreiber des K. Amtsgerichts: Haag.

Amtsnotar

[22930] K. Württ. Amtsgericht Neresheim.

1 Bekanntmachung. Durch Gerichtsbeschluß vom 3. d. Mts. ist das Konkursverfahren gegen Tobias Falch, Roth⸗ gerber in Bopfingen, nach Abhaltung des Schkuß⸗ termins und nach Vollziehung der Schlußvertheilung aufgehoben worden. Den 19. Mai 1882.

Gerichtsschreiber Stittel.

[22931] K. Württ. Amtsgericht Neresheim.

Bekanntmachung. Durch Gerichtsbeschluß vom 3. d. Mts. ist das Konkursverfahren gegen Robert Eßwein, Küfer in Bopfingen, nach Abhaltung des Schlußtermins und nach Vollziehung der Schlußvertheilung auf⸗ gehoben worden. Den 19. Mai 1882. 11“ Gerichtsschreiber Stittel 8 — 8 [22781]

Ueber das Vermögen der Firma C. W. Lorenz in Oppach und der Inhaber derselben, Karl Wil⸗ helm Lorenz und Ludwig Oswald Reimann, Beide in Oppach, ist am 16. Mai 1882 Konkurs eröffnet und offener Arrest erlassen worden. Rechtsanwalt Herrmann Schulze in Neusalza ist als Konkursverwalter ernannt, als Endtermin zu Anmeldung von Forderungen sowie der Ansprüche auf abgesonderte Befriedigung aus Gegenständen der Konkursmasse ist der 20. Juni 1882, zur ersten Gläubigerversammlung der 10. Juni 1882, Vor⸗ mittags 10 Uhr, und als Prüfungstermin der 8. Juli 1882, Vormittags 9 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgerichte anberaumt worden. Königliches Amtsgericht zu Neusalza in Sachsen.

86

2278* 127833 Konkursverfahren. Ueber das Vermögen des Hotelbesitzers He G rich Friebrich Nicolaus Strüver in Neustadt ist auf seinen Antrag, da die Insolvenz genügend b.N. 8 ist, am 13. Mai 1882, Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. G Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dose in Ren⸗ stadt. Anmeldefrist bis zum 27. Juni 1882. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters s. w. d. a. Dienstag, den 30. Mai 1882, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin Dienstag, den 11. Juli 1882. Vormittags 11 Uhr. Nenstadt i. H., den 13. Mai 1882. Köͤnigliches Amtsgericht. (gez.) Müller. Veröffentlicht: Michelsen, 1 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

23001 8 —4 über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Warendorff zu Neuß, ist zufolg⸗ rechtskrästiger Verurtheilung des⸗ selben wegen betrüglichen Bankerutts heute wied aufgenommen worden. 8 Neuß, den 19. Mai 1882. . Königliches Amtsgericht.

Bekanntmachung.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Wolff zu Rathenow ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen epen das Schluß⸗ verzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden — sowie zur Ausführung des entworfenen

ertheilungsplans Termin 1

den 15. 2 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht 1. zu Rathenow an⸗ beraumt. Verfügbare Masse ist vorhanden 1202 ℳ 62 ₰, an welcher bevorrechtete Forderungen mit 535 ℳ 22 ₰ Theil nehmen und der Rest von 667 ℳ 40 ₰ auf die noch nicht berichtigten, ohne Vorrecht versehenen Forderungen von 28 214. ℳ 62 ₰ vertheilt werden.

Rathenow, den 12. Mai 1882.

Königliches Amtsgericht ..

Der