e
S * — 1. 8 GkI--. 8
cn. 103,00 bz E 102,50 G
kf f.
B kI. f
G bz B 5 bz B 4. u. 1/10. 102,75 bz B G 0 bz 0 G 50 G 00 B kl 506
ba2 30 bz 2 H
89 85
60 bz 60 G 80 G ,80 bz B 00 G 2,00 bz 40 G 5 3 40 B 2 2,70 bz 0.187,10 B
9 *
02 75 bz B
101,00 bz R 102 80 bz k. 82 70 bz
75 bz 2,40 bz
75 B /4. u. 1/10. 106,00 G
2
2
81 ff Gold 4 1/5. u. 1/1 1. [94
2 104,00 B †
3,308 7.93,20 bz B 102 102 1/7. ,105,40 B 7 101,20 B 10
104,40 B 102,50 G kl.
J100,106.
Algationen.
u. 1/7.1104 20 bz
.u. 1/7.
1/7
/1. u. 1/7. 204
77. 8
102.90 G 102,90 G 103,70 G 102,75 bz F 102,75
106,10 G 77.9400 B
u. 1/7. —,—
10. 102,50 G
1
7. —,— 10. u. 1/7.
7. 10 u. 1/7. 77 7 7. 12 1/7
. 4 1/1. u. 1
7
7.101,50 bz B
7. 103,60 B
18 77.1103 50 bz G
7 1/7. 103,00 B
7. 1101 50 B 10.10
77 710,]1
u. 1/10.103,20 6 —
“
„ u. 1/7. —.— . u. 1/7. 102,75 bz B
/ u. 1/ u. 1
7 7. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1/7
2 - ¹ 1/7. 1102 25 B 84,60 G 2. 77. 99,25 bz B
/10. 101.25 G u. 1/7./102,50 B
/4. u. 71.
1
1
1
4
3 1/7.101.;
1/7.
10 4. u. 1/10. 102,60 bz
- - - - / - 2 - - - 7 1 1
u. 1 u. u. u.
b1.“ hs̃SIxRSEAZENENE
1/10. 104,40 bz 2
u. 1/7. 102,60 G 3 103 101 10
11 7 8 1 1 1 1 1— u u u 1 u. 1/10. I SSes u u. 1, u. 1/10. u. 1/11.
1/7 1/7 u. 1/10. 10. 1/7 „ 4. u. 1 vn. 1, /1. u. 1, /1. u. 1/ /1. u. 1/ /4. u. /4. u. 1/¹0. 71. u. ⁷ ¹ 1/7 1 1. u. 1
u u u u u u u
4
——V ———— s exe — ——— —.—.,à—ane.en a* 2 aaEEAEEEEEEETETETE
5SS ..S5555E IAAAESRßs; 820 0æ 21 2
uU U
4. u. 1/7. bie Aü 1
1
1
1
1.
1
1
1
u. 4. u. 1/10. 102,7 1. u. 1/7. /10 /1. u. 1/7. 1/1. u. 1
5 1/4. u. 1/10.
Si AxIASAAEAXASAASSSESSSSSESSZ
. E1“
1 1 1 13 1
—— —— —
/4. u. 1/10. 104 90 b 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4.u 1 1. 1 u. 17 vs
1 - - 2 8 /
- — - 7 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1/4. u. 1/10. 102,60 G 4 1/4 u. 1/10. 101,00 G kI 1/1. u. 1/7. ,101,00 G
4 ½ 1/1 5 [1/4 ,n.1 4 ½ ⁄1
4 1 4† 1/1. u.
5 1 8.
1/1 / w 1 9 2 ¹ „ / 2 9 b b b b - 2 / b
1.
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1/1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4
5
V
8
S11““; ö1““
8 I
½ 1/4. u. 1/10. 10
z1
, üIher roe
4 4 4 4 5 4 4
Posen-Creuzburg .
4 1/1. u. 1
3EEE1u““] x e, e eeeeeeeheene bb˙e
. —,
½ 4 1/4.u. 1/10.102,00 B
II. III...
ion
m. 4 4
B.]“
. .
. .
g
T.
T E
a. A
er. t Niederschl.-Märk. I. Se
Br.-Schw.-Frb. Lt. D. E. F.
.
8S
r. 5 5 1/5
B m
Berl.-Hamb. I. u. II. E t t.
t t Em. v. 1
onv. 1861 it. A
B
1 co i i
1. E . Em. A,B
G. v. St. gar Lit
i
Li
Lit. C.
2
5 4 8 ml
Berg.-Märk. I. u. II. Ser. neue
miss
arant Westb. 1873 gar.
refeld
Lit. L Rhein-Nahe v. S. g. I. u. II.
Lit.
Magdebrg.-Wittenberge
öö
3 ½ gar. Lit B. Ao. Lit. C.
tI. Ser
Vö8 II. Em
III.
C. g Nordhausen-Erfurt I.
II. S
do. Düss.-Elbfeld. Prior
do.
Vv II g st. 65 do. Mainz-Ludw. 68-69 -C
Lit. Lit Serio.
VI. Serie
Weimar-Geraer .
Werrabahn I. Em.
III. Em
do. do. Dortmund-Soes do. 187 1881
V Münst.-Ensch., v. St. g
do. Oberschlesische L.
II. (In gar 3 ½
gar. II. E
Lit. C. Kachen-Mastrichter pfse
Dur-Bodenba do. do. Pr 2g
18
de 1879. 5 1/4. u. 1/10. 105,80 G 8 v. 1873
Cöln-Mindener I. Em. 4 ½ 1 do. Lit. B. 4 ½
do. v. 1880 (Brieg-Neisse)
do. Niederschl. Zwgb. do. (Stargard-Posen)
Ludwigsb,
III. conv.. Lbi C Pit I. it. I. rS desl876 .. do. v. 18 do. v. 187 II II. Serie Iv. Harlch ... .
III. Em. A. III. Serie..
Cöln
Lit. F. Berl.-St. II. III. u. VI. gar
Braunschweigische.
Lit. D. neue Lit PNJ.
I. u. III. Ser Lit. C.
Schleswig-Holsteiner ..
v II. u. III. Em.
Posener
do. 1875 1
do. I. u. II. 1 eeeeeö“
do. do.
Büchen Halber do. v. 62, 64 u. do. 1869, 71 u.
h
do. do. II. Em. 1853
do. 3 ½ gar. IV. Em.
S“
“ VII. Ser. conv..
do. VIII Sor.. Carl
do. do do. do S.- do
Halle Lübeck
do. Berlin-Anhalt. A. u. B. do. do do. do do. do. do do do. do
IX. Ser... do. Aach.-Düss. I. II. Em
do.
do. isc do do Magdeb.-Leipz. Pr. L. do. do- do. do. do. do. do. do. do. do 0.
do.
do. do. do. do. do
do. II. Em. v. St. gar. do. III. Em. v. 58 u.
do. Berl.-P.- Magd. Lit. A. u. B
do. do.
do. Berlin-Anh. (Oberlaus. do. do. do. do.
do.
do. II. Ser. à 62 ½ Th do.
-M., Oblig. I. u. II. 8
Fünfkirchen-Barcs
Albrechtsbahn Donau-Dam
Gal.
do. do. do. do. do. do. do. Durx- K d 2N—
Bisenbahn-Prloritätz-Aotten und 0 1.
Saalbahn gar. conv. . .
Rechte Oderufer ... . Anammgmnmg ....
Ostpreuss. Südb. A. B. C.
Thäringer
do. Märk Magdeb
Berlin-Görlitzer conv.. N
do. Ruhr.-C.-K. Gl. II. Ser. Berlin-Dresd. v. St. ga-
Berg.-M. Nordb. Fr.-W.
Aachen-Jülicher. do. III. Ser. v. Staat
do. do.
do. do
do. do. do. do.
8
8 90 bz B 42,00 B
85 8 2
50 bz
8 10 bz G
.2— 8 —₰ 1 5.
V
0 bz 40 B 104,20 G 99,60 G 08 70 bz B bz 50 bz 30 bz 7 [60,30 b2a 25 bz G 00 bz G
.u. 1/7. 99,60 G
4 u. 1/10. —,—
1. I;
0 bz G O bz 00 G
90 bz
)
2 90 bz 2 00 bz G 62,50 bz 92,25 G 7,50 bz
90 G
/10. 100,50 B
4. u. 1/10. 98,75 G 13⁵
9 .
0 9 10 G 60 b 20 b 5 1 00 bz
6
1
2 7 ʃ10.
22 „
7[65 75 bz G
8— G ,8 , 2 0 1
117,75 bz G 68 10 ebz G 51 40 bz G 29 70G kIl. f. 229,50 bz 114 10 bz G 29 00 bz B 96,50 bz 108 00 bz G 81,00 bz G
auzinsen). 63,50 ba G 62,50 bz G
2 40 bz B 41 25 bz G
5 00 bz G 40 bz 3 00 bz B 59 100 68 40 bz G 79,75 bz G
126
5 25 bz G 50 50 bz B 31 00 bz G 23,00 bz G 1/1. [91 50 bz G
40 G
1/4. u. 1/10. 110,50 B 4 ½ 1/1. u. 1/7./1111,00 B
g. 5 rz. 100 4 ½
04 5
2 5 2 2 3 2 1 1
20.70 e bz G 179 75 bz G 102,75 bz G
2
139 50 bz
1/1. u. 790 40 bz
13,80 bz G
69,50 G 1/1. u. 763,70 bz
1/1. u. 7771,50 bz G
2 4
8,90 G 100,70 G
8 e
2 9,90G :.1/7. 99,60 G 05,5 2 5 16 10 121
[1. u. 769 20 B 71. u. 7176 50 bz
3
5
2 711 7
†
102,10 bz G 104,40 bz
1. u. 1/7. 107,90 B
102,75 bz G 107,00 bz B
100,20 bz G 1. u. 1/7. 106,75 bz G 1. u. 1/7. 101,00 bz G
101,25 bz
.u. 1/7. 102,25 bz 102,70 G
( 8
8. .7
7115,090 6
7. 96,90 bz u. 7 60 00 B
7. 108 .10
7.
8
7
1
1
8 47 71.
1/1. 1/1. 171. 1/1
2 77.100 /
/ / - U
1/1. 171. 171. 1/4. 1/1. 1/1. 1/1. 1/4. 1/1. 1/1. 1/1. 171. 171. 1/1. 1
/ 1/7. 97,00 bz G
— 71. u. 7247.75 bz 71. u. 7178 00 bz B
/10.1101,00 G 1/1. u. 1/7.[99,50 G 1/11. 101,10 G
710.100
1/* 1 1 1 1 1 1 1/1. 1/1. /1. u 1/4 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1. 1/1. u. 1/1 1/1 1/4. 1/1. 1/1. 1/1. 1/1. 1/1 . 6 ⅛ 4 1/1. u. 71561 50 bz /1. u. /1.
1/1. u. 71135,75 bz 1/1. u. 77351,75 bz
Zins-T 1/1. u 1/1. u
1 1 V
1 1 1
ne a I 2Sê böuböbönS
—= —e, —he.h, Soe ahenneee, —oaen 8 FSSSSSIISIVSASSSO b=Jeoet-oD S — —8'y—
v. 1/10.100,00 G
1/1 n.
ürnb. Vereinsb.-Pfdbr. 4 ½ 1
. u. 1/7. 98,00 bz .u. 1/7. 101 „u. 1/7. 103
U U. U. U U. U
105,5 1. u. 1/7. 100,60 bz B /1. u. 1/7. 102,75 bz G 4 1/1. u. 1/7. 98,25 bz G
1/1.
1/1.
1/1. 1/1. 4 1/5 11 1/1.
versch. versch. versch. 1i.
versch. versch. 5. u.
versch.
1 5 5 1
4
5 4
4 4 4 1
1 1 1 1 4 1 1
-
1/1. u. 1/7. 110,60 bz G
versch. 4 ½ 1/1. u. 18 1/1.
/4. u. 1
8 5 9, 5 5 8 20 5 5
5
5
0
5
0
0
2
2
3 ½1 % ß3—
0 5 5
J
1 5 118
0
/4. u. 1
1 1¼ 1 1; 1 1 - 1 1 1/ 2 1;
1 1 5 5 1 5, 5 1
1/1. u
4 0 4 0 4
4 4ʃ 0 5 4 3
5 5 4 ½ 4 ' 4 ½ 4 ½ 4
4 1/1. u. /17.1100,00 G
Eisenbahn-Stamm- und Stamm-Prioritäts-Actien
4 1/1. u. 1/7. Kr.-Ges. 5 1/1. u. 1/7. 101,10 G
½1
1G 8 5 5 5
—
4¼ 10 1/10 3
4 ½1
do. rz. 110
Südd. Bod.-Kr.
4 ½
4 ½ 1 2 8 8
4 1/1. u. 1/7./196 1
5
5
5
(Die eingeklammerten Dividenden bedeuten I
1¹3³
p
/1 4 1/1 1/1 1/1 5 1/1. u. 1
.-Hyp.-A 5 1/
yp.-Pfandbr.
.5
'
Pomm. Hyp.-Br. I. rz. 120
Obschl. A. C. D. E. 10 ⅛ I1.
11 42/20
5 4 3
11 0 1¼
5 5
7
2
0 3 1 ½
e b-SöIn
0 6 0 0 0 0 7 5 5 10
4 ½ 0
14 7,34 — 5 1/1. u
Ang.-Schw. St. Pr.) Berl. Dresd.
8 6 6 0 14 4 1 0 9 4 † 45 9 0 8
1.
I
1880 1881 0
2v15 0
Posen-Creuzburg
.
2
kündb.
Pr. Hyp.-A.-B. I. rz. 120 „ „ — . snh † „
do.
-Pfandbr. 5 1/ 18 8* r HBodenb. A.
Ung.-Galiz....
ka. so. g 82ʃ4
0
d do. rz. 110/4 ½
VI. rz. 110 VII. rz. 100 VIII. rz. 100. do. rz. 110
Pr. Hyp.-V.-A.-G. Certif.
II. rz. 100 Rhein. Hypoth.-Pfandbr.
rz. 115 III. IV. V. rz. 100
II. rzZz. 100 gar.)
Buschtiehrader B. Dux-Bodenbach.
anz. SElis. Westb. (gar.)
do. do. ch Frb. -Gron.-E. dguben exb. gar 5
Reichenb.-Pard.. Rumänier.
t
grosse Schweiz. Centralb 3 ⅛ 3 ⅓ ,4
0
j
al sden
(
do. Nordost. Unionsb. rfurt. „ Oberlausitzer
do. ger Hyp.-Pfndbr. 4
„ 2
Westb.
Südöst. (L)p. S i. M
Turnau-
2 ¼ conv.
dIod..
-Mlaw Fr.
b 1. Frdr. Münst.-Enschede
Ben Ludwigsh
ainz rien
Teplitz .
8C Baltische (gar.).
8 0 II. u. IV. rz. 110 1880, 81 rz. 100 4 Kieler Anh Dre Hamburg. Schw. or. Ndwb do. B. Elbeth
II v 1100 TII . 100
8 Ludwh.
9
ssig- lmar-Gera „
W Dux
in 5. Albrechtsbahn ..
do. (Lit. B. gar.) 10 ⅓
8 82 Sw
* 8
erra-Bahn..
esl. Dortm k do. do. do. do.
Gal. (CarlI.B.) gar.
CGC Vorarlberg (gar.)
War.-W. p. S. i. M. Bresl.-Warsch. „ Marienb -Mlaw. Muünst.-Ensch. „ Nordh.-
Tilsit-Lasterb.
Russ. Südwb. gar.
do. do. Posen-Creuzb
R. Oderufer Saalbahn
Oels-Gnesen Ostpr. Südb.
Russ. Staatsb. gar. Hal.-Sor.-Gub.
Hyp.-Br. rz. 110.. do. Ser. III. rz. 100 1882 5
do. „ V. VI. rz. 1001886/5
689 Meinin N
do. do. do. do. do do. do. Schles. Bodenkr.-Pfndbr. 5
do. do. alle- a
M M Me
R.-Oder-U.-Bahn 7 Amst.-Rotterdam 7 %
Starg.-Posen gar.
do. III. V. u. VI. rz. 100 Nordh.-Erf. gar. Ostpr. Südbahn Tilsit-Insterburg Weim. Gera(gar.)
Kpr. Rudolfsb. gar Lüttich-Limbur.
Stett. Nat.-Hyp. Aach.-Mastr.
a-
in- Oels-Gnesen . .. Böh. West.( Gotthardb. 9.
Kasch.-Oderb. ..
Oest.-Fr. St.
Altor Franz Jos.
99
do. do. do
do
do.
Pr. Ctrb. Pfdb. unk. rz. 110 2
do. do.
do
do.
do
do
do
do. Berl. Berl Berlin Br.
H
Au Oest.
önig
Hamb. Hypoth.-Pfandbr. Krupp. Obl. rz. 110 ab Meckl. Hyp.-Pfd. I. rz. 1
Pr. B.-Kredit-B. unkdb.
22 5 5 * 2 F 8 2 28 2 5 5
8
2
5 1/1. u. 1/7.1104 00 G
l 30 b B B
2 ,0
5 8B
5 B
96,)0 bz G
1 8,90 bz
90 bz B 50 bz B 00 bz
106.25 bz G 7
5 B
50 B
2 350 bz G
103 50 bz G b2 50 bz G
40 bz B 88,00 bz* 3
90 bz B
75 5 0 bz
8
5 B
b 70 B
5 10 bz
5 „ „ 92
2 218*
101 50 G 104 75 G
00 bz B 3.00 bz G 3,00 bz G 3 00 bz G 3 20 bz G 1/4. u. 1/10.96,50 G
50 bz G 3 00 G
66 00 bz B ,90 G ).10 bz 01 90 B
82,50 bz
5 6, 5
74 80 B 80,50 bz
112 38
k 2 11 ck
1
¹
119,40 B -
102,20 ebz B 77.75,50 bz
1/1. u. 1, 1
g 101,10 bz abg 213,40 G 101,75e bz G
79,80 bz G 80 70 bz .72 00 bz B
8. 103,40 G 43 70 bz B
G 20 40 bz G
1/1. u. 1/7. abg 89 00 bz G
1/1. u. 1/7. 89,00 bz G 101 90 B
70 bz G 100,30 bz G 6.00 2 4 22 27, 8 7 90 00 B 2 55 7.— 82 7 94 20 B 99,00 B 11,60 B
9 5
5 9 7
b
77. 139,
89 00 b G
1/1. u. 1/7. abg 127,10 G
122,80 b2z 118,00 B 4 1/1. u. 1/7. —.—
148.30 G 125 80 bz
100,75 G 2.74,00 B
-.100
134.30 bz 126,00 B 186.10G 37 R10
2 7.10
6 -
8 6 5
116 90 bz 3
7. 109 20 B
.7 8 9 2. 2 8₰ 1. 10. 7 7. 7 77. 49* 7. 11
/7 7 1
1/7.1109,00 bz B
10. 81.10 bz 88. 65,00 bz G 11.65,10 bz
— 1/9. 82,10 B
711.69 à(
“ 111 —.— /9 1/7.
1 7 / 1/11. 182,50 bz 83
/ /1 1/1 11
4 1/4.u..
Papier-Rente 4 ½ 1/2. u. 1,
1/11 :1/11 u. 1/8. 4. u. 1/10. 1 e, .u. 1/1 Stück [229,60 bau . n. 1/7. 96,10 bz 2. 19 m2n „U. 4 er vch 1254
1 8 1/7 1/10. C
1 b
U
6 [1/1. u. 1
r und K D
u. 1/11. 1/5. u. 1/11.
. 4 1/4.n. 1/10.
8-u versch. versch.
4 Stü 1 Stü 1
1/1.
1/4. —,— 1/1. u. 1/7. abg 163,60 bz
1
1/1.
1
.u
9. U
2.
1
1
Börsen⸗Be b 1/1. 8h; 118
1
4. u. 1/10. ab
1. Uu.
/6. u. 1/]
/6. u. 1/1
/4. u. 1/10.
/1. u. 1,
1/1. u. 1/7. 9.1
1/4. u. 1/10.
4 ½1
1/6. 1/4. 1/2. 1/2. 1/1. 1/1. 1 1/1. 1/1. ber. 5. u. 5. u
5. u.
pr. Stück [98 00 bz G 1/4. u. 1/10. 127,60 B 7 7
5. u 0. U 5
1/1. u. 1/7. 89,00 B 1/5. u. 1,
1/4. u. 1/10. 8 1/4. u. 1/10. 8 1/6. u. 1/12. 57 1/1. u. 1/7. [1/1. u. 1/
½ 1/2. u. 1, - / /
do. Hyp.-Pfandbr. 74/4
11/1. u. 4 1/1. u. 1/
1/1. u. 1/7 1/3. u. 1
/1. u 4. u 5 1/¹ 1/6. u. 1/1 1/6. u. 1/! 1/ 1/ 5 [1/2. u. 1/8 1 1 1/ 1 1 1 1 1/6 pr. 1/1
V
II. 5
1 1
V V
’
/2. u. 1/8. 133,00 B pr. Stück [215,50 bz
1/1. u. 1 1/3. 1/4.
1/1. u. 1
1
1/4. u. 1
4 ½ 1¼4
do. Städte-Hyp.-Pfdbr. 4 ¼
Türkische Anleihe 1865 fr. 4 ½
4 5 5
1
pr. Stück [27.2
5 1/6. u. 1/1 5 1/3. u.
3 1/ 1/3 5 [1/1
Wiener Communal-Anl.
5 5 4½ 1/1 5 3 3
8/
8
1 6 1 8 1
4 B
4 do. Allg. Bodkr.-Pfdbr. 5 ½ 1/6.,u. 1/1
5 41 rückz. 100/4 1/1. u. 1/7.
5 rückz. 110/4
5 5 2
-
pr. 5 1/ 6 1/1
9
V V
. 4 ½ 1/4. u. 1/10.102,40 bz 1/7.
6 1/1. u. 1/7. —.—
7 1/5. u. 1/11. —,— he Loose . — pr. Stück 49,60 G
5 1/4. u. 1/10.
ige Berl e. Eu8I
22 8⸗Anze Badische Pr.-Anl. del867/˙4 /1
1. 2 8 8 3 3*
5 4 8
mittel u. kleine 8 1/1. u. 1
Rumän. Staats-Obligat. 6 1/1. u. 1 5
V
kleine
.5 ass.-Engl. Anl. de 1822
4 5 4
V V V
86 55 8*
3 3 5 2 5
EI0
Berl.-Stettiner St.-Act
5 32 5
54 4
’ ’ do. do do. ine do. Anleihe 1875.. .. .
he Präm.-Anl..
Goth. Gr. Präm.-Pfdbr. I.
8 III. 5
g
5 860 ttel
ine 5 eine
-Loose p. St.
Lübecker 50 Thlr.-L. p. St.
do.
br. St. 8
mi 18735
1864 Br. he.. eine 1870 1871 ’ deine 5 do.
.v .„ . .n.
Soth.-Pfandbr.
do.
do vFp
d
kleine 4 1/4. u. ¼
kleine 6 1
kle
kle
kleine 8“
de 1866,5 1/3. u. 1/9. 134,40 B
he Stiegl. .5 1/4.n. 1/10.
St.-P do. 8e 1 t.-Anl. 1 d.-Pf. 1 kl. do. i do. do. Gold-Invest.-Anl. EEEö8
4 Ausländische Ponds. 80
Amerikan. Bonds (fund.) 4 ½ 1/3. 6.9. 12.1,— ionsbr
Pfandbr.
t efe.
tsche Hypotheken-Certiflkate.
do. de 1859 do. de 1862 hatzoblig
do. neue 79/4 do. v. 187
St.-Prior. 1880.
Magdeb.-Halb. B. St.-Pr. Loosel8
do -Loo
Anle
do.
. consol. Anl.
8[R do do.
rl.)
b do.
C.
-Loose vollg. fr.
che Goldrente . 6 1/1. u. 1
mit Talon ?
do.
do
do do
'
1 do. do. do do. 0.
Lot Bodenkred.
i do.
ierren
ör at gros
1.
edit. do. do.
20 Thl-Loose he Anl de1874/4 do. Gold-Pfdbr. 5
Deu
Anhalt-Dess.
d. Pr.-Antheil . 3 r
indP
35 Fl.-Loose Tabaks-Oblig.. Silber- Rente..
he 250 F Kr. Stadt. fand iquie
IV. V.
D. Hyp. B. Pfdbr. IV. V. VI. 5
Vom Staat erworbene Eisenbahnen. do. do. do
mit neuen Zinscp.
Pap SEEAI“ do. St.-Eisenb.-Anl..
p 1 änie do. D. Gr.-Kr. B. Pfdbr. rz. 110
do. II. Abtheilun do. Bodenkredit 4
amb. H.
do. do. do. do. do. do do. do. do. do. do. Ho. do. do.
inisc
Poln. Se
do do.
do. 400 Fr
Unarisg. do.
do. do
do.
orwegise Oesterr. Gold-Rente ..
do. Finnländisce do. do do do do do do do Rum
do. do. do. do.
ö- Thüringer Lit. A.
1 9
do. Pr.-Anleihe de 1864,5 1/1 Braunschw.-Han. Hypbr.
do. Centr. Bodenkr.-Pf. 5 Schwedische St.-Anl. 75/4
do. 5. Anle do. Boden-Kred
ester dec. 6.
do. yerisc do.
do. do. 1f
2 Münster-Hamm. St.-Act
Niecdderschl.-Märk. Rhein-Nahe
do. Orient-Anleihe 1. do. do.
do. do. 8 do. Nicolai-Oblig. 4
do. do. do
New-Yorker Stadt-Anl. Italienische Rente ..
do. Hyp.-Präm.-Pfd.
Oldenb. 40 Thlr.-L. p. Märkisch-Posener St.-A
Thür. (Lit. B.)
do. P Poln
Hamb. 50 Thl
Berlin-Görlitzer do.
Dessauer St.-Pr.-Anl... Meininger 7 Fl.-Loose.
Braunschw. Cöln-M.
Bergisch-Märk. S. (Rhe
Ba
t
14 % 100,50
„ % 1 1 8 * 8
g F 4
8 G 3 versch. [80,90 G
952
B
bz
2 bz
5 bz ( 50 bz G
¹ 1
1 Gulden 12 Mark 29 G
0 G
0 bz
30 bz
3
1
5 G
8
0
b 1,40 bz B
5
7.—.,— 145,30 bz 01
25
9 U 9 2
2 202.10 bz 00 Lomb. 9,25 G 4 2 1 —,— 9 ( 101,
b
₰
* 7
. ‚20,43 bz 100 100,6
3 95,75
101,10 bz B
8. de
75 7,1102,50 bz B
0+‿ 11101 ,0 bz
3 bz
1— 91,25 bz 8.
7.—
6 Sc
— „1
9.— .1/8.89 10 bz
. . . . . . . . —
7. 7
7. 101 90 bz B
7
20,38 G
16.26 bz . 4, 18 G
81.60 bz
. 101, 00 G
74. u. 1/10. 101,00 G ck 1
169 7 7 * 4 1/1. u. 1/7. —,— 3 ½ 1/1. u. 1/7. 93,60 G 7 /77
9 2
2—
0,44 bz
9 20,3
1 81,25 bz 201 00 bz
168,75 b 10 1/7 1/7 1/10. 74. u. 1/10. 100,80 G 71. u. 1/7. —,— 5
1/ 1
2 0 . 1/7. 101.60 bz
u. 1/7. [101,00 B u. 1/7. 1102 10 bz
168,95 bz 167,90 bz 81,10 bz
80.60 G
3. u. 1/9. —,— u. 1 1 u. 1/ u
8
1/7 1/10
1⁄8 1/10
.
99 0 -1. .101.10 96 1. n. 1/7 94,50 bz G
= 80 Mark.
2 80,80 bz G
u. 1/ ..
u. 1 u. 1/
—eò*
E88e—“¹
U.
71. u. 1/7. 101
versch. 1/4. Stüͤ
versch. pr
2
6 6 1 71 1/1. u. 1/7.1
w V V V V
1/4. u. 1/10.100,80 B98
1/1. u. 1/7. 1101,10 bz B
1/1. u. 1/7. —,— 1/1. u. 1/7.101,10 bz B
1/1. u. 1/7. 101,50 bz G 1/1. u. 1/7.1100.80 bz 1/1. u. 1/7. [91,80 B 1/4. u. 1/10. 100,80 G
1 Mark Bance = 1,50 Mark. 1/1. u. 1/7. 100,00 b 1/4. u. 1/10. 1101 20 b
71. u. 1/7.199 25bz 1/1. u. 1/7. 101 75G
-5. u. 1/11. 9 /1. u. 6 u. 1 1 ¹ /1. u /4. u. 1/1. u. 1 1/1. u. 1/ 1/1 1/ 1 1/4. u. 1 1 1 1
sche St.-Anl. 1869/ 4 1
1/4 u. 1/10. [102 00 bz
1/4. u. 1/10. 105 00 bz B 1/1. u. 1/7. 100,50 G* 09
1/1. u. 1/7. 1/1. u. 1/7. —,—
3 ½ 1/1. u. 1/7.
b 4 4
11/1. u. 1/7. 1 4 ½ 1/1. u. 1/7./104,30 bz 2
1 1 u. ¼ 1/1. u. 1/7 1/1. u
/1
1/1. u 1/1. u. 1, 8½ 1/1. u. 1
1/4. u. 1 1
1/1. u. 1 88 2 1/2. u 1/4. u 1/1
4 4 —4 4 1 4 4 4 4 ½1/1 . J1]
4 ½ 1/1. u. 1/7. —,—
Wechsel 4 %,
EAESESESESESEAE .,0O0̃NODoONDOSNSDONSS
1 1 1 1 1 1 1 3 ½ 1
2
8 2 8
3 ½
.,Sn 0
2 1 2 1 2 1 2
Schuldv. d. Berl. Kaufm. 41 4
3½ 4 4*
4
Sterl.. ’
Franz. Bankn. pr. 100 Fres.... 1 8 1 1 8 4⁄
4 3 4 1
E“ 0 .
he
4 1/1. u. 1/
.4 1/4. u. 1/10. 100,0
7 Gulden südd. Währ. preuss. Prov.-Anl. 41
.5 .3 ½ II. 4 ½
V V V
. . . .
8 59
n und Banknoten.
100 Francs Kur- u. Neumärk...
Lauenburger.... Pommers
he ig. er.
68 eihe
he 2 5
. . 58
1 Livre Sterling = 20 Mark.
redit 4 1/1. u. 1
neue.
Ostpreussische ...
ldv.
e
1 15 Thlr.
do.
Anleihe
0
0
¹
1nne
und Staats-Papiere.
0 bl
IV. “ neue do. do.
adt do.
12 S 8 k K do. landsch. Lit. A.
de 1880 4 1/2.
Weohsel. gl. Hess. Obl. 4 1
. 100 Fl.
do. II. 4 ½
do. II.
2* 88 4
Schleswig-Holstein . 4 1/4. u. 1/10. —,—
8 Anl -Oblig.
Oblig do.
chr. . J. S estf.
) Gramm fein
Anle Anle do. Serie IB. II. Ser
Sort k do. Neulandsch. II. 4 do.
Stüc
tück t.-Rente..
(
100 Fr. 100 Fr.
2 Mark. .1 L. Strl
700 Gulden holl. Währ. = 170 Mark.
100 Rubel = 320 Mark.
100 Fl.
s. u. Antw. 100 Fr.
Stü
Franes-Stück Dollars pr. Stück.
d W. Sächsische do. . Staats-Anl. 4
8
—. 100 Fl. .100 Fl 100 100 Fl. 100 100 100 S
52,
che
8
O bl.
0 bl adt-
Anl Anleihe 0 bl rOV.
he altland..
adt
. 2
anknoten per 100 Rubel]203
4,25 Mark. . .100 Fr.
S 5 Fonds-
S .Landes-Kr. do. Lit. C. I. II. 4 do. neue I. II. 4
chs 18 che do. do do. do. do. do. Westfälische sc do.
Kurmärkisc Neumärkische
881
Umrechnungs-Sätze.
anknoten per 100 Fl..
celd Dukaten pr. pr. P Inz ise Sch. à 40
Silbergulden per 100 Fl.. —.—
t. W.
tadt
er Stadt
ger Staats-Anl. 4 1
8 Id Stadt.
do. do.
London ... 689 Paris do
Landw.-Pfandbr. 4 1/1. u. 1
Sächs do. Wurttemb
NTCT1 Si
Stadt berger St
do. do.
Pr
do. Meckl. Eis. Schuldversch.
do. do. do. do. do. do. do. do. do. do. Hannoversche Sächsi
ien, ös
do. Petersburg
1e
0
verische Anl. de 1875,4 1/1. u. 1/
1 igs Ostpreus N. Brandenb. I do. Schles. do. Westpr., rittersch.. Hessen-Nassau Posensche Preu Rhein. u Schlesische Bremer Anleihe de 1874 4 ½/%
Landschaftl. Central. 4 do. Pommersche... do. 8 do do Posensche, neue
Berlinee . . . .. do. Grossherzo
do. Staats-Anleihe 1 do. Staats-Schulds.
do.
[Sächsische..
Preuss. Pr.-Anl. 1855..
Hess
Badische St.-Eisenb.-A. 4 Sächsische Staats-Rente
Ba.
is do. do. Warschau .. do do Rheinprov do West Hambur.
Berliner Börse vom 11. Juli 1882.
Amtlich festgestellte Course.
Zinsfuss der Reichsbank
1 Dollar österr. Währung udapest Russische B Deutsch. Rei Consolid. Preuss Cölner Elber Egssen. ön 2 — —2
Ber K
Sovereigns pr.
20
Breslauer St
Oesterr. I do Casseler St
vgeiquezneg
Amsterdam . do. Bri Imperials pr. Ehngl. Bankn. pr. 1 Lv. Oder-Deichb. lin
W 8
1
8
8
6 G 8 J““ 8 “
daß sie ein Entscheidung der Hauptsache und des Kostenpunktes sollen zur Geltung 1 3 iege s bestin 8 sich ie 1 en. Die fest⸗ kommen können, während andererseits die höhere Instanz ebensowenig aufgestellte Behauptung sich als unrichtig erweisen würde, um dieser estellte Thätigkeit der Angeklagten ist ganz gleich derjenigen eines genöthigt sein soll, auf Grund derjenigen Rechtsauffassung, nach *
0
Wetten bei Pferderennen. tfteine ihrerseits in Betreff des Nichtsiegens eines bestimmten Pferdes
Cu6 Strafgesetzbuch §. 284. “ u“ in I 8 11“] bestimmte, 3 vnee bei — ürfal — e lbie⸗ — n. 82 — der — — Hamd ache —— — 65. &☛
1 ; onventionalstrafe sich darstellende Geldleistung übernommen, also Mi enden annimmt, und von dem Fall der Karten, der Würfel eigene Nachprüfung derselben den Kostenpunkt zu entschei e 8n n g 8222 den Kaufmann R. und den Kauf⸗ keine Wetten im rechtlichen Sinne abgeschlossen hätten. Es wird 1 1 oder der Kugel die Entscheidung darüber abhängig macht, ob ihm der in der That auch als der legislative Grund 8— im §. 94 sen
zu B. wegen Betreibung gewerbsmäßigen Glücksspiels, dabei darauf hingewiesen, daß nach der Art und Weise, wie sie die Einsatz der Mitspielenden, oder diesen der Einsatz des Bankhalters Bestimmung in den Begründungen der verschiedenen Vorar ur
hat das Reichsgericht, Dritter Strafsenat, am 29. April sogenannten Wetten anboten, für sie hiebei nicht die Ansicht von der zufalls Die Revision war sonach zu verwerf 8 ltend 8 ilprozeßo dem P Ulchen Fatm f 1864 . „ „ 1 29. genannt „für si e n ¹ Die i var zu en. geltenden Civi ßordnung von reußi urfe von 1864 1882 Tüchtigkeit des einzelnen Pferdes und des betreffenden Reiters G 8 an bezeichnet worden. Es Uegt aber 2. Hand, dieser Grund 2 Recht erkannt: 3 bestimmend war. Es ist aus dem ganzen Verhalten der Angeklagten, 8 da gar nicht zutreffen würde, wo eine Entscheid
daß die Revision der Angeklagten gegen das Urtheil des indem sie die Entscheidung über Gewinn oder Verlust von dem Ein⸗ Kostenpunkte verschiedene Hauptsache überhaupt nie K. pr. Landgerichts zu M. vom 29. November 1881 zu ver⸗ tritte oder Nichteintritte eines, ihnen gegenüber wesentlich vom Zu⸗ . — war und daher auch nicht gefällt ist. So hat denn auch
werfen und den Angeklagten die Kosten des Rechtsmittels falle abhängenden Ereignisses abhängig machten, und bei dem, was sie “ 8 der Norddeutschen Civilprozeßkommission es laut Seite
aufzuerlegen. echtsmittels thaten, nur von der Absicht, Geld zu gewinnen, geleitet wurden, von . “ 8 “ SPöPpvrotokolle der letzteren als selbstverständlich angesehen, daß gegen ein 1“ worden, daß die Angeklagten ein Glücks⸗ Anfechtungeiner, nach Erledigung der Hauptsache, lediglich den Kostenpunkt betreffendes Urtheil die Be zulässig 1 spie I Hlgendes “ lediglich über den Kostenpunkt ergangenen sein werde. Dem gegenüber fällt natürlich nur wenig Gewicht,
b 8 1“ nt Se daß in den Berathungen der Reichstagskommission laut Seite 519
„ Die auf Verstoß gegen §8§. 284 und 59 des Strafgesetzbuchs ge⸗ Die Versuche, welche in der Wissenschaft (vergleiche Thöl, Ver⸗ 16 Entscheidung. Protokolle derselben i genges ff ’
flüptes Rnision, A. begründet. Die Beschwerdeführer erachten Feht 85 Staathigira Sent 2,g⸗ schast Gergeiche In 4. Auf⸗ 8 8 Civilprozeßordnung §. 94. —4 8 foll 11u*“*“ “
w age, Band 1, §. 102, Seite 560, Stobbe, Privatrecht, d 3, §. 193, exasc- 1 n ützt wi Verständniß ivi
1) der erste Richter zu Unrecht aus dem von ihm festgestellten Seit⸗ 323 t) 8enmas worden sind In Sachen des Schiffers V. aus D., Klägers und öv da eheeh 2n,, . 5 Senhe.
Fhatb stande folgere, daß die Angeklagten aus dem Glücksspiel ein des Spiels von der Wette, unabhängig von der Willensrichtung der Revisionsklägere, . mit der herrschenden Lehre veaberen gemeinen Civilprozeßrechtes , emacht haben; b 1b „eeen, Kontrahenten, einen äußerlich erkennbaren Umstand aufzustellen, und
)der gedachte Richter unterlasse, die Grenze zwischen Glücksspiel als solchen die Thatsache zu bestimmen, daß beim Spiel, im Gegen⸗
1 “ 1 — Da dort die Prozeßkosten nicht mit in sascih⸗ 4 2 29 1 7„ „ 8 L. G n . . j 7 2 7 2 8 si 2 i — Wette zu bestimmen und keine thatsächliche Unterlage für die satze zur Wette, jeder der Kontrahenten, oder doch wenigstens einer qFn8. Bellagten vab Nenüssn.₰.... ee ne been nterscheidung angebe; von ihnen, zu Herbeiführung des die Entscheidung bedingenden Erfolgs,
beklagten, schwerdesumme mit Rücksicht auf die 3) das Schutzvorbringen der Angeklagten aus §. 59 des Straf⸗ nach gewissen vorher festgesetzten Regeln selbstthätig mitgewirkt
1 . 2 2 2 der hat das Reichsgericht, Erster Civilsenat, am 3. Mai rmitteln, so ließ man folgerichtig wegen des erbringen 1. . Appellation gar nicht zu, und doch wurde die dann gesetzbuchs nicht gewürdigt sei. haben müsse, sind verfehlt. Ebensowenig läßt sich der vermittelnden 1882, II1“ Ledbene zamn des anzu⸗
geschlossen, wenn die Kosten den ausschließlichen
““
geklagten keine wirklichen Wetten abgeschlossen, sondern
.
fortdauernd sich erneuerndes Glücksspiel getrieben haben.
Gründe.
8
Thatsächlich unbegründet ist zunächst der zweite Einwand, da das ganze Urtheil auf der in den Gründen besonders dargelegten Unter⸗ scheidung zwischen Glücksspiel und Wette beruht. Ebenso verfehlt ist die letzte Beschwerde.
Der Instanzrichter hat ausgeführt, daß in dem Thun der An⸗ geklagten objektiv und subjektiv alle gesetzlichen Merkmale des gewerb⸗ mäßigen 8—27 nicht aber wirkliche Wetten zu erkennen seien, 8. aber auch den Angeklagten das Bewußtsein davon beigewohnt habe, daß sie ein Glücksspiel betreiben; hiermit ist das Schutzvor⸗ bringen der Angeklagten, welches nach den Urtheilsgründen nur ein Leugnen der der Anklage zu Grunde liegenden Annahme und ein Aufstellen der gegentheiligen Annahme enthielt, thatsächlich beseitigt; der §. 59 des Strafgesetzbuchs kommt gegenüber dieser Feststellung nicht mehr in Frage, da feststeht, daß die Angeklagten nicht wetten wollten und nicht gewettet haben, sondern daß von ihnen bewußter Weise gewerbsmäßig ein Glücksspiel betrieben worden ist.
Mittels der an erster Stelle aufgestellten Beschwerde hat nach der Fassung der Revisionsschrift in Verbindung mit der hierauf be⸗ züglichen ausdrücklichen Erklärung des Vertheidigers in der münd⸗ lichen Verhandlung vor dem Reichsgerichte nicht die einem rechtlichen Bedenken in der That auch nicht unterliegenden Annahme des Instanz⸗ richters, daß das Glücksspiel von den Angeklagten gewerbs⸗ mäßig betrieben worden sei, angefochten, vielmehr nur die Sub⸗ sumtion des Thuns der Angeklagten unter den Begriff des (gewerbs⸗ mäßigen) Glücksspiels engegeipen, also die Anwendung des Straf⸗ gesetzes auf den festgestellten atbestand als eine rechtsirrige bezeichnet sollen. b
s war aber die Unterstellung der Thätigkeit der Angeklagten unter den Begriff des Glücksspiels als rechtsirrthümlich nicht 8 er⸗ achten. Nach der Feststellung haben die Angeklagten, nach vorgängiger Verabredung gemeinschaftlich handelnd, bei Gelegenheit eines in M. an zwei auf einander folgenden Tagen (26. und 27. Juni 1881) abgehaltenen Pferderennens, vor oder bei den an jedem der beiden Tage stattgehabten einzelnen Rennen durch lautes Ausrufen das Publikum zum Setzen von Geldbeträgen, auf den Aus⸗ fall des Rennens zu Eingehung von ihnen sogenannte Wetten in Betreff der bei dem Rennen konkurrirenden Pferde und zwar unter der Erklärung, daß sie Wetten auf jedes der bei einem und demselben Einzelrennen betheiligten Pferde annehmen, aufgefordert, demnächst auch mit denjenigen Personen, welche auf jene Aufforderung dazu sich herbeiließen, Vereinbarungen geschlossen, wodurch sie für den Fall, daß das Pferd, in Betreff dessen der Andere das Anerbieten acceptirte, den Sieg gewänne, sich verpflichteten, dem Andern den Einsat zurückzuzahlen und außerdem diejenige Summe, welche dem bei Abschluß der sogenannten Wette festgesetzten Verhältniß entsprach, an den Andern zu bezahlen, wogegen, wenn dasjenige Pferd, auf welches der Andere gewettet, den Sieg nicht gewänne, der Andere den ezahlten Einsatz an die Angeklagten verlieren sollte. Die einzelnen olnsähe und Gegeneinsätze wurden gebucht, die Einsätze der gegen die Angeklagten Setzenden baar an diese eingezahlt, die Gegen⸗ einsätze der Angeklagten dagegen nur in dem von den Letz⸗ teren gehaltenen Buche derartig eingetragen, daß beide Ein⸗ sätze in der Form von Zähler und Nenner einen arithmetischen Bruch bildeten. Immer aber setzten die Angeklagten gegen die laufenden Pferde, und zwar gleichzeitig gegen mehrere, mitunter gegen alle im nämlichen Einzelrennen laufenden Pferde, niemals für eines derselben; sie sicherten sich also schon hierdurch die Chance, daß sie, falls sie auf zwei und mehrere konkurrirende Pferde Einsätze stehen hatten, nur einmal verlieren konnten, mehrmals dagegen 5,— mußten. Aus diesem Verfahren der Angeklagten, nament⸗ lich dem Umstande, daß sie unterschiedslos in Bezug auf mehrere, beziehentlich auf alle gleichzeitig laufende Pferde Einsätze annahmen, bnt der Instanzrichter die Ansicht entnommen, daß es den An eklagten icht um die Aufstellung und Aufrechthaltung der Richtigkeit einer
58 4 1
Meinung beitreten, welche (von Gerber, Privatrecht, 12. Auflage, §. 195 S. 520 ff.) zwar an der Nothwendigkeit einer mitwirkenden Thätigkeit festhält, dagegen die Voraussetzung aufgiebt, daß dieselbe von den Kontrahenten, oder Einem von ihnen entfaltet sein müsse. Diesen Ansichten steht entgegen, daß sie lediglich ausgehend von dem eigentlichen, wirklichen Spiele, die Umwandlungen verkennen, welche dasselbe in der jetzigen Gestaltung als Glücks⸗ oder Hazardspiel erlitten hat, und die Thatsache außer Betracht lassen, daß die solche Spiele Treibenden fortwährend neue Formen und Regeln sich schaffen, welche überall nur beherrscht werden von der Frage der Entscheidung über Gewinn und Verlust, die Mittel aber, durch welche diese Ent⸗ scheidung herbeigeführt wird, eben so wohl aus dem Reiche der phä⸗ nomenalen Erscheinungen, als aus dem Gebiete der menschlichen Thä⸗ tigkeit, oder der Thätigkeit anderer lebender Wesen entnehmen können. Jene Auffassung von der Natur des Glücksspiels hat auch, von der zivilrechtlichen Anwendung abgesehen, in der Judikatur keinen Ein⸗ gang gefunden.
„Es ist vielmehr das Unterscheidungsmerkmal zwischen Glücks⸗ spiel und Wette ausschließlich in dem Vertragswillen der Kon⸗ trahenten und in dem Sinne zu suchen, in welchem sie den Ver⸗ trag vereinbart haben. Hiernach ist das Wesentliche der Wette, daß mehrere Personen, welche entgegenstehende Behauptungen aufgestellt haben, sich dahin vereinigen, daß derjenige, Behauptung sich als eine irrige erweisen würde, zu einer bestimmten Leistung ver⸗ pflichtet sein solle. Das Charakteristische ist das Interesse, welches jede von ihnen an der Bewährung der ihrerseits aufgestellten Mei⸗ nung nimmt. Als ein Siegespreis für das Rechthaben soll das Ver⸗ sprochene oder Eingesetzte demjenigen von den Kontrahenten zufallen, dessen Behauptung sich als die richtige erwiesen hat und der Unter⸗ liegende unterwirft sich im Voraus dem Verluste als Strafe für das Nichtrichtigwissen, das Nichtrechthaben (vergleiche Wilda, Zeitschrift für deutsches Recht, Band 8, Seite 200 ff. 211, v. d. Pfordten, Ab⸗ handlungen Seite 330, Windscheid, Pandekten, Band 2, §. 419, Seite 579, §. 420, Seite 585 nota 1). Bei der Wette hat also der Gewinn nur eine symbolische Bedeutung, er ist nicht Selbstzweck, son⸗ dern nur ein äußeres Zeichen für ein Anderes, welches die Kontra⸗ henten im Auge gehabt haben.
Beim Glücksspiel dagegen, — wobei von dem strafrechtlich überall nicht in Betracht kommenden Fällen, wo nur zum Zweck geselliger Unterhaltung gespielt wird, abzusehen ist — unterwirft sich jede Partei unter einer Bedingung, deren Eintritt oder Nichteintritt ausschließlich aber doch wesentlich vom Zufall abhängig ist, der Möglichkeit eines Verlustes, um damit „die Möglichkeit der Erlangung einer Leistung seitens des Gegners für den entgegengesetzten Fall zu erkaufen. Die Erzielung eines Gewinnes aus dem Spiele ist der Zweck und Gegen⸗ stand des Vertrages; die Aufstellung entgegenstehender Behauptungen über Eintreten oder Nichteintreten künftiger Ereignisse ist für sich allein nicht entscheidend. Die sogenannte Wette ist nur eine Form, unter welcher sich ein Spiel verbirgt, wenn jene Aufstellung blos zu dem Zweck geschieht, um wetten zu können. Liegt diese Absicht der Erlangung des Gewinnes als einzige Absicht vor, und ist der Eintritt oder Nichteintritt zufälliger Umstände als die Norm aufgestellt, von welcher die Entscheidung über Gewinn und Verlust abhängig sein soll, senn die üö Bebeichnnng — Bertrüge als ihre
nterstellung unter den Begriff des Glücksspiels nicht behindern (Windscheid, I. c. Seite 585 nota 1.). 8
„Nach Alledem ist es nicht rechtsirrthümlich, wenn der Instanz⸗ richter auf Grund der thatsächlichen Feststellung, daß es den An⸗ geklagten bei dem, was sie gethan, nicht um Aufstellung von Behaup⸗ tungen und Aufrechthaltung ihrer Wahrheit gegenüber von entgegen⸗ gesetzten Behauptungen, sondern nur um Erlangung von Gewinn zu thun gewesen, und daß die Entscheidung hierüber von dem Eintritt oder Nichteintritt zufälliger, nicht in ihrer Hand gelegenen Umstände abhängig gemacht worden, zu der Ansicht gelangt ist, daß die An⸗
“
für Recht erkannt: das Urtheil des Ersten Civilsenats des Hanseatischen Ober⸗ Landesgerichts zu H. vom 21. Dezember 1881 wird aufgehoben, und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Hanseatische Ober⸗Landesgericht zurückverwiesen; die Entscheidung über die Kosten der Revisionsinstanz wird dem ndurtheile vorbehalten. “
Thatbestand.
Die vorliegende Prozeßsache hat ihrem ursprünglichen Haupt⸗ gegenstande nach, während sie beim Gerichte erster Instanz, der dritten Kammer des Landgerichts zu H. für Handelssachen, anhängig war, ohne Urtheil ihre Erledigung gefunden; das am 12. Oktober 1881 verkündete Urtheil des erwähnten Gerichtes hatte zu seinem einzigen
Inhalte die Verurtheilung des Klägers in die Kosten des Rechts⸗ streites. Die hiergegen von dem Kläger erhobene Berufung ist, unter Verurtheilung desselben in die Instanzkosten vom ersten Civilsenate des Hanseatischen Ober⸗Landesgerichts durch Urtheil vom 21. Dezem⸗ ber 1881 als unzulässig verworfen worden. Hiergegen hat der Kläger nunmehr Revision eingelegt, und in der mündlichen Verhandlung den Antrag gestellt, das angefochtene Urtheil aufzuheben und die Be⸗ rufung für zulässig zu erklären, auch den Beklagten in die gesammten Prozeßkosten zu verurtheilen. Der Gegenantrag des Beklagten war f Zurückweisung der Revision unter revisionsklägerischer Kosten⸗ pflicht gerichtet.
Entscheidungsgründe.
DObgleich der Rechtsstreit einen vermögensrechtlichen Anspruch be⸗ trifft, war doch die Revision, insofern es sich bei derselben um die vom Ober⸗Landesgericht ausgesprochene Unzulässigkeit der Berufung handelte, nach §. 509 Nr. 1 der Civilprozeßordnung ohne Rücksicht
darauf, ob der Werth des Beschwerdegegenstandes 1500 ℳ übersteige, für zulässig zu halten. Auch stellte sie sich als begründet dar. Der Wortlaut des §. 94 der 8 „Die Anfechtung der Entscheidung über den Kostenpunkt ist
2 r2
unzulässig, wenn nicht gegen die Entscheidung in der Haupt⸗
ssache ein Rechtsmittel eingelegt wird,“
,2
läßt die Frage mindestens offen, wie es mit der Zulässigkeit eines gegen die Entscheidung des Kostenpunktes gerichteten Rechtsmittels in solchen Fällen stehen soll, wo eine Entscheidung in der Hauptsache überhaupt nicht vorliegt. Schon von diesem Standpunkte aus müßte man, so lange keine für das Gegentheil sprechenden inneren Gründe ersichtlich sind, für solche Fälle Rechtsmittel für statthaft erklären, da man sich im Zweifel immer für die Zulassung der im Allge⸗ meinen in dem geltenden Prozeßsysteme anerkannten Rechtsmittel zu entscheiden hat. Es läßt sich aber sogar sagen, daß, sobald überhaupt nur noch über den Kostenpunkt zu entscheiden ist, der Gegensatz mischen Kostenpunkt und Hauptsache ganz wegfällt, und die Kosten⸗ entscheidung zugleich die Entscheidung über die Hauptsache darstellt. Nimmt man dies an, so bleibt hier für eine Anwendung des §. 94 sogar überhaupt kein Raum mehr. Welcher von kdiesen beiden Auffassungen man auch den Vorzug
geben zu müssen glaubt, in jedem Falle gelangt man dazu, mit
Birkmeyer, in der Mecklenburger Zeitschrift für Rechts⸗
pflege und Rechtswissenschaft, Band 1. Seite 82 ff. und 8 Seite 320 ff., die freilich bisher meistens angenommene Auslegung des §. 94, wonach derselbe jedes lediglich gegen eine Kostenentscheidung gerichtete Rechtsmittel ausschlösse, zu verwerfen. Für die beschränktere Tragweite der fraglichen Gesetzesbestimmung läßt sich auch ein guter innerer Grund denken, nämlich, daß innerhalb derselben Rechtssache keinesfalls einander widerstreitende Rechtsauffassungen verschiedener Instanzen bei
8
fechtenden Erkenntnisses bildeten und in ihrem Betrage die gesetzliche Appellationssumme erreichten.
„Vgl. die Nachweisungen bei Birkmeyer a. a. O. Seite 322 ff. Freilich waren diejenigen Bestimmungen des früheren Preußischen Rechtes, welche Beschränkungen der tsmittel wegen des Kosten⸗ punktes enthielten, nicht von eben derselben Beschaffenheit; aber die Civilprozeßordnung stellt sich, was die Behandlung der Kosten an⸗ langt, in der Beziehung eben ganz auf den Standpunkt des — —— Rechtes, daß dieselben nach §. 4 einerscits bei der eerechnung unberücksichtigt bleiben, andererseits aber doch nur dann, wenn sie als Nebenforderungen geltend t werden, also nicht wenn sie den alleinigen Streitgegenstand bilden.
Es läßt sich nicht verkennen, daß, wenn man einmal Rechtsmittel in Fällen, wo eine von der Kostenentscheidung verschiedene Entschei⸗ dung, über eine Hauptsache gar nicht vorliegt, als statthaft betrachtet, dann manche Konsequenzen dahin zu führen scheinen, 2e he auch da zuzulassen, wo das Urtheil zwar eine Entscheidung über die Haupt⸗ sache enthält, der Partei aber ein zulässiges Rechtsmittel in dieser Beziehung nicht zu Gebote ;
vrgl. Birkmeyer a. a. O., Seite 340, Anmerkung 36. Anderentheils würden aber doch nicht alle Gründe, die für die hier zunächst zu entscheidende Frage maßgebend sind, auch bei dieser weiteren Folgerung zutreffen; vielmehr würden derselben erhebliche Einwendungen aus dem Wortlaute der — ent stehen. Da nun doch diese beiden Fragen innerlich nicht unt ar verbunden sind, so wird die zweite hier dahin gestellt gelassen.
Eine mögliche Einwendung gegen die hier getroffene scheidung muß aber noch berührt werden. Der §. 94 erklärt seinem Wortlaute nach die Einlegung des Rechtsmittels die in der Hauptsache ergangene Entscheidung für ma d. öhnlich wird im An⸗ schlusse hieran angenommen, es schade nicht, wenn nachher das Rechts⸗ mittel theilweise, nämlich in Ansehung der Hauptsache, zurückgenommen werde; so auch Birkmeyer a. a. O. Seite 344. Genauer muß man jedenfalls sagen, daß es eigentlich eine partielle Zurücknahme der Berufung oder der Revision überhaupt nicht giebt; gemeint sein kann hier nur die Einschrän der Berufungs⸗ oder Revisionsan⸗ träge, wie auch z. B. von Wilmowski und Levy zu §. 94 bemerken.
Es scheint aber meistens übersehen zu sein, daß vor Allem eine partielle Einlegung der Berufung oder der R „ nur den Kostenpunkt betreffend, sobald nur Lberrene eine die Partei formell anfechtbare Entscheidung in der Hauptsache vorliegt, gar nicht vorkommen kann. Eingelegt wird die Berufung und die Revision nach den §§. 479 und 515 der Civilprozeßordnung immer nur im Ganzen; bestimmte Anträge sind dabei nicht wesentlich, und wenn sie nach den §§. 480 und 516 in den Schriftsätzen enthalten sind, so find sie ohne + 2 die Sachentscheidung; mit Wirkung werden sie erst in der mündlichen Verhandlung gestellt. Die Einlegung betrifft also in dem vorausgesetzten Falle nothwendig immer auch die i Hauptsache. Hieraus würde folgen, daß für die des §. 94, wenigstens so viel die fung und überhaupt nur die Fälle übrig bleiben, genommenen Ansicht gerade ders nicht unterli dies könnte als Gegengrund ins Gewicht zu fallen sch es kann wohl kaum bezwei werden, eben weil Einlegung der Berufung un der Revision ü weil auch nicht anzunehmen 12 daß nach dem gebers diese Rechtsmittel in eff der § — — gestellt — — als d
ort „eingelegt“ hier nur v ntli wonach es für die Anwendu §. 2 auf Verhandlung gestellten An nicht ankommen halten ist, daß vielmehr der §. 94 gelesen werden lautete: „wenn nicht auch die Entscheidung in der
14141414144*“*“