—
-2,-hegee benegngggb
5 Der Wirth Johann Nikolaus Endres zu Wahlen,
hauptete Rechisnachfolge für nachgewiesen zu er⸗
[31825] Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Meyer Peter Munk in Schneide⸗
mühl, vertreten durch den Rechtsanwalt Goebel hier
hat gegen den Rittergutsbesitzer, Kommissionsrath Joseph Lehmann in Wißulke und den früheren Rittergutsbesitzer Carl Wilhelm Julius Klein, welcher seinen letzten bekannten Wohnsitz im Ritter⸗ gute Wißulke gehabt hat, dessen gegenwärtiger Auf⸗ enthaltsort aber unbekannt ist, unter Rücktritt von dem zwischen Kläger und dem Beklagten Klein am 17. Juni 1880 notariell abgeschlossenen Vertrage über Spirituslieferung auf Herauszahlung eines dem Klein als Vorschuß angezahlten Betrages von 2000 Mark nebst 6 Prozent Zinsen seit dem 1. Januar 1881 und zwar unter Heranziehung der auf dem Gute Wißulke des Beklagten Lehmann, für Kläger ein⸗ getragenen Kaution von 8000 Mark geklagt, mit dem Antrage: die beiden Beklagten solidarisch zur Zahlung von 2000 Mark nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Januar 1881 an Kläger zu verurtheilen bei Vermeidung der Zwangsvollstreckung, auch in das Rittergut Wißulke, und ladet den Beklagten, früheren Rittergutsbesitzer Carl Wilhelm Julius Klein zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Schneidemühl auf den 19. Dezember 1882, Vorm. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Schneidemühl, den 6. Juli 1882. Klawiter, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[31826] Oeffentliche Zustellung. 1) Die Wittwe Bertha Finder, geb. Winkler, 2) die Marie Elisabeth Finder, bevormundet durch ihre zu 1 aufgeführte Mutter, zu Czarnikau, klagen gegen die Erben der Wittwe Renate Winkler, geborene Trautmann: Frau Johanna Aßmann, geb. Winkler, im Bei⸗ tande ihres Ehemannes, des Schuhmacher⸗ meisters Ernst Aßmann zu Czarnikau, jetzt deren Erben:
aa. Carl Aßmann im Pommerschen Infanterie⸗ Regiment Nr. 21 zu Bromberg,
bb. Max Aßmann, Gefreiter im Sächsischen In⸗ fanterie⸗Regiment Nr. 20 in Wittenberg,
cc. die unverehelichte Mathilde Aßmann in Berlin,
dd. Emilie Aßmann, verehelichte Sichtermann, im Beistande ihres Ehemannes, des Schuh⸗ machermeisters Sichtermann, zu Czarnikau,
b. Frau Amalie Mierse, geb. Winkler, im Bei⸗ stande ihres Ehemannes, des Korbmachermeisters Wilhelm Mierse zu Samotschin, den Tischlermeister Adolf Winkler in Amerika,
. den Kaufmann und Destillateur Emil Winkler
in Berlin,
.den Kupferschmiedemeister Theodor Winkler in
Amerika, wegen Rückzahlung einer Darlehnsschuld von 1000 Mark, welche die Wittwe Renate Winkler, geb. Trautmann, in der notariellen Urkunde vom 3. Juli 1865 vom Wirthschaftsinspektor Franz Finder in Harmelsdorff empfangen, mit dem Antrage auf Zahlung von 1000 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Dezember 1875, und laden die ihrem Aufent⸗ halte nach unbekannten Beklagten ad c. und e.
Abdolf und Theodor Winkler zur mündlichen Ver⸗
handlung des Rechtsstreits vor die III. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Schneide⸗
mühl auf den 19. Dezember 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richt zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Schneidemühl, den 5. Juli 1882. Klawiter, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
131821] Oeffentliche Zustellung.
Kläger, vertreten durch den Geschäftsmann Peter ermann zu Merzig, klagt gegen die Erben des zu Wahlen verlebten Ackerers Johann Klauck, nämlich: 1) Mathias Klauck, früher zu Wahlen, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, 2) Johann Klauck, Ackerer zu Wahlen, 3) Peter Klauck, Tag⸗ löhner zu Weierweiler, 4) Cheleute Katharina Klauck und Johann Selzer⸗Steuer, Ackerer zu Wahlen, 5) Mathias Hermann, Schmied daselbst, ür sich und als Vormund der mit seiner verlebten Ehefrau Anna Maria Klauck gezeugten, noch minder⸗ ährigen Kinder Johann und Katharina —— 6) Eheleute Helena Klauck und Jacob Thiel, Ackerer, rüher zu Niederlosheim, segt se Louisenthal, und 7) Eheleute Maria Klauck und Mathias Haas, Schmied u Weierweiler, Beklagte, mit dem Antrage, die be⸗ achten und demnach dem Urtheile gegen den Erblasser der Beklagten vom 23. Februar 1881 die Voll⸗ streckungsklausel 5 ertheilen, und ladet die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgerichts zu Merzig auf den 20. September 1882, Vormittags 10 Uhr. Zum Zvecke der öffentlichen Zustellung an den ad 1 genannten Mathias Klauck wird dieser Auszug der Klage bekannt Zn. — 8 agenstein, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgericht.
31824] Oeffentliche Zustellung. Die verwittwete Frau Charlotte Pracgele, eeb. Apreck, hier, Wallplatz 5, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Martiny und Syring hier, klagt gegen den im Ostpreuß. Fuß⸗Artillerie⸗Regiment r. 1 H. Kelch, bisber hier, Wallplatz 5, wohnhaft, jetzt seinem Aufenthalte nach unbekannt: 1) wegen rückständiger Miethe für die Monate Mai und Juni 1882 mit 78 ℳ, 2) wegen eines am 3. Dezember 1881 gegebenen baaren Darlehns von 300 ℳ, und 3) wegen einer Wechselforderung von 300 ℳ aus dem Wechsel vom 17. Juli 1881, mit dem Antrage auf Zahlung von 678 ℳ nebst % Zinsen, und zwar: a. von 600 ℳ seit dem 3. Juli 1882, b. von 39 ℳ seit dem 31. Mai 1882, und
des Rech
vor die III. Civilkam
Königlichen Landgerichts zu Danzig
auf den 6. Dezember 1882, Vormittags 11 Uhr,
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗
richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht. . Danzig, den 1. Juli 1882.
Wol Gerichtsschreiber des Kö [31800]
mer des
ff, niglichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung.
Die Marie, verehelichte Klempner Kunze, früher verwittwet gewesene Rinke zu Jaegerndorf in Oester⸗ reich⸗Schlesien, vertreten durch den Rechtsanwalt Elsner zu Leobschütz, klagt gegen ihren“ Ehemann, den Klempner Johann Kunze aus Loewitz, dessen Auf⸗ enthaltsort zur Zeit unbekannt ist, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage, die zwischen ihr und dem Beklagten bestehende Ehe zu trennen und den für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Ratibor auf
den 17. Oktober 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Ratibor, den 8. Juli 1882.
gez. Fuchs, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[31823] Oeffentliche Zustellung.
Die Holter Eisenhütte zu Schloß Holte, vertreten durch den Justizrath Kroenig zu Paderborn, klagt gegen den Mühlenbaumeister Gieseler, früher zu Paderborn, jetzt in unbekannter Abwesenheit, wegen käuflich gelieferter Waaren mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 150 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Paderborn auf den 29. September 1882, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Paderborn, den 7. Juli 1882.
Brüning, 8
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[31832] Aufgebot.
Herrmann, Johann und Nikolaus, Söhne der Bauerseheleute Johann und Barbara Herrmann von Riedenwerden als Verschollene vom K. bayer. Amts⸗ gerichte Arnstein aufgefordert, bis spätestens
Dienstag, den 1. Mai 1883, persönlich oder schriftlich sich anzumelden, widrigenfalls sie für todt erklärt und über ihr Vermögen zu 228 ℳ 47 ₰ nach Maßgabe des Würzburger Landrechts verfügt würde.
Zugleich ergeht Aufforderung an die Erbbetheilig⸗ ten, ihre Interessen am obigen Aufgebotstermine zu wahren, und endlich an Alle, welche über das Leben der Verschollenen Kunde geben können, Mittheilung hierüber bei genanntem Gerichte zu machen.
Arnstein, den 12. Juli 18822. .
Gerichtsschreiberi:—— Kraus, Sekretär.
1 —-
[318087 Aluufgebot. 1“ Nr. 24 709. Auf Antrag des Kaufmanns August Elhardt im Kempten erläßt das Großh. Amtsgericht (Civilrespiziat II.) zu Mannheim das Aufgebot dreier am ersten Januar 1873 ausgegebener Aktien der Rheinischen Kreditbank in Mannheim über je 200 Thlr.
Die drei dem Antragsteller angeblich in Verlust gerathenen Aktien sind:
Serie IV. Nr. 16 453, 16 454 und 16 455. Die Inhaber dieser Aktien werden aufgefordert, spätestens in dem vor dem bezeichneten Gerichte auf den 15. März 1883, Vormittags 10 Uhr, bestimmten Aufgebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Aktien vorzulegen, widrigenfalls die draftlos⸗ erklärung derselben erfolgen würde.
Mannheim, den 7. Juli 1882. Der Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts:
F. Meier.
vrn ufgebot.
1) Die Hypotheken⸗Urkunde über 180 ℳ, als ein zu 6 % in halbjährigen Raten zu Ostern und Michaelis zu verzinsendes Darlehn, eingetragen aus der Schuldurkunde vom 21. April 1856 resp. in Folge Erbgangs und Cession vom 21. April 1858 für den Einlieger Joseph Heidasch in Ostrog in Abtheilung III. Nr. 1 des dem Häusler Anton Noga gehörigen Grundstücks Ostrog Nr. 238 ist auf unbekannte Weise ver⸗ loren segangen und soll auf den Antrag des Grundstücks⸗Eigenthümers zum Zwecke der Seschung der Post amortisirt werden.
e Zweig⸗Hypothekenurkunde über 36 000 ℳ, umschrieben und eingetragen aus den notariell beglaubigten Quittungsurkunden der verwitt⸗ weten Frau Amtsrath Minna Braune, geborne Bankowski, vom 30. Juni 1876, 27. Juni 1877, 2. Juli 1878 für den Rittergutsbgjitzer Geheimen Regierungs⸗Rath Otto von Selchow zn. Rudnik in Abtheilung III. Nr. 18 des Ritterguts Rudnik, gebildet aus dem Haupt⸗ Hvpothekenbriefe über die Post Abtheilung III. Nr. 18 über 75 000 ℳ, haftend für die ver⸗ wittwete Amtsräthin — Minna Braune, ge⸗ borne Bankowski, zu Ratsch am 1. Mai 1879, ist gleichfalls auf unbekannte Weise verloren gegangen und soll auf Antrag des Grund⸗ eigenthümers zum Zwecke der neuen Ausferti⸗ gung amortisirt werden.
Es werden deshalb die Inhaber der genannten Hypotheken⸗Urkunden aufgefordert, spätestens im Auf⸗ ebotstermine seen 4. Dezember 1882, Vormittags 10 Uhr, ei dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 10, ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung derselben erfolgen wird. (V. F. 5 und 11 pro 1888)
Ratibor, den 5. Juli 1882.
c. von 39 ℳ seit dem 30. Juni 1882 und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung
Königliches egeic Abtheilung V. gez. Mende.
aufsanzeige nebst Edictalladung.
In Sachen der Sparkasse für das Amt Bruchhausen, Gläubigerin, gegen die Ehefrau des Anbauers Diedrich Schlüter, Wübke, geb. Fahrenholz, Hs.⸗Nr. 179 in Schwarme, 8 Schuldnerin, soll die der Schuldnerin gehörige, in Schwarme be⸗ legene Anbauerstelle, bestehend aus den Artikel 173 Kartenblatt 2 Parzelle 212 und Artikel 243 Karten⸗ blatt 2 Parzelle 240 verzeichneten Grundstücken mit allem Zubehör zwangsweise in dem dazu auf Mittwoch, den 6. September 1882, Morgens 10 Uhr, allhier anberaumten Termine öffentlich versteigert werden.
Kaufliebhaber werden damit geladen. Alle, welche daran Eigenthums⸗, Näher⸗, lehn⸗ rechtliche, fideikommissarische, Pfand⸗ und sonstige dingliche Rechte, insbesondere Servituten und Real⸗ berechtigungen zu haben vermeinen, werden aufgefor⸗ dert, selbige im obigen Termin anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem Ver⸗ warnen, daß im Nichtanmeldungsfalle das Recht im Verhältniß zum neuen Erwerber des Grundstücks
verloren gehe. Bruchhausen, den 23. Juni 1882. Königliches Amtsgericht.
F üller.
1 Aufgebot.
Bei der Vertheilung des in nothwendiger Sub⸗ hastation verkauften, den Häusler Martin und Hed⸗ wig Przywarra'schen Eheleuten gehörigen Grundstücks Polnisch⸗Neudorf Nr. 181, ist die in Abtheilung III. Nr. 1 des Grundbuchs aus der Verhandlung vom 8. November 1806 für das General⸗Depositorium in Polnisch⸗Neudorf eingetragene Forderung von 39 Thlrn. 15 Sgr. 9 Pf. nebst Zinsen, also mit 126 ℳ 73 ₰ zur Hebung gelangt und eine Spezial⸗ masse angelegt worden, weil sich Niemand zu dieser Post gemeldet hat, auch das Instrument nicht bei⸗ gebracht wurde.
Es werden deshalb auf den Antrag des den un⸗ bekannten Betheiligten zum Kurator bestellten Rechts⸗ anwalt Rosinski von hier alle Diejenigen, welche an die bezeichnete Spezialmasse Ansprüche geltend machen wollen, aufgefordert, dieselben spätestens im Auf⸗ gebotstermine den 12. Dezember 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Heren Amtsgerichts⸗Rath Stavenhagen, im Zimmer Nr. 12 des neuen Justizgebäudes, zur Ver⸗ meidung der Ausschließung anzumelden.
Oppeln, den 5. Juli 1882.
Feicke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 11811¹⁄½ Aufgehbot.
Die Eheleute Liborius Uemken zu Vinnen haben an den Kaufmann Hermann Korte zu Holte fol⸗ gende im Gemeindebezirk Vinnen belegene Immobilien verkauft: 1) Ktbl. 3 Parzelle 12, groß 1 ha 14 a 81 qm, 2) Ktbl. 7 Parzelle 43, Lroß 20 a 64 qm, 3) Ktbl. 7 Parzelle 78, groß 49 a 41 qm, 4) Ktbl. 8 Parzelle 107 und 108, groß 15 a 65 qm, mit Wohnhaus und Scheune. Auf Antrag des Käufers Kaufmanns Hermann Korte zu Holte werden alle Diejenigen, welche an den vorbenannten Immobilien Eigenthums⸗, Näher⸗, lehnrechtliche, fideikommissarische, Pfand⸗ und andere dingliche Rechte, insbesondere auch Servituten und Realberechtigungen zu haben vermeinen, aufgefordert, fragliche Rechte in dem auf “ Mittwoch, den 27. September d. J Vormittags 10 Uhr, 1“ im Lokale der unterzeichneten Gerichtsabtheilung an⸗ beraumten Termine anzumelden und die darüber lautenden Urkunden vorzulegen, unter dem Verwarnen, daß im Nichtanmeldungsfalle das Recht im Verhält⸗
niß zum neuen Erwerber verloren geht. Meppen, den 8. Juli 1882. Königliches Amtsgericht.
1 Zörner.
Zur Beglaubigung: 1 ülster, b 8 Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
[31812] Aufgebot.
Die Eheleute Maurer Johann Franz Finke und
Maria Anna, geborene Vielhaber, von Sundern
haben das Aufgebot folgender Grundstücke:
a. Flur IV. Nr. 79 a. der St. G. Sundern, ofraum, groß 85 qm,
248 b. Flur IV. Nr. 784. der St. G. Sundern,
Hofraum, groß 4 a 11 qm,
beantragt.
Diese Parzellen sind im Grundbuche von Sundern Band I. Bl. 39 für den Tagelöhner Johann Keunecke zu Sundern berichtigt. Die genannten Antragsteller haben jedoch den Nachweis geführt, daß letzterer bereits im Jahre 1844 a ist und daß sie selbst sich im eigenthümlichen Besitze dieser Parzellen befinden, ebenso daß ihre Rechtö⸗ vorgänger dieselben bereits vor dem 1. Oktober 1872 besessen haben.
Es ergeht daher an alle Diejenigen, welche Eigen⸗ thumsansprüche oder sonstige Rechte an obige — 1. haben vermeinen, hiermit die Auf⸗ orderung, diese spätestens in dem auf den 26. Januar 1883, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsrichter Herrn Roloff an⸗ beraumten Termine anzumelden und zu bescheinigen, widrigenfalls 8 mit denselben ausgeschlossen wer⸗ den und die Eintragung des Besitztitels für die An⸗ tragsteller erfolgen wird. 1 runsberg, 8. Juli 1882. Königliches Amtsgericht.
[31810]) Aufgebot. — 8
Auf Antrag des — Heinrich Loeffler, Bruders des verschollenen Johannes Loeffler, geboren den 1. Mai 1822 dahier, Sohnes des ie in Lorenz Loeffler und dessen Ehefrau Maria Magdalena, geb. Lang, über welchen seit dreißig Jahren jede Nach⸗ richt fehlt, werden genannter Johannes Loeffler oder
NHF31817) Die Ehefrau des Bäckers Mathias Gothmannd,
Vormittags 10 Uhr, anberaumten Termine bei unterzeichnetem Gericht anzumelden, bei Vermeidung, daß genannter Johannes Loeffler für todt erklärt und zugleich erkannt werden soll, daß derselbe keine Nachkommen hinterlassen habe.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II., 2. Dr. Pfeiffer. 8 [31807227 Aufgebot. Die nachbenannten Personen als: 1) a. die Wittwe H. Hermann, geb. Dittmann in Schoffbek,
b. der Vormund der Hermann'schen Kinder, Tischlermeister Brinckmann in Schoffbek,
2) a. der Schmiedegeselle Heinrich Wilhelm Christoph Jens in Ohe,
b. der Stellmachergeselle Hans Adolph Johann Jens in Ohe,
c. der frühere Pfleger der beiden jetzt volljährigen Jens'schen Kinder, Rentier Hans Jochim Knaack daselbst
haben das Aufgebot folgender Urkunden: ad 1) einer Obligation vom 12. April 1876, wo⸗ nach für den wailand Tischlermeister C. E. Hermann in Schoffbek, jetzt dessen Erben 3100 ℳ in der Anbauerstelle des Maurer⸗ meisters J. H. N. Voß in Schoffbek einge⸗ tragen sind, ad 2) einer Abtheilungsakte vom 4. Dezember 1861, woraus für die sub 2 a. und b. aufge⸗ führten Personen und dessen Schwester Anna Jens je 300 ℳ auf dem Folio der Anbauer⸗ stelle des Schmiedemeisters Jens in Ohe protokollirt stehen beantragt. Die Inhaber der Urkunden werden auf⸗ gefordert, spätestens in dem auf den 20. Februar 1883, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ gebotstermine ihre Rechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung der Urkunden erfolgen wird. Reinbek, den 10. Juli 1882. Königliches Amtsgericht. gein. v. Hartwig. Veröffentlicht: Schabow, Gerichtsschreiber.
[31778] Aufgebot. Das zu Gunsten des verstorbenen Schäfers Hein⸗ rich Wilhelm Fegel aus Archenberg, früher in Brü⸗ ninghorstedt, unterm 12. Juli 1879 ausgestellte Spar⸗ kassenbuch der Sparkasse zu Stolzenau Nr. 4554 über 600 ℳ ist bescheinigtermaßen verloren gegangen. Auf den begründet befundenen Antrag der legiti⸗ mirten Rechtsnachfolgerin des Gläubigers der Ehe⸗ frau des Zimmermanns Heinrich Stahlhut, Marga⸗ rethe Dorothee Wilhelmine, geb. Fegel, zu Loccum, wird der etwaige Inhaber des fraglichen Sparkassen⸗ buches aufgefordert, seine Rechte unter Vorlegung des Buches spätestens in dem auf den 6. Februar 1883, Morgens 10 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Termine an⸗ zumelden, und zwar bei Vermeidung des Rechtsnach⸗ theils, daß andernfalls dasselbe für kraftlos erklärt werden soll. Stolzenau, 10. Juli 1882. Kgönigliches Amtsgericht. I 8* — gez. Meiners. Beglaubigt: 8— E. Wienecke, Sekretär, “ Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
[31806] Bekanntmachung.
Es sind folgende Sparkassenbücher der Kreis⸗ Sparkasse zu Culm: 1) Nr. 2839 für die Elisabeth Bensel'schen Erben über 29 ℳ 97 ₰ dem Einwoh⸗ ner G. Ladwig zu Steinort, 2) Nr. 3018 für die Albrecht Jozwiak’sche Minorennen über 109 ℳ 35 ₰ dem Vormund Schäfer Ruszkowski zu Plutowo, 3) Nr. 3709 für die minorenne Caroline Wilhelmine Bork über 92 ℳ 83 ₰ dem Vormund Besitzer A. Arndt zu Klammer, verloren gegangen. Die In⸗ haber dieser Sparkassenbücher werden aufgefordert, spätestens in dem am 26. Februar 1883, Vorm. 12 Uhr, im hiesigen Gerichtsgebäude, Zimme 11, anstehenden Termine ihre Rechte anzumelden und die Sparkassenbücher vorzulegen, widrigenfalls die letzteren für kraftlos erklärt werden. Culm, den 11. Juli 1882. Königliches Amtsgericht.
[31828] Bekanntmachung.
Rechtsanwalt Dieminger in Schwabmünchen, hat
als Vertreter der ledigen Köchin Kreszenz Schuster
von dort, z. Z. in Romanshorn, am 26. Juni cr. gegen den Kaufmannssohn Karl Dörrer von Dinkele⸗ bühl, dermalen unbekannten Aufenthalts, wegen der der Kreszenz Schuster gegen Letzteren zustehenden
Ansprüche aus außerehelicher Schwängerung beim
k. Amtsgerichte Augsburg Klage erhoben, mit dem
Antrage, den Beklagten zu verurtheilen
1) an die Klägerin eine Kindbettkostenentschädigung von 75 ℳ zu leisten,
2) die Klägerin entweder zu ehelichen oder der⸗ - eine Entschädigung von 800 ℳ zu be⸗ zahlen.
Zur Verhandlung über diese Klage hat das k⸗
Amtsgericht Augsburg Termin auf 8
Dienstag, den 17. Oktober 1882, Vorm. 8 ¼ Uhr, im diesbezüglichen Sitzungssaale Nr. II.,
anberaumt, wozu der Beklagte Karl Dörrer, bei
Unbekanntheit seines jetzigen Aufenthaltes, im Wege
der öffentlichen 122 „ welche vom Gerichte
mit Beschluß vom 7. d. Mts. bewilligt wurde, ge⸗
laden wird. 8
Augsburg, den 8 Juli 18822. .
Der Gerichtsschreiber: 2 kgl. Sekretär.
Margaretha, geb. Jordans, ohne Gewerbe zu Giesenkirchen wohnend, hat gegen ihren genannten, daselbst wohnenden Ehemann bei der 2. Eivil⸗ kammer des K. Landgerichts zu Düsseldorf Klage auf Gütertrennung erhoben; hierzu ist Verhandlungs⸗ termin am 24. Rovember 1882, Morgens 9 Uhr. Düsseldorf, den b 1882. 0
dessen etwaige Nachkommen hiermit aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 18. Jannar cg
1— 4¼ 1
1½, Gerichtsschreiber des Aenigl. Landgerich
Frankfurt a. M., den 10. Juli 1882. 1“
den 14. ö e 1882, Vormittags 10 Uhr,
Auszug der Klage bekannt gemacht.
131958]
auf Ehescheidung: 1 das Vnn der Ehe zwischen dem Beklagten und
sden allein schuldigen Theil zu erklären,
[31960] Oeffentliche Zustellung. 1
Die verehelichte Bergarbeiter Marie Brellwitz, geb. Henze, zu Sandersleben, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrath Rindfleisch in Bernburg, klagt gegen ihren in unbekannter Abwesenheit leben⸗ den Ehemann Hermann Brellwitz wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Trennung der zwischen ihnen bestehenden Ehe und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I Civilkammer des Herzoglichen Landgerichts zu Dessau auf
mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Dessau, den 10. Juli 1882.
Mayländer, Karnzleirath,
Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts. [31822] Oeffentliche Zustellung.
Auszug.
Anton Rheinstein, Kaufmann, in Alsenz wohnhaft, klagt gegen Peter Schuck, lediger Ackerer von Ober⸗ moschel, dermalen ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, wegen einer zu dessen Ent⸗ lastung am 25. Februar 1882 bezahlten Schuld und wegen Waarenforderung mit dem Antrag auf Ver ⸗· urtheilung des Beklagten zur Zahlung von 133 ℳ nebst Zinsen zu 6 % aus 115 ℳ vom 21. Februar 1882 und zu 5 % aus 18 ℳͤℳ vom Tage der Klage, sowie den Kosten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das K. Amtsgericht zu Obermoschel auf
Freitag, den 29. September 1882, früh 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8
Obermoschel, den 11. Juli 1882.
Der Kgl. Amtsgerichtsschreiber: 8
[31830] Oeffentliche Zustellung. 8
Die minderjährige Johanna Josepha Voots aus Oeding, vertreten durch den Weber Gerh. Speckinn, klagt gegen die verehelichte Schreiner Julius Dell⸗ mann, Bernardina, geb. Voots, früher in Oeding, jetzt dem Aufenthaltsorte nach unbekannt, wegen rückständiger Zinsen mit dem Antrage auf Verur⸗ theilung der Beklagten zur Zahlung von 67,50 ℳ und Tragung der Kosten und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Vreden auf
den 27. Oktober 1882, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
(Unterschrift.) . 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 31948 Oeffentliche Zustellung. 8
19481e 5 He lenthne Franz Mathias Altdorf zu Kleik, vertreten durch Rechtsanwalt Offergelt zu Aachen, —8
klagt gegen die gewerblose Catharina Kessels, Wittwe erster Ehe von Peter Joseph Heckmanns, nunmehrige in Gütern getrennte Ehefrau des Wirthes Josef Lenzen in Ostende, in eigenem Namen, sowie als Vormünderin der mit ihrem verlebten ersten Ehemann gezeugten minderjährigen Kinder: a. Jo⸗ sefa Heckmanns in Burtscheid, b. Carl Josef Heck⸗ manns in Herzogenrath, c. Franz vosef Heckmanns in Giesenkirchen, d. Maria Josefa 2 ertina Heck⸗ manns in Herzogenrath, Beklagte, früher zu Her⸗ zogenrath wohnend, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen von dem Kläger als Solidar⸗ bürge der Beklagten vorbezahlter Pacht pro 1876 nebst Zinsen an den Freiherrn Carl von Blankart zu Schloß Lerxhy, mit dem Antrage auf Verurthei⸗ lung der Verklagten zur Zahlung von 188,02 Rm. nebst Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Aachen auf den 8. November 1882, Vormittags 9 ½ Uhr.
1nn Zwecke der öffentlichen Zustellung Auszug der Klage bekannt gemacht. “
Aachen, den 2. Juni 1882.
Schlenter, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Dobitz, Auguste Wilhelmine, geb. Dietrich, separirte Grix, hier, vertreten durch den Justizrath von Wilmowski hier, klagt gegen ihren dem Aufenthalte nach unbekannten Ehemann, den Arbeiter August Hermann Dobitz, früher gleichfalls hier, wegen böslicher Verlassung, mit dem Antrage
der Klägerin zu trennen und den Beklagten für
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf
den 28. November 1882, Vormittags 10 Uhr, dem gedachten
mit der Fen „einen bei Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 27. Juni 1882. Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13.
181924] Oeffentliche Zustellung.
Die Maria Anna Stirnemann, ohne Gewerbe, Ehefrau von Ludwig Terré, zu Gebweiler wohnend, zum Armenrechte zugelassen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Ganser, klagt gegen ihren genannten Ehe⸗ mann Ludwig Terré, Tagelöhner, früher in Geb⸗ weiler wohnend, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, mit dem Antrage auf Ehescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtzstreits vor die Abthlg. I. der Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i/E. auf den 19. Oktober 1882, Vormittags 9 2,2 mit der Aufforderung, einen bei dem gedach Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
2 Zum 2 der —q Sean wird dieser Auszug der Klage bekannt gema 8 Der Landgerichts⸗Sekretär:
[31959] Oeffentliche Zustehung. 2 Die Frau Bohn, Juliane, geb. Szelies, zu Tilsit, vertreten durch den Rechtsanwalt Rosenbaum hier, klagt gegen ihren, dem Aufenthalte nach unbekannten Ehemann, den Schuhmachergesellen Johann Julius Bohn, früher hier,
wegen böslicher Verlassung, liederlichen Lebens⸗
wandels, Mangels an Unterhalt, mit dem Antrage auf Ehescheidung:
Beklagten für den allein schuldigen Theil zu er⸗ klären und ihm die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die 13. Civilkammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin auf den 28. November 1882, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 27. Juni 1882. Buchwald, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Civilkammer 13.
[31946] Oeffentliche Zustellung.
Die zu Cöln unter der Firma Jacob Haan be⸗ stehende Weingroßhandlung, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Jörissen zu Aachen, klagt gegen den
dieser
die Ehe zwischen den Parteien zu trennen, den
Otto Krüger, Nadelfabrikant, früher zu Aachen, jetzt
173 Rm. 25 Pfg. nebst 6 % Zinsen von 57 ℳ 75 ₰ vom 6. Dezember 1881 und vom Reste seit dem Tage der Klagezustellung an Klägerin und vor⸗ läufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils unter Zurlastlegung der Kosten und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Aachen auf den 8. November 1882, Vormittags 9 ½ Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Aachen, den 16. Juni 1882.
Schlenter, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts,
[31945] Oeffentliche Zustellung. Die Catharina, geb. Kiefer, ohne Sehe in St.
ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, Be⸗ klagten, wegen Waarenforderung, mit dem Antrage 9 auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von
Johann wohnend, Klägerin, vertreten durch Rechts⸗
Metzger zu St. Johann wohnend, Beklagten, wegen Gütertrennung, mit dem Antrage, die zwischen Par⸗ teien bestehende Gütergemeinschaft für aufgelöst zu erklären, Parteien behufs Auseinandersetzung vor Notar Eglinger zu St. Johann zu verweisen und Kosten dem Beklagten zur Last zu legen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Saarbrücken
auf den 16. Oktober 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemac’htF.
Saarbrücken, den 11. Juli 1882. S
An der Mahr, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [31947] Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann R. Conturier zu Cöln, Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Wachendorf in Aachen, klagt gegen den Gustav Sürber, früher Kaufmann zu Aachen, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufent⸗ haltsort, wegen Waarenforderung, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 280 ℳ 12 ₰ nebst Zinsen zu 6 % vom 18. Oktober 1881 ab und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils unter Zurlastlegung der Kosten und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Aachen auf 81 den 8. November 1882, Vormittags 9 ½ Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Schlenter, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[30826] Amtsgericht Hamburg. 8
Aufgebot.
Der Fabrikant F. Hornemann in Berlin hat das Aufgebot beantragt zur Kraftloserklärung eines von E. Haertwig bieselbst am 25. März 1882 auf Th. Jansen hieselbst gezogenen Wechsels, groß ℳ 182 35. ₰, dahin lautend:
Hamburg. den 25. März 1882. Für Mark 182 35 Pfg. Am 25. Juni a. c. zahlen Sie für ddiesen Prima-Wechsel an die Ordre von mir
felbst die Summe von
Mark Hundert zwei & achtzig auch 35 Pfg.
den Werth in Rechnung und stellen solchen
auf Rechnung laut Bericht. Herrn Th. Jansen.
in Hamburg, Vorsetzen II.
Die Indossamente lauten:
E. Haertwig. Wilhelm Kiesel, F. Hornemann.
Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Freitag, den 30. März 1883, Vormittags 10 Uhr, von dem unterzeich⸗ neten Gerichte, eesthecstras 10, Zimmer Nr. 14, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte an⸗ zumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde ersolgen wird.
Hamburg, den 3. Juli 1882.
Das Amtsgericht Hamburg. Civil⸗Abtheilung III. I Zur Beglaubigung: 8 Rieomberg, Dr., Gerichts⸗Sekretär.
L1sss Aufgebot.
Die Zimmermannsfrau Joachime Volckmann, 88.
E. Haertwig.
3
“
Harder, in Poppendorf bei Marlow hat das . bot des Hypothekenscheins vom 1. September 187 ber die f 8 die damals unverehelichte Joachime arder in Brünkendorf Fol. 7 des Grund⸗ und vpothekenbuchs der Büdnerei Nr. 16 zu Brünken⸗
dorf eingetragene Forderung auf ein von der Voll⸗
jährigkeit der Antragstellerin ab mit 4 Prozent ver⸗
Jaufgefordert,
anwalt Dr. Strauß, klagt gegen den Jacob Kern,
EE und bis dahin unkündbares Kapital von
den 21. Dezember 1882, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloser⸗ klärung der Urkunde erfolgen wird.
Ribnitz, den 8. April 1882. 8 Großherzogl. Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht. E111 Zur Beglaubigung:
Der Gerichtsschreiber: A. Beister, Act. Geh.
[31809] Aufgebot. 8
Der Brennereibesitzer Friedrich Hillringhaus zu Barmen hat beantragt, zum Zwecke der Besitztitel⸗ berichtigung das Aufgebot des im Grundbuch der Bauerschaft Langerfeld Blatt 237 eingetragenen Grundstücks Fl. 8 Nr. 96/2 der Katastralgemeinde Langerfeld — „Im Hofe“, Hofraum, groß 01 a 6 qm — zu erlassen. „Alle Eigenthumsprätendenten werden aufgefordert, ihre Ansprüche und Rechte auf das Grundstück spätestens in dem auf den
20. September 1882, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 7, anberaum⸗ ten Aufgebotstermine anzumelden; bei nicht erfolgen⸗ der Anmeldung und bei unterbleibender Bescheini⸗ gung eines vermeintlichen Widerspruchsrechts wird der Ausschluß aller Eigenthumsprätendenten und die Eintragung des Besitztitels für den Friedrich Hill⸗ ringhaus erfolgen.
Schwelm, den 4. Juli 1882.
Königliches Amtsgericht.
[31943] Urtheils⸗Auszug.
In Sachen der gewerblosen Ehefrau des in Konkurszustand befindlichen Fruchthändlers Dietrich Hermanns, Gertrud, geborene Schiepers, hierselbst wohnhaft, Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Rüttgers II.,
gegen
1) ihren vorgenannten Ehemann,
2) August Offergelt, Rechtsanwalt, zu Aachen wohnhaft, als Verwalter der Hermann'’schen Konkursmasse. Beklagte,
vertreten durch letztgenannten Anwalt,
hat das Könngliche Landgericht, I. Civilkammer, hierselbst, durch rechtskräftiges Urtheil vom 13. Mai d. J. für Recht erkannt: „Es wird die zwischen der Klägerin und dem Beklagten ad 1 bestehende, gesetzliche Güter⸗ gemeinschaft für aufgelöst erklärt und Güter⸗ trennung ausgesprochen; es werden Parteien zur Auseinandersetzung vor den Königlichen Notar Heidegger zu Aachen verwiesen und die
Kosten der Masse zur Last gelegt.“
Aachen, den 7. Juli 1882. 3
Thomas, Assistent, * Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[31942] Die gegenwärtig zu Aachen sich aufhaltende ge⸗ werblose Hubertina Jansen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Justizrath Rumpen I., klagt gegen ihren Ehemann Peter Schmitz, ohne Gewerbe zu Kempen, Kr. Heinsberg, mit dem Antrage: „Königliches Landgericht wolle die zwischen Parteien bisher bestandene gesetzliche eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklären, Güter⸗ trennung verordnen, Parteien zur Auseinander⸗ setzung vor einen Notar verweisen und dem Be⸗ klagten die Kosten zur Last legen“,
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗
lung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des
Königlichen Landgerichts zu Aachen auf
den 27. Oktober 1882, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Bewer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[31973] Vorladung.
In der Sevparationssache von Dometzko, Kreis Oppeln, haben wir zur Vorlegung des Rezesses Behufs dessen Vollziehung einen Termin
auf Sonnabend, den 16. September 1882,
Vormittags 10 Uhr, in unserem Geschäftslokal, Berlinerplatz Nr. 1b. hierselbst vor dem Königlichen Gerichts⸗Assessor Schroeder anberaumt.
Es werden hierzu der Johanu Lissy, geboren den 10 April 1835, früher zu Dometzko, als Mit⸗ eigenthümer des Grundstücks Grundbu Nummer 14, Dometzkohammer, welcher nach Amerika ausge⸗ wandert und dort gestorben sein soll, modo dessen unbekannte Erben und sonstige Rechtsnach⸗ folger unter der Verwarnung vorgeladen, daß im Falle ihres Nichterscheinens die Unterschrift durch Erkenntniß ergänzt werden wird.
Breslau, den 8. Juli 1882. .
Königliche General⸗Commission für Schlesten.
*
[31962] Bekanntmachung.
Durch Ausschluß⸗Urtel des hiesigen Gerichts vom heutigen Tage sind die Rechtsnachfolger des verstor⸗ benen Johann Gottfried Queißer mit ihren An⸗ sprüchen auf die in Abtheilung III. Nr. 2 des Grundstücks Nr. 130 Gersdorf eingetragene Hypo⸗ thek von 120 ℳ ausgeschlossen. 2
Raumburg a./Queis, den 13 Juli 1882.
Keoßhnigliches Amtsgericht. 8
Kaiserliches Landgericht Straßburg.
In Sachen der Caroline Studer, gewerblose Ehe⸗ frau von Eugen de Bovadilla, Eisenhändler, in Grafenstaden wohnhaft, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Clauß,
gegen
ihren genannten Ehemann, nicht vertreten, 1 wegen — 2 hat das Kaiserliche Landgericht, II. Civilkammer, durch Beschluß vom 11. Juli 1882, die Güter⸗ trennung zwischen Parteien ausgesprochen, dieselhen zur Auseinanderse ihrer Vermögensverhältnisse vor dem Kaiserlichen Notar e in Illkirch verwiesen und dem mann dilla die Kosten des Verfahrens zur gelegt. 1.“
Straßburg, den 11. Juli 1832.
b Landgerichts⸗Sekretär:
[31961] Bekanntmachung. 8 Es wird hiermit zur öffentlichen Kenntniß ge-⸗ bracht, daß die Schuldverschreibung der konsolidirten 4 ½ % Staatsanleihe Latt. E. Nr. 17 360 über 100 Thaler durch Urtel des hiesigen Königlichen Amts gerichts I. vom 4. Juli 1882 für kraftlos erklärt
worden ist. Berlin, 4. Juli 1882. ffmann, u“
Ho e“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.
Abtheilung 55. [31818] Auszug. Die zu Cöln wohnende Catharina Frings, Ehe⸗ frau des Kaufmannes Ernst Brunkow, Klägerin vertreten durch Rechtsanwalt Bulich, klagt
gegen
ihren genannten Ehemann Ernst Brunkow zu Cöln auf Gütertrennung. Termin zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits ist anberaumt vor der II. Civilkammer des Kgl. Landgerichtes zu Cöln auf den 17. Okt 1882, Morgens 9 Uhr. 8. Cöln, 8. Juli 1882. Bulich,
Rechtsanwalt
Veröffentlicht:
Breuer, .
Gerichtsschreiber des Königlichen Langerichts.
[31900] In der Konkurssache über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Burgheim zu Mirow ist auf Antrag des Konkursverwalters, Kaufmanns Fr. Mahnfeldt hierselbst, in Gemäßheit der Ver⸗ ordnung vom 24. Mai 1879, betreffend die Zwangs⸗ vollstreckung in das unbewegliche Vermögen, der öffentlich meistbietende Verkauf des zur Konkursmasse gehörigen, in Mirow sub Nr. 45 belegenen Wohn hauses c. p. verfügt worden — Demzufolge ist 1) ein Verkaufstermin auf Donnerstag, den 5. Oktober 1882, 2) ein Ueberbotstermin auf Donnerstag, den 26. Oktober 1882, jedesmal Vormittags 11 Uhr, vor Gericht allhier anberaumt. G Gleichzeitig ist zur Anmeldung aller dinglichen An sprüche an das beregte Grundstück und an die zur Immobiliarmasse desselben gehörenden Gegenstände unter den gesetzlichen Ausnahmen von der Meldungs⸗ pflicht, zur Vorlegung der Originalien und sonstigen schriftlichen Beweismittel, sowie zur etwaigen Prio⸗ ritätsausführung 3) ein Termin auf Donnerstag, den 5. Oktober 1882, Vormittags 10 Uhr, vor uns angesetzt, zu welchem Interessenten unter dem Nachtheile der Abweisung und des Ausschlusses hierdurch geladen werden. 2 8 Dem Konkursverwalter und den bei der Zwangs⸗ versteigerung betheiligten Gläubigern wird freigelassen zu dem Zwecke einer endlichen Regulirung der Ver⸗ kaufsbedingungen, welche vom 20. September d. J. ab auf der Gerichtsschreiberei zur Einsicht bereit liegen, in dem Termine ad 3 zu erscheinen, sowie innerhalb 8 Tagen vor demselben Vorschläge für die Verkaufsbedingungen einzureichen. Mirow, den 10. Juli 1882. 8 Großherzogliches Amtsgerichts. C. Schumann. 8
Ilereo
Es ist auf Todeserklärung des am 27. Junisl837 zu Obersitzko geborenen Müllers Johann August Wende, ehelichen Sohnes des Mühlenbesitzers Johann George Wende und dessen Ehefrau Johanna Caroline, geborenen Weinkauf, zu Obersitzko, ange⸗ tragen worden.
Der Johann August Wende soll im Jahre 1865 von hier nach Amerika ausgewandert sein und seit dem 8. Mai 1870 keine Nachricht von sich gegeben haben.
Derselbe, dessen unbekannte Erben und Erb⸗ nehmer werden aufgefordert, sich spätestens in dem
auf den 12. Januar 1883, hora 11, . vor dem unterzeichneten Amtsgerichte anberaumten Termine schriftlich oder persönlich zu melden, widri⸗ genfalls der Johann August Wende für todt erklärt werden wird. 11“ Samter, den 4. April 1882. 5 Königliches Amtsgericht,
Z1“
[31820] . — Auf den Antrag des Kaufmanns Louis Wehrhahn dahier, als Generalbevollmächtigten des Bürger-⸗ meisters Wächter, Nr. 20, aus Weibeck, jetzt in Milchenbach bei Hagen i. W. erkennt das Königliche Amtsgericht kzu Hess
Oldendorf für Recht: 8 Die im General⸗Währschafts⸗ und Hypotheken-: buche von Weibeck, Bd. II. Bl. 241 eingetragenen Pfandrechte:
1) wegen 150 Thlr. zu 4 % Forderung des Kon⸗ duktors August Ludwig Zöllner zu Hess. Olden⸗ dorf aus Obligation vom 6. Dezember 1828.
2) wegen der gesetzlichen Abfindung der Tene Christian, Carl Friedrich, Sophie Charlotte, Louise und Wilhelmine Peter 1
werden für erloschen und die darüber gebildeten Hypotheken⸗Dokumente für kraftlos erklärt.
Hess. Oldendorf, 7. Juli 1882. b
Kosönigliches Amtsgericht.
“ v. Winckler. .
“ 8 eens Srasee eer 31964 m Ramen des Königs! ⁸ Auf 8. Antrag 1) des Gastwirths Franz Larisch in Bauerwitz, 2) des Bauergutsbesitzers Pawelke in
itz für Recht: 8 4** 1- über a. 400 Thaler
he der verehelichten Pauline Larisch auf der
Ferchaig erkennt das Koͤnigliche Amtsgericht imn
ession 72 Bauerwitz und dem Grundstück 25 Bauerwitz Schlagacker Abthl. III. Nr. 25 8 resp. 12, b. 200 Thlr. Darlehn für Anna Winter auf dem Bauergut 44 Zauchwitz Abtbl. III. Nr. 10
werden für kraftlos erklärt. Antragsteller tragen
eeder die Kosten seines Aufgebots unter gleicher es lens der Insertionsko . Verkündet am 12. Juli 1882.
ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird
Gielsdorf.