Inhalt:
Hopfenkultur. Die Erwerbsquellen — saat der Bericht weiter — fließen in der Provinz Posen nicht so reich, wie in anderen Gebieten des Staats; um so erfreulicher ist es, daß durch die Eigenartigkeit der Bodenverhältnisse in Verbindung mit dem von den Bebauern aufgewandten Fleiß und den im Verlaufe der Zeit gesammelten Erfahrungen einem Theile der Bevölkerung in der Hopfenkultur die Gelegenheit zu nutzbringender Thätigkeit erschlossen ist. Ein ge⸗ wisser Wohlstand in jenen hopfenbauenden Di⸗ strikten ist schon jetzt dem Beobachter leicht erkennbar. Den Produzenten des Kreises Buk fiel für die von ihnen bahnwärts versandten Erträg⸗ nisse der 1881er Hopfenernte, die keine besonders gute war, ein Werth von 1 ½ Millionen Mark zu. — Ueber Getreide wird u. A. Folgendes be⸗ richtet: Die Ernte des Jahres 1881 war eine gute zu nennen. Das Getreidegeschäft konnte sich im letzten Vierteljahre beleben. Die Zufuhren, welche Posen auf dem Eisenbahnwege erhielt, betrugen 85 000 t; der gesammte Bahnversandt betrug 56 300 t (ohne die nicht unbedeutende Durchfuhr). Der Getreidetransport, welchen der Warthestrom vermittelt, war etwas stärker als 1880, blieb aber immer noch in den engsten Grenzen. Aus Polen kamen wasserwärts 7800 t, nach Posen, davon transitirten 3100 t nach Berlin und Stettin. Die Weizenernte fiel in der Provinz Posen befriedigend aus. Das Angebot in frischer Waare zeigte eine gute gesunde Qualität und wurde zu Preiseu umgesetzt, welche bis 20 ℳ pro 1000 kg hinter den vor der Ernte für gleiche Sorten gezahl⸗ ten zurückblieben. Der höch Marktpreis für Weizen fällt in den Oktober mit 23,90 ℳ für feinen, 22,20 ℳ für mittleren und 21,10 ℳ für ordinären Weizen per 100 kg; der niedrigste Preis für feine Qualität wurde mit 21,20 ℳ im Februar und März notirt. Die Roggenernte fiel gleichfalls günstig aus. Der Marktpreis für Roggen (100 kg) gewann seinen höchsten Stand für feine Qualität im April und Juni mit 21,60 ℳ, seinen niedrigsten Stand mit 16,90 ℳ im Dezember. Gerste behaup⸗ tete in der ersten Hälfte des Jahres einen Preis von 145 — 160 ℳ pro 1000 kg. Nach der Ernte mußte frische Waare 10 — 15 ℳ nachgeben, doch trat vom September ab wieder Steigerung ein und noch vor Jahresschluß betrug der Preis wieder 160 ℳ Der Haferbau in der Provinz Posen nimmt immer mehr ab, so daß selbst bei guten Ernten der Platzkonsum nur zum kleinen Theile aus der eigenen Produktion befriedigt werden kann. Der fehlende Theil des Bedarfs wird aus Polen, Oesterreich⸗ Ungarn, Rumänien und dem südlichen Rußland ein⸗ eführt. Der Marktpreis pro 100 kg stellte sich ür feine Qualität am höchsten im April mit 1 ℳ, am niedrigsten im August und September mit 15 ℳ Von Bluchweizen wurden wie alljährlich größere Quantitäten aus Rußland eingeführt; der Preis betrug vor der Ernte 155 — 170 ℳ pro 1000 kg und ging im letzten Vierteljahre auf 150 — 158 ℳ zurück. In Lupinen entwickelte sich lebhafter Abzug nach den Provinzen Permhanetn Brandenburg und Sachsen. Trotz des eträchtlichen Versandts blieben die Preise niedrig, für gelbe Lupinen 108 — 115, für blaue 88 — 95 ℳ pro 1000 kg. Gegen Jahresschluß trat eine erheblich stei⸗ gende Tendenz ein und man zahlte für gelbe Futterlupine 115-130 ℳ, für gelbe Saatlupine 140-150 ℳ, sür blaue Futterlupinen 100 — 120, für blaue Saatlupinen 125 — 135 ℳ Von Wicken waren aus dem Vorjahre nur geringe Bestände vorhanden, so daß die Preise mit 135 — 145 ℳ pro 1000 kg gleich in den ersten Monaten einsetzten und auf 150 — 155 ℳ sich er⸗ höhten, als stärkere Nachfrage nach Saatwaare ein⸗ trat. — In Erbsen konnten sich von der 1880er Ernte gröͤßere Läger nicht bilden, vielmehr gingen die Zufuhren aus der Provinz, aus Ost⸗ und West⸗ preußen, sowie Polen zu hohen Preisen und zwar 160— 170 ℳ für Futtererbsen, 180 —- 190 ℳ für Kocherbsen pro 1 kg sogleich in den Konsum über. Ein unbedeutender Preisdruck kurz vo Ernte war nicht von langer Dauer.
Centralblatt für die Textil⸗Industrie. Nr. 32. — Inhalt: Die Textil⸗Industrie Berlins im Jahre 1881 (Fortsetzung). — Das Geheimniß der Cyprischen Goldfäden. — Draht⸗Ueberspinn⸗ maschine von Joh. Wilh. Spaeth in Dutzendteich bei Nürnberg. — Patent⸗Nachrichten. — Neue Er⸗ findungen und Verbesserungen. (Maschine zum Kräu⸗ seln und Heften von Stoffen. Neuerung an Schleif⸗ walzen für Tuchappretur. Regulirungsvorrichtung an Flechtmaschinen der sin Pücfst Nr. 15 241 darge⸗ teellten Art für die die Verbindungsteller nicht pas⸗
renden Klöppel. Einrichtung zum Schützenwechsel ür mechanische Webstühle. Einrichtung zum Schützen⸗ wechsel für Band⸗Webstühle. Neuerung an Flecht⸗ maschinen. Neuerung an Festonnir⸗Apparaten für
die Heilmannsche Stickmaschine. ärberei⸗ und ʒDruckerei⸗Recepte. — Unterricht und Literatur. — Rundschau. — Sprechsaal ꝛc.
Baugewerks⸗Zeitung. Nr. 62. — Inhalt: Eine werthvolle Auslassung darüber, was unseren Gewerben fehlt. — Eine neue Konstruktion ein⸗ facher Haustein⸗Einfassungen. — Lokales und Ver⸗ mischtes. Vereins⸗Angelegenheiten. — Bau⸗ Amtliches. — Schulnachrichten — Konkurrenzen. — Bücheranzeigen und Rezensionen. Brief⸗ und
ragekasten. — Marktbericht. — Bau⸗Submissions⸗
nzeiger. — Beilage: Annoncen.
Nr. 63. Inhalt: Die Aufgabe der Sachver⸗ ständigen in Bauprozessen. — Abbildungsproben aus dem Durmschen Werke: „Die Baukunst der Griechen“. — Baubericht aus Karlsruhe. — Nieder⸗ österreichische Dorfschule. — Sozial⸗Gewerbliches. — Lokales und Vermischtes. — Schulnachrichten. — Brief⸗ und Fragekasten. — Personalnachrichten. — Berliner Baumarkt. — Bau⸗Submissions⸗Anzeiger. — Annoncen. — Beilage: Annoncen.
Das I Wollengewerbe. Nr. 63. —
Aus Sorau N.⸗L. — Gesetz über Dampf⸗ 9 plosionen in England. — Statistik des el poftvereins. — Deutsche Patente. — deh
Nr. 114 —116. — Submission. eitung für Schafzucht und Wollproduktion: Die ÜUrsache der Ikrankheit oder Fäule der Schafe. (9 Zei 828 Bock, der gemolken wird. — Export und Im⸗ an Schafen ꝛc. 1881. — Situations⸗ und Markt erichte, Inserate für beide Abtheilungen.
Färberei⸗Muster⸗Zeitung. Nr. 27. — In⸗ halt: Ueber die Rhodanverbindungen als Beize in der Alizarinfärberei und Druckerei. — Das Oelen in der Türkischroth⸗Färberei von Friedr. Turnbull. — Verfahren zur Erzeugung von Baryumovxyd. (Patent Maumené.) — Wasserdichtes Packpapier. —
einigen von Bade⸗ und Waschschwämmen. — Thonerdeseife zum Wasserdichtmachen. — Druck⸗ farben auf Kattun und Garne: Dampfmode I. II. — Lilla I. II. — Cachou G. — Cachou H. — Verschiedene Verfahren zum Reinigen gefärbter Kleiderstoffe. (Schluß.) Die Trockenreinigung mit Benzin. — Ein neuer grüner Farbstoff. — Gutes echtes, wenn auch nicht billiges Schwarz auf Baum⸗ wolle. — Drap (Modedrap hell) auf lose Baum⸗ wolle. — Braun auf Vicognegarne. — Drap auf Vicognegarne. — Ueber die Darstellung der zur Farbenfabrikation verwendeten Körper aus dem Steinkohlentheer. (Schluß.) — Hamburger Farben⸗ markt⸗Wochenbericht vom 29. Juli. — Inserate.
Der Ledermarkt. Nr. 31. — Inhalt: Wochen⸗ übersicht. — Vom Berliner Markte. — Vom englischen Markte. — Vom französischen Markte. — Bericht über Schuhwaaren. — Das Enthaaren und das Schwellen in Sauerbeizen. — Allerlei Beach⸗ tenswerthes. — Neue Firmen⸗Einträge der deutschen und österreichischen Handel register. — Konkurs⸗ Eröffnungen im Deutschen Reiche. — Die Leder⸗ Industrie⸗Ausstellung in Dresden. — Vom öster⸗ reichischen Markte.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträage aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[35412] Aschersleben. Zufolge Verfügung von heute ist im Firmenregister sub Nr. 237 die Firma „Franz Nothnagel“ zu Aschersleben gelöscht. Aschersleben, den 4. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[35469] Barmen. Im hiesigen Handels⸗Firmenregister ist heute gelöscht worden: Nr. 1387 die Firma „Schloeter & Ohlert“ in Remscheid. Barmen, den 8. August 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
Berlin. Handelsregister [35483] des Königlichen Amtsgerichts I. ½ Berlin. Zufolge Verfügung vom 8. August 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5642 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Th. Möller & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Ferdinand Ludwig Kuntze zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
Die Gesellschafter der bierselbst unter der Firma: Max Höcker & Co.
begründeten Handelsgesellschaft (Geschäftslokal: Oranienburgerstr. 60/63) sind die Kaufleute Gustav Robert Max Höcker und Max Friedländer, Beide zu Berlin. Die Gesellschaft hat am 15. Juli 1882 begonnen; zur Vertretung derselben ist nur der Ge⸗ sellschafter Friedländer berechtigt. — Dies ist unter Nr. 8326 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen
worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Fraun Caroline Schmidt & Co.
am 8. August 1882 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Gr. Franfurterstr. 132 a.) sind: Frau Schlächtermeister Schmidt, Caroline, geb. Mann, und der Kaufmann Adolf Otto Dederer, Beide zu Berlin. — Dies ist unter Nr. 8327 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Dem Carl Friedrich Schmidt zu Berlin ist für letztgenannte Handelsgesellschaft Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5406 unseres Prokuren⸗ registers eingetragen worden.
Die Gesellschafter der Fjerseltg unter der Firma: ax Fuß & Co.
r e am 1. August 1882 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Neu⸗Cöln a./W. Nr. 21) sind die Kaufleute Max Fuß und Heymann Fuß, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 8328 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu
Berlin unter Nr. 13,813 die Firma:
J. Fernbach (Geschäftslokal: Königstr. 34) und als deren In⸗ haberin Frau Ida Fernbach, geb. Fernbach, hier eingetragen worden.
Dem Salo Fernbach zu Berlin ist für vorge⸗ nannte Firma Prokura ertheilt, und ist dieselbe F Nr. 5404 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Der Kaufmann Carl Stüwer zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma: — J. Zacherl’s Nachf. betriebenes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 11,078 dem Otto Sasse zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5405 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. uu “ 2
Gelöscht ist: 11X1X“““
Firmenregister Nr. 13,203 die Firma: 8 Leonhard Rosener. 8E1“
Berlin, den 8. August 1882.
beaerücnane Amtsgericht I. Abtheilung 56 I.
—— In das Handelsregister ist einge⸗
ragen:
dem 4. August 1882:
1b Frohnsse & Lücke, Bremen. Offene Handels⸗ esellschaft, errichtet am 1. August d. J. In⸗
eines Corset⸗, Handschub⸗, Parfüm⸗ und Kra⸗ vattengeschäfts Rebecka Helene Christiane Froh⸗ 348 e und Friedericke Wilhelmine Franciska Lücke.
Nordwestdeutscher Volksschriften- Verlag, Actiengesellschaft, Bre- men. Am 1. April d. J. ist an Stelle des bisherigen Geschäftsführers Margot Wilhelm Schlenker als solcher Carl Wilhelm Rous⸗ sell ernannt. Am 28. Juni d. J. ist an Stelle des Professors Dr. Hugo Meyer zum Mit⸗ gliede des Vorstands Oberst a. D. J. G. F. W. Niebour gewählt.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗
delssachen, den 5. August 1882.
C. H. Thulesius, Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [35435]
In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 853,
die Aktiengesellschaft:
Breslauer Maklerbank in Liquid.
hierselbst betreffend, heute eingetragen worden: Die Liquidation ist beendet, die Vollmacht der Liquidatoren und die Firma ist erloschen
Breslau, den 3. August 1882.
Königliches Amtsgericht.
Bromberg. Bekanntmachung. [35436] Der Zahnarzt Carl Friedrich Georg Trapp in Bromberg hat für sein hierselbst unter der Firma C. F. G. Trapp bestehendes und unter Nr. 894 des Firmenregisters eingetragenes Geschäft den Kauf⸗ mann Carl Otto Hugo Trapp in Bromberg zum Prokuristen bestellt. Dies ist zufolge Verfügung vom 4. August 1882 am 4. August 1882 in unser Prokurenregister unter Nr. 152 eingetragen. Bromberg, den 4. August 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VI.
Carthaus. Bekanntmachung. [35437] Zufolge Verfügung vom 28. Juli 1882 ist am 29. Juli desselben Jahres die in Carthaus bestehende Handelsniederlassung der verehelichten Kaufmann Amalie Jacobsohn, geborene Laserstein, ebendaselbst
unter der Firma: A. Jacobsohn in das diesseitige Firmenregister unter Nr. 60 ein⸗ getragen. Carthaus, 28. Juli 1882. Königliches Amtsgericht. V.
Cassel. Handelsregister. [35470] Nr. 730. Firma Luckhardt'sche Sortiments⸗ buchhandlung (Carl Ickler) zu Cassel.
Die Firma Luckhardt’sche Sortimentsbuch⸗ handlung (Carl Ickler) ist von dem Inhaber des unter derselben bisher betriebenen Geschäfts in Carl Maurers Buch“⸗, Kunst⸗ & Mustkalien⸗ handlung
geändert laut Anzeige vom 31. Juli 1882. Ei getragen am 5. August 1882. 8 Cassel, den 5. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4. Darmstadt. Großherzogthum Hessen. [35365]
Handelsgerichtliche im Inli publizirte
Bekanntmachungen.
Amtsgericht Darmstadt I. Firma M. Ruhland in Darmstadt erloschen. Firma Heinrich Ruhland in Darmstadt, Alleininhaber Heinrich Ruhland. Firma Hublitz und Staehely in Darmstadt, Theilhaber Alfred Staehely ausgetreten und für diesen Otto Koch als gleichberechtigter Theilhaber eingetreten. . Firma A. Buß in Darmstadt erloschen. Firma Friedrich Buß in Darmstadt, Allein⸗ inhaber Friedrich Buß. Firma Görs und Zissel in Darmstadt erloschen. Firma Wilhelm Görs in Darmstadt, Allein⸗ inhaber Wilhelm Görs.
Feme Ludwig Steingässer in Darmstadt, In⸗ haber Ludwig Steingässer; Prokuristin dessen Ehe⸗ frau Marie, geborene Seidl.
Firma Lobstein und Scholl in Darmstadt, gleichberechtigte Theilhaber Gcorg Lobstein und Robert Scholl. 1 — 8
Amtsgericht Höchst. Firma Z. Rapp in Hetschbach erloschen. Firma Benjamin Rapp in Hetschbach, Inhaber Benjamin Rapp.
Amtsgericht Offenbach.
Firma „Erste dentsche Virginia⸗Vaselin⸗ abrik Tarl Hellfrisch und Compagnie“ zu Offenbach, Theilhaber Johannes Christian Hollander zu Berlin und Julius Martin Hollander zu Ham⸗ burg.
irma Geschwister Stern in Offenbach, Theil⸗ haberin Johanna Stern ausgetreten, jetzige Allein⸗ inhaberin Fanny Stern.
irma Gebrüder Giese und Compagnie in Offenbach, Theilhaber Karl Giese und Friedrich Louis Max Bernhardt. Amtsgericht Zwingenberg.
Firma Rudolph Pizzala in Zwingenberg, In⸗
haber Rudolph Pizzala. Amtsgericht Gi irma Wilhelm Schmall in 2 erloschen. irma Robert Stuhl in Gießen, Inhaber Robert Stuhl. . Bergmann und Gabriel in Gießen er⸗ oschen.
Firma Angust Gabriel in Gießen, Inhaber
August Gabriel. irma Bär und Bamberger in Gießen, Theil⸗ haber Jakob Bamberger ausgetreten, jetziger Allein⸗ inhaber Löb Bär.
Firma Becker und Laris in Gießen (Zweig⸗ niederlassung in Beelin en c0). der Tbeilhaber Philipp Becker zu Berlin ist ausgeschieden: Laris und dessen Ehefrau führen die seitherige Firma fort.
Amtsgericht Laubach. 5— A. Katz in Laubach erloschen. a irma L. Katz in Laubach, Inhaber Liebmann atz. Amtsgericht Lauterbach. Firma Heinrich Stöpler in Lauterbach erloschen. . Amtsgericht Nidda.
Firma Wagner und Blum in Echzell, gleich⸗
berechtigte Theilhaber Robert Wagner und Hugo Blum.
irma Robert Wagner in Echzell, Inhaber
Robert ner. — Amtsgericht Ortenbe
aberinnen die hier wohnhaften In aderinnen
8
Firma J. Mai zu Stockheim erloschen.
8 Amtsgericht Mainz. Firma L. S. Rosen in Mainz, Inhaber L.
osen. Firma John Markus L. S. Rosen Nachfol⸗ ger in Mainz, Inhaber John Markus. af Firma Block und Kremer in Mainz erloschen. Firma J. Zaun in Mainz, Inhaber Philipp Knell; die dem Heinrich Ritter ertheilt gewesene Prokura ist erloschen. 8 — E. Nathan Söhne in Gau⸗Algesheim erloschen. Firma Anna Hirsch, vormals Louise Wagner in Mainz, Inhaberin Marie Caroline Hirsch. Firma Daniel Dewald in Oppenheim, als Theilhaber Heinrich Dewald eingetreten. Firma Friedrich Adolph in Ober⸗Ingelheim, als Theilhaber eingetreten Carl Martin Rübener. 8 A. Eckes in Weisenau, Inhaber Anton es. irma Friedrich Lauterer in Mainz, Theil⸗ haber Joseph Ludwig Johann Lauterer ausgetreten. Firma Emil und Friedrich Cantor in Mainz, Theilhaber Otto Julius Cantor ausgetreten; der Charlotte, geborenen Hirsch, Ehefrau von Friedrich Cantor, wurde Prokura ertheilt. Firma M. Obenauer in Oppenheim, Inhaberin Margarethe, geborene Schmahl, Ehefrau von Peter der genannte Peter Obenauer wurde Pro⸗ urist. Firma J. Reichardt in Mainz, Inhaberin Jo⸗ hannette, geborene Rosenfelder, Ehefrau von Ruben Reichardt. L. May Jr. in Mainz, Inhaber Lazarus
ay. Firma Stieh und Bickenbach in Oppenheim, Theilhaber August Stieh und Heinrich Bickenbach. Firma A. Asser in Mainz erloschen. Firma Kern und Comp. in Mainz, Theilhaber Franz Faver Kern und Magdalena Kern.
Gebrüder Schultz in Mainz, als Theil⸗ haberin Henriette, geborene König, Wittwe des Carl Schultz, eingetreten; Prokurist Ludwig Barth, In⸗ genieur. 1½ m Firma Kern und Comp. irzMainz, Theilhaberin Magdalena Kern ausgetreten.
Amtsgericht Bingen. Firma Simon Marum in Bingen, Inhaber Simon Marum. Firma Friedrich Winckler zu Schweppenhausen, Kreis Creuznach, Zweigniederlassung in Bingen Inhaber Friedrich Winckler, Prokurist Carl Winckler.
Firma d'Avis und Klein fin Nieder⸗Inaelheim erloschen. HSE. Brea
irma Ph. A. Schneider in Nieder⸗Ingelheim, Inhaber Philipp Adam Schneider.
Amtsgericht Worms. Firma Leop. Gallinger in Worms, Inhaber Leopold Gallinger; Prokuristin dessen Ehefrau Ro⸗ salie, geborene Benedikt. Firma „Papier⸗ und Pappenfabrik Osthofen F. Piekenbrock“ in Osthofen, Inhaber Friedrich Piekenbrock. Firma Hauth und Trottner in Worms, Theil⸗ haber Ernst Hauth ausgetreten; Alleininhaber August Trottner. [35438]
Donaueschingen. Bekanntmachung. Nr. 9057. Zu O. Z. 20 des Gesellschaftsregisters wurde eingetragen: Die Firma Mayer & Wetzel dahier ist erloschen. Donaueschingen, 2. August 18822. “ Großherzogl. Amtsgericht. 3 L
8 (Unterschrift.) 1—
Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 2289 eingetragen daß der Kaufmann Jakob Seligmann zu Düsseldorf daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma J. Seligmann errichtet hat. 8 Düsseldorf, den 2. August 1882. ¹ Königliches Amtsgerictht.
1.““ [35310] Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels⸗ (Prokuren⸗) Register unter Nr. 603 eingetragen, daß die dem Ingenieur Albert Walz hierselbst Sei⸗ tens der Firma Poensgen & Cie. hierselbst in Gemeinschaft mit dem Kaufmann Reinhard Poens⸗ gen ertheilte Kollektivprokura erloschen und daß an dessen Stelle dem Ingenieur Johann Friedrich Hauser hierselbst Kollektivprokura mit dem genannten Reinhard Poensgen ertheilt ist. Düsseldorf, den 3. August 1882.
Khönigliches Amtsgericht. 9 IV. Abtheilung.
Düsseldorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels⸗ (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 1037 ein⸗ getragen, daß zwischen den Kaufleuten Cornelius Birkenhauer und Josef Birkenhauer von hier seit dem heutigen Tage eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Düsseldorf unter der Firma Gebr. Birkenhauer errichtet worden, und daß jeder
Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Düsseldorf, den 3. August 1882. 8 8 Kdoönigliches Amtsgericht. 8 IV. Abtheilung.
Elberfeld. Bekanntmachung. 1) In unser Firmenregister, unter Nr. 3167, ist heute eingetragen worden: die Firma
bei Solingen, Messerfabrikantin Wittwe Eduard
Höhscheid wohnend;
wohn theilte Prokura. Elberfeld, den 7. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abth. V.
S.
[35311]
der Gesellschafter zur Zeichnung der Firma und zur
[35479]
dem S Oben⸗Katt oppe, mit dem Sitze zu en⸗Katternberg Hee . als deren Inhaberin die oppe, Amalie, geborene Kaimer, zu Oben⸗Katternberg, Gemeinde
2) in unser Prokurenregister, unter Nr. 1255, i eeute eingetragen: die dem Geschäftsführer Ernst appes zu besagtem Oben⸗Katternberger ebenfalls aft, Seitens der oben genannten Firma er⸗
und als deren Inhaber der
eingetragen worden.
— ster [35440]
des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1044 als Firmeninhaber der Kaufmann Oscar Herrmann erger zu Müncheberg, als Ort der Niederlassung Müncheberg, als Firma Oscar Berger zufolge Verfügung vom 7. August 1882 am 8. August 1882 eingetragen worden.
Frankfurt a. M. eenth ssghe [35439] aus dem 5 gen Handelsregister. 5064. Durch Beschluß des Aufsichtsraths der hiesigen Aktiengesellschaft „Frankfurter Hypo⸗ theken⸗Kredit⸗Verein“ vom 20. März 1882 ist an Stelle des aus dem Aufsichtsrath ausgeschiedenen 5 A. Jungs der Ferdinand Leuchs⸗Mack neben den bisherigen Zeichnern mit Führung der Unterschrift des Vereins betraut worden.
5065. Die Handlung unter der Firma „J. V. Franque“ hat die Ehefrau J. V. Franque, Amalie, geb. Kruhm, zur Prokuristin bestellt.
5066. Am 31, v. Mts. ist der Kaufmann Jacbb Oppenheimer als Gesellschafter aus der Hand⸗ lung „M. Reichenberger“ ausgetreten und führt der andere Gesellschafter Kaufmann Mar Reichen⸗ berger dieselbe mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter unveränderter Firma fort. Die Pro⸗ kura der Ehefrau M. Reichenberger ist bestehen ge⸗ blieben und der Sigmund Bernhard als weiterer Prokurist bestellt worden.
5067. Der Kaufmann Philipp Prächter, hier wohnhaft, hat seine in Heidelberg unter der Firma „Gebrüder Prächter & Comp.“ betriebene Hand⸗ lung am 31. v. Mts. hierher verlegt und führt die⸗ selbe unter der seitherigen Firma fort.
5068. Die Kaufleute Philipp Lindheimer und Hermann Levy, hier wohnhaft, haben am 1. d. M. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Lindheimer & Levy“ errichtet.
5069. Am 1. d. Mts. ist der Kaufmann Franz Albert Sabarly als Gesellschafter aus der Handlung „van der Heyden und Sabarly“ ausgetreten und führt der andere Gesellschafter Kaufmann Peter Friedrich van der Heyden dieselbe mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven unter der Firma „F. van der Heyden“ fort. Die frühere Firma ist dadurch erloschen.
5070. Am 1. Juli d. Js. ist das bis dahin be⸗ standene Kommanditverhältniß der Kommanditge⸗ sellschaft unter der Firma „S. Neumann & Co.“ aufgelöst worden. Der seitherige persönlich haftende Gesellschafter Kaufmann Simon Neumann und der Kaufmann Max Gernsbacher führen die Handlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven als offene Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma fort Die Prokura des Max Gernsbacher ist er⸗ oschen.
5071. Der Kaufmann Hermann Nathan, hier wohnhaft, hat am 1. d. Mts. dahier eine Hand⸗ 8 8 der Firma „Hermann Nathan“ er⸗ richtet.
Frankfurt a. M., 4. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Gnesen. Bekanntmachung. [35441] In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 267
die Firma: „H. Ohustein“ zu Gnesen und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Ohnstein zu Gnesen am 7. August 1882 ein⸗ getragen worden. Gnesen, den 7. August 1882. 8 Königliches Amtsgericht. Halberstadt. Bekanntmachung. [35443] „In das Genossenschaftsregister ist zufolge Ver⸗ sügung von heute bei Nr. 3 Firma: „Consum⸗ Verein zu Halberstadt, eingetragene Genossen⸗ schaft“, Folgendes eingetragen: „Der Lehrer G. Armstedt hier ist aus dem Vorstande ausgeschieden und an dessen Stelle der Lehrer Gustav Urbach hier eingetreten.“ Halberstadt, den 4. August 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VI.
Halberstadt. Bekanntmachung. [35442] Der Kaufmann Clemens Schaefer hier hat die bisher von ihm geführte Firma: „Becker & Comp.“
in „Clemens Schaefer“ geändert. Vermerkt bei
Nr. 696 und 788 des Firmenregisters. Halberstadt, den 5. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Halle a. S. Handelsregister [35444] des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung VII., „zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 4. August 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: disn fmser. Füeeerefüste⸗ woselbst unter Nr. 519. ie hiesige Handlung in Firma: Albert Schlüter vermerkt steht, ist eingetragen: Das Geschäft is auf den Kaufmann Georg Uber zu Halle a. S. übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: Albert Schlüter Nchflg. Georg Uber Dfortacet. Werol eee — „ Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 1363 die Firma: 8 Albert Schlüter Nchflg. Georg Uber mit dem Sitze zu Halle a. S. und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Georg Uber zu Halle a. S. eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Halle a. S. unter Nr. 1360 die Firma: Georg Carl 2222 68 Kaufmann eor 1 18-. hier, de 5 9 11““ z unter Nr. 1361 die Fira: Rud. Schmalz — und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Rudolph Schmaltz hier, vI11“ unter Nr. 1362 die Firma: ““
M und als deren Bechaber der Kaufmann Max „Gerlach hier, ¹
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 902 die Otto Uhlig.
. Firma: 11““ Halle a. S., den 4. August 1882.
₰ 1“
Hannover. Bekanntemachung. [35471] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3351 eingetragen die Firma: — b F. Wunder mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren
Inhaber der Photograph Friedrich Wunder zu Hannover.
Hannover, den 7. August 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Löwenherz.
Hannover. Bekanntmachung. [35472 „In das hiesige Handelsregister ist hrute Blatt 3352 eingetragen die Firma: Franz Graf & Co. mit dem Niederlassungsorte Hannover und als deren Inhaber: 1) Kaufmann Ludwig Franz Graf, 2) Kaufmann Reinhold Otto Oswald Herr⸗ mann, Beide zu Hannover. Offene Handelsgesellschaft seit 7. August 1882. Hannover, den 7. August 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung NT . Löwenherz.
Hannover. Bekanntmachung. e Auf Blatt 3167 des hiesigen Handelsregisters is
heute zu der Firma:
C. H. Becker
eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Hannover, den 8. August 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Löwenherz 1
Herford. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Der Kaufmann Emil Niemann ist durch Tod aus
der Gesellschaft ausgeschieden und sind nunmehr die
Kaufleute Leopold Tintelnot und Julius Tintelnot
alleinige Inhaber der Firma Niemann & Tintel⸗
not zu Vlotho. Eingetragen zufolge Verfügung
vom 5. August 1882 am 5. August 1882.
IIfeld. Bekanntmachung. [35413] Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Blatt 61 zur Firma „Consumverein zu Niedersachswerfen, E. G.“ der bisherige Vorstand Tischler Hermann Fritsche gestrichen und als solcher eingetragen Kauf⸗ mann Christian Tenner in Niedersachswerfen. Ilfeld, den 4. August 1882. KgFgFnigliches Amtsgericht. Rasch.
Wiemann.
1“ [35474] Ilmenau. In unserem Handelsregister Fol. 14 Band I. ist die Firma Sophienhütte Gebr. Küchler in Ilmenan laut Beschluß von heute ge⸗ löscht worden.
Ilmenan, den 7. August 1882. Großherzoglich S. Amtsgericht, II. Abth. Trautvetter.
Lüdenscheid. Handelsregister [35475] dese Königlichen Amtsgerichts zu Lüdenscheid.
Aus der Handelsgesellschaft Wilhelm Deumer zu Lüdenscheid ist der Kaufmann Gustav Schauerte am 21. Juli 1882 in Folge gütlicher Uebereinkunft ausgeschieden und wird der Kaufmann Wilhelm Deumer als Alleininhaber das Geschäft unter der bisherigen Firma fortsetzen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. August 1882 am 5. August 1882.
Magdeburg. Handelsregister. 1354451]
1) Der Maschinenfabrikant Carl Bergmann ist seit dem 1. Oktober 1881 aus der unter der Firma F. Zimmermann & Comp. zu Halle a. S., mit Zweigniederlassung hier, bestandenen offenen Handels⸗ gesellschaft ausgeschieden und diese dadurch aufgelöst. Der Mitgesellschafter, Maschinenfabrikant Friedrich Zimmermann, setzt das Geschäft unter der bisherigen Firma fort und ist als deren Inhaber unter Nr. 1999 des Firmenregisters eingetragen, dagegen die Firma der Gesellschaft unter Nr. 635 des Ge⸗ sellschaftsregisters gelöscht.
2) Den Kaufleuten Albert Fredersdorf und Otto Spuhn, Beide hier, ist Kollektivprokura für die Kommanditgesellschaft E. C. Helle hier ertheilt, und unter Nr. 663 des Prokurenregisters eingetragen. Magdeburg, den 5./7. August 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV a.
[35304 Metz. Kaiserliches Landgericht bzn Metz. Im hiesigen Handelsregister wurde heute die offene Handelsgesellschaft unter der Firma: Robert Schmitt & Comp. zu Metz eingetragen. Dieselbe hat mit dem 1. August 1882 begonnen und hat die Seifenfabrikation zum
Zwecke.
Die Gesellschafter sind:
) Robert Schmitt, Seifensieder zu Metz,
2) Sophie Krause, ohne Gewerbe, in Gütern getrennte Ehefrau des Seifensieders Eduard Schmitt,
Beide zu Metz wohnhaft.
Jeder der Gesellschafter hat das Recht, die Ge⸗
sellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Der vorgenannte Seifensieder Eduard Schmitt ist
zum Prokuristen bestellt.
Metz, den 2. August 1882. ““
Der Landgerichts⸗Sekretätrt: Lichtenthaeler.
Metz. Im hiesigen Handelsregister wurde heute
eingetragen, daß die Firma Amalia Brabandt zu
Metz — Inhaberin Frau Amalia Meyer Wittwe
Gustav Brabandt daselbst — in Folge Geschäfts⸗
aufgabe erloschen ist.
Metz, den 4. August 1882. 8
Der Landgerichts⸗Sekretär:
Lichtenthaeler. 89
Metz. Kaiserliches Landgericht * Metz.
Im hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗ egister wurde heute zu der Firma F. Gerard⸗Caillet zu Metz, als deren Inhaberin Barbara Caillet, in Gütern ge⸗ trennte Ehefrau von Ludwig Felix Gerard, Beide
Königliches Amtsgericht, Abtheilung VII.
wourde heute ferner zu der offenen Handelsgesellschaft
[35366]
“
Die Firma ist erloschen, indem die Inhaberin ihre Tochter Franziska Maria Mathilde Gerard als Theihaberin in das Geschäft aufgenommen hat und Beide dasselbe in offener Handels⸗ gesellschaft unter der Firma Gerard⸗Caillet & fllle zu Metz weiter führen.
8 Demzufolge wurde im Gesellschaftsregister heute
eingetragen die offene Handelsgesellschaft unter der
Firma: Gerard Caillet & nlle, Sitz in Metz und mit dem 1. Juli F hat. esellschafter sind: Barbara Caillet, in Gütern getrennte Ehe⸗ frau von Ludwig Felix Gerard, Beide Kauf⸗ leute, zu Metz wohnhaft, 2) deren Tochter Franziska Maria Mathilde Gerard, ohne Stand daselbst wohnhaft. Jeder der Theilhaber ist berechtigt, die Gesellschaft zu e. und . zu zeichnen. er vorgenannte Ludwig Felix Gerard ist zum Prokuristen bestellt.
Im hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register
welche ihren 1882 b Die 1)
unter der Firma Albert Herz veuve & frère zu Metz, als deren Inhaber die Kaufleute: 1) Ida Joseph, Wittwe von Albert Herz, und 2) Otto Herz zu Metz vermerkt sind, Fslgendes eingetragen: Die Gesellschaft ist in Folge Verehelichung der Theilhaber aufgelöst und die Firma demnach er⸗ loschen. Der Theilhaber Otto Herz führt das Geschäft für eigene Rechnung unter der Firma Albert Herz frère zu Metz weiter. Gleichzeitig wurde im Firmenregister heute einge⸗ tragen die Firma:
Albert Herz freère zu Metz, als deren Inhaber Otto Herz und als dessen Ehefrau Ida, geb. Joseph, zu Metz wohnhaft.
Metz, den 3. August 1882. Der Landgerichtssekretär: Lichtenthaeler.
Prokurist Beide Kaufleute,
[35476
Mühlhausen i. Th. Bekanntmachung.
Handelsregister beim Königlichen Amtsgericht in Mühlhausen i. Th.
Der Banquier und Kaufmann Georg Gottfried
Grießbach von hier hat für sein hierselbst unter der
Firma:
G. G. Grießbach bestehendes Handelsgeschäft dem Kaufmann Christian Paul Siegelmann, ebenfalls hierselbst, Prokura er⸗ theilt, was heute in unserem Prokurenregister sub Nr. 60 vermerkt worden ist.
Mühlhausen i. Th., den 1. August 1882.
Münster. Bekanntmachung. „Der Kaufmann Florentin Verres zu Münster ist in das unter der Firma Otto Otterstedde zu Bauerschaft Delstrup, jetzt Münster, Nr. 547 des Firmenregisters, betriebene kaufmännische Geschäft des Fabrikanten Otto Otterstedde zu Münster als Gesellschafter eingetreten und ist nunmehr die am 1. Juli 1882 errichtete offene Handelsgesellschaft Otto Otterstedde et Cie. unter Nr. 198 des Ge⸗ sellschaftsregisters eingetragen und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt:
1) der Fabrikant Otto Otterstedde zu Münster,
2) der Kaufmann Florentin Verres zu Münster.
Münster, den 20. Juli 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
[35453]
Münster. Bekanntmachung. [35448] „Die unter Nr. 197 unseres Gesellschafts⸗Registers eingetragene Firma Roger ls et Co. ist gelöscht. Münster, den 22. Juli 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung. II.
Münster. Bekanntmachung. [35447] Die unter Nr. 183 des Firmenregisters eingetra⸗ gene Firma F. Scheidemantel zu Münster ist von dem Kaufmann Franz Scheidemantel auf die minder⸗ jährige Dora Scheidemantel zu Münster vererbt und von dieser durch Vertrag auf die Kaufleute Joseph Scheidemantel und Heinrich Scheidemantel u Münster übergegangen, welche letztere unter kr. 199 des Gesellschaftsregisters als alleinige Ge⸗ sellschafter der offenen Handelsgesellschaft F. Scheidemantel zu Münster eingetragen worden sind. Münster, den 24. Juli 1882.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Münster. Handelsregister [35450] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. In unser Firmenregister ist unter Nr. 825 die Firma Heinr. Schwar und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Schwar zu Münster am 31. Juli 1882 eingetragen.
Münster. Handelsregister [35451] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. Die unter Nr. 798 des Firmenregisters eingetra⸗ Fene Eürng Hemnr. torc⸗ Mürnenznhaber. der potheker Heinri orch zu nster) ist gelöscht am 3. August 1882. 2 emie
Münster. Handelsregister 1635446] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. In unser Firmenrehister ist unter Nr. 827 die Firma Dr. A. J. Klütsch und als deren Inhaber der Apotheker Dr. Arnold Joseph Klütsch zu Münster am 3. August 1882 eingetragen. 81“
Münster. Handelsregister [35449] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. In unser Fiesnamesüster ist unter Nr. 826 die irma Ludw. Jacobi und als deren Inhaber der potheker Ludwig Jacobi zu Münster am 3. August 1882 eingetragen. ““
Münster. Handelsregister . 35482] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. „Die dem Kaufmann Julius Kaufmann zu Münster für die es H. Kaufmann zu Münster ertheilte, unter Nr. 87 des Prokuren⸗Registers eingetragene Prokura ist am 3. August 1882 geldscht.
Münster. Bekanntmachung. [35454]
Kaufleute zu Met, vermerkt ist, Folgendes einge⸗ tragen: 8 “
ETL
die Kaufmannswittwe Louise Lankowsky zu
bisberigen Inhaber Kaufmann Heinrich Kaufmann zu Münster durch Vertrag auf den Kaufmann Ju⸗ lius Kaufmann zu Münster übergegangen und ist Letzterer unter Nr. 828 des Firmenregisters als alleiniger Inhaber derselben eingetragen. Münster, den 3. August 1882. Konigliches Amtsgericht. Abtheilung II.
“ [35477]
Naumburg a./S. Königliches Amtsgericht II.
In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 4. August cr. an demselben Tage die Firma:
Cael Gellert Weißenfels
unter Nr. 551 gelöscht und anderweit unter Nr. 808 nebst der Inhaberin
. Fräulein Therese Franke zu Weißenfels
eingetragen worden.
k 35414 Pösneck. Zur Firma C. F. Bernhalde 2 Pösneck wurde unter Nr. 7 in das Handelsregister heute eingetragen, daß den Kaufleuten Rudolf Bern⸗ * 8 1 Hecer, ve hier, laut heutiger
eige Kollektiv⸗Prokura ertheilt worden ist.
Pösneck, 5. August 1882. . G m Amtsgericht.
111““ 8 ller.
Potsdam. Bekanntmachung. . Die unter Nr. chung [35455
635 unseres Firmenregisters einge tragene Firma: 8 8
„Gebhard & Schaeker Nachfolger“ ist zufolge Verfügung vom 4. 2 8 tigen Tage gelöscht. “ Potsdam, den 5. August 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
Potsdam. Bekanntmachung.
1S unser Firmenregister ist unter Nr. Firma:
[35456] 810 die — b F. Zimmermann, mit dem Orte der Niederlassung: Potsdam, und als veren Inhaber: der Kaufmann Ferdinand Zimmermann. Zufolge Verfügung vom 4. d. M. heute einge⸗ ragen. G Potsdam, den 5. August 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
Pr. Stargard. [35457] Zufolge Verfügung von heute ist in das hiesi Firmenregister sub Nr. 34 eingetragen, daß di irma J. Harder auf die Wittwe des Kaufmanns Harder, Helene, geborene Claasen zu Dirschau, den Buchhalter Isaac Eduard Harder zu Thorn und den Adolph Herrmann Harder zu Dirschau über⸗ gegangen ist. Pr. Stargard, den 2. August 1882. Koönigliches Amtsgericht
Bekanntmachung.
Rothenburg 0./L. Bekanntmachune
Zufol ge Verfügung vom 26. Juli 1882 sind in
das hiesige Firmenregister nachstehende Eintragungen bewirkt worden: .
A. Bei Nr. 16, Col. Bemerkungen: 8 Die Firma ist durch Vertrag auf den Klempt⸗ nermeister Max Schlesinger zu Rothenburg O./2. übergegangen.
B. Unter Nr. 114: Bezeichnung des irma⸗Inhabers:
Klemptnermeister Max Schlesinger zu Rothen⸗ burg O./L. Ort der Niederlassung: Rothenburg O./L. Bezeichnung der Firma:
ve. Bekanntmachnng. [35459] In unser Firmenregister ist unter Nr. 153 der Kaufmann Friedrich Paczoch zu Pollnow mit der
Firma:
A Picies F. Paczoch, Niederlassungsort Pollnow, eingetragen. Schlawe, den 3. August 1882. .
Königliches Amtsgericht.
Sondershausen. Bekanntmachung. [35460] „Nachstehender Eintrag zu Fol. XX. Bd. 1 des hiesigen Handelsregisters, Firma Friedr. Bertram: Den 5. August 1882.
Der Buchhändler Julius Erler ist Mitinhaber * “ laut Anzeige vom 5. August
8 Bl. 24 der Firmenakten, wird hiermit zur öffentlichen Kenntniß gebracht. Sondershausen, den 5. August 1882. Fürstlich Schwarzb. Amtsgericht. III. Gottschalck.
Stallupoenen. Bekanntmachung. [35462] Die von der Kaufmannswittwe Louise Lan⸗ kowsky, geb. Wolff, zu Endkuhnen für ihr da- selbst bestehendes Speditions⸗ und Kommissions⸗ geschäft dem Buchhalter Herrn Emil Hausberger zu Eydkuhnen ertheilte Geschäftsprokura ist eingetragen in unser veseerefflh sub Nr. 75 zufolge Ver⸗ fügung vom 24. Juli 1882 am 24. Juli 1882. Stallupoenen, den 24. Juli 1882.
Königliches Amtsgericht.
Burdach. 1
[35461]
Stallupoenen. Bekanntmachung. Die in unserem Firmenregister sub Nr. 197 ein⸗ getragene Handlungsfirma H. Lankowsky mit dem
iederlassungsort Eydkuhnen, ist durch Erbgang auf B Eyd⸗ kuhnen übergegangen und gelöscht, die Firma H. —-— aber 8 ein hbüen sub —
rmenregisters zufolge Verfügung vom 24. Jul 8— am 24. Juli 1882. * Stallnpoenen, den 24. Juli 1882.
Königliches Amtsgericht.
1 Bnrbha;b 35463] unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1942 bei der Firma „Wilhelm Mundt“ zu Stettin Folgendes eingetragen:
Die unter Nr. 146 unseres irmenregisters einge⸗ Koufmann ist von dem
““
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag 51— 8 Kaufmann Isidor Liebert zu Stettin über⸗