darin eine Bürgschaft des Friedens und der Wohl⸗ ahrt, die für die ganze friedliebende und arbeitende Welt von unermeßlich wohlthätiger Bedeutung ist. — Wohl mag es für manche unserer deutschen In⸗ dustriellen schmerzlich sein, zu sehen, wie gerade deutsche Landsleute in Rußland so eifrig daran ar⸗ beiten, den Export aus dem Deutschen Reiche dort⸗ bhin einzuschränken, ja unmöglich zu machen; aber andererseits ist zu bedenken, daß durch eine rege wirthschaftliche Entwicklung Rußlands die Menge der dortigen zahlungsfähigen Konsumenten nothwen⸗ dig wachsen muß, und daß die Ausdehnung des deutsch⸗russischen Industriebetriebs auf eine solche Höhe, daß dadurch der deutsche Export Paralysirt würde, nur mit Heranziehung noch sehr vieler deutscher Arbeitskräfte geschehen önnte, welche in Rußland ein ungemein weites und ergiebiges Feld ihrer Thätigkeit finden würden. Die in Moskau residirenden General⸗Konsuln waren von dem Glanz und der Bedeutung der Moskauer Aus⸗ stellung so überrascht, daß sie an ihre Regierungen die dringendsten Vorstellungen wegen größerer Be⸗ achtung dieses Epoche machenden industriellen Ereig⸗ nisses richteten. 4 Wenden wir uns nun den Einzelnheiten der Aus⸗ Fügens. wenigstens in der Form eines Ueber⸗ icks zu! Schon der Besuch der Stadt Moskau dürfte für den Geschäftsmann Werth haben durch die reiche Entwicklung der dortigen Handels⸗ und Industrie⸗ thätigkeit; laut Nachweis des statistischen Comités er Stadt Moskau befinden sich nämlich daselbst: 78 Comptoire, 1298 Niederlagen, 11 326 Magazine, 77 Fabriken und im Ganzen 9688 gewerbliche Unternehmungen. Der Verkehr mit den Ausstellungs⸗ gebäuden, welche in einer schattenlosen Einöde er⸗ aut sind und aus einem großen byzantinischen Hauptbau nebst vielen Pavillons bestehen, wird theils durch die Eisenbahn, theils durch Droschken ver⸗ mittelt. Von deutsch⸗russischen und seit länge⸗ r oder kürzerer Zeit in Rußland etablirten Firmen ndet man, meist in sehr achtbarer Qualität, aber zu theilweise sehr hohen Preisen verkäuflich, folgende Kategorien von Erzeugnissen ausgestellt: Albumin⸗ papier (von Ruckteschell aus Kurland), um 30 % billiger als das seither von Dresden bezogene; Spiegel von Erlenbach & Co. in St. Petersburg, mit Aetzungen von J. J. Hauff aus Stuttgart; wollene Normalkleidung (System Jäger) von J. Panzer in Lodz; Feuerlöschgeräthe von List und von Mayer aus Kurland; Flanelle und türkischrothe Garne von Krusche & Emden in Moskau, Stärke, Syrup, Gummi und Traubenzucker aus Kartoffel⸗ mehl von dem weltbekannten, nun auch in Rußland etablirten Holländer W. A. Scholten; Velocipèdes und Draisinen von Irkult & Co.; Er⸗ zeugnisse der Typographie und Lithographie von F. Neuburger und Horbeck in Moskau und Eugen Thiele in St. Petersburg; treffliche Korbslecht⸗ waaren von Gottschalck in St. Petersburg; feinstes Kammgarn (aus russischer und australischer Wolle gemischt) von Heinrich Dietel von Sosnowice; Champagner und schäumende Limonade von Lanin; Ungeziefervertilgungsmittel von Ries⸗Gutmann; zahlreiche Erzeugnisse der Feinmechanik von F. Schwabe in Moskau; Malzextrakt aus Riga; Pianos von Schröder in St. Petersburg; Harmoniums von Götze daselbst; chemische Produkte und pharmaceutische Präparate von Köhler, dem In⸗ haber einer großartigen Chemikalienfabrik, welche die Mehrzahl der russischen Landapotheken mit Vorräthen versieht. Die chemische Industrie in Rußland, insbesondere auch die Farbenfabrikation, hatte große Anläufe genommen, sich vom Auslande zu emanzipiren, mußte jedoch ihre Bemühungen großentheils scheitern sehen. Namentlich schadete ihr der hohe Eingangszoll auf den in den chemischen Etablissements benöthigten Alkohol, welchen nur einige wenige Fabriken zollfrei beziehen dürfen. An den Köhlerschen Droguen und Präparaten wird die durch Massenerzeugung möglich gemachte Wohl⸗ feilheit gerühmt, während manche andere deutsch⸗ russische wie national⸗russische Firmen durch die hohen Preise, welche sie fordern, dem Auslande immer noch, trotz Schutzzolltarif, die Konkurrenz auf dem russischen Markte ermöglichen. Besonders theuer sind die russischen Flügel und Piano's, von welchen einzelne so viele Tausende von Rubeln kosten als bei uns Hunderte von Mark oder Thalern. Die russischen Berichterstatter erkennen an, daß der Deutsche durch Fleiß und Ausdauer in vielen technischen Zweigen mehr leiste, als der junge russische Techniker, der nur nach einer agkademischen Auszeichnung trachte und müh⸗ samen langjährigen Ausbildungsarbeiten sich nicht unterziehen möge. Dagegen heben sie das angeborene mechanische Geschick des Russen hervor, von welchem auf der Moskauer Ausstellung in der That die sprechendsten und schönsten Proben zu sehen sind. Es werden da Barometer und Thermo⸗ meter verkauft, welche von einfachen Bauern spott⸗ billig angefertigt werden. Der Bauer Kostilkow im Gouvernement Wologda, ein Mann, der nicht lesen noch schreiben kann, hat eine selbsterfur dene Ma⸗ sceine zum Schneiden der Kammzähne auf die Aus⸗ tellung gesandt, welche sehr brauchbar und so leicht u handhaben ist, daß ein einziger Arbeiter fünf olche Maschinen gleichzeitig bedienen kann. Die Inhaber der Cigarrettenmaschine von ehes Peters (dieses Wunderstücks der usstellung, womit 2500 „Pappros“⸗Ciga⸗ retten in der Stunde bergestelt werden) ver⸗ sichern, daß die einfachsten Landleute den Mecha⸗ nismus dieser neuen Erfindung ganz leicht und richtig begriffen hätten. Um so reicher entfaltet sich das mechanische Talent des gebildeteren Russen. Woronzows Kochapparate und Samowars mit ver⸗ besserter Petroleumheizung sind ein Beweis dafür. weifelhafter erscheint die Neuigkeit der Rastobarow⸗ chen Equipagen, deren Achsen „nie zu schmieren“ ein sollen. Robitschek hat einen russischen Chrono⸗ meter neuester Konstruktion ausgestellt. Ein Dampfwagen von Malzew & Co. bewährte sich sehr bei Fahrten auf allerlei Straßen und Chausseen. Die russische Stiefelfabrikation zeigt sich auf hoher Stufe, auch sind ausgezeichnete Lederbearbeitungs⸗ maschinen vorhanden; doch sind die Detailpreise des Schuhwerks selbst nach russischen Begriffen hoch. Die aus Orenburg eingesandten Ausstellungsgegen⸗ ände sind während zweijährigen Lagerns Feößkin⸗ heils von Motten verzehrt worden; dennoch sollen die Orenburger Tücher, schön gemusterte, ungemein weiche und dabei solide Fabrikate, alles Aehnliche in ausländischer aare übertreffen. Die Gold⸗ schmiede⸗Arbeiten von Owtschinikow (Mitarbeiter
Maler Milkes u ssor
und andere zeigen Rußlands Orfévrerie au einer hohen Stufe künstlerischer Ausbildung. Die eigentlichen Juwelierarbeiten, z. B. Schmuck⸗ gegenstände, sind geringeren Werthes. Wichtig ist auch die russische Goldbrokatfabrikation. Wir er⸗ wähnen noch die wirksame Bohrmaschine des Ingenieurs Tetro, und die Millionen Zündhölzchen täglich liefernde Maschine von Lapschkimn.. 8
cin)
Dem Jahresberichte für 1881 von Glasgow entnehmen wir nach dem „Deutschen Handelsarchiv“ folgende auf den deutschen Handel und die deutsche Schiffahrt Bezug nehmende Daten: Das Jahr 1881 begann mit der allgemeinen Erwartung, daß man endlich zu einer Periode gelangt sei, die dem dortigen Geschäftsleben eine gesunde Basis ver⸗ leihen sollte. Die Erwartung hat sich aber nicht lerfüllt, da die Preise besonders in der Mitte des Jahres in Folge dringenden Angebots sehr matt wurden, und erst gegen Ende des Jahres wieder einige Festigkeit zeigten, doch sich nicht über das Niveau der Anfangspreise erheben konnten. Was nun den Handelsverkehr mit Deutschland anlangt, so konstatirt der Bericht, daß der Handel im Jahre 1881 ein überaus reger gewesen ist, und es ist erfreulich zu sehen, wie der⸗ selbe von Jahr zu Jahr einen immer bedeutenderen Umfang annimmt. Die Waaren, welche von Deutschland hauptsächlich in Glasgow in 1881 eingeführt wurden, sind: Zucker, Holzwaaren, Papier, Stroh⸗ und andere Pappen. Garne, Manufaktur⸗, Glas⸗, Spielwaaren, Sämereien, Farbstoffe, Rüböl, Flachs, Bier u. s. w., andererseits fin⸗ den die verschiedenen Eisenartikel und Chemika⸗ lien, sowie Steinkohle und Kohlentheer bedeuten⸗ den Absatz auf den deutschen Märkten. Eine statistische Uebersicht hinsichtlich des Imports und Exports von Deutschland in Glasgow ist nicht zu erlangen, da fast sämmtliche Güter, die von und nach Deutschland ein⸗ und ausgeführt wer⸗ den, über Häfen der Ostküste, hauptsächlich über Leith, Grangemouth und Boneß ihren Weg fanden.
Die Zahl der in Glasgow angekommenen Schiffe betrug einschließlich der Küstenfahrzeuge 1948 Segel⸗ schiffe mit 369 563 Reg.⸗Tonnen, und 15 815 Dampfer mit 2 687 970 Reg.⸗Tonnen, in Summa 17 763 Schiffe mit 3 057 533 Reg.⸗Tonnen. An deutschen Kauffahrteischiffen frequentirten in 1881 nur 52 Schiffe mit einem Gehalt von 30 784 Reg.⸗Tonnen die Hafenplätze des Amtsgebietes Glas⸗ gow, von denen 8 in Glasgow neu erbaut, 1 an⸗ gekauft, 4 von dem Jahrgang 1880 übertragen sind, und 1 auf das Jahr 1882 vorgetragen ist. Verglichen mit 1880 zeigt dies ein Mehr von 2 Schiffen und einen Mehrgehalt von 9424 Reg.⸗Tonnen. Es ver⸗ kehrten an deutschen Kauffahrteischiffen in den Häfen des dortigen Bezirks: in 1880 50 Schiffe, in 1879 69, in 1878 84, in 1877 70, in 1876 71 Schiffe. Die Abnahme an Segelschiffen auf dieser Seite, die sich während der letzten Jahre immer fühlbarer macht, hat ihren Grund haupt⸗ sächlich darin, daß die bedeutenden Verschiffungen von und nach dem Schwarzen und Mittelländischen Meere neuerdings gänzlich vermittelst regelmäßiger Dampferlinien stattfinden und selbst die vorher aus⸗ schließlich für Segelschiffe reservirte Frachten jetzt zu wohlfeileren Raten von den Dampsschiffen auf⸗ genommen werden, so daß die im Hafen von Glasgow verkehrenden Segelschiffe sich größtentheils auf Westindien und das festländische Amerika be⸗ schränken müssen.
Der Werth der Ausfuhr von Cephalonia (Griechenland) im Jahre 1881 betrug nach dem „Deutschen Handelsarchiv“ 2 406 747 Drachmen, darunter für Korinthen 2 169 017 Drachmen, so daß nur 237 730 Drachmen oder nahebei 10 % der Ge⸗ sammtsumme für sämmtliche andere Ausfuhrartikel Olivenöl, Wein, Leinsamen ꝛc. verblieben. Deutsch⸗ and bezog direkt 2 470 384 Pfd. Korinthen, wovon 1 787 563 Pfd. Moreafrucht. sonach 682 821 Pfd. Cephaloniafrucht; eine weit größere Menge aber ging nach Deutschland über Eng⸗ land und die Niederlande. Es wurden ausgeführt in 1881 im Ganzen: Korinthen für 2 169 017 Drachmen (davon nach Deutschland für 635 021 Drachmen), Olivenöl für 161 090 Drachmen, Wein für 22 3090 Drachmen (davon nach Deutsch⸗ land für 2505 Drachmen), Leinsamen für 15 958 Drachmen, Käse für 12 702 Drachmen, und sonstige Rohstoffe für 25 671 Drachmen, in Summa für 2 406 747 Drachmen. Der Werth der Einfuhr belief sich in 1881 auf 3 662 620 Drachmen, gegen in 1880 3 944 321 Drachmen, was für 1881 eine Abnahme ergab, hauptsächlich auf Cerealien und Manufakte treffend.
Während des Jahres 1881 liefen in den Hafen von Cephalonia zusammen 1110 Schiffe von 252 006 t ein, davon waren 243 Dampfer, die übrigen Segelschiffe; es gingen während desselben Jahres 1107 Schiffe von 251 403 t aus, davon waren 243 Dampfschiffe, die übrigen Segelschiffe; ein E. es Schiff besuchte nur den Hafen von Cephalonia; dasselbe, ein Memeler, kam mit leeren Ffässern aus Gallipoli und ging mit einer Theil⸗ adung Olivenöl nach Guiscardo.
Dem Handelsbericht von Kap Hayti für das ahr 1881 entnehmen wir nach dem „Deutschen andelsarchiv“ folgende Deutschland betreffende aten: Der Werth der Einfuhr betrug in 1881 2 560 000 Piaster; Manufakturwaaren wurden bis Mai noch stark angebracht, dann ließen die Im⸗ portationen stetig nach, und gegen Ende des Jahres waren dieselben sehr gering, trotzdem blieben die Lagerbestände grof. Vom August ab waren nur solche Waaren gesucht, welche entweder besonders wohlfeil einstanden, oder welche verkauft werden mußten, einerseits, um sie vor Verderb zu retten, andererseits auch, um Rimessen und Gelder, die sich durch die politischen Unruhen im August sehr knapyp machten, für Europa flüssig zu machen. In Folge der kleinen Kaffee⸗Ernte und deren geringem Werthe war der Landmann nicht konsumfähig und somit angewiesen, nur das Nothwendigste anzuschaffen, also hauptsächlich ame⸗ rikanische Provisionen; doch auch dieser Zweig war nicht in blühendem Zustande, *% die Reis⸗ und Bananenernten mißrathen waren. Aus Deutsch⸗ land wurden Getränke, Eisen⸗ und Glaswaaren, Gewürze und Reis, auch Wollenwaaren eingeführt,
Werth der Ausfuhr belief sich auf 2 425 000 Piaster, wovon 1 425 000 Piaster Blauholz, 950 000 Piaster Kaffee und 29 000 Piaster Baargeld.
In dem Hafen von Kap Hapti gingen in 1881 ein und aus: im Ganzen 113 Dampfschiffe von 164 068 t (darunter 48 deutsche Dampfschiffe von 46 068 t); und 165 Segelschiffe von 54 723 t (darunter 5 deutsche Schiffe von 1743 t).
Von den deutschen Fahrzeugen kamen die
5 Segelschiffe in Ballast ein. Die deutschen Dampf⸗ [schiffe gehörten sämmtlich der 3
schen Packetfahrt⸗Aktiengesellschaft an und berührten nur den Hafen. Am Beginn des Jahres 1880 war ein deutsches Segelschiff von 399,39 Reg.⸗Tonnen anwesend, welches im Februar 1881 mit Blauholz ausging; ebenso war am Jahresschlusse 1881 ein solches von 609,18 Reg.⸗Tonnen zugegen, welches im Januar 1882 mit Blauholz den Hafen verließ.
Von nichtdeutschen Fahrzeugen kam aus Deutsch⸗ land (Hamburg) eine norwegische Bark. Von eben⸗ solchen gingen nach Deutschland 2 britische, von denen eine Bark nach Hamburg, eine Brigg nach Altona versegelte.
Deutsche Bauzeitung. Nr. 73. — Inhalt: Die V. Generalversammlung des Verbandes deut⸗ scher Architekten⸗ und Ingenieur⸗Vereine zu Han· nover. (Schluß.) — Die Unterhaltung des Hilf'⸗ schen Oberbaues. — Vermischtes: Internationale Elektrizitätsausstellung in München. — Vom sub⸗ marinen Tunnel zwischen England und Frankreich. — Von der technischen Hochschule zu Berlin. — Zu der in den ersten Tagen des August stattgefundenen Jubelfeier der Universität Würzburg. — An der tech⸗ nischen Hochschule zu München. — Preise für Grund und Boden in Paris. — Bayerische Landesaus⸗ stellung in Nürnberg. — Neues in der Berliner Bau⸗ und Kunstgewerbe⸗Ausstellung. — A Fachlite⸗ ratur. — Personalnachrichten.
Baugewerks⸗Zeitung. Nr. 74. — Inhalt: Vereinsangelegenheiten. — Eine Wanderung durch die permanente Bauausstellung zu Berlin. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen. — Bücheranzeigen und Rezensionen. — Brief⸗ und “ — Unser Baukalender für das Jahr Annoncen
Fisenhändler⸗Zeitung. Nr. 25. — Inhalt: Die Edelmetalle der Vereinigten Staaten. — Eine Ausstellung deutscher Eisen⸗ und Stahlwaaren⸗ Fabrikate. — Zur Lage des Eisenmarktes. — Sub⸗ missionen. — Verkäufe. — Patentnachrichten. — Verschiedenes.
Orgel⸗und Pianobau⸗Zeitung. Nr. 44. — Inhalt: Zeitung: Die Orgel⸗Windladen. (Fort⸗ setzung.), — Orgelbau⸗Nachrichten. — Orgelbau in Meldorf. Zur Frage des Baues der Orgel von 120 Stimmen. Von Carl Franz. — Verschiedenes. Eugen Thayer über Orgeln. (Fortsetzung.) — Die Generalversammlung der Klavier⸗Arbeiter. — Markt⸗ berichte. Bremen. Berlin. — Briefkasten. — An⸗ zeigen. — Feuilleton: Ein Stück Pianofortebau⸗ geschichte (Fortsetzung). — Auszeichnungen.
Orgel⸗ und Pianobau⸗Zeitung. Nr. 45. — Inhalt: Zeitung. — Die Orgel⸗Windladen. (Fortsetzung.) — Verschiedenes. — Eugen Thayer über Orgeln. (Schluß.) Hvdraulische Traktur. Amerikas Export musikalischer Instrumente. — Aus⸗ stellungsnachrichten. München. Nürnberg. — Brief⸗ kasten. — Anzeigen. — Feuilleton: Ein Stück Pianofortebaugeschichte. (Fortsetzung) — Aus⸗ zeichnungen.
Thonindustrie⸗Zeitung. Nr. 37. — Inhalt: Ueber Glasurfehler und deren Ursachen. — Das Kugelrad. — Zur Hebung der Ziegelpreise. — Ueber Wassergas. — Allerlei. (Die Excursion des deut⸗ schen Vereins für 6 von Ziegeln ꝛc. — Neues Pflaster. — Ein runder Kamin. — Schleifen und Poliren von Cement. — Die Portland⸗Cement⸗ fabrik Goeßnitz i. S. — Röhren zur Einführung frischer Luft in geheizten Räumen. — Feuerfestes Hvier. — Ersatz für Gyps. — Eine neue Spur⸗ ahn. — Patent⸗Anmeldungen. — Ertheilte Reichs⸗Patente. — Submissionen. — Marktbericht. Anzeigen.
Handels⸗Negister.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die . letzteren monatlich.
Altona. Bekanutmachung. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 763 die Firma: F. Kreutzfeldt & Sohn 1 9* zu Altona eingetragen worden. “ Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind die Kaufleute: 1) Hans Friedrich Christopher Kreutzfeldt, 2) Joachim Friedrich Hermann Kreutzfeldt, Beide zu Altona. 8 Die Gesellschaft hat begonnen am 8. Septem⸗ er 882.
Altona, den 9. September 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III. a.
[39296]
Berlin. Haudelsregister [39338] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 12. September 1882 sind am 13. September 1882 folgende Eintragungen
erfolgt: In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,778 die hiesige Handlung in Firma: L. Hirschfeld Ir.
dagegen nur wenig in baumwollenen Artikeln. Der
vermerkt steht, ist eingetragen: 8
Bau⸗Submissionsanzeiger. — Beilage:
*4
Der Kaufmann Albert Dyckerhoff zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Louis Hirschfeld zu Berlin als Handelsgesell⸗
schafter eingetreten, und es ist die hierdurch ent⸗
standene die Firma: 8 L. Hirschfeld IFr. & Co. 1 führende Handelsgesellschaft unter Nr. 835 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 8352 die offene Handelsgesellschaft in Firma: 8 L. Hirschfeld Ir. & Co. 1 mit dem Sitze zu Berlin, und es find als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. September 1882 begonnen.
Im unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,618 die hiesige Handlung in Firma: Stein & Korach vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist in S. Korach geändert. Ver⸗ gleiche Nr. 13,868 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,868 die Firma: 8 S. Korach mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Inhaber der Kaufmann Sali Korach hier eingetragen worden.
Zufolge Verfügung vom 13. September 1882 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: „In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12 413 die hiesige Handlung in Firma: *
Carl Ziem vorm. A. Görgens & Co⸗
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Firma ist in Carl Ziem geändert. 8 Vergleiche Nr. 13,869 des Firmenregisterr. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
13,869 die Firma: Carl Ziem
mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Inhaber
der Architekt Carl Ziem hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr.
11,176 die hiesige Handlung in Firma: H. Bartdorff vermerkt steht, ist eingetragen:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Erdmann Georg Hugo Guthmann zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter
der Firma:
H. Bartdorff, Inhaber G. H. Guthmann fortsetzt. Vergleiche Nr. 13,870 des Firmen registers.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr
13,870 die Firma: H. Bartdorff, Inhaber G. H. Guthmann
mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Inhaber der Kaufmann Erdmann Georg Hugo Guthmann 1
hier eingetragen worden.
Der Kaufmann Mendel Poper zu Berlin hat für
sein hierselbst unter der Firma: Emanuel Poper
betriebenes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 6967) 1 der Frau Frieda Poper, geb. Marcus, zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 5424
unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Berlin, den 13. September 1882. 8 Königliches Fintsge ee.. Abtheilung 56 I.
——
Bochum. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. Die unter Nr. 739 des Firmenregisters einge⸗
tragene Firma Ernst Boersken junior (Firmen⸗-
inhaber: der Kaufmann Ernst Börsken zu Witten) ist gelöscht am 1. September 1882.
Bochum. Handelsregister
des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum.
Der Holzhändler Johann Luig zu Bochum hat 8
für seine zu Bochum bestehende, unter der Nr. 766 des Firmenregisters mit der Firma Johaun Luig eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Louis Cabolet zu Bochum als Prokuristen bestellt, was am 12. September 1882 unter Nr. 225 des Prolurenregisters vermerkt ist. 1
Bochum. Handelsregister 1639340] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Firmenregister ist unter Nr. 766 die
Firma Johann Luig und als deren Inhaber der
Holzhändler Johann Luig zu Bochum am 12. Sep⸗
tember 1882 eingetragen.
Bochum. Handelsregister 80g des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 175,
betreffend die Aktiengesellschaft in Firma S
schaft für Stahlindustrie zu Bochum“ zufolge
Verfügung vom 31. August 1882 am 1. Septem⸗
ber 1882 folgende Eintragung bewirkt:
In der Generalversammlung vom 4. August 1882 ist unter Abänderung des §. 17 des Ga⸗ tuts folgender Beschluß gefaßt:
„Der Aussichtsrath besteht aus mindestens fünf und höchstens neun Mitglie
— —je
huttsthdt. Bekanntmachung. [39343] „In Folge Amtsgerichtsbeschluß von heute ist die Firma: ETA11““ Ernst Roeder 8
und als deren alleiniger Inhaber Kaufmann Gustav Oswald Ernst R Fol. 61 Bd. II. des hiesigen Handelsregisters eingetragen worden. Buttstädt, den 11. September 1882. Großherzoglich S. Amtsgericht.
er hier
Friderici.
“
Crefeld. Die offene Handelsgesellschaft sub —2q Jos. & Theod. Esser mit dem Sitze in Neuß ist vereinbarungsgemäß unterm heutigen Tage ansfgelost worden und das Geschäft derselben mit allen Aktiven und Passiven und der Firma⸗ berechtigung auf den bisherigen Mitgesellschafter Joseph Esser, Kaufmann, in Neuß wohnhaft, über⸗
EE
[39341] Graudenz.
[39339]
Bartels“ zu Halberstadt, welche am heutigen Tage
gegangen, welcher solches unter der bisherigen Firma daselbst fortsetzt. Vorstehendes wurde auf Anmel⸗ dung heute bei Nr. 387 des Handels⸗Gesellschafts⸗ und resp. sub Nr. 2978 des Firmegregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Crefeld, den 11. September 1882.
Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Bekanntmachung. [39345] In unser Gesellschaftsregister, unter Nr. 1960, ist heute eingetragen die Händelsgesellschaft unter
der Firma: 3 Leven & Wegling .
mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Theil⸗ haber die Kaufleute Isaac Hieron. Leven und Albert Wegling, Beide zu Elberfeld wohnend.
Die Gesellschaft hat heute begonnen; zu ihrer Vertretung und zur Zeichnung der Firma ist nur der Theilhaber Leven berechtigt.
Elberfeld, den 12. September 1882. 8
Königliches Amtsgericht, Abtheilung V.
[39297] Ellwürden. Ins Handelsregister des hiesigen Gerichts ist Seite 72 Nr. 136 zur Firma Specht & Eilers in Nordenhamm heute eingetragen: 5) Die Firma ist erloschen. Ellwürden, 1882. September 5. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht Butjadingen. Ellerhorst.
[39298] Ellwürden. In das Handelsregister des hiesigen Gerichts ist Seite 123 Nr. 204 heute eingetragen: Firma: Räthjen & Comp. Sitz: Nordenhamm. 1) Offene Handelsgesellschaft, gegründet am 1. September 1882. 2) Gesellschafter: a. der Kaufmann Peter Ludwig Anton Specht zu Nordenhamm, und b. der Kaufmann Carl Theodor Heinrich Räthjen daselbst. 3) Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder Gesellschafter allein befugt. Ellwürden, 1882, September 5. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht Butjadingen. Ellerhorst.
Fallersleben. Bekanntmachung. [39299] Im hiesigen Handelsregister ist die auf Fol. 31. eingetragene Firma: Ahl & Boës heute gelöscht.
Fallersleben, 7. September 1882. Königliches Amtsgericht. Kolligs.
Fallersleben. Bekanntmachung. [39300] Im Handelsregister ist auf Fol. 46 heute einge⸗ tragen die Firma: Carl Ahl,
als deren Inhaber: Kaufmann Carl Ahl, als Ort der Niederlassung: Fallersleben. Fallersleben, 7. September 1882. Königliches Amtsgericht. Kolligs. 1
Bekanntmachung. .139301] Die in Graudenz bestehende Handelsniederlassung des Kaufmanns Carl Belger ebendaselbst ist unter der Firma Carl Belger in das diesseitige Firmen⸗ register unter Nr. 351 eingetragen. “ Grandenz, den 11. September 1882. Koönigliches Amtsgericht.
— —
[39302] Greifenhagen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 241 die Firma H. Krüger und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Krüger aus Bahn, Materialien⸗ und Destillationsgeschäft, zufolge Ver⸗ fügung vom heutigen Tage eingetragen.
Greifenhagen, den 7. September 1882.
Königliches Amtsgericht. 1
Greifswald. Bekanntmachung. [39347] In unser Firmenregister ist heute zufolge Verfü⸗ gung vom heutigen Tage unter Nr. 561. eingetragen die Firma „W. Palm et Castner“ zu Greifs⸗ wald und als Inhaber derselben „die Kaufl t Palm und Emil Castner“ daselbst. Greifswald, 9. September 1882. Königliches Amtsgericht, I. Abtheilung
MHalberstadt. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung von heute ist unter 2 des Gesellschaftsregisters die Firma: „Gebrüder
begonnen hat, eingetragen und sind als Gesellschaf⸗ ter die Kaufleute Wilhelm Bartels und Adolf Bartels, Beide zu Halberstadt, vermerkt. Halberstadt, den 11. September 1882. 86* Koönigliches Amtsgericht. Abtheilung VI. 8 Jüterbog. Bekanntmachung. „139304] Bei der in unserm Genossenschaftsregister unter Nr. 10 eingetragenen Genossenschaft Consum⸗Ver⸗ ein Constantia zu Luckenwalde ist heute Nach⸗ jtehendes eingetragen worden: Die Liquidation des Consum⸗Vereins Con⸗ stantia zu Luckenwalde, eingetragene Ge⸗ nossenschaft, ist beendigt und die Genossen⸗ nefs im Genossenschaftsregister gelöscht. Ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 6. September 1882 am 12. September 1882. . erbog, den 12. Septerber 1882. Khönigliches Amtsgericht.
Lübeck. Eintragungen in das Handelsregister. Die .7 Carl Eger. nhaber: Carl August Eger.
worden.
Johannes Barg, in das Handelsgeschäft unter dieser Firma ist der Kaufmann Heinrich Fried⸗ rich Barg als Gesellschafter eingetreten und wird dasselbe unter der veränderten Firma: Gebrüder Barg, fortgeführt.
Die Firma: E. Mierendorf.
Inhaberin: Elise Christine Christiane, geb. Seidler, des Schuhmachers Joachim Christian Ludwig Mierendorf Ehefrau.
Ort der Niederlassung: Lübeck.
J. H. Evers, das Handelsgeschäft unter dieser Firma ist an Johann Heinrich Evers übertragen, welcher dasselbe als alleiniger Inhaber unter unveränderter Firma fortführt. Die demselben ertheilte Prokura ist erloschen. .
Lübeck, den 9. September 1882. “ Die Kammer für Handelssachen des Landgerichts.
Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Sekr.
Mannheim. Handelsregistereinträge. [39289] In das Handelsregister wurde eingetragen:
1) O., Z. 135 des Firm.⸗Reg. Bd. II. zur Firma „Friedrich Sammet vormals Gebrüder Sam⸗ met“ in Mannheim: Die Firma ist als Einzel⸗ firma erloschen.
2) O. Z. 210 des Ges.⸗Reg. Bd. III. Firma „Friedrich Sammet vormals Gebrüder Sam⸗ met“ in Mannheim. Die zur Firmenzeichnung gleichberechtigten Theilhaber dieser unterm 24. August I. J. errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) Georg Schreiber, Kaufmann dahier, und 2) Con⸗ rad Schreiber, Kaufmann, wohnhaft dahier.
3) O. Z. 630 des Firm.⸗Reg. Bd. II. zur Firma „J. Bensheimer's Sortimentsbuchhandlung (Ernst Aletter)“ in Mannheim. Der zwischen Ernst Aletter und Josephine Krust am 16. August 1882 zu Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt in Artikel 1: Unter den künftigen Ehegatten soll eine völlige Vermögensabsonderung nach Maßgabe des badischen Landrechtsatzes fünfzehnhundertsechs⸗ unddreißig bestehen und das beiderseitige Vermögen durchaus getrennt bleiben; die künftige Ehefrau be⸗ hält die alleinige Verwaltung ihres Vermögens und den freien Genuß ihrer Einkünfte.
4) O. Z. 211 des Ges.⸗Reg. Bd. III. Firma „Gebrüder Hahn“ in Mannheim. Die Theilhaber dieser unterm 31. August 1882 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) Max Hahn und 2) Adolph Hahn, Beide Kaufleute aus Berwangen, wohnhaft in Mannheim, und ist jeder der beiden Theilhaber berechtigt, die Firma zu zeichnen und die Gesellschaft nach außen zu vertreten. 8 Z
5) O. Z. 401 des Firm.⸗Reg. Bd. II. zurx Firma „C. A. Otto“ in Mannheim: Durch Urtheil Groß⸗ herzogl. Amtsgerichts Mannheim vom 3. Juli 1882 Nr. 24,751 wurde die Ehefrau des Carl Albert Otto, Marie, geborene Ammann, für berechtigt er⸗ klärt, ihr Vermögen von dem ihres Ehemannes ab⸗ zusondern.
6), O. Z. 259 des Firm.⸗Reg. Bd. II. zur Firma „Heinrich Pohly“ in Mannheim: Die dem Herrn Max Narbeshuber ertheilte Prokura ist erloschen.
Mannheim, den 5. September 188322. 8
“ e J.
Hofmann.
MHünster. Handelsregister [39305] des Königlichen Amtsgerichts zu Münster. Die unter Nr. 748 des Firmenregisters eingetragene
Firma Carl Hackebram (Firmeninhaber: der Apo⸗
theker Carl Hackebram zu Münster) ist gelöscht am
7. September 1882.
— 1— s
8 [39306] Neubrandenburg. Der Kaufmann C. Blauert hat für sein am hiesigen Orte unter der Firma W. C. Blanert bestehendes Handelsgeschäft dem Herrn Louis Luhmann hierselbst Prokura ertheilt. Dies ist Nr. 3 Fol. 3 Col. 7 ins Handelsregister eingetragen. Nectesä nbennech. 822 88 SFeer 83 Großherzogl. Amtsgericht, Abtheilung II. JC11“ v- W. Saur. 8 . 8 Neustadt 0./S. In unserem Gesellschaftsregister ist die sub Nr. 15 eingetragene Handelsgesellschaft Carl Kahner und Compagnie heute gelöscht Reustadt O./S., den 28. August 1882. Königliches Amtsgericht.
39348]
Peine. Bekanntmachung. irma:
Im Handelsregister ist auf Fol. 313 zur „Hohenhameler Zuckerfabrik“
Col. 3 eingetragen: 1 Der Ho besitzer Carl Rühmann in Ohlum ist an Stelle des Hofbesitzers Heinrich Boes in Hohen⸗ hameln in den Vorstand gewählt. Peine, den. Fäckichte e 188753 ““ önigli mtsgericht. J. Kriegk. 11.“
6 8 Posen. Handelsregister. w“ [39308 Die in unserem Firmenregister unter Nr. 154 ꝙ Firma L. Vogelsdorff zu Posen ist er⸗ oschen. Posen, den 12. September 1882. “ Königliches Amtsgericht, Abtheilung 8
Pesen. Handelsregister. [39307] In unser Handelsregister zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft ist w.2 Verfuüͤgung von heute unter Nr. 678 einge⸗ tragen, daß der Kaufmann Wilhelm Wiegandt zu Posen, Mitinhaber der Firma Malbrandt & Wiegandt — Nr. 389 des Gesellschaftsregisters — für seine Ehe mit Clara Wiesemer zu Rostock mittelst Vertrages vom 11., 14. und 22. ** 1882 die Gemeinschaft der Güter und des Er⸗ werbes ausgeschlossen hat. I“ Posen, den 12. September 1882. 2 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
8
39350]
Salnuflen. Zufolge. Verfügung vom heutigen Tage ist eingetragen bei Nr. 6 des Firmenregisters: Die Firma Ferd. Capellen ist durch Vertrag
Unter Nr. 9 des Gesellschaftsregisters: Firma: Ferd. Capellen. Sitz: Salzuflen. Rechtsverhältnisse: Gesellschafter sind die Kauf⸗ leute Wilhelm Schuseil und Oskar “ Heile hierselbst, welche Beide persönlich Fhakften und von welchen Jeder selbstständig ddie Gesellschaft vertritt. Die letztere hat am 1. d. M. begonnen. Salzuflen, den 12. September 1882. Fürstlich Lippisches Amtsgericht. I. ““ evekot. [39349] Seesen. In dem Handelsregister für Aktiengesell⸗ schaften des Amtsgerichts Seesen Fol. 1 und 2 ist bemerkt, daß durch Beschluß der Generalversamm⸗ lung der Aktionäre der Actienzuckerfabrik zu Seesen vom 23. Juli 1882 der §. 25 der Statu⸗ ten abgeändert und an Stelle des durch Tod aus⸗ geschiedenen Rittergutsbesitzers Ferdinand von Cam⸗ pen zu Kirchberg der Rittergutspä bter Gottfried Schüler zu Kirchberg in den Vorstand gewählt ist. Seesen, den 7. September 1882. Herzogliches Amtsgericht 8
1 Haars.
Strasburg. Bekanntmachung. [39310] Zufolge Verfügung vom 7. September cr. ist am 8. desselben Monats in das Register über Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 9 eingetragen worden: daß der Kaufmann Siegfried Preuß aus Strasburg Nr. 276 des Firmenregisters für seine Ehe mit Julie Simonsohn durch Vertrag d. d. Strasburg, den 23. Mai, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat. Strasburg, den 7. September 1882. Königliches Amtsgericht.
Strasburg. Bekanntmachung. [39309] Zufolge Verfügung vom 7. September cr. ist am 8. desselben Monats in das Register über Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemein⸗ schaft unter Nr. 8 eingetragen worden: daß der Kaufmann Eduard Wodtke aus Strasburg Nr. 257 des Firmenregisters für seine Ehe mit Johanna Kabbe aus Piwnitz durch Vertrag d. d. Strasburg, vom 21. Juni cr., die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen, daß das von der Braut in die Ehe einzubringende, wie das während der Ehe von ihr zu erwartende, Ver⸗ mögen die Natur des gesetzlich Vorbehaltenen haben soll. Strasburg, den 7. September 1882. Königliches Amtsgericht Stuhm. Bekanntmachung. 139311] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in das diesseitige Genossenschaftsregister bei Nr. 5 (Molke⸗ reigenossenschaft zu Stuhm, eingetragene Ge⸗ nossenschaft) folgender Vermerk eingetragen: Laut Beschlusses der Generalversammlung vom 28. Juli 1882 ist an Stelle des für die Zeit vom 1. Januar 1882 bis 1. Januar 1883 gewählten und ausgeschiedenen dritten Direk⸗ tors, Gutsbesitzers Lierau in Heinen, der Guts⸗ besitzer W. Urban aus Stuhmsdorf in den Vor⸗ stand als dritter Direktor gewählt worden. Stuhm, den 8. September 1882. Königliches Amtsgericht. III.
Trachenberg. Bekanntmachung. [39313] In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Ver⸗ fügung vom 28. August 1882 am 29. August 1882
Folgendes eingetragen worden:
Laufende Nr.: 13. 8 Firma der Gesellschaft: Gebrüder Tittler. Sitz: Trachenberg. 38 Rechtsverhältnisse: 8 Die Gesellschafter sind: 8 1) der Kaufmann Hermann Tittler,
2) der Kaufmann Marx Tittler, 8 H Beide zu Trachenberg. 88 Die Gesellschaft hat am 20. August 1882 be⸗
gonnen. 8 8*
Trachenberg, den 29. August 1882. 1
Königliches Amtsgericht.
Wallmerod. Bekauntmachung. [39312]
Im Genossenschaftsregister wurde heute Folgendes eingetragen:
1) Lauf. Nr. 4. 2) Firma der Genossenschaft: Möllinger Dar⸗ ehnskassen⸗Verein.
3) Sitz: Möllingen.
4) Rechtsverhältnisse der Genossenschaft: 1.
a. Das Datum des Gesellschaftsvertrages ist der 19. Februar 1882. —
b. Gegenstand des Unternehmens ist: die Ver⸗ häältnisse der Mitglieder des Vereins in sitt⸗ 1u und materieller Beziebung zu verbes⸗ sern, die dazu nöthigen Einrichtungen zu
HPefe und namentlich die erforderlichen Geld⸗
mittel unter gemeinschaftlicher Garantie in
verzinslichen Darlehen zu beschaffen. c. Die zeitigen Mitglieder des Vorstands sind: 1) Pfarrer Sturm in Möllingen, Vereins⸗ Vorsteher, 2) Christian Fröhlich zu Caden, Stellvertreter des Vereins⸗Vorstehers, . 3) Bürgermeister Kehr zu Sainscheid, 4) Johann Kaiser zu Cölbingen, 5) Bürgermeister Hannappel zu Rothenbach, 6) Lehrer Steuper zu Brandscheid, 7) Christian Schui zu Härtlingen, Kassirer: Lehrer Geis zu Caden.
Die Zeichnung für den Verein erfolgt, indem der sen ie Unterschriften der Zeichnenden hinzuge⸗ ügt werden, und hat Rechtsverbindlichkeit für den Verein nur dann, wenn sie vom Vereins⸗Vorsteher oder dessen Stellvertreter und —2 zwei wei⸗ teren Vorstandsmitgliedern geschehen ist.
Alle Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen bis auf Weiteres in dem Nassauer Boten durch den Vereins⸗Vorsteher oder dessen Stellvertreter.
Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jeder Zeit hier eingesehen werden.
Wallmerod, den 8. September 1882.
“ Konkurse. 139357] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsfraun Franz Spielmann zu Oeven⸗ trop ist in Folge eines von der Gemeinschuldnerin gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 30. September 1882, “ 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der Termin ist zugleich zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen bestimmt.
Arnsberg, den 6. September 1882.
Funke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
93929] 2 139329] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Damenschneidermeisters Max Mohs hier, Leipzigerstraße 11, ist durch Schlußvertheilung beendet und nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben. Berlin, den 7. September 1882.
Zadow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I Abtheilung 53.
1893702 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Schneidermeisters Franz Merten, Ohblauerstraße Nr. 58 zu Breslau, ist heute, am 13. September 1882, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Wilhelm Friederici zu Breslau, Schweidnitzerstraße Nr. 28.
Anmeldefrist bis zum 23. Oktober 1882. Erste Gläubigerversammlung:
den 12. Oktober 1882, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin:
den 11. November 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, am Schweidnitzer S Nr. 2/3, Zimmer Nr. 47, im zweiten
oct. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 9. O ber 1882. n
e
mitz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerich Breslau.
188878] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Oskar Kegler, wohnhaft: Ohlauerstraße Nr. 40 zu Bres⸗ lau, Geschäftslokal: Schweidnitzerstraße Nr. 49, I. Etage, ist hente, am 13. September 1882, 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Ferdinand Landsberger hier, Klosterstraße 1 b. Anmeldefrist bis zum 25. Oktober 1882. Erste Gläubigerversammlung den 10. Oktober 1882, Vormittags 11 ½ Uhr. Prüfungstermin den 16. November 1882, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, am Schweidnitzer Stadtgraben Nr. 2/3, Zimmer Nr. 47 im II. Stock. ““
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 9. Ok⸗ tober 1882.
1 Nemitz, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts zu ö14“ 8
1393641 Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Theodor Lachmann. Inhabers der Firma J. G. Delling in Chemnitz, ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Seeag zu einem Zwangsvergleiche Vergleichster⸗ min au
den 5. Oktober 1882, me 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst an⸗ beraumt.
Chemnitz, den 11. September 1882.
Pötzsch, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[39319)= Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der in Gütergemeinschaft lebenden Eheleute Otto Koch, Porzellanwaarenhändler, und Maria Koch, geborene Loeser, zu Elberfeld ist in Folge eines von den Gemeinschuldnern gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche Vergleichstermin auf
den 7. Oktober 1882, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Königs⸗ straße 71, Zimmer Nr. 24, anberaumt.
Elberfeld, den 8. September 1882.
Zimmer, 1 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
189336]3 Konkurs⸗Eröffnung.
Nr. 17 946. Von dem Gr. Amtsgericht Freiburg wurde beschlossen: 8
Ueber das dem Konkursschuldner Franz Halstrup dahier neuerdings anerfallene Vermögen ist am 11. September d. Js., Vorm. 9 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Karl Keim hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist und Anmeldefrist bis zum 10. Oktober d. Js. einschließlich. Erste Gläu⸗ bigerversammlung und allgemeiner Prüfungstermin Donnerstag, den 19. Oktober 1882, Vorm. 9 Uhr.
Frliburg, den 11. September 1882.
Dirrler, A Gerichtsschreiber des Gr. Bad. Amtsgerichts.
(393511 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das ꝙ Haudelsgesellschaft in Firma Meyer K. Eitze hierselbst wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Hannover, den 11. September 1882. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV. 11““
auf die Kaufleute Wilhelm Schuseil und Oskar
der Niederlassung: Lübeck. K
Heise hierselbst übergegangen.
een. 2 vemn
Erdmann.
—
— —
8 8