[5794]
2äö 2.
hiermit aufgeboten.
dem an Gerichtsst gerichts
anberaumten Termi
Antrag das herige Besitzer als
Glauben
K.⸗Bl. 1 Nr. 21 u.
„ 343 b. hiermit aufgeboten.
werden dem an gerichts
auf den 12. April anberaumten Termine Antrag
obenerwähnte geltend machen kann, gegenüber Denjenigen,
5805] Die 2 geb. Warkentin, Rechtsanwalt Dr.
ihren Ehemann, de auf Herstellung des trage:
Ehefrau des
zu der Klägerin zur
lichen
Lübeck, den 28. Janu
[5591] Krauß Erben v.
&
5
ar am 8. 28 Wech zu Stuttgart versandt,
sebr. d. J
eingetragen werden 1
Ansprüche gegen jed
2) C. Nr. 343c. 8. Ru
Schli 88 Gerichtsschreibergehülfe
J. auf Ernst Hayer zu Hei 88 sofort acceptirten Wechsel mit ℳ 1948,10. zahl⸗
an eigene Ordre gezogen. el mit Giro an E.
Oeffentliche Ladung.
un „ 100. Hausgarten „ 101b. Backhaus 1 „ „ 110a. Wohnhaus mit Hofraum 0
Alle diejenigen Personen, welche vorgenannten Grundstücken zu haben werden hierdurch auf efordert,
e
ne
22,
1882,
h. W. Plessing, klagt gegen sen Aufenthalt unbekannt ist, ehelichen Lebens, mit dem An⸗
een Beklagten kostenfällig schuldig zu erkennen, Fortsetzung des ehelichen Lebens zurückzukehren, oder ihr seinen gegenwärtigen Auf⸗ enthaltsort anzuzeigen, ihr die zu ihrer Uebersiede⸗ lung dahin erforderlichen Geldmittel sie in seine Wohnung behufs Fortsetzung des ehe⸗ lichen Lebens aufzunehmen. 1 Klägerin ladet den Beklagten zu dem zur münd⸗
kerhandlung des Rechtsstreits auf
Montag, den 1. Mai 1882,
Vormittags 11 ke
vor der Civilkammer II. des hiesigen Landgerichts angesetzten Termine, und fordert diesem Gerichte zugelassenen Anwalt
ar 1882. ing des
5 Aufgebot. zu Pfullingen aben am 25. No Ibronn einen von die⸗
t ist bescheinigter Maßen nicht an die Adresse gelangt, sondern in kommen.
Auf Antrag von J. Krauß Erben wird der etwaige
Oeffentliche Zustellung.
f Hausknechts
heodor Tessenow, Wilhelmine Johanna Dorothea, zu Eckhorst,
u
tth. 1 Theilparzelle von J K.⸗Bl. 1 Nr. 60
Alle diejenigen Personen, welche Rechte an den vorgenannten Grundstücken zu haben vermeinen, hierdurch aufgefordert, solche spätestens in Gerichtsstelle des unterzeichneten Amts⸗
Vormittags 11 Uhr, anzumelden, widrigenfalls das Ausschlußurtheil erlassen und der herige Besitzer als Eigenthümer in dem Grundbuch eingetragen werden wird und der Anmeldung unterlassende Berecht b Ansprüche gegen jeden Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs das Grundvermögen erwirbt, nicht mehr sondern auch ein Vorzugsrecht deren Rechte in Folge der innerhalb der obengesetzten Frist erfolgten Anmeldung eingetragen sind, verliert. 8 Ziegenhain, am 18. Januar 1882 Königliches Amtsgericht. Winkler.
8 8 ₰ . einrich Car
vertreten durch den
zu zahlen und
ihn auf, einen bei zu bestellen.
Landgerichts.
zummel & Cie. Verlust ge⸗
15 Hirten⸗ u. Nachtwächterwohnung),
Rechte an den vermeinen, solche spätestens in ee des unterzeichneten Amts⸗
auf den 12. April d. J., Vormitta nine anzumelden, Ausschußurtheil erla
gs 11 Uhr, widrigenfalls auf ssen und der bis⸗ Eigenthümer in dem Grundbuch wird und der die ihm obliegende nmeldung unterlassende Berechtigte nicht nur seine s en Dritten, welcher im redlichen an die Richtigkeit des Grundbuchs das obenerwähnte Grundvermögen erwirbt geltend machen kann, sondern auch ein gegenüber Denjenigen, deren Rechte in F innerhalb der oben gesetzten Fri dung eingetragen sind, verliert. Ziegenhain, am 18. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Winkler.
88784] Oeffentliche Ladung. Auf den Antrag des Rentiers Schulz v dorf als General⸗Bevollmächtigter des der von Baumbach’ schen minderjährigen Kinder zu Siebertshausen werden die in der Gemarkun Siebertshausen belegenen Grundstücke, als:
1) C. Nr. 343 — 9 ¾ ¶Ruth.
eeh darüber laute olge der st erfolgten Anmel⸗
on Frielen⸗ Vormundes
g von
Theilparzelle von
auf bis⸗
die ihm obliegende igte nicht nur seine
Inhaber des Wechsels aufgefordert, spätesten
Siictalladung.
In Sachen
bigers,
gegen den Bürger Hinrich Rosebrock in Visselhöved Schuldner, soll die, dem Schuldner Visselhövede zwangsweise in dem dazu auf Montag, den 24. April 1882, Morgens 10 Uhr,
werden. 8 1 Kaufliebhaber werden damit geladen.
rechtliche, fideikommissarische, dingliche Rechte, insbesondere berechtigungen
Verwarnen, daß im im Verhältniß zum verloren gehe.
Der Verkauf findet unter den gesetzlichen Sub⸗
hastationsbedingungen statt. Der Kaufstempel vom Käufer zu tragen. 8 Beschreibung. . Zur Stelle gehört folgender Brundbesitz: 1) Hof und Wohnhaus, Hausnummer 114 Visselhövede, mit 2 Stuben, 2 Kammern, Küche, Stellmacherwerkstatt und Bodenraum, in gutem baulichen Zustande, Kartenblatt 2, Parzelle 143, groß 4 a 71 qm, 2) Acker am Walsroder Weg, Kartenblatt 1. Parzelle 99, groß 77 a 91 qm, 3) Hausgarten, Kartenblatt 2, Parzelle 144, groß b 07 a 18 qm, 8 4) Heide am Heinichholz, Kartenblatt 8, Par⸗ zelle 112, groß 11 a 02 qm, 5) Holz am Heinichholz, Kartenblatt 8, Par⸗ zelle 113, groß 64 a 59 qm, 6) Heide am Reith, Kartenblatt 9, Parzelle 53, groß 1 ha 67 a 61 qm, 7) Acker am Walsroder Parzelle 2 und 8, groß 8) Heide am Klinkenkamp, Kartenblatt 10, Par⸗ zelle 122, groß 59 a, 9) Acker am Klinkenkamp, Kartenblatt 10, Par⸗ zelle 123, groß 1 ha 19 a 30 qm, 10) Wiese bei den Moorwiesen in der Feldmark Schwitschen, Kartenblatt 2, Parzelle 121, groß 65 a 96 qm. Rotenburg, den 20. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. Stelling.
8
Weg, Kartenblatt 10, 1 ha 01 a 94 qm,
[5781] Aufgebot.
Gegen den Seemann Carl Ferdinand Bauer, welcher zu Berlin am 15. Oktober 1836 als Sohn des Goldarbeiters Conrad Theodor Bauer geboren, im Jahre 1850 von Stettin aus zur See gegangen ist und zuletzt im Jahre 1862 von New⸗Pork aus Nachricht von sich gegeben hat, seitdem aber ver⸗
Demzufolge wird der Carl Ferdinand Bauer aufge⸗ fordert, sich spätestens in dem vor dem unterzeich⸗ neten Gerichte, Jüdenstraße 58, Saal 21, auf den 21. November 1882, Vormittags et Uhr, anberaumten Termine zu melden, widrigenfalls er für todt erklärt werden wird. Berlin, den 10. Januar 1882. 8 Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 54.
1 4 Aufgebot. Die Ehefrau des Bäckermeisters Ludwig Vogt, Doris, geb. Müller, in Hannover, hat das Aufgebot der Urkunde vom 5./8. Mai 1880, laut welcher der Bäckermeister Ludwig Vogt in Hannover zu Gunsten der Antragstellerin wegen ihres Brautschatzes von 6000 ℳ und wegen ihrer Naturalaussteuer im Werthe von 1500 ℳ eine in das Hypothekenbuch für Kirchwende Fol. N. 120 sub Nr. 12 am 11. Mai 1880 eingetragene Hypothek an dem Bürgerwesen Nr. 241 der Hildesheimerstraße bestellt hat, bean⸗ tragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 20. Mai 1882, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ ebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur⸗ zunde vorzulegen, die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. F. 1/82. Hannover, den 30. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. 17.
des Schäfers Friedrich Karnatz in Kertenburg, Gläu⸗
gehörige Bürgerstelle in
allhier anberaumten Termine 5 entlich versteigert
Alle, welche daran Eigenthums⸗, Näher⸗ „ lehn⸗
Pfand⸗ und sonstige Servituten und Real⸗ zu haben vermeinen, werden aufgefor⸗ dert, selbige im obigen Termine anzumelden und die uden Urkunden vorzulegen, unter dem Nichtanmeldungsfalle das Recht neuen Erwerber des Grundstücks
“ „ in
schollen sein soll, ist von dessen Eltern und Ge⸗ schwistern der Antrag auf Todeserklärung gestellt.
Neumarkt, de e, [5742]
wiese verstorbenen bekannte Erben Amtsgerichts zu geboten worden spätestens in dem Vormittags 10 zumelden, beträgt
[5790]
Anna Ronge,
selben zur vor einen
. Juli 79.
[5800] Geschehen:
Evers aus Aligse
Es wird der Sch
rich Evers zu Alig
nen einer weiteren
gez. Dr.
[5603]
Die Büdnerin
Ober⸗Steffenshagen,
thekenschein über 200
Insar⸗ eingetragen üdnerei Nr. VIII.
für den Hauswirth
welcher Posten in d der gedachten Büdn tragen ist, verloren venesen daß der
s werden auf 3
dieser Rechte, der Vorlegung derselben,
den 25. Septembe vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten
gebotstermin das ein
Kröpelin, den 31.
öllner.
Notar Carl Keil hier bei dem hiesigen K Rechtsanwälte eingetragen worden.
Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung.
Das Vermögen des am 22
Neisse vom sind, ihre Rechte
nachträglich ermittelt, 8000 bis Neisse, den 30.
Königliches Amtsgericht.
Kaufmann, beisammen zu ihren genannten Eheman
Notar zu verw die Kosten zur Last Zur mündlichen Verh die öffentliche Sitzung Kaiserlichen Landgerichts 1882, Morgens 9 Uhr, bestimmt. Publizirt gemäß §. 4 Ausf.⸗G. z. C. P. O. vom
Abtheilung II. Burgdorf, den 11. Januar 1882.
Amtsrichter Dr. Göschen. Referendar Dr. Thieler. “ 1 etreffend die Todeserklärung des ver⸗ schollenen Schneiders und Welfenlegionärs Friedrich
6 auf Antrag der Wittwe tze, Dorothee, geb. Evers,
In Sachen, betre
des weil. Schuhmachers Glei aus Hannover, Schwester des Verschollenen, erkannt: Welfenlegionär Fried⸗ für todt erklärt und unten Erbberechtigten s weil. Anbauers Hein⸗ 2 und seiner Schwester, der Wittwe des weil. Schuhmachers Gleitze, Dorothee, geb. Evers, zu Hannover, nach beschrittener Rechts⸗ kraft dieses Erkenntnisses, überwiesen werden, falls nicht bisher unbekannt gebliebene Erbberechtigte bin⸗
rich Evers aus Aligse hiermit es soll sein Vermögen den beka seiner Mutter, der Wittwe des
Gerichtsschreiber.
Großherzogliches Amtsgericht. . ger Perfaazgans⸗ ro
n 1. Februar 1882.
98
85
nicht nur 2250 9000 ℳ Januar 1882.
Auszug.
Ehefrau von Peter Frangois, Ay wohnhaft, klagt gegen iI wegen dessen zerrütteter Vermögensverhältnisse mit dem Antrage, Güter⸗ trennung zwischen den Parteien aus
zu legen.
Metz, den 1. Februar 1882. Der Landgerichts⸗Sekretär:
etzger.
Königliches Amtsgericht,
Gegenwärtig:
wurde
neider und
se,
hiermit angesetzten Zmonat⸗
lichen Präelnsivfrist ihre etwaigen Ansprüche an⸗ melden, wozu dieselben hiermit bei Vermeidung des Ausschlusses aufgefordert
werden. Verkündet.
zur Beglaubigung: . Göschen.
Dr. Thieler. Beglaubigt: “ eckmann, 2 Secret.,
Marie Jonas, geb. Borgwardt, zu
hat dargelegt, daß der Hypo⸗ Thlr. N P zu 3 ½ Prozent in das Hypothekenbuch ihrer zu Reddich Nr. II. Seite 3a. Bull zu Ober⸗Steffenshagen as Grund⸗ und Hypotheken uch erei Fol. 1 mit 700 ℳ über⸗ gegangen sei, und hat nach⸗
2¹ Gläubiger in die Tilgung der vpothetenfordermg gewilligt hat.
zlässig befundenen Antrag alle
Diejenigen, welche der Mortifikation des eingetrage⸗ nen Rechtes tücbersprechen können, zur Anmeldung
nhaber der Urkunde auch zur spätestens in dem auf
r d. J., Mittags 12 U 2 u 2
aufgefordert, unter dem Nachtheil, daß getragene Recht mortifizirt und der Hypo⸗ thekenschein für kraftlos erklärt werden wird
Januar 1882.
selbst ist heute in die Liste der öniglichen Amtsgericht zugelassenen
. Mäͤrz 1880 zu Linde⸗ Joseph Franz Rieger, dessen un⸗ In durch Beschluß des Königlichen
s 28. Januar 1881 auf⸗ auf den Nachlaß zauf den 24. Februar d. J., Uhr, anberaumten Termine an⸗ ℳ, sondern, wie
zusprechen, die⸗ Feststellung ihrer gegenseitigen Ansprüche eisen und dem Beklagten
andlung des Rechtsstreites ist der I. Civilkammer des zu Metz vom 22. März
in Stuttgart. 5761 1
Auf den Antrag des Bürgermeisters Riebeling zu Montag, den 17. April d. J., 1 u ge ot. Der Destillateur Johann August Goedan zu Loshausen werden die in 83 der Gemarkung von Los⸗ Vormittags 9 Uhr, 8 Rechtsanwalt Carl Schott in Stuttgart, als Görlitz, vertreten durch den Rechtsanwalt Mittrup hausen belegenen Grundstücke als von dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ Pfleger des entmündigten August Jonat von da, hat daselbst, klagt im Wechselprozeß gegen den Handels⸗
18 8 2 8 gebotstermine seine Rechte anzumelden und den das Aufgebot der abhanden gekommenen auf den In⸗ mann Gustav Sturm, früher zu Görlitz, jetzt unbe⸗
1. Bl. 10 Nr. 61. Im Dorf, Hofraum 02 09 Wechsel vorzulegen, widrigenfalls dessen Kraftlos⸗ haber lautenden Württ. Staatsschuldscheine kannten Aufenthalts, aus dem Wechsel vom 30. No⸗
5 617. . 2„ ““ erklärung erfolgen wird. Litt. T. Nr. 14123 14124 14125 14126 14127 vember 1881 über 300 ℳ mit dem Antrage auf bisher nicht katastrirte Heilbronn, den 31. Januar 1882. 14128 14129 14130 14131 16848 16849 16850 Zahlung von 300 ℳ nebst 6 % Zinsen seit
Fläche I16 K. Amstsgericht 16851 16852 16853 16854 16855 16856 16857 2. Januar 1882, 5 ℳℳ Protestkosten und ½ % Pro⸗
8,S Ober⸗Amtsrichter: 16858 vision mit 1 ℳ an Kläger, und ladet den Beklagten
8 65. Im Dorf, Haus⸗ 5 Ankelen. über je 2000 ℳ zu 4 % tro. 1. Mai und zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor C6. g 288 07 62 1. November das Königliche Amtsgericht zu Görlitz, Postplatz 12, 4 66. Im Dorf, Garten 8.8 s beantragt. 2 Zimmer 46, zum Termin 8
“ ³ [5402] FAaf ebot. 8 1 1 Dieser Antrag wurde zugelassen und Aufgebots⸗ 1 175 1¹“ e “ Uhr.
1 1 SS ¹ Der Wirth Palentin Grzegorek II. zu Wycistowo termin auf Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird
5... Im Dorf, Todtenhof 14 25 hat das nih Val 2b 8 5 Wieth ee Samstag, den 10. Mai 1886, dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. . 6.. „ Weg 11 —₰ Grzegorek in Wycislowo am 10. Oktober 1880 in “ Vormittags 11 Uhr, Görlitz, den 28. Januar 1882.
766 .„ A1u1““ 80 araczewo dem Wirth Valentin Grzegorek II. in „Justizgebäude A. G., Zimmer Nr. 33, 1 Treppe, Der Gerichtsschreiber
b1——28*b* 03 39 Wvcislowo ausgestellten, am 10. Janar, 1281 fällig besimmtm. “ des Königlichen Amtsgerichts.
9. „....* 8 8 01 65 gewesenen Sola⸗Wechsel über (1200) Zwölfhundert Sufolge Gerichtsbeschlusses vom Heutigen wird der 8 n 10.. „ 5 05 67 Mark, welcher angeblich verloren gegangen ist, be⸗ Inhaber der erwähnten Urkunden aufgefordert, spä⸗ [5795] 8 “ 11. .„„ . 8 12 57 antragt. Der Inhaber der Urkunde wird auf⸗ testens in dem Aufgebotstermin seine Rechte bei dem In Sachen des Bäckers Fritz Kramme zu Häme⸗ 12.., 8 8 6 gefordert, spätestens in dem auf diesseitigen Gerichte anzumelden und die Urkunden lerwald und des Arbeiters Laue zu Arpke, Klägers 13.., —88 8 8 — 25 den 10. Oktober 1882, Vormittags 10 Uhr, vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftloserklärung er⸗ wider den Ziegelmeister Holtze zu Arpke, jetzt Auf⸗ 14, .„ 55 . 8 19 80 vor dem unterzeichneten Gerichte, Geschäftsnimmer folgen würde. enthaltsort unbekannt, wegen Arrestes und Forde⸗ 15Z ⁰ ¹ „ 8 06 82 Nr. 12, anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte, Den 30. Januar 1888 rung haben der Arbeiter Laue und der Bäcker 16 6. „ 8 2 ,,02 94 anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls Gerichtsschreiberei Kramme beantragt, gegen den Beklagten wegen 17 136. Im Dorf, Weg bisher nicht die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. des K. Amtsgerichts Stuttgart Stadt. ihrer Forderungen aus Arbeitslohn bezw. Brodliefe⸗ 1½ 137. 1 katastrirte Schrimm, den 27. Januar 1882 Schaedel, rung von 93 resp. 68 ℳ 55 ₰ den dinglichen Arrest zu u“ “ Fläche 01 35 Königliches Amtsgericht. Gerichtsschreiber. verfügen und demnächst in dem anzuberaumenden
2. 186 8 Im Dorf, Hofraum — 8 8 — 3 verhanlungstermine Jh eelhen sic 88— Beklagten WIWV. “ 8 2 — 2 111u6“ 86 5763 aden, denselben zur Zahlung o iger Summen zu 21 146 M 07 74 [5758] N k 8 A ; ’8 Bekanntmachung. 1 verurtheilen, sowie das Urtheil für vorläufig voll⸗ “ 9 — 06 Ver aufs⸗ nzeige Der zur Rechtsanwaltschaft bei dem Kön glichen streckbar zu erklären.
11’ he mit Hofraum — nebst Amtsgericht hierselbst zugelassene Rechtsanwalt und
Demgemäß wird Termin zur Verhandlung au Mittwoch, den 29. März 1882, 88 Vormittags 9 Uhr, angesetzt. Burgdorf, den 16. Januar 1882. Königliches Amtsgericht. II. Dr. R. Göschen.
8 Urtheil. Im Namen des Königs! Sachen 8 des Zimmermanns Martin Wolfskeil von Been⸗ hausen gegen George Schwalm bezw. dessen Erben und Rechtsnachfolger wegen Löschung, wird nach erfolgtem Aufgebot dahin für Recht erkannt, daß, 1 da beim Nichterscheinen der zu dem auf den 20. Januar 1882 anberaumten Aufgebotstermin öffentlich geladenen Interessenten die glaubhaft gemachte Behauptung des Antragstellers, daß die auf seinem Grundeigenthum eingetragenen 31 Thlr. Nothheller von dem früheren Eige thümer Bauer Fansf von Beenhausen an Geor Schwalm bezahlt seien, für zugestanden z achten sind, das auf dem in der Gemarkun von Beenhausen belegene und im Artikel 43 des Grundbuchs von Beenhausen eingetragene Pfandrecht wegen 31 Thlr. Nothheller aus Ver trag vom 6. November 1833 für George Schwalm zu Beenhausen für erloschen zu er⸗ kennen und daher dessen Löschung zu wirken sei. 8 Rotenburg, am 20. Januar 1882. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
[5797] Die Ehefrau des
[5804
Buchbinders Franz vaffenboln
Christine, geborene Jolivet, zu Deutz wohnhaft, hat durch den ihr zum Anwalte bestellten Rechtsanwalt Justizrath Trimborn zu Cöln wider ihren genannten Ehemann die Klage auf Gütertrennung bei dem Königlichen Landgerichte zu Cöln eingereicht.
Zur mündlichen Verhandlung über diese Klage ist Termin auf den 14. April 1882, Morgens 9 Uhr, vor der dritten Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Cöln anberaumt. “
Cöln, den 28. “ 1882.
Bau, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [5977] Bekanntmachung.
Es wird hiermit die verehelichte Schäfer Seifert, Marie Dorothee, geborene Werner, welche am 20. März 1824 hier!geboren und in den vierziger Jah⸗ ren nach Amerika ausgewandert ist, auf den Antrag ihres Vormundes, des Magistrats⸗Sekretärs Strich, hier, und der am 9. März 1835 zu Büchel gebo- rene Schuhmacher Christoph Christian Enke, wel⸗ cher seit dem Jahre 186ͤ8 verschollen ist, auf den Antrag seines Bruders, Anspänners Wilhelm Hein⸗ rich Enke, in Büchel hiermit aufgefordert, sich spätestens in dem Aufgebotstermin am 5. Dezem⸗ ber 1882, Vormittags 9 Uhr, bei dem unter⸗ zeichneten Gerichte zu melden, widrigenfalls ihre Todeserklärung FFohgen wird. “ Cölleda, den 7. November 1881.
Königliches Amtsgericht.
[5983] Erbvorladung. 1 Kaspar Volz, Taglöhner, Katharina Volz, Ehe⸗ frau des Schusters Friedrich Becker, Monika Volz, Ehefrau des Landwirths Josef Gerstner III., Karo⸗ lina Volz, Ehefrau des Landwirths Karl Kassel, und 1 Volz, Maurer von Mörsch, z. Zt. unbe⸗ annt wo abwesend, sind zur Erbschaft ihrer am 8 24. November 1881 † Mutter, der Landwirth Anton Volz I. Ehefrau, Margaretha, geb. Seiler, von Mörsch, mitberufen, und werden hiermit aufge⸗ fordert, binnen drei Monaten ihre Erbansprüche dahier geltend zu machen, widri⸗ genfalls die Erbschaft lediglich Denjenigen zugewiesen würde, denen sie zukäme, wenn sie die Vorgeladenen z. Zt. des Erbanfalles nicht mehr am Leben gewesen wären. „den 25. Januar 1882. P.Seesg Gr. Notar:
J. P. Edler.
[5803] 8 8 1 uszug: Durch Urtheil des unterzeichneten Am ann 8n 28. Januar d. J. sind der August
süsce von Wolfshövel und dessen unbekannte
Rechtsnachfolger mit ihren Ansprüchen auf die im
Grundbuch von Oelkinghausen Bl. 47, Abth. I,
Nr. 8, für die Eheleute Fischer eingetragenen Kaufe
geldforderung von 4500 Thlr. ausgeschlossen.] Schwelm, den 28. Januar 1882.
Königliches Amtsgericht.