8
Grundbuch zu lös⸗
Extrahenten zur Last zu legen. Paderborn, den 20. Oktober 1885. Gerichtsschreiberei II. Königlichen Amts
35086 m Namen 1s caf 18 A des Heinrich Fischer zu⸗ Necken⸗ dorf als Kurator des Nachlasses des daßelbst ver⸗ storbenen Bergmanns Franz Sicke, vereroben dur 9 Rechtsanwalt Greve zu Gelfenkirchen, grkennt das Königliche Amtsgericht zu⸗ Gelsenkirchen durch den
Amtsrichter Müser für Recht:
Der Nachlaß des zu Ueckendo 1882 verstorbenen Bergmanns F iskus zugesprochen und werden Füra mit ihren Ansprüchen an geschlossen. .
165087) “ “ Durch Amsschlußurtheil vom 22. September cr. sind die Inhaber der nachstehend bezeichneten Hypo⸗
r Jodszen Nr. 11 Abtheilung III. Nr. 3 und 4 für die Martin und Heinriette Geschwister Elisat auf Grund des Erbrezesses vom 1. Mai 1838 eingetragenen väterlichen und mütterlichen Enbtheile von je 133 Thalern 10 Sgr.,
gerichts.
des Königs!
rf am 26. Januar ranz Sicke wird dem die unbekannten denselben aus⸗
uter Vorbehalt der Ansprüche folgender Personen die Post: der Wittwe Minna Elisat von Memel, der Frau Auguste Albrecht, geborene
Elisat, von Stettin, und der Wirthschafterin Adel⸗ heide Elisat von Heydekrug, mit ihren Ansprüchen auf diese Post ausgeschlossen.
schen und die Kosten dem] und 6. Fe vom 17. gust kunde über die im Band II. pag. 289
für die Gese
6
bruar 1837 und den Eintragungsvermerken August 1836 und 2. Juni 1837 als Ur⸗ Grundbuche von Rothenschirmbach Nr. 48 Abtheilung III. Nr. 1 33 Nr. 2 Abtheilung III. Nr. 1 Auguste Ehlei zu Thaler mütter⸗
d Band I. Peg. 8 fund die G aaee Friederike und ach eingetragenen 24 für Fe e Querfurt, den 13. Oktober 5.
Pirc Königliches Amtsgericht. Krüger.
Rothenschirmb⸗ liche Erbegelder
Im Namen des Königs! Verkündet am 17. Oktober 1885.
Brauer, Gerichtsschreiber. Auf den Antrag des Mühlenbesitzer Rudolf Ra⸗ pelius in Mühle Tautschken, vertreten durch den Rechtsamwalt Tolki in Neidenburg, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Soldau durch den Amts⸗ richter Gamradt .
für Recht:
Das Hypothekendokument über die im Grund⸗ “ dem Antragsteller gehörigen Grund⸗ stücks Mühle Tautschken in Abtheilung III. Nr. 13 auf Grund des gerichtlichen Kaufvertra⸗ ges vom 19. September 1860 zufolge Verfü⸗ gung vom 11. Januar 1862 für die Mühlen⸗ besitzertocher Friederike Skowronski, jetzt ver⸗ ehelichte Mühlenbesitzer Heinrich Werner in Lipko eingetragene Erbtheilsforderung von 2250 ℳ, Rest der ursprünglichen 1500 Thaler, wird für kraftlos erklärt.
[35079]
[35084]
Bekanntmachung.
Pillkallen, den 10. Oktober 1885. P. Königliches Amtsgericht. 88 Beschlnut.
das Aufgebot, der im
Grundbuche von Brinsk⸗Fialken Blatt 13 in Abthei⸗
lung III. unter Nr. 2, 3 und 4 für die Geschwister
Swiontkowski eingetragenen 8 Thaler 20 Sgr,
—4 ½ Pf. bezw. 22 Thaler 1 Sgr. 8 Pf. und
25 Thaler 1 Sgr. 9 Pf.
1 8 35118] 1 1 In Sachen, betreffend
wird in Gemäßheit des §. 290 C. P. O. beschlossen: 8 das am 11. Juli 1885 verkündete Erkenntniß des Königlichen Amtsgerichts zu Strasburg wird dahin berichtigt: 8 8 daß nicht nur die Rechtsnachfolger, sondern auch die Gläubiger selbst mit ihren Ansprüchen auf die Posten ausgeschlossen werden. Strasburg, den 1. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht.
In der Markowski'schen Aufgebotssache F. Nr. 2/85 hat das Königliche Amtsgericht Bischofsburg am 21. August 1885 durch den Gerichts⸗Assessor Dieckert für Recht erkannt: 6
Das Hypothekendokument über die Post, einge⸗ tragen auf dem Grundstück Sauerbaum Litt. F. Ab⸗ theilung III. Nr. 5 von 60 Thalern 25 Sgr. 4 Pf.
Sauerbaum Nr. 51 Abtheilung III. Nr. 1 für kraftlos erklärt. Die Kosten fallen Joseph Markowski in Sauerbaum, zur Last. Bischofsburg, den 19. Oktober 1885. Koͤnigliches Amtsgericht.
durch Verfügung vom 8. August 1870 übertragen, wird
dem Antragsteller, Besitzer
chtsstreits vor chts I.
die 13. Civilkammer des zu Berlin auf Vormittags 11 ¼¾ Uhr,
des Re ““ Landgerich 85 8 9 „. 2 net 8 aehss leinen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt si. böh e 1 Zum Zwecke der öffentlichen Zuste ung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemach 8 Berlin, den 17. Oktober 1885.
Buchwald, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.,
Civilkammer 13.
utliche Zustellung.
Oeffe “ Justizrath Adel zu Berlin, Kronenstraße 5, klagt gegen den Dr. Liepmann, zu⸗ letzt zu Berlin, Taubenstraße 6, wohnhaft, dessen Aufenthalt jetzt unbekannt ist, — Aktenzeichen: 20 C. 1255. 85 —
auf Verun. des Beklagten zur Zahlung von 62 ℳ 50 ₰ und ladet den Be⸗ e; zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht I. zu Ver⸗ lin, Abtheilung 20, auf
mit dem Antrage
nebst Zinsen und von 1104 ℳ Werthersatz für ü
gebene Inventarienstücke nebst Zinsen, mit dem Antrage: 8
die Beklagten, und zwar die Beklagte zu 1 nach
Kräften des mit Johann Patocki besessenen güter⸗
gemeinschaftlichen Vermögens,
die Beklagten zu 2 nach Kräften des Nachlasses
nach dem Besitzer Johann Patocki, zu verurtheilen,
1) 324 ℳ 12 ₰ Vatererbtheil nebst 5 % Verzugs. zinsen seit dem 1. Januar 1876,
2) 1104 ℳ nebst 5 % Verzugszinsen seit dem Tage der Klagezustellung an Kläger zu zahlen, auch das Urtel gegen Sicherheitsbestellung für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären,
und ladet den Beklagten zu 2 a. August Patoch
zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig auf den 20. Jannar 1886, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. V Zum Zwecke der öffentlichen Zustlleung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 88 8
den 17. Dezember 1885, Vormittags 10 Uhr, Jüdenstr. 60 II., Zimmer Nr. 87 a. ke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Zum Zwech Amszug der Klage bekannt gemacht. Anzzug der Ier Oktober 1885.
lin, den 13. eb Spiil
des Königlichen Amtsgerichts I.
zerichtsschreiber Gerichtssch Abtheilung 20.
[35099] Oeffentliche Zustellun Die offene Handelsgesellschaft Marcus Nelken & Sohn zu Breslau und Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Korpulus zu Breslau, klagt gegen die à. p. Kaiser Ferdinands⸗Nordbahn, vertreten durch ihre Direktion zu Wien, 1 wegen Zahlung der Valuta von geloosten Obli⸗ gationen und Zahlung von Obligationszinsen, mit dem Antrage:
für die Anna v. Gnatowski auf Grund des Rezesses 1) die Beklagte zu perurtheilen, an die Klägerin: vom 19. Juni 1818 durch Verfügung vom 15.Dülcler 8 gegen G““ 1 Obligationen Nr. 642, 1827, und von hier zur Mithaft in das Grundbuch von 99865 und 43616 ihres Prioritäts⸗Anlehens
6 Prozent Zinsen seit dem 11. Mai d. J,
(351081. Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Johanna Maria Sellmer, geborene
[34647] Im Namen des Königs! 3 Auf den Antrag des Kaufmanns Fritz Coe⸗ zu Bielefeld, vertreten durch den Justiz⸗Rath Heidsiek zu Bielefeld, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Bielefeld durch den Amtsgerichts⸗Rath Hillenkamp
3 für Recht:
1) Die Hypothekenurkunde vom 19. Juli 1865, aus welcher im Grundbuche von Bielefeld Band 12 Blatt 110 Abth. III. Nr. 5 für die Geschwister Friederike, Sara und Adolphine Eisenstädter zu Bielefeld 60 Thaler Kapitalrest,
2) die Hypothekenurkunde vom 4. März 1864, aus welcher daselbst Abth. III. Nr. 6 für den Lehrer Albert Rubien zu Bielefeld 700 Thlr.,
3) die Hypothekenurkunde vom 12. März 1860, aus welcher daselbst Abth. III. Nr. 7 für Kauf⸗ mann Levi Ostwald zu Herford 600 Thlr., 1
4) die Hypothekenurkunde vom 31. Juli 1861 resp. 16. September 1863, aus welcher daselbst Abth. III. Nr. 8 für Kaufmann Levi Ostwald zu Herford 1000 Thlr. eingetragen sind,
werden für kraftlos erklärt.
Bielefeld, den 15. Oktober 1885.
Königliches Amtsgericht. 1V b. Hillenkamp. “ Begl. Clauß.
[35087] Im Namen des Königs!
In Sachen, betreffend die Aufgebote Eickhoff und Eickelmann hat das Königliche Amtsgericht zu Meschede durch den Amtsrichter Köster am 17. Ok⸗
tober 1885 für Recht erkannt:
Die Hypothekenurkunden, welche über die im Grundbuch von Salwey Band I. Blatt 58 Abthei⸗ Iung III. Nr. 21 für die Handlung C. Dameris in Schmallenberg eingetragene Forderung von 74,14 ℳ nebst Zinsen und Kosten sowie über die im Grund⸗ buch von Berge Band V. Blatt 12 Abtheilung III. Nr. 1 und 6 für Ferdinand Knapstein gt. Dierkes in Oberberge eingetragene Forderung von 96 ℳ nebst Zinsen und Kosten gebildet worden sind, werden für
kraftlos erklärt. 4 Von Rechts Wegen.
[35083] Bekanntmachung. „Duuch Ausschlußurtheil vom 20. Oktober 1885 sind die vwon der Direktion der Germania, Lebens⸗ versicherungs⸗Aktien⸗Gesellschaft zu Stettin unter dem 13. Januar 1872 für die Bäckermeister Fleischer'schen Eheleute zu Hohenthurm ausgestellten Lebensver⸗ sicherungspolicen Nr. 224052 und 224053 über je 200 Thlr. für kraftlos erklärt. Stettin, den 20. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht.
1³⁵082] Im Namen des Königs! Auf den Natrag des Schuhmachers Franz Kowalewski 8s Allenstein erkennt das Königliche Auntsgericht zu Alenstein durch den Amtzgerichts⸗Nath Neumann für Recht: 1) der Kaufvertrag vom 13. März 1850, der Hypothekenbuchsauszug vom 31. Juli 1859 und der
Henschel, in Ottensen, Kurzestraße 32 J., vertreten durch den Rechtsanwalt Tetens in Altona, klagt gegen ihren Ehemann, den Seemann Lorenz Johann Sellmer, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlaffung mit dem Antrage, die zwischen den Par⸗ teien bestehende Ehe vom Bande zu trennen und den Beklagten für den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Altona auf
den 9. Januar 1886, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Altona, den 22. Oktober 1885.
C. Stahl, .
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[35101] Oeffentliche Zustellung.
Der Gastwirth Josef Schuster zu Paris, vertreten durch Handelsmann Salomon Blum in Rosheim, klagt gegen den Mechaniker Constanz Sech, früher zu Gertweiler wohnend, heute ohne bekannten Wohn⸗ ort, für im Jahre 1875 in Paris erhaltene Kost, mit dem Antrage auf Zahlung von 120,00 ℳ nebst 5 % Zins hieraus vom Klagezustellungstage an, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Barr auf den 8. Januar 1886, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. * 8
Die Gerichtsschreiberei. Diethrich. 6
[35102] Oeffentliche Zustellung.
Der Zeughändler Elias Kahn zu Barr klagt gegen den Sattler Albert Sech, heute ohne bekannten Wohnort, früher zu Gertweiler wohnend, im Ur⸗ kundenprozesse, aus käuflich bezogenen Tuchwaaren, laut Privatschuldscheins vom 28. Oktober 1869, mit dem Antrage auf Zahlung von 142,24 ℳ, nebst Zinsen hieraus seit Klagezustellungstag und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Barr auf
den 8. Jannar 1886, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1.
Gerichtsschreiberei. SIIc [35103] Oeffentliche Zustellung.
Der frühere Weinhändler Lefevre Khe n zu As⸗ nières, Frankreich — vertreten durch Gerichtsvollzieher Fels in Barr — klagt gegen den Handlungsbeflissenen Leonce Sech, früher in Gertweiler wohnend, heute ohne bekannten Wohnort, aus Rest für eine am 1. September 1870 gemachte Weinlieferung, mit dem Antrage auf Zahlung von 180,00 ℳ nebs 5 % Zinsen hieraus, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiser⸗
Eintragungsvermerk vom 31. Juli 1859 als Urkunde über die im Grundbuche Allenstein Nr. 13 (Nieder⸗ vorstadt) Abthl. III. Nr. 5 für den Kölmer Anton Skibowski in Thomsdorf, à 6 % verzinslich, mit dem Vorzugsrechte vor der Post Abthl. III. Nr. 6 von 50 Thalern eingetragenen 133 Thalern 10 Sgr. nüͤckständige Kaufgelder, wird für kraftlos erklärt. 2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden dam Antragsteller auferlegt. Agenstein, den 19. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht.
[35089] D.
82
Bekanntmachung. „Durch Ausschlußurtheil des hiesigen Gerichts vom 13. Oktober 1885 ist die Ausfertigung des Erbver⸗ gleichs d. d. Querfurt, den 29. April 1826, nebst
liche Amtsgericht zu Barr auf den 8. Jauunar 1886, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Gerichtsschreiberei. 1 Diethrich. [351111 Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Lortise Henriette Auguste Biniarz Ecke, hier, vertreten durch den Rechtsanwalt Henschel hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Hausdiener Laurentz Biniarz, zuletzt in Berlin, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlastund mit dem Antrage auf Ehescheidung: “
das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären,
S
geb.
8 verzeichneten 699 Coupons ihrer Prioritäts⸗ nlehens⸗Obligationen fällig am 1. Mai 1885
für jeden derselben 5 Thaler, zusammen 3495 Thaler oder nach ihrer Wahl 10 485 Mark nebst 6 Prozent Zinsen seit Rechts⸗ rraft des Urtheils, c. 17,50 Mark Protestkosten
zu zahlen, 8 1
2) der Verklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen einschließlich derjenigen für Anordnung und Vollziehung des Arrestbeschlusses des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 4. Juni 1885 — A. Z. VII. Q. 11./85, 3) das Urtheil gegen eine in baar oder in vier⸗ prozentigen Preußischen Consols oder vierprozentigen Reichs⸗Anleihe⸗Obligationen zum Nennwerthe mit laufenden Coupons und Talons zu hinterlegende Sicherheit von nicht über 2500 ℳ für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Kammer für Handelssachen des Königlichen Land⸗ gerichts zu Breslau auf den 11. Januar 1886, Vormittags 11 ½¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Die Einlassungsfrist ist auf 3 Wochen bestimmt. Breslau, den 16. Oktober 1885.
1 Ansorge,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[35097] Oeffentliche Zustellung. Der Rentier Felix Naatz zu Bromberg, vertreten
durch den Justiz⸗Rath Kempner daselbst, klagt gegen “ 1 — a. die großjährige vaterlose Anna Hampel zu
Berlin, den großjährigen Carl Hermann Julius Hampel, die minderjährigen Geschwister Hampel, Fried⸗ rich Heinrich und Gustav Georg, vertreten durch ihre Vormünderin Wittwe Hampel, Johanna, geb. Hegewald, zu Bromberg, wegen Rückzahlung des auf dem Grundstücke Brom⸗ berg 92, Neue Pfarrstraße 19, in Abth. III. Nr. 9. eingetragenen Darlehns von 3000 ℳ,
mit dem Antrage die Beklagten zu verurtheilen, dem Kläger 3000 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 1. Januar 1885 bei Vermeidung der Zwangsvoll⸗ streckung in das Grundstück Bromberg 92, Neue Pfarrstraße 19, zu zahlen und das Urtheil gegen Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Be⸗ trages für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Er ladet den Beklagten Carl Hermann Julius
ampel, dessen Aufenthalt unbekannt ist, zur münd⸗ ichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Erne des Königlichen Landgerichts zu Brom⸗ erg au
den 15. Jannar 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bromberg, den 19. Oktober 1885.
Wröblewski, Kanzlei⸗Rath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
b. 8.
vom Jahre 1872 nebst den seit dem 1. Mai 1885 hiervon laufenden Coupons für jede dieser Obligationen 200 Thaler, oder nach ihrer Wahl 600 Mark, zusammen 600 Thaler oder nach ihrer Wahl 1800 Mark nebst
gegen Herausgabe der in der Anlage zum Proteste vom 11. Mai cr. zu dieser Klage
Danzig, den 17. Oktober 1885. . Grubel, 1“ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [35106] ¶Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung L. Hirsch zu Briesen W.⸗Pr. klagt gegen den früheren Ackerbürger, jetzigen Wirthschafter Wladislaus Nicke in Rußland wegen einer Waaren⸗ forderung in Höhe von 22 ℳ 80 ₰ und wegen 8 ℳ. 30 ₰ bereits entstandene Kosten in der Arrest⸗ sache mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Zah⸗ lung von zusammen 31 ℳ 10 ₰, sowie vorläufige Vollstreckbarkeitsertlärung des Urtheils, und ladet denn e s b Fändlichen Verhandlung des
8 8 v as Königliche 2 eri Brie⸗ ses “ .7 migliche Amtsgerichtzu Brie en 4. Januar 1886, Vormittags 9 . 1
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung 222 4
Auszug der Klage bekannt gemacht. Lemanski, b Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerchts.
[35129] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Taglöhners Johann Breuning, Margaretha, geb. Pulver, zu Frankfurt a. M., ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Dr. Goldschmidt daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den Taglöhner Joham Breuning, mit unbekanntem Aufenthaltsorte ab⸗ wesend, auf Ehescheidung, wegen fortgesetzter harter Mißhandlung und böslicher Verlassung mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 6. März 1878 geschlossene Ehe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu er⸗ klären — und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a. M. auf
den 12. Janunar 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Frankfurt a. M., den 19. Oktober 1885. Der Gerichtsschreiber des Königlichen .
auer⸗
[35128] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Johanna Louise Eulenstein, geb. S wein, zu Frankfurt a. M., vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Sieger daselbst, klagt gegen ihren mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesenden Ehe⸗ mann Kaufmann Ferdinand Alexander Eulenstein, früher hier wohnhaft, auf Ehescheidung wegen bös⸗ licher Verlassung mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 26. August 1878 zu Frankfurt a. M. geschlossene Ehe dem Bande nach zu trennen und den Beklagten als den schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frankfurt a. M. auf den 12. Januar 1886, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Fraukfurt a. M., den 19. Oktober 1885.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichte [35110]2 SOeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Schuhmachers, späteren 2 dieners Joh. Christian Wilhelm Georg, Carmoie Rosalie, geb. Schwarz, zu Kassel, vertreten durch dar Rechtsanwalt Dr. Weipert, klagt gegen ihren Che⸗ mann, Lohndiener Joh. Christian Wilhelm Geotg zu Kassel, jetzt in unbekannter Ferne abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Streittheilen bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen und die Kosten des Verfahrens dem Be⸗ klagten aufzuerlegen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kassel auf den 1. Febrnar 1886, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wied Auszug der Klage bekannt gemacht. 8
Kassel, den 20. Oktober 1885.
” 1 Boehm, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri
dieser 8
[35107] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Eigenthümer Boese, Auguste, geb. Blocksdorf, zu Prittisch, vertreten durch den Rechtsanwalt Elkus in Meseritz, klagt gegen ihren Ehemann, den Eigenthümer Johann Boese, unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf
[35098] Oeffentliche Zustellung.
Der frühere Besitzer Anton Stolz zu Szezuchowo, vertreten durch den ihm als Armenanwalt bestellten Rechtsanwalt Levysohn zu Danzig, klagt gegen
1) die verehelichte Besitzer Joseph Kupper, verehe⸗
licht gewesene Patocki, im Beistande ihres Ehe⸗
mannes zu Dubowo,
2) die Kinder derselben erster Ehe:
a. August Patocki, zur Zeit in Amerika, daselbst unbekannten Aufenthalts, großjährig,
b. die minderjährigen Geschwister Patocki, Theo⸗ phil, Pauline, Johann und Helene Patocki, vertreten durch ihren Vormund, den Renten⸗ bauer Kobiella zu Stendsitzerhütte,
den beiden Hypothekenscheinen vom 22. Juni 1836
und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗
1
Ehescheidung, mit dem Antrage: die Ehe zwischen den Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Meseritz auf den 14. Januar 1886, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte 1cc gassä en Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Meseritz, den 19. Oktober 1885.
wegen Zahlung von 324 ℳ 12 ₰ Vatererbtheil
“
- Gigas, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.