Leipzig,
Handels⸗Register. Die Handelsregistereinträge aus dem Kbönigreich Siec, en dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik resp. Stuttgart und Darmstadt die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. 3 [35154]
Aachen. Unter Nr. 4220 des Firmenregisters wurde eingetragen die Firma Jos. Huy, welche ihren Sitz in Hellenthal, Krs. Schleiden hat, und deren Inhaber der daselbst wohnende Kaufmann Josef
Huy ist. 8
8 Nachen, den 21. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. .
der Firma Carl
andelsgefellschaft
271 des Gesell⸗
11“X“
veröffentlicht,
Aachen. Die zu Düren unter Scheffen & Ambos bestehende H ist aufgelöst und daher unter Nr. 1 schaftsregisters gelöscht worden.
Aachen, den 21. Oktober 18855..
Königliches Amtsgericht. V. [35155]
Aachen. Das zu Aachen unter der Firma H. & F. Lieck bestehende Handelsgeschäft ist auf den Ritterguts⸗ und Hüttenbesitzer Carl Puricelli zu Rheinböllerhütte übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt, und dem Ritterguts⸗ besitzer Heinrich Puricelli zu Kreuznach für dasselbe Prokura ertheilt hat. 8
Die genannte Firma wurde nach Löschung der früheren Eintragung unter Nr. 4050 des Firmen⸗ registers für den ꝛc. Carl Puricelli unter Nr. 4221 daselbst und die dem 2c. Heinrich Puricelli, ertheilte Prokura unter Nr. 1262 des Prokurenregisters ein⸗ getragen. 1
Aachen, den 22. Oktober 1885.
Königliches Amtsgericht. V.
8 [35156] Aachen. Die zu Enpen bestehende Firma Franz Peters und die für dieselbe dem Kaufmann Gustav Peters daselbst ertheilte Prokura sind erloschen. — Erstere wurde unter Nr. 2384 des Frmamn. letztere unter Nr. 343 des Prokurenregisters gelöscht. Aachen, den 22. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht V.
. Buchdruckerei (Adolph Wirth) 8 Fr. Apolda
und als deren Inhaber: ¹ der Buchdruckereibesitzer Gustav dafelbst eingetragen w Apolda, d G Großherzogliches Lin
Adolph Wirth
orden. 8
een 10. Oktober 1885.
1“ III e.
Berlin. Handelsregister [35172]
des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. zufolge Verfügung vom 23. Oktober 1885 sind am
selben Tage felgerige Eitssgungem erfolgt:
In unfer Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3953 die hiesige Actiengesellschaft in Firma:
Weißbier⸗Actien⸗Brauerei vormals H. A. Bolle vermerkt steht, ist eingetragen: “
Der Königliche Ober⸗Amtmann Franz Steinlein ist aus dem Vorstande ausgeschieden.
Der Bankier Albert Schappach zu Berlin ist Vorstand der Gesellschaft geworden.
Dem Wilhelm Stahl und dem Max Rauch, Beide zu Berlin, ist für vorgenannte Aktiengesell⸗ schaft Kollektiv⸗Prokura ertheilt: nach Inhalt des Statuts können hiernach: ““
1) in jedem Falle dieselben in Gemeinschaft mit einander die Firma zeichnen, wie denn auch dies Vertretungsrecht
2) in dem Falle, wo der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, von jedem der genannten Pro⸗ kuristen in Gemeinschaft mit einem Vorstands⸗ mitgliede ausgeübt werden kann. 1
Dies ist unter Nr. 6469 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5317 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Herrmann Plesner vermerkt steht, ist eingetragen: 1 .
Die Theilhaberinnen Rosalie Pleßner, jetzt verheirathet an den Dr. Samuel Elias zu Berlin und Anna Pleßner, jetzt verheirathet an den Kaufmann Max Schiffer zu Berlin, sind aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden.
Die Handelsgesellschaft ist durch Ueberein⸗ kunft der Betheiligten aufgelöst worden.
Alleiniger Liquidator ist der Kaufmann Moritz Pleßner zu Berlin.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9634 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Herrmann Mirauer zu Miechowitz) heute eingetragen Uncthenhen O.⸗S., den 20. Oktober 1885. Königliches
Bekanntmachung. 35158] ster ist unter laufende 88 2305 di irma Reichelt zu Liegnitz mit einer die Fitcperlasang zu Beuthen O.⸗S. und als deren Inhaber der Buchhändler Johann Reichelt zu Liegnitz am 21. Oktober 1885 eingetragen worden. Benthen O.⸗S., den 21. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht.
Beuthen O.-S. 3 In unser Firmenregi
.
Bekanntmach [35159] harlottenburg. Bekanntmachung. Lee unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 239 die Firma: Dr. Max Ascher & Co. eingetragen steht, ist zufolge Verfügung vom 14. Oktober 1885 lgendes eingetragen: Fo „Diese Firma ist nicht erloschen, sondern nur ihr Sitz nach Berlin verlegt. Charlottenburg, den 16. Oktober 1885.
Iserlohn. Handelsregister l des Königlichen Amtsgerichts zu Iserl Der Kaufmann Theodor Geck zu Iserlohn hat für seine zu Iserlohn bestehende, unter der N 171 des Firmenregisters mit der Firma August Theodor Geck eingetragene, Handelsniederlassung g
1) den Kaufmann Theodor Geck jun. zu
2) „ „ Alfred Reyscher Iserlohn als Prokuristen bestellt, was am 22. Oktober 1888 unter Nr. 284 des Prokurenregisters vermerkt ist.
35170; ohn.
8 [3504]) Jena. Laut Beschlusses vom heutigen Tage ist die Fol. 314 Bd. II. unseres Handelsregisters eingetragene Firma: „Wilh. M. Müller in Jena“ gelöscht worden. Jena, den 14. Oktober 1885. Großherzoglich S. Amtsgericht, Dr. Ackermann.
Abtheilung IV.
1 [35049 Jena. Auf Fol. 183 unseres Handelsregisters ist
Königliches Amtsgericht.
Danzig. Bekanntmachung. [35160] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1397 i der Firma: 858 J. Luedtke Holländische Kaffee⸗Lagerei 8 eingetragen, daß in Bromberg eine Zweignieder⸗ lassung die er Firma errichtet ist. 1 Danzig, den 22. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. N.
Dorsten. Bekanntmachunn. [35161]
Die Führung der Handels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister für die Amtsgerichtsbezirke Bottrop und Buer, welche bis zum 1. Oktober d. J. bei dem hiesigen Amtsgerichte geführt wurden, ist von dem vorbezeichneten Tage ab in Folge Ministerial⸗
Amtsgerichte Bottrop und Buer übergegangen. Dorsten, den 14. Oktober 1885.
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. O. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt g. O.
tragene Firma: „F. Karnatz“,
Altena i. Westf. Handelsregister [34560] des Königl. Amtsgerichts zu Altena i. Westf. Unter Nr. 74 des Gesellschaftsregisters ist die, am 9. Oktober 1885 unter der Firma Knipping & Hohage errichtete, offene Handelsgesellschaft zu Altena am 13. Oktober 1885 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: 8 8 1) der Kaufmann Hermann Knipping, 2) der Kaufmann Fritz Hohage, 1 Beide zu Altena. Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht jedem der beiden Gesellschafter zu.
5
Apolda. Bekanntmachung. [35020] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage sind in unserm Handelsregister folgende Firmen: a. die Firma: “ L. Birkhold in Apolda, Fol. 608, Bd. II. des Handelsregisters, die Firma: b Heinrich Kaufmann Nachf. B. Funkl in Apolda, Fol. 200, Bd. I. des Handelsregisters gelöscht worden. Apolda, den 7. Oktober 1885. Großherzoglich S. hüaehücht. Abtheilung III. Lincke.
Apolda. Bekanntmachung. [35022] Lt. Beschlusses vom heutigen Tage ist Fol. 626 Bd. II. unseres Heseegae der Oekonom Oskar Junge als Mitinhaber der Firma: 8 C. Lahse & Co. in Apold gelöscht worden. Apolda, den 12. Oktober 1885. Großherzoglich S. 11““ Abtheilung III. Lincke.
g
Apolda. Bekanntmachung. [35018] Lt. Beschlusses vom heutigen Tage sind Fol. 232 Bd. I. unseres Handelsregisters folgende Einträge bewirkt worden:
1) Des Uhrmachers Johann Christian Louis Bernhardt's Wittwe: Anna, geb Spangenberg, ist als Inhaberin der Firma:
Lonis Bernhardt zu Apolda ausgeschieden. —2) Carl August Ludwig Bernhardt ist alleiniger Inhaber der 5 f Lonis Bernhardt zu Apolda. Apolda, den 19. Dpber 1881bc Großherzoglich S. Amtsgericht. Abtheilung III. Lincke.
Apolda.
28 1 elsregister sind lt. Beschlusses
Oktobe 885 I 38 Iürd. ober 1885 folgende Firmen gelöscht
1) Fol. 61 Bd. I. des Hand Reg. die Fi : Ernst Volk in Stadtsulza, mg: 2) Tol. 205 das. Hetiisaa⸗ Firma: 8 F. Rohmer in 3) Fol. 188 das. Firma: Gustav Kunicke in 4) Fol. 170a. das. Firma: Hermann Ber 5) Fol. 212 das. Firma: Gustav Arnold in Stadt Apolda, den 19. Oktober 1885. Großherzogl. S. Amtsgericht. II Lincke.
Bekanntmachung. [35019]
Hande
Stadtsulza,
Dorfsulza, die 1 gmann in Dorfsulza, die 1XX“ 8 sulza.
Apolda. Bekanntmachung. 35 Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist Fol. 726 Band I.
des Handelsregisters die Firma:
N. Hanburyh & Co. vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Firma ist in: . Gesellschaft für wissenschaftliche Zuschneidekunst N. Hanbury & Co.
verändert.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9144 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: C. Kadzik &£ Co.
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Carl Gustav Kadzik setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. 16,418 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 16,418 die Firma:
C. Kadzik & Co. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Gustav Kadzik hier eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6728 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Zehrmann & Hertz
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch den Tod des Theil⸗ habers Oscar Hertz aufgelöst. Der Kaufmann Carl Franz Emil Zehrmann zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 16,419 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 16,419 die Firma: 1 Zehrmann & Hertz mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Franz Emil Zehrmann hier ein⸗ getragen worden.
In unser Gesellschaftsregister ist eingetragen: Spalte 1. Laufende Nummer: 9684. Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Cohn & Rosenberg. Spalte 3. Sitz der Gesellschaft: 8 Lie znis E 1“ zu Berlin. Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschaft hat am 31. Mils 588 be⸗ gonnen. Die gegenwärtigen Gesellschafter sind: 1) Der Kaufmann Joseph Cohn zu Liegnitz, 2) der Kaufmann Rudolph Rosenberg zu Berlin 3) der Kaufmann Paul Rosenberg zu Berlin. (n Püessae Geschäftslokal befindet sich Chaussee⸗ raße 2.
Die Gesellschafter der hiersel 1 1 & Becker
m 1. Juli 5 begründeten offenen dels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: seafese ess. Pünders der Mechaniker Friedrich Wilhelm Richter und der Faufmann Simon Becker, Beide zu Verlin. Zur 1“ der Gesellschaft ist nur der Kaufmann
imon Becker befugt. Dies ist unter Nr 9685 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
In unser Berlin unte
bst unter der Firma:
; 2; 1 Firmenregister ist mit den r 28 91 . ehs; Ernst Carl Rum (Sechiteoalh Potsdamerstruße 68 und G e 77) un s deren In Reegtesc.s Ehe iud als deren Inhaber der
in E Rumpf hier ei Berlin, den 23. Oktober 1885.
Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 561. Mila.
1 Sitze zu
auf⸗
K ngetragen worden.
Beuthen 0.-s. In unser Firmen
unter Nr. 1928 ein
Mirauer zu Miech
Bekanntmachung. 35157 register ist das Grrssals 89 getragenen Firma Herrmann owitz (Inhaber der Kaufmann
—
Firmeninhaber der Kaufmann Johann Karnatz zu Frankfurt a. O., ist gelöscht zufolge Ver⸗ fügung vom 21. Oktober 1885. Frankfurt a. O., den 21. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
Frankfurt a. O. Handelsregister 135163] des Königlichen Fnege be; zu Fraukfurt a. O. Die unter Nr. 316 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma: „G. Gründer“, aber der Dampfschneidemühlenbesitzer und Holzhändler Gustav Friedrich Wilhelm Gründer zu Victoriamühle bei Müllrose ist gelöscht zufolge Ver⸗ fügung vom 21. Oktober 1885. Frankfurt a. O., den 21. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
[35165] M.-Gladbach. In das Handelsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist sub Nr. 282 des Firmenregisters, woselbst das von dem zu Gref⸗ rath wohnenden Kaufmann Johann Heinrich Haff⸗ mans daselbst unter der Firma: Heinr. Haff⸗ mans betriebene Handelsgeschäft eingetragen sich be⸗ findet, heute vermerkt worden: Der Kaufmann Johann Heinrich Haffmans ist am 29. September d. J. gestorben und das von demselben geführte Handelsgeschäft mit Aktiven und Passiven sowie Firmenberechtigung auf Gottfried Rudolf Haffmans, Kaufmann, in Grefrath wohnend, übergegangen, so⸗ wie sub Nr. 2073 das von dem zu Gerfennch wohnen⸗ den Kaufmann Gottfried Rudolf Haffmans daselbst unter der Firma: Heinr. Haffmans errichtete Handelsgeschäft eingetragen worden.
M.⸗Gladbach, den 20. Oktober 1885.
Schwacke, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[35167] Snesen. Im Firmenregister ist bei Nr. 169 das Erlöschen der Firma H. Heymann zu Gnesen heute vermerkt worden. Guesen, den 20. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht.
.
“
[35166] Görlitz. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 159, betreffend die Firma Dannenberg und Thieme zu Görlitz, Folgendes eingetragen worden: Jeder der beiden Gesellschafter ist befugt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Görlitz, den 20. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. Grünberg. Bekanntmachung. [35168] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 401. eingetragen worden die Firma: Georg Steinbrück, als deren Inhaber der Kaufmann Georg Steinbrück hier P. als Ort der Niederlassung Grünberg i. Schl. Grünberg, den 21. Oktober 1885. Königliches Amtsgericht. III.
Harburg. Bekanntmachung [35169] aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg vom 22. Oktober 1885. Eingetragen ist heute auf Fol. 554 zur Firma Dorrinck et Co. zu Harburg, daß diese Firma auf den Mitinhaber Salomon Levy in Hamburg mit dem 22. Oktober 1885 allein übergegangen ist, die Firma von ihm jedoch unter der veränderten Bezeichnung S. Levy fortgeführt wird. „Diese ist auf Fol. 598 neu eingetragen und dabei bemerkt, daß deren Inhaber an Joseph Michelsen zu Harburg Prokurg ertheilt hagt. Bornemann.
Verfügung vom 19. Juli 1885 an die betreffenden
[35162] Die unter Nr. 80 unseres Firmenregisters einge⸗
Friedrich
laut Beschlusses vom 15. Oktober 1885 eingetragen worden:
Die Firma C. A. Huster Nachfolger W.
Heitmann firmirt künftig Waaren⸗Haus W. Heitmann. Jena, den 16. Oktober 1885.
Großherzogl. S. Amtsgericht. Abtheilung IV.
Dr. Ackermann.
Karlsruhe. Nr. 22 201.
getragen: 1. Zum Firmenregister:
1) 3u O. Z. 155 Vand I. Firma „J. A. Ett⸗ linger senior“ dahier. Die Firma iit erloschen. 2) Zu O, Z. 527 Vand 1. Firma „Gustav. Maenning“ dahier. Jetziger Inhaber der Firma
ist Baumschulbesitzer Alexander Busse dahier
3) Zu O. Z. 721 Band I. Firma „D. Brender“ dahier. Die Firma ist erloschen.
4) Zu O. Z. 48 Band II. Firma „K. Hubens. Nachfolger K. Appenzeller“ dahier. Die Firma lautet jetzt „K. Appenzeller“. — Chevertrag des Firmeninhabers Karl Appenzeller mit Leopoldine Müller von hier d. d. Karlsruhe, den 19. August 1885, nach welchem die Gütergemeinschaft auf in Einwurf von je 100 ℳ beschränkt ist.
5) Zu O. Z. 87 Band II Firma „Leopoh Lautenschlaeger“ dahier. — Chevertrag de Firmeninhabers Leopold Lautenschlaeger mit Lue Groezinger von Reutlingen d. d. Karlsruhe, da 16. September 1885, wonach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 20 ℳ beschränkt ist.
6) Zu O. Z. 130 Band II. Firma „Th. Schneider“ dahier. — Ehevertrag des Firmen⸗ inhabers Thomas Schneider mit Karoline Erhardt von hier d. d. Karlsruhe, den 4. September 1885, wonach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 ℳ beschränkt ist.
7) Zu O. Z. 180 Band II. Firma „C. Froh⸗
Bekanntmachung. 135121] In das Handelsregister wurde ein⸗
müller“ dahier. — Ehevertrag des Firmeninhabers *
Karl Frohmüller mit Emilie Geisendoerfer dahier d. d. Karlsruhe, den 13. August 1885, wonach dit Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 4 .“ ist.
lieb“’ dahier. — Der Ehefrau des Firmeninhaber Jakob Gottlieb, Mathilde, geb. Wirsing, von hier wurde Prokura ertheilt.
9) Unter O. Z. 246 Band II. Firma „C Sickler“ dahier. — Inhaber: Mechaniker Kar Scheurer dahier. — Ehevertrag desselben bereits be⸗ kannt gemacht.
10) Unter O. Z. 247 Band II. Klein“ dahier. — Ehevertrag des Firmeninhabers Karl Klein mit Josefine Meier von Steinbach d. d. Karlsruhe, den 14. August 1885, nach welchem die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 ℳ beschränkt ist.
11) Unter O. Z. 248 Band II. Firma „Gebr. Schnurmann“ dahier. — Inhaber: Kaufmamn Seeligmann Schnurmann dahier. — CEhevertrag desselben bereits veröffentlicht.
12) Unter O. Z. 249 Band II. Firma „Kearl Lindörfer & Cie.“ dahier. Inhaber: Kaufuamn Karl Lindörfer von hier. Ehevertrag desselben haitz 1“
13) Unter O. Z. 250 Band II. Firma „Ialoh Hüber“ dahier. Inhaber: Kaufmann Piah Hüber von hier.
14) Unter O. Z. 251 Band II. Firma „L. Haas⸗ dahier. Inhaberin: die Ehefrau des Kaufmanns Richard Haas, Luise, geb. Mayer, von hier. Die⸗ selbe ist von ihrem Ehemann zum Handelsbetrich ermächtigt worden. Urtheil des Großh. Land⸗ gerichts Karlsruhe, Civilkammer I., vom 21. März 1882, wonach die Firmeninhaberin für berechtigt er⸗ klärt wurde, ihr Vermögen von demjenigen ihres Ehemannes absondern zu lassen. — Dem Kaufmann Richard 1“ Prokura
.Zum Gesellschaftsregister:
1) Zu O. Z3. 223 Sensc P E. Sickler dahier. Die Gesellschaft hat sich unterm 1. April d. J. aufgelöst.
2) Zu O. Z. 257 Band I. Firma „Gebr. Schnurmann“ dahier. Die Gesellschaft hat sich⸗ unterm 1. Oktober 1883 aufgelöst. .
Zu O. Z. 18 Band II. Firma „Himmel⸗ heber & Vier“ dahier. Chevertrag des Theil⸗ habers Louis Vier mit Johanna Lang von Lahr,
d. d. Lahr, den 10. August 1885, wonach die Guter- gemeinschaft auf den Einwurf von je 100 ℳ be⸗ ist. ⁴) Zu O. Z. 39 Band II. Firma „Karl Liu⸗ dörfer & Cie.“ dahier. Die Gesellschaft hat sich unterm 1. Mai 1885 aufgelöst.
5) Unter O. Z. 92 Band II. Firma „Gebrüder Ettlinger“ dahier. Aus dem Firmenregister O. Z. 377 Band J. wurde diese Firma in das Ge⸗ sellschaftsregister übertragen, nachdem sich unter dieser n am 1. Juli d. J. eine offene Handels⸗ gesellschaft, bestehend aus dem seitherigen Firmen⸗ inhaber Kaufmann Moriz Ettlinger und dem hinzu⸗ ftsebesen Kaufmann Wilhelm Maier von hier, ge⸗
ildet hat. Beide Theilhaber haben volles Ver⸗ tretungsrecht. — Ehevertrag des Theilhabers Ett⸗ linger bereits bekannt gemacht. — Ehevertrag des Theilhabers Maier mit Sara Ettlinger von hier— vom 30. Oktober 1884, wonach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 100 ℳ beschränkt ist.
6) Unter O. Z. 93 Band II. Firma „Rudolf Haas & Sohn dahier. Vollberechtigte Theil⸗
Firma „Karl
.
Zu O. 3. 184 Band II. Firma „J. Got