3

um Deuts

Berichte von deutschen Fruchtmärkten.

chen Reichsanzeiger und Königlih Preusischen

Berlin, Montag, den 6. April

Qualität 1 Außerdem wurden 8 Durchschnitts⸗ Am vorigen gering mittel V gut Verkaufte Verkaufs⸗ nreig Markttage aneesrettgge Gezahlter Preis für 1 Doppelzentner b Menge wert 1 Dünder usch vech bersc üglicer nitts⸗ niedrigster höchster niedrigster höchster niedrigster ˖höchster Doppelzentner 1 zentner preis dem Zarche 3 88 88p ℳ ℳ ℳ ℳ ℳ ℳ b ℳ ℳ ℳ reis unbekannt) Weizen. 4 Tilsit. . 14,40 15,05 15,05 15,65 15,65 16,25 503 7714 15,34 14,86 . Goldap 1“ 13,60 13,60 13,80 13,80 14,00 14,00 15 207 13,80 . b 8 2 3 . 1375 13,75 14,25 14,25 14,75 14,75 1 1 ’. Fsüsgew . 1 8 88 14,70 14,0 15,15 15,15 1 8 8 S a. 5. — — 14,80 15, 540 — 8 . 8 8 . Giefeihaten. . . . — — 15,70 1970 10 157 15,70 15,65 — 1. — — 8 8 15,40 15,60 5 . UPpritz. .. — — — — 15,590 15,60 13 202 15,54 15,50 . It Pomm. — — 884 15,20 15,50 8 123 15,38 15,54 h(Klberz . .. 13,00 13,50 14,00 14,50 15,00 15,50 1 8 . 8 2 111686“ 14,50 14,50 15,00 15,00 15,10 18 1 85 1115 1489 14,84 1 tc 6 8 15,40 4 5, „ Namslau. . 1400 14,00 14,50 1450 15,00 15,00 9 131 14,50 14,50 . Büdet i. Scl.. 12,80 12 1 14,30 89 50 673 13,46 13,46 . au . . 1 13,90 4,00 4,70 14,80 20 1 B 1 . Bhlan . 8. 886 l289 12 89 14,40 15,00 8 69 20 288 14,40 14,80 . “ 8 14,10 4,30 14,50 14,70 3 b 8 Neusalz . . . . . 15,20 15,20 8— 10 152 15,20 15,20 . “ 8 8 — — 14,75 14,75 15,20 529 31 464 14,97 15,20 3 unzlau. . 1ö“] E5 vet 15,60 3 3 . Foldberg i. Sohl. 88 14,50 14,50 14,80 14,80 15,19 15,19 60 890 14,83 14,80 8 Jauer. “ 14,10 14,10 14,60 14,60 15,30 15,30 3 9 8 . Leobschütz . 14,00 14,12 14,24 14,35 14,47 14,59 889 8 Neaiße 8 — 2 — — 8 13,50 14,60 1 727 24 264 14,05 13,90 8 8 erstadt. 1 1 .1420 1440 14,40 14,65 14,65 14,90 8 . 8 8 „ ilenburg 8 . 13, 90 14,25 14,50 14,50 15,00 15, 30 . Erfurt 1 14,50 15,00 15,25 15,40 15,75 15,75 . Kiel 13,80 13,80 14,25 14,25 15,00 15,00 8 Goslar .. 13,20 13,70 13,80 14,20 14,30 14,80 3 3 Duderstadt. 13,80 14,00 14,00 14,20 14,20 14,40 14,10 . Fulda. 15,00 15,00 15,25 15,25 15,50 15,50 15,25 15,25 28. 29 ese 7 7* 7 . 8 Reuß . . . 1 13,80 13,80 15,00 15,00 16,00 16,00 14,93 14,93 2. München.. 14,00 14,00 16,00 17,00 18,00 19,00 17,85 1771 28. 2 Straubing. 16,38 16,64 17,06 17,16 17,61 18,06 17,32 17,11 28. . v 16,00 16,00 16209 199 1799 17,09 16,92 1780 28. „ eißen. ☚ 7 7 „ , . . 2 irna. . . 15,00 15,20 15,30 15,50 15,60 16,00 - 8 8 8 lauen † TW . 15,00 15,00 15,40 15,40 1589 1289 , . 1 8 1 Fottmeaik. 2 8 4 8 7 . — . RMavensburg- 1 1600 / 16,00 1640 1649 18,60 17,00 16,47 1683 28.3. . ö1“ 16,00 16,00 16,80 17,00 17,20 20,00 17,26 17,04 28. 3. 8 Seaten 181“ 8 1 — — 16,50 V 17,00 16,77 16,75 28. 3. 8 ruchsa “ 8 — — — — 2 11“*“ 15,20 15,20 15,40 15,40 15,34 15,40 28. 3. 1 Paren 1 S 88 8 1580 1989 15,30 V 15,110 28.3. 8 raunschweilg.. — — — 5 . 8 8 8 1 1 13,50 b 13,50 13,75 13,75 1450 14.,50, 8 b Teftödss 1 14.80 14.80 15,00 15,00] ÿ1520 15,20 14,92 14, 70 28. 3 Kernen (enthülster Spelz, Dinkel, Fesen). 4. ¹Nördlingen . — 15,80 16,30 16,40 16,50 16,60 16,80 16,49 16,40] 28. 8 Lrdlara 8 . 16,00 16,00 16,52. 16,52 16, 60 16,60 16,52 16,60 28. 1 Mindelheim . .. 5 16,20 16,40 16,40 16,60 + 16,60 16,80 16,51 16,35 28. 8 Heidenbemm. “ .16,60 16,60 1989 1709 17,20 17,60 19 16,96 28. 8 ” . 1 M. 7 . Gacnret . 16,40 16,40 16,50 16,50 16,60 16,60 16,43 16,60 28. 8 Ulm “ 1829 16,40 16,60 16,60 16,80 16,80 16,60 16,68 28. . 8 165 1670 16,73 16,73 16,80 16,80 16,73 3 8 2 Bruchsal. — 16,50 17,00 — = * Roggen.

xi 2 12 12,40 12,80 12,80 13,20 1 373 17 298 12,60 12,67]/ 28. .—+040o““GG 8 IT 2 88 1250 12,50 2 25 1250 12,50 1. 8 Goldag . . . 11,80 11,80 12,00 12,00 8 55 655 li 90 1 b 8 Iosck 1 12,25 12,25 1353 138 1339 18940 8 8 .

8 — — 2,65 8 8 .

. Bes.e.; 11“ .. 8 — 88 13,00 13,00 20 265 13,00 13,27 1.4. 1 Brandenburg a. H. 12,20 12,40 12,50 12,70 12,80 13,00 b 8 . 8 8 1 dnkfge 9 — u 12 12,60 12,60 . 3 .

* Fermüsaet 8 1 . 8— 12,20 12,20 8 8 15 183 12,20 12,00 28. 3. ¹ Stettin ..6 8— 13,00 13,10 1339 1530 33 434 13,16 12,86 1.4. * See .“ S 8 8b — 12,50 12,60 9 113 559 1889% 14 8 Stargard 1 — — 40 12,60 12,80 27 340 .4. . Setarkent 1 . 12,25 12,25 1230 199 12,75 12,75 15 185 12,50 1225 23. 3. . Kolber . 11,00 11,50 11,80. 12,20 12,80 13,40 3 8 1

. Selin,... 12,80 12,80 88 8* 13,20 13,20 43 559 13,00 13,18 1.4. . LElne . 1“ 15 130 1369 18,00 23.3 8 . . . e . 7 7 “ — 16 00 ¹ 8 Fune Asgegn ...L125 12,50 1900 1500 13,00 13,00 25 319 12,77 12,67 1.4. 8 Lauenburg i. Pöomm. . . . . .. 11,80 11,60 12,00 12,00 8 88 60 704 11,73 11,80 1.4. vin 11,50 11,50 11,80 11,80 12,00 12,00 150 1 765 11,77 11,80 1.4. EIEN“ 1““ 8 12,00 1220 12,30 12740 47 575 1223 11,7 28.3. 8 Namslau⸗ 11141“ 11,60 11,60 12,10 12,10 12,60 12,60 42 508 12,10 1210 28. 3. 8 Feebnis i. Schl.. 5 8 11,00 11,20 11,50 11,70 12,00 12,50 50 583 11,66 11,66 28. 3. 8 Bresla 11“ 11,70 12,00 12,20 12,40 12,50 12,80 . . 1 .(SBSirmgg 11,30 11,80 1220 12,20 12,80 1389 30 366 1220 12,40 28.3. 5 11A““ 2 8 89 — — b b ZBraea. 1180 1186 1309 12320 124 28 15 189 1260 12,60 28.,3 . Nensal,. 1“ — — E“ 1260 1260 19 239 12,60 12,60 238.3 1 E6“ . — S — 12,50 12,50 5 7 1 C8 Söl. “ . 1250 15,50 12,770 12,70 1290 12,90 40 510 12,75 12,70] 28.3. 11“ ö 1200 1200 13,50 1250 13,0 13,00 1 . 8 Febee de 8 12,50 12,55 12,55 1385 128 13 13 8

. Fehee,. 8 1“ 12,00 12.,50 531 6 505 1225 12,20 / 28,3. 8 — 1 1 13,20 13,30 13,30 13,45 13,45 13,60 8 1 3 11“ . 8 12,89 13,00 13,25 13,30 13,50 13,80 .

8 Eilen⸗ ö“ 13,50 14,25 14,75 1475 15,00 15,40

Se.. “ 1 ;

. Sbela 2 88 12,80 13,00 13,10 8— 1930 1370 8 1314 13,33 28.3.

1 12,80 12,80 13,20 2 b v1X““ 12,60 1270 1270 1280 12,80 13,00 1 32 1290 y13580 y14. (meburg “ 1400 14,00 1425 14,25 14,50 14,50 1425 1425 y1425 28. 3.

4 . “ 14,06 14,06 14,22 14,22 123% 1599 2280 14,25 14,25 28. 3. . b 4,50 1 5 beee 9Mʒ “ 1349 1349 13999 15399 1174 1304 13,5 3.4. v11“ 1499 14680 14,270 15,00 1600 16,00 1 446 E111“ ng. 14,8 14,85 16,21 16,21 16,91 16,91 190 —