damit auf diesem Wege der nationalen Produktion die volle Ver⸗ werthung eines Grundmaterials gesichert werde, welches für die vater⸗ ländische Landwirthschaft und Industrie von der größten Bedeutung ist, und welches durch eine besondere Gunst des Schicksals in solchem Umfang und von so vorzüglichem Gehalt nur in Deutschland ge⸗ wonnen wird.“

b8 Erstmalige Ermittelungen des Insekts sind in Serbien erfolgt, und zwar in mehreren Weinbergen der Stadt Se⸗ mendria und außerdem in dem Poscharevatzer Gebiete. 1

In Rußland ist die Reblaus zuerst im Oktober 1880 auf der Südwestspitze der Krimm auf dem Gute Tessel entdeckt, und es sind dort ungefähr 26 ha längs der Meeresküste in⸗ fizirt befunden worden. Demnächst ist die Krankheit in

ßten Triumph gefeiert.

n FgFS — 8

N.

NMüun

Werke

27

zen —2?,

1

8

Erste Beilage S. nzeiger und Königlich Preußisch

stie Brrtehesz des ber. G “ Berlin, Montag, den 19. Februar

ümhmnaa

2 — Q— bzatriisn

983 2,81 09 8 8 9

( G9

Ueber die Ueberführung der Bayreuth und die feierliche Bestat

2344 —.—— —

1 2

82 90½ H

.

„

— 81 * 2 12 en

größerer Verbreitung im Kaukasus, insbesondere in dem Be⸗ zirk Suchum, aufgetreten. 1

In der Kolonie Victoria (Australien) hat das Uebel so erhebliche Fortschritte gemacht, daß sich die Regierung ver⸗ anlaßt gesehen hat, sich vom Parlamente weitere Vollmachten zur Bekämpfung der Reblaus geben zu lassen. 1

Hinsichtlich des Standes der Reblauskrankheit in Deutsch⸗ land ist im Anschluß an die in der „vierten Denkschrift“ bei Auszählung der einzelnen Krankheitsherde gebrauchte Nummer⸗ folge Nachstehendes zu bemerken:

Die Reblausherde in den Gärten des Kunst⸗ und Han⸗ delsgärtners Dresen und des Geheimen Bergraths Professor vom Rath in Bonn sind vollständig vernichtet worden. Nähe⸗ ren Ausschluß über das zur Vernichtung der Infektionsherde Geschehene giebt der Bericht des Gartendirektors Grube und des Aufsichtskommissars Lessing, sowie des Sachverständigen Dr. Ph. Bertkau vom 11. Januar 1882.

Auf dem Banne der Gemeinde Heime ersten Tagen des Januar 1882 die umfassen arbeiten, nach einer kurzen Unterbrechung führt worden. Ein Bericht des

rsheim sind in den nden Vernichtungs⸗ „ zum Abschluß ge⸗ Verwalters d niglichen Garteninspektion Engers, Ritter, vom 5. Janu den Verlauf der bis zu diesem Zeitpun nichtungs⸗ und Desinfektionsarbeiten schildert, Am 15. März 1882 sind ilgungs Landskrone fortgesetzt wor b jährigen 9. reste durch eine zweite Arbeiten wu infektionsher Rebwurzeln

e 2 1 )

Pare

— n* noam „52 von ue wazren

1nn

hp FreSgen. Ergebn

mit Terrain be suchungen

8

„ „ .49„987598 rnichtung vi! 8

7I=SFSZSröee„.

spektors Ritter eeee betrauten

Ie; TSfales

üüleeeeneeeseen 8 1 „r P⸗ AIE

„ 2.

8 enmnte —— ööe.

3 r2 5e

— — „ „ „„ „g Summe

„ 75 86bn

2

gö

144„—

..—

1 EEENNP

A 8 R.

—,

— 21

—SXI —6'8nee. 2 8 Frrhriterezues IUm O.

F. * 9à.

¶ ρ0 —ö=8ö’ . 480882—5nee

. „ .„.

1„

1 —

22*

Iben.

r Fpghöpreee

Eiternern Serrrferd mnrpEn; 5 5 Imaerrnnr — 5 Herrmn

mf dir Ungelegerlden in den

mhende err 2 —

ungennmmer:

K-DrInnmiE KrIEgitm m

2— 8 5 ¶ lb. v 2 2 449:

An 8 FDmmach. MWMmm 2 mnen En ege Berrmmperung

4N Sancasrnermlnng

Rzenn an rhnFRrr;

Terrr Fmmnhn

den Deren I Ersuchen zu m um drn

— 8s 8s „ machen m mhen, öeen m WEmch⸗

erwerbde IUTDeTm,

pur⸗

Knlergneren

2 mper 2 vreufficn

gramme vor: München, 17. Febꝛ Wagners traf um 2 ½ Uh und wurde von dem Flü welcher einen großen L. Münchener Maler m sämmtlicher Münchener der Wagnerverein, alle bildeten Spalier. Beethovens Trauer erbli

T. B

— —

nittags

ch —

82

1

802 8 9% 8 12

— —- .

,—

— 2 Deputationen 2

Qgrbeerfrer; Lorbeerkran nagend.

den Kl

Bitten

825

12

28

lichkeit.

48 Salon d

8

59 92„ 2. —

92 9½ ²—0 1

Ae-.

überdect vreune preut⸗.

war,

824 „ „ mit dem

2

8 EuX“.“*— putation müüüurgeeeüE

185

Wal⸗

.2’”

SSw, GCapegn

— —’

v roe 202414 1süss

men wrhmen, Fannnae:

ürre

A.

genug, um

vi.A.ειπdπππσαια⁷⁸ονσ

[ v

38E8 9ns enas m

12

2. 0

v e 8

1, ₰₰

221

68˙*¶—; (v E 71b

21

— 62

21 , 60

8

:1

¶& 8

1

.*

——,

. * 8

)

4 30

1 CeVv Ir

293

1

g9121

sigen

IE11u1u.–*“

66—,

2 1

55

—*.⸗ ö“ Eergnsgenmesegeenege

—,

1.“*“ Ir den AUmnden

.—

₰ „g, , Nednne

—27*

525— [g]

3 e H.

28

47 2. 0 6 ½ , 9„

1 &

.

N 8 — & 2* 774 ⸗„1 1 05 t.: 3,(7)

8Xꝙ

8 26

1b1 . .

2—0

„

S 1

1

09 —

r

15 65;

8.

4

—2— 2

2 6„ 12 7 47

Er8

8 8A Fabriken

2ö

0— „

„, 89 11 2.

2227 —.

naFauischer 48—ö-n

43

üFeldori 22802

*

N=S;r. —8öen

IN en Ministe 2α‿8 der Keinister ntu

.3

.— 7.. 58

2 21 9% ₰4 1 (12 *

6%

AE Mhiederb6. Wiebderher

—3 5 8 2 S tarife 1 1 . von Getreide

„„ 8

S; 2

8 — „ , ◻ 24

5. 6,3 Ar.

12* 7 „ 2 2 22 21, 1 9 21 —2* 9 2 .

7,

1, &

1

2— 12 8ö

72* 120

1† *

8.. 32 e 28. .Z—2 2₰ 22

95.58

12 227

S. 2

.—, TFümnn

pvormehrr —6v2öbnn

45ge

951.

2—24nn*

88 8

9

29„ ed

1. — mmepbonge † 8

nmenbange stehe,

.

‿ 1

121 0

— 7729 ₰

88 vFSPegr;g 0Seenen

—

4 ˙7₰

8 12 21 8.9

2 & 42 88 v.

—

2 28. m. 2,

e H.: —2. 9 79 8 5

,₰4 9.

ꝙq. 122—; P58e „ enle 8

₰.

2☛2 aEEEEIEE—

üümuareceeee Emns b5 8 Emshäafen

v — — —

. —₰.

49 2 —,

lU*

Iabr⸗

Ie

0b2 2₰

1

2 8 24 ₰ (1⸗

„ er,

4 228

. 8 8 PiruEISFers„

üürezilenezeiee

2—⸗ .4 24 ,.

ꝙ

— 9 7 3.,8*

.82

⸗N vrbab 19, Main⸗Neckarbahn,

7 hn, wurden ohne weitere

(H

„ . 1 & n 1

bahnen unter Bethbeiligung des lahn“ bemerkte der Abg. Dr. von emehr man Anhänger des Staa Eisenbahn⸗Etat sine ira, aber c omme man gerade bei Fstlichen Provinzen zu der die Staatsbahne ken sei. Er wolle keme Abr sich mit den Fröhlichen; eine bisher noch nicht zu g isch ige zurückkommen, bei welcher es die r. derjenigen Landestheile handele, welche Hein Segnungen Staatsbahnsystems vorläufig ganz entbehrten, ndern außerdem unter dem on Privatbahnen seufzten, die innerhalb des Bezirks er Bannmeile durch weit über den Neichstarif hinausgehende alfrachttarife die Ber in ganz unverantwortlicher e schädigten. Er zie iese letztere Aeußerung vor⸗ nehmlich auf die Rechte⸗Oderuferbahn; die Oberschlesische Bahn, von welcher der Staot eine Dividende von ca. 5 Mil⸗ *r B iehung vernünftiger; er 2

lionen beziehe, verfahre in dies e⸗ glaube das auf die dankenswerthe Einwirkung des Ministers

2c 8 8292

4 — .—. .

8 1 1 4 4

——

—y

8 Eine Bahn

ühren zu können. Pr. 5öeube 3 cchte⸗Orderuferbahn, könnte

„ ee e9n „, (9

. Feeeeee n ütttes

—. 24

atte, und daß sie

84 02

2 — 2 2 — * seits Dweu B EE.— +—ᷣ eg’ennn.

Z

842

89 —2

über 31 000 beim Tarife d Diese Verhältnise bedür

— 12

2 .

—

Stationen derselbe

2.757 „ 42*

,„„f

beiden

35

7.

Srrarebbehnene 8 Staagts dahnen 1 3 . 2 SIbGE 28 jeldst . ach „— p. 7 8 mnseh an noch b derankommen. MoerhbaIne — Verhalten die 1*8

., 12

02

67

22 2 12

8

einer

83

1 0.09

bIASg.;, —e 2 19 11 ½ —₰ Petiton Ue sooeresann⸗ gse..

,—7, Unter . tHeilen

„„„„

—2.8

„ — 2—168

9

, 8.

2e3. 4α8n.

„ —-2S= 2S—

2 ꝙ½ ,

—— — geö’, — . SIINI.“ —2 2 —

7

2 ..8*

25

gmmeoers

tomme: „ 8

83

— 2..., ——neee

Panalnael

Kanaglvorlag

0ꝓ

Db 4 1. 12

1 -* . — „

½

— ,ꝙ

121 Hg

meter

Windtborst

7 1 1

2 5 B.

6 1,

—8 2v 287

„

J — 5„ .ꝙ

8

.

9*

Hlesiens no

eg er &r

T. n nicht spaäter einmal daran

en, und da es wenigstens ifen. Die

er Sache mselben dafür nicht gethan,

— 27—,

2 — —

Minister

222

27 70 221

822

Fe. We : Dorredner nut meinen

mich

1 28

, 2 geti⸗

88 —

72 0₰h5⸗8

Reichstage

—Snadge

en

12 8R 8; ' 3882 9½ 388 9 8

8 — 11 =

12

12

4 822 1 tan r⸗

Staats⸗

. „. wieder⸗

.9

25˙32.

wi 18 s in die ön für gewisse 5

2 —

½ 8

Transporte auf gen eintreten zu lassen, und ob wir

der Gesellschact zur Ermäßigung,

scht, nicht zu diesem Schritt über⸗

221 zur Zeit noch dahbingestellt. Ich habe aber gekonnt, der Gesellschaft diese Eventualität offen in Aus⸗

3

ntfernungen ist auch dort schon der Tarif auf

t, welcher demjenigen entspricht, der in der Reichs⸗

Das Letztere gilt auch in gewisser Be⸗ Rechten⸗Oderuferbahn und den anstoßenden

zere Entfernungen allerdings nicht. Auf Grund der

es Gesetzes, welche wir als gewissenhafte Regierung

n, sind wir außer Stande, mit einem Zwange vorzugehen. rredungsmittel, die uns zu Gebote stehen, haben wir ja nicht Der Hinweis auf die Reichsverfassung, der an anderer

orden ist, hilft uns auch nicht weiter, denn der Reichsverfassung sagt, daß die verbündeten Regierun⸗ wwirken wollen, daß für die dort bestimmt bezeichneten der Einpfennigtarif eingeführt werde, dahin wirken wollen, den Mitteln, welche die Gesetzgebung und die Kon⸗ die Hand geben. Wir sind also dieser Gesell⸗ enüber, wenn sie nicht selbst den guten Willen hat, ein u thun — und dabei wird sie ihre Interessen sehr zu Rathe ußer Stande, mit Zwang etwas zu erreichen. 2 werden wir allerdings, glaube ich, thun können. Es war ben der Rechten⸗Od eruferbahn und den anstoßenden kleinen ei direkter Expedition oder vielmehr bei Uebergang des von der rinen auf die andere Bahn nicht ewesen, direkte Tarife in dem Sinne einzurichten, mpevbitionsgebühr nur einmal, zur einen Hälfte für die Ver⸗ 1 zur onderen Hälfae für die Empfangestation zu erheben. Es wurte die Exrebitions gebühr doppelt erhoben. Dieser Punkt wird jett näher erörtert, um festzustellen, zwischen welchen Punkzen eine direkte Expebition im Interesse des Verkehre nothwendig, und ich

X[S;*, —.

3 —37* Dd. mil

„

Abgeordneten

— 8*0

„ 71727 9ꝙ

4* er! — 1⸗

. 00. 36, 7753 82 1 1 7˙₰

e a e 7 12 2 ₰

22

3

.81 2 2712*

½7

292 —2„3

1

2Fr. 24 1

1 11 2 882

r 8 er Intereffenten,

554„31 1 1.

1*

üree 9„. ₰ 2„2„) um irde, Iie Ne

—8nse

21

’Alen

† †

b

S 3

1. r,r pf — 2 „

8 π 8227 -— 12 42

.E 2; 8 ,,77 1 8 1

., „ „ .22

. „X

— . 0

1 18238

¶.

,2 82 2

8— 7 2 2 — 2272292—— 3 2 ,

1—

—

z aufnehmen iich ein 8 Millionen Mark bergestel b Daß eine n kein Spekulationss ir eine Privatunternehmung. af der Hand; und meine Herren, so wü „ in Bezug auf edingungen lation als wo wir der Spekulation n wir erleben, was wir an ande⸗ aß nämlich die betreffenden konkur⸗ verständigen würden, und dann würde icht geholfen sein. Sie müssen die Güte haben, der Re⸗ diese Angelegenheit nicht aus den Augen ge Mittel — ich sage: jedes zulaässige i den Gesellschaften, die ja gerade aus er reichen Intraden beziehen, die Ueber⸗ der öffentlichen Stimmung gegenüber nger zurückhalten dürfen, die eben im des thwendig sind. Ich habe die Hoffnung, daß setzter ruhiger Behandlung der Sache, ohne Druck, ohne Zwang wir endlich zu dem Ziele gelangen werden, ein erstrebenswerthes auch von der Regierung anerkannt

2

stellen

ο ½ 3 £

ten

1enl

33 3 388 8₰

—+₰ 24

224 *

₰ 2 79) 24 2—

9032 4

2 2 ₰₰

—.

—. ₰ 8 282

8 9 S 822 09 2

192 ε —◻

&8 ◻ ₰ ——.

Der Abg. Dr. Meyer (Breslau) erklärte, die Rede des Ministers habe ihn in hohem Grade befriedigt; es sei dadurch schon das meiste von dem, was der Abg. von Heydebrand ge⸗ sagt habe, widerlegt. Man habe heute wieder einmal gesehen, wie unermeßlich die Ansprüche seien, die an ein ausgebildetes Staatsbahnsystem von jeder Seite gestellt werden, in wie weit⸗ gehenden Hoffnungen man sich wiege, und wie schnell selbst die Regierung zu der Einsicht gekommen sei, daß sie lange nicht alle wohlgemeinten Wünsche, die laut werden, erfüllen könne. Wenn es übrigens im vorliegenden Fale gelinge, mit zulässigen Mitteln Tarifermäßigungen herbeizuführen, so würde auch ihn das sehr erfrzuen; auch sein Wahl⸗ kreis sei ja dabei lebhaft interessirt; er wolle nur einigen Grundanschauungen des Abg. von Heydebrand⸗ entgegentreten. Derselbe habe von Landestheilen gesprochen, „die unter dem Bann der Privatbahnen schmachteten“. Ehe die Rechte⸗Oderuferbahn gebaut sei, habe man nach ihrem. Bau geschmachzet, jetzt, wo die Bahn gebaut sei, feufze man. In den sechsziger Jahren, als eine lebhafte Agitation für den Bau bestanden habe, als man in jenen Landestheilen die größten Hoffnungen daran geknüpft habe, da wäre der Praophet: wohl ausgelacht worden, der gesagt hätte, es würde eine Zeit kommen, wo jene Gegenden darüber seufzen würden, daß sie die Bahn hätten. Glaube man dean, daß die Bevölkerung des rechten Oderufers jetzt besser dastände, wenn sie damals die Bahn als Privatbahn nicht erhalten hätte, wenn vielleicht erst heute der Minister den etwaigen künftigen Bau einer Bahn am rechten Oderuser durch den Staat „in wohl⸗ wollende Erwägung zu nehmen“ verspräche? Der andere Punkt, dem er widersprechen müsse, das sei die An⸗ sicht, nach welcher die Tarifsötze und die Dichtigkeit des Staatsbahnnetzes in allen Landestheilen nach demselben Maße eingerichtet werden sollten. Es müsse doch berücksichtigt wer⸗ den, daß z. B. der Westen sich seine meisten Bahnen aus eigenem Kapital gebaut habe. Hätte man von vornherein für alle Theile des Staates die gleiche Dichtigkeit des Bahnnetzes verlangt, dann wäre wohl nie zu einer Eisenbahn jemals ein Spatenstich geschehen. Der Abg. von Heydebrand habe serner gesagt, die Rechte⸗Oderuferbahn dringe auf ihre Verstaatlichung hin; er wisse darüber nichts Näheres; der Vertreter der Ge⸗ sellschaft habe ihm einmal privatim gesagt, derselbe sei Gegner des Staatsbahnstzstems; doch da der Abg. von Heydebrand ja nie von Sachen spreche; die derselbe nicht kenne, so vermuthe

unannehmbar erscheinen