resbericht der Handelskammer zu di für 1882 beginnt mit der Erklärung, del und Verkehr des Bezirkes für das be⸗ Jahr durchschnittlich bessere Resultate auf⸗
e als im Vorjahr. Den thatsächlichen Angaben entnehmen wir zunächst über den Ackerbau und Handel mit dessen Produkten Folgendes: der Weizen brachte eine bisher wohl noch nie erreichte Ernte; Durchschnittserträge in Spuarehead⸗ und Rivett⸗ Weizen von 20 Ctr. pro Morgen waren keine Sel⸗ tenbeit. Die Roggenernte war ebenfalls sehr reich, obgleich die Qualität in Folge starken Auswuchses zu wünschen übrig ließ. — Hafer erwies sich quan⸗ titativ vorzüglich, qualitativ jedoch geschädigt. — In 7 erreichte die Ernte durchschnittlich eine bis⸗ er noch nie geahnte Höhe, schlechter stand es mit Futter⸗ kräutern — Grünmais gab sehr gute Erträge, Wiesen lieferten eine gute Mittelernte. — Die Kartoffelernte war auf mildem Boden quantitativ sehr gut, aua⸗ litativ gering. — Die Preise blieben bis Ende des Jahres steigend. Fur weiße Zuckerkartoffeln wurden 51 — 54 ℳ p. 24 Ctr., für blaßzrothe gewöhnliche Waare 48 — 51 ℳ bezahlt, gegen Weihnacht steigerte sich der Preis für erstere bis 72 ℳ, für letztere bis 66 ℳ, blaßrothe ensl. Waare wurde mit 75 ℳ be⸗ zahlt. Im Frühjahr setzte sich das rege Geschäft fort, so daß engl. Waare 100 — 110 ℳ erreichte. — Der Preis für gute Erbsen stand 210 — 225 ℳ, für verregnete 160 — 200 ℳ und hielt sich mit ge⸗ ringen Schwankungen fast das ganze Jahr. Bohnen und Linsen waren verregnet und gaben schlechte Waare. — Die Preise fär Mohn waren anfänglich für blauen per Tonne 600 ℳ, sanken aber bis 250 ℳ, für grauen anfänglich 500 ℳ, sanken aber schließlich unter 400 ℳ — Der Preis für Kümmel war zur Zeit der Ernte etwa 48 — 50 ℳ pr. 100 kg, besserte sich während der Saison herab bis auf 50 — 54 ℳ — Der Preis für Zuckerrübensamen setzte im Okto⸗ ber für marktfähige Waare mit 40 — 50 ℳ pro 100 kg ein und steht jetzt auf etwa 28 — 24 ℳ — Betreffend die Viehzucht und den Handel mit deren Produkten ist zu bemerken, daß die sehr reiche Rübenernte und die Billigkeit der käuflichen Futter⸗ artikel die schlechte Ernte an Futterkräutern aus⸗ glich. Die Pferdezucht war noch immer unbedeutend, die Preise stiegen. Die Rindviehpreise waren be⸗ eutend höher als im Jahre 1881; die Landkühe waren relativ noch theurer als die importirten Holländer; Preise für Schafe und Ferkel waren immer noch hoch. “
Die Arbeiterverhältnisse blieben für die Land⸗ wirthschaft günstig. Gute Hypotheken waren leicht und zu mäßigem Zinsfuß unterzubringen.
Im Braunkohlenbergbau war die Tendenz der Preisbewegung eine weichende. Im Kreise Oschersleben und Aschersleben, welche zusammen 12 Bergwerke besitzen, betrug die Summe der Braunkohlen 13 062 881 hl, der Werth der För⸗ derung belief sich auf 3 620 070 ℳ, der Absatz durch Selbstverbrauch betrug 1 222 209 hl, durch Verkauf
1 868 815 hl. Die Einnahme durch Verkauf ergab
77 980 ℳ, an Bergwerksteuern wurden gezahlt
405 ℳ Das Königliche Oberbergamt zu Halle
sendet außerdem nachstehende Notizen:
Die Förderung der Braunkohlengruben im Handelsbezirk hat gegenüber dem Vorjahr eine nicht unwesentliche Steigerung erfahren, da dieselbe
im Jahre 1880 = 11 690 974 hl, 8 1881 = 10 134 210 1 1882 =ü 13 062 881 „ betrug und sich demnach die Mehrförderung gegenüber dem Jahre 1880 auf 1 371 907 h 1 8 2 928 671 „ stellt.
Entsprechend dieser Vermehrung der Produktion erhöhte sich, wenn auch in etwas geringerem Maße, der Werth derselben. Es betrug der Gesammtwerth der Förderung
im Jahre 1880 1.“ 1
. 11h
I116“ 8
sich ein Plus ergiebt gegen 1880 von 292 061 ℳ 1881 662 199 „
Im Gegensatz zu dieser Erhöhung des Gesammt⸗ werths der Förderung haben jedoch die Durchschnitts⸗ preise einen nicht unbeträchtlichen Rückgang erfahren, dieselben betrugen
im Jahre 1880 28,0 ₰ f. d. Hektoliter, ““ 8 „ 82 1882 27,6 ö 2*
Die Fabrikation von Darr⸗ oder Trockenpreß⸗ teinen fand nur auf den Ver. Altonaer Gruben bei Warsleben statt, wo aus 243 578 hl Preßkohle und 119 526 hl Feuerkohle insgesammt 126 600 Ctr. Darrsteine hergestellt wurden.
An Naßpreßsteinen wurden produzirt insgesammt aus 495 831 hl = 24 159 645 Steine. Die Braun⸗ kohlengrube Concordia bei Nachterstedt hatte eine Gesammtförderung
im Jahre 1882 2 901 840 hl, 8 2 908 700
Der Verkauf betrug 94,07 %, der Selbstverbrauch 93 % der Förderung. Die gesammte Förderung es Werkes seit Beginn bis Ende 1882 beträgt 52 597 793 hl, davon sind verkauft 48 580 600 hl, mithin Selbstverbrauch 4 017 193 hl oder in Pro⸗ zenten 92,36 % Verkauf, 7,64 % Selbstverbrauch. Die Preßkohlensteinfabrik verarbeitete vom 12. Mai bis 13. September cr. 80 345 hl Kohlen, lieferte hbiervon 4 180 300 Preßsteine mithin aus 1 hl 52,02 Steine, welche Mitte Januar cr. gänzlich geräumt waren.
Die Kali⸗Industrie, welche zu großer Blüthe und Ausdehnung gelangt ist, nimmt eine der wichtigsten Stellen speziell in der Provinz Sachsen und Anhalt ein. Es betheiligen sich jetzt 10 Schächte an der
Kalisalzförderung, von denen 3 auf den preußischen Fiskus in Staßfurt, 2 auf den anhaltischen Fiskus in Leopoldshall, 2 auf Neustaßfurt, 2 auf Douglas⸗ hall und einer auf Aschersleben entfallen, welche zu⸗ sammen eine Leistungs⸗ und Förderfähigkeit von 180 bis 200 000 Ctr. pro Tag oder 54 bis 60 000 000 Centner pro Jahr repräsentiren. Diesen Bergbau⸗ anlagen wird sich in etwa 2 Jahren die vierte Privatunternehmung, Ludwig II., bei Staßfurt in der Nordmulde anreihen. Es wurden fabrizirt:
1881
14 894 521 Ctr. Kalisalzen ca. 2 291 312 Ctr. Chlorkalium, 1882
aus 21 186 085 3 259 398 Ctr.
so daß
aus
Noch im Jahre 1861 betrug die Fabrikation nur 800 Ctr. Chlorkalium aus nur 6265 Ctr. Kali⸗ salzen. Das Salzdebit auf den Salzwerken Stafßfurt, Leopoldshall, Douglashall und Neu⸗Staßfurt betrug seit 1857 — 1881 an Carnallit 146 437 380 Ctr., an Kainit 11529 267 Ctr., an Kiesserit 163 478,25 Ctr., an Borazit 13 435,95 Ctr., an div. Salzen 131 281 Ctr., an Steinsalz 31 084 395,99 Ctr. Das Jahr 1882 stellt sich hiernach seit dem Bestande der Staßfurter Kaligewinnung als das segensreichste, einen abnormen, mit dem Jahre 1881 begonnenen, as Jahr 1880 um mehr als 100 % übergreifenden Aufschwung nachweisend, dar. Ebenso deckt Staß⸗ furt aus seiner durch große Reinheit und Mäch⸗ tigkeit ausgezeichneten Steinsalzlagerung auch den Salzbedarf des gesammten nordwestlichen Deutschlands und hat nebenbei einen erheblichen Er⸗ vort nach dem Ausland. Die summarische Produk⸗ tion an Rohsalzen betrug von allen 4 Werken im Jahre 1882 27 058 619 Ctr. Während diese Ge⸗ sammtrohproduktion Staßfurts und Umgebung einen annähernden Werth von 14 043 596,90 ℳ repräsen⸗ tirt, beträgt derjenige der Kalirohsalzproduktion allein einen solchen von 10 593 042,50 ℳ, während durch die Verarbeitung derselben zu Verkaufswaare, deren Werth, mit Zugrundelegung der 1882er Preise und Produktion sich auf 24 445 485 ℳ steigerte. An dem Export und Verbrauch von konzentrirten Kali⸗ salzen ist am bedeutendsten die Landwirthschaft be⸗ theiligt; der Bedarf derselben beträgt in der Gegen⸗ wart nach einer annähernden Schätzung 20 % der gesammte Chlorkaliumproduktion, während 80 % als Rohmaterial für die Herstellung des Kalisalpeters, des chromsauren Kalis, des chlorsauren Kalis, des Kalialauns ꝛc. und der Pottasche der Hauptsache nach zur Verwendung gelangen. Ueber den Metallhandel schreibt eine Halber⸗ städter Firma weniger Günstiges. Das Geschäft war unlohnend und schleppend; der Konsum erhielt sich zwar auf der bisherigen Höhe, doch brachte so⸗ ohl Ueberproduktion, als auch Mangel jeder spekulativen Anregung die Preise einiger Artikel im Laufe des Jahres in beständiges Weichen. Die Preise von Blei und Zink wichen fast unausgesetzt um je ca. 3 ℳ pro 100 Kilo, resp. für Blei um 15 % und für Zink um 10 % des Werthes. Der Geschäftsbericht (Dezember 1882) des Vor⸗ standes der Aktiengesellschaft Eisen⸗Hüttenwerk Thale erklärt, daß er seinen vorjährigen Bericht mit der Aussicht auf eine bessere Geschäftsent⸗ wickelung für das Jahr 1881/82 schließen konnte, und er in seinen Erwartungen nicht getäuscht worden ist. Der Netto⸗Betriebsgewinn belief sich auf 145 205,05 ℳ Dieses günstige Resultat war erreichbar, da im ver⸗ flossenen Jahre die sämmtlichen Betriebe in gleich⸗ mäßiger guter Thätigkeit erhalten werden konnten, und gleichzeitig auch der Verkauf mit der Produktion Schritt hielt. Die Produktion für Luppen zeigte eine Zunahme von 3,3 %, die für Walzen von 13,5 %, für Achsen 78,5 %, für Guß 97,3 % und für em. Geschirr 30,8. Der Verkauf an Fabrikaten steigerte sich auf 1 999 213 ℳ 38 ₰ pro 1881/82 gegen 1 394 780 ℳ 49 ₰ pro 1880/81, und zwar wurde fakturirt: Walzeisen 1881/82 7101 340 kg =
Achsen 345 217 kg
mehr,
Hammereisen 21 697 kg
3 % weniger, em. Geschirr 422 721 k 45 % mehr.
Die Maschinenfabrik und Gießerei liefert Fabri⸗ kate 1881 82 im Totalwerthe von 151 057 ℳ Zwischenfabrikate wurden verkauft im Werthe von 23 249 %ℳ 88 ₰; für Fracht an eingehenden Gütern wurde gezahlt 170 980 ℳ 42 ₰. Der Lohn für Arbeiter und Arbeiterinnen, deren 541 beschäftigt waren, betrug 362 704 ℳ 98 ₰. Auch für das nächste Geschäftsjahr hegt das Werk die besten Hoffnungen.
Die Gräflich Stolberg⸗Wernigerodische Faktorei in Ilsenburg a. H. berichtet, daß die Werke im ver⸗ gangenen Jahre ausreichend mit Aufträgen versehen waren. Zum Kupolofenbetriebe sind allein 425 000 kg englisches und schottisches Roheisen und 2 290 700 kg deutsches Roheisen verbraucht worden. Es wurden erzeugt 1819 402 kg Gußwaaren II. Schmelzung, 753 986 kg Roheisen, 2317 400 kg Walzeisen, 115 577 kg rohe Achsen und ausgebohrte Büchsen, 101 300 kg Eisendraht, 342 230 kg Schienennägel, Kunstgußwaaren im Werthe von 360 100 ℳ, Ketten,
9 363 783 kg gegen 1880/81 31 % mehr. . gegen 288 458 kg = 19,5 %
Blankschmiedewaaren im Betrage von 6860 ℳ Der Absatz erstreckte sich vornehmlich auf das Deutsche Reich. — Zwei Ascherslebener Firmen berichten ebenfalls über lebhafteren Geschäftsgang, wie auch eine Quedlinburger Fabrik über sehr viel Arbeit berichtet.
Ueber die Textil⸗Industrie weiß der Bericht weni⸗ r Gutes zu berichten; die Wollenwaarenfabriken lagen über ein knappes Durchschnittsgeschäft. In Quedlinburg dürften durchschnittlich auf jede Fabrik ca. 25 000 kg Wolle verarbeitet sein, oder im Gan⸗ zen etwa 180 000 kg, während Aschersleben 250 000 bis 300 000 kg verarbeitet haben wird. Die Preise stellen sich zwischen 60 — 150 ℳ pro Kilogramm.
Das Halberstädter Ledergeschäft war, wie eine Lederfabrik und Lederhandlung schreibt, etwas gesun⸗ der zu nennen, als im Vorjahre, wenngleich der Ge⸗ winnst dem erforderlichen Kapital nicht annähernd entsprach; die Konkurrenz von Amerika und England ist zu groß. Ueber einen namentlich im zweiten Halbjahr sehr guten Geschäftsgang berichtet eine Lederfärberei zu Osterwieck a. H. Eine größere Halberstädter Handschuhfabrik konstatirt ein weniger günstiges Resultat. sich nicht ganz zufriedenstellend erwiesen, obgleich die Oscherslebener Spritfabrik über ein erfreuliches Ge⸗ schäft zu berichten weiß, desgleichen eine Hemers⸗ lebener Spiritusbrennerei.
Der Material⸗ und Kolonialwaarenbandel ist im Allgemeinen nicht sehr zufrieden mit seinen Er⸗ folgen. — Die Rübenernte war für den Bezirk ttitativ günstig; es kamen in den Zuckerfabriken 20 796 556 Ctr. Rüben zur Verarbeitung gegen 16 257 565 Ctr. in der Campagne 1881/82. — Der Konsum in känstlichen Düngemitteln war ein sehr großer, namentlich Chilisalpeter erfreute sich immer zunehmender Beliebtheit. Befriedigend äußert sich namentlich eine Oscherslebener Firma, welche
ger
Chlorkalium.
4 349 600 kg abgesetzt hat. — Für Ziegelgeschäfte stellte sich das Jahr günstig; eine Wernigeroder
Drahtstifte, Drahtfeile ꝛc. im Werthe von 20530 ℳ,
Auch die Spritfabrikation hat
Fabrik berichtet über den Absatz von 500 Mille Dachziegel, die Dardesheimer Aktienziegelei produ⸗ zirte ca. 300 Mille Breitziegel.
Centralblatt für die Textil⸗Industrie. Nr. 41. — Inhalt: Die Textilindustrie auf der schweizerischen Landesausstellung in Zürich (Fort⸗ setzung). — Der patentirte Luftbefeuchtungs⸗ und Ventilationsapparat „Asrophor“. — Neue Fort⸗ schritte in der Farbstoffindustrie und Färberei (Fort⸗ setzung). — Färberei⸗ und Druckerei. Rezepte. — Unterricht und Literatur. — Sprechsaal. — Patent⸗ Anmeldungen. — Patent⸗Ertheilungen. — Erlöschung von Patenten. — Ausländische Patente. — Rund⸗ schau. — Verzeichniß der neu eingetragenen Firmen, soweit solche die Textilbranchen betreffen. — Sub⸗ missionen. — Anfragen über Bezugs⸗ und Absatz⸗ guellen. — Marktberichte. — Berliner Course. — Anzeigen.
„Industrie⸗Blätter“. Nr. 40. 1883. Ueber den Unterschied zwischen entleimtem und un⸗ entleimtem Knochenmehl. — Exvortzweige der Zu⸗ kunft. — Ernte und Aufbewahrung des Obstes. — Bunsenbrenner mit langer Flamme. — Avpparat zur Verhütung des Einfrierens von Wasserleitungen. — Behandlung nickelplattirter Bleche. — Ueber Aet⸗ oder Glastinte. — Herstellung von leuchten⸗ dem Papier. — Butterkonservirung. — Gewinnung von Glvcerin aus Seifenunterlaugen. — Erzeugung von Azofarben auf der Baumwollfaser. — Deutsche Reichs⸗Patente. — Rezepte für Tabacksaucen. — Hartmanns Rückschlagventil. — Färben der Bak⸗ ferien nach Koch. — Lösungsmittel für Kopal. — Das Wesen der Rabatt⸗Sparanstalt.
— -BU „Schiff“
Interessen der Binnenschiffahrt. Gesetz treffe die Befugnisse der
. enüber den Uferbesitzern
.— Wasserbau. — S
Schiffahrtsbetrieb. — Rheingebiet. — 1 — Elbegebiet. — Odergebiet. — Weichse — Pregel⸗- und Memelgebiet. — Donaugebiet. — Ausland. — Patentwesen. — Literatur. — Brief⸗ kasten. — Fahrttiefen. — Course. — Wasserstand. Feuilleton. — Anzeigen.
2₰ 9 Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großberzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich.
Inhalt:
d ũ
[43823] Aachen. Das zu Aachen unter der Firma Ang. Beucken Wwe. bestandene Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf die Kaufleute 1) Egidius Vinbrür, 2) Valentin Vinbrüxr in Aachen übergegangen und wird von diesen unter der Firma Gebr. Vinbrüx, Aug. Beucken Wwe. Nachfolger fortgesetzt.
Es wurde daher gelöscht unter Nr. 3546 des Firmenregisters die Firma Aug. Beucken Wwe. und eingetragen unter Nr. 1692 des Gesellschafts⸗ registers die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebr. Vinbrüx, Aug. Beucken Wwe. Nach⸗ folger, welche am 5. Oktober 1883 begonnen, ihren Sitz in Aachen bat und deren Theilhaber die beiden vorgenannten Kaufleute Egidius und Valentin Vin⸗
den 9. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. V.
[43822] Aachen. Die zu Stolberg unter der Firma Gebr. Vinbrüx bestehende Handelsgesellschaft ist am 5. Ok tober cr. aufgelöst worden; Aktiva und Passiva de Geschäfts sind auf die zu Aachen domizilirte Handels⸗ gesellschaft unter der Firma Gebr. Vinbrüx, Aug. Beucken Wwe. Nachfolger übergegangen.
Es wurden daher gelöscht unter Nr. 1632 des Ge⸗ sellschaftsregisters die Handelsgesellschaft unter der Firma Gebr. Vinbrüx und unter Nr. 1077 des Prokurenregisters die der Ehefrau Egidius Vinbrü Elisabeth, geb. Kalkbrenner, in Stolberg für nannte Firma ertheilte Prokura.
Aachen, den 9. Oktober 1883.
Königliches Amtsgericht. V.
üx, ge⸗
Aschersleben. Bekanntmachung. ([43824] Zufolge Verfügung von heute ist im Gesellschafts⸗ egister sub Nr. die am 1. Oktober 1883 be⸗ nnene offene Handelsgesellschaft: „Dampf⸗ erbrauerei Gebr. Rosch“ zu Aschersleben, und s deren Inhaber die Bierbrauereibesitzer Adelbert und Walter Rosch daselbst eingetragen. Aschersleben, 6. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
8 8
bi 21 d!
Berlin. Handelsregister [43878] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 10. Oktober 1883 sind
am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 3663 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:
Vereins⸗Brauerei
vermerkt steht, ist eingetragen:
Der Kaufmann Hugo Ziegra zu Berlin ist in den Vorstand eingetreten.
Der Kaufmannn Hermann Paegelow ist aus dem Vorstande ausgeschieden.
Die dem Hugo Ziegra für vorgenannte Aktien⸗ gesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 4618 unseres Prokuren⸗ registers erfolgt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 13,480 die hiesige Handlung in Firma: Leo Wolff vermerkt steht, ist eingetragen:
Der Kaufmann David Bergmann zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Leo Wolff zu Berlin als Handelsgesellschafter ein⸗ getreten, und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 8776 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter
Nr. 8776 die offene Handelsgesellschaft in Firma:
Leo Wolff
—
mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren
Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetrage worden. gonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst Nr. 7431 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Lilienthal & Sendlitz
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Julius Lilienthal zu Berlin setzt das Handels⸗ geschäft unter der Firma: Junlius Lilienthal 8 fort. Vergleiche Nr. 14 644 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,644 die Firma: Iunlius Lilienthal mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Lilienthal hier eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Pflaum & Gerlach b am 1. Mai 1883 begründeten offenen Handelsgesell⸗ schaft (Geschäftslokal: Melchiorstr. 5) sind die In⸗ genieure Ernst Rudolph Pflaum und Carl Franz Friedrich Gerlach, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 8777 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden. In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 14,645 die Firma: L. Jacobus (Geschäftslokal: Friedrichstr. 130), deren Inhaber der Kaufmann Louis hier, unter Nr. 14,646 die Firma: E. Lefeber “ (Geschäftslokal: Unter den Linden 19) und als deren Inhaber der Kaufmann Elxy Lefeber hier eingetragen worden. Dem George Wohlfarth zu Berlin ist für letztgenannte Firma Prokura er⸗ theilt und ist dieselbe unter Nr. 5770 unseres Pro⸗ kurenregisters eingetragen worden. Berlin, den 10. Oktober 1883. Köͤnigliches Amtsgericht I., Abtheilung 56I. Mila. “ [43825] Brandenburg a. H. Bekanntmachung. Die verwittwete Kaufmann Hintze, Dorothee Eli⸗ sabeth, geb. Meyer, hierselbst hat als Eigenthümerin der unter Nr. 798 des Firmenregisters eingetrasenen Firma „J. G. Hintze & Sohn“ dem Kaufmann Carl Friedrich Eitelt bierselbst Prskura ertheilt und ist dies unter Nr. 105 des Prokurenregisters ein⸗ getragen. Brandenburg a. H., den 9. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht.
Bremerhaven. Bekanutmachung. [43826] In das hiesige Handelsregister ist heute ein⸗ getragen:
J. Dänecke. Bremerhaven. Inhaberin: Jo⸗ hanna Bertha Henriette Dänecke in Bremer⸗ haven.
Bremerhaven, den 9. Oktober 1883. Die Gerichtsschreiberei der Kammer für Handelssachen. B. Jacobs.
Handels⸗
Bruchsal. Nr. 16 641. In (Firmen⸗) Register wurde eingetragen: Zu O.⸗Z. 285 (Firma Franz Neubeck in Bruchsal): 8 4 „Die Firma ist erloschen.“ Unter O⸗Z. 392: „Firma Hermann Neubeck in Bruchsal“. Inhaber der Firma ist Hermann Neubeck, ledig, Hut⸗ und Schuhwaaren⸗Geschäft in Bruchsal. Bruchsal, den 26. September 1883. Gr. Amtsgericht.
[43813] Bruchsal. Nr. 16 832. Unter O.⸗Z. 393 des
Handels⸗ (Firmen⸗) Registers wurde eingetragen: Firma „Pauline Back in Bruchsal“. Inhaberin der Firma ist Pauline Back,
ledig in Bruchsal, Putzwaaren⸗Handlung. Bruchsal, 27. September 1883. Großh. Amtsgericht. Schätz.
[43816] Coblenz. In unser Handels⸗ (Genossenschafts⸗) Register ist heute unter Nr. 83 eingetragen worden, der „Central⸗Winzer⸗Verein, eingetragene Ge⸗ nossenschaft“ mit dem Sitze zu Altenahr, gegründet durch schriftlichen Vertrag vom 6. September 1883. Gegenstand des Unternehmens ist Verkauf selbstge⸗ zogener, nöthigenfalls durch Prima Colonial⸗Candis vor der Traubengährung verbesserter Naturweine sowie solcher anderer Winzervereine und gemein⸗ schaftlicher Bezug von Waaren, Dünger, Lebens⸗ mittel ꝛc., soweit dies als zweckmäßig erachtet wird. Der Vorstand besteht: aus dem Geschäftsführer, dessen Stellvertreter und drei Beisitzern. Für die Genossenschaft hat die Zeichnung nur rechtliche Wir⸗ kung, wenn sie mindestens von drei Vorstandsmit⸗ gliedern oder deren rechtlichen Stellvertretern ge⸗ schehen ist, mit Ausnahme bei Postanweisungen, welche vom Geschäftsführer allein unterschrieben werden. Die Zeichnung für die Genossenschaft ge⸗ schieht dadurch, daß die Zeichnenden zu der Firma der Genossenschaft ihre Namensunterschrift hinzu⸗ fügen. Die von der Genossenschaft ausgehenden Bekanntmachungen ergehen unter deren Firma und sind von dem Geschäftsführer und Schreiber oder von zwei Vorstandsmitgliedern zu unterzeichnen und in die zu Ahrweiler erscheinenden Blätter „Ahrweiler Zeitung“ und „Ahrweiler Volksblatt“ aufzunehmen. Gegenwärtig bilden den Vorstand: 1) Heinrich Lex, Winzer, als Geschäftsführer, 2) Johann onreal, Winzer, als stellvertretender Geschäftsführer, 3) Joseph Assenmacher, Kaufmann und Winzer, 4) Johann Peter Offermann, Müller und Winzer, 5) Johann Helten, Kaufmann und Winzer, sämmtlich zu Altenahr wohnend, die drei Letztern als Beisitzer, der unter 4 Genannte auch als Schreiber. Das Verzeichniß der Genossenschafter kann jederzeit bei uns eingesehen werden. Coblenz, den 8. Oktober 1883.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
8
Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1883 be⸗
unter
[43812]
W “ “ 1— Coblenz. In unser Handels⸗
„Winzerverein zu Altenahr,
und Joseph Assenmacher durch Beschluß der General⸗ versammlung der Genossenschafter vom 15. Sep⸗ tember 1883 Hubert Gasper und Johann Reuter, in den Vorstand
Beide zu Altenahr gewählt sind. Coblenz, den 8. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
wohnend,
8 [43815] Coblenz. In unser Handels⸗ (Firmen⸗) Register ist heute unter Nr. 3403 eingetragen worden die unverehelichte Josephine Leibacher, zu Coblenz woh⸗ nend und das Handelsgeschäft betreibend, als In⸗ haberin der Firma „Josephine Leibacher“ mit der
Niederlassung in Coblenz. Coblenz, den 8. Oktober 1883. FKönigliches Amtsgericht, Abtheilung II.
[43817] blen (Prokuren⸗) Register ist heute unter Nr. 598 eingetragen worden das Erlöschen der Prokura, welche der zu Creuznach seine dortige „Geo.
Andres“ dem zu Creuznach wohnenden Kaufmanne
Coblenz. In unser Handels⸗
wohnende Kaufmann Georg Andres fü Handelsniederlassung unter der Firma Josef Wohlfarth ertheilt hatte. Coblenz, den 9. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Constantinopel. Bekanntmachung. [43827 Die schweizerische Staatsangehörige Wittwe R Freyenmuth, geborene Schaub, bierselbst, ist Seiten der hiesigen Firma „Mart. Schaub“ zur Proku⸗ ristin bestellt und ist diese Prokura unter Nr. 48 in das diesseitige Prokurenregister eingetragen worden. Constantinopel, den 6. Oktober 1883. Der Kaiserlich Deutsche General⸗Konsul: E. v. Treskow.
Handelsrichterliche
Bekanntmachung. Auf Fol. 644 des hiesigen Handelsregisters ist heute die offene Handelsgesellschaft „Vereins⸗ Brauerei Jeßnitz, Herz & Lange“ in Jeßnitz und als Gesellschafter: 1) der Fabrikant Julius Lange in Jeßnitz,
Dessau. [43828]
üegh⸗
3) der Fabrikant Otto Lange in Bernburg, 4) der Fabrikant Heinrich Lange daselbst, 5) der Kommerzienrath Isidor Herz in Jetznitz, 6) der Fabrikant Julius Herz daselbst, on denen jedoch nur die Gesellschafter: Adolf Lange, und Isidor Herz ur Zeichnung der Firma und zur Vertretung der Gesellschaft nach Außen berechtigt sind, eingetragen worden. Dessau, den 6. Oktober 1883. Herzogl. Anhalt. Amtsgericht
2) der Fabrikant Adolf Lange daselbst,
1 Bekanntmachung. [43829] Zufolge Verfügung vom 8. Oktober 1883 ist an demselben Tage in das diesseitige Handelsregister zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft unter Nr. 175 eingetragen, daß die Kauffrau Florentine Liepmann, geb. Schneider, verwittwet gewesene Arnholz zu Elbing für ihre Ehe mit dem Max Liepmann durch Vertrag vom 10. April 1883 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat. Elbing, den 8. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Elbing. Bekanntmachung. [43830] Zufolge Verfügung vom 6. Oktober 1883 ist am 8. desselben Monats die unter der gemeinschaftlichen
Firma:
3 A. Wiebe’'s Söhne
seit dem 27. September 1883 aus den Kaufleuten:
1) Paul Wiebe zu Elbing, 2) Arnold Wiebe zu Elbing,
bestehende Handelsgesellschaft in das diesseitige Han⸗ delsgesellschafts⸗Register unter Nr. 147 eingetragen mit dem Bemerken, daß dieselbe in Elbing ihren
Sitz hat. Elbing, den 8. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. 0. Handelsregister [43831] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. Die unter Nr. 1026 unseres Firmenregisters ein⸗ getragene Firma: 8 Gustav Liepe & Co., Firmeninhaber Gustav Adolf Ferdinand Liepe zu Berlin, Annenstr. 47, ist gelöscht zufolge Verfügung rom 9. Oktober 1883 am 9. Oktober 1883.
Freiburg. Bekanntmachung. [43833]
Es geschahen folgende Einträge zu den diesseitigen Handelsregistern, und zwar:
Zum Firmenregister:
O. Z. 508. Die Firma H. Merk dahier ist er⸗ loschen unterm 30. August d. Js.;
O. Z. 642. die Firma Wilhelm Jörger hier, deren Inhaber gleichen Namens verehelicht ist mit Julie, geb. Leopold, ohne Errichtung eines Ehe⸗ vertrags;
O. Z. 643. die Firma Sigmund Breisacher, deren Inhaber gleichen Namens mit Sarah, geb. Guggenheim, verehelicht ist, nach deren Ehevertrag jeder Ehetheil 50 ℳ in die Gemeinschaft eingewor⸗ fen hat, während alles übrige Vermögen von solcher ausgeschlossen bleibt;
.644. die Firma Hermann Scherer, deren Inhaber gleichen Namens ledig ist;
O. Z. 404. die Firma Franz Driller hier ist mit dem 26. September d. Is erloschen;
O. Z. 645. die Firma Franz Drillers Nach⸗ folger hier, deren Inhaber ist Friedrich Blum, verheirathet mit Franziska, geb. Hirt, nach deren Ebevertrag jeder Ehetheil 50 Gulden in die Ge⸗ meinschaft einwirft, während alles übrige Vermögen von solcher ausgeschlossen bleibt;
zu O. Z. 281: die Firma August Waidele ist
—
[43814] Col n. In (Genossen⸗ schafts⸗) Register ist heute unter Nr. 65 zu dem eingetragene Genossenschaft“ mit dem Sitze zu Abeahes im Kreise Ahrweiler, eingetragen worden, daß an Stelle der beiden Vorstandsmitglieder Johann Monreal
„2
ist erloschen mit dem 4. April d. Js.;
„
vertrags. Zum Gesellschaftsregister: Zu O. Z. 230: der Ehevertrag des Jakob Ull⸗ mann, Theilhaber der Firma Julius Ullmann hier, mit Louise, geb. Guggenheim, nach deren Ehe⸗ vertrag jeder Ehetheil 100 ℳ in die Gemeinschaft einwirft, während alles übrige Vermögen von solcher ausgeschlossen bleibt; O., Z 252. die Firma H. Merk & Cie. deren Inhaber sind H. Merk hier, dessen Ehevertrag ke⸗ reits veröffentlicht ist, und Karl A. Spiegelberg, ledig, in Stuttgart. Jeder von Diesen zeichnet mit der Firma. Zweigniederlassung ist in Stuttgart, deren Geschäftsführer Karl A. Spiegelberg, sowie H. Merk für solche zeichnen; 8 zu O. Z. 167: die Firma Kastner & Schillin⸗ ger ist erloschen seit dem 26. September d. Js.; O. Z 647. die Firma H. Williard dahier, deren Inhaber Hermann Williard in Tunis ist und für welche Firma die Ehefrau des Edmund Williard, Josefine, geb. Gebhard, mit Ermächtigung ihres Ehemanns Prokura besitzt mit dem Rechte, mi Firma unter Beisetzung ihres Freiburg, den 5. Oktober 1883. Großh. Bad. Amtszgericht. Graeff.
Sörlitz. In unser Firmenregister Nr. 759 die Firma A. Hoepfner in Görlitz un ls deren Inhaber der Kaufmann Angust Friedrich Hoepfner daselbst heute eingetragen worden. Görlitz, den 4. Oktober 1883. Königliches
8 8
Sörlitz. In unser Gesellschaftsr Nr. 228 die Auflösung der Handels A. Starke in Görlitz heut eingetrage Görlitz, den 4. Oktober 1883 82
8
Königliches Amts
sellschaft worden.
2₰ 8 9 cC
e n
ericht.
6 ö“ [43839] Sörlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 760 die Firma C. A. Starke in Görlitz und als deren alleiniger Inhaber der Kaufmann Georg Starke ebendaselbst heute eingetragen worden. Görlitz, den 4. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht.
Habelschwerdt. Bekanntmachung. [43771]
In unser Gesellschaftsregister ist beut —₰1 mer DVeeugsschea ISsregt ter 1 1 heute
Habelschwerdt auf die Erben: a
geb. Klatlig von hier,
b. Mühlenbesitzer Franz Wolff in Parchwitz, C.
d. Fabrikbesitzer Eduard Wolff,
e. der Müller Albert Wolff, 1 Müller Rudolf Wolff,
g. Maria Wolff, zu d. bis g. von hier, eingetragen worden.
Zeichnung der Firma „E. Wolff“ berechtigt.
Die Gesellschaft hat am 14. August 1883 be
gonnen.
Habelschwerdt, den 28. September 1883. Königliches Amtszgericht.
Habelschwerdt. Bekanntmachung. [43770] unter Nr. 75 unseres Firmenregisters ein⸗ gene Firma Ednuard Wolf zu Habelschwerdt gelöscht worden. lschwerdt, den 2. Oktober 1883.
8 Amtsgericht.
Königliches
Hannever. Bekanntmachung. [43736] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt
3479/80 die Firma:
Hannoversche Gummi⸗Kamm⸗Compagnie 1 Actien⸗Gesellschaft
eingetragen:
Die Aectiengesellschaft ist laut Gesellschaftsver⸗ 29. September
trages vom
a. Gummi elasticum, Guttapercha und ähnliche Produkte zu erwerben und alle aus denselben allein oder in Verbindung mit anderen Ma⸗ terialien darzustellende Fabrikate zu erzeugen, an sich zu bringen und zu veräußern, auch alle hiermit in Verbindung stehenden Nebengeschäfte zu betreiben;
chirurgische und technische Artikel, Kamm⸗ und Schmuckwaaren aller Art und zwar ohne Be⸗ schränkung des Stoffes anzufertigen und zu ver⸗ äußern;
2. Grundstücke, welche diesen Zwecken dienen sollen, zu erwerben, namentlich das in Hannover be⸗ legene, der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma „Hannoversche Gummi⸗Kamm⸗Com⸗ pagnie“ gehörende, im §. 6 des Gesellschafts⸗ “] 29. September b1u“ tatuts vom —*4 Oktober 1883 näher beschrie⸗ bene Grundstück mit Zubehör zu erwerben und in demselben ein Fabrikationsgeschäft unter der Firma:
„Hannoversche Gummi⸗Kamm⸗Compagnie Actien⸗Gesellschaft“ zu betreiben.
Das Grundkapital ist auf 1 000 000 ℳ festgesetzt
und zerfällt in 2000 Stück Aktien auf Inhaber,
jede über 500 ℳ lautend.
Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen
unter der Firma der Gesellschaft, welcher, je nach⸗
dem die Bekanntmachungen von dem Vorstande oder dem Aufsichtsrathe ausgehen, der Zusatz „der Vor⸗ stand“ bezw. „der Aufsichtsrath“ nebst Unterschrift eines Direktors oder eines Stellvertreters bezw. des
Vorsitzenden des Aufsichtsraths oder dessen Stell⸗
vertreters hinzuzufügen ist, und werden veröffentlicht
durch:
a. den Hannoverschen Courier,
b. das Hannoversche Tageblatt.
Alle Urkunden und Erklärungen des Vorstandes
sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit
erloschen mit dem 5. Juli d. Js.; “
zu O. Z. 66: die Firma Edmund Williard hier
O. Z. 646. die Firma Albert C. Dung hier, dessen Inhaber gleichen Namens mit Leonie, geb. Zürcher, verheirathet ist, ohne Abschluß eines Ehe⸗
der Vorstand aus einem Mitgliede besteht, die eigen⸗ händige Unterschrift des Direktors oder seines Stell⸗ vertreters, falls aber der Vorstand aus mehreren Mitgliedern besteht, die eigenhändige Unterschrift zweier Vorstandsmitglieder oder eines Vorstands⸗ mitgliedes und eines Stellvertreters tragen. So lange Hermann Hecht Mitglied des Vorstandes ist, soll
2) unter Nr. 2143 die Firma Jacob Loemwy zu Posen und als deren Inhaberin das Fräulein Regina Loewy hierselbst.
Posen, den 10. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV
1 2 gister ute unter Nr. 38 der Uebergang der im Firmenregister unter Nr. 75 eingetragenen Firma Eduard Wolf zu
. Die verwittwete Mühlenbesitzer Wolff, Louise,
Pa Mühlenbesitzer Robert Wolff in Ziegenhals,
Die Wittwe Louise Wolff von hier ist allein zur
derselbe zur Vertretung
es der Mitwirkung eines etwa
Vorstandsmitgliedes oder eines
solchen bedarf. Der Vorstand
aus:
1) Hermann Hecht, 2) Dr. phil. Max Heeren, 3) Ingenieur Wilhelm Breul, sämmtlich zu Hannover. Hannover, den 4. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI.
Jordan.
Hannever. Bekanntmachung.
3440 eingetragen zu der Firma: Nicolaus Pindo:
[43735
auf den Kauf zur Fortsetzun gegangen Hannover, den 8. Oktober 1883. 8 Königliches Amtsgericht. Abtheilung XI. Jordan.
Das Handels
Herford. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. In unser Firmenregister ist unter Nr. 562 di Firma Albert Grabe, Zweigniederlassung zu ford, und als deren Inhaber der Kaufmann Grabe zu Osnabrück am 8. Oktober 1883 tragen.
Herford. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. 8. Oktober 1883 eingetragen:
Weinberg zu Herford:
1. Oktober 1883 auf die Kaufleute Julius und Bernhard Weinberg zu Herford über⸗ gegangen, welche dasselbe unter der bisherigen Firma fortführen. Die Einzelfirma ist ge⸗ löscht und die Gesellschaftsfirma unter Nr. 217 des Gesellschaftsregisters eingetragen. b. Nr. 217 des Gesellschaftsregisters (früher Nr. 20 des Firmenregisters): b die Handelsgesellschaft unter der Firma Emannel Weinberg zu Herford, deren Inhaber sind: 1) Kaufmann Julius Weinberg zu Herford, 2) “ Bernhard Weinberg zu Her⸗ ford. Die Gesellschaft hat am 1. gonnen.
Be
Oktober 1883 be⸗
lhaber sind berechtigt, die Firma zu
Lörrach. Gr. Amtsgericht Lörrach. [43836] Nr. 18 171. Zu O. Z. 1 des Genossenschafts⸗ registers „Vorschußbank Lörrach“ wurde einge⸗ tragen: In der außerordentlichen Generalversamm⸗ lung vom 30. v. Mts. wurde mit 5jähriger Amts⸗ dauer gewählt: als Schriftführer Kaufmann Friedrich Glünkin hier, als Rechner Friedrich Sturm hier. Lörrach, den 8. Oktober 1883.
Lauck.
Lüneburg. Bekanntmachung. Fol. 375 des hiesigen Handelsregisters z Firma Herm. Schipmann allhier heute eingetrag „Gelöscht auf Antrag des Firmen⸗Inhabers“. Lüneburg, am 9. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. III. Jachmus.
Helle. Es ist eingetragen in das zu der Firma: 8 „Carl Holstein, Neuenkirchen“ Fol. 87 Col. 9: „Die Firma ist erloschen.“ Melle, den 4. Oktober 1883. Königliches Amtsgericht. Hartmann.
Neumarkt. Bekanntmachung. [43838] In unser Firmenregister ist bei der laufenden Nr. 186 die Firma Fedor Keil zu Neumarkt i. Schl. und als deren Inhaber der Kaufmann Fedor Keil in Neumarkt am 8. Oktober 1883 eingetragen worden.
Neumarkt, den 8. Oktober 1883.
8 Königliches Amtsgericht.
[43767 Osterode. Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 227 zur Firma H. Zeuner & Sohn Folgendes heute eingetragen: Der Mitinhaber der Firma Eisengießer Hein⸗ rich Zeuner ist durch seinen am 6. Oktober 1881 erfolgten Tod ausgeschieden. An seine Stelle ist in das Geschäft nach der unter den Erben getroffenen Vereinbarung mit dem 30. August d. Js. eingetreten der Eisengießer Ernst Zeuner hieselbst Das Geschäft wird unter der bisherigen Firma weitergeführt. Osterode, 28. September 1883. Königliches Amtsgericht. III.
Schwake.
Veröffentlicht: (L. S.) Moritz, Amtsgerichtssekretär, Gerichtsschreiber.
Posen. Handelsregister. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute eingetragen worden: 1) bei Nr. 2035, woselbst die Firma Jacob Loewy zu Posen aufgeführt steht: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf das Fräulein Regina Loewy zu Posen über⸗ gegangen, welche dasselbe unter unveränderter
der Firma der Gesellschaft unterzeichnet und falls
1 r. Vertre der Gesellschaft und zur Zeichnung für dieselbe allein befugt sein, ohne daß O. Z. 232 wurde heute eingetragen: weiter vorhandenen Stellvertreters eines
der Gesellschaft besteht zur Zeit
das hiesige Handelsregister ist heute Blatt
geschäft ist mit Aktiven und Passiven 8 . rE I: 2
ann Moritz Rotbschild zu Hannover
g unter unveränderter Firma über⸗
“
[43737]
[43738] Zufolge Verfügung vom 8. Oktober 1883 ist am a. Nr. 20 des Firmenregisters bei Firma Emanuel
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag vom
Rastatt. Nr. 17 100.
Firma: Anton Kraus in Muggensturm. Inhaber: Anton Kraus in Muggensturm, J
üfturm, mit Walburga, geb. Kraus, von Hausen i
gen, den 3. August 1850, gelten die m
C
Rastatt, den 4. Oktober 1883. 82 2 Farenschon.
Weimar. Bekanntmachung.
die Firma:
Großherzoglich S. Amtsgericht. Krahmer.
Bekanntmachung.
Beschluß vom heutigen Tage ist: — A. Folio 111 unseres
eymer in Weimar und als Ludwig Albin Seymer daselbst. Weimar, den 6. Oktober 1883. Großherzogl. S. Amtsgericht. Krahmer.
ö [43818] Ins Firmenregister zu
haber einer Ellenwaarenhandlung, verehelicht Killerthal. Nach Ehevertrag, datirt Hechin⸗
gebenden Bestimmungen der damals bestan⸗ denen Fürstlich Hechingenschen Landesordnung.
eimar. 2 r J. 143768] 1ufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist Band C. Fol. 100 unseres Handelsregisters eingetragen worden
[43769] Handels
deren Inhaber der Kaufmann Carl
Konkurse. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das zu Aachen, wird nach erfolgter Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Aachen, den 9. Oktober 1883.
Königliches Amtsgericht. V.
Konkursverfahren.
Abhaltung
[43866] Ueber
wird,
da der Gemeinschuldner Albert Kopcke unterm heutigen Tage seine Zahlungsunfähigkeit dargethan und den Antrag auf Eröffnung des Konkursverfah rens gestellt hat,
g⸗
Konkursverfahren eröffnet.
zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 1883 bei dem Gerichte anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines
Gläubigerausschusses und eintretenden Falls die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen stände auf
den 16. November 1883, Vormittags 10 Uhr vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. (Eingang durch Nr. 6) Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmass gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurs masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nicht an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigun in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bi zum 1. November 1883 Anzeige zu machen. Königliches Amtsgericht II. zu Bartenstein. Schmidt.
6 Seneh über 2 Vermögen de attlers un apeziers Heinrich Ludwi Christian Biethan hierselbst ist Grun §. 190 K. O. durch heutigen Beschluß de gerichts aufgehoben. Bremen, 10. Oktober 1883. 8 Der Gerichtsschreiber: Stede.
Amts
[43884)
1 9528 — 8
Konkarsverfahren über den Nachlaß des Musikdirektors a. D. Angust Julius Ednard Zech ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins durch Beschluß des Amtsgerichts von heute aufgehoben.
remen, den 10. Oktober 1883.
Der Gerichtsschreiber: Stede
143483] Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Handschuhfabrikante Magnus Svensson zu Breslan, Werderstraße Nr. 11 wohnhaft, mit Verkaufslokal Ring Nr. 46, ist heute, am 10. Oktober 1883, Mittags 12 ½ Uhr, gemäß §. 94 und folgende der Konkursordnung das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Carl Michalock zu Bres- lau, Hummerei Nr. 57. Anmeldefrist bis zum 19. November 1883. Erste Gläubigerversammlung den 29. Oktober 1883, Vormittags 11 Uhr. Prüfungstermin den 30. November 1883, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, am Schweidnitzer beeen 8. Fünxer Nr. 47, im II. Stock. Offener rrest mit nzeigepflicht bis z 10. November 1883. 8 be Scheller,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
2g. fortsetzt. Vergleiche Nr. 2143 des irmenregisters.
zu Breslau.
7. November
anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines über
den 31. Oktober 1883, Vormittags 11 Uhr,
rserne 5 eomre 83 8 und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen au
pe über das Vermögen der Jenny Pollack, Inhaberin eines Abzahlungsgeschäfts
das Vermögen des Kaufmanns Albert Kopcke (in Firma A. Kopcke) von Bartenstein
heute, am 9. Oktober 1883, Vormittags 12 Uhr, das
Der Rechtsanwalt Hennig von Bartenstein wird