[3464] Bebannhnachung. as K. Amtsgericht Pfarrkirche hat am 11. Januar 1884 folgendes Aufgebot. erlassen:
Auf dem Hypothekfolium der Gütlerseheleute Jo⸗ hann und Magdalena Heudecker Hs.⸗Nr. 155 in Plankenbach finden sich im Hb. f. Baumgarten Bd. I. S. 505 folgende Einträge:
1./I. am 19. Juni 1829:
284 Fl. Kaufschillingsrest des vorigen Besitzers Simon Thaller, unverzinslich und zahlbar in zehn Jahresfristen zu 28 Fl. 48 Kr., ferner
3./III. eodem:
10 Fl. unverzinsliches Elterngut dem Johann Thaller.
In Gemäßheit des art. 123 Ziffer 3 des bayr. Ausführungsgesetzes zur R. C. P. O. u. R. O. werden auf Antrag der obengenannten Hypotheken⸗ objektsbesitzer Diejenigen, welche auf diese Hypothek⸗ forderungen ein Recht zu haben glauben, hiemit auf⸗ gefordert, ihre allenfallsigen Ansprüche innerhalb sechs Monaten, spätestens aber am Aufgebotstermine, welcher auf
Samstag, den 27. September 1884, Vormittags 8 ½ Uhr, bestimmt wird, anzumelden. 1b
Im Falle unterlassener Anmeldung werden die Forderungen für erloschen erklärt und im Hypo⸗ thekenbuche gelöscht. 1
Pfarrkirchen, den 18. Januar 1884. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Pfarrkirchen.
Der Kgl. Sekretär Koeppl.
Ausfertigung.
Aufgebot.
Da die Nachforschungen nach den rechtmäßigen Inhabern nachstehender Hypotheken:
I. auf dem Anwesen der Bauerseheleute Georg Michael und Franziska Reitinger Hs. Nr. 1 in Loitendorf — Hvpothekenbuch Band I. Seite 17 —
150 Fl. Ausfertigung des seit dem russischen Feld⸗
zuge vermißten Adam Reitinger, und
120 Fl. in Geldanschlag für die lebenslängliche
Ausnahme und Herberge, welche derselbe nach seiner Rückkehr im Nichtverehelichungsfalle auf dem Anwesen zu genießen hat; “
II. den Grundbesitzungen der drei Häusler:
eonhard und Josef Herrmann in Tiefen⸗ bach — H. B. Band II. S. 375, 380 und 385 — als Verbandhypothek eingetragen:
59 Fl. 31 Xr. Kaufschillingsnachfristenrest der
Herrmannschen Gläubiger;
III. auf dem Anwesen der Bauerseheleute Ma⸗ tias und Katharina Betz Hs. Nr. 99 in Tiefenbach — Hypothekenbuch Band I. Seite 33 —
833 Fl. 05 Fr. Kaufschillingsrest an die Betz⸗
schen Gläubiger; B Pl. Nr. 60 der Steuergemeinde Breiten⸗ auerseheleute Andreas und Theres Nacht⸗
mann in Irlach — H. B. für Breitenried Bd. I.
128 Fr 54 Fr. zur Georg Herrmann'schen Gant⸗
masse
fruchtlos geblieben und vom Tage der letzten auf
[5078221
diese Hypotheken sich beziehenden Handlungen am deee, Sß mehr als 30 Jahre verstrichen sind, werden
gemäß §. 82 des Hypothekengesetzes bezw. Art. 123 Ziffer 3 des bayer. Ausführungsgesetzes zur Reichs⸗ Civil⸗Prozeßordnung und Reichs⸗Konkursordnung auf Antrag der Besitzer der Hypothekenobjekte hiedurch lle jene, welche auf diese Forderungen und An⸗ sprüche ein Recht zu haben glauben, zur Anmeldung innerhalb sechs Monaten, spätestens aber in dem auf 8 Mittwoch, den 18. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, ahier festgesetzten Aufgebotstermine unter dem Rechtsnachtheile aufgefordert, daß im Falle der Unter⸗ assung der Anmeldung die Forderungen und An⸗ prüche für erloschen erklärt und in den Hypotheken⸗ üchern gelöscht würden. Waldmünchen, den 14. November 188 8 Königliches Amtsgericht.
gez. Hopfenbeck, Königl. Amtsrichter.
Für den Gleichlaut: Waldmünchen, den neun⸗ zehnten November achtzehnhundert achtzig und drei. Gerichtsschreiberei des Königlichen A ichts 8 Waldmünchen: Grundt.
[10502 Aufgebot.
Der Kantor und Lehrer Richard Flister zu Mans⸗ feld hat das Aufgebot des angeblich verloren gegan⸗ genen, auf seinen Namen ausgefertigten Sparkassen⸗ buchs Nr. 14377 der hiesigen städtischen Sparkasse über „250 ℳ“ beantragt.
Es wird der Inhaber dieses Sparkassenbuchs auf⸗ gefordert, seine Rechte spätestens in dem
am 11. Juli 1884, Vormittags 11 Uhr, anstehenden Termine bei dem unterzeichneten Gerichte anzumelden und dieses Sparkassenbuch vorzulegen, widrigenfalls auf Antrag die Kraftloserklärung des⸗ selben erfolgen wird.
Weißenfels, den 3. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung Siedler. 1
184611]=3 Bekanntmachung.
Ernst Albin Möller aus Meuselbach, welcher vor mehreren Jahren nach Amerika ausgewandert ist und dessen gegenwärtiger Aufenthaltsort nach Angabe seiner Verwandten unbekannt ist, wird auf⸗
gefordert bis zum 17. April d. J., zur Abgabe einer Erklärung in einer Grundstücks⸗ zuschreibungssache vor dem unterzeichneten Gerichtezin Person oder durch einen Bevollmächtigten zu er⸗ scheinen, widrigenfalls öe ein Abwesenheits⸗ vormund bestellt werden wird. Oberweißbach, den 10. Januar 1884. Fürstliches Amtsgericht Bihzmann. 8
Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage ist erkannt, daß alle unbekannten Interessenten zu nach⸗ bezeichneten, bei dem hiesigen Amtsgerichte in Sub⸗ hastatienssachen angelegten Spezialmassen mit ihren Ansprüchen darauf zu präkludiren, und zwar an: 1) 627 ℳ 34 ₰ baar zur Hebung gelangter und
hinterlegter Betrag auf die beiden Darlehnsforde⸗ rungen von 100 Thalern aus der Obligation vom 22. April 1835 und von 100 Thalern aus der Obli⸗ gation vom 10. Februar 1855, eingetragen für die Stifts⸗ und Armenkasse zu Mühlhausen auf dem subhastirten, dem Zimmermann Sittig Schliesing zu Sollstedt gehörig gewesenen Hausgrundstücke Nr. 32 zu Sollstedt, Band I Blatt 249 des Häusergrund⸗ buchs von Sollstedt in Rubr. III. und Nr. 2 und 3.
2) 16 ℳ 60 ₰ baar zur Hebung gelangter und hinterlegter Betrag auf die Darlehnsforderung von 5 Thalern 13 Sgr. Hauptgeld und 3 Sgr. Kosten für die Eintragung aus dem Mandate vom 8. Juni und der Requisition des Kommissarius für Bagatell⸗ 892 vom 24. Oktober 1854 für den Oekonomen
ugust Wilhelm Meckbach hier, eingetragen auf dem subhastirten, dem Handarbeiter Jacob Rudloff und dessen Ehefrau Wilhelmine, geb. Bang, zu Nieder⸗ dorla gehörig gewesenen im Grundbuche von Nieder⸗ dorla Band 4 Blatt 441 verzeichneten Hausgrund⸗ stücke Nr. 202 a. in Rubr. III. Nr. 4.
Mühlhausen, den 9. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht.
[3628] Bekanntmachung.
Durch Urtheil des unterzeichneten Amtsgerichts vom 8. d. M. sind alle unbekannten Betheiligten der aus der Band II. Blatt 37 des Grundbuchs von Sülldorf, Abtheilung III., Nr. 2, eingetragen gewesenen Post von 10 Thlr. gebildeten Spezial⸗ masse mit ihren Ansprüchen ausgeschlossen.
Wanzleben, den 8. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht. III.
184865 Bekanntmachung.
Der verloren gegangene Grundschuldbrief über 450 ℳ, eingetragen bei den Grundstücken Sprem⸗ berg, Häuser Band VIII. Nr. 381 und Spremberg, Aecker Band III. Nr. 120 und Band X. Nr. 390 Abtheilung III. Nr. 3 resp. Nr. 1 resp. Nr. 3 für die früher verehelichte, jetzt verwittwete Tharan, Johanne Catharine, geborene Jacobick, jetzt zu Kochsdorf, ist durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage für kraftlos erklärt worden.
Spremberg, den 11. Januar 1884.
Hauschulz,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
13480. Im Namen des Königs! Auf den Antrag des Grundbesitzers Josef Häckel in Soppau erkennt das Königliche Amtsgericht zu Leobschütz durch den Amtsrichter Matthes
für Recht:
Die Hypothekenurkunde über die auf dem Grund⸗ stück Blatt 326 Soppau (Xresp. dem jetzt geschlosse⸗ nen Grundstücke Blatt 254 Soppau) in Abth. III. Nr. 11 für den Anbauer Carl Häckel in Soppau eingetragenen, früher der Marie Prauß zu Soppau zugestandene, auf Grund der Verträge vom 26. Ja⸗ nuar, 6. Mai und 19. Juni 1867 eingetragene Rest⸗ kaufgelderforderung per 192 Rthlr. (welche gleich⸗ zeitig auf den Grundstücken Blatt 574, 155, 319 u. 325 Soppau haftete) wird zum Zweck der Löschung der Post auf Blatt 326 Soppau für kraftlos erklärt.
Leobschütz, den 15. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht. Matthes.
[3609] Im Namen des Königs! Verkündet am 19. Oktober 1883. (gez.) Borchardt, Gerichtsschreibergeh.
In der Kaufmann Lamprecht'schen Aufgebotssache F. 3/83 erkennt das Königliche Amtsgericht zu Landsberg durch den Amtsrichter Hirsch für Recht:
1) Das Hypothekendokument über 600 Thaler Kaufgelderforderung, eingetragen für den Kaufmann Albert Ohlenschlaeger in Langheim auf Grund des Kaufvertrages vom 1. November 1857 zufolge Ver⸗ fügung vom 28. November 1857 im Grundbuche der dem Kaufmann Adolph Lamprecht zu Landsberg gehörenden Grundstücke Landsberg Nr. 65 Ab⸗ theilung III. Nr. 10, Landsberg Nr. 565 Ab⸗ theilung III. Nr. 7, Landsberg Nr. 389 Ab⸗ theilung III. Nr. 9, Landsberg Ne. 385 Abtheilung III. Nr. 3, gebildet aus einer Ausfertigung des Kauf⸗ vertrages vom 1. November 1857 nebst Eintragungs⸗ vermerk und beigefügten Hypothekenbuchsauszügen der vorstehend genannten Grundstücke, wird für kraftlos erklärt.
2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens fallen dem Kaufmann Adolph Lamprecht zur Last.
gez. Hirsch.
Im Namen des Königs! Verkündet am 15. Januar 1884. (gez.) Borchardt, Gerichtsschreiber. In der Besitzer Friedrich Zimmermannschen Auf⸗ gebotssache F. 5./83 erkennt das Königliche Amts⸗ gericht zu Landsberg i. Ostpr. durch den Amts⸗
icht irsch “ für Recht:
1) Das Hypothekendokument über 100 Thaler Darlehen, eingetragen aus der Schuldurkunde vom 8. Januar 1866 für den Kaufmann Julius Ohlen⸗ schlaeger in Landsberg, in Abtheilung III. Nr. 6 des dem Besitzer Friedrich Zimmermann gehörigen Grundstücks Buchholz Nr. 34 A., bestehend aus der notariellen Schuldurkunde vom 8. Januar 1866, dem Hypothekenschein vom 16. Januar 1866 und dem Eintragungsvermerk vom 23. Januar 1866, wird für kraftlos erklärt.
2) Die Kosten fallen dem Besitzer Friedrich Zimmermann zu Buchholz zur Last.
gez. Hirsch.
[3482] m Namen des Königs “
In der Messerschmidt'schen⸗Falbe'schen und Deysin ⸗
schen Aufgebotssache F. 3/83, F. 2/83 und F. 5/83
erkennt das Königliche Amtsgericht in Filehne
durch den Amtsrichter Maeder für Recht:
1) foldende Hypothekenurkunden:
a. die Hypothekenurkunde über 200 Thaler Dar⸗ lehn nebst fünf Prozent Zinsen, eingetragen aus der Schuldurkunde vom 26. Januar 1855 resp. Cession vom 4. Mai 1869 für die Wittwe Charlotte Weber, Cssnenl Blankenburg, in Kottenhammer in Abtheilung III. Nr. 5 des dem Eigenthümer Gottlieb Messerschmidt ge⸗ hörigen Grundstücke Kottenhammer Nr. 2, ge⸗ bildet aus dem Hypothekenbuchsauszuge vom 3. Februar 1855, der Schuldurkunde vom 26. Januar 1855, beglaubigte Abschrift der
[3610]
Cession vom 4. Mai 1869, den Ingrossations⸗
noten vom 22. Februar 1855 und 8. März 1876 und dem Entpfändungsvermerk von dem⸗ selben Tage;
. die Hypothekenurkunde über 70 Thaler Darlehn nebst fünf Prozent Zinsen, eingkfragen aus der Schuldurkunde vom 28. Oktober 1864 für die unverehelichte Henriette Donnig in Zuchowo'er Mühle in Abtheilung III. Nr. 3 des dem Schuhmacher Friedrich Falbe gehörigen Grund⸗ stücks Prossekel Nr. 51, gebildet aus dem Hypo⸗ thekenbuchsauszuge vom 7. November 1864, beglaubigter Abschrift der notariellen Verhand⸗ lung vom 28. Oktober 1864 und dem Ingrossa⸗ tionsvermerk vom 22. Rovember 1864;
. die Hypothekenurkunde über 449 Thaler 15 Sgr. 8 Pf. rückständige Kaufgelder nebst vier Prozent Zinsen, eingetragen aus der notariellen Schuldurkunde vom 22. September 1862 für die Geschwister Deysing. Johann, Martha und Robert Theophilius in Abthei⸗ lung III. Nr. 2 des dem — Robert Theophilius Deysing gehörigen Grundstücke Stadt Filehne Nr. 300, gebildet aus dem Hypo⸗ thekenbuchsauszuge vom 28. Dezember 1862, beglaubigten Abschrift der notariellen Verhand⸗ lung vom 22. September 1862 und der In⸗ grossationsnote vom 23. Januar 1863
werden für kraftlos erklärt; 2) die Kosten des Aufgebotsverfahrens fallen den Antragstellern zur Last. 1— ö“ Königliches Amtsgericht. 8 gez. Maeder. Verkündet am 21. Dezember 1883. gez. Pawelecki. Im Namen des Königs! Verkündet am 5. Januar 1884. Gürtler, Gerichtsschreiber.
Auf den Antrag 1 “
I. der Franz und Sophie Sinta'schen Eheleute zu Miedzna, ]
II. der Johann und Marianna Bissatzki'schen
Eheleute und der Anna Bissatzki, verehelichten Paul Sczygiel, zu Urbanowitz erkennt das Königliche Amtsgericht zu Pleß O. S.
für Recht: A. Nachstehende Posten:
I. 8 Thlr. zu 5 % verzinslich, eingetragen auf dem Grundstück Nr. 25a. Miedzna Abth. III. Nr. 1 für das Fürstliche Justizamts⸗Deposi⸗ tum durch Verfügung vom 18. September 1839 aus dem alten Grundbuche übertragen,
.300 Thlr. Darlehn nebst 6 % Zinsen aus der gerichtlichen Berhandlung vom 19. Mai 1863 für den pensionirten Exekutor Jacob Matzner zu Pleß, eingetragen zufolge Verfü⸗ gung vom 19. Mai 1863 auf dem Grundstück Nr. 12 Urbanowitz Abtheilung III. Nr. 4 und von hier zur Mithaft übertragen durch Verfügung vom 22. Dezember 1881 auf das Grundstück Nr. 122 Urbanowitz;
B. nachstehende Hypothekeninstrumente:
a. das Hypothekeninstrument über die Post
zu AI., 8 b. das Hypothekeninstrument über die Post zu AII. 18 werden — die Posten zu AI. und II. — für getilgt erklärt und die unbekannten Rechtsnachfolger der eingetragenen Gläubiger mit ihren Rechtsan⸗ sprüchen auf die bezeichneten Posten ausgeschlossen, die unter Ba. und b. bezeichneten Hypothekeninstru⸗ mente für kraftlos erklärt. 8 gez. Velthusen. Vorstehendes Ausschlußurtheil wird hiermit aus⸗ gefertigt. Pleß O. S., den 18 Januar 1884.
llrich, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3613] Oeffentliche Zustellung.
Nr. 469. Bürgermeister Josef Schmieder von Oberwinden, vertreten durch Rechtsanwalt Beck in Freiburg, klagt gegen Karl Beck, Landwirth von Oberwinden, z. Zt. an unbekannten Orten, aus Darlehen mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von
a. 2571 ℳ 43 ₰ 1 4 % Zins vom 27. Februar
790 „— „ nebst 4 % Zins vom 27. Februar 1882
nebsh 4 % Zins vom 10. April 1882, 530 „— „ 1880 4 % Zins vom 10. April 1882, 100 „— „ S 4 % Zins vom 8. Januar 4, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die III. Civilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Freiburg auf Freitag, den 18. April 1884, Vormittags 8 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Freiburg, den 18. Januar 1884.
Werrlein, 1 Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts.
[3493] Oeffentliche Zustellung.
Der “ W. Waldow zu Flatow, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Knirim hier, klagt gegen die unverehelichte Barbara Kowalska, früher zu Stewnitz, deren jetziger Aufenthalt unbelannt ist, wegen Waarenforderung mit dem Antrage, die Be⸗ klagte zur Zahlung von 18 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Juni 1881 an Kläger zu veurtheilen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Flatow 881
den 29. April 1884, Vormittags 12 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. C. 621/83.
Czerwinski,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3496] Oeffentliche Zustellung. Der Schlossermeister 8 L. M furköwitz zu Danzig, Nr. 3, vertreten durch den ihm beigeordneten echtsanwalt Dr. Silberstein, klagt 5 en den früheren Bierverleger Gerson Karfunkel⸗ tein, unbekannten Aufenthalts, aus dem Mieths⸗ vertrage vom 15. Januar 1883 über die darin näher bezeichneten, am Langenmarkt Nr. 20 hierselbst be⸗
[34791]
legenen Räumlichkeiten mit dem Antrage auf Zah⸗ lung von 500 ℳ Miethszins pro 1. April bis 1. Oktober 1883 nebst 5 % Zinsen seit dem 1. Juli 1883 an Kläger unter Auferlegung der Kosten des Rechtsstreits, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig auf
den 23. April 1884, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
₰ Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Danzig, den 11. Januar 1884.
Grubel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3499] Oeffentliche Zustellung.
Der Georg Geiger, Schuhmacher von Eybach, ver⸗ treten durch Robert Häberlen, Verw.⸗Kand. in Geislingen, klagt gegen den Hermann Allgöwer, Metzger von Geislingen, derzeit mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Verdienstforderung, mit dem Antrage Verurtheilung des Beklagten zur Be⸗ zahlung von 25 ℳ und der Prozeßkosten durch vor⸗ läufig vollstreckbares Urtheil und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Geis⸗ lingen auf
den 10. März 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1 .
Geislingen, den 17. Januar 1884.
König, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3500] Oeffentliche Zustellung.
Der Emanuel Ströhlen, Schneidermeister in Geislingen, vertreten durch Robert Häberlen, Verw.⸗ Candidat daselbst, klagt gegen den Hermann All⸗ göwer, Metzger von Geislingen, mit unbekanntem Aufenthalt abwesend, wegen Waarenforderung, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Bezahlung von 33 ℳ und der Prozeßkosten durch vorläufig vollstreckbares Urtheil, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen u“ des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Geis⸗ lingen auf
den 10. März 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8— 3
Geislingen, den 1 1884.
König, v
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3495] Oeffentliche Zustellung.
Der Privatier L. A. Mascke in Richardshöhe bei Schönlanke und der Kaufmann C. J. Klein in Hamburg, Catharinenstr. 21 I., vertreten durch Dr. John Israel, klagen gegen P. J. Eckert, Kapitän des deutschen Barkschiffes „Margaret Blohm“, unbekannten Aufenthalts, wegen Zinsen für die Zeit vom 1. Oktober 1874 bis zum 25. November 1881 für ein dem Beklagten gegebenes Darlehen im Be⸗ trage von ℳ 16 500, zu dessen Zahlung derselbe be⸗ reits durch Urtheil vom 9. Januar 1882 verurtheilt worden, mit dem Antrage auf
Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von ℳ 5832. 30 ₰ nebst Zinsen, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die Kammer I. für Handelssachen des Landgerichts zu Hamburg auf Freitag, den 4. April 1884, Vormittags 9 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 19. Januar 1884.
W. Meyer. Gerichtsschreiber des Landgerichts, Kammer I. für Handelssachen. [3489] Oeffentliche Zustellung.
Der Friedrich Radoch, Dienstknecht bei Oekonom C. Bopp in Kleinseelheim, welchem durch Beschluß des Königlichen Landgerichts, II. Civilkammer, vom 10. Januar 1884 das Armenrecht bewilligt ist, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Krug, klagt gegen seine Ehefrau Wilhelmine, geb. Figura, gebürtig aus Possessern bei Angersburg, dermalen unbekannt wo 2 in Amerika abwesend, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, durch Urtheil die zwischen den Litigaten bestehende Ehe dem Bande nach zu trennen, die Beklagte für den schuldigen Theil zu erklären und ihr sämmtliche Kosten dieses Rechtsstreits aufzu⸗ erlegen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Mar⸗ burg auf
den 7. April 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht. Marburg, am 17. Januar 1884. Fischer, Kanzleirath, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
taon] Heffentliche Zustellung.
In Sachen der geschiedenen Ehefrau des Juweliers Johann Martin Schmid, Johanne Caroline Wilhelmine, geb. Pordo, in Bremen, Klägerin, wider den Juwelier Johann Martin Schmid, unbekannt wo, Beklagten,
wird Beklagter hierdurch geladen, zu dem auf
Mittwoch, den 9. April 1884, 10 Uhr Vormittags, 8 vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu erscheinen, zur Verhandlung über den Klagantrag: Da die Ehe der Parteien wegen der böslichen Verlassung der Klägerin durch Beklagten rechts⸗ kräftig geschieden worden sei, nunmehr dem Be⸗ klagten seinen Antheil am Sammtgute ihrer früheren Ehe abzuerkennen und ihn zu ver⸗ urtheilen, das dazu gehörige Immobile Söge⸗ straße 6 hier auf die Klägerin zu verlassen. Bremen, Gerichtsschreiberei des Landgerichts.
H. Lampe, Dr.
13618] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Seemanns Heinrich Wilhelm Aungust Meyer Ehefrau, Johanne Magdalene, geb. Ehoff in Bremen, Klägerin, wider ihren ge⸗ nannten Ehemann, unbekannt wo, Beklagten, wegen Ehescheidung, wird Beklagter hierdurch geladen, zu dem auf
8 Mittwoch, den 9. April 1884,
10 Uhr Vormittags,
vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen
anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu er⸗ scheinen, zur Verhandlung über den Klagantrag: Den Beklagten, welcher im Dezember 1881 mit dem Schiff „Argonaut“ von Bremerhaven fort⸗ gegangen sei und die Klägerin seitdem böslich verlassen habe, zu verurtheilen, binnen 1 Monat zu ihr zurückzukehren und das eheliche Leben fortzusetzen, bei Vermeidung der Scheidung. Bremen, Gerichtsschreiberei des Landgerichts. H. Lampe, Dr.
18612]1 Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des früheren Herrenkleidermachers Heinrich Conrad Carl Thies Ehefrau, Johanne Sophie Diederike, geb. Backhus (Backhaus), zu Bremerhaven, Klägerin, wider ihren genannten Ehe⸗
mann, unbekannt wo, Beklagten, wegen Ehescheidung,
anberaumten Termine,
Der Uhrmacher H. Schwake in Detmold, treten durch die Rechtsanwälte Dres. Bulle &
wird Beklagter hierdurch geladen, zu dem auf Mittwoch, den 5. März 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen b 3 vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu erschei⸗ nen, zur Verhandlung über den Antrag der Klä⸗ gerin: Da Beklagter dem Urtheile des Landgerichts vom 5. November 1883, wodurch er verurtheilt worden, binnen 2 Monaten zu ihr zurückzu⸗ kehren und das eheliche Leben fortzusetzen, nicht gefolgt sei, — nunmehr die Ehe der Parteien zu scheiden. Bremen, aus der Gerichtsschreiberei des Land⸗
gerichts. H. Lampe, Dr.
[3616] Oeffentliche Zustellung.
ver⸗
Merlling hieselbst, klagt gegen den früheren Kauf⸗
mann Carl Griesmeyer, früher zu Bremen wohn⸗ haft, jetziger Aufenthaltsort unbekannt, wegen rück⸗ ständiger in den Jahren 1880 bis 1883 mit je 60 ℳ fällig gewesener Zinsen eines Kapitals von 1000 ℳ mit dem Antrage auf Verurtheilung des
Beklagten zur Zahlung von 240 ℳ unter vorläufi⸗
Dr.
ger Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und
ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung
des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen
auf den 1. April 1884, Vormittags 10 Uhr.
Die Einlassungsfrist ist auf 3 Wochen festgesetzt.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Auszug der Klage bekannt gemacht. Bremen 1884, Januar 18. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts:
Krafft.
[3614] Oeffentliche Zustellung. Der Vorschuß⸗Verein (Spölka pozyczkowa) Ein⸗ getragene Genossenschaft zu Löbau W./Pr., vertreten durch ihre Vorstandsmitglieder, den praktischen Arzt Rzepnikowski und den Taxator Kozminski, Beide zu Löbau W./Pr., vertreten durch den Rechts⸗ nwalt Schuelke in Löbau W./ Pr., klagt gegen ) den früheren Einsassen Peter Junker, früher in Ludwigsthal wohnhaft, jetzt in Nordamerika unbe⸗
kannten Aufenthaltsortes, 2) den Einsassen Andreas
Babski in Rosenthal, wegen einer Forderung aus
em Sola⸗Wechsel, d. d. Löbau W./Pr., den 6. No⸗ vember 1879, fällig am 6. August 1883, in Höhe on 150 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 6. August 883, mit dem Antrage, die Beklagten unter Auf⸗
erlegung der Prozeßkosten zu verurtheilen, an den
Kläger 150 ℳ nebst 6 % Zinsen seit dem 6. August 1883 zu zahlen, und ladet den Beklagten zu 1, den früheren Einsassen Peter Junker, früher in Ludwigs⸗ thal, jetzt unbekannten Aufenthaltes, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreites vor das Königliche Amtsgericht zu Löbau W./Pr. auf
den 5. April 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Löbau, den 14. Januar 1884.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[3378] Oeffentliche Zustellung. 8 Nr. 521. Georg Bliß in Dinglingen klagt gegen den W. Fäller, Baumeister in Lahr, z. Zt. an un⸗ bekannten Orten, auf Zahlung von 133 ℳ 85 ₰ nebst 5 % Zins vom Tag der Klagzustellung, Rest aus Waarenlieferung vom Jahr 1883 mit dem An⸗ trag auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung genannten Betrags und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Gr. Amtsgericht Lahr zu dem auf Dienstag, den 4. März 1884, Vorm. 9 Uhr, bestimmten Termin.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser
Klagauszug bekannt gemacht.
Lahr, den 16. Januar 1884. 1 Der Gerichtsschreiber: Eggler.
[3615] Oeffentliche Zustellung.
Die Kreditkasse zu Müllheim, vertreten durch den Rechner G. Seuffert von da, klagt gegen Seraphin Hugenschmidt, Dietrichs Sohn, von Bamlach, z. Zt. unbekannt wo abwesend, aus Kauf von 11 Ruthen Reben in der Kastellstatt, Gemarkung Bamlach, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Beklagten zur Zahlung von 92 ℳ und 5 % Zins vom 1. Januar 1878 und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht zu Müllheim auf 8 Freitag, den 21. März 1884,
8 Vormittags 8 ½ Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Müllheim, 18. Januar 1884. Adler, des Großherzogliche
[3498]
[36211 SOeffentliche Zustellung.
Die Königliche Regierung zu — die Rechte des Königlichen Fiskus vertretend in der Person des Königlichen Regierungs⸗Präsidenten Freiherrn von Berlepsch, vertreten dnich Rechtsanwalt Justizrath Fischel, klagt gegen den Maximilian Franz Hubert Claesgens, Koch, früher zu Ahrweiler, jetzt ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, und Genossen, wegen Theilung mit dem Antrage, die Theilung der zwischen dem versterbenen Maximilian Franz Josef Claesgens, zeitlebens Wirth und Bierbrauer, und der Beklagten, nämlich der Wittwe des Letzteren, Maria Anna Nikola Geller zu Ahrweiler bestan⸗ denen Gütergemeinschaft in der Weise zu verordnen, daß der Wittwe Claesgens die eine Hälfte und dem Nachlasse des Maximilian Franz Josef Claesgens die andere Hälfte zugewiesen wird ꝛc. ꝛc., und ladet den Beklagten Maximilian Franz Hubert Claesgens zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Coblenz
auf den 3. April 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Coblenz, den 18. Januar 1884.
““ Brennig, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
16111] Oeffentliche Zustellung und Ladung.
Der Taglöhner Johann Polster von Haidhof, z. Zt. dahier, hat als gesetzlicher Vertreter seiner minderjährigen Tochter Elisabetha Polster und als Vormund des von Letzterer am 4. Oktober 1883 außerehelich geborenen Kindes Namens Margaretha, gegen den z. Z. in Nordamerika — unbekannt wo? — sich aufhaltenden ledigen aroßjährigen Bauers⸗ sohn Friedrich Ochs von Guttenburg, zuletzt dahier wegen Vaterschaft und Alimentation Klage bei dem Kgl. Amtsgerichte Gräfenberg erhoben und unter Ladung des Beklagten in den zur mündlichen Ver⸗ handlung anzuberaumenden Termin den Antrag gestellt, Urtheil dahin zu erlassen:
I. der Beklagte Friedrichs Ochs sei als Vater des von der Elisabetha Polster am 4. Oktober 1883 außerehelich gebornen und „Margaretha“ genannten Kindes zu erachten und verpflichtet:
a. für dieses Kind einen jährlichen in viertel⸗ jährigen Raten vorauszahlbaren Alimentationsbeitrag von 100 ℳ (Einhundert Mark) anf die ersten vierzehn Lebensjahre desselben und darüber hinaus, falls es wegen geistiger oder körperlicher Gebrechen unfähig sein sollte, sich selbst zu ernähren,
b. das seinerzeitige Schulgeld, sowie die allen⸗ fallsigen Krankheits⸗, Kur⸗ und Beerdigungskosten, wenn das Kind innerhalb der Alimentationsperiode erkranken oder sterben sollte und
c. eine Tauf⸗ und Kindbettkosten⸗Entschädigung von 100 ℳ (Einhundert Mark) zu bezahlen;
C. derselbe habe sämmtliche Kosten des Prozesses zu tragen;
III. das Urtheil sei für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Termin zur Verhandlung der Sache wurde vom Königl. Amtsgerichte dahier auf
Mittwoch, 5 H April 1884,
r, anberaumt, die öffentliche Zustellung bewilligt und der Klagspartei das Armenrecht ertheilt.
Zu diesem Termine wird der Beklagte Friedrich Ochs wegen unbekannten Aufenthalts im Wege öffentlicher Zustellung hiemit geladen.
Gräfenberg, am 18. Januar 1884. Gerrichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts.
Hirn, K. Sekretär.
Bekanntmachung.
Der Handelsmann August Eitner in Herzfelde, vertreten durch den Rechtsanwalt Lewek zu Alt⸗ Landsberg, klagt gegen den Torfmeister und Büdner Carl August Schönebeck, früher in Kagel wohnbaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen rückständiger Zinsen der auf dem Grundstück des Beklagten Nr. 104 von Kagel für den Kläger eingetragenen Grund⸗ schuld von 1200 ℳ auf die Zeit vom 1. April bis 1. Oktober 1883 im Betrage von 36 ℳ mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 36 ℳ bei Vermeidung der Zwangsvollstreckung in das Grund⸗ stück Kagel Band III. Bl. Nr. 104 zu verurtheilen, und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ klären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Alt⸗Landsberg auf
den 11. März 1884, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Alt⸗Landsberg, den 16. Januar 1884.
Wipperhausen, Gerichtsschreiber.
[3504⁴] “ “ Das Königliche Landgericht zu Aachen hat durch Urtheil der II. Civilkammer vom 14. Dezember 1883 die zwischen der gewerblosen Sibilla Schmitz zu Jülich und ihrem Ehemanne, Weinhändler Hubert Müller daselbst, bestehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Gütertrennung ausgesprochen, Parteien zur Auseinandersetzung vor den Königlichen Notar Giesen in Aachen verwiesen und den p. Müller in die Kosten verurtheilt. 8
Der Gerichtsschreiber:
“ Bewer.
8
[3502] . S “
„Das Königliche Landgericht zu Aachen hat durch Urtheil der II. Civilkammer vom 14. Dezember 1883 die zwischen der zum Armenrechte belassenen Eva Risbeck zu Düren und ihrem daselbst wohnenden Ehemanne Adolph Antoine, Hutmacher, bestehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Gütertrennung ausgesprochen, Parteien zur Ausein⸗ andersetzung vor den Königlichen Notar Leibl in Düren verwiesen und den ꝛc. Antoine in die Kosten
verurtheilt.
- Der Gerichtsschreiber:
Bewer. [3503]
Das Königliche Landgericht zu Aachen hat durch Urtheil der II. Civilkammer vom 21. Dezember 1883
5 5 gewerblosen zu Eupen wohnenden Julia Mühlenbeck, Wittwe erster Ehe von Robert Kauschmann, und ihrem jetzigen Ehemanne Fritz Mevyer, Kaufmann zu Eupen, bestehende eheliche Güter⸗ gemeinschaft für aufgelöst erklärt, Gütertrennung ausgesprochen, zur Auseinandersetzung Parteien vor den Königlichen Notar Dr. Klinker in Eupen ver⸗ wiesen und Beklagten in die Kosten verurtheilt.
1 Bewer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3505] Gütertrennung.
In Sachen der zu Ortseifen bei Morsbach woh⸗ nende Ehefrau Daniel Schramm, Maria Magda⸗ lena — genannt Helena — geb. Rötzel, Klägerin und Berufungsklägerin,
gegen
Daniel Schramm, Ackerer zu Ortseifen, Beklagten und Berufungsbeklagten,
ist durch Erkenntniß des Königlichen Ober⸗Landes⸗ gerichts — III. Civilsenats — zu Cöln vom 19. De⸗ zember 1883 unter Aufhebung des von dem König⸗ lichen Landgericht zu Bonn am 10. Juli 1883 ver⸗ kündeten Urtheils, die zwischen den Parteien beste⸗ hende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt.
Bonn, den 19. Januar 1884.
8 Klein, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Gütertrennungsklage.
[3622] (688
Die Ehefrau Johann Hennes, Anna Margaretha, geb. Schneider, ohne Geschäft zu Bonn, zum Armen⸗ rechte admittirt, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Schumacher hier, klagt gegen den Johann Hennes, Schreiner zu Bonn, wegen Gütertrennung, mit dem Antrage auf Auflösung der zwischen ihnen bestehen⸗ den ehelichen Gütergemeinschaft.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf
den 18. März 1884, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Bonn, den 18. Januar 1884.
. Klein, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3620]
Die Wilhelmine Wemmelen, Ehefrau des Michael Winterscheidt, Steinhauers zu Dülken, klagt gegen ihren Ehemann auf Gütertrennung und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Cleve auf den 11. März 1884, Vor⸗ mittags 10 Uhr.
„ Egink, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3623] Gütertrennungsklage.
Die Ehefrau des Tagelöhners Josef Heuser, Ger⸗ trud, geb. Rheindorf, zu Duisdorf, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Mayer zu Bonn, klagt gegen ihren genannten Ehemann ꝛc. Heuser zu Duisdorf wegen Gütertrennung, mit dem Antrage auf Auflösung der zwischen den Parteien bestehenden ehelichen Gütergemeinschaft.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn ist Termin auf den 20. März 1884, Vormittags 10 Uhr,
bestimmt. Der Gerichtsschreiber der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts: Donner, Landgerichts⸗Sekretär.
8 v Die Anna Maria Hubertine, geb. Thoma, Ebe⸗ frau des Färbereibesitzers Gerhard Köhler in Cöln, hat gegen ihren genannten Ehemann Klage auf Gütertrennung zum hiesigen Königl. Landgericht er⸗ hoben und ist Termin zur mündlichen Verhand⸗ lung auf Donnerstag, den 20. März 1884, Morgens 9 Uhr, vor der II. Civilkammer anberaumt. Cöln, den 19. Januar 1884. der Anwalt der Klägerin: Eichholtz, Rechtsanwalt. Veröffentlicht:
. Breuer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[3646] Auszug.
Die Barbara, genannt Mathilde Kahn, gewerb⸗ lose Ehefrau des in Metz wohnhaften Kauf⸗ manns Jacob Steiner, sie ebendaselbst wohnhaft. klagt gegen ihren genannten Ehemann Jacob Steiner wegen dessen zerrütteter Vermögensverhält⸗ nisse auf Auflösung der zwischen ihnen bestehenden Gütergemeinschaft und Verweisung vor einen Notar Behufs Auseinandersetzung der gegenseitigen Vermögensrechte.
„Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffentliche Sitzung der Ersten Civilkammer des Kaiserl. Landgerichts zu Metz vom 17. März 1884, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.
Publizirt gemäß Ausf.⸗Ges. vom 8. Juli 1879.
Metz, den 18. Januar 1884.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Metzger. 3
1
8882]
Beschluß. Auf Antrag des Königlichen Ersten Staatsanwalts hierselbst vom 31. Dezember 1883 und in Folge Requisitionsschreibens des Königlichen Gerichts der 29. Division zu Freiburg i. B. vom 21. Dezember 1883, wonach der Rekrut Michael Karbach vom Bezirks⸗Kommando Rastatt, geboren am 5. September 1861 zu Niederspay, Kreis St. Goar, entwichen und gegen denselben wegen sahnafiacht der Desertions⸗Prozeß eröffnet werden oll, wird auf das im Deutschen Reiche befindliche Vermögen des genannten Karbach zur Deckung der denselben möglicherweise treffenden höchsten Geld⸗ strafe und Kosten bis zum Betrage von 3100 ℳ (in Buchstaben „dreitausend einhundert Mark“) für den Fiskus der Arrest angeordnet. Dieser Beschluß ist nur durch den „Deutschen Reichs⸗Anzeiger“ zu veröffentlichen. Coblenz, den 9. Januar 1884. Königliches Landgericht, II. Strafkammer. gez. Spancken, Kohlmann, Rive. Beglaubigt: Coblenz, den 14. Januar 1884. Pohl, Gerichts⸗ schreibergehülfe des Kgl. Landgerichts.
“
1““
Nachdem in der Angelegenheit, betreffend die Spezialtheilung und Verkoppelung der Feldmark Klein⸗Heide, imgleichen auch die Aufhebung der Weide⸗ rechte der sämmtlichen Theilungs⸗Interessenten von Klein⸗Heide auf der im Gemeindebezirke Soven diesseits der Jeetzel belegenen, an zwei Seiten von der Feldmark Soven, an einer Seite vom Jeetzel⸗ flusse und auf einer kleinen Strecke von der Feld⸗ mark Klein⸗Heide begrenzten, zweischürigen, etwa 52,42 a großen Wiese des Kossaters Joh. Heinr. Schulz Erben zu Liepe, Amts Dannenberg, die Königliche General⸗Kommission für Hannover und Schleswig⸗Holstein den entworfenen und vorläufig eröffneten Planrezeß genehmigt hat, so wird zur förmlichen Eröffnung, — und wenn keine Einreden erfolgen, — auch zur Vollziehung desselben Termin auf Freitag, den 14. März d. J., Morgens 10 Uhr, im Hause des Gemeindevorstehers Meinecke zu Klein⸗Heide hiermit angesetzt, wozu die sämmtlichen bis dahin bekannt gewordenen Theilnehmer, namentlich auch die Grundherren, bei Strafe des Ausschlusses mit ihren etwaigen Ein⸗ wendungen gegen die planmäßige Ausführung zu erscheinen hiemit vorgeladen werden. Im⸗ gleichen werden auch bei Strafe des Ausschlusses die unbekannten Pfandgläubiger und diejenigen dritten Personen in diesem Termine zu erscheinen auf⸗ gefordert, welchen als Guts⸗, Dienst⸗, Erbenzins⸗ und Lehnsherren, als Lehns⸗ und Fideicoenmißfolger oder aus sonstigem Grunde eine Einwirkung in Be⸗ ziehung auf die Ausführung dieser Theilungs⸗, Verkoppelungs⸗ und Weideaufhebungssache zusteht. Auch ergeht an dritte Personen zur Angabe ihrer Rechte noch insbesondere die Verwarnung, daß ein Sbe welcher seine Rechte nicht anmeldet, es sich beizumessen hat, wenn deren Sicherstellung unterbleibt“. Für den Fall der Vollziehung des Rezesses werden die Theilnehmer noch unter der Androhung vorgeladen, „daß für die Ausbleibende die Urkunde als vollzogen angenommen werden wird“ Eine vorgängige Einsicht der Abschrift des Plan rezesses bleibt freigestellt und ist die Letztere durch den Unterzeichneten gegen Vergütung der Kopialien zu erhalten. Dannenberg, den 14. Januar 1884. Der Oekonomie⸗Commissair: Grü
[3627] Oeffentliche Ladung. In Sachen, betreffend die Verkoppelung des Nordfeldes vor Lemke, Amts Nienburg a. d. Weser, steht Termin an auf Mon tag, den 10. März d. J., Morgens 11 Uhr in der Engelmann'’schen Gastwirthschaft zu Lemk zur förmlichen Eröffnung und Verdeutlichung even⸗ tuell auch zur Vollziehung des von Königlicher General⸗Kommission zu Hannover im Entwurfe genehmigten Rezesses. In Gemäßheit bestehender Vorschrift werden nun die unbekannten Pfandgläubi⸗ ger und diejenigen dritten Personen, welchen als Guts⸗, Dienst⸗, Erbenzins⸗ und Lehnsherren, als Lehns⸗ und Fideikommißfolger oder aus sonstigem Grunde eine Einwirkung in Beziehung auf Aus⸗ führung der Angelegenheit zusteht, bei Strafe des Ausschlusses mit ihren etwaigen Einwendungen gegen die planmäßige Ausführung unter Frei⸗ stellung einer vorgängigen Einsicht oder abschrift⸗ lichen Mittheilung des Rezesses zum Erscheinen in dem genannten Termine und unter dem Verwarnen daß jeder, welcher seine Rechte nicht anmeldet, es sich beizumessen hat, wenn deren Sicherstellung unter⸗ bleibt, hiermit öffentlich aufgefordert. für die Aus⸗ bleibenden wird die Urkunde als vollzogen ange⸗ nommen werden. Hannover, den 18. Januar 1884. Der Spezial⸗Kommissär. Carstens, Oekonomie⸗ Kommissär. 8
[3626] „Bekanntmachung. Nachbezeichnete bei uns an⸗ hängige Auseinandersetzungssachen werden unter Be⸗ zugnahme auf die Bestimmungen im §. 24 der Ge⸗ meinheitstheilungsordnung vom 5. April 1869, §. 25 des Erbleihregulirungsgesetzes von demselben Tage, §. 18 des Ablösungsgesetzes vom 15. Februar 1872, §§. 11 bis 15 des Ausführungsgesetzes zur Gemein⸗ heitstheilungsordnung vom 7. Juni 1821, §§. 25 bis 27 der Verordnung vom 30. Juni 1834. §§. 109 bis 111 des Ablösungsgesetzes vom 2. März 1850 (efr. §§. 38 bis 41, 144 bis 148, 160 und 161 der von uns herausgegebenen Zusammenstellung vom 1. Oktober 1869), auch §. 1 Absatz 3 und § 28 des Gesetzes vom 18. Februar 1880 und die §§. 186 und 187 der Deutschen Civil⸗Prozeßordnung hier⸗ durch öffentlich bekannt gegeben und es werden alle unbekannten, mittelbar oder unmittelbar Betheiligten, welche ein Interesse bei denselben zu haben ver⸗ meinen, aufgefordert, innerhalb fünf Wochen vom Tage der letzten Einrückung dieser Bekanntmachun an gerechnet bei uns, spätestens aber in dem au Samstag, den 8. März d. Js., Vormittags 10 Uhr, in unserem Geschäftslokale, Rheinstraße 15 hierselbst, vor dem Regierungs⸗Secretariats⸗Assistenten Reichert anberaumten Termine mit ihren Ansprüchen 28, zu melden, widrigenfalls sie die Auseinander⸗ etzung selbst gegen sich gelten lassen müssen und
mit keinen späteren Einwendungen dagegen werden gehört werden: 1) Ablösung der auf den Grund⸗ stücken des Philipp Brauch zu Sauerthal, Rheingau⸗ kreis, zu Gunsten des Freiherrn von Recum zu Creuznach lastenden Erbleihe, 2) Ablösung der bei den Grundstücken von Philipp Hellerbach Wittwe und Genossen zu Sauerthal zu Gunsten des Grafen von Sickingen im Stockbuche von Sauerthal einge⸗ tragenen Erbleihe, 3) Ablösung der für die Frei⸗ herren von Ritter zu Rüdesheim auf einigen Wein⸗ bergen in der Gemarkung Rüdesheim lastenden Dritttheilsabgaben, 4) Ablösung der auf dem Hof⸗ gut des Grafen von Bismark⸗Schierstein zu Schier⸗ stein lastenden Verpflichtung zur Gestellung und Unterhaltung des für die Gemeinde Schierstein er⸗ forderlichen Zuchtviehes, 5) Ablösung der auf der Bruchhäuser Mühle bei Holzappel für den Herzog Georg Ludwig von Oldenburg als Besitzer der Herr⸗ schaft Schaumburg lastenden Erbleihe, 6) Ablösung der den Hausbesitzern zu Erdbach und Guntersdorf, Amts Herborn, obliegenden Verpflichtung zur Leistung jährlicher Fruchtabgaben an die evangelische Pfarrei Schönbach, 7) der den Hausbesitzern zu Herbornseelbach und Ballersbach, Amts Herborn, ob⸗ liegenden Verpflichtung zur Leistung jährlicher Frucht⸗ abgaben an die evangelische Pfarrei zu Ballersbach, 8) Ablösung der den Hausbesitzern zu Burg, Amts Herborn, obliegenden Verpflichtung zur Leistung jährlicher Fruchtabgaben an die zweite evangelische Pfarrei zu Herborn, 9) Ablösung der den Besitzern des Paulseicher Hoffeldes zu Seelbach, Amts Nassau,
8
8