b 8 8
Packet mit Abbildung eines Modells zu einem 176483] Fauteuil, Fabriknummer 2, für plastische Erzeugnisse Hanau. In das Musterregister ist eingetragen: mit einer Schutzfrist von 3 Jahren eingetragen Nr. 214. Silberarbeiter und Ciseleur J. C. worden. Storck in Hanau, zwei Muster für plastische Er⸗
Breslau, den 5. Februar 1884. zugnisse, Nr. 892, 893, in einem versiegelten Packet,
Königliches Amtsgericht. Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. Januar 1884, — ittags 3 Uhr 30 Minuten.
215. Firma E. G. Zimmermann in Hanau ein Muster, Nr. 523, für plastische Erzeug⸗ nisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. Ja⸗ nuar 1884, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten.
Nr. 216. Graveur und Modelleur Ferdinand Killmer hier, zwei Muster, Nr. 22, 23, für plastische Erzeugnisse, in einem versiegelten Packet, Schutzfrist 3 Fahra am 21. Januar
Nachmittags 3 Uhr.
1,8 217. Etienne Simon Fesen in Hanan,
zwei Muster, Nr. 29 und 30, für plastische Erzeug⸗
nisse, in einem versiegelten Packet, Schutzfrist
3 Jahre, angemeldet am 21. Januar 1884, Nach⸗ sttags 4 Uhr 15 Minuten.
stellung von Dynamomaschinen, elektrischen Bogen⸗ und Glühlampen, sowie überhaupt aller in das Ge⸗ biet der Elektrotechnik gehörigen Gegenstände; ferner der Errichtung elektrischer Anlagen und deren Be⸗ trieb; gegründet durch Vertrag vom 23. Januar 1884 auf unbestimmte Zeit. Das Grundkapital ist auf 1 000 000 ℳ festgesetzt und in 1000 Stück Aktien à 1000 ℳ zerlegt, von welchen zunächst nur 250 Stück im Gesammtbetrage von 250 000 ℳ ausge⸗ geben wurden. Die Ausgabe weiterer 250 000 ℳ Aktien erfolgt auf Beschluß des Aufsichtsraths, während die ordentliche oder außerordentliche Ge⸗ neralversammlung über die Ausgabe der restlichen 500 000 ℳ beschließt, was aber keine Statuten⸗ änderung bedingt. Die Aktien der Gesellschaft lauten auf den Inhaber, können aber auf Ver⸗ langen des Besitzers auf den Namen desselben und wieder auf den Inhaber gestellt werden. Die Be⸗ kanntmachungen der Gesellschaft werden, soweit sie vom Aufsichtsrath ausgehen, im Namen des letzteren von dessen Vorsitzenden oder seinem Stellvertreter, im Uebrigen von dem Vorstande unter der Firma
Prüfung der g meldeten Forderungen im Ter⸗
mine am
2. April 1884, Vormittazs 10 Uhr. venn Arrest mit Anzeigefrist bis zum 20. März 1884. Friedeberg N./M., den 7. Februar 1884.
Schulz, 1 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 16825) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des
Hutmachers J. v. Hoegen Hellings zu Gelsen⸗
kirchen ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner
gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleiche
Vergleichstermin auf
den 15. Februar 1884, Vormittags 10 Uhr,
vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer
Nr. 3, anberaumt.
Gelsenkirchen, den 1. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
Bl. 310. 3 8
Firma: Leopold Stamm zu Sonneberg. Inhaber: Leopold Stamm, Schnittwaaren⸗
händler zu Sonneberg.
Bl. 311.
Firma: Friedrich Brückner Jun. zu Sonneberg.
Inhaber: Friedrich Brückner jun., Kaufmann, Sonneberg. —
daß die Firma und die dem Lucien Vuilleumier hierselbst ertheilte Prokura erloschen sind. Mlülhausen, den 6. Februar 1884. Der Landgerichts⸗Obersekretär: Welcker.
Neidenburg. Bekanntmachung. [6640] Der Vorschußverein zu Neidenburg „Einge⸗ tragene Genossenschaft“, hat für das Geschäfts⸗ jahr 1884 21. den Rechtsanwalt Theodor Tolki, Firma: D. Ruck zu Sonneber9g. den Kanzleirath a. D. Herrmann Conrad, Inhaber: Daniel Ruck, Händler zu Sonne⸗ den Gerichts⸗Sekretär Herrmann Jansenn, berg.
aus Neidenburg, zum Vorstande gewählt. .313. Dies ist zufolge Verfügung von heute in unser Firma: Gustav Schulz zu Koeppelsdorf. Genossenschaftsregister eingetragen. Inhaber: Gustav Schulz, Kaufmann zu Neidenburg, den 29. Januar 1884. Köppelsdorf.
Königliches Amtsgericht. 8 314. 2
1 Firma: Paul Fischer zu Hüttensteinach. 5 eg Fischer, Kaufmann zu Hütten⸗ steinach.
Konkurse. [65663 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Rechtsanwalts und Notars Carl Ludwig Henning Ratjen, unbe⸗ kannten Aufenthalts, bisher in Altona, ist heute, am 7. Jebruar 1884, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Verwalter ist der Rechtsanwalt Wedekind hier. Konkursforderungen sind bis zum 29. März 1884 bei dem unterzeichneten Amtsgericht anzu⸗ melden.
Termin zur Wahl eines anderen Verwalters ꝛc. den 3. März 1884, Mittags 12 Uhr. LLE“ den 10. April 1884, Mittags
r. Anzeige über den Besitz von Sachen, aus welchen abgesonderte Befriedigung verlangt wird, bis zum 2. März 1884. Altona, den 7. Februar 1884.
Königliches Anrtsgericht, Abtheilung V.
Das Konkursverfahren über den Nachlaß des ver⸗ storbenen Musikdirigenten Hermann Thieme zu Hubertusberg bei Coswig wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben Coswig, den 5. Februar 1884. Herzogliches Amtsgericht. Krumhaar.
18763]2 Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen des Alex Schlaumann, in Firma L. Fränkel hier, soll mit Zustimmung des Gläubigerausschusses die zweite Ab⸗ schlagsvertheilung vorgenommen werden. Die Summe der zu berücksichtigenden Forderungen beträgt ℳ 204 556,70, der verfügbare Massebestand ℳ 9205,03. 3 Das Verzeichniß der zu berücksichtigenden Gläu⸗ biger ist in der Gerichtsschreiberei des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Zimmer Nr. 40, zur Ein⸗ 1““
72 1. 16886) chemnitz. In das Musterregister ist ein.
getragen: Firma Adler & Düring in Chem⸗
Nr. 747. nitz, ein versiegeltes Packet mit 14 Mustern für Möbel und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabrik⸗ nummern 77 — 79, 82 — 85, 985 — 991, Schutfrist 3 Jahre, angemeldet am 9. Januar 1884, Nach⸗ mittags 5 Uhr.
Nr. 748. Firma Aug. Hübsh in Chemnitz ein Packet mit 15 Mustern Möbelstoffe, Flächen⸗ erzeugnisse, Fabriknummern 285, 286, 292, 297— 300, 302, 303, 306 — 311, Schutzfrist 3 Jahre angemeldet am 11. Januar 1884, Nachmittage
Neidenburg. Bekanntmachung.
[6641] Der Vorschuß⸗Verein zu Soldau
„Cinge!
tragene Genossenschaft“ hat für die 3 Jahre . 315
vom 1. Januar 1884 bis 1. Januar 1887 den Rechtsanwalt Eugen Wronka, den Kanzleirath a. D. F. v. Groß und den Rentier G. Stoehr Vorstande gewählt.
Dies ist zufolge Verfügung von heute in unser
Genossenschaftsregister eingetragen worden. Neidenburg, den 29. Januar 1884. Königliches Amtsgericht.
Papenburg. Bekanntmachung. [4292] In das hiesige Handelsregister ist heute auf Fol. 140 zur Firma: „Erste Seeversicherungs⸗Actien⸗Gesellschaft“ eingetragen: Die Gesellschaft ist nach Ablauf der seiner Zeit im Gesellschaftsvertrage bestimmten Zeit mit dem 1. Januar 1884 aufgelöst worden. Die Gesell⸗ schaftsgläubiger werden aufgefordert, sich bei den Liquidatoren der Gesellschaft zu melden. Als solche fungiren die früheren Mitglieder des zuletzt in Thätigkeit gewesenen Vorstandes. Papenburg, den 24. Januar 1884 Kosvsnigliches Amtsgericht. II Mantzel. Posen. Handelsregister. [6642] In unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 207, woselbst die hiesige Aktiengesellschaft in Firma „Po⸗ sener Bazar“ aufgeführt steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nachstehende Eintragung bewirkt worden: Durch Beschluß der Generalversammlung der Aktionäre vom 20. Dezember 1883 ist die Firma der Gesellschaft geändert in „Bazar Poznanski.” Posen, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[6643] Rinteln. Im FHandelsregister von Rinteln ist heute folgender Eintrag bewirkt worden: Pag. 67 Ifde. Nr. 85. Bezeichnung und Sitz der Firma: Schabbehard et Co. in Rinteln. Rechtsverhältnisse: ““ 1) Johann Christian August Schabbehard, Kaufmann in Bremen, 2) Carl Friedrich Schabbehard, Kaufmann in Rinteln, sind Inhaber der Firma, Kaufmann Carl Witte in Rinteln Prokurist, laut Anzeige vom 5. Februar 1884. Rinteln, den 6. Februar 1884. Kdoönigliches Amtsgericht. Ba ist.
Saarbrücken. Handelsregister [6644] des Königlichen Amtsgerichts Saarbrücken.
Auf Grund Anmeldung und Verfügung von heute wurde unter Nr. 1295 des Firmenregisters eine
Zweigniederlassung der Firma: „C. Kausch vor⸗
mals Balthasar Klein“ zu Neunkirchen unter der
Fir ma: C. Kausch mit dem Sitze zu München
ein getragen. h Saarbrücken, den 5. Februar 1884.
8 Der Königliche Gerichtsschreiber: Kriene. Schlotheim. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist heute zufolge Be⸗
schlusses vom 5. Februar 1884 eingetragen worden:
a. Fol. 68 die Firma Leopold Höring in Schlot⸗ heim und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Adolph Leopold Höring daselbst,
b. Fol. 69 die Firma Ludwig Ohl in Schlot⸗ heim und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Adolph Ludwig Ohl daselbst,
.Fol. 70 die Firma Albert Ohl in Schlotheim und als deren Inhaber der Seilerwaarenfabri⸗ kant Günther Albert Ohl daselbst,
.Fol. 22 als neuer Inhaber der Firma Günther
Walter in Schlotheim, der Kupferschmied Günther Friedrich Carl Walter daselbst.
Schlotheim, den 5. Februar 1884. 3
Fürstliches Amtsgericht. Henkel.
6648)
Schwetz. Bekanntmachung.
6645 Die unter Nr. 32 —
unseres Firmenregisters ein⸗
seine Erben:
in die Gesellschaft eingetreten.
Grawitz, geb. Breßler, und die vorgedachten vier Geschwister Toepffer.
nur der Frau dem Kaufmann Albert Eduard Toepffer zu,
Stuttgart.
Firma: M. Steiner zu Sonneberg. Inhaber: Johann Michael Steiner, Modelleu — Kaufmann zu Sonneberg. Firma: E. Hammerschmidt zu Hütten steinach.
und Kaufmann zu Hüttensteinach. Ferner ist auf Bl. 96 die Firma Peter Gren ltug zu Mengersgereuth gelöscht worden. Sonneberg, den 23. Januar 1884. 8 erzogliches Amtsgericht, Abth. I. Dr. Lotz.
Stade. Bekanntmachung.
241 verzeichneten Firma: J. Jacobson Nachfolger in Stade heute eingetragen: Col. 3 (Firmen⸗Inhaber): Die Mitinhaber der Firma, Kaufleute Meyer Rosenberg in Stade und Jacob Levy aus Hamburg, jetzt in Hannover wohnhaft, sind mit dem 1. Fe⸗ bruar 1884 ausgetreten und ist dafür der Kaufmann Alexander Jacobson aus Hannover eingetreten. Jetzige Inhaber der Firma sind daher die Kaufleute David Jacobson in Stade und der Alexander Jacobson aus Hannover. Stade, den 4. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. 1
v. Wangenheim.
Stade. Bekanntmachung. 1
In das hiesige Handelsregister ist heute zu
Blatt 293 verzeichneten Firma:
O. Nietmann & Co. in Stade
eingetragen: 5 Col. 3 (Firmeninhaber):
Jetzt Kaufmann Ernst August Michaelsen und die
CEhefrau des Bierbrauers Otto Nietmann, Christine
ö Anna, geborne Schaumann, Beide in
Stade.
C%l. 4 (Rechtsverhältnisse):
e Handelsgesellschaft seit dem 1. Januar
Die Vertretung und Zeichnung der Firma bezw. der Gesellschaft, soll lediglich dem Mitinhaber Ernst August Michaelsen zustehen, und hat die Ehefrau Nietmann auf ihre Rechte wegen Zeichnung der Firma, bezw. wegen Geschäftsabschlüsse für dieselbe, vertragsmäßig verzichtet.
C0l. 5 (Prokuristen): Der Handlungsgehülfe Johann Hottendorff aus Achthöfen.
Col. 10 (Bemerkungen): Die früheren Firmeninhaber Nietmann und Franke sind ausgetreten und haben die Firma sowie das Geg an die neu eingetragenen Inhaber über⸗ eignet. . Stade, den 4. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. I. v. Wangenheim.
47] der
[6650] Stettin. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 176 bei der Firma Portland⸗Cement⸗ Fabrik „Stern“ Toepffer Grawitz & Co. Fol⸗ gendes eingetragen: Der Kommerzienrath Gustav Adolph Toepffer ist durch Tod aus der Gesellschaft geschieden und sind
1) Frau Marie Dorothea Charlotte Wolff, geb. Toepffer, zu Stettin,
2) Hugo Victor Toepffer in Amerika,
3) Kaufmann Carl Richard Toepffer zu Magde⸗
urg, 4) Kaufmann Albert Eduard Toepffer zu Stettin, Die Gesellschafter sind sonach die Frau Albertine
Die Befugni die Gesellschaft zu vertreten, steht lbertine Grawitz, geb. Breßler, und und war einem Jeden für sich. “ Stettin, den 1. Februar 1884. Koöänigliches Amtsgericht.
I. Einzelfirmen.
6528 K. A. G. Cannstatt.
Sigmund Rothschild,
Inhaber: Ernst Hammerschmidt, Bossirer
1 16646] In das hiesige Handelsregister ist zu der Blatt
ein versiegeltes Couvert mit der Abbildung einer Spicknadel, Fabriknummer A. 111, für plastische Erzeugnisse mit einer Schutzfrist von 3 Jahren,
zu Breslau,
getragene, in
Hauffe unter der Firma „W. VFö ist durch Verkauf ustav Büchner übergegangen und der Letztere Inhaber der nunmehr unter der Firma: „G. Büchner“ in Schwetz Firmenregister unter Nr. 1884 zufolge Verfügung tragen worden. Schwetz, den 4. Februar 1884. 3 Königliches Amtsgericht.
Sonneberg.
eingetragen worden: Bl. 309. irma: Georg Leutheuser Inhaber: Georg Feeenfer
Schneider u Materialwaare
Sonneberg.
Schwetz bestehende Handelsnieder⸗ lassung des Buchdruckereibesitzers Heinrich Julius Moesersche Buch⸗ an den Hotelbesitzer
betriebenen Handelsniederlassung in das 221 unter dem 4. Februar von demselben Tage einge⸗
[6649] Ins hiesige Handelsregister sind heute folgende, schon längere Zeit bestehende Firmen
zu Sonneberg.
als
in Reutlingen. materialien u. Rußfabrik. (29./1. 84).
nd
üttfevern⸗ u. Daunengeschäft en gros in Cann⸗ att. statt.
sägewerk, Zimmergeschäft, Holzhandel zu Heilbronn. Alleiniger i
Bertsch zu Heilbronn. (28/1. 84).
mischtes Waarengeschäft in Herrenberg. Berg, Kaufmann in Herrenberg. ISH Inhabers. (28/1. 84).
Reg.“, Eintrag vom 28. Firma „Johs. Knoll u. Johs. Rall u.
Sigmund Rothschild, Kaufmann in Cann⸗ 31./1. 84). fü K. A. G Heilbronn. Fried. Bertsch, Dampf⸗ 3
Inhaber seit 1. Janur 1884 Wilhelm 29
K. A. G. Herrenberg. Eduard Berg, ge⸗ Eduard
Gelöscht in Folge
Reutlingen. Hermann Meyer, Hermann Meyer, Fabrikant. Bau⸗
A.
Berichtigung. In Nr. 29 d. „Centr. Hand. Sohn in Eningen“ heißen: Sohn in Eningen.
II. Gesellschaftsfirmen und Firmen „uristischer Personen.
K. A. G. Cannstatt. Elektrotechnische Fabrik
Bi
8
Cannstatt. Aktiengesellschaft zum Zweck der Her⸗
12 Uhr, in verschlossenem Couvert ein
Cäsar Grosch zu Breslau,
89 versiegeltes Packet mit der Abbildung eines Mo⸗ e
Brenner nebst Schnellkocher, Fabrikationsnummer
von 3 Jahren, 1 e Nr. 166 für die Firma C. T. Wiskott in
I Vormittags 9 Uhr 20 Minuten, Januar, sollte es statt der Couvert mit 2 Mustern für chromolithographische
nummern 13, 14, Schutzfrist von 3 6) unter Nr. 167 für
der Gesellschaft erlassen. Sie müssen in der „Frank⸗ r (furter Zeitung“ und im „Schwäbischen Merkur“ er⸗ folgen. Die Firma der Gesellschaft wird rechtsver⸗ bindlich von dem Vorstand gezeichnet, als welcher . (Herr Ludwig Eugen Schwerd bestellt ist. (31./1. 84.) „K. A. G. Heilbronn. Fried. Bertsch, Dampf⸗ sägewerk, Zimmergeschäft, Holzhandel zu Heilbronn. Als Gesellschaftsfirma erloschen. (28,/1. 84.) K. A. G. Reutlingen. Meyer u. Garve in Feutlingen. Die Gesellschaft hat sich aufgelöst. III. Eingetragene Genossenschaften. K. A. G. Eßlingen. Consum. und Spar⸗ verein Eßlingen in Eßlingen. Nach der Wahl vom 26. Januar 1884 treten aus dem Vorstande aus: Eisenbeis und Nußbaumer, und neu ein: Mo⸗ mendey und Schefbuch. §. 4b. der Statuten wurde dahinz abgeändert, daß die Geschäftsantheile von 40 ℳ auf 30 ℳ herabgesetzt wurden. (31./1. 84).
Verden. Bekanntmachung. [6652]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 183
eingetragen die Firma L. Düring mit dem Nieder⸗
lassungsorte Verden und als Inhaber: Pferdehändler
Leeser Düring in Verden.
Verden, den 29. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht. 8 Hartmann.
Verden. Bekanntmachung. [6653]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 107
zur Firma C. Aug. Canenbley in Verden unter
Nr. 2 folgende Veränderung eingetragen:
Spalte 3. Firmeninhaber: . Gemeinschaftlich mit dem Kaufmann C. Aug. Canenbley der Kaufmann Julius Bokemeyer in Verden.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse: Jeder der Firmeninhaber ist zur vollen Ver⸗ tretung der Firma berechtigt.
Verden, den 1. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Hartmann.
Verden. Bekanntmachung. 16654]
In das hiesige Handelsregisters ist heute Blatt
10 zur Firma Ahron Lehmann in Verden unter
Nr. 3 folgende Veränderung eingetragen:
Spalte 3. Firmeninhaber: Gemeinschaftlich mit dem Banquier Ahron Lehmann der Kaufmann Max Lehmann in Verden.
Spalte 4. Rechtsverhältnisse: Jeder Firmeninhaber ist zur vollen Vertretung der Firma berechtigt.
Spalte 5. Prokuristen:
Die Prokura ist erloschen.
Verden, den 1. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Hartmann.
Verden. Bekanntmachung. [6651]
„In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 184
eingetragen die Firma Albert Schlüter mit dem
Niederlassungsorte Verden und als Inhaber: Kauf⸗
mann Albert Schlüter in Verden.
Verden, den 1. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
Hartmann.
Muster⸗Register Nr. 23.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
[6659. Breslau. In unser Musterregister sind: 1) unter Nr. 162 für die Firma David Kanter zu Breslau nach Anmeldung vom 2. Januar 1884, Nachmittags 12 Uhr 5 Minuten, ein versiegeltes Packet mit 6 Mustern von Möbelbeschlägen, Fabri⸗ kationsnummern 050 — 055, für plastische Erzeugnisse mit einer Schutzfrist von 3 Jahren,
2) unter Nr. 163 für den Magistrats⸗Registrator Cäsar Grosch in Breslau, nach Anmeldung vom 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten,
3) unter Nr. 164 für die Firma Herz & Ehrlich
nach Anmeldung vom 16. Januar 1884,
einer Spicknadel, Fabrikationsnummer 1, r plastische Erzeugnisse mit einer Schutzfrist von Jahren,
4) unter Nr. 165 für den Magistrats⸗Registrator nach Anmeldung vom .Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr 45 Minuten, s von einer Petroleum⸗Lampe mit doppeltem
I, für plastische Erzeugnisse mit einer Schutzfrist
reslau, nach Anmeldung vom 30. Januar 1884, ein versiegeltes
lder zu Etiquetten und Reklamekarten, Fabrik⸗
für Flächenerzeugnisse mit einer Jahren, den Kaufmann Wilhelm
Loewy zu Breslau, nuar 1884, Vormittags 10 Uhr, ein versiegeltes
nach Anmeldung vom 31. Ja⸗
Füäch
6 Uhr. Nr. 749. Firma Beruhard Reichel in Reichen⸗ brand, ein versiegeltes Packet mit 2 Sockenmustern (Neuerung an Spitzen für Waaren ohne Naht) Flächenerzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Nachmittags 4 Uhr. Nr. 750. Firma J. G. Leistner in Chemnitz, ein Packet, enthaltend 2 Füße zu Messerputzmaschi⸗ nen, einen Messerhalter für Tranchirmesser, einen Messerhalter für Tischmesser, ein Putzpulvereinfüll⸗ kästchen und eine Klappe zum Entleeren der Ma⸗ schine vom Putzpulver, plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummer 1399, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 16. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr. Nr. 751. Firma Lenneberg & Meyer in Chemnitz, ein Couvert mit 3 Fußwärmern (Strumpf⸗ waare), plastische Erzeugnisse, Fabriknummer 1929, angemeldet am 23. Januar 1884, Vormittags
½410 Uhr. 8
Nr. 752. Firma G. A. Hempel in Chemnitz, ein Packet mit 2 Baumbeschlägen für Webstuhle, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 23. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr. Nr. 753. Firma R. Hösel & Co. in Chemnit, ein versiegeltes Packet mit 50 Mustern für Möbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknum⸗ mern 6321 — 6323, 6346 — 6373, 6376 — 6392, 6396, 6397, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 24. Januar 1884, Nachmittags 44 Uhr. Nr. 754. Firma Geisberg .& Co. in Alt⸗ chemnitz, ein versiegeltes Packet mit 24 Mustern zum Drucken und Besticken verschiedener Stoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 50 — 53, 55 — 57, 460, 498, 499, 502 — 504, 506 — 516, Schutzfrift 3 Jahre, angemeldet am 28. Januar 1884, Nach⸗ mittags ½4 Uhr. Nr. 755. Firma Eckardt & Sohn in Chemnitz, ein versiegeltes Packet mit 38 Mustern für Decken, Möbel⸗ und Gardinenstoffe, Flächenerzeugnisse, Fabriknummern 1376, 1377, 1379 — 1385, 1387— 1403, 1405 — 1408, 1412 — 1414, 1416 — 1419, 1423, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 30. Januar 1884, Vormittags ½11 Uhr. Nr. 756. Firma Chemnitzer Waagen⸗, Copir⸗ pressen⸗ und Maschinenfabrik Stier & Merker in Chemnitz, ein versiegeltes Packet enthaltend: eine Zeichnung zu oberschaligen Tafelwaagen, Litt. H., 4 Zeichnungen zu oberschaligen Tafelwaagen⸗Schnä⸗ beln, Fabriknummern 1—4, plastische Erzeugnisse, 4 Verzierungen zu Copirpressen und Waagen, Nr. 1— 4 und 5 Zeichnungen Verzierungen zu Copirpressen und Waagen, Nr. 5 — 9, Flächenerzeugnisse, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 31. Januar 1884, Nachmittags z6 Uhr. Chemnitz, am 6. Februar 1884. Königliches Amtsgericht daselbst, Abtheilung B.
Nohr. —
Frankenberg. In das Musterregister ist ein⸗ getragen: Nr. 96. Firma M. Steiner & Sohn in Frankenberg, ein offenes Packet mit 30 Mustern in Photolithographie auf 19 Cartons, Flächenerzeug⸗ nisse, für Wagendecken, Monogrammumrahmungen und Steppmuster mit Monogramms zu Bettdecken, Dessin: Christiane, Irma, Victoria und Anna, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 101, 101 a., 102, 105—111, 106 b., 111 b., 116— 118, 120, 121 b. und 122, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 31. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr. Königlich Sächsisches Amtsgericht Frankenberg, am 2. Februar 1884.
[5916] Greiz. In unser Musterregister sind heute für die Firma „Oscar Otto“ hier eingetragen worden: Nr. 116. ein Couvert mit angeblich 50 Mustern zu seidenen und halbseidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäfts⸗ nummern 9557, 9556, 9555, 9965, 9978, 9975, 9974, 9977, 9973, 9976, 9979, 9971, 9970, 9969, 9967, 9966, 9986, 9985, 9981, 9984, 9982, 9968, 9972, 9960, 9563, 9983, 9988, 9989, 9987, 9545, 9541, 9540, 9521, 9520, 9519, 9518, 9517, 9516, 9515, 9514, 9513, 9512, 9511, 9509, 9506, 9505, 9504, 9503 9499, 9510, Nr. 117. ein Couvert mit angeblich 50 Muster⸗ zu seidenen und halbseidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäfts⸗ nummern 9485, 9484, 9482, 9483, 9486, 9480, 9481, 08, 09, 07, 06, 036, 035, 037, 034, 032 033, 031, 030, 9554, 9596, 9386, 9384, 9598, 9385, 9599, 9403, 9597, 9810, 9800, 9811 9823, 9822, 9821, 9825, 9824, 9826, 9943, 9942, 9939, 9944, 9945, 9946, 9833, 9834, 9835, 9836, 9837, 9814, 9838, Nr. 118. ein Couvert mit angeblich 50 Mustern zu seidenen und halbseidenen Stoffen (Cachenez & Foulards), Flächenerzeugnisse, Geschäfts⸗ nummern 9500, 9547, 9546, 9548, 9549, 9550, 9551, 9523, 9524, 9577, 9576, 9572, 9571, 9570, 9569, 9568, 9567, 9566, 9565, 9534, 9525, 9526, 9527, 9528, 9530, 9531, 9533, 9532, 9535, 9536, 9538, 9539, 9544, 9543, 9542, 9575, 9574, 9573, 9522, 6826, 6804, 6823, 6815, 6814, 6811, 6812, 6798, 6799, 6806, 6797, 2 Jahre, angemeldet am 22. Januar ittags 12 Uhr. Greiz, den 25. Januar 1884. Fürstlich asns Aeains 1 “ Abth. II.
4
oigt.
Steinhäuf r, Refr.
Nürnberg.
nan, den 6. Februar 1884. ün Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
.“ “
u“ bbb Hohenstein-Ernstthal. In das Muster⸗ register ist im Monat Januar eingetragen worden:
Nr. 55. Firma Gotthelf Beyer in Hohenstein, ein Packet, enthaltend 17 Muster für Decken und Möbelstoffe, bezeichnet mit den Geschäftsnummern 579, 578, 580, 617, 607, 517, 562, 507, 616, 593, 565, 586, 612, 597, 1000 a., 618, 543, verschlossen, Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. Januar 1884, Nachmittags 63 Uhr.
Nr. 56. Bruno Drechsler, Schlosser in Ernst⸗ thal, ein Couvert, enthaltend 1 Muster zu einem Handschuh mit regulärem, eingewirktem und auf beiden Seiten nach Art und Form eigenthümlich eingedecktem Daumen, bezeichnet mit Geschäfts⸗ nummer 1, verschlossen, Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 28. Januar 1884, Vor⸗ mittags 10 ¾ Uhr. 8 “
Nr. 57. Hermann Emil Härtel, Fabrikant in Ernstthal, ein Couvert, enthaltend 2 Muster von Jaquard⸗Stepperei zu Unterröcken, Bettdecken u. s. w., bezeichnet mit den Geschäftsnummern 1 und 2, ver⸗ schlossen, Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, ange⸗ meldet am 31. Januar 1884, Nachmittags 3 ¼ Uhr.
Königlich Sächsisches Amtsgericht Hohenstein⸗ Ernstthal, den 4. Februar 1884.
Uhlemann.
Lüneburg. In das Musterregister ist einge⸗ tragen: Nr. 34. Firma Lüneburger Eisenwerk, Actien⸗Gesellschaft, photographische Abbildungen, 1) eines Pissoirs Nr. 79 mit und ohne Wasser⸗ spülung, Fabrikmarke L. E., 2) eines Badeofens ohne Zimmerheizung, Fabrikmarke L. E., offen über⸗ reicht in einem Packet, für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Mittags 12 Uhr. Lüneburg, 3. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. III. (Unterschrift.) Im diesgerichtlichen M ist eingetragen: 5 Unter Nr. 302. Jakob Gilardi, Inhaber der Leonischen Drahtfabrik in Allersberg, versiegeltes Konvolut mit 3 Mustern Lametta⸗Strängen für Christbaumschmuck in nebeneinanderliegenden Regen⸗ bogenfarben auf Silber und Gold, G.⸗Nr. 340 — 42, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemel⸗ det am 5. Januar 1884, Nachmittags 5 Uhr. 2) Unter Nr. 303. Louis Vetter, versiegeltes Packet mit 6 Mustern gestanzter, verzinnter Blei⸗ plomben in Schildform für Parfümzwecke, G.⸗Nr. 3, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemel⸗ det am 10. Januar 1884, Nachmittags 4 Uhr 35 Minuten. 9 3) Unter Nr. 300. J. Muth, Drechslermeister hier, versiegeltes Packet mit 6 Mustern von Schreib⸗ garnituren in Büchsen, plastische Erzeugnisse, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 8. Januar 1884, Vor⸗ mittags 9 Uhr. 8 4a. Unter Nr. 304. Jean Thäter, Fabrikant, von Nürnberg, versiegeltes Packet mit 1 Muster eines Vexirspiels aus Metall, G.⸗Nr. 116, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 5 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten. b. Unter Nr. 305. Derselbe, versiegeltes Packet mit 1 Muster eines Torllkegelspiels aus Metall, G. Nr. 117, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 5 Jahre, angemeldet am 12. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten. 8 5a. Unter Nr. 306. C. A. Pocher, versiegeltes Packet mit 49 Mustern, Chromolithographien, G.⸗Nr. 2219 — 2268, Flächenerzeugniß, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 15. Januar 1884, Vor⸗ mittags 11 Uhr 20 Minuten. 1 b. Unter Nr. 307. Derselbe, versiegeltes Packet mit 32 Mustern, Chromolithographien, G.⸗Nr. 2269 — 2301, Flächenerzeugniß, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 15. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 20 Minuten. 8 c. Unter Nr. 308. Derselbe, versiegeltes Packet mit 50 Mustern Chromolithographien, G.⸗Nr. 2118 — 2168, Flächenerzeugniß, Schutzfrist 3 Jahre, an⸗ gemeldet am 15. Januar 1884, Vormittags 11 Uhr 20 Minuten. 6) Unter Nr. 309. F. Ad. Richter & Comp., versiegeltes Packet mit einem Muster von Bauvor⸗ lagen für Baukästen, G.⸗Nr. 20 II., Flächenerzeugniß, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren, angemeldet am 15. Januar 1884, Abends 5 Uhr. 7) Unter Nr. 310. J. L. Meyer, Schiefer⸗ waarenfabrikant in Schweinau, versiegeltes Packet mit 4 Mustern von kolorirten Spieltafeln in Schieferpergament, G.⸗Nr. 5433— 5436, Flächen⸗ erzeugnisse, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren, an⸗ gemeldet am 22. Januar 1884, Nachmittags 4 Uhr. 8) Unter Nr. 311. Schwarz Balthasar, Litho⸗ Ffapbenn saltthescher von Nürnberg, versiegeltes Packet mit 6 Mustern von Monogrammen für Stickmuster, G.⸗Nr. 6, Flächenerzeugnisse, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 24. Januar 1884, Vormittags 9 Uhr 25 Minuten. Rlüruberg, den 5. Februar 1884. 3 Königliches Landgericht Nürnberg, Kammer für Handelssachen. Der Vorsitzende: Schmidsiller.
Veröffentlicht: Kanzleirath Over, I. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Fabrikanten und Wirkers Friedrich Voigt in Apolda wird heute, am 7. Februar 1884, Nachmittags 4 Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet. b Der Kaufmann C. A. Günther in Apolda wird zum Konkursverwalter ernannt, Prüfungstermin ist auf den 7. März 1884, Vormittags 9 Uhr, anberaumt. 1
Großherzogl. Sächs. Amtsgericht III. zu Apolda. ““ Zur Beglaubigung: Die Gerichtsschreiberei Stöckel.
“
[68244 Konkursverfahren. 8 Das Konkursverfahren über das Vermögen der Firma: F. J. Plasmann sowie des Inhabers derselben, des Band⸗ und Spitzenfabrikanten Benjamin Finkensiepen in Barmen wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Barmen, den 6. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. I. ““ Lauer.
[68231 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Papierhändlers Wilhelm Klingenheben in Barmen wird, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 2. Januar 1884 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 2. Ja⸗ nuar 1884 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Barmen, den 7. Februar 1884. 8 Königliches Amtsgericht, Abtheilung I. Lauer.
16755” Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Häuser⸗Administrators Ednard Luhn vertreten durch den Magistrats⸗Sekretär O. Kugler und den Kaufmann O. v. Kesteloott hier, als Vor⸗ münder der 4 minorennen Geschwister Luhn, Emma, Wally, Margarethe und Elise, Erben des verstor⸗ benen Administrators Luhn, ist zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 27. Februar 1884, Vormittags 11 Uhr vor dem Königlichen Amtsgerichte I. bierselbst, Jüdenstraße 58, 1 Treppe, Zimmer 12, anbe⸗ Berlin, den 21. Januar 1884. 1“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., 1“X“X“
[6754]
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Tabakshändlers und Cigarrenfabrikanten Reinhold Hilliger, Neue Schönhauserstr. Nr. 11, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Berlin, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht I., Abtheilung 50.
16753]3 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Theodor David hier, alleiniger In⸗ haber der Firma David & Pinens hier, Heilige⸗ geiststraße 20, ist, nachdem der in dem Vergleichs⸗ termine vom 18. Januar 1884 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. Januar 1884 bestätigt ist, aufgehoben.
Berlin, den 6. Februar 1884.
Karstgedt,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I.,
Abtheilung 49.
[65711 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Bäckermeisters Adolf Vernaleken zu Friedrichsberg, Frankfurter Allee Nr. 31, ist heute, am 6. Februar 1884, Nachmit⸗ tags 2 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet, der Ka tfmann Goedel hierselbst, Dresdenerstraße 56, ist zum Konkursverwalter ernannt und die Anmelde⸗ frist bis zum 21. März 1884 bestimmt.
Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläu⸗ bigerausschusses und eintretenden Falls über die in
. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ tände au
den 8' März 1884, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf
den 17. April 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmerstraße Nr. 25, Hof links part., Zimmer Nr. 12, Termin an⸗ beraumt. Anzeige an den Konkursverwalter von dem Besitze zur Konkursmasse gehöriger Sachen bis zum 21. März 1884.
Berlin, den 6. Februar 1884.
sicht der Betheiligten niedergelegt.
Dortmund, 6. Februar 1884.
Esd. Adriani, Konkursverwalter.
6748 — 85 Konkursverfahren über das Vermögen des Strohhntfabrikanten Gustav Bobrecker in Dres⸗ den, in Firma „R. Gläser Nachfolger“ wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 22. D zember 1883 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 15. Januar 1884 be⸗ stätigt ist, hierdurch aufgehoben. Dresden, den 8. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. Bekannt gemacht durch Hahner, Gerichtsschreiber.
Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Seligmaun Levy, Kanfmann zu Langerwehe, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 21. Januar 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgeboben. Düren, den 5. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht. II.
gez. Eichen, Amtsrichter.
Zur Beglaubigung:
8 Maeßen, 8 Gerichtsschreibergeh. des Königlichen Amt 16760 Konkutsverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen der Wittwe Michael Hubin, Katharina, geb. Steinhaus, Handelsfrau, zu Düren wohnend, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 18. Januar 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom nämlichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Düren, den 5. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. II. gez. Eichen, Amtsrichter. Zur Beglaubigung: 1 Maeßen, Gerichtsschreibergeh. des Kgl. Amtsgerichts.
[68832 Konkurs⸗Eröffnung. Ueber das Vermögen des Gastwirths Peter Michael Kunze zu Düsseldorf ist am 8. Februar 1884, Vormittags 9 ¼ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Verwalter: Rechtsanwalt Freischem hier. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 8. März 1884. Anmeldefrift bis 8. März 1884. Erste 1““ 22. Februar 1884, Vormittags 1 r. 4 “ Prüfungstermin am 14. März 1884, Vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 9 des Justizgebäudes hierselbst.
Düsseldorf, den 8. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
De⸗
I.
16828J Konkursverfahren
Ueber das Vermögen des Posamentiermeisters und Fabrikant Karl Ferdinand Grunert in Geyer, in Firma Ferdinand Grunert, wird heute, am 7. Februar 1884, Vormittags 412 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. 1
Der Rechtsanwalt de. jur. c in Chemnitz wird zum Konkursverwalter ernannt.
Kee kers ederungen 192 bis zum 13. März 1884 bei dem Gerichte anzumelden.
Es wird 5 Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen⸗ tände auf den d. März 1884, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf
den 5. April 1884, Vormittags 10 Uhr, 1 vor dem unterzeichneten Gerichte — Verhandlungs⸗ saal — Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An⸗ spruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 25. Februar 1884 Anzeige zu machen.
Königlich Sächsisches Amtsgericht zu Ehrenfriedersdorf. Ass. Clauß, H. R. Beglaubigt: Steinhardt, G. S 8
16765] Beschluß.
Ueber das Vermögen des Handelsmanns Salo⸗ mon Brinkenhoff zu Gurkow ist heute, 7. Februar 1884, Vormittags 11 Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet.
Anmeldefrist bis zum 20. März 1884.
und Bestellung eines Gläubigerausschusses Beschlußfassung nach §. 120 K.⸗O. am
am
Verwalter: Kaufmann Funck zu Friedeberg N./M.
Gläubigerversammlung, Wahl eines
16s30l Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Philipp Nau in Gießen ist vom Gr. Amtsgericht Gießen am 6. Februar 1884, Nachmittags 4 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter: Agent Karl Klees zu Gießen. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. März 1884. Anmeldefrist bis zum nämlichen Tage. Erste Gläubigerver⸗ sammlung und allgemeiner Prüfungstermin Montag, den 3. März 1884, Vormittags 8 ½ Uhr, vor Gr. Amtsgericht Gießen, Sitzungssaal Nr. 18. Gießen, den 6. Februar 1884. Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts. Neidhart.
ess] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Dröscher und Simon in Gießen ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwal⸗ ters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf Donnerstag, den 6. März 1884, Vormittags 8 ½ Uhr, “ vor dem Großherzoglichen Amtsgerichte hierselbst Sitzungssaal Nr. 18, bestimmt. Gießen, den 7. Februar 1884. .“ Neidhart, . 1 Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.
*
Bekanntmachung. “ In dem Konkursverfahren über das Vermögen der zu M.⸗Gladbach unter der Firma „Gebrüder Horn“ bestehenden Handlung und deren alleinigen Inhabers Heinrich Stöcker, Kaugfmann zu M.⸗ Gladbach, ist zur Gläubigerversammlung Termin im Sitzungssaale La hiesigen Kgl. Amtsgerichts, Zimmer Nr. 4, au 8 Montag, den 25. Februar d. J., Morgens 10 Uhr, anberaumt, in welcher über folgende Anträge des Konkursverwalter Beschluß gefaßt werden soll: I. Die Gläubigerversammlung möge genehmigen, daß die im Jahre 1882 in Gemeinschaft mit August Reidel hier gekauften zwei Häuser an der Blumen⸗ berger Straße Nr. 129 und 131 gegen Uebernahme der darauf haftenden Hypothek von 9000 ℳ in den alleinigen Besitz des ꝛc. Reidel übergehen und den Konkursverwelter autorisiren, einen entsprechenden Vertrag zu vollziehen. 1 II. Die Gläubigerversammlung möge den von Klauser im öffentlichen Termine von Notar Lückerath gethätigten Ankauf eines Gartens von W. A. Busch, auf welchen die Masse Gebr. Horn in zweiter Stelle Hypotheken⸗Anrechte besitzt, genehmigen und den Verwalter der Konkursmasse zur Löschung der Hypo⸗ thek autorisiren und dem Busch Quittung zu er⸗ theilen. 8 III. Die Gläubigerversammlung möge den Kon⸗ kursverwalter autorisiren, einen Vergleich mit der Frau Stöcker abzuschließen, demgemäß letztere die beim Landgericht eingereichte Klage auf Zulassung ihrer Forderung von 20 690 ℳ 54 ₰ zurückzieht und auf alle weitere Ansprüche gegen die Masse ver⸗ zichtet, wogegen die Masse auf das der Frau Stöcker noch gehörige oder aus der Erbschaft von Heinrich A. Horn sr., Heinr. Horn sr. und Heinr. Horn jr. ihr eventuell noch zufallende Vermögen Verzicht leistet. 8 M.⸗Gladbach, den 6. Febraar 1884. Königliches Amtsgericht, Abth. I.
[68268 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Wagenbauers Johann Friedrich August Heinig in Glanchau wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Glauchau, den 29. Januar 1884.
Königliches Amtsgericht.
Strauß.
167741 Konkursverfahren. Ueber das Vermögen der Gastwirthin Elise Lemcke, geb. Wulff, zu Dassow, wird heute, am 8. Februar 1884, Vormittags 11 ¾ Uhr, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet. 8 Der Aktuar Eduard “ 3 Grevesmühlen wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen si 8 bis zum 6. März 1884 bei dem Gerichte anzumelden. 3 Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Kenkursordnung bezeichneten Gegenstände und zur Prüfung der angemeldeten For⸗ erungen auf 8 8* . Montag, den 10. März 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmafse ge hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurs⸗ mafse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an die Gemeinschuldnerin zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch
Königliches Amksgericht II., Abtheilung VII.
20. Februar 1884, Rachmittags 3 Uhr.
nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 6. März