tober 1875 Nr. 16 600, wonach bei ihr an diesem Tage der K. Notar C. Rothmaier in München in
Sachen der Andrä’schen Verlassenschaft
1 Pfandbrief der bayr. Hypotheken⸗ und Wechsel⸗ über 100 Fl. zu 4 %, K. bayr. Grundrenten⸗Obligationen à 11000 Fl. zu 4 % sammt Coupons⸗Bogen zur Aufbewahrung hinterlegt hat.
22) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens treffen die Antragstellerinnen, Wittwen: Gertrud Huber und Anna Inselkammer. München, den 21. Februar 1884. Der geschäftsl. K. Gerichtsschreiber: Hagenauer.
[9591] Ausschlußurtheil. Verkündet am 9. Februur 1884. Schultze, Aktuar als Gerichtsschreiber.
In der Busse'schen Aufgebotssache von Brams⸗ orf — F. 5/83 — hat das Königliche Amtsgericht u Ziesar in öffentlicher Sitzung durch den Amts⸗ erichts⸗Rath Blell für Recht erkannt:
daß alle Diejenigen, welche auf das Hypo⸗ thekendokument, Ausfertigung der Schuldurkunde vom 9. Dezember 1864 c. annex. über 100 Thlr.
Darlehn nebst 4 ½ Prozent Zinsen auf dem
Grundbuchblatte Band I. Nr. 13 von Brams⸗
dorf Abtheilung III. Nr. 9 für den Handels⸗ 8 mann Friedrich Busse zu Berlin eingetragen, als Eigenthümer, Cessionare, Pfand⸗ oder soonstige Briefinhaber Ansprüche und Rechte zu haben vermeinen, mit denselben auszuschließen
und das genannte Instrument für kraftlos zu erklären,
die Kosten des Verfahrens aber dem Antrag⸗ steller zur Last zu legen.
Ziesar, den 9. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht.
6
9598] Im Namen des Königs!
Auf Antrag des Colon Jobst Heinrich Kuhlmann zu Babenhausen erkennt das Königliche Amtsgericht zu Bielefeld durch den Amtsgerichts⸗Rath Hillen⸗ kamp für Recht:
Die Schichtungsurkunde und Brautschatzver⸗ schreibung vom 23. Dezember 1854 und der Nach⸗ trag vom 20. Januar 1855, aus welcher in dem Grundhuche von Babenhausen Band IV. Blatt 101 und 183 auf den “ des Antragstellers 565 Thlr. 24 Sgr. 4 Pf. Brautschatz und 447 Thlr. 25 Sgr. Abdikat für die Geschwister Hermann Hein⸗ rich und Johanne Friederike Schierbaum eingetragen sind, werden füs kraftlos erklärt.
Bielefeld, den 14. Februar 1884.
Königliches Amtsgericht IV. b.
1989-- Im Namen des Königs! b
Auf Antrag des Kolon Wilhelm August Dresing
zu Deppendorf, vertreten durch den Justizrath Heid⸗
siek, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Biele⸗
22 durch den Amtsgerichtsrath Hillenkamp für echt:
Die Schichtungsurkunde vom 19. September 1848 und der Nachtrag vom 10. Oktober 1849, aus welcher für Jedes der 5 Geschwister: Anna Ilsa⸗ bein, Caspar Heinrich, Johanne Friederike Wilhel⸗ mine, Johann und Anna Maria eine Abfindung von 241 Thlr. in dem Grundbuche von Deppendorf Band 6 Blatt 17 auf den Grundbesitzungen des Antragstellers eingetragen sind, wird für kraftlos erklärt.
Bielefeld, den 14. Februar 1884. Königliches Amtsgericht. IV b.
[9593] Im Namen des Königs! In Sachen, betreffend das Aufgebot folgender Hypothekenurkunden: 1) Des über die auf dem, dem Kaufmann Schil⸗ ling zu Obornik gehörigen Grundstücke Obornik Nr. 4 in Abtheilung III. sub Nr. 5 für den Han⸗ delsmann Samuel Lewin aus Obornik als Cessio⸗ nar eingetragene Judicatsforderung von 5 Thlr. nebst 1 Thlr. 12 Sgr. Kosten gebildeten Hypotheken⸗ hüregrene. bestehend aus einer beglaubigten Ab⸗ schrift: a. des 8“ Bagatellmandats d. d. Ro⸗ gasen, den 21. April 1848, der notariellen Cession d. d. Obornik, den 2. Februar 1853,
und dem Ingrossationsvermerke vom 7. April 1853,
2) der über die auf dem, dem Eigenthümer Lukas Rux zu Röznowo gehörigen Grundstücke Röznowo Nr. 11 in Abtheilung III. b a. sub Nr. 1 für die katholische Kirche zu Kischewo eeingetragene Darlehnsforderung von 216 Thlr.
1 nebst 5 % Zinsen vom 11. Januar 1856, sub Nr. 21 für den Kaufmann Samuel Lewin aus Obornik eingetragene Judicatsforderung von 22 Thlr. 15 Sgr. nebst 5 % Zinsen und 1 Thlr. 7 Sgr. Kosten gebildeten Hypothekendokumente, und zwar bestehend aus: ad a. einer Ausfertigung der gerichtlichen Schuld⸗ verschreibung vom 11. Januar 1856, dem Hy⸗ poothekenbuchauszuge und dem Ingrossations⸗ vermerke vom 28. Januar 18560, ad b. einer Ausfertigung des rechtskräftigen Er⸗ kkenntnisses des früheren Königlichen Kreisgerichts Rogasen vom 19. Mai 1874 und dem Hypo⸗ thekenbriefe vom 29. Oktober 1874,
3) des über die, auf dem, dem Gasthofsbesitzer Bruck zu Obornik gehörigen Grundstücke Obornik Nr. 117 (früher Nr. 116) in Abtheilung! III. sub Nr. 2 für die Müller Stylo'schen Eheleute aus Stobnica⸗Mühle eingetragene Darlehnsforderung von 724 Thlr. 15 Sgr. gebildeten Hypothekendoku⸗ ments, bestehend aus einer Ausfertigung der gericht⸗ lichen Schuldverschreibung d. d. Obornik, 6. No⸗ vember 1824 und resp. d. d. Rogasen, 7. November 1824, der viens ⸗en vom 12. September 188 und dem Rekognitionsschein vom 1. Dezember 4) des über die auf dem, dem Eigenthümer Sa⸗ muel Jordan zu Toepferort gehörigen Grundstücke Obornik Nr. 136 (früher Nr. 134) in Abtheilung III. sub Nr. 2 für den Königlichen Kreissekretär Hoff⸗ mann in Zirke eingetragene Darlehnsforderung von 300 Thlr. nebst 5 % Zinsen gebildeten Hopotheken⸗ dokuments, bestehend aus einer Ausfertigung der notariellen Schuldverschreibung d. d. Obornik, 9. Juni 1846, der Ingrossationsnote vom 31. April und dem Hypothekenscheine von demselben
age,
5) des über die auf dem, dem Eigenthümer Mar⸗
8
“ 8 tin Filoda zu Lippe Kolonie gehörigen Grundstücke Lippe Kolonie Nr. 37 in Abtheilung III. sub Nr. 6 für den Handelsmann Joseph Krakauer zu Rogasen eingetragene Darlehnsforderung von 756 ℳ nebst 6 % Zinsen gebildeten Hypothekendokuments, be⸗ stehend aus einer Ausfertigung der notariellen Schuld⸗ verschreibung d. d. Obornik, 16. November 1880, dem Eintragungsvermerke und dem Hypothekenbriefe vom 25. November 1880. b 2
6) des über die auf dem, dem Rittergutsbesitzer Hypolit von Turno zu Obiczierze gehörigen Ritter⸗ gute Nieczajno (früher auf dem jetzt geschlossenen Grundbuchblatte von Nieczajno Nr. 4) in Abthei⸗ lung III. sub Nr. 13a. für den Aktuar Karl Jo⸗ hann Daniel Busse zu Bogdanowo eingetragene Darlehnsforderung von 200 Thlr. nebst 5 % Zinsen gebildeten Hypothekendokuments, bestehend aus einer Ausfertigung der notariellen Schuldverschrei⸗ bung d. d. Obornik, 29. Januar 1846, der In⸗ grossationsnote und dem Hypothekenbuchauszuge vom 4. Juli 1846 erkennt das Königliche Amtsgericht in Obornik durch den Gerichts⸗Assessor Niedenführ für Recht: 1) Die vorstehend sub 1 bis 6 aufgeführten Hy⸗
pothekenurkunden werden für kraftlos erklärt. 2) Die Kostenzdes Aufgebotsverfahrens werden den Extrahenten zur Last gelgt. Von Rechts Wegen. Obornik, den 11. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
[9601] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag:
1) der unverehelichten Ida Antonie Helene Heucke zu Berlin und deren minorennen Geschwister Carl Gustav Adolf Albert und Frieda Agnes Dorothea Heucke, vertreten durch ihren Vor⸗ mund, den Avpothekenbesitzer Carl Kohlmeyer in Havelberg, 88
2) des Joachim Carl Heinrich Görn zu
erben,
3) des Oekonomen Friedrich Wilhelm Müller zu Behrend,
4) des Ackermanns Friedrich Heinatz in Losse
hat das Königliche Amtsgericht zu Seehausen i. A. laut des am 28. Januar 1884 verkündeten Urtheils für Recht erkannt:
1) der Hypothekenbrief vom 23. November 1875 über das in Abtheilung III. Nr. 2 des Grund⸗ buchs von Roebel Band 97 Blatt 55 auf den Grundstücken des Ackerbürgers Andreas Kleinau in Werben eingetragene, am 9. August 1878 auf die Antragsteller Geschwister Heucke zu Berlin umgeschriebene Restdarlehen von 10 000 ℳ
der Hypothekenschein vom 18. Oktober 1831 über die in Abtheilung III. Nr. 1a. des Grund⸗ buchs von Werben Band 8 Blatt 13 auf dem Grundstück des Fischers Joachim Carl Heinrich Görn zu Werben eingetragenen 15 Thlr. 3 Sgr. 9 Pf. Kosten des Königlichen Inquisitoriats zu Stendal,
die Hypothekenurkunde vom 28. April 1834 über die Abtheilung III. Litt. E. und F. des Grundbuchs von Behrend Band 5 Blatt 9 auf dem Ackerhof des Oekonomen Friedrich Wil⸗ helm Müller zu Behrend für die minorenne Ehefrau des früheren Besitzers Achatz Christoph Müller, Margarethe Sophie, geb. Kayser, ein⸗ getragene Illatenforderung von 400 Thlrn.
nebst 4 % Zinsen, 1. Mai 1816
die Hypothekenurkunde vom 25. November 1823
über das in Abtheilung III. Nr. 2 und 3 des Grundbuchs von Losse Band 65 Blatt 61 auf dem Bauerngut des Friedrich Heinatz für die Geschwister Carl Gottfried und Marie Eli⸗ sabeth Heinatz eingetragene Muttergut von je 60 Thlrn. werden für kraftlos erklärt. Auf Anordnung des Gerichts veröffentlicht. Seehansen i. A., den 23. Februar 1884. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts: Räcker.
[9619] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Wegener, Charlotte Pauline Anna, geb. Bitterberg, zu Berlin, vertreten durch den Rechtsanwalt Hausmann daselbst, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Feuerwehrmann Gustav Georg August Wegener, dem Aufenthalte nach unbe⸗ kannt, wegen erlittener Gefängnißstrafe und bös⸗ licher Verlassung seitens des Letzteren mit dem An⸗ trage: das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihn zu verurtheilen, den vierten Theil seines Vermögens an die Klägerin herauszugeben und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 13. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts I. zu Berlin
auf den 14. Juni 1884, Vormittags 10 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Sühneversuch fällt weg.
Otto, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts Berlin I
[9625] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Florentine Neubauer, geb. Mellin, zu Lochowo, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt von Lerchenfeld zu Bromberg, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Wilhelm Neubauer, früher zu Lochowo, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böslichen Verlassens mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Bromberg auf
den 26. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
d8g Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bromberg, den 20. Februar 1884.
Die Gerichtsschreiberei,
Abtheilung I., des Königlichen Landgerichts.
196211 Oeffentliche Zustellung. In Sachen des Maschinenputzers Johann rich Wilhelm Kaiser Tehes. Wilhelmine Caroline, geb. Schnadt, in Bremen, Klägerin, wider ihren genannten Ehemann, unbekannt wo,
Beklagten, wegen Rückkehr ev. Ehescheidung, 1
wird Beklagter hierdurch geladen, zu dem auf
Mittwoch, den 21. Mai 1884, 10 Uhr Vormittags,
vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu er⸗
scheinen, zur Verhandlung über den Klagantrag: Den Beklagten, welcher im Juli 1880 die Klä⸗ gerin heimlich verlassen habe, zu verurtheilen, innen 6 Wochen zu ihr zurückzukehren und das eheliche Leben mit ihr fortzusetzen, bei Vermei⸗
dung der Scheidung.
Bremen, aus der Gerichtsschreiberei des Land⸗
gerichts. H. Lampe, Dir. 8
[9615] Oeffentliche Zustellung
Die Eheleute Valentin Klein, Ackerer, und Maria, geb. Günther, ohne Stand, Beide in Holz, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Simons, klagen gegen den Johann Karrenbauer, Bergmann, früher in Holz, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthalts⸗ ort, wegen Auflösung einer Versteigerung, mit dem Antrage: Königliches Amtsgericht wolle die Ver⸗ steigerung vor Notar Krechel vom 11. Januar 1875 insoweit für aufgelöst erklären, als dadurch Ver⸗ klagter von Klägerin aus der Parzelle Bannes Holz lur zwei Nr. 24, Acker auf Hartgebel, groß 54 Are 7 Meter, neben Heinrich Stuhlsatz und Straße von Saarbrücken, in 13 Loose eingetheilt, das Loos Nr. 5 acquirirt hat, wolle demgemäß erkennen, daß diese Parzelle frei von den durch Verklagten etwa darauf gelegten Kosten und Hypothek⸗n in das Eigen⸗ thum der Kläger zurückfällt, wolle den Verklagten verurtheilen, die Parzelle binnen zu bestimmender kurzen Frist zu räumen, im Unterlassungsfalle den Kläger ermächtigen, sich in den Best derselben zu setzen, wolle dem Verklagten die Kosten zur Last legen, und laden den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Sulzbach auf
den 16. April 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Roesler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[9616] Oeffentliche Zustellung.
Die Eheleute Valentin Klein, Ackerer, und Maria, geb. Günther, zu Holz wohnend, vertreten durch Rechtsanwalt Simons, klagen gegen den Wil⸗ helm Altmeyer, Bergmann, früher zu Holz, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen Auflösung einer Versteigerung, mit dem Antrage: Königliches Amtsgericht wolle die Versteigerung vor Notar Krechel vom 11. Januar 1875 insoweit für aufgelöst erklären, als dadurch Verklagter von Klägern aus der Parzelle Bannes Holz, Flur 2 Nr. 24 Acker auf Hartgabel groß 54 a 97 m neben Heinrich Stuhlsatz und Straße von Saarbrücken in 13 Loose eingetheilt, das Loos Nr. 7 acquirirt hat wolle demgemäß erkennen, daß diese Parzelle frei von den durch Verklagten etwa darauf gelegten Lasten und Hypotheken in das Eigenthum der Kläger zurück⸗ fällt, wolle den Verklagten verurtheilen, diese Parzelle binnen zu bestimmender kurzen Frist zu räumen, im Unterlassungsfalle den Kläger ermäch⸗ tigen, sich in den Besitz derselben zu setzen, wolle den Verklagten die Kosten zur Last legen, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Sulzbach auf
den 16. April 1884, Vormittags 9*Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Roesler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
*er Oeffentliche Zustellung.
Auf Anstehen der Pauline Maria Anna Justine Stein, Wittwe von Johann Franz Hubert Joly in Gravelotte, vertreten durch Rechtsanwalt von Kalden⸗ berg zu Metz, handelnd in ihrer Eigenschaft als Universallogatarin des zu Metz verlebten Rentners Jacques Alexis Stein, wird hierdurch die 1
Luise Hourlier, von Tisch und Bett getrennte
Chefrau des genannten Jacques Alexis Stein, früher zu Metz wohnend, dann zu Paris sich aufhaltend und jetzt ohne bekannten „Wohn⸗ und Aufenthaltsort, vorgeladen, am 26. März 1884, Morgens 9 Uhr, vor dem kommittirten Notar Müller zu Metz, Bärenstraße Nr. 4, zu erscheinen, um zu der durch Urtheil dee Tribunals I. Instanz zu Metz vom 24. April 1856 verordneten und laut Eröff⸗ nungsprotokoll des ehemaligen Notars Toussaint zu Metz vom 26. November 1857 begonnenen, aber nicht zu Ende geführten Liquidation der zwischen den Eheleuten Stein⸗Hourlier bestandenen Güter⸗ gemeinschaft zu schreiten.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird gegenwärtige Ladung bekannt gemacht.
Metz, den 15. Februar 1884.
Der Landgerichts⸗Sekretär: Lichtenthaeler.
ried⸗
[9613] Oeffentliche Zustellung.
Der Rechtsanwalt Radtke zu Thorn klagt gegen den Bauunternehmer Heinrich Scholz zu Thorn und den Zimmermeister Otto Emil Oscar Popke aus Thorn, jetzt in Rußland unbekannten Wohnorts, wegen Anwaltsgebühren mit dem Antrage, die Ver⸗ klagten solidarisch zur Zahlung von 340 ℳ 90 ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung kostenpflichtig zu verurtheilen, und ladet den Be⸗ klagten Popke zur mändlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Thorn
auf den 21. April 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Verklagten Popke wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Thorn, den 19. Februar 1884. 8
Siebert
als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
2962401 Oeffentliche Zustellung. In Sachen der Fleischerfrau Karoline Powierski, geb. Melzer,
in Usdau, Klägerin, gegen ihren Ehemann, Fleischer Carl Powierski, unbekannten Aufenthalts, Beklagten,
wegen Ehescheidung, ist zur Fortsetzung der Beweis⸗ — ahme und zur mündlichen Verhandlung Termin a
u den 12. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, vor der III. Civilkammer des Königlichen Land⸗
gerichts zu Allenstein bestimmt.
Zu demselben wird der Beklagte mit der Auf⸗ forderung geladen, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Ladung bekannt
gemacht. Wronka, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9614] Oeffentliche Zustellung. Die geschiedene Ehefrau des BA Agenten üene Kiel, Emma, geb. Klapprodt, zu Braun⸗ weig,
vertreten durch die Rechtsanwälte W. Huch I.
und Dr. R. Huch II. daselbst, klagt gegen ihren genannten geschiedenen Ehemann, 25 zu Braunschweig, jetzt unbekannten Aufent⸗ alts,
wegen Erziehungsrechts,
mit dem Antrage, ihr das Recht der Erziehung über ihre beiden Kinder Ella und Walther Kiel zuzuer⸗ kennen und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die erste Civil⸗ kammer des Herzoglichen Landgerichts zu Braun⸗
schweig auf den 5. Mai 1884 Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8 Braunschweig, den 22. Februar 1884. 1 A. Rautmann, Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landgerichts.
[9608] Oeffentliche Zustellung.
Die Nachbenannten: 1) Katharina Rohrbacher, ohne Gewerbe, wohnhaft zu Conthil, Wittwe des zu Wölferdingen verlebten Zollbeamten Reymund Geis, 2) Louise Geis, gewerblose Ehefrau von Jakob Loeblein, Weichensteller zu Conthil, und des letzteren selbst der ehelichen Gütergemeinschaft wegen, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Karl in Saargemünd, klagen gegen 1) Peter Geis, Pensionär, in Wölfer⸗ dingen, 2) Maria Geis, Ehefrau eines gewissen Schreiber, und diesen selbst der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft wegen, 3) Johann Baptist Geis, ohne bekanntes Gewerbe, früher in Orleans sich aufhal⸗ tend, 4) Nikolaus Geis, 5) Franz Geis, Beide ohne bekanntes Gewerbe, 6) Adam Geis, früher Schlosser in Orleans, die sub 2 bis 6 genannten, ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, wegen Theilung, mit dem Antrage:
„Wolle Kaiserliches Amtsgericht den in Sachen der Parteien am 29. Dezember 1883 durch Notar Schneider in Saargemünd errichteten Liquidations⸗ und Theilungsverhandlungen die erichtliche Genehmigung ertheilen und die osten der Masse zur Last legen“ und laden die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Amts⸗ gericht zu Saargemünd auf
den 17. April 1884, Vormittags 9 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Saargemünd, den 18. Februar 1884.
Der Kaiserliche Amtsgerichtsschreiber Hanmberger.
56
[9612] Oeffentliche Zustellung. 86 Die verwittwe Polizeidiener Treptow, Anna, geb. Moll, in Berlin W., Bülowstraße Nr. 82, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Krüger zu Cöslin, klagt gegen den Ackerbürger Ludwig Funk und dessen Ehefrau, Mathilde, geb. Kruckow, früher zu Cöslin, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Zinszahlung, und beantragt, zu erkennen 1) die Beklagten werden verurtheilt, an die Klägerin bei Vermeidung der Zwangsverwal⸗ tung und Zwangsversteigerung des Grundstücks Cöslin Band 17 Blatt Nr. 650 des Grund⸗ buchs der Häuser von Cöslin 112,50 ℳ zu zahlen, 2) den Beklagten werden die Kosten des Rechts⸗ streites auferlegt, 3) b wird für vorläufig vollstreckbar er⸗ ärt, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Cöslin auf den 2. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr. 8 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Cöslin, den 16. Februar 1884. Fleischer, Sekretär, 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[9622] Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Inspektor Müller, Emma, geb. Danselow, zu Berlin, Bernauerstraße Nr. 114, ver⸗ treten durch die Rechtsanwälte Herr und Mahlen⸗ dorff zu Coeslin, klugt gegen ihren Ehemann, den Inspektor Friedrich Müller, früher zu Petershagen, jetzt unbekannten Aufenthalts, angeblich in Süd⸗ amerika, wegen böslichen Verlassens auf Eheschei⸗ dung mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und demselben die Prozeßkosten zur Last zu legen.
Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die zweite Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Coeslin auf
den 15. Mai 1884, Mittags 12 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 1
58 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Coeslin, den 20. Februar 1884.
Mahlke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
Aufenthalts, Beklagten, wird Letzterer zur mündlichen
8 1883 geliefert erhaltene Malerutensilien nebst 5 %
19626]
vom 15. dies.
die öffentliche zu bestellen.
ach aus
in Niederroedern, vertreten durch Rechtsanwalt Riff,
19630]
[9639)0) O„Oeffentliche Der Tischlermeister Krö in Malchin, für sich und seinen minderjährigen Sohn Hermann Kröchert und die unvperehelichte Louise Kröchert, Kläger, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Krull in Güstrow, klagen gegen den Töpfermeister Wilhelm Lange in Malchin, als Kurator der geisteskranken Schuster⸗ Tauck, geb. Roloff, in Malchin, und die Ehe⸗ au des Böttchers Westphal, geb. Frost, früher in Hamburg, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, wegen Erbenlegitimation, mit dem Antrage, die Be⸗ klagten kostenpflichtig zu verurtheilen, daß sie die Erben der weiland „verehelichten Tischlerfrau Kröchert, nämlich die Kläger, als Miterben der Frau Roloff, geb. Zander, aus deren Testament vom 18. Januar 1855 anerkennen und den Widerspruch gegen die Ertheilung des betreffenden Erbenzeug⸗ nisses aufgeben, und laden die Mitbeklagte Ehefrau des Böttchers Westphal, geb. Frost, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits zu
dem auf Mittwoch den 7. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr, “ vor der II. Civilkammer des Großherzoglichen Land⸗ gerichts zuu Güstrow anberaumten Termine mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage und des Schriftsatzes vom heutigen Tage bekannt gemacht. Güstrow, den 22. Februar 1884. 3. Pöhl, Landgerichtssekretär, Gerichtsschreiber des Großherzoglich Mecklenburg⸗ Schwerinschen Landgerichts.
—C
ustellung.
[9620] Auszug.
In der Ehescheidungssache der zum Armenrechte zugelassenen Ehefrau Joseph Esser, Alwine, geborene Zimmermann, früher zu Haspe, jetzt zu Grevelsberg i. Westf. wohnhaft,
Klägerin vertreten durch R. A. Siepmann, gegen ihren genannten Ehemann,
““ Beklagter, ist, nachdem das Verfahren geruht hat, Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Königlichen Land⸗ gericht, III. Civilkammer zu Cöln auf den 14. März 1884, Vormittags 9 Uhr, anberaumt worden. Be⸗ klagter wird zu obigem Termine vorgeladen, mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt rechtzeitig zu bestellen.
Cöln, den 6. Februar 1884.
Der Prozeßbevollmächtigte der Klägerin:
Siepmann,
n ö
Borstehender Auszug wird hiermit zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht. 8
Cöln, den 23. Februar 1884.
Rustorff,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9617] Königl. Amtsgericht München I., Abtheilung A. für Civilsachen. In Sachen der Firma Adrian Brugger, hier, Klagetheil, vertreten durch Rechtsanwalt b hier, gegen Edger Meyer, Kunstmaler, unbekannten
Verhandlung über den klägerischen Antrag auf kostenfällige Verurtheilung des Beklagten zur Zah⸗ lung von 149 ℳ 81 ₰ für im Laufe des Jahres
Zinsen hieraus vom Tage der Klagszustellung an in die öffentliche Sitzung des obengenannten Gerichts vom: Dienstag, 15. April 1884, Vormittags 9 Uhr, Sitzungszimmer 18/I., nach erfolgter Be⸗ willigung der öffentlichen Zustellung geladen. München, 24. Februar 1884. Der geschäftsleitende Kgl. Gerichtsschreiber: Hagenauer.
Bekanntmachung.
Das K. Se, München I. hat mit Beschluß .Mts. die öffentliche Zustellung der
Klage der Geschäftsreisendensfrau Therese Zörnweg
hier, vertreten vom Rechtsanwalt Dr. Harburger II.
egen
den Geschäftsreisenden Jatos Zörnweg früher hier, nun unbekannten Aufenthalts,
wegen Ehescheidung, bewilligt und ist zur Verhandlung über diese Klage Sitzung der I. Civilkammer vom
Freitag, den 9. Mai 1884, 1 Vormittags 9 Uhr,
bestimmt
Hiezu wird der Beklagte mit der Aufforderung eladen, rechtzeitig behufs seiner Vertretung einen ei diesseitigem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt
Klägerin beantragt Trennung der Ehe dem Bande 8 Verschulden des Beklagten wegen Ehe⸗ 8. b 8
München, den 18. Februar 1884. Der Kgl. Ober⸗Sekretär: Rodler. 9628] Kaiserliches Landgericht Straßburg. In Sachen er Dorothea Deuchler, Ehefrau von Lorenz Halm
lägerin, 1 gegen ihren genannten, z. Z. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesenden Ehemann, nicht vertreten, Beklagten,
hat die II. Civilkammer des Kaiserlichen Land⸗ gerichts zu Straßburg
1) durch Urtheil vom 21. Februar 1884 die Güter⸗ trennung zwischen den Parteien ausgesprochen,
2) durch Beschluß vom selben Tage die Parteien zur Auseinandersetzung ihrer vermögensrechtlichen Ansprüche vor Notar Schönlaub in Selz verwiesen.
Straßburg, den 21. Februar 1884.
Der etaäc c 85 II. Civilkammer: eber.
Das Königliche Landgericht zu Aachen hat durch Urtheil der II. Civilkammer vom 28. Dezember 1883 die zwischen der zum Armenrechte belassenen Pseehlof en Hubertina Lachette und ihrem Ehemanne,
neider Gustav Münch bestehende eheliche Güter⸗
Activa.
den Königlichen Notar Conzen in Stolberg ver⸗ wiesen und den p. Münch zu den Kosten ver⸗ urtheilt. . Der Gerichtsschreiber: Bewer. .
[9631] I1I1“ Durch rechtskräftiges Urtheil des Königlichen Landgerichts, II. Civilkammer, zu Cöln vom 29. Ja⸗ nuar 1884 wurde die zwischen den Eheleuten Kauf⸗ mann Wilhelm Kalversiep und Sophia, geb. Bör⸗ ner, Wittwe von Bernhard Schlüssel, ohne Ge⸗ schäft, Beide zu Cöln wohnhaft, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, an deren Stelle völlige Gütertrennung ausgesprochen und die Parteien zur Auseinandersetzung und Liquidation vor den Königl. Notar Graffweg zu Cöln verwiesen. Cöln, den 22. Februar 1884. Der Rechtsanwalt Gaul, Veröffentlicht:
Breuer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9632] Bekanntmachung.
Die durch Rechtsanwalt Dahmen vertretene, zum Armenrechte zugelassene Auguste, geb. Behle, zu Elberfeld, Ehefrau des Kleinschmieds und Wirths Wil helm Heischeid daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgerichte zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage: die zwischen ihr und ihrem genannten Ehemanne bestehende eheliche Güter⸗ gemeinschaft mit Wirkung seit dem Tage der Klage⸗ behändigung für aufgelöst zu erklären. Zur münd⸗ lichen Verhandlung ist Termin auf den 16. April cr., Vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der . Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
“
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9633] Bekanntmachung.
Die durch Rechtsanwalt Krüsemann II. vertretene, zum Armenrechte zugelassene geschäftslose Emilie, geb. Zink, zu Elberfeld, Ehefrau des Schneider⸗ meisters Heinrich Danzglock daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgerichte zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage: die zwischen ihr und ihrem genannten Ehemanne bestehende eheliche Güter⸗ gemeinschaft mit Wirkung seit dem Tage der Klage für aufgelöst zu erklären. Zur mündlichen Ver⸗
handlung ist Termin auf den 23. April er., Bor⸗ mittags 9 Uhr, im Sitzungssaale der I. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld anberaumt.
1b Schuster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9634] Bekanntmachung.
Die durch Rechtsanwalt van Werden vertretene, zum Armenrechte zugelassene geschäftslose Helene, geb. Pattberg, zu Elberfeld, Ehefrau des Wirths Paul Jachmann daselbst, hat gegen diesen beim Königlichen Landgerichte zu Elberfeld Klage erhoben mit dem Antrage: die zwischen den Parteien beste⸗ hende gesetzliche eheliche Gütergemeinschaft mit Wirkung seit dem Tage der Klagezustellung für aufgelöst zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung ist Termin auf den 16. April cr., Vormittags 9 Uhr, im — der I. Civilkammer des Königlichen Lan ar; * Erberseld anberaumt.
uster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9635] Bekanntmachung.
Durch Urtheil der I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Elberfeld vom 15. Januar 1884 ist die zwischen den Eheleuten Kondikor Friedrich Zanger zu Velbert und der geschäftslosen Emma, geb. Müller, daselbst, bisher bestandene eheliche Guͤter⸗ gemeinschaft mit Wirkung seit dem 29. Juni 1883 für aufgelöst erklärt worden.
[9636] Bekanntmachung.
„Durch Urtheil der I. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Elberfeld vom 7. Januar 1884 ist die zwischen den Eheleuten Otto Utter⸗ mann, früher Geschäftsreisender, zu Elberfeld und der geschäftslosen Juliane, geb. Loges, daselbst bis⸗ her bestandene eheliche Gütergemeinschaft mit Wir⸗ kung seit dem 15. Oktober 1883 für aufgelöst er⸗ klärt worden.
„ Schuster, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[9629) Bekanntmachung.
Durch Beschluß der Abtheilung II. der Civil⸗ kammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i. Els. vom 19. Februar 1884 wurde die Trennung der zwischen den Eheleuten Maria Katharina Foerry
v 1“ und ihrem Ehemann Karl Zipelius, Seifenfabri⸗ kant, Veide in Colmar wohnend, bestandenen Güter⸗ gemeinschaft ausgesprochen. Der kom. Landgerichts⸗Sekretär: Braun.
[9637]
Durch Beschluß der Strafkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabern vom 20. Februar 1884 wurde das im Deutschen Reiche befindliche Ver⸗ mögen folgender Angeklagten:
1) 2— — —, 2 geboren am
. März zu Alberschweiler, Sohn vo Victoria Mathieu, nen 8
2) Florenz Petitjean, geboren am 15. März 1861 zu Dreihaeuser bei Pfalzburg, Sohn von — .
Joseph Emil Batelot, geboren am 29. März 1861 zu St. Georg, Sohn von Johann Quirin,
4) Eugen Ludwig Réné, geboren am 2. Juli 1861 zu Pfalzburg, Sohn von Karolina Rénsé, alle vier zuletzt in ihren genannten Geburts⸗ poorten wohnhaft gewesen, “ beschlagnahmt. b Zabern, den 21. Februar 1884.
Kaiserliche Staatsanwaltschaft.
3)
[9638]
Durch Beschluß der Strafkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabern vom 20. Februar 1884 wurde das im Deutschen Reiche befindliche Vermögen des Nikolaus Kremer, geboren zu Dagsburg am 14. Dezember 1860, zuletzt daselbst wohnhaft, Sohn von Anton, beschlagnahmt. 8
Zabern, den 21. Februar 1884.
Kaiserliche Staatsanwaltschaft.
[9555] Bekanntmachung.
In der Anwaltsliste des unterzeichneten König⸗
lichen Amtsgerichts ist heute die nachstehende Ein⸗
tragung erfolgt:
1) Lfde Nr. 1,
2) Namen des Rechtsanwalts: Dr. jur. Ka Georg August Eugen Gebeschuß,
3) Wohnsitz: St. Goarshausen,
4) Zugelassen durch Verfügung des Herrn Justiz⸗ Ministers vom 12. Januar 1884.
St. Goarshausen, den 23. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.
[9550]
Einnahme.
für das Rechnungsjahr vom
I. Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto.
„Borussia“, Hagel⸗Versicherungs⸗Gesellschaft a. G. zu Berlin.
1. Januar 1883 bis zum 31. Dezember 1883.
1) Gewinn⸗Uebertrag aus dem Vorjahre 2) Reserve⸗Ueberträge aus dem Vorjahre: a. für noch nicht verdiente Prämien vacat b. für noch nicht regulirte Schäden und für festgestellte, aber noch nicht abgehobene Entschädigungen vacat c. vorausbezahlte noch nicht verdiente Zinsen
vacat 3) Prämien⸗Einnahme für 46 879 469 24 sicherungssumme: 8 a. Prämien (Vorprämien): “ a. für direct geschlossene Versicherungen. 5. Rückversicherungs⸗Zuschlag in Süd⸗ 1““ 7. Prämien⸗Zuschläge in Gegenden von größerer Hagelgefährlichkeit. . . ... d. für übernommene Rückversicherungen
1 vacat
b. Nachschußprämien: a. für direct geschlossene Versicherungen. 5. für übernommene Rückversicherungen vacat
“ 33 164 19
kosten:
269 257 69 183 67 448
5) Zum Reservefonds 6) Abschreibungen auf: a. Immobilien
c. Werthpapiere 179 504
585 393 61 Rückversicherer:
4) Nebenleistungen der Versicherten
a. Legegelder
b. Eintrittsgelder
c. Policegebühren
d. anderweit . ““ 5) Zinsen abzüglich der verausgabten Zinsen. 6) Eventueller Coursgewinn auf Werthpapiere ꝛc.
vacat 7) Sonstige Einnahmen:
a. Beiträge von Mitgliedern, welche, ohne vorherige Kündigung, die Erneuerung ihrer Versicherung unterlassen haben .. 8
b. von pro 1882 abgeschriebenen Forderungen cc“
vaeat vacat
8) Sonstige Ausgaben 9) Gewin “
1 663 78
Einnahme.
626 679 81 II. Bilanz
1) Rückversicherungsprämien in Süddeutschland zur Deckung ev. entstehender Nachschüfse . abzüglich 10 % Gewinn⸗Antheil ...
2) Eingegangene, aber noch nicht verdiente Prämien,
abzügl. des Antheils der Rückversicherer vacat
3) Entschädigungen einschließlich der Regulirungs⸗
8. für wntirau (hiervon 26 233,18 ℳ Regulirungskosten)
b. für noch nicht regulirte Schäden und für festgestellte, aber noch nicht abgehobene Entschädigungen reservirt
4) Vorausbezahlte noch nicht verdiente Zinsen vacat
b. Inventar, 10 % à ℳ 1710,65
46. Forderungen aus 1883 . . . . ... 7) Verwaltungskosten abzüglich des Antheils der
a. Provisionen der Agenten . . . . .. b. Sonstige Verwaltungskosten . . . ..
Ausgabe
vom 1. Jannar 1883 bis 31. Dezember 1883.
ℳ ₰ 69 183 81 806 74
vacat
vacat
vacat 171 05
vacat 2 342
56 403 ,41 44 023 58 vacat
626 679/81
Passiva.
4
1) Forderungen an die Garantie⸗Fonds⸗Zeichner wegen nicht baar gedeckter Obligos vaoat 2) Sonstige Forderungen: a. Rückstände der Versicherten .Ausstände bei Agenten: aus dem Jahre 1882 191,42 ℳ 8ö“ „ 1883 16 088,66 „ Guthaben bei Bankinstituten wegen niedergelegter Gelder vacat im folgenden Jahre fällige Zinsen, soweit sie antheilig auf das laufende Jahr
Fie vacat 8 Cassenbestand.
Capitalanlagen:
a. Hypotheken und Grundschulden b. Werthpapiere
I“
d. anderweit 5) Bruttowerth der Grundstücke ) Inventar:
a. Möbel und Hausrath, sowie J 3 “ 7) Noch zu deckende Organisationskosten vacat Activa.
vacat vacat
Berlin, den 17. Februar 1884. “ Für den Vorstand:
rhr. von Hammerste Vorsitzender.
gemeinschaft für “ erklärt, Gütertrennung ausgesprochen, Parteien zur Auseinandersetzung vor
Ah. ℳ ₰
22 731 versicherer:
16 280 Entschädigungen
39 011,68 5 06354
4) Sonstige Passiva ) Reservefonds
6) Specialreserven 7) a. Dividende
V 1““
1 639 60
58550 50O0)
Der gerichtlich vereidete Bücherrevisor. Ernst Bierstedt.
1) Betrag des etwaigen Garantiefonds 2) Reserven⸗Ueberträge auf das nächste Jahr zu a. und b. nach Abzug des Antheils der Rück⸗
a. für noch nicht verdiente b. für noch nicht regulirte festgestellte, aber noch nicht abgehobene
c. noch nicht verdiente Zinsen 3) Hypotheken und Grundschulden, sowie sonstige in Geld zu schätzende Lasten auf den Grund⸗ stücken Nr. 5 der Activa
b. sonstige Verwendung des Gewinnes 23608 8) Gewinn⸗Uebertrag auf das nächste Rechnungs⸗
vWe “ ö1u’“ 8 Vorstehende Bilanz und Gewinn⸗ und Verlust⸗ bäftsbü ssia“, Hagel⸗Versi a. G. verglichen und mit denselben in üalumnun 18 “ “ d 8g Hc.
1uö vacat
rämien vacat chäden und für
vacat vacat
vacat vacat vacat
vacat vacat
1u“ 58 950 90