T11200] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Kaukehmen hat am 27. Februar 1884 für Recht erkannt:

Auf den Antrag der Wittwe Wilhelmine Hoff⸗ mann und des Grundbesitzers Friedrich Friederitz in Osznugarn, vertreten durch den Rechtsanwalt Jordan: G

das Hypothekendokument über die auf dem Grundstücke des Friedrich Friederitz in Osznugarn Nr. 6 Abthl. III. Nr. (5) 3 aus der Urkunde vom 19., gemäß Verfügung vom 25. April 1878 für den Friedrich Lange in Oszunugarn eingetragene, laut Verhandlungen vom 19. April und 20. Juni 1861 dem Altsitzer Friedrich Hoffmann abgetretene und für denselben sub⸗ ingrossirte mit 5 % verzinsliche Forderung von 400 Thlr. oder 1200 ℳ wird für kraftlos er⸗ klärt, die Kosten sind der Wittwe Wilhelmine Hoffmann auferlegt. 8 “ Kaukehmen, den 27. Februar 1884. Königliches Amtsgericht.

I11sse Bekanntmachung.

Durch Ausschlußurtheil vom 18. Februar 1884 ist das Wechselblanket über 547,62 ℳ, versehen mit der UnterschriftUltramarinfabrik Sophienau, Aktiengesellschaft Franke“ zu Coburg als Aus⸗ stellerin und dem Accept des Kaufrmnanns Wil⸗ helm Bergmann zu Breslau ö“ Für kraftlos erklärt.

Breslau, den 3. März 1884. 1 Königliches Amtsgericht.

[11840] Im Namen des Königs!

Auf den Antrag des Eigenthümers Gottlieb Pickert zu Lübbenau

erkennt das Königliche Amtsgericht zu Lübbenau durch den Amtsrichter Dr. Boeckel

für Recht:

Das über die auf dem im Grundbuch von Lüb⸗ benau Band VII. Blatt 273 verzeichnete Grund⸗ stück in Abth. III. unter Nr. 6 für Anne Marie Pickert in Lübbenau auf Grund des Kaufkontraktes vom 28. Februar 1849 eingetragenen 50 Thlr. — Funfzig Thaler — Muttererbe gebildete Hypot heken⸗ dokument wird für kraftlos erklärt, die Kosten des Verfahrens werden dem Antragsteller auferlegt. Lübbenau, den 28. Februar 1884. 8

Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.

[1183313 Im Namen des Königs! Verkündet am 13. Februar 1884.

Möller, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag des Maurers und Schlachters Heinrich Hörter in Söhre erkennt das Königliche Amtsgericht zu Hildesheim, Abth. III., durch den unterzeichneten Richter, da der Antragsteller den Verlust der nachstehend bezeichneten Urkunde und die Berechtigung zum Aufgebotsantrage glaubhaft ge⸗ macht hat, da das Aufgebot nach §. 501 der Han⸗

“

noverschen bürgerlichen Prozeß⸗Ordnung zulässig ist,

da das Aufgebot durch Anheftung an die Gerichts⸗ tafel sowie durch Einrückung in das amtliche Ver⸗

ordnungsblatt für den Land drosteibezirk Hildesheim vom 27. Oktober 1883 und in die Hildesheimer Allgemeine Zeitung und Anzeigen vom 25. Oktober 1883 bekannt gemacht ist, da weder in dem Aufge⸗ botstermine vom 13. Februar 1884 noch seitdem Rechte Dritter auf die Urnkunde angemeldet sind und der Antragsteller Erlaß des Ausschlußurtheils

beantragt hat, für Recht:

Die Schuldurkunde vom 6. März 1867, In⸗ halts welcher der Antragsteller wegen einer 225 Thlr. nebst 4 ½

Darlehnsforderung von eventuell 5 % Zinsen zu Gunsten der unver⸗

ehelichten Therese Aufenk olk in Marienrode Hypothek an seiner Anba uerstelle Nr. 67 in Söhre bestellt hat und in die Hypothekenbücher des Amtsgerichts Hildesheim hat eintragen

lassen, wird für kraftlos erklärt. gez. Leonhardt. Ausgefertigt: Möller,

““

Gerichtsschreiberanwärter Königl. Amtsgerichts. III.

1118892]° Bekanntmachung. In Sachen, betreffend das Aurfgebotsverfahren

gegen den ledigen Bäckergesellen Llmand Rimbach aus Geisa, behufs dessen Todeserkleirung, hat das Großherzogl. Amtsgericht Geisa durch den Ober⸗

amtsrichter Kiel unterm 4. März 188 4 folgendes Urtheil vom gleichen Tage verkündet:

Der am 8. Oktober 1847 zu Geisa geborene

Bäckergeselle Amand Rimbach aus Geisa wird

für todt erklärt und ist dessen Na chlaß, nach Rechtskraft des Urtheils, nach Abzug der Kosten, Collateralgelder und etwa sonstigern Passiven

der Masse, ohne Kaution an diejen igen Per⸗

tragserben desselben auszuantworten, noelche den gestellt,

Antrag auf Verschollenheitserklärung bezgl. demselben beigetreten, die erfor derlichen

Eide geleistet und ihre Erbansprüche nachge⸗

wiesen haben. 8 Veröffentlicht: Simon, Gerichtsschreil er.

111870] Oeffentliche Zustellung.

Der zum Armenrechte belassene Johann Pheter Bonn, Tagelöhner zu Arnoldsweiler, vertreten doirch Rechtsanwalt Koch, klagt gegen den Arnold Jo sef Bonn, Fabrikarbeiter, ohne bekannten Wohn⸗ u.nd Aufenthaltsort, und die übrigen Geschwister mit

12 seniscgen Kräger Ang

aria Catharina Bö bestandenen ehelichen Gütergemeinschaft und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Aachen

auf den 1. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Bewer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

1118621 Oeffentliche Zustellung.

In Sachen des Kesselschmieds Carl Fr. Holz⸗ apfel in Bremerhaven, Klägers, wider seine Ehe⸗ frau, Charlotte Auguste Louise, geb. Wedel, un⸗ bekannt wo, Beklagte, wegen Rückkehr event. Che⸗

scheidung, wird die Beklagte hierdurch geladen, zu

dem auf Mittwoch, den 7. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem Landgerichte, Civilkammer II., zu Bremen anberaumten Termine, vertreten durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt, zu erscheinen, zur Verhandwvng über den Antrag des Klägers: Da die Beklagte dem Urtheile des Landgerichts vom 21. September 1883, wodurch sie ver⸗ uctheilt worden, binnen 2 Wochen zu ihm zwrückzukehren, nicht gefolgt sei, nunmehr die Ehe der Partheien zu scheiden. Bremen, Grrichtsschreiberei des Landgerichts. H. Lampe, Dr.

[11766] Seffentliche Zustellung. G Frans Irnfef Bleß, Bäcker, früher hier, jetzt an wunbekannten Orten abwesend, wird hiermit zur Ver⸗

(steigerung seiner Liegenschaften in Folge richterlicher Verfügung mit dem Anfügen auf das Rathhaus

hier auf Freitag, den 28. März d. Is., Vormittags 11 Uhr, eingeladen, daß: 8 “ a. Zahlungszieler von den Gläubigern bereits bewilligt sind v. er etwaige Einsprache gegen die Versteige⸗ rnngsbedingungen ꝛc. mindestens 8 Tage vor der Versteigerung bei Gr. Amtsgericht vor⸗ zubringen habe, c. er einen im Amtsgerichtsbezirk Büchen wohn⸗ haften Bevollmächtigten aufzustellen und an⸗ her namhaft zu machen habe, widrigenfalls alle künftigen Verfügungen mit der gleichen Wirkung, als wenn sie dem Schuldner selbst 8 zugestellt worden wären, nur an die Gerichts⸗ f‚afel dahier angeschlagen würden. 1 Büchen, den 28. Februar 1884. Der Gr. Notar: b J. Serger. [11856] Oeffentliche Zustellung.

Die Königliche Regierung zu Coblenz, als Ver⸗ treterin des Königlichen Fiskus in der Person des Königlichen Regierungs⸗Präsidenten von Sydow zu Coblenz, vertreten durch Rechtsanwalt Justizrath Fischel zu Coblenz, klagt gegen 1) Johann Schmitt, 2) Peter Josef Schmitt, Ackerer, Beide früher zu Naunheim, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Auf⸗ enthaltsort, wegen Theiluug, mit dem Antrage, die Theilung des noch ungetheilten Vermögens der zwi⸗ schen dem verstorbenen Vater und der noch lebenden Mutter der Beklagten bestandenen ehelichen Güter⸗ gemeinschaft zu verordnen ꝛc., und ladet die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Coblenz auf

den 30. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Coblenz, den 1. März 1884.

1 Brennig, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [11861] Oeffentliche Zustellung.

Der Arbeiter Johann Longschamp zu Schidlitz, Altweinberg Nr. 841, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Goldmann zu Danzig, klagt gegen seine Ehefrau Helene Longschamp, geborene Kulling, un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung mit dem Antrage:

das Band der Ehe zwischen den Parteien zu trennen und die Beklagte für den allein schul⸗ digen Theil zu erklären und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig auf

den 13. Juni 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Danzig, den 4. März 1884.

Kretschmer,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[11879] Oeffentliche Zustellung.

Der Gastwirth Friedrich Lehmann zu Durlach, vertreten durch Anwalt A. Zutt in Karlsruhe, klagt gegen die Mina Detzer zu Karlsruhe und Metzger Karl August Scheurer von Wössingen, letzterer zur Zeit an unbekannten Orten abwesend, aus Entschä⸗ digung wegen Nichterfüllung eines unterm 3. De⸗ zember 1883 abgeschlossenen Aftermiethvertrages und Erstattung der Kosten für zwei erwirkte Sicherheits⸗ arreste mit dem Auftrage auf Verurtheilung der Beklagten als Samantschuldner zur Zahlung von 178 ℳ 25 ₰ nebst 5 % Verzugszinsen und ladet den Beklagten Karl August Scheurer zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Großherzog⸗ liche Amtsgericht zu Durlach als das nach §. 29

der C. P. O. zuständige Gericht auf Samstag, den 26. April 1884, Veormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Durlach, den 4. März 1884. 1 Sigmund, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

118. Oeffentliche Zußtellung. er vertreten durch die Rechts anwälte Köhler und Dr.

Willutzk’ hier, klagt gegen den früheren Aderwirth Theodor Zakowski in Ame rika, Aufenthalt unbe⸗ kannt, wegen Löschung mit dern Antrage: den Verklagten zu verurthe ilen, in die Löschung der im Grundbuch von Poln. Wäsniewke Blatt 25 Abtheilung III Nr. 9 ein getragenen 3954 ℳ 42 ₰ für Zakowski — Neurdeg — Neubergsche Sctreitmasse, verzinslich zu 5 % vom 20. Novem⸗ ber 1879, zu willigen und das Urtheil für vor⸗ bäufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Flatow auf den 24. Juni 1884, Vormittags 12 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. C. 227/84. Czerwilski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

daufmann Hermann Neuberg zu Flatow,

[118481 SDeffentliche Zustellung.

Der Besitzer Johann Schulke zu Lanken, vertreten durch die Rechtsanwälte Koehler und Dr. Willutzki hier, klagt gegen den früheren Bestzer Rost, zur Zeit in Amerika, wegen Löschung, mit dem Antrage, den Vaerklagten zu verurtheilen, in die Löschung der für ihn im Grundbuche von Alt⸗Lanken Bl. 108 Abtheilung III. Nr 2 eingetragenen 300 ℳ nebst 6 % Zinsen zu willigen und das Urtheil für vor⸗ läzüfig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ - vor das Königliche Amtsgericht zu Flatow au

den 24. Juni 1884, Vormittags 12 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. C. 219/84.

Czerwiñski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[11849] Oeffentliche Zustellung. Der Besitzer Paul Ruß zu Zakrzewo, vertreten durch die Rechtsanwälte Koehler und Dr. Willutzki hier, klagt die verehelichte Barbara Gora, geborne Ruß, im Beistande ihres Ehemannes Johann Gora in Amerika, Aufenthalt unbekannt, wegen Löschung mit dem Antrage: die Verklagte zu verurtheilen, in die Löschung folgender für sie im Grundbuch von Zakrzewo Bl. 26 Abtheilung III. eingetragenen Posten, a. Nr. 1 — 19 Thlr. 20 Sgr. = 59 ℳ Vater⸗ und Muttererbe, b. Nr. 2 — 24 Thlr. 4 Sgr. 5 ¾ Pf. = 72 ℳ 45 ¾ ₰ Vater⸗ und Mutter⸗ erbtheil zu willigen und das Urtheil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären,

und laden die Beklagte zur mündlichen Verhand⸗

lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗

gericht zu Flatow auf

den 24. Juni 1884, Vormittags 12 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. C. 218/84.

Czerwinski,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[11859] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Arbeiter Winkelmann, Antonie, geb. Schlösser, zu Sonnenburg, vertreten durch den Rechtsanwalt Lasker zu Sonnenburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Carl Winkelmann, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf Trennung der Ehe, mit dem Antrage, den Be⸗ klagten öffentlich vorzuladen und demnächst das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Prozesses zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frank⸗ furt a./O. auf

den 31. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. “

Frankfurt a./O., den 1. März 1884.

C11“ 8 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. II. Civilkammer. “

[11860] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelichte Porzellanmaler Hoppe, Emilie, geb. Zimmermann, zu Frankfurt a. O., vertreten durch den Justiz⸗Rath Riebe zu Frankfurt a. O., klagt gegen ihren Ehemann, den Maler Emil Hoppe, unbekannten Aufenthalts, wegen böslicher Verlassung auf Ehetrennung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den Be⸗ klagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Frank⸗ furt a. O. auf

den 31. Mai 1884, Vormittags 9¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. —

Frankfurt a. O., den 5. März 1884.

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts, II. Civilkammer.

[118631 S¶Oeffentliche Zustellung.

Der Seilergehülfe Conrad Gaum hier, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Schmidt⸗Polex hier, klagt gegen seine Ehefrau, Marie, geb. Langenstein, mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesend, auf Ehe⸗ scheidung aus dem weiteren Grunde der böslichen Verlassung, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung über diesen Klagnachtrag vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Frank⸗ furt a. M. auf

den 6. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. k⸗Frankfurt a. M., den 4. März 1884. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[11842] „ DOeffentliche Zustellung.

„Der Metzger Jacob Schneider, Elisabethenstraße Nr. 18 in Sachsenhaufen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Dr. May in Frankfurt a. M., klagt gegen den Häute⸗ und Talghändler Heinrich Weller aus Mainz, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Her⸗ ausgabe der diesem zum Trocknen übergebenen Hammel⸗ felle event. Ersatz des Werthes, mit dem Antrage, den Beklagten schuldig zu erkennen, 71 ihm vom Kläger zum Trocknen übergebene und diesem eigen⸗ thümlich gehörende Hammelfelle an Kläger zu er⸗

statten, eventuell den Letzteren deren Werth mit 248 ℳ 50 ₰ nebst 6 % Prozeßzinsen zu ersetzen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht 12. zu Frankfurt w. M. auf ittwoch, den 30. April 1884, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent Auszug der Klage bekannt gemachtk. Gerichtsschxeiber des Königlichen Amtsgerichts 12

chen Zustellung wird dieser

[11844] Oeffentliche Zustellung. Der Landmann Johann Jost Ort zu Kehlnbach, vertreten durch Rechtsanwalt Krug von Marburg, klagt gegen den Metzger August Ort zu Gladenbach, momentan wo? in Amerika abwesend, aus Dar⸗ lehen ꝛc., mit dem Antrage auf Verurtheilung des Verklagten zur Zahlung auf a. 20 ℳ üer 5 % Zinsen vom 15. November 79, b. 20 „ nebst 5 % Zinsen vom 1. Juni 1880, c. 40 „ nebst 5 % Prozeßzinsen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Gladenbach auf den 14. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Mallert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

[11858] Oeffentliche Zustellung. 1 8

Die verehelichte Arbeiter Anna Mihlan, geborene

Dreßler, zu Leschwitz, vertreten durch den Rechts⸗ anwalt Adamczyk zu Görlitz, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Franz Mihlan, früher in Lesch⸗ witz, zur Zeit seinem Aufenthalt nach unbekannt, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Görlitz auf den 27. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Görlitz, den 5. März 1884. Weinhold, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[11841]

Oeffentliche Zustellung und Ladung.

Der Kgl. Advocat Dr. Pemsel in München hat als Prozeßbevollmächtigter sowie Namens des Bank⸗ hauses Gebrüder Schülein in München und des Kaufmanns Herrmann Schwarz in Megens⸗ burg gegen den Köbler Georg Pfaller von Herrnsberg Hs. Nr. 34, nun unbekannten Aufent⸗ halts, unterm 27. vor. praes. 1. ds. Mts. Klage im Urkundenprozeß wegen Forderung zu 62 ℳ 86 ₰ eingereicht, in welcher beantragt wird, den Beklagten zur Bezahlung der gemäß notarieller Anwesenskaufs⸗ urkunde vom 11. April 1883 am 11. November vor. Irs. verfallenen, den Klägern schuldigen Kauf⸗ schillingsfrist zu 62 ℳ 86 ₰ mit 5 Prozent Zinsen vom Verfalltage an und zur Tragung der Kosten zu verurtheilen, das Urtheil aber für sofort vollstreckbar

zu erklären, und welche Klage auch die Ladung des

Georg Pfaller zum Verhandlungstermin enthält. Dieses wird dem Beklagten Georg Pfaller, Köbler

früher in Herrnsberg, nun unbekannten Aufenthalts,

mit dem Bemerken bekannt gegeben, daß Termin

zur mündlichen Verhandlung über den Rechtsstreit auf

Vormittags 10 Uhr, beim Kgl. Amtsgerichte Greding ansteht. Greding, deu 4. März 1884. Gerichtsschreiberei am Kgl. Amtsgerichte Greding. Tischendörffer, k. Sekr.

[11853]3 SOeffentliche Zustellung. Der Weichensteller Gustav Bitterhof zu Guben, Uferstraße 2, klagt gegen den Hilfsfeldmesser und technischen Eisenbahn⸗Diätar Ernst Max Paul Buchwald, bisher in Guben, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen einer Forderung von 33 ℳ 89 ₰ für im Jahre 1884 gelieferte Viktualien und gewährte Wohnung mit dem Antrage, den Be⸗ klagten zur Zahlung von 33 ℳ 89 ₰ und in die Kosten zu verurtheilen, das Urtel auch für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor G ö“ Amtsgericht I. Abtheilung zu Gu⸗ en au

den 29. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr,

Zimmer 9.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Guben, den 4. März 1884.

Eisermann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[11846] Oeffentliche Zustellung. 1) Die Wittwe Marie Louise Gießmann, geb.

Lange, zn Marwitz, Johann Gottlieb August⸗

2) der Eigenthümer Gießmann zu Cladow,

3) die verehelichte Hausmann Augustine Merke geb. Gießmann, zu Beiersdorf,

4) die verehelichte Eigenthümer Henriette Wolter, geb. Gießmann, zu Klein⸗Fahlenwerder,

5) die verehelichte Kossäth Ernestine Krüger, sgeb. Gießmann, zu Stennewitz,

6) der Waldwärter Carl Friedrich Wilhelm Gieß⸗ mann zu Marwitz,

vertreten durch den Rechtsanwalt Müller zu

Landsberg a. W., 1 klagen gegen die Erben des Zimmergesellen Augus⸗ Rabe aus Stolzenberg, nämlich:

1) die verehelichte Arbeiter Pauline Gabriel, geb.

Rabe, in Taßdorf bei Ruͤdersdorf,

2) die verehelichte Ziegeleiarbeiter Albertine Voigt, 8

geb. Rabe, ebendaselbst,

3) die verehelichte Schmied Gustav Uecker, geb.

Rabe, früher zu Landsberg a. W., jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts,

wegen Darlehnsforderung — Objekt 600 ℳ — mit —

dem Antrage,

dahin zu erkennen, daß die Beklagten als Erben

des Zimmergesellen August Rabe und nach

Kräften des Nachlasses nach demselben schuldig,

an die Kläger 600 ℳ nebst 5 % Zinsen seit

dem 1. April 1880 zu zahlen, und sich wegen dieser Forderung namentlich auch die Zwangs⸗ Grundstücke Stolzenberg Bd. II. Nr. 46 und Bd. III. Nr. 117 gefallen zu lassen und das Urtheil gegen Sicherheits⸗

vollstreckung in die

leistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, ladet die Mitb

1u E

P““

eklagte zu 3, verehelichte

2

chmied Gustav Uecker, geb. Rabe, zur münd⸗

.“ 86

lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Lands⸗ berg a. W. auf den 29. Mai 1884, Vormittags 10 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Auszug der Klage bekannt gemacht. Landsberg a. W., 29. Februar 1884 8 Pommorsky, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

J11852] Oeffentliche Zustellung. “

Der Kandidat der Theologie E. Ammon in Raut⸗ tersfelde als Generalbevollmächtigter der Ammon'’schen Erben, vertreten durch den Rechtsanwalt Rohrer in Loetzen, klagt gegen den Gerbergesellen Friedrich Purwien, unbekannten Aufenthalts, auf Löschungs⸗ See mit dem Antrage den Verklagten zu ver⸗ urtheilen:

in die Löschung der für ihn in dem Grundbuch von Widminnen Nr. 106 Abtheilung III. Nr. 3. eingetragenen, überwiesenen Kaufgelderforderung von 40 Thalern zu willigen und das Urtheil für vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ gericht zu Loetzen auf den 6. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8

Loetzen, den 3. März 1884. .

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[11857] Oeffentliche Zustellung. b

Die verehelichte Lina Kahl, geborene Leipold, zu Suhl, vertreten durch den Rechtsanwalt Emmerich daselbst, klagt gegen ihren Ehemann Valentin Kahl aus Suhl, jetzt in unbekannter Abmwesenheit, wegen böslicher Verlassung mit dem Antrage, das zwischen den Parteien bestehende Band der Ehe zu trennen, den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären und ihm die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen. 1

Sie ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die zweite Civil⸗ kammer des Landgerichts zu Meiningen auf

den 12. Juni 1884, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Mieeiningen, den 5. März 1884.

Richter, Gerichtsschreiber des Landgerichts.

[11854] Oeffentliche Zustellung.

Der Heinrich Alfred Popin, ehemaliger Hand⸗ lungsangestellter, jetzt Eigenthümer, in Sablon bei Metz wohnhaft, vertreten durch Rechtsanwalt Dourt in Metz, klagt gegen 1) die Sidonie Louise Popin in Gütern getrennte Ehefrau von Ludwig Marie Mathurin Le Fresne, früher in Paris, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, 2) Ludwig Marie Mathurin Le Fresne, ehemaliger Angestellter der indirekten Steuern zu Paris, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, der ehelichen Ermächti⸗ gung halber, wegen Auszahlung des der Ehefrau Le “ zustehenden Antheils an dem Erlöse des Seitens ihrer Mutter Barbara Poinsignon, Wittwe Popin, in Sablon, dem Kläger durch Akt vor Notar Lange in Metz, am 14. September 1882, für den Preis von 8000 ℳ verkauften, zu Sablon, Kapellen⸗ straße Nr. 120, gelegenen Wohnhauses sammt Zu⸗ behör mit dem Antrage: die Beklagten gehalten zu erklären, 8 Tage nach Rechtskraft des zu erlassenden Urtheils in die Löschung der zu ihren Gunsten bei der Transskription jenes Aktes am 20. September 1883, Vol. 1155 Nr. 93 auf dem Hypotbekenamt zu Metz, von Amts wegen bewirkten Hypothekar⸗ Inskription zu willigen, anderenfalls der Hypotheken⸗ bewahrer ermächtigt sein soll, diese Löschung selbst vorzunehmen, und laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Metz auf

den 3. Juni 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Metz, den 6. März 1884.

Metzger, Landg.⸗Sekr.,

Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. [11845] Oeffentliche Zustellung.

Das k. Amtsgericht Münnerstadt hat auf Klage des Oekonomen Conrad Andres zu Volkershausen gegen den Privatier Johann Knies aus Rothhausen, wegen Forderung, in welcher Antrag gestellt ist, aus⸗ zusprechen: .“

1) der Beklagte sei schuldig, an den Kläger 300 ℳ

für Kost, Wohnung, Wart, Pflege und für

baar erhaltene Darlehen nebst 5 % Verzugs⸗ zinsen hieraus vom Tage der Klagszustellung an zu zahlen,

2) die Kosten des Streites zu tragen,

wegen Unbekanntheit des Aufenthaltes des Be⸗ klagten Knies die öffentliche Ladung gestattet und zur Verhandlung der Klage Termin in öffentlicher Sitzung vom Freitag, den 18. April If. Irs., früh 9 Uhr, dahier anberaumt.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht und der Beklagte in die obige Sitzung geladen.

Münnerstadt, am 5. März 1884.

Gerichtsschreiberei des k. Amtsgerich Lederer, k. Sekretär.

[118501 Oeffeutliche Zustellung. Der Peter Remark, Ackerer, früher zu Friedrich⸗ weiler, setzt zu Werbeln, vertreten durch Geschäfts⸗ mann Peter Damde zu Saarlouis, klagt gegen den Felix Mayer, Handelsmann, früher zu Differten, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen derjenigen Forderung, welche Kläger als Bürge des Beklagten auf Grund Versteigerungsprotokolls vom 4. November 1875 unterm 17. April 1877 an den Gerichtsvollzieher Herberger hierselbst für den Gläubiger August Gottlieb

iler, gezahlt hat, mit dem Antrage

erurtheilung des Beklagten zur Zahlung des Be⸗ trages von fünf und dreißig Mark 85 ₰ nebst Zinsen zu 5 % seit dem 17. April 1877, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Saarlouis auf

den 23. April 1884, Vormittags 9 ½ Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hausen, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[11843] Oeffentliche Zustellung.

Der Weinhändler Ernst Mendius tzu Gotha, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Grund in Walters⸗ hausen, klagt gegen den Kaufmann Albert Schott, srüher zu Waltershausen, jetzt unbekannten Auf⸗ enthaltes, aus einem Vertrage d. d. Ende September 1882, nach welchem Beklagter den kommissions⸗ weisen Vertrieb von Weinen für den Kläger über⸗ nommen und sich verpflichtet hat, den Erlös nach Abzug von 10 % für seine Bemühung an den Kläger abzugewähren, mit dem Antrage:

1) auf Verurtheilung des Beklagten, daß er:

dem Kläger 300 ℳ nebst 6 % Zinsen vom 13.,/2. 1884 an, als Netto⸗Anspruch aus den vom Kläger auf Grund jenes Vertrages er⸗ folgten Leistungen, bezahle, 3 b. darein willige, daß ein hierauf bezüglicher, zufolge einstweiliger Verfügung hinterlegter Betrag von 139,70 ℳ als Abschlagszahlung auf Hauptschuld, Zinsen und Kosten an den Kläger ausgezahlt werde; 2) 25 Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ ären, 1 und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreites vor das Herzogliche Amts⸗ gericht hier auf den 25. April 1884, Vormittags 10 Uhr. “

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Einlassungsfrist ist auf acht Tage bestimmt.

Schloß Tenneberg b. Waltershausen i. Thü⸗

ringen, den 7. März 1884.

C. H. Kühne, Gerichtsschreiber des Herzogl. S. Amtsgerichts. III. [11855] Oeffentliche Zustellung. 3

Der Handelsmann Benlamin Weill, früher in Quatzenheim, jetzt in Straßburg wohnhaft, vertreten durch Rechtsanwalt Riff, klagt gegen den Leo Schmidt, Kellner, früher in Paris, Boulevard des Italiens No. 32 au grand hôtel du Bade wohnhaft, heute ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort und Cons. mit dem Antrage, die Beklagten als Erben ihrer verlebten Mutter für je ein Drittel, zu verurtheilen an Kläger die Summe von zweihundert fünf und neunzig Mark zwei und neunzig Pfennig nebst Zinsen zu vier vom Hundert jährlich, vom dreißigsten November achtzehnhundert drei und achtzig zu bezahlen, zu erkennen, daß den Beklagten keinerlei Forderung gegen den Kläger aus der in ihren Hän⸗ den sich befindlichen Zahlungsanweisung zusteht, den Beklagten jede Zwangsvollstreckungsmaßregel gegen den Kläger auf Grund der Zahlungsanweisung zu untersagen, die Zwangsvollstreckungshandlungen, welche bis zur Zustellung dieser Klageschrift erfolgt sein können, aufzuheben, die Beklagten zu verurthei⸗ len, die in Frage stehende Zahlungsanweisung quit⸗ tirt dem Kläger auszuhändigen und endlich denselben die Prozeßkosten zur Last zu legen und ladet die Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I. Civilkammer des Kaiserlichen Land⸗ gerichts zu Straßburg auf

den 27. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Be⸗ klagten Leo Schmidt wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Der Landgerichts⸗Sekretär. Krümmel. [11864] Oeffentliche Zustellung.

Die Elisabeth Tusch, Ehefrau des Metzgers Franz Becker, fruͤher in Löwenbrücken bei Trier resp. vor der Moselbrücke, jetzt zu Saarburg bei Trier, vertreten durch Rechtsanwalt Rheinart, klagt gegen den genannten Ehemann Franz Becker, früher in Loewenbrücken bei Trier, später vor der Mosel⸗ brücke, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthalts⸗ ort, wegen Gütertrennung mit dem Antrage: Kö⸗ nigliches Landgericht wolle die zwischen den Parteien bestehende eheliche gesetzliche Gütergemeinschaft für aufgelöst und die Parteien von nun an in Gütern getrennt erklären, die Parteien zur Auseinander⸗ setzung ihrer Vermögensverhältnisse vor den König⸗ lichen Notar Simon in Saarburg verweisen, dem Beklagten die Kosten zur Last legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die I. Civilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts zu Trier auf

den 26. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

1 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Trier, den 4. März 1884. 8

[11851] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann S. Weil zu Crossen a. Oder, vertreten durch Justizrath Fitzau in Templin, klagt gegen den Schiffseigenthümer Ferdinand Günther zu Damm⸗Hast wegen einer Restforderung an Fracht⸗ vergütigung und verauslagter statistischer Gebühren mit dem Antrage auf Zahlung von 130 ℳ nebst 5 % Zinsen vom Tage der Zustellung der Klage an den Kläger, und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu 1. auf

den 20. Mai 1884, Vormittags 10 Uhr.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemac’ht. 3 Zehdenick, den 6. März 1884. Lem m, “

.“ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung 2. 88 8

“

[11866] Gütertrennung. “ Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer

Förster zu Forsthaus!

des Königlichen Landgerichts zu Bonn vom 11. F

Große, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

bruar cr. ist die zwischen den Eheleuten Wirth Carl Weegmann und Selma, geb. Groyen, ohne Ge⸗ werbe, beide zu Honnef, bestandene eheliche Güter⸗ gemeinschaft für aufgelöst erklärt. Bonn, den 6. März 1884. Klein, G Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[11867] Gütertrennung. 8

Durch rechtskräftiges Urtheil der I. Civilkammer des Königl. Landgerichts zu Bonn vom 5. Fe⸗ bruar 1884 ist die zwischen den Eheleuten Gott⸗ fried Trevisany, ohne Geschäft, und Elisabeth, ge⸗ bornen Feldmann, Beide zu Bonn wohnhaft, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt worden.

Bonn, den 6. März 1884

Klein, b Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[11868] Das Königliche Landgericht zu Aachen hat durch Urtheil der II. Civilkammer vom 7. Februar 1884 die zwischen der gewerblosen Gertrud Stupp und ihrem Ehemanne Ackerer Heribert Cramer, Beide zu Füssenich bestehende eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Gütertrennung ausgesprochen, Parteien vor den Königlichen Notar Leibl in Düren verwiesen und den ꝛc. Cramer zu den Kosten verurtheilt. “ Der Gerichtsschreiber: Bewer.

“

[11869]

Die Ehefrau Hugo Poensgen, Kaufmann zu Mauel bei Gemünd, vertreten durch Rechtsanwalt Wachendorf, klagt gegen ihren genannten daselbst wohnenden Ehemann, zur Zeit in Konkurszustand, mit dem Antrage auf Gütertrennung (Art. 1443 B. G.) und ladet den Beklagten und den Rechts⸗ anwalt Neuer zu Euskirchen, als Vertreter der Konkursmasse des Hugo Pönsgen, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Aachen auf

den 17. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Bewer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

790 „v v 8 Gütertteaa Durch Urtheil des Kaiserlichen Landgerichts zu Mülhausen i. E. vom 27. Februar 1884 ist zwischen Genovefa Ueberschlag, gewerblose Wittwe von Ni⸗ kolaus Unternehr, und ihrem jetzigen Ehemanne August Vogt, Kutscher, mit welchem sie zu Mül⸗ hausen i. E. wohnt, die Gütertrennung ausgesprochen worden. 1 Mülhausen, den 5. März 1884. Derr Landgerichts⸗Sekretär: Stahl.

[11871] Auszug.

Die Ehefrau des Kasernenwärters Urban Raab, Catharina, geborene Müller, beisammen zu Ban St. Martin wohnhaft, klagt gegen ihren genannten Ehemann wegen dessen zerrütteter Vermögensverhält⸗ nisse auf Auflösung der zwischen ihnen bestehenden Gütergemeinschaft und Verweisung vor einen Notar Behufs Auseinandersetzung der gegenseitigen Vermögensrechte.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist die öffentliche Sitzung der Ersten Civilkammer des Kaiserl. Landgerichts zu Metz vom 30. April 1884, Vormittags 9 Uhr, bestimmt.

Publizirt gemäß Ausf.⸗Ges. vom 8. Juli 1879.

Metz, den 6. März 1884. 1

Der Landgerichts⸗Sekretär: Metzger. 8

8 ö“ 1118781 Bekanntmachung.

Durch Beschluß der Abtheilung I. der Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Colmar i. E. vom 6. März 1884 wurde die Trennung der zwischen den Eheleuten Gertrude genannt Clarisse Lang, ohne besonderes Gewerbe, und Salais genannt Salomon Bloch, Beide zu Winzenheim wohnend, bestehenden Gütergemeinschaft ausgesprochen. 1“

1 Der Landgerichts⸗Sekretär: 8 Jansen. [11873] Bekanntmachung.

A. Die nachstehend bezeichneken Auseinander⸗ setzungen: I. im Regierungsbezirk Gumbinnen: im Kreise Goldap: Reallasten⸗Ablösung von Kui⸗ ken, im Kreise Johannisburg: a. Reallasten⸗ Ablösung von Czernien, b. Reallasten⸗Ablösung von Dzubiellen, c. Reallasten⸗Ablösung von Przyroscheln, d. Reallasten⸗Ablösung von Sulimmen, e. Real⸗ lasten⸗Ablösung von Gregersdorf, t. Reallasten⸗Ab⸗ lösung von Piskorzewen, im Kreise Loetzen: Real⸗ lasten⸗Ablösung von Camionken, im Kreise Lyck: Ablösung der auf den bäuerlichen Grundstücken zu Soffen für die geistlichen Institute in Stradaunen haftenden Reallasten, im Kreise Oletzko: Ablösung der auf den Grundstücken zu Sokollen für die geist⸗ lichen Institute in Czychen haftenden Reallasten, im Kreise Pillkallen: a. Ablösung der auf den Grundstücken zu Antbudupoenen für die geistlichen Institute in Lasdehnen haftenden Reallasten, b. Real⸗ lasten⸗Ablösung von Maszniken, c. Reallasten⸗Ab⸗ lösung von Alxnupoenen, d. Ablösung der auf Grundstücken zu Klohnen für die geistlichen Insti⸗ tute in Lasdehnen haftenden Reallasten, e. Ablösung der auf Grundstücken zu Wilklauken für die geist⸗ lichen Institute in Lasdehnen haftenden Reallasten, f. Reallasten⸗Ablösung von Dueckschen, g. Real⸗ lasten⸗Ablösung von Schacken, h. Reallasten⸗Ab⸗ lösung von Uszboerdszen, i. Reallasten⸗Ablösung von Herrmoneiten; II. im Regierungsbezirk Köuigs⸗ berg: im Kreise Fischhansen: Ablösung der von Grundstücken zu Nortycken an die geistlichen Insti⸗ tute in St. Lorenz zu entrichtenden Realabgaben, im Kreise Heiligenbeil: a. Ablösung der von den Grundstücken zu Dt. Thierau an die evangelische Kirche, Pfarre und Kantorei daselbst zu entrichten⸗ den Reallasten, b. Ablösung der von den Grund⸗ stücken zu Lauk an die evangelische Kirche, Pfarre und Kantorei in Bladiau zu entrichtenden Real⸗ lasten, im Kreise Labiau: Separation von Gilge, im Kreise Mohrung Gute Paulken und Etab

die evangelischen Instiute Liebstadt haftenden Reallasten, im Kreise Ortelsburg: Reallasten⸗ Ablösung von Kutzburg, im Kreise Osterode: Ab⸗ lösung der auf den Grundstücken zu Elgenau für die geistlichen Institute in Marwalde und die Schule in Elgenau haftenden Reallasten; III. im Regierungsbezirk Danzig: im Kreise Elbing: a Ablösung der auf den Grundstücken zu Fichthorst für die Kämmereikasse in Elbing haftenden Erb⸗ zinsen, b. Ablösung der von den Grundstücken zu Behrendshagen an die evangelische Pfarre in Trunz zu entrichtenden Reallasten, im Kreise Marien⸗ burg: a. Ablösung der auf den Grundstücken zu Lindenwald für die evangelischen geistlichen In⸗ stitute in Marienburg haftenden Reallasten, b. Ab⸗ lösung der auf den Grundstücken zu Schadwalde für die evangelische Pfarre und Küsterei daselbst haften⸗ den Reallasten, c. Ablösung der auf den Grund⸗ stücken zu Halbstadt für die evangelische Pfarre und Küsterei in Schadwalde baftenden Real⸗ lasten, d. Ablösung der auf den Grund⸗ stücken zu Beiershorst für die evangelische Pfarre und Organistei in Tiegenort haftenden Real⸗ lasten, im Kreise Pr. Stargardt: Separation der Feldmark Birkenthal, im Kreise Carthaus: a. Absösung der auf den Grundstücken zu Klein Zdunowitz für die katholische Pfarre und Organistei in Sullenczyn haftenden Reallasten, b. Ablösung der von den Grundstücken zu Staniszewo an die katho⸗ lische Pfarre und Organistei in Sianowo zu ent⸗ richtenden Reallasten; IV. im Regierungsbezirk Marienwerder: im Kreise Flatow: Ablösung der auf dem Rittergute Grunau und den davon ab⸗ getrennten Parzellen für die evangelische Pfarre in Grunau lastenden Realabgaben, im Kreise Loeban: Weideablöfung von Kielpin, im Kreise Schlochau: a. Ablösung der Fischereigerechtigkeit auf dem bei “ belegenen See, b. Gemeinheits⸗Auf⸗ ebung auf Waldstücken der Feldmark Bischofs⸗ walde, im Kreise Schwetz: Ablösung des dem Grundstück Schrewin Nr. 9 in dem Schrewiner Walde zustehenden Weiderechts, im Kreise Thorn: a. Ablösung der auf mehreren Grundstücken der Stadt Thorn für die evangelische St. Georgen⸗ Kirchenhaltung haftenden Grundzinsen, b. Ablösung der auf den Grundstücken zu Leibitsch und Wolfs⸗ mühle für die Kämmerei⸗Kasse in Thorn haftenden Reallasten, V. im Regierungsbezirk Bromberg: im Kreise Bromberg: a. Ablösung der von Grundstücken zu Boethkenwalde an die Kämmerei⸗ Kasse der Stadt Bromberg zu entrichtenden Geldabgaben, b. Ablösung der den bäuer⸗ lichen Wirthen zu Luczmin in der Königlichen Ober⸗ försterei Rosengrund zustehenden Weideberechtigung, c. Ablösung der den bäuerlichen Wirthen und dem Krugbesitzer zu Monkowarsk in der Königlichen Oberförsterei Rosengrund zustehenden Weideberecht gung, d. Ablösung der auf den Grundstücken zu Zawadda für den Besitzer der Herrschaft Strzelewo haftenden Reallasten, im Kreise Czarnikau: a. Ablösung der von der Gemeinde Ehrbardorf und Mariendorf an die evangelische Pfarre in Filehne zu leistenden Naturalabgaben, Holz⸗ und Prediger. fuhren, b. Ablösung des auf den Grundstücken zu Carolina für den Besitzer der Herrschaft Behle haf⸗ ten den Grundzinses, c. Ablösung der auf den Grund⸗ stücken zu Eichberg für die evangelische Pfarre da⸗ selbst haftenden Reallasten, im Kreise Gnesen: Ablösung der auf den bäuerlichen Grundstücken zu Noskowo für die katholische Pfarre in Marzenin haftenden Reallasten, im Kreise Kolmar: a. Ab⸗ lösung der auf den Grundstücken zu Brodden und Bergthal für die evangelische Pfarre in Brostowo haftenden Reallasten, b. Ablösung der auf den Grundstücken zu Schmilau und Schönfeld Mühle für die evangelische Pfarre in Brostowo haftenden Reallasten, im Kreise Schubin: Ablösung der von den Grundstücken in Znin an die katholische Pfarre daselbst zu entrichtenden Reallasten, im Kreise Wirsitz: a. Ablösung der auf den Grund⸗ stücken zu Netzdorf für die evangelische Pfarre in Brostowo haftenden Reallasten, b. Ablösung des auf dem Grundstücke Nakel Nr. 134 für die evangelische Schule daselbst haftenden Kanons, im Kreise Wongrowitz: Ablösung der auf Grundstücken zu Straszewo⸗Hufen, jetzt Wongrowitz, für den Besitzer des Grundstücks Nr. 165 zu Wongrowitz haftenden Reallasten, VI. im Regierungsbezirk Posen: im Kreise Bomst: Ablösung der auf den bäuer⸗ lichen Grundstücken zu Tarnowo für die katholische Pfarre in Prochy haftenden Reallasten, im Kreise Buck: Ablösung des von den Grundbesitzern zu Graetz und Doctorowo an die Stadtgemeinde Graetz zu entrichtenden Grundzinses, im Kreise Kroeben: Ablösung der auf den Grundstücken zu Slupia für die katholische Pfarre daselbst haftenden Reallasten, im Kreise Krotoschin: Ablösung der auf den bäuerlichen Grundstücken zu Bestwin und der Ruda⸗Mühle für die katholische Pfarre in Baczkow haftenden Reallasten, im Kreise Meseritz Ablösung der der katholischen Pfarre in Kaͤehme aus der Ortschaft Dormowo zustehenden Reallasten, im Kreise Pleschen: Reallasten, Ablösung von Sobotka, im Kreise Samter: Ablösung der von den bäuerlichen Grundstücken zu Dusznik an die katholische Pfarre daselbst zu entrichtenden Real⸗ lasten, im Kreise Schildberg: Ablösung der auf den Grundstücken zu Julianpol für die katholische Pfarre in Parzynow bhaftenden Reallasten, im Kreise Schrimm: a. Ablösung des von Grundstücken in Moschin an die Kämmerei⸗Kasse daselbst zu ent⸗ richtenden Ecbzinses, b. Ablösung des von den bäuerlichen Grundstücken zu Krosno Dorf an die Gutsherrschaft von Sowiniec zu entrichtenden Grundzinses, im Kreise Schroda: Ablösung der von den bäuerlichen Grundstücken zu Golun⸗Hau⸗ land an die katholische und evangelische Pfarre in Pudewitz zu entrichtenden Reallasten, werden hier⸗ durch zur Ermittelung unbekannter Interessenten und Feststellung der Legitimation öffentlich bekannt gemacht und ale Diejenigen, welche hiebei ein In⸗ teresse zu haben vermeinen, aufgefordert, sich späte⸗ stens zu dem auf den 20. Mai cr., Vormittags 11 Uhr, im Sitzungszimmer der General⸗ Commission in Bromberg vor dem Herrn Re⸗ gierungs⸗Rath Thomas anstehenden Termine zu melden, widrigenfalls sie die betreffende Auseinander⸗ setzung selbst im Falle einer Verletzung gegen sich gekten lassen müssen und mit keinen Einwendungen weiter gehört werden können. B. Folgende Aus⸗ T in welchen die Berechtigten Kapital als Abfindung erhalten, werden wegen der dabei speziell angegebenen Hypothekenforderungen, deren Besitzer im Grundbuche nicht eingetragen oder icht rmitteln sind, bekannt gemacht