Aufgebot.
Im Grundbuche des Grundstücks Krotoschin Kali⸗
scher Vorstadt Nr. 104 steht in Abtheilung III. unter
Nr. 4 die Verpflichtung, den Casimir und Brigitta Kukielczynskischen Eheleuten in Krotoschin a. 26 ½2 Scheffel preußischen Maßes Roggen, böä . „ Weizen, b„ „ „ Gerste zu liefern, oder den Werth dieser Getreide⸗Quan⸗ titäten mit 65 Thlr. 22 Sgr. zu zahlen, nebst 1 Thlr. 11 Sgr. Kosten und den in quanto noch nicht feststehenden Prozeßkosten aus dem Erkenntnisse vom 5. Oktober 1860 auf Requisition des Prozeßrichters vom 6. September 1861 zufolge Verfügung vom 19. September 1861 ohne Crtheilung eines Hypo⸗ theken⸗Instruments eingetragen, welche Post bei Ab⸗ schreibung einer Parzelle unverändert auf das Grund⸗ buchblatt Krotoschin Acker Nr. 458 am 29. Oktober 1875 übertragen worden ist und dort in Abthei⸗ lung III. unter Nr. 1 eingetragen steht. Der Eigenthümer des letztgedachten Grundstücks, Kaufmann Hipolit Robinski zu Krotoschin, vertreten durch den Rechtsanwalt Poetsch daselbst, hat den Antrag auf Aufgebot dieser Post Zwecks Löschun derselben im Grundbuche gestellt und behauptet, da
dieselbe längst getilgt sei, daß er aber die Tilgung 8
urch eine beglaubigte Quittung der eingetragenen Gläubiger oder deren Rechtsnachfolger nicht nach⸗ weisen könne, weil Erstere gestorben, Letztere aber ihm nicht sämmtlich ihrem Aufenthalte nach be⸗ kannt seien. 8 GEs werden daher alle Diejenigen, welche Ansprüche und Rechte an die bezeichnete Post zu machen haben, aufgefordert, dieselben spätestens in dem vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 25, auf
den 12. Juli 1884, 11 Uhr Vormittags,
nberaumten Termine anzumelden, widrigenfalls die⸗ elben mit ihren Ansprüchen an die Post ausge⸗ chlossen werden und die Post im Grundbuche der bezeichneten Grundstücke gelöscht werden wird.
Krotoschin, den 29. März 1884. W“
. Königliches Amtsgericht.
Aufgebot. 11 “
Gemäß Beschlusses des Königlichen Amtsgerichts Alzenau vom 29. März 1884 ergeht auf Antrag der nächsten gerichtsbekannten Verwandten an die ab⸗ wesenden Franz Merget, ledig, geb. 22. November
821, und Barbara Merget, ledig, geb. 3. März 1819, Beide von Großwelzheim, und Kinder der in⸗ zwischen verlebten Bauerseheleute Konrad Merget und Agnes, geb. Stock, von da die Aufforderung, spätestens bis
See. den 24. Januar 1885, 1 ormittags 9 Uhr, 1u persönlich oder schriftlich bei hiesigem Gerichte sich anzumelden, widrigenfalls dieselben für todt erklärt und ihr Vermögen nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen an die nächsten gerichtsbekannten Intestaterben hinausgegeben würde.
Zugleich werden die sämmtlichen Erbbetheiligten veranlaßt, ihre Interessen am Aufgebotstermine zu wahren und alle Diejenigen, welche über das Leben der vorgenannten Personen Kunde geben können, auf⸗ gefordert, hierüber bis zu dem anberaumten Termine Mittheilung anher zu machen.
Alzenau, den 1. April 1884.
Der Gerichtsschreiber am K. Amtsgericht Alzenau. Walther, K. Sekretär. 8
118289 Aufgebot.
Der Kossäth Andreas Christoph Mahnke zu Gantikow, vertreten durch den Rechtsanwalt Laschke zu Kyritz, hat das Aufgebot des zu Gantikow (Kreis Ost⸗Prignitz) belegenen, im Grundbuch von Gantikow Band II. Blatt Nr. 30 verzeichneten Grundstücks zum Zwecke der Pe beantragt. Das Grundstück besteht aus den Par⸗ zellen Kartenblatt 2 Nr. 77/19 und 87/20 der Feld⸗ mark Gantikow von zusammen 24 Ar Flächeninhalt und 1,31 Thlr. Reinertrag. Außerdem gehört zu dem Grundstücke ein ungetrennter Hofraum Karten⸗ blatt 2 Parzelle 65/18 derselben Feldmark mit Wohnhaus, Hofraum, Hausgarten und Stall mit einem jährlichen Nutzungswerthe von 90 ℳ. Ein⸗ getragener Eigenthümer des Grundstücks ist der am 18. November 1858 zu Gantikow verstorbene Kossäth Fane Andreas Christian Daniel Kenzler. Der
tragsteller will das Grundstück seit 2. Januar 1855 eigenthümlich besitzen.
Alle, welche Eigenthumsansprüche an dem vorbe⸗ zeichneten Grundstücke haben, werden aufgefordert, spätestens in dem auf
Dienstag, den 2. Oktober 1884,
Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ gebotstermine ihre Rechte und Ansprüche anzumelden, widrigenfalls sie mit ihren Rechten ausgeschlossen und der Antragsteller bei dem Grundstücke als Füeftbnitr in das Grundbuch eingetragen werden wird.
Kyritz, den 25. März 1884.
Das Königliche Amtsgericht
116294] Bekanntmachung.
„Durch Aufgebotsurtheil des unterzeichneten Ge⸗ richtes vom 18. März 1884 sind bezüglich:
a, der verloren gegangenen Hypothekenurkunde über die auf dem Grundbuchblatt 14, Weiden⸗ bach, Abtheilung III. Nr. 7 für den Gerichts⸗ scholzen Kaschner eingetragenen 150 Thaler, der auf dem Grundbuchblatt 12, Wilhel⸗ minenort, Abtheilung III. Nr. 1 für die 3 Flach'schen Kinder eingetragenen 78 Thaler 10 Sgr. 1 ⅞ Pf. Erbtheil,
alle nicht angemeldeten Rechte ausgeschlossen worden. Bernstadt i. Schles., den 21. März 1884 Königliches Amtsgericht.
[16293] Im Ramen des Königs! Auf den Antrag 1 “ 1) Stellenbesitzers Julius Reuner in Wünschen⸗
orf,
2) des Stellenbesitzers, früher Fabrikarbeiter Fried⸗
rich Wilhelm Wolf, jetzt in Hockenau, Kreis
Sereeng
3) des Stellenbesitzers Ernst Schubert in Mauer,
erkennt das Königliche Amtsgericht zu Laehn durch den Amtsrichter Gratenauer für Recht: —
I. a. die Urkunde vom 2. November 1832 über
die für den Grund⸗ und Gerichtsherrn Fried⸗
11“
6
rich Wilhelm Carl von Haugwitz in Lehn⸗ haus auf Haus Nr. 32 Wünschendorf Ab⸗ theilung III. Nr. 1 eingetragene Kaution von 500 ern aus dem Kalkbrennerei⸗Pacht⸗ kontrakte vom 24. September 1830,
b. die Urkunde vom 22/24. Dezember 1838 über die für Freistellenbesitzer und Dominial⸗ pächter Gottfried Schrödter in Hohndorf auf Separatstück Nr. 29 Hohndorf Abtheilung III. Nr. 2 eingetragenen und bei Schließung dieses Grundbuchblattes am 23. Februar 1874 nach Stelle Nr. 34 Hohndorf Abtheilung III. Nr. 1 übertragenen 60 Thaler Darlehn nebst fünf Prozent Zinsen
werden behufs Löschung der Posten zu Ia. b. im
Grundbuch für kraftlos erklärt;
II. alle Ansprüche an die auf. Stelle Nr. 3 Mauer Abtheilung III. Nr. 2 aus der Erb⸗ theilungsurkunde vom 10. Mai 1823 für Christian Gottlieb Scholz eingetragenen 35 Thaler 27 Silbergroschen 8 ½ Pfennig Muttertheil, werden behufs Löschung dieser Post im Grundbuch ausgeschlossen.
III. Die Kosten dieses Urtheils tragen die Autrag⸗
EI———“ E
1 Von Rechts Wegen.
[16291] Bekanntmachung.
Durch Urtheil des unterzeichneten Gerichts vom 17. März 1884 ist für kraftlos erklärt:
1) eine Hypothekenurkunde über 800, Achthundert Thaler rückständige Kaufgelder, eingetragen im Grundbuche von Zeckritz Band I. Fol. 21 Abthei⸗ lung III. Nr. 3 und zwar unter b. mit 500 fünfhundert — Thaler für 2190 Wilhelm Busch von Zeckritz und
8 unter mit 300 — dreihundert — Thaler für Johann
Auguft Busch und dessen Ehefrau Sophie
Elisabeth, geb. Koselt, von Zeckritz, bestehend aus der Ausfertigung der Verhand⸗ lungen vom 13. März 1849 und 19. März 1849 mit darauf befindlichen Ingrossationsnoten vom 20. März 1849 und 11. Januar 1866 nebst an⸗ gehängten Hypothekenscheinen vom 29. März 1849 und 21. Dezember 1865,
2) eine Hypothekenurkunde über eine Kuh, einge⸗ tragen im Grundbuche von Zeckritz Band I. Fol. 21 Abth. II. Nr. 4 für Johanne Christiane Karoline Koselt zu Zeckritz, ckbestehend aus der Ausfertigung der Verhandlung vom 3. Dezember 1821 mit darauf befindlicher
1
— 3 Ingrossationsnote vom 18. März 1831 nebst 95 ngtem Hypothekenschein vom 18. März
Torgau, den 22. März 1884. Königliches Amtsgericht.
[16292] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag der Gutsbesitzerfrau Hildegard von Mühlmann in Mvkolapken, vertreten durch den Rechtsanwalt Nickell, erkennt das Königliche Amts⸗ gericht zu Lyck durch den Amtsrichter Dr. Tritzscher für Recht:
I. Diejenige Hypothekenurkunde, welche über die im Grundbuche von Mykolayken Bd. I. Bl. 14 Abtheilung III. unter Nr. 13 am 24. Februar 1856 mit 5 % verzinslich eingetragene von My⸗ kolayken Band I. Blatt 5 übertragene Vater⸗
erbtheilsforderung der Eva Brack von 32 Tha⸗
ler gebildet, und welche im Jahre 1880 ver⸗
brannt ist, wird für kraftlos erklärt. 8
II. Die Kosten trägt Antragstellerin. Von Rechts Wegen.
Lyck, den 28. März 1884. * Königliches Amtsgericht.
118303]1 Oeffentliche Zustellung.
Der Kgl. Rechtsanwalt Schlelein von Bamberg erhebt Namens der ledigen großjährigen Ottilie Roecke⸗ lein von Burgwindheim als Erbin des verstorbenen Schuhmachers Johann Holzheimer von dort gegen die Metzgers⸗ und Bauerseheleute Lorenz und Bar⸗ bara Horcher von Unterweiler, nun unbekannnten Aufenthalts, Klage wegen 100 ℳ Darlehen, und beantragt, daß Beklagte durch vorläufig vollstreck⸗ bares Urtheil für schuldig erkannt werden, an die Klägerin 100 ℳ Hauptsache nebst 4 % Zinsen dar⸗ aus vom 25. Juli 1883 an zu zahlen und die Streitskosten zu tragen, und ladet die Beklagten in die zur mündlichen Verhandlung über die Klage auf
Mittwoch, den 21. Mai 1884,
Vormittags 9 Uhr, — Sitzungssaal — anberaumte Sitzung des K. Amtsgerichts Burgebrach, wovon die Lorenz und Barbara Horcher'schen Ebeleute, nachdem durch Beschluß vom Heutigen die öffentliche Zustellung bewilligt worden ist, hiermit in Kenntniß gesetzt werden.
Burgebrach, den 31. März 1884.
Gerichtsschreiberei des Königl. bayr. Amtsgerichts
8 1 Burgebrach.
Störcher, Sekretär.
116304] BOeffentliche Zustellung.
Der Kgl. Rechtsanwalt Schlelein von Bamberg erhebt Namens des Privatiers Kaspar Habersack von Kappel gegen die Metzgers⸗ und Bauerseheleute Lorenz und Barbara Horcher von Unterweiler, nun unbekannten Aufenthalts, Klage wegen Forderung von 265 ℳ 72 ₰ und beantragt, daß Beklagte durch vorläufig vollstreckbares Urtheil für schuldig erkannt werden, an den Kläger 265 ℳ 72 ₰ Dar⸗ lehen nebst 5 % Zinsen daraus seit 2. Februar 1881 an zu zahlen und die Streitskosten zu tragen, und ladet die Beklagten in die zur mündlichen Verhand⸗ lung über die Klage auf
Mittwoch, den 21. Mai 1884, Vormittags 9 Uhr, Sitzungssaal anberaumte Sitzung des Kgl. Amtsgerichts Burgebrach, wovon die Lorenz und Barbara Horcherschen Eheleute, nachdem durch Be⸗ schluß vom Heutigen die öffentliche Zustellung be⸗ willigt worden ist, hiermit in Kenntniß gesttzt werden.
Burgebrach, den 31. März 1884.
Gerichtsschreiberei des K. bayr. Amtsgerichts Burgebrach.
Störcher, Mng;
21
.
8 [16298] Oeffentliche Zustellung.
Die Arbeiterfrau Pauline Goetz, verwittwet gewesene Novinski, zu Nitzwalde, vertreten durch den Rechtsanwalt Obuch in Graudenz, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Rudolf Goetz, zuletzt in Nitzwalde aufhaltsam, jetzt unbekannten Aufenthalts wegen Versagung des Unterhalts, grober Verbrechen, böslicher Verlassung und unüberwindlicher Abneigung (§§. 711, 677 flg. 704, 716 flg. Thl. II. Tit. ] A. L. R.), mit dem Antrage, das Band der Ehe zwischen Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erachten, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Graudenz, Verhandlungs⸗ zimmer Nr. 27,
auf den 1. Juli 1884, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Grandenz, 1. April 1884.
Meißner, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts
Dan
pro 1. März 1883 b
is ultimo Februar 1884.
iger Schiffahrts⸗Actien⸗Gesellschaft.
ewinn⸗ und Verlust⸗Conto
Credit.
1884 Februar An Verwaltungsunkosten⸗Conto Assekuranz⸗Prämien.
Dampferprämien...
hierzu Havarien abzügl. Vergütigungen der Assecuradeure
Insertionen, Steuern, Druckkosten.
ab Bestand der nicht abgefahrenen
. ℳ 27 876,72 „ 11 164,90
SI7 1888 März 1
2 492 32 y1884
Februar 29 „
ℳ
145 174
49 755 ean 95 419
Abschreibungs⸗Conto
des Schiffes Maria Adelaide.
auf Dampfschiffe. “ Segelschiffe
von ℳ 217 200 à 10 %
beim Verkauf des b“ .
Kesselernenerungs⸗Fond von ℳ 924 444 à 2 % abzüglich Kesselreparaturen Spercial⸗Reserve⸗Asseeruranz⸗ Conto
Ueberschuß zu vertheilen auf: Tantième für den Vorstand
Gewinn⸗Vortrag auf 1884/85
auf Segelschiffe incl. Differenz des Buchwerthes geg. Verkaufsprovenue
Reserve⸗Assecuranz Fond für V
abzügl. Havarieverluste und Verlust Schiffes Maria
zur Deckung der schwebenden Havarien
Dividende auf 5250 Actien à ℳ 8
16711 82 8
14 466 46 223
21 720
11 ³07 10 412
18 488
13 840 4 648
40 312 43 178
273 863 67
Bilanz⸗ Conto.
Per Saldo v. v. Jahre
Dividenden⸗Conto für verfallene 2 Dividenden⸗ scheine pro 1878/79 à ℳ 5 Gewinn⸗Ueberschuß⸗Conto Gewinn der Schiffe Reisen unversichert... avon ab: Verluste auf Reeeisen, durch Reparaturen “ und Erneuerung an Dampf⸗ 8 1 8 kesseln 1111“ Reserve⸗Assecuranz⸗Fond demselben eutnommen Zinsen⸗Conto
ℳ ₰
auf 283 298
58 8771
Schiffsantheil⸗Conto 1 a. Segelschiffe: 4* rbyur. Concordia Düppel. erdinand -5 Johann Wilhelm Kbertag . . 1AXX4X“ Maria Adelaide für den ungefähren Netto⸗ Erlös aus dem Verkauf des in Havarie in Kiel eingelaufenen Schiffes..... eeeee“¹“]; St. Cristopher. “ Der Wanderer 1“ b. Dampfschiffe: ““ Minister Achenbach ööö1XA1“X“ Assecuranz⸗Conto von den Dampfern Assecuranz⸗Prämien... 8 8 Depositen⸗Conto
*. .
Alex. Gibsone Guthaben bei demselben
1“
Dauzig, den 29. Februar 1884.
Geo. Mix. Robert Otto.
nach Abschreibung von 5 % laut §. 36 des Statuts:
noch nicht abgefahrene
für bei der Danz. Privat⸗Actien⸗Bank eingezahlte
Der Vorstand der Danziger Schiffahrts⸗
J. S. Stoddart. P. Albrecht.
ℳ. ₰ 8 Per Actien⸗Conto
23 446
5 843 12 620 14 832 11 831 10 151 35 032 11 102 20 558
8 500 14 447 19 591 14 781 und 1882/83
198 053
257 212 à ℳ 8 200 265 Tantième⸗Conto
222 691 878 221 Gewinn⸗Vortrag “
49 755
49 000
122 946 1 302 656 24
“
8 Reserve⸗Assecuranz⸗Fond Bestand vom vorigen Jahre. . . .. zu in diesem Jahre lt. §. 37 des Satuts
ab an Prämien und Havarien mehr aus⸗ gegeben als 4 ½ % des Actien⸗Kapitals
Special⸗Reserve⸗Assecuranz⸗Conto
zur Bezahlung der schwebenden Havarien
Kessel⸗Erneuerungs⸗Fond
Bestand vom vorigen Jahre.. .. ö44*”
Reserve⸗Assecuranz⸗Fond für Segelschiffe
Bestand vom vorigen ine dein K
Divibenbden Gerith
nicht abgehobene Dividende von 1881/82
Dividende pro 1883/84, 5250 Aclien
ℳ
175 018 34 981
2005— 75 293
“
1““
Actien⸗Gesellschaft.
Emil Berenz. Oite Br
Zeitung.
kessel. — Das feste
teurs.
zum Deut 2 82.
11“ Beilage chen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußis
Berlin, Freitag, den 4. April
*
11“
Staats⸗
8
³½ Der Inhalt dieser Beilcge, in welcher auch die im §. 6 des Gese 1 om 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem
Central⸗Handels⸗Reg
Das Central⸗Handels⸗Regtster für das Deutsche Reich kann durch alle
Post⸗Anstalten, für
Gerlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
ves über den Markenschus, vom 30.
Abonnement beträgt 1 ℳ 50 Insertionspreis für den
November 1874, sowte die in dem Gesetz, betreffend besonderen Blatt uter dem Titel
ister für das Deutsche Rei
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der ₰ für das Vierteljahr. Raum einer Druckzeile 30 ₰.
das Urheberrecht an
Mustern und Modellen
— Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
1uöu“
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden
Allgemeine Zeitschrift für Textil⸗In⸗ dustrie. Nr. 7. — Inhalt: Abhandlungen: Vege⸗ tabilische Wolle. Kombinirte Maschine zum Scheeren, Leimen bezw. Schlichten, Trocknen und Aufbäumen der Webkette. — Musterkompositionen. — Gute und schlechte Farben. — Vorträge auf dem Gebiete der Textil⸗Industrie. (Forts) — Ein neuer Motor für das Kleingewerbe. (Forts.) — Neuerungen und Verbesserungen: Verfahren, um beliebige Muster von geschnittenem und gezogenem Plüsch reliefartig in Gazegrund einzuweben. — Garnbaum⸗ presse für mechanische Webstühle. — Verfahren zum Bleichen und Entfetten von Baumwolle, Leinen und vegetabilischen Textilstoffen überhaupt. — Draht⸗ flechtmaschine. — Maschine zum Oeffnen der Wolle. — Mechanischer Drahtwebstuhl. Kettenspann⸗ Vorrichtung für mechanische Webstühle — Schützen⸗ wechsel⸗Einrichtung für mechanische Webstühle. — Verfahren und Einrichtung zum gleichzeitigen Waschen von zwei, drei oder mehreren Geweben über ein⸗ ander auf Breitwaschmaschinen. — Einrichtung zum Vließ⸗Transport. — Patentwesen — Mittheilungen. — Literatur. — Inserate.
Baugewerks⸗Zeitung. Nr. 25. — Inhalt: Der Thurmeinsturz der Kirche von Langen⸗Lipsdorf vor der Strafkammer des Landgerichts zu Potsdam. — Bauthätigkeit, Lohnbewegung, Bauaussichten. — Vereins⸗Angelegenheiten. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen: Braunschwarzer Ueberzug auf Eisen. Um Tapeten auf feuchten und nassen Wän⸗ den zu befestigen ꝛc. Fahrstuhl zur Beförderung von Baumaterialien. Ueber die Herstellung von Cement⸗Kunststeinen. — Konkurrenzen. — Bücher⸗ anzeigen und Rezensionen. — Brief⸗ und Frage⸗ kasten. — Personalnachrichten. — Berliner Bau⸗ markt. — Eingesandt. — Bau⸗Submissions⸗Anzeiger. — Annoncen.
Nr. 26 — Inhalt: Herrschaftliche Schmiede auf Melkof (Mecklenburg). — Reisebericht, betreffend eine Studienreise nach der Schweiz und Italien. — Die Kaiserhallen in Berlin. — Patentirter Schutz für Holzbalkentheile im Mauerwerk ꝛc. — Vereins⸗ Angelegenheiten. Lokales und Wermischtes. Soziales. — Technische Notizen: Luftheizungsöfen von Jungfer. Verfahren zur Herstelluug wetter⸗ fester Maueranstrichfarbenꝛc Verfahren zur Her⸗ stellung eines Cement⸗Leinöl⸗Firnisses. — Schul⸗ nachrichten. — Amtliches. — Bücheranzeigen und Recensionen. — Brief⸗ und Fragekasten. — Bau⸗ Submifsions⸗Anzeiger Beilagen: Bau⸗Sub⸗ missions⸗Anzeiger. — Annoncen.
Nr. 27. — Inhalt: Geldüberfluß. — Vereins⸗ Angelegenheiten. — Lokales und Vermischtes. — Technische Notizen: Zur Herstellung einer feinen schwarzen Ebenholzbeize ꝛc. — Schulnachrichten. — Bücheranzeigen und Recensionen. — Brief⸗ und Fragekasten. — Bau⸗Submissions⸗Anzeiger. — Markt⸗Bericht. — Annoncen.
Allgemeine Brauer⸗ und Hopfen⸗ Nr. 29. — Inhalt: Deutscher Brauer⸗ bund. Bierbesteuerung und Brauerei in Bel⸗ gien. IVV. — Honigmann's Dampfmaschinen mit feuerlosem Natronkessel. — Die Faßmafchinen von Anthon u. Söhne in Flensburg. VI. (Schluß.) — Anzapfvorrichtung von J. B. Kuttendreier in Mün⸗ chen. — Die Behandlung der Flaschenkorke. — Berichte über Hopfen und Getreide. — Kleinere Mittheilungen. — Briefkasten. — Correspondenz des deutschen Hopfenbauvereins. — Anzeigen.
Friedrich Georg Wieck's Deutsche illu⸗ strirte Gewerbezeitung. Nr. 13. — Inhalt: Alte Innungsgeschichten. — Jugendliche Arbeiter und Arbeitgeber. — Das Schweinfurter Grün und seine Schicksale. — Das Pankliastit. Unsere Blitzableiter. —. Speisewasser⸗Regulator für Dampf⸗ älteste Papier aus Hadern. — Feuer⸗ Cemente. Das schlechte Brennen der Petroleum⸗Lampen. — Dampfmotor für Klein⸗ gewerbebetrieb. — Patent⸗Liste. — Verschiedenes. — Vom Büchertische. — Anzeigen.
Handels⸗ und Gewerbe⸗Zeitung. Nr. 13. — Inhalt: Die Rechte und Pflichten des Spedi⸗ 1 Die Landwirthschaft und Handel und Gewerbe. — Amtliche Bekanntmachungen (Anwei⸗ sung zur Ausführung des Gesetzes vom 15. Juni 1883, betreffend die Krankenversicherung der Arbeiter. Fortsetzung.) Reichsgerichtsentscheidungen (die Stempelfreiheit der Handelsbriefe?!). — Entschei⸗ dungen anderer Gerichtshöfe (Bildung einer Handels⸗ gesellschaft aus Einzelpersonen und einer bestehenden Gesellschaft. Hohe Entschädigungen). Be⸗ sprechung gewerblicher Etablissements (Kauf⸗ und Waarenhaus H. Lissauer, Berlin, Markgrafenstr. 57 — American Exchange in Europe Lim). — Berliner Mastviehausstellung. — Aus dem Geschäftsleben (die Vermehrung der Postzollämter und das Packet⸗ abholungswesen. — Zum Reichs⸗Stempelsteuergesetz. — Ueber deutsche Industrieverhältnisse. — Schiffs⸗
ewegung der Hamburger Postdampfer — Das Mikroskop in der Textilindustrie. — Seidenkultur in Ungarn. — Klagen gegen amerikanische Baumwolle. — Frankirung im Frachtverkehr nach Spanien. — Transport von Putzwolle auf Eisenbahnen. — Zum Reichs⸗Stempelgesetz. — Zur Präventiv⸗Kontrole in Schleswig⸗Holstein. — Frachtbriefformulare. — Neue Konkursordnung für England). — Sprechsaal. — Briefkasten. — Zur Beachtung (Torfstreu als Des⸗
fektions⸗ und Düngemittel. — Petition des Vereins zur Förderung des Kunstgewerbes in Hanau und der andels⸗ und Gewerbekammer in Stuttgart zu dem
Gesetzentwurf wegen Regelung des Feingehaltes der!
Gold⸗ und Silberwaaren. — Imprägnirung von Sackleinwand ꝛc. — Vorlesungen über Eisenbahn⸗ wesen. — Ausdehnung des Portlandcements. — Gutes Schmiermittel für Treibriemen. — Das erste deutsche Bundesschießen). — Erklärung: (Die deut⸗ schen Pulverfabriken). — Warnung. — Literatur. — Firmen mit Angabe der Geschäftsbranche. — Konkurseröffnungen. — Amtlich f stgestellte Course (Berliner Börse) — Waarenberichte. — Submis⸗ sionen. — Anzeigen.
Handels⸗Register. Die den tenngängrags aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubril Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstad! veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Altenburg. Bekanntmachung. [16394] Im Handelsregister des unterzeichneten Amtsgerichts ist heute auf Fol. 60 die offene Handelsgesellschaft in Firma Pohlenz & Lange in Altenburg als neubegründet eingetragen, und verlauthart worden, daß die Herren Robert Pohlenz und Otto Lange, Kaufleute in Altenburg, Jahaber der Firma sind. Altenburg, am 2. April 1884. Herzogliches Amtsgericht, Abtheilung II b. Krause.
Arnswalde. Bekanntmachung. Es ist eingetragen in das Firmenregister: Spalte 1. Nr. 105. Spalte 2. Der Apotheker Carl Emil Frost zu Sellnow.
[16385]
Sellnow.
Carl Emil Frost.
Eingetragen zufolge Verfügung vom
31. März 1884 am 1. April 1884. Arnswalde, den 31. März 1884.
Königliches Amtsgericht.
[16396] Barmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register ist heute eingetragen worden unter Nr. 1230 die am 20. Februar 1884 errichtete Kommandit⸗ gesellschaft unter der Firma Köttgen & Comp. in
Gesellschafter die Ehefrau Friedrich Wilhelm Köttgen, Louise, geborne Schrörs, Handelsfrau in Barmen; sodann:
unter Nr. 920 des Prokurenregisters die dem Kaufmann Friedrich Wilhelm Köttgen von seiner genannten Ehefrau für die Firma Köttgen & Comp. ertheilte Prokura.
Barmen, den 1. April 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
[16398] Rarmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register ist heute eingetragen worden unter Nr. 1232 die am 1. April 188¼ errichtete Handelsgesellschaft unter der Firma: König & Schneider in Barmen und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Carl König und Friedrich Wilhelm Schneider, von welchen jeder vertreiungsberechtigt ist.
Barmen, den 1. April 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
[16397] Barmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register ist beute eingetragen worden unter Nr. 1231 die am 1. April 1884 errichtete Handelsgesellschaft unter der Firma: Schmahl & Schulz in Barmen und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Carl Schmahl und Eduard Schulz, von welchen jeder vertretungsberechtigt ist.
Barmen, den 1. April 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
1 [16399] Barmen. In das hiesige Handels⸗Firmen⸗ register ist heute eingetragen worden unter Nr. 2508 die Firma Heinr. Reinoldt in Remscheid⸗Stachel⸗ hausen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Fabrikant Heinrich Reinoldt.
Barmen, den 1. April 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I.
1 [16395] Barmen. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ register ist heute eingetragen worden unter Nr. 706 zu der Firma: Gissel & Diergardt in Barmen, folgender Vermerk⸗ Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft am 31. März 1884 aufgelöst. Das Geschäft wird von dem ꝛc. Ernst Gissel unter un⸗ veränderter Firma fortgesetzt; sodann:
unter Nr. 2509 des Firmenregisters die Firma: Gissel & Diergardt in Barmen und als deren Fhaber der daselbst wohnende Kaufmann Ernst
el. Barmen, den 2. April 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung L.
Berlin. Handelsregister [16393] des Köuiglichen Amtsgerichts I. zn Berlin. Zufolge Verfügung vom 3. April 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6387 die hiesige Kommanditgesellschaft in Firma:
Engen Schmidt &. Co. vermerkt steht, ist eingetragen 4
Patentanmeldungen. — Register der neu eingetragenen Ench vermerkt steht, ist eingetragen:
Y
Barmen und als deren allein persönlich haftender
Der Kaufmann Max Müller zu Berlin ist als persönlich haftender Gesellschafter in die Kom⸗ manditgesellschaft eingetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7671 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Eyck & Sartorius
Der Kaufmann Bernhard Eyck zu Berlin ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Kaufmann Friedrich Hermann Geißler zu Dresden ist am 1. April 1884 als Handels⸗ gesellschafter eingetreten. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nunmehr ein Jeder der beiden Gesellschafter allein für sich berechtigt. Die Firma ist in 4 „H. Sartorius & Co.“ geändert. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8836 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Kraaz & Hankow
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der
Beettheiligten aufgelöst Der Kaufmann Max Gottlieb Richard Kraaz zu Berlin setzt das Handelsgeschäft
unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. ö⁊14,989 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
14,989 die Firma:
Kraaz & Hankow
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber
der Kaufmann Max Gottlieb Richard Kraaz hier
eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8704 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Senff & Wehner
vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Berheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Carl Paul Richard Wehner
zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter un⸗
veränderter Firma fort. Vergl. Nr. 14,990 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,990 die Firma:
Senff & Wehner
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber
der Kaufmann Carl Paul Richard Wehner hier eingetragen worden.
unser Firmenregister, woselbst unter Nr. die hiesige Handlung in Firma: Blumen Apotheke A. Thamm
vermerkt steht, ist eingetragen:
In 13,645
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den
Apotheker Dr. Robert Friedrich Wilhelm Pilger zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma: Blumenapotheke Dr. R. Pilger fortsetzt. Vergleiche Nr. 14,992 des Firmen⸗ registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 14,992 die Firma: Blumenapotheke Dr. R. Pilger mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Apotheker Dr. Robert Friedrich Wilhelm Pilger hier eingetragen worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 5716 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: G. Reimer vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Verlagsbuchhändler Georg Ernst Reimer zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter der
Firma: „Georg Reimer“ fort. Vergl. Nr. 14,994 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter
Nr. 14,994 die Firma:
„Georg Reimer“ mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Verlagsbuchhändler Georg Ernst Reimer hier eingetragen worden.
Die dem Carl Louis Richard Gansert für erst⸗ genannte Handelsgesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 2232 unseres Prokurenregisters erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Berlin⸗Coelner Goldleisten⸗Fabrik Braune & Co. am 1. März 1884 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Britzerstraße 19) sind der Ingenieur Carl Friedrich Wilhelm Georg Braune und der Kaufmann Carl Florentin Adolf Reder, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 9002
unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
Die persönlich haftenden Gesellschafter der hier⸗ selbst unter der Firma: E. Gohl & Co.
errichteten Kommanditgesellschaft (Geschäftslokal: Alte Jakobstraße 131) sind die Kaufleute Georg Eduard Emil Gohl, Carl Hermann Kistenmacher und Louis Fritz Schulz, sänmtlich zu Berlin. Zur Vertretung der Gesellschaft ist jeder der persönlich haftenden Gesellschafter für sich allein berechtigt. Dies ist unter Nr. 9003 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
—
H. Loesser & Co.
am 1. April 1884 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Neue Friedrichsstr. 48) sind die Kaufleute Heinrich Loesser und Gustav Hein⸗ rich Otto Barndt, Beide zu Berlin. unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
In unser Berlin unter Nr. 14,991 die Firma:
1 Leo Benjamin (Geschäftslokal: Jerusalemerstraße 828 Inhaber der Kaufmann Leo Benjamin
unter Nr. 14,995 die Firma: 8
Feldmann’s Verlagsanstalt
(Geschäftslokal: Alexanderstraße 22) und als deren Inhaber der Buchdruckereibesitzer Samuel Feldmann hier,
unter Nr. 14,993 die Firma:
8 E. Rückheim
(Geschäftslokal: Alte Roßstraße 26) und als
Firmenregister sind je mit dem Sitze zu
IW“ eingetragen worden.
Gelöscht sind: 8 Firmenregister Nr. 13,795 die Firma: b Dr. F. Dronke. Firmenrezister Nr. 1768 die Firma: 88 Wilhelm Damke. Firmenregister Nr. 12,123 die Firma: Leo Philippsohn. Berlin, den 3. April 1884. Königliches “ I. Abtheilung 56 I. Mila.
“
Berlin. In unser Firmenregister ist unter Nr. 363 folgen⸗ des eingetragen worden: Spalte 2. Frau Kaufmann Benger, Helene, geb. Brandes. Spalte 3. Schöneberg, Schwerinstraße 14. Spalte 4. Chemische Fabrik für Galvan 1 technik und Metallindustrie. H. Benger. 8 Spalte 5. Eingetragen zufolge Verfügu vom 26. März
Berlin, den 29. März 1884. Königliches Amtsgericht II., Abtheilung VIII
Bielefeld. Handelsregister [164001 des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist am 2. April 1884
Folgendes eingetragen:
1) Zu Nr. 1032 bei der Firma Aug. Will: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Leinen⸗ und Damastfabrikanten Wilhelm Voll-— ner zu Gadderbaum übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt.
2) Unter Nr. 1035 die Firma Aug. Will zu Gadderbaum bei Bielefeld und als deren Inhaber der Leinen⸗ und Damastfabrikant Wilhelm Vollmer zu Gadderbaum bei Bielefeld.
Bielefeld. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1036 die
Firma:
Gustav Bartling mit dem Orte der Niederlassung Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Bartling zu Bielefeld am 2. April 1884 eingetragen.
Bremerhaven. Bekanntmachung. [16402]6
In das hiesige Handelsregister ist heute einge⸗
tragen: 8
M. Garrels. Bremerhaven. — Die Firma ist am 1. April 1884 erloschen.
delsgesellschaft, errichtet am 1. Aprl 1884. Ge⸗ sellschafter sind Martin Hermann Garrels und Carl Johann Wilhelm Köppen, wohnhaft in Bremerhaven.
Möbius & Suhr in Liquidation. Bremer⸗ haven. — Nach dem am 10. Januar 1884 er- folgten Ableben des Liquidators Johann Gott—
gen Liquidator der Firma Möbius & Suhr am 25. März 1884 bestellt worden der Kaufmann Carl Friedrich Bliefernicht in Bremerhaven. A. Reich. Bremerhaven. — Die Firma ist am 1. März 1884 erloschen. . Schild & Büsing. Bremerhaven. — Die Firma ist am 15. Juli 1883 erloschen. Bremerhaven, am 2. April 1884. Die. Gerichtsschreiberei der Ka für Handelssachen. L. Jacobs.
Breslau. Bekanntmachung. 1163881 In unser Firmenregister ist bei Nr. 5315 das Er⸗ löschen der Firma Max Kantorowicz hier heute. eingetragen worden. 8 8 Breslau, den 31. März 1884. Könzgliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. 8 In unser Fiermenregister ist bei Nr. 4
löschen der Firma Th. Hofferichter
eingetragen worden. .“ Breslau, den 31. März 1884.
10390] 28 Er⸗
hier heute
Königliches Amtsgericht.
Die Gesellschafter der bierselbst unter der Firma:
* 2.
und als
deren Inhaber der Apotheker Ernst Rückheim
Bekanntmachung. 88 16386 5E
1884 am 29. März 1884.
Garrels & Köppen. Bremerhaven. — Offene Han-
fried Möbius ist an dessen Stelle zum alleini—
Regel täglich. — Das
Dies ist unter
[16401 2