Kali⸗ und des Natronsalpeters auf die Kartoffel⸗ ernte. — Malzkeime als Futter für Milchvieh. — Anwendung der Elektrolyse zur Darstellung der In⸗ digküpe. — Neue Art Drahtstifte. — Industrielle Mittheilungen. — Verschiedenes. — Patentliste. — Fragekasten. — Beantwortungen. — Handelsblatt. — Inserate.
Zeitschrift für Transportwesen und Straßenbau. Nr. 15. — Inhalt: Eigenthüm⸗ lichkeiten amerikanischer Eisenbahn⸗Anlagen. — Ueber die Selbstkosten der Transporte auf französischen Bahnen (Schluß.) — Ueber das Signalwesen auf Bahnen untergeordneter Bedeutung. (Fortsetzung. — Hierzu ein Blatt mit Zeichnungen.) — Die Local⸗ und Secundärbahnen Oesterreich⸗Ungarns. — Se⸗ cundär⸗, Tertiär⸗ und Pferdebahn⸗Nachrichter. Deutschland. Oesterreich⸗Ungarn. Rußland. — Patent⸗Rachrichten. Verzeichniß der ertheilten und erloschenen Patente. ’
Glückauf, Berg⸗ und Hüttenmännische Zeitung für den Niederrhein und Westfalen, zugleich Organ des Vereins für die bergbaulichen Interessen. Nr. 28 u. 29. — Inhalt: Patentertheilungen. — Ver⸗ gleichung der Transportselbstkosten auf Eisenbahnen und Kanälen. — Der oberschlesische Steinkohlen⸗ markt im März 1884. — Cerrespondenzen. — Koh⸗ len⸗, Eisen⸗ und Metallmarkt. — Preisnotirung für Eisen. — Wagengestellung im Ruhrkohlenreviere vom 16. bis 31. März 1884. — Einfuhr westfälischer Steinkohlen und Coke in Hamburg. — Inserate. — Eine neue Verwendung der Thomas⸗Schlacke. — Englischer Schieneneport. — Der Bergbau im Oberbergamtsbezirk Dortmund. — Produktionsüber⸗ sicht der im Oberbergamtsbezirk Dortmund im Jahre 1883 in Betrieb gewesenen Bergwerke und Salinen. Bergbau im Oberbergamtsbezirk Bonn. Correspondenzen. — Wagengestellung der Dortmund⸗ Gronau⸗Enscheder Eisenbahn in der Zeit vom 16. bis 31. März 1884. — Brennmaterialienfrequenz der Stadt Berlin pro Monat Februar 1884. — Tarife. — Submissionen. — Generalversammlungen. — Inserate.
Gewerbeblatt für das Großherzogthum Hessen. Zeitschrift des Landes⸗Gewerbvereins. Nr. 15. — Inhalt: a. Hauptblatt: Ueber den Stand der Rübenzucker⸗Industrie in der Gegenwart im Vergleiche zu dem in der Vergangenheit. Von Herrn Professor Dr. C. Thiel in Darmstadt. — Kesselanlage für die Warmwasserheizung eines größeren Gewächshauses. (Mit Abbildungen.) — Verzeichniß der Vorlesungen, Uebungen und Praktica, welche im Sommer⸗Semester 1884 an der Großh. technischen Hochschule zu Darmstadt gehalten werden. — Neues aus den Lokal⸗Gewerbvereinen: Büdingen: (1. die Schlußprüfung der erweiterten Handwerkerschule, 2. Vorträge in den Vereinsversammlungen); Fried⸗ berg (Prüfung der Schüler der erweiterten Hand⸗ werkerschule). — Verschiedene Mittheilungen: Zur Beseitigung des Schimmels in den Malz⸗ und Gähr⸗ kellern der Bierbrauereien. Die Keimsche Mineral⸗ malerei. Parfümirtes Glycerin. Ein gutes Schmier⸗ mittel für Treibriemen. — b. Anzeiger: Patente von im Großherzogthum Hessen wohnenden Er⸗ findern. — Aus dem Oelbericht von Wirth & Co. in Frankfurt a. M, 1. April 1884. — Die Braun⸗ kohlen⸗ und Solaröl⸗Industrie in der Gegend von Halle, Zeitz und Weißenfels.
Die Kammer. ECentralblatt für Handel und Gewerbe. Nr. 15. — Inhalt: Gesetzlicher Schutz gegen Quantitätsverkürzungen im Waarenverkehre. — Vexation des ambulanten Handels in Rumänien. — Mittheilungen aus den Handels⸗ und Gewerbe⸗ kammern in Wien, Bozen, Feldkirch, Linz, Rovereto, Salzburg und Preßburg. — Oesterreich⸗Ungarn als Konkurrent auf dem Markte in Bulgarien. — Ein⸗ und Aussuchr des ottomanischen Reiches. — Zum Exporthandel Griechenlands. — Stagnation im Ge⸗ treidehandel. — Industrielle Beftrebungen in Italien. — Eisenbahn⸗Konvention zwischen Oesterreich⸗ Ungarn, der Türkei, Serbien und Bulgarien. — Poftverkehr auf der unteren Donau. — Versicherungs⸗ wesen. — Patentschutz. — Ausstellungen: Lissabon. — Die Elektrizität im Dienste der Familie. — Literatur. — Personal⸗Nachricht. — Lieferungs⸗ Ausschreibung. — Anzeigen auswärtiger Fallimente. — Correspondenz der Administratian. — Inserate. Die Beilage „Der Consul“ enthält: Berichte der k. u. k. österr.⸗ungar. Konsular⸗Aemter in Roman Kpro 1883): Handelsverhältnisse im Allgemeinen und speziell im Verkehr mit Oesterreich⸗Ungarn, Betrach⸗ tungen über unseren Export und Winke für den⸗ selben, Resultate der agitatorischen Bestrebungen gegen fremde Industrie und Arbeit, Export⸗ und Importausweise. — Widdin (pro 1883): 2 gemeine Bemerkungen, Bodenproduktion, Viehzucht, Handel im Allgemeinen und jener mit Oesterreich⸗Ungarn Sim Speziellen, Erpert und Import, Fabrikate Oesterreich⸗Ungarns kors conaurs, Betrachtungen
ber unseren Export nach Bulgarien und Rath⸗
schläge zur Hebung desselben, Export⸗ und Import⸗ ausweise, Zollschwierigkeiten, Schiffahrtsbewegung zund die Donau⸗Dampfschiffahrt⸗Gesellschaft.
Handels⸗Register. Die Hanzelsregistereinträge aus dem Königeelch Soechsen, dem Königreich Württemberg und dem Großberzogthum Hessen werden Dienstags, bezw, Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit Leipzig, reihw. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
[18256] Aachen. Das zu Aachen unter der Firma Neuß Gebrübder bestehende Handelsgeschäft ist durch Ver⸗ trag auf: 1) Arthur Z. Reumont, Kaufmann, 2) Wwe. Arthur Reumont, Helene, geb. Boyd, Handelsfrau, Beide in Aachen wohnend, übergegangen und wird von den letzteren unter unveränderter Firma als offene Handelsgesellschaft seit dem 11. April 1884 fortgesetzt.
Die für genannte Firma dem Arthur Reumont und Richard Schleicher ertheilte Kollektiv⸗Prokura ist erloschen. 4
Es wurden daher gelöscht unter Nr. 3649 des Firmenregisters die Firma Neuß Gebrüder und unter Nr. 901 des Prokurenregisters die vorerwähnte Kollektiv⸗Prokura.
Sodann wurde eingetragen unter Nr. 1724 des Gesellschaftsregisters die Handelsgesellschaft unter der Firwa Neußß Gebzrüder, welche am 11. April 1884 begonnen, ihren Sitz in Aachen hat und deren Theilhaber sind die oben genannten 1) Arthur B. Reumont, 2) Wwe. Arthur Reumont, von denen je⸗ doch nur der sub 1 genannte ꝛc. Arthur B. Reumont zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist.
Aachen, den 12 April 1884.
Königliches Amtsgericht. V. 1
[18255] Aachen. Die zu Aachen unter der Firma C. Heun & C. bestehende Handelsgesellschaft ist am 15. April 1883 durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst worden; Aktiva und Passiva des Geschäfts sind auf den einen Theilhaber Conrad Henn, Kauf⸗ mann in Aachen, übergegangen. Genannte Gesellschaft wurde daher unter Nr. 1141 des Gesellschaftsregisters gelöscht. “ Aachen, den 15. April 1884. Königliches Amtsgericht. V.
Altenburg. Bekanntmachung. [18257] Auf Fol. 235 des jetzt dem unterzeichneten Amts⸗ gericht kompetirenden Handelsregisters des vormaligen Herzoglichen Stadtgerichts hier, ist heute Herr Kauf⸗ mann Oscar Pitzschler hier als Mitinhaber der Firma A. Pitzschler & Sohn eingetragen, zugleich aber verlautbart worden, daß derselbe so lange von der Vertretung genannter Firma ausgeschlossen ist, als Herr Harmonikafabrikant August Pitzschler hier noch Mitinhaber der Firma ist. Altenburg, am 16. April 1884. Herzogliches Amtsgericht, Abtheilung II b Krause. 8 Bekanntmachung. [18258] In unser Register zur Eintragung der Aus⸗ schließung oder Aufhebung der ehelichen Güter⸗ gemeinschaft ist unter Nr. 44 eingetragen: Jal. 1. Fr. 44 ol. 2. Der Kaufmann Wilhelm Schulz aus Belgard, 8 Col. 3. hat für seine Ehe mit der verwitt⸗ weten Frau Kaufmann Bubs, Emilie, geb. Weber, zu Belgard die Gemeinschaft der Glüter und des Erwerbes durch Vertrag vom 15. März 1883 ausgeschlossen. Eingetragen zufolge Verfügung 1884 am 5. April 1884. Wendt, Secretär. Belgard, den 5. April 1884. Köntigliches Amtsgericht.
Belgard.
vom 3. April
Berlin. Handelsregister 118300) des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin.
Zufolge Verfügung vom 16. April 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6739 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma:
Victoria⸗Speicher Actien⸗Gesellschaft vermerkt steht, ist eingetragen: Durch Beschluß des Aufsichtsrathes vom
31. Dezember 1883 — .
7. März 1881 ist an Stelle der Allge⸗ meinen Börsen⸗Zeitung, welche eingegangen, die Post zu einem derjenigen Blätter bestimmt wor⸗ den, in welche die von der Gesellschaft aus⸗ gehenden Bekanntmachungen aufzunehmen sind.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7729 die Aktiengesellschaft in Firma: Dresdner Bank mit dem Sitze zu Dresden und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen: Das Aktienkapital ist durch Generalversamm⸗ lungsbeschluß vom 17. Januar 1881 auf 24 Millionen Mark und durch Statutennachtrag vom 7. Juni 1883 auf 36 Millionen Mark erhöht worden. Dasselbe zerfällt nunmehr in 60,000 Stück auf den Inhaber lautender Aktien über je 600 ℳ Hierdurch sind die §§. 5, 6. und 37 des Statuts geändert worden, In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8899 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: Berliner Verlags⸗Comtoir vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Herz ist aus dem Vorstande ausgeschieden. Der Kommerzienrath Carl Meyer zu Berlin ist in den Vorstand eingetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 1696 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: J. E. Treue vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8258 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Dietrich & Fürle vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Ziegeleibesitzer Otto Dietrich zu Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1824 die hiesige Handlung in Firma: A. Baswitz vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe Sophie Baswitz, geborene Arndt, zu Berlin und sodann durch Vertrag auf den Chemiker Dr. Fhiles. Max Baswitz zu Berlin übergegan⸗ gen. Vergleiche Nr. 15,010. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 15,010 die Firma: A. Bas witz mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der. Chemiker Dr. philos. Max Baswitz hier einge⸗ tragen worden. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15 006 die hiesige Handlung in Firma: L. Reimann vermerkt steht, ist eingetragen: 8
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 15,015 die Firma: L. Reimann
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Mechaniker und Fabrikant Carl Albert Georg Reimann hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister sind ie mit dem Sitze zu Berlin 8 unter Nr. 15,012 die Firma:
Emil Biber 8
(Geschäftslokal: Wilhelmstraße 84) und als
deren Inhaber der Kaufmann Emil Biber hier, unter Nr. 15,013 die Firma: Eugen Dietz
(Geschäftslokal: Kopnickerstraße 153) und als
deren Inhaber der Maschinenfabrikant Carl
Ludwig Eugen Dietz hier,
unter Nr. 15,014 die Firma:
S. Freimann 1 (Geschäftslokal: Alte Jakobstraße 57/59) und als deren Inhaber der Kaufmann Samuel Freimann hier,
unter Nr. 15,016 die Firma:
Th. Lepthien (Geschäftslokal: Lindentraße 69) und als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Christian Friedrich Lepthien hier,
unter Nr. 15,011 die Firma:
A. Timendorfer (Geschäftslokal: Franzstraße 8) und als deren Inhaber der Kaufmann Abraham Timen⸗ dorfer hier eingetragen worden. 1
Dem Ernst Simon zu Berlin ist für letztgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5957 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Raehmel & Böllert (Gesellschaftsregifter Nr. 216) hat dem Hermann Mevyer und dem Adolph Meinbardt, Beide zu Berlin, Kollektivprokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5956 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ist die dem Hermann Meyer und dem Fritz Rüdiger für vorgenannte Handelsgesellschaft ertheilte Kollektiv⸗Prokura erloschen und deren Löschung unter Nr. 4505 unseres Prokurenregisters erfolgt.
Gelöscht ist: Firmenregister Nr. 10,516 die Firm A. B. Brandeis. Berlin, den 16. April 1884. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56 I. Mila. 8* Berlin. Bekanntmachung. 118259] In unser Prokurenregister ist unter Nr. 80 Fol⸗ des eingetragen worden: Spalte 2. Der Kaufmann Walter Auffermann zu Rixdorf, Schinkestraße 8/9. Spalte 3. W. Auffermann. Spalte 4. Rixdorf, Schinkestraße Nr. 8/9. Spalte 5. Die Firma ist eingetragen unter Nr. 364 des Firmenregisters. Sgpalte 6. Wilhelm Schandelle, Kaufmann zu Rixdorf, Schinkestraße 8/9. Berlin, den 7. April 1884. Königliches Amtsgericht II., Abtheilung VIII.
Boxberg. Handelsregistereinträge. [187560] Nr. 4190. In das diesseitige Firmenregister wurde unterm Heutigen eingetragen: a. Das Erlöschen folgender Firmen: 8 O. Z. 14. „Franz Schauer in Unterschüpf.“ 3 16. „L. W. Rödiger in Unterschüpf.“
O. b. Folgende neue Firmen: O.
S8.2. Inhaber:
mann in
vertrag.
irma: Ludwig Dietz in Wölchingen. zudwig Dietz, Gastwirth und Kauf⸗
Wölchingen. Verheirathet ohne Ehe⸗ ZEEE1116
1 Wilhelm Mühleck in Unterschüpf.
Inhaber: Wilhelm Mühleck, Kaufmann in Unter⸗ schüpf. Ehevertrag mit Dorothea, geb. Hiller, von Bütthard vom 18. August 1883, wornach jeder Theil 100 ℳ von seinem Beibringen zur Gemein⸗ schaft giebt und damit alles übrige Vermögensbei⸗ bringen gemäß L. R. S. 1500 von der ehelichen Gütergemeinschaft ausschließt.
O. Z. 125. Firma: G. Preiß in Unterschüpf.
Inhaber: Georg Preiß, Kaufmann in Unterschüpf. Ehevertrag mit Josefine, geb. Ris, von Unterschüpf vom 13. August 1883, wornach jeder Theil 100 ℳ zur ehelichen Gütergemeinschaft giebt und damit alles weitere Vermögen gemäß L. R. S. 1500 von der Gemeinschaft ausschließt.
O. Z. 126. Firma: Georg Stark in Lengen⸗ rieden.
Inhaber gleichen Namens, verheirathet, ohne Ehe⸗ vertrag.
O Z. 127. Firma: Andreas Ullmerich Wittwe in Oberschüpf.
Inhaberin: Andreas Ullmerich Wittwe, Marga⸗ retha, geb. Schnabel, Handelsfrau in Oberschüpf.
Bovxberg, 9. April 1884.
Gr. Bad. Amtsgericht. Dr. Hick. Breslan. Bekanntmachung. [18266]
In unser Firmenregister ist Nr. 6378 die Firma:
d Paul Gimmler hier, und als deren Inhaber der Kaufmann Paul
immler hier heute eingetragen worden
Breslau, den 12. April 1884.
Königliches Amtsgericht.
Breslau. Sesseäste [18268] „In unser Firmenregister ist bei Nr. 5955 das Er⸗ löschen der Firma Max Breit hier heute einge⸗ tragen worden. Breslau, den 12. April 1884. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [18267]
In unser Prokurenregister ist Nr. 1347 Georg Zucker zu Breslau als Prokurist der hier bestehen⸗ den, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 1474 ein⸗ getragenen Handelsgesellschaft Schles. Spitzen⸗
Firma:
Die Firma ist durch Vertrag auf den Mecha⸗
niker und Fabrikanten Carl Albert Georg Rei⸗ mann zu Berlin übergegangen. Vergleiche Nr. 15,015 des Firmenregisteerr.
papierfabrik Fingerhnt & Comp. heute einge⸗ tragen worden. Breslan, den 12. April 1884. Königliches Amtsgericht.
Breslanu. —— Hiszsn In unser Gesellschaftsregister ist heute bei P. 1830 die durch den Austritt des Kaufmanns Ernfj Stenzel aus der offenen Handelsgesellschaft Fle c. mann & Steuzel hierselbst erfolgte Auflösu dieser Gesellschaft und in unser Firmenregister n 6380 die Firma Fleischmann & Stenzel lic. und als deren Inhaber der Kaufmann Friedric Fleischmann hier eingetragen worden. “ Breslau, den 14 April 1884. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [18265) In unser Prokurenregister ist bei Nr. 1274 .
Erlöschen der dem Willy Reps von dem Kansnee
Louis Kleinberg hier für die Nr. 5970 des Firmene
registers eingetragene Firma: —
Lonis Kleinberg
hier ertheilten Prokura heute eingetragen worden
Breslau, den 14. April 1884. G Königliches Amtsgericht.
Breslan. Bekanntmachung. 118289
In unser Prokurenregister ist Nr. 1348 Georges Wohlfarth hier als Prokurist des Kaufmanaz Siegfried Wohlfarth hier für dessen hier bestehende in unserem Firmenregister Nr. 6379 eingetragen⸗
Firma: Siegfried Wohlfarth heute eingetragen worden. Breslau, den 14. April 1884. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. [18263) In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1520 die durch den Austritt des Kaufmanns Dr. phil Jaac Levi aus der offenen Handelsgesellscheft Siegfried Wohlfarth hierselbst erfolgte Auflösung dieser Gesellschaft, und in unser Firmenregister Nr. 6379 die Firma Siegfried Wohlfarth bier und als deren Inhaber der Kaufmann Siegfried Wohlfarth hier eingetragen worden. Breslau, den 14. April 1884. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekanntmachung. J18267] In unser Prokurenregister ist Nr. 1349 Richard Brink zu Breslau als Prokurist der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Rr. 1538 eingetrage⸗ nen Handelsgesellschaft Gebr. Deter heute eingetra⸗ gen worden. Breslau, den 14. April 1884.
Bromberg. Bekanntmachung. 18269) In unser Gesellschaftsregister ist auf Grund vor⸗ schriftsmäßiger Anmeldung eine Handelsgesellschaft mit laufender Nr. 139 unter der Firma: Carl Beermann mit dem Sitze der Gesellschaft in Treptow und einer Zweigniederlassung am Orte Bromberg unter nach⸗ stehenden Rechtsverhältnissen: Die Gesellschafter sind: 1) die Wittwe Helene Beermann, geb. Cra⸗ cow, 2) der Kaufmann Hermann Beermann, 3) der Kaufmann Georg Beermann, sämmtlich zu Berlin. Die Gesellschaft hat begonnen am 21. Ser⸗ teemher 1883. zufolge Verfügung vom 9. April 1884 am 9. April 1884 eingetragen worden. Bromberg, den 9. April 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Cammin. Bekauntmachung. [18239] In unser Firmenregister ist sub Nr. 205 als Firmeninhaber: der Kaufmann Alerxander Kinsky zu Cammin i. Pomm., als Ort der Niederlassung: Cammin i. Pomm., als Bezeichnung der Firma: Gebr. Michaelis Nachf. A. Kinsky, zufolge Verfügung vom 8. April 1884 selben Monats eingetragen. Cammin, den 8. April 1884. 8 Königliches Amtsgericht. Cammin. Bekanntmachung. 18238] In unser Firmenregister ist sub Nr. 204 als Firmeninhaber: 1 der Apotheker Wilhelm Mohr zu Cammin i. Pomm., als Ort der Niederlassung: Cammin i. Pomm., als Bezeichnung der Firma: zufolge Verfügung vom 8. April 1884 am 8. ejusl. m. et a. eingetragen. Cammin, den 8. April 1884. Königliches Amtsgericht. [18208 Celle. In das hiesige Handelsregister ist auf Blatt 280 zur Firma Actiengesellschaft Union heute eingetragen: z Durch Beschluß des Verwaltungsraths vom 1. Juni 1880 ist der Justiz⸗Rath Haarmann zu Cell zum Vorsitzenden des Verwaltungsraths und 68 Kommerzien- Rath W. Hugo daselbst zum Stellver treter desselben erwählt. z Durch Beschluß der Generalversammlung vom 5. Juli 1880 sind die Statuten der Gesellschaft dabin abgeändert worden, daß b de 1) zum §. 14 derselben am Schlusse hinter lnt Worten „auch ist der letztere ermächtigt, anftal, des einen Direktors deren mehrere zu ernennen der Zusatz hinzugefügt worden ist: „oder öge oder mehrere Stellvertreter des Direktors bestellen“
und 1 der 1. Absatz des §. 16 folgenden Wortlaut er halten hat: 8
Der Direktor zeichnet unter der Firma der Gesellschaft. ft Sind mehrere Direktoren ernannt, lne. jeder die Firma der Gesellschaft zu zeichr berechtigt. Celle, den 5. April 1884. Königliches Amtsgericht. II
1“
Mosengel.
Danzig. Bekanntmachung. [18271] In unser Gesellschaftsregister ist heute sub Nr 31 bei der Aktiengesellschaft in Firma Privat⸗Actienbank“ folgender Vermerk eingetragen: Zu Mitgliedern der Direktion sind in Gemäßheit —* 32 des revidirten Statuts vom Verwaltungs⸗ rat 1) der Kaufmann George Wilhelm Baum, 2) der Kaufmann Otto Noetzel, Beide von hier, für das Jahr 1884 bis zur ordentlichen General⸗ versammlung des Jahres 1885 gewählt worden. Danzig, den 7. April 1884. .“ Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [18270] In unser Gesellschaftsregister ist heute sub Nr. 67 bei der Aktiengesellschaft in Firma „Verein zur Versicherung wider Stromgefahr“ folgender Vermerk eingetragen:
Der Bevollmächtigte des Vereins Theodor Schirmacher ist vom 1. Mai 1884 ab auf 5 Jahre wiedergewählt.
Für das Geschäftsjahr 1884 bis zur nächstjähri⸗ gen ordentlichen Generalversammlung bilden die Direktion:
1) der Kaufmann Robert Otto, als Direktor,
2) Fer Kaufmann Otto Steffens, als I. Bei⸗
itzer,
3) der Kommerzien⸗Rath Richard Damme, als
II. Beisitzer, 4) der Kaufmann George Baum, als I. Stell⸗ vertreter,
5) der Kommerzien⸗Rath George Mix, als
II. Stellvertreter, 6) der Kaufmann Herrmann Bertram, III. Stellvertreter.
Danzig, den 8. April 1884.
Königliches Amtsgericht. X.
Eisfeld. Bekauntmachung. [18272] Ins Handelsregister sind folgende Firmen heute eingetragen worden: Nr. 62 Bl. 115: Firma: Albert Müller in Eisfeld, Inhaber: Fabrikant Karl Albert Müller in Eisfeld. Nr. 63 Bl. 116: Firn: Lobenstein & Habermann in Eis⸗ eld, Inhaber: a. Gerbermeister Bernhard Sigmund Lobenstein in Eisfeld, b. Tuchmachermeister Georg Andreas Haber⸗ 8 mann daselbst, Prokuristin: Friedericke Lobenstein, geb. Beinert, in Eisfeld, was hierdurch veröffentlicht wird. Eisfeld, den 5. April 1884. Heerzogliches “ Abtheilung III. reß.
Elberfeld. Bekanntmachung. [18204]
In unser Gesellschaftsregister, unter Nr. 2040,
ist heute eingetragen worden die Handelsgesellschaft
n Firma: Rath & Wolff mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Ge⸗ sellschafter die Kaufleute Georg Rath und Ludwig Robert Wolff, Beide hier wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 12. April 1884 be⸗ onnen. Elberfeld, den 12. April 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung V. Flensburg. Bekanntmachung. [18273] In unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 114, woselbst die zu Flensburg unter der Firma: „Flensburger Privatbank“ bestehende Aktiengesellschaft eingetragen steht, heute vermerkt worden: Durch Beschluß der Generalversammlung vom 29. März 1884 sind zu den §§. 22 u. 37 des Statuts Zusätze gemacht worden. Fleusburg, den 9. April 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Frankfurt a. M. Veröffentlichungen [18200] Ngaus dem hiesigen Handelsregister.
5888. Am 3. d. Mts. ist der Kaufmann Samuel Bock, hier wohnhaft, in die von dem Kaufmann Isfried Weilburg dahier unter der Firma „Weil⸗ burg & Co.“ betriebene Handlung als Gesell⸗ schafter eingetreten und führen die beiden Genannten dieselbe mit Uebernahme der Aktiven und Passiven unter der seitherigen Firma fort.
5889. Am 1. d. Mts. ist der Kaufmann Jost Heinrich Itzel hier als Gesellschafter aus der mit dem Kaufmann Gustav Adolf Brunisch dahier unter der Firma „J. P. Bügler’s Nachfolger“ be⸗ triebenen Handlung aus⸗ und der Kaufmann Karl Itzel hier als solcher in dieselbe eingetreten und führen die beiden Letztgenannten folche mit Ueber⸗ nahme der Aktiven und Passiven unter unveränderter Firma fort
5890. Am 1. d. Mts. ist der Kaufmann Justus Hartmann Coester aus der mit dem Kaufmann Karl Coester dahier unter der Firma „2. H. Steuernagel“ betriebenen Handlung ausgetreten und führt der Letztgenaunte dieselbe mit Uebernahme der Aktiven und Passiven unter unveränderter Firma
fort.
5891. Die Bauunternehmer Philipp und Bal⸗ thasar Helfmann, hier wohnhaft, haben am 1. d. M. dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Gebr. Helfmann“ errichtet.
5892. Der Kaufmann Michael Strauß, hier wohnhaft, hat am 1. d. Mts. dahier eine Handlung unter der Firma „M. Strauß⸗Hochschild“ errichtet und für dieselbe seiner Ehefrau Rosa, geb. Hoch⸗ schild, Prokura ertheilt.
5893. Der Kaufmann Arthur Grill, hier wohn⸗ haft, hat am 12. d. Mts. dahier eine Handlung unter der Firma „Arthur Grill“ errichtet und für dieselbe seine Ehefrau Emilie, geb. Bopp, zur Pro⸗ kuristin bestellt.
5894. Am 12. d. Mts. ist der Kaufmann Karl Mayer, hier wohnhaft, als Gesellschafter in die von dem Kaufmann Jacob Mavyer dahter unter der
Firma „Jacob Mayer junr.“ betriebene Hand⸗ 8 eingetreten und führen die beiden Genannten dieselbe mit Uebernahme der Aktiven und Passiven Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma
Frankfurt a. M., 12. April 1884. Koönigliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
„Danziger
als
Sörlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 771 die Firma Robert Roesler in Görlitz und als deren Inhaber der Kaufmann Albert Robert Roesler in Görlitz heut eingetragen worden. Görlitz, den 8. April 1884. Königliches Amtsgericht.
8 [18275] SGörlitz. In unser Firmenregister ist unter Nr. 772 die Firma Richard Aust zu Görlitz und als deren Inhaber der Kaufmann Richard Aust in Görlitz heut eingetragen worden. Görlitz, den 8. April 1884. Königliches Amtsgericht.
Gross-Strehlitz. Bekanntmachung. 18276] In unserem Firmenregister ist unter Nr. 260 die
Firma:
Albert Schoppe mit dem Sitze zu Groß⸗Strehlitz und als deren In⸗ haber der Kaufmann Albert Schoppe zu Groß⸗ Strehlitz heute eingetragen worden.
Grof⸗Strehlitz, den 2. April 1884.
Königliches Amtsgericht.
Guben. Bekanntmachung. [18277] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind heute folgende Eintragungen bewirkt: A. im Gesellschaftsregister bei Nr. 117 (Firma Haak et Durst in Guben) Spalte 4: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Emil Haak setzt das Handelsgeschäft bis zum 1. Januar 1885 unter unveränderter Firma und von da ab unter der Firma „Emil Haak“ fort. Vergl. Nr. 469 des Firmen⸗ registers. B. im Firmenregister: Spalte 1: Nr. 469. (Vergl. Nr. 117 des Ge⸗ sellschaftsregisters.) 2: Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Emil Haak in Guben. 3: Ort der Niederlassung: Guben. 4: Bezeichnung der Firma: bis zum 1. Januar 1885: „Haak et Durst“, von da ab: „Emil Haak“ Guben, den 12. April 1884. . Königliches Amtsgericht. I. Abtheilung.
8 118278] Hildburghausemn. Laut Anzeige vom 9. d. Mts. ist die Firma Rud. Eckold & Uthe in Hildburg⸗ hausen unter Nr. 110 des Handelsregisters einge⸗ tragen worden. Fiemeninhaber sind:
Kommissionär Rudolf Eckold hier, Kaufmann Arthur Uthe hier. Hildburghausen, den 12. April 1884. Herzogl. Amtsgericht. Abth. I. Ambronn. 1
Lobsens. Bekanntmachung. [18279] In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 7. April 1884 an demselben Tage Folgendes eingetragen worden: Zu Nr. 254 Spalte 6:
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Franz Damerau zu Nakel über⸗ gegangen, welcher dasselbe unter der Firma:
Ed. Friedrich Nachfolger Franz Damerau
ortsetzt. Ferner ist eingetragen worden: Nr. 259 früher Nr. 254. Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Franz D Ort der Niederlassung: Nakel. Bezeichnung der Firma: Ed. Friedrich, Nachfolger. Franz Damerau. den 7. April 1884.
Lobsens, Königliches Amtsgericht.
118280] Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz. Im hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register wurde heute die offene Handelsgesellschaft unter der
Firma: 1 Mlüller & Knaff
mit dem Sitze zu Ars an der Mosel eingetragen. Dieselbe hat am 1. April 1884 begonnen. Die Ge⸗ sellschafter sind die Kaufleute Werner Müller und Johann Knaff, Beide zu Ars an der Mosel wohn⸗ haft und einzeln berechtigt, die Gesellschaft zu ver⸗ treten.
Im Gesellschaftsregister wurde ferner heute ein⸗ getragen die offene Handelsgesellschaft unter der
Firma: C. Ueberlé mit dem Hauptsitze zu Trier und einer Zweignieder⸗ lassung zu Metz. Die Hauptniederlassung wurde am 1. Oktober 1874, die Zweigniederlassung am 1. April 1884 errichtet. Die Gesellschafter sind der Bier⸗ brauereibesitzer Karl Ueberls und der Kaufmann Theodor Karl Ludwig Frinken, Beide zu Trier wohn⸗ haft, und einzeln berechtigt, die Gesellschaft zu ver⸗ treten. Metz, den 12. April 1884. Der Landgerichts⸗Sekretär: 8 Lichtenthaeler. Oppelmn. Bekanntmachung. In unserem Genossenschaftsregister ist bei der Firma Nr. 9:
„Groß⸗Chotorzer Darlehnskassen⸗Verein, eingetragene Genossenschaft“,
Spalte 4 Folgendes eingetragen worden: An Stelle des ausgeschiedenen Gärtners Johann Matysck ist der Gärtner Paul Jonczyk zu Groß Kottorz in den Vorstand eingetreten.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. April
1884 an demselben Tage.
Oppeln, den 12. April 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
“
Ortelsburg. Bekanntmachung. [18282] „In unser Firmenregister ist unter Nr. 282 die Firma H. Steinberg mit dem Niederlassunzsort
Willenberg und dem Inhaber: Kaufmann Herr⸗!
mann Steinberg in Willenberg zufolge Verfügung
vom 12. April 1884 am selbigen Tage eingetragen. Ortelsburg, den 12. April 1884.
Königliches Amtsgericht.
Posen Handelsregister. [18289] Zufolge Verfügung von heute ist in unser Firmen⸗ register unter Nr. 2167 die Firma B. Otocka zu Posen und als deren Inhaberin das Fräulein Bro⸗ nislawa Otocka daselbst eingetragen worden. Posen, den 15. April 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung. IV.
Handelsregister. 118288] Verfügung von heute ist eingetragen
Posen.
Zufolge worden:
11) in unser Firmenregister bei Nr. 1092, woselbst die Firma „L. Kaniewski vormals J. Gintro⸗ wiez“ zu Posen aufgeführt steht:
Das Handelsgeschäft ist durch Erbgang auf
a. die Wittwe Anna Kaniewska, geb. Kosz⸗ czynska, zu Posen, b. Marie, Stanislaus, Wladislaus und Ludo⸗
8 mira, Geschwister Kaniewski, daselbst, übergegangen, welche dasselbe unter der Firma „L. Kaniewski“ fortsetzen. Vergl. Nr. 413 des Gesell⸗ schaftsregisters;
2) in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 413 die seit dem 10. März 1883 in Posen bestehende Handelsgesellschaft in Firma L. Kaniewski zu Posen, und als deren Gesellschafter:
1) die Wittwe Anna Kaniewska, geb. Kosz⸗ eczynska, zu Posen, die vier minderjährigen Geschwister Kaniewski daselbst, nämlich: a. Marie, geboren am 6. Januar 1873, b. Stanislaus, geboren am 2. April 1877, c. Wladislaus, geboren am 3. Mai 1878, d. Ludomira, geboren am 11. August 1880.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur die Anna Kaniewska, geb. Koszczynska, in Posen
efugt;
3) in unser Prokurenregister unter Nr. 300, daß dem Kaufmann Stanislaus Kaniewski zu Posen für das in Posen bestehende Handelsgeschaäͤft in Firma „L. Kaniewski“ — Nr. 413 des Gesellschafts⸗ registers — Prokura ertheilt worden ist.
Posen, den 16. April 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung IV.
8 [18290]
Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter
Nr. 2044 der Koufmann Richard
mit der Firma Richard Wildt und dem Orte der Niederlassung Stettin eingetragen.
Stettin, den 10. April 1884. 8
Königliches Amtsgericht.
[18240] Stralsund. Königliches Amtsgericht III. zu Stralsund.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1 in Colonne 6 bei der Firma „Lazarns M. Israel“ zu Stralsund eingetragen: Die Firma ist erloschen“. 11“ [18291] Teterow. In das hiesige Handelsregister ist unterm heutigen Tage zufolge Verfügung vom 12. d. Mts. Fol. 56 sub Nr. 110 eingetragen:
Col. 3. Gnoyen⸗Teterower Eisenbahn⸗Gesell⸗ schaft.
Col. 4. Teterow.
Col. 5. cessat.
Col. 6. Die Rechtsverhältnisse der Gesellschaft werden geordnet durch die von dem Vorstand Bürgermeister Dr. von Pentz unterm 29. März 5. April 1884 dem Gericht überreichten Aktenstücke Go./1, insbesondere das unterm 11. August 1883 notariell verlautbarte Statut, welches dort als An⸗ lage A. im vollständigen Abdruck vorliegt. Aus demselben und den weiter vorgelegten Aktenstücken ist zu bemerken:
1) Gegenstand des Unternehmens ist der Bau und Betrieb einer von Gnoyen über Wüstenfelde nach Teterow führenden Eisenbahn untergeordneter Be⸗ deutung nach Maßgabe der für die Ausführung des Unternehmens Allerhöchst zu ertheilenden Concessions⸗ Urkunde. Die Zeit des Unternehmens ist nicht be⸗ schränkt.
2) Das Grundkapital beträgt 830 000 ℳ und zerfällt in 1660 Aktien, welche uͤber je 500 ℳ und auf den Inhaber lauten.
3) Der Vorstand der Gesellschaft besteht laut Protokollarbeschluß des Aufsichtsrathes vom 10. März 1884 aus einem Mitgliede und ist als solcher der Herr Bürgermeister Dr. von Pentz zu Teterow er⸗ wählt. Als Stellvertreter fuͤr Behinderungsfälle sind ernannt:
a. Herr Senator Bockfisch in Teterow, b. Herr Gutsbesitzer Glantz auf Vietschow.
4) Ausfertigungen erfolgen unter der Firma der Gesellschaft mit dem Zusatze „der Vorstand“, also:
Der Vorstand der Gnoyen⸗Teterower Eifen⸗ bahn⸗Gesellschaft.
Zur gültigen Vollziehung ist die Unterschrift des Vorstandes oder eines Stellvertreters erforderlich.
5) Bekanntmachungen erfolgen durch Abdruck in folgenden öffentlichen Blättern:
Mecklenburgische Anzeigen, Rostocker Zeitung.
Ein dreimaliger Abdruck in jedem dieser Blätter genügt zur rechtsverbindlichen Publikation. Falls eines derselben eingeht, genügt die Bekanntmachung in dem anderen, bis die nächste Generalversammlung über 5 Wahl eines anderen Blattes Beschluß ge⸗ a at.
Teterow, 15. April 1884.
Großherzoglich Meckl.⸗Schwer. Amtsgericht.
VIotho. 6 Handelsregister [17778] des Königlichen Amtsgerichts Vlotho. Unter Nr. 474 des Firmenregisters ist getragen: a. Der Kaufmann Eduard Niehage zu Vlotho ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Carl Linde⸗ mann in Firma Carl Hartwig als Handelsgesell⸗ schafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma Carl Hartwig bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 216 des Gesellschaftsregisters eingetragen; ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 7. April 1884 am 7. April 1884 (vergl. Akten über das Firmenregister Bd. XII. S. 12). b. Unter Nr. 216 des Gesellschaftsregisters: Die
ein⸗
Firma „Carl Hartwig“ mit dem Sitz zu Vlotho.
Wildt zu Stettin;
Die Gesellschafter sind der Kaufmann Carl Linde⸗ mann zu Vlotho und der Kaufmann Eduard Nie⸗ hage zu Vlotho. Die Gesellschaft hat begonnen am 1. Januar 1884 und ist jeder der Gesellschafter berechtigt, die Firma zu vertreten.
Muster⸗Register Nr. 49.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
1 — [18294] Breslau. In unserer Bekanntmachung vom 31. März 1884, betreffend Eintragungen in das Musterregister (dritte Beilage zum „Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗ Anzeiger“ vom 5. April 1884, Seite 2, Spalte 2) unter II. bei der Firma: Vereinigte Rahmen⸗ und Cartonagen⸗Fabriken E. Reichenbach & Co. muß es heißen: ein Muster für gepreßte Papp⸗ rahmen, nicht Papierrahmen. Breslau, den 10. April 1884. Königliches Amtsgericht Triest.
[18048] Dresden. In das Musterregister ist eingetragen
Nr. 387. Firma Gebr. Weschke in Dresden, ein Couvert, angeblich enthaltend 4 Säulen, ver⸗ siegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummern 1 bis 4, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 3. März 1884, Vormittags 11 Uhr 30 Min.
Nr. 388. Klempnermeister Friedrich Anton Reiche in Dresden, ein Packet, angeblich mit einer Trommel zur Aufbewahrung von Pommade und 1 Atrappe, versiegelt, Muster für plastische Er⸗ zeugnisse, Fabriknummern 83 und 84, Schutzfrist 8 angemeldet am 7. März 1884, Mittags
2
Nr. 389. Firma Dresdner Etiquettenfabrik Schupp & Nierth in Dresden, ein Couvert, an⸗ geblich mit 29 Mustern zu Ausstattungen für Cigarrenkistchen, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummern 243 bis 246, 269 bis 272, 375 bis 386, 48 bis 52, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 7. März 1884, Nachmittags 5 Uhr 30 Min.
Nr. 390. Firma Alexander Lübke in Dresden, ein Couvert, angeblich mit der Abbildung einer Schlauchkarre, versiegelt, Müuster für plastische Er⸗ zeugnisse, Fabriknummer 20, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 13. März 1884, Vormittags 10 Uhr.
Nr. 391. Kaufmann Heinrich Otto Franke in Dresden, ein Packet, angeblich enthaltend 4 gedruckte Uniform⸗Brustlätze, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummer 141, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 17. März 1884, Nachmittags ½6 Uhr.
Nr. 392. Julius Otto Arnhold in Dresden, einen Carton, angeblich mit 8 Holzfiguren, versie⸗ gelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknum⸗ mer 30, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 17. März 1884, Nachmittags 86 Uhr.
Nr. 393. Kaufmann F. A. Klotz in Dresden, ein Packet, angeblich enthaltend 2 Blumengitter, versiegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummern 6 und 7, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 18. März 1884, Vormittags 10 Uhr.
Nr. 394. Firma F. A. Lucas in Dresden, ein Packet, angeblich mit 3 Verzierungen für Kinder⸗ wagen, versiegelt, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummer 13, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 20. März 1884, Nachmittags 6 Uhr.
Nr. 395. Bildhauer Johannes Daniel Ru⸗ dolph Rudolphs in Dresden, ein Couvert, an⸗ geblich mit 2 Muüstern für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 28 und 29, versiegelt, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 22. März 1884, Mittags 12 Uhr. 8
Nr. 396. Firma Donath & Co. in Dresden, ein Packet, enthaltend 9 Abbildungen für 2 und 4theiligen Decor auf keramischen Gegenständen, ver⸗ siegelt, Flächenmuster, Fabritnummer 843, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 25. März 1884, Mittags 12 Uhr.
Nr. 397. Firma Dresdner Etiquettenfabrik Schupp & Nierth in Dresden, ein Couvert mit angeblich 29 Mustern zu Ausstattungen von Ci⸗ garrenkistchen, versiegelt, Flächenmuster, Fabrik⸗ nummern 253 — 256, 346 — 349, 387 — 390, 394 — 397, 398 — 401, 361 — 364, 313 — 316, 421, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 27. März 1884, Nachmittags ½6 Uhr.
Bei Nr. 292. Firma Friedrich Kloß in Dres⸗ den hat für die unter Nr. 292 eingetragenen 2 Muster von doppelt verstellbaren Blumengittern aus Schmiedeeisen die Verlängerung der Schutzfrift bis auf 3 Jahre angemeldet.
Dresden, am 7. April 1884.
Königliches eee; Abtheilung Ib. rancke.
Konkurse 118295] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Gutspächters Ferdinand Schlüter zu Matchow ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschluß⸗ fassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf
den 5. Mai 1884, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst anbe⸗ raumt, wozu die Betheiligten hiermit geladen werden.
Das Schlußverzeichniß und die Schlußrechnung nebst den Belägen und der Erklärung des Gläubi⸗ gerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei III. niedergelegt. —
Bergen a. Rügen, den 11. April 1884.
Drewes, 1b
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(18331]1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Ferdinand Heinrich, Kaufmann zu Bonn, wird, nachdem derselbe den Antrag auf Einstellung des Verfahrens eingereicht und die Zustimmung aller Konkursgläubiger, welche Forderungen angemeldet haben, beigebracht hat, hierdurch aufgehoben.
Bonn, den 12. April 1884.
Kegshnigliches Amtsgericht. III