gen Witterung bei der Herbstbestellung zu verzeich⸗ nen. Vorwiegend gelangt wieder gedämpftes und rohes Knochenmehl, welches letztere zum Theil von der im Bezirk befindlichen Knochenmühle geliefert wird, zur Anwendung. Superphosphat und Chili⸗ salpeter in vorjähriger Menge. In Staßfurter Kalisalz und Kainit ist wiederum eine kleine Steigerung zu verzeichnen. Der Verbrauch beziffert sich auf ungefähr 7 — 8000 Ctr. Knochenmehl, 4 — 5000 Ctr. Superphosphate, 6—800 Ctr. Chili⸗ salpeter und 1600 — 2000 Ctr. Kalisalze. — In Er⸗ zeugung und Vertrieb mineralischer Rohprodukte hat sich die Gesammtproduktion um 2 % gegen das Vorjahr gesteigert, und in demselben Maße auch das verkaufte Quantum, trotzdem ist der Debiterlös geringer gewesen als im Vorjahr. Die Gesammt⸗ förderung der Gruben betrug im Jahre 1883 zu⸗ sammen 3 574 029 h), mithin 74 694 hl mehr als im Vorjahr. Der Debiterlös belief sich auf 557 380 ℳ, mithin 2881 ℳ weniger als im vergangenen Jahr. In der Textilindustrie und dem Handel mit deren Erzeugnissen ist für das Leinengeschäft zu bemerken, aß dasselbe nur in dem Absatz der bunten Bett⸗ stoffe einen normalen Verlauf gezeigt hat. Im vor⸗ jährigen Bericht war hervorgehoben worden, daß das Geschäft eine freundlichere Physiognomie, der Konsum entsprechend den Zeitverhaltnissen und wachsenden Ansprüchen eine steigende Tendenz angenommen hat. Wenn nun dieselben günstigen Einflüsse auch aufs Neue konstatirt werden können, so wird doch jetzt in mancher Beziehung für die hiesige Leinen⸗Indu⸗ strie die unter gleichen Umständen früher sonst nie ausbleibende Wirkung des geschäftlichen Auf⸗ schwungs vermißt. Die Gründe liegen zunächst in jenen billigen Waarenpreisen, welche, herbeigeführt durch die vorangegangene allgemeine Krisis, ein Kennzeichen der letzten Jahre blieben und zu einem gewissen Stillstand der Preisbewegung geführt haben, welcher insbesondere noch der stetig sich vermehren⸗ den Konkurrenz der Engros⸗ und Detailgeschäfte und ihrem Bestreben, meistens in den Preisen sich zu unterbieten, zuzuschreiben ist. — In Bleiche, Färberei und Appretur hat es an hinreichender und lohnender Beschäftigung nicht gefehlt, und trotz des Hinzu⸗ tretens einer neuen Dampfmangel in Sorau — der fünften am Ort haben die Appreuuranstalten ihre volle Arbeit behalten. Der Gang des Tuchgeschäfts war ein nicht so befriedigender, woran verschiedene Umstände Schuld trugen. — Die Mühlenindustrie war in der ersten Hälfte des Berichtsjahres fast überall in der angenehmen Lage vollauf beschäftigt zu sein, weil der vorausge⸗ gangenen reichen Getreideernte eine sehr schwache Kartoffel⸗ und Obsternte folgte und hierdurch sehr bedeutende Vermehrung des Mehl⸗ und Brodkon⸗ sums bedingt wurde. Es waren besonders die feineren Weizen⸗ und Roggenmehl⸗Nummern, welche guten Absatz fanden. — Die Stärkefabriken arbeiten unter ungünstigen Verhältnissen, da offenbar Ueber⸗ produktion vorhanden ist. — Die Produktion von Spiritus war in der ersten Hälfte des Jahres nur ering. Die schlechte Kartoffelernte 1882 brachte r die geringwerthigen Kartoffeln so hohe Preise, daß deren Verarbeitung zu Spiritus nur mit Ver⸗ ust geschehen konnte. Die Fabrikation und der Vertrieb von Papier, Pappen, Wachs und Leder hat namentlich in Preßspähnen und Pappen in dem gleichen Umfange bestehen können. Es sind im Jahre 1883 150 000 Stück Preßspähne (Glanzpappen und 50 000 kg Brand⸗ Jaquard⸗Patronen und blaue Pappen⸗, fabrizirt worden. — In Pantoffeln hat sich die im letzten Bericht gehegte Erwartung, daß der Absatz für Holzschuhe ein schlanker bleiben würde, bestätigt. — Die Fabrikation aller Sorten von Hand⸗ schuhen, insbesondere von Glacéhandschuhen scheint erfreulichen Aufschwung zu nehmen. — In der Ziegelfabrikation waren die Witterungsverhält⸗ nisse des Jahres 1883 günstiger, als die früheren vorherrschend nassen Jahre. Die Produkiion an Hintermauerungssteinen war fast bei sämmtlichen Ziegeleien wegen der günstigen Witterung eine günstigere als im Jahre 1882; der Preis erfuhr eine Erhöhung von 5 bis 10 %. Nach guten Klin⸗ kern und Dachsteinen war stets Nachfrage und wur⸗ den die Fabrikate schlank abgesetzt. Der Absatz in feinen Verblendsteinen und Thonwaaren war bei der im Kreise belegenen Fabrik zu Nieder⸗Ullers⸗ dorf 20 % größer als im Vorjahr. — In der Metallwaaren⸗Branche hat sich die aufbessernde Tendenz des vorigen Jahres nicht fortgesetzt. — Im Eisenhandel waren die Preise bis gegen Ende des Jahres gut behauptet, und hatte sich in Folge der bohen Preise die Produktionwesentlich vermehrt. Die Nachfrage hielt jedoch mit dem Angebot nicht gleichen Schritt und machte sich allmählich eine weichende Tendenz geltend. Der Umsatz der Maschinenfabrik in Gessen bezifferte sich auf rot. 100000 ℳ. Im Kolonialwaarengeschäft zeigte sich im Vergleich zu früheren Jahren etwas mehr Leben, doch kann man von einer Besserung nicht recht sprechen. Das Geschäft in Farbewaaren, Droguen und chemischen Artikeln erfreute sich im abgelaufenen Jahre erklarlicher Weise im engen Anschluß an den Gang der hiesigen Hauptindustriezweige eines normalen Verlaufs. Grö⸗ ßere Preisschwankungen wie mehrfach in den Vor⸗ jahren fanden nicht statt. Das Manufakturwaaren⸗ geschäft bewegte sich in denselben Grenzen wie im Vorjahre.
Jahresberichte der K. K. österreichisch⸗ ungarischen Consulats⸗Behörden. Zu⸗ sammengestellt vom Statistischen Departement im K. K. Handels⸗Ministerium. XII. Jahrgang. (Bo⸗ gen 29 bis 36.) — Inhalt: Dänemark. Kopen⸗ hagen. (Wirthschaftliche Lage Dänemarks im Jahre 1883.) — Schweden und Norwegen: Wahrnehmun⸗ gen auf wirthschaftlichem Gebiete im Jahre 1883. (Stockholm, Gothenburg, Christianig, Tromsö, Bergen, Drontheim, Stavanger.) — Großbritan⸗ nien. Bombay. (Wirthschaftliche Lage Indiens im Jahre 1883, mit besonderer Rücksicht auf Bombay. — Agrikulturverhältnisse in Indien.) — Ottomani⸗ sches Reich: Wahrnehmungen auf wirthschaftlichem Gebiete im Jahre 1883. (Philippopel, Varna, Valona, Trapezunt, Beirut, Aleppo, Damaskus, Larnaca, Limassol, Saida, Saffed, Caiffa, Tripoli, Alexandretta, Lattakia, Mersina, Kairo, Tripolis, Bengazi.) — Personalnachrichten.
Austria, Archiv für Gesetzgebung und Statistik auf den Gebieten der Gewerbe, dos Handels und der Schiffahrt. 7. Heft. — Inhalt: Gesetze und Berordnungen. Oesterreich⸗Ungarn: Verbot der Ein⸗
aus Frankreich, Algier und Tunis. — Einziehung der Postwerthzeichen der Emission vom Jahre 1867. — Bezeichnung der handwerksmäßigen Gewerbe. — Ver⸗ wendung von Chlorkali bei der Erzeugung von Reib⸗ zündhölzchen. — Bierausfuhr gegen Steuerrückver⸗ gütung. Organisation der Staatseisenbahnver⸗ waltung. — Deutsches Reich: Gebrauch von Spreng⸗ stoffen. — Einfuhr von Gegenständen des Garten⸗ baues. — Großbritaunien; Einfuhr von Petroleum nach Bombay. Frankreich: Schutz des Eigen⸗ thums an literarischen und Kunstprodukten. — Inter⸗ nationaler Verein zum Schutz des industriellen Eigenthums. — Zollbehandlung von Drehscheiben. — Spanien: Verzollung von Weckeruhren. — Ver⸗ zollung von Gegenständen aus verschieden tarifirten Materialien. — Jtalien: Schiffahrtskonvention mit Frankreich. Rußland: Zoll auf Steinkohlen, Koks und unbearbeitetes Gußeisen. Statistik. Oesterreich⸗Ungarn: Waaren⸗Ein⸗ und Ausfuhr in den Monaten Januar bis inkl. Mai 1884. — Ein⸗ und Ausfuhr von gebrannten geistigen Flüssigkeiten und Zucker im Mai 1884. Branntwein⸗ und Rückenzuckererzeugung im Mai 1884. — Ergebniß des Stempelgefälls im Jahre 1883. — Schweden: Handel und Schiffahrt im Jahre 1882. Ver⸗ schiedene Mittheilungen.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Barmen. In das hiesige Handels⸗Prokuren⸗ register ist heute eingetragen worden unter Nr. 935 die Prokura der Firma C. W. Haas in Morsbach, ertheilt an Carl Wilhelm Haas junior, Sägen⸗ fabrikant in Morsbach. 8 Barmen, den 26. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
Abtheilung I
Berlin. Handelsregister [35215] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 30. Juli 1884 sind am
selben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr.
7047 die Handelsgesellschaft in Firma:
Gebr. Grotjahn
mit dem 167 zu Berlin und einer Zweignieder⸗
lassung zu Alt⸗Herzberg vermerkt steht, ist ein⸗
getragen: 4
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Fabrikant Louis Grotjahn zu Herzberg g. d. Elster setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergl. Nr. 15,211 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
15,211 die Firma:
1 Gebr. Grotjahn
mit dem Sitze zu Berlin und einer e
lassung zu Alt⸗Herzberg und als deren Inhaber der
Fabrikant Louis Grotjahn zu Herzberg a. d. Elster
eingetragen worden.
Dem Adolph Friedrich Darré zu Berlin ist für
letztgenannte Einzelfirma Prokura ertheilt und ist
dieselbe unter Nr. 6078 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ist bei Nr. 5203 unseres Prokurenregisters
vermerkt, daß die Prokura des Adolph Friedrich
Darré dort gelöscht und nach Nr. 6078 übertragen
worden ist.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Holzapfel & Schoenemann
am 1. Juli 1884 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Königstr. 69) sind die Kaufleute Louis Marimilian Richard Paul Holz⸗ apfel und Carl Eduard Oscar Schoenemann, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 9158 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter Carl Fischer Söhne
am 1. September 1883 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Kochstr. 63) sind die Kaufleute Samuel Fischer und Moriz Fischer, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 9159 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 12,415 die Firma: 2 Ludwig Ascher jun. Firmenregister Nr. 505 die Firma: Koeppen & Schier. Prokurenregister Nr. 162 die Prokura des Paul Holzapfel für die letztgenannte Firma. Berlin, den 30. Juli 1884. Königliches Amtsgericht I. Abtheilung 56 I. Beltzing.
der Firma:
Bernburg. Handelsrichterliche
Bekanntmachung. Nachstehende Firma: Üüaiiit 8 b Fol. 690. Schweizer Bazar Messow & Waldschmidt in Dresden. Zweigniederlassung in Bernburg Inhaber: 9 1) Kaufmann Paul Messow, 2) Kaufmann Victor Waldschmidt, ist laut Verfügung vom heutigen Tage in das hiesige Handelsregister eingetragen worden. 1 Bernburg, am 27. Juli 1884. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht W
Cassel. andelsregister. 3525 Nr. 1445. 8 8 85
h irma: Arthur Carl L in Cassel. g hur Carl Linsenbarth
8 Inhaber der Firma ist Kaufmann Arthur Carl Linsenbarth aus Weimar, Juli 1884.
laut Anmeldung vom 22. Kaufmann Ernst Schneider in Cassel ist zum
und Durchfuhr von Hadern, altem Tauwerk u. dgl.
laut Anmeldung vom 22. Juli 1884. Eingetragen am 24. Juli 1884. 1 Cassel, den 24. Juli 1884. Königliches S Abtheilung 4. Büff.
Dillenburg. Bekanntmachung. [35176] Fafolg⸗ Verfügung vom Heutigen ist im Ge⸗ nossenschaftsregister zu Nr. 16 (Consum⸗Verein für die Dillenburger Staatsbergwerke, einge⸗ tragene Genossenschaft) folgender Eintrag ge⸗ macht worden: In der am 5. Juli d. Js. abgehaltenen General⸗ versammlung ist an Stelle des verstorbenen Vorstandsmitglieds Bergraths Kayser von hier Bergassessor Schmidt in Dillenburg zum Direk⸗ tor des Vereins gewählt worden. Derselbe bildet mit den schon eingetragenen 8 übrigen Mitgliedern den Vereinsvorstand. Dillenburg, den 28. Juli 1884. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. I. Dortmund. Handelsregister [35112] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1167 die
Firma:
S. Wolff und als deren Inhaberin die Ehefrau Kaufmann Max Wolff, Sara, geb. Wolff, zu Dormund am 25. Juli 1884 eingetragen. Dortmund. Handelsregister [35113] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund.
Die Ehefrau des Kaufmanns Max Wolff zu Dortmund hat für ihre zu Dortmund bestehende, unter der Nr. 1167 des Firmenregisters mit der Firma S. Wolff eingetragene Handelsniederlassung den Kaufmann Max Wolff zu Dortmund als Pro⸗ kuristen bestellt, was am 25. Juli 1884 unter Nr. 325 des Prokurenregisters vermerkt ist.
Dortmund. Handelsregister [35114] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. Die unter Nr. 859 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma: Richard Blumenrath (Firmeninhaber der Kaufmann Richard Blumen⸗ rath, jetzt zu Barmen) ist gelöscht am 25. Juli 1884.
Duisburg. Handelsregister [35115]
des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 898 die
Firma Julius David zu Duisburg und als deren
Inhaber der Kaufmann Julius David zu Duisburg
am 25. Juli 1884 eingetragen. [35116]
Laut Beschluß vom heutigen Tage ist
Fol. 201 Bd. II.
des Handelsregisters des vormaligen Großherzogl.
S. Stadtgerichts hier
Adolph Spittel in Eisenach als Mitinhaber
der Firma „H. Weinstein in Eisenach“
gelöscht worden.
Eisenach, am 24. Juli 18684.
Großherzoglich S. Amtsgericht. Abth. IV. Keßler.
Halle a./S. Handelsregister [35181]
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S.
Zufolge Verfügung vom 26. Juli sind am 28. Juli
1884 folgende Eintragungen erfolgt: .—
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter
Nr. 519 die hiesige Handelsgesellschaft:
Schulze & Comp.
mit einer Zweigniederlassung in Erfurt voamerkt
steht, ist eingetragen:
Die Zweigniederlassung in Erfurt ist aufgehoben.
Die Handelsgesellschaft ist durch das Ausscheiden
des bisherigen Mitgesellschafters Jean Grünewald
aufgelöst; das Handelsgeschäft ist auf die verehelichte
Kaufmann Schulze, Selma Sidonie Elisabeth, geb.
Walde, zu Halle a. S. allein übergegangen, welche
dasselbe unter der bisherigen Firma weiter betreibt.
confr. Nr. 1475 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
1475 die Firma:
Schulze & Comp.
mit dem Sitze zu Palle a./S. und als deren In⸗
haberin die verehelichte Kaufmann Schulze, Selma
Sidonie Elisabeth, geb. Walde, zu Halle a./S. ein⸗
getragen worden.
Halle a. S., den 28. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Harburg. Bekanntmachung [35096] aus dem Handelsregister des Königlichen Amts⸗ gerichts Harburg vom 26. Inli 1884. Eingetragen ist heute auf Fol. 554 die Firma Dorrinck et Co. zu Harburg und als deren In⸗ haber in offener Handelsgesellschaft Salomon Lepy in Hamburg, Carl Eduard Hermann Dorrinck da⸗ selbst und Joseph Michelsen alldort. Die Firma zeichnen entweder Salomon Levy allein oder die beiden anderen Gesellschafter gemeinschaft⸗ lich, die letzteren, indem sie der Firma ihre beiden Namen noch hinzufügen. Bornemann.
Eisenach.
Kaukehmen. Bekanntmachung. 35097] „Zufolge Verfügung vom 25. Juli 1884 ist am nämlichen Tage in das Gesellschaftsregister des unter⸗ zeichneten Gerichts eingetragen: Nr. 9. Lepehne et Lipschitz —-Lappienen. Die Gesellschafter sind: 1) Hugo Lepehne, 2) Max Lipschitz, Beide aus Lappienen. „Die Gesellschaft nimmt mit dem 1. Oktob ihren Anfang. 8 Kaukehmen, den 25. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
Kiel. Bekanntmachung. 1835098] In das hieselbst geführte Gesellschafts⸗ register ist am heutigen Tage sub Nr. 350 ein⸗ getragen die Firma: Joh. Schultze & Sohn (— Fisch⸗Export⸗Geschäft —) in und z; deren Inhaber die Kaufleute Johann Schultze und August Schultze, Beide in Kiel c Die Gesellschaft beginnt am 1. August d. J. Kiel, den 26. Juli 1884. 8
Prokuristen bestellt.
el. Bekanntmachung. h. In das hiesige Firm m ist am 19,99 d. Js. sub Nr. 1518 eingetragen die Firma: W. Hahn’s Buchhandlung Johs. Perthes in Ploen und als deren Inhaber der But händler Jobannes Perthes in Ploen. ** Kiel, den 28. Juli 1884. b
Königliches Amtsgericht. Abth. III.
1 A
Königsberg. Handelsregister. [35187 Der Kaufmann Friedrich Wilheim Geiluz zu Königsberg hat für seine Ehe mit Amanda Berfsr geb. Schulz, durch Vertrag vom 1. Februar 188 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes Dhs. geschlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehefra⸗ soll die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermäöͤnan haben. II Dies ist zufolge Verfügung vom 25. Juli jes an demselben Tage unter Nr. 981 in dult 18 zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. . uun
Königsberg, den 25. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. XII.
1—
[35188)
Königsberg. Handelsregister. In das am hiesigen Orte unter der Firma: 1 „Johs. Langwald-“ bestehende Handelsgeschäft ist der Kaufmann Paul Jordan von hier als Gesellschafter am 15. Juli 1884 eingetreten und wird dasselbe von dem Johannes Langwald und Paul Jordan für gemeinsame Rech⸗ nung unter unveränderter Firma fortgeführt, Des⸗ halb ist die Firma bei Nr. 2782 des Firmenregiftas gelöscht und sub Nr. 848 des Gesellschaftsregisters eingetragen am 25. Juli 1884. Königsberg, den 26. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. XII.
Königsberg. Handelsregister. Die für die am hiesigen Orte unter „B. Toeplitz & Co.“ bestehende Zweigniederlassung des in Danzig bestehen⸗ den Hauptgeschäfts dem Michael Cohn ertheilte Pro⸗ kura ist erloschen. Dies ist zufolge Verfügung vom 25. Juli 188 unser Prokurenregister bei
135185) der Firma:
an demselben Tage in Nr. 622 eingetragen. Königsberg, den 27. Juli 1884. — Königliches Amtsgericht. XII. 35119] Löningen. ist 98 5 getragen: Seite 110 Nr. 91: Firma: Gebrüder Drees. — Sitz: Großenging. 8 Inhaber: Die Kaufleute August Drees und Friedrich Drees zu Großenging, von denen jeder die Firma zu zeichnen berechtigt ist. Löningen, 1884, Juli 25. Großherzoglich Oldenburgisches Amtsgericht. G. H. Eilers. 4
Ins Handelsregister
[3512²0] Lübeck. Zufolge Verfügung vom 26. d. Mts. 8 auf Blatt 206 des Handelsregisters eingetragen worden: bei der Firma H. Drefalt: dem Franz Heinrich John Hoffmann ist Prokura ertheilt. Lübeck, 26. Juli 1884. Das iäi Abth. IV.
Dr. B end a.
Metz. Kaiserliches Landgericht zu Metz. Im hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register wurde heute zu der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma: H. Karcher & Westermann mit dem Sitze zu Ars a. d. Mosel, Folgendes ein⸗ getragen: Zufolge Anmeldung vom 25. Juli 1884 ist der Gesellschafter Heinrich Karcher verstorben, und sind an dessen Stelle seine vier Erben als Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten, nämlich: 1) Friedrich Heinrich Karcher, ohne Gewerbe, zu Ars a. d. Mosel wohnhaft, 1 2) Leonie Caroline Sophie Karcher, Ehefrau von Ludwig Hyacinth Simon, Hüttenwerks⸗ besitzer, Beide zu Paris wohnhaft, Oscar Moritz Maria Karcher, Hüttenwerks⸗ besitzer, zu Ars a. d. Mosel wohnhaft, und Margaretha Bertha Karcher, Ehefrau von Gustav Eduard Gaston Pick, Ingenieur, zu⸗ sammen zu Paris wohnhaft. 8 Von diesen neu eingetretenen Gesellschaftern ist nur der sub 3 genannte Moritz Karcher zur Zeich⸗ nung der Firma und Vertretung der Gesellschaft be⸗ rechtigt, sodaß diese Befugniß nunmehr den GCesell⸗ chaftern: 8
3) 4)
Heinrich Westermann, 1 Louis Simon und 1 Moritz Karcher mit Ausschluß der übrigen Gesellschafter zusteht. Metz, den 26. Juli 1884. 6 Der Landgerichts⸗Sekretär: Lichtenthaeler.
—
Neuwied. Bekanntmachung. 35189] Die von der Firma Arn. Georg zu Neuwied dem Ingenieur Peter Kreutzer zu Heddesdorf unterm 6. April 1882 ertheilte Prokura ist nach Anmeldung vom 24. Juli 1884 erloschen.
Neuwied, den 25. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht.
Neuwied. Bekanntmachung. 35190] In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 213 die Firma Arn. Georg und als deren alleinigen Inhaber der Fabrikant Arnold Georg und der In⸗ genieur Peter Kreutzer, Beide zu Heddesdorf, einge⸗ tragen worden Die Gesellschafter sind: 1) der Fabrikant Arnold Georg — zu Heddes⸗ 2) der Ingenieur Peter Kreutzer dorf. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1884 begonnen und wird von jedem der Gesellschafter mit gleicher Befugniß und Berechtigung vertreten. Neuwied, den 25. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht.
Königliches Amtsgericht. Abth. III.
1“
Bekanntmachung. 5261]] 26. Juli cr. in Gemeinschaft die bisherigen Geschäfte er,,. S.ecüher K. heute Blatt 1 dieser Firma weiter führen. ecesellschaft zmetragen die Firma: Die Gesellschaft ist eine offene Handelsgesellschaf üiünes F. Raufuß und jeder der Gesellschafter einzeln berechtigt, die zt dem Niederlassungsorte Northeim und als deren Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. AA die Handelsfrau Caroline Raufuß, geb. Eingetragen gemäß Verfügung vom 26. Juli cr. — in Northeim. unter Nr. 391 des Gesellschaftsregisters OFortheim, den 26. Juli 18814T. Saarbrücken, den 26. Juli 1884.
Dee Königliches Amtsgericht I. Der Königliche Gerichtsschreiber: Traumann. Kriene.
V ge
S⸗
[35102] Salzuflten. Die unter Nr. 38 des Firmen⸗ registers für den Kaufman,n Hermann August Böhmer in Schötmar eingetragene Firma H. A. Böhmer ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht. 8 Salzuflen, den 24. Juli 1884. 8 Fürstliches Amtsgericht. I. Bröffel
Bekanntmachung.
5 2 Eih, untma 133 22 Firmenregister ist unter Nr. 265
In das A. Hartmann und als deren Inhaber der Kaufmann August Hart⸗ ann in Oblau eingetragen. I Chlan, den 29. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
b 8 [35101] Salzuflen. Die unter Nr. 8 des Firmenregisters eingetragene Firma: H. Limberg in Salzuflen
ist von den früheren Inhaber, Kanfmann H. Lim⸗ berg in Salzuflen, auf dessen Wittwe, Louise, ge⸗ borene Tille, das., als Inhaberin übergegangen und auf deren Namen unter Nr. 58 des Firmenregisters1 zufolge Verfügung vom heutigen Tage neu ein⸗ getragen.
osterwieck. Bekanntmachung. [35262]
Im Gesellschaftsregister des unterzeichneten Amts⸗ gerichts ist unter Nr. 22 die Handelsgesell baft Lenz & Koch“ in Hornburg, bestehend aus den Fesellschaftern: Kaufmann Karl Lenz und Kaufmann Wilbelm Koch zu Hornburg, von denen ein Jeder zur Vertretung befugt ist, zufolge Verfügung vom 16. Juli am heutigen Tage eingetragen worden. Osterwieck, den 17. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. II.
d
35099] olle. Bekanntmachung. [35099 at. das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 67 ingetragen die Firma: “ Eduard Vietmeyer 1 mit dem Miederlassungsorte Bodenwerder und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Vietmeyer zu Bodenwerder. Polle, den
Fürstlich Amtsgericht. I. Bröffel.
Siegen. Handelsregister 135122 des Königlichen Amtsgerichts Siegen. In das Genossenschaftsregister ist unter Nr. 15 bei der Firma: Consum⸗Verein Schwarzenau I. in Col. 4 am 28. Juli 1884 Folgendes eingetragen: In der Generalversammlung vom 21. Juli 1884 ist unter Abänderung der §§. 13, 15 und 19 des Statuts bestimmt, daß ein Schriftführer Polle. Bekanntmachung. 1835100] nicht mehr im Vorstande fungirt, und hiernach Auf Blatt G des biesigen Handelsregisters ist heute, Heinrich Dickel aus dem Vorstande aus⸗ r Firma: geschieden. 1 echt Wilh. Vietmeyer zu Bodenwerder (Unterschrift), Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
ingetragen: 8 8
gsb „Die Firma ist erloschen.“
Polle, den 12. Juli 1884. Strasburg. Bekanntmachung. (835103]
Koönigliches Amtsgericht. In unser Genossenschaftsregister ist bei dem unter
H. S Nr. 6 eingetragenen Vorschuß⸗ und Darlehns⸗
312 8 Verein für die Stadt Strasburg und Um⸗
Ratzeburg. Bekanntmachung. gegend, E. G., nachstehender Vermerk eingetragen worden: 1
Die Firma ist abgeändert in
Genossenschaftsregister
des Königlichen Amtsgerichts zu Ratzeburg. ö“ „Vorschuß⸗ und Darlehnsverein für Strasburg
und Umgegend, Eingetragene Genossenschaft“.
In unser Genossenschaftsregister ist eingetragen: An Stelle des Gesellschaftsvertrages vom 11. Fe⸗
Oocrcr. Col. 2. Firma der Genossenschaft: 1—
bruar 1873 ist getreten der Gesellschaftsvertrag vom 30. Januar 1884.
Konsumverein des landwirthschaftlichen Vereins zu Kl. Berkenthin. Col. 3. Sitz der Genassenschaft: Der Vorstand besteht aus: 1 Klein Berkenthin. FonscJ† a. dem Lehrer Murawski hier, als Direktor, Col. 4. Rechtsverhältnisse der Genossenschaft: b. dem Rentier Xaver von Ryszewski hier, als Der Gesellschaftsvertrag datirt vom 5. Juli 1884. Kassirer, c. dem Lehrer Joseph troleur.
Der Verein verfolgt als sein Ziel die billigste Be⸗ schaffung bester landwirthschaftlicher Verbrauchsstoffe Die Bekanntmachungen erfolgen Seitens des Vor⸗ standes mit der Unterschrift von wenigstens zwei
auf direktem Wege. 8 Der Vorstand, welcher den Verein gerichtlich und 1 außergerichtlich vertritt, besteht aus zwei een. Mitzliedern desselben, Seitens des Aufsichtsraths welche auf 2 Jahre von der CE““ Ait öder Unterschrift des Vorsitzenden oder dessen gewählt werden, für jeden von Beiden müssen Stell- Stellvertreters unter den Worten; „Der Aufsichtsrath“, 8 b M sot und zwar unter jedesmaliger Voransetzung der
vertreter gewählt werden. Der Vorstand wird zur Zeit gebildet durch: desmaliger bung de Vereinsfirma im Przyjaciel in Thorn und im Stras⸗
burger Kreisblatt.
1) den Lehrer Stampa aus Düchelsdorf un 2) J. Meyer in Kl. Berkenthin. G Stellvertreter derselben sind: “ Zur Vertretung der Genossenschaft genügen die 1) der t Hufner J. Hormann und Unterschriften zweier Vorstandsmitglieder. 2) der ¾ Hufner F. Hack in Gr. Berkenthin. Das Verzeichniß der Mitglieder ist jederzeit in Zur “ Bekanntmachungen be⸗ der Gerichtsschreiberei Abtheilung III. des unter⸗ ient sich die Genossenschaft: „eichneten Gerichts einzusehen. 5 8. aedwirlbschaftlichen Wochenblatts fürd Strasburg, den 25. Juli 1884. Schleswig⸗Holstein“ und . Königliches Amtsgericht. b. der Eisenbahnzeitung“ in Lübeck. 1 Das Verzeichniß der Genossenschafter kann wäh⸗ rend der Dienststunden bei dem unterzeichneten Ge⸗ richt eingesehen werden. Ratzeburg, den 29. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. Wiarda.
12. Juli 1884. Königliches Amtszericht
H. Stoltze.
35192]
Nowicki hier, als Con⸗
Konkurse. [35241]1 Konkursverfahren.
Das Konkursverfabren über das Vermögen des Seifensiedermeisters und Getreidehändlers Anton Julius Heckel in Adorf wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ Adorf, den 25. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. Dr. Toepelmann.
351700 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Dampfsägereibesitzers Friedrich Hofmeister in
Alzey ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗
termins aufgehoben worden.
Alzey, den 28. ache,
Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts.
8 [35193] Reichenbach u. d. Eule. Bekanntmachung; In unser Firmenregister ist heut unter Nr. 550 die Firma: F. H. Röchling in Gnadenfrei b und als deren Inhaber der Banquier Friedrich Hein⸗ rich Röchling daselbst eingetragen worden. Reichenbach u. d. Enle, den 28. Juli 1884. Koöhnigliches Amtsgericht.
Saarbrücken. Handelsregister [35195] des Königlichen Amtsgerichts zu Saarbrücken. Auf Grund Anmeldung vom 23. Juli und Ver⸗ fügung vom 25. Juli 1884 wurde heute die Firma „L. Steinthal“ mit dem Sitze zu St. Johann und als deren Inhaber der Kaufmann Löb Stein⸗ thal zu Coblenz unter Nr. 1313 des Firmenregisters eingetragen. “ Saarbrücken, den 26. Juli 1884. Der Königliche Gerichtsschreiber: Kriene. 6
[35243] K. Württb. Amtsgericht Backnang.
s Konkursverfahren über das Vermögen des Friedrich Ruoff, Rotgerbers in Backnang, ist durch Gerichtsbeschluß vom 26. d. M. nach Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der Schlußverthei⸗ lung aufgehoben worden.
an der Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 1 beraumt, zu welchem alle Betheiligten hierdurch vorgeladen werden.
[35173
Josef Röller, Herdfabrikanten in Untertürk⸗ heim, ist wegen Massemangels in Anwendung des
§.
[35209]
in Cannstatt, ist heute in Anwendung des §. 98 Konk. O. das allgemeine Veräußeru
b 3 Kaufmanns Wilhelm Weske zu Colberg wird Salzuflen, den 25. Juli 1884. “ durch aufgehoben.
ändlers — der in dem Vergleichstermine vom 14. Juli 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom gleichen Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
[35172]
v Termin an⸗
10,
Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des eerwalters sind auf der Gerichtsschreiberei VI. nieder⸗ legt.
Bochum, den 25. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht.
Konkursverfahren. 8
Das Konkursverfahren über das Vermögen
190 Konk. O. eingestellt worden.
Cannstatt, den 28. Juli 1884. Gerichtsschreiberei des Königlichen Amtsgerichts: Brückner. “
K. Amtsgericht Cannstatt. Im Konkurse gegen Wilhelm Strenger, Bäcker igsverbot gegen en Schuldner erlassen worden.
35207 Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des ach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ Colberg, den 26. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. II
Konkursverfahren.
Konkursverfahren über das Vermögen des
Das 5 Carl Lang in Colmar,
ech —
Colmar, den 29. Juli 1884. Kaiserliches Amtsgericht 2
Beschluß. das Vermögen des
Das Konkursverfahren über das V des Gastwirthes Eduard Brumder in Colmar wird auf Antrag des Gemeinschuldners, welchem nach dem Ablaufe der Anmeldefrist sämmtliche Konkurs⸗ gläͤubiger zugestimmt haben, hiermit eingestellt. Colmar, den 29. Juli 1884.
Kaiserliches Amtsgericht.
1352100 Konkursverfahren. 755,. Vom Gr. Amtsgericht Emmendingen d te verfügt: “ Vermögen des Bauunternehmers Ferdinand Bessavento aus Italien, zuletzt in Sexau, wird heute, den 28. Juli 1884, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Gr. Notar Starck hier wird zum Konkursverwalter bestellt. Beschlußfassung und d — “ Verwalters, eventuell über die auf Dienstag, 26. August, 9 Uhr. Konkursforderungen sind bis 25. August 1884, anzumelden. wird auf Donnerstag, Vorm. 9 Uhr, bestimmt. Allen Personen, welche
bestimmt
eine zur
kursmasse etwas schuldig sind, wird
zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, abgesonderte Befriedigung verlangen, d walter bis zum 15. August 1884
machen. 8 28. Juli 1884 Emmendingen, 28. Juli 1881. Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts. (L. 8.) Jiger.
Anzeige
[35248] Der am 16. EEI — Konkurs wird au 1 des Gemeinschuldners Johanne Middendorf geb. Connemann, ausgedehnt. Freren, 26. Juli 1884. 1 8 Königliches Amtsgericht. gez Hallius. Ausgefertigt: 8“ b Gerichtsschreiber K. Amtsgerichts.
(351300 Konkursverfahren.
stein zu Schalke wird,
die Konkurseröffnung von 1“ Fan 1884, F dccdeshactmann act ascha Gelsenkirchen wir u“ bis zum 20. Augu 1884 bei dem Gerichte anzumelden.
[35131] Kröter hier, ch des hiesigen Königlichen Amtsgerichts, Abtheilung I1
heute, am 28. Juli d. J., Nachmittags Konkursverfahren eröffnet.
Berathung über die Wahl in 8 K ufgeführten Punkte wird Termin 8 120 der K.⸗O. aufgeführten Punk e 8 Vorm. Montag, Prüfungstermin 25. September 1884,
Konkurs⸗ Bri — ¼ 6 L der 3 B
masse gehörige Sache im Besitz haben oder zur Kon⸗
ss aufgegeben,
nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen
si er Sache und Forderungen, für welche sie Besitze der Sache und Forderungen, für — “ dem Konkursver⸗ zu
Juni 1884 über das Vermögen des B. Middendorf in Freren eröffnete des Vermögen der Ehefrau
Ueber das Vermögen des Kaufmanns H. Löwen
s sei blungen eingeste t, und rselbe seine Zahlungen eingestellt hat, e Gläubigern desselben
sechs Uht.
Konkursverfahren. ah. r das Vermögen des Hausirer he Se e, eeeenene S- ven esahe
4 Uhr, das
Der offene Arrest 68 erlassen mit Anzeigefrist bis um 1. September d. J. ] Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dr. Heuser hier Ablauf der Anmeldungsfrist: 1. September d. X. Wabltermin: den 26. August d. J., Vormit tags 11 Uhr. Prüfungstermin: v den 22. September d. J., Mittags 12 Uhr.
Hannover, den 28. Juli 1884.
Buhrose, 1 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts 185168] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Eduard Schreiner, in Firma Schreiner & Stell⸗ wag, von Herborn wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 3. April 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom J. April 1884 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben Herborn, den 17. Juli 1884.
Koͤnigliches Amtsgericht. Abtheilung I. gez. von Prittwitz und Gaffron.
922 2 1 1851es’ Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über Vermögen des Häfners Friedrich Wilhelm Georg von Breit⸗ scheid wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins hierdurch aufgehoben. Herborn, den 22. Juli 1884. Koönigliches Amtsgericht, Abtheilung I.
von Prittwitz und Gaffron.
1351677 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma C. Richd. Held & Co. zu Höchst a. M. ist zur Abnahme der Schlußrech⸗ nung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Ver⸗ theilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht ver- werthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 25. August 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst bestimmt. Höchst a. M., den 29. Juli 1884.
Faber, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
185242] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Strumpffabrikanten Emil Otto Rother, In⸗ habers der Firma Otto Rother in Oberlungwit, wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 9. Juni 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 9. Juni 1884 be⸗ stätigt ist, hierdurch aufgehben. Hohenstein⸗Ernstthal, den 29. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. Uhlemann. Beglaubigt: Wunderlich, v. Prot.
Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Handelsmanns Simon Margoniner zu Ino⸗ wrazlaw ist in Folge eines von dem Gemein⸗ schuldner dee. 1 zu einem Zwangs⸗ vergleiche Vergleichstermin au deden 16. August 1884, Vormittags 10 Utr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zim⸗ mer Nr. 16, anberaumt. “ Inowrazlaw, den 24. Juli 1884.
Menzel, 1
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
d28 UdL
185244]1 Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Bernhard Kleinekort, Bildhauer, früher in Kirchheimbolanden, ist nach erfolgter Abhaltung Schlußtermins und nach Vollzug der Schluß⸗ vertheilung durch Beschluß des K. Amtsgerichts „dahier vom 29. Juli 1884 aufgehoben worden. Kirchheimbolanden, den 29. Juli 1884. Der k. Gerichtsschreiber: (L. S. Teutsch.
135200]0 Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des
Hutmachers Johann Albert Gustav Schm ock
zu Reudnitz wird nach erfolgter Abhaltung des
Schlußtermins hierdurch öe
Leipzig, den 28. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Hertel,
Beglaubigt: Beck, G
S
d e Württ. Amtsgericht Ludwigsburg.
Ueber das Vermsgen der 3 Geschwister Amalie, st Marie und Pauline Schlotterbeck, ledig und volljährig in Ludwigsburg, ist heute, am 29. Juli 1884, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren er⸗
Saarbrücken. Handelsregister [35194] des Königlichen Amtsgerichts zu Saarbrücken.
Auf Grund Anmeldung vom 16. und Verfügung vom 25. Juli cr. wurde heute die Firma „S. Mai zu Neunkirchen gelöscht und die Firma „S. Mai Rachfolger“ mit dem Sitze zu Neunkirchen unter Nr. 390 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Die Gesellschaft ist eine Kommanditgesellschaft, der Kaufmann Isaak Mai, Kommanditist, und der Kaufmann Leon Posner, der persönlich haftende Gesellschafter, daher allein berechtigt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Saarbrücken, den 26. Juli 1884.
Der Königliche Gerichtsschreiber: Kriene.
Saarbrücken. Handelsregister [35196] des Königlichen Amtsgerichts zu Saarbrücken.
Gemäß notariellen Aktes vom 23. Juni 1884 ist die Firma „C. W. Müller“ zu Saarbrücken auf
Den 28. Juli 1884. Gerichtsschreiber: Weigand.
[35197] Konkursverfahren. Das Konkursverfahren über den Nachlaß des Rechtsanwalts Max Rosenthal, zuletzt in Berlin, früher in Ratibor wohnhaft, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben worden. 8 den 29. Juli 1884. Berlin, 1 8 ichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I., 1843 Abtheilung 54.
1852468] Konkursverfahren.
Zur Verhandlung über den in der Konkurssache des Kaufmanns Louis Heinsberger zu Bochum beantragten Zwangsvergleich, sowie zur Prüfung der
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände, sowie zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf öden 28. August 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 2, Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in An⸗ spruch nehmen, hen. “ bis zum 20. August 1884 Anzeige zu machen. 2. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts
zu Gelsenkirchen.
öffnet worden. öö“ Verwalter: Gerichtsnotar Fischhaber bier. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis
m 25. August 1884. v 1 vöetermin, zugleich Prüfungstermin: Mitt⸗ woch, den 3. September 1884, Vormittags 9 Uhr. ee
Offener Arrest mit Anmeldefrist an den Verwalter bis zum 25. August 1884.. 1 V des Königlichen Amtsgerichts.
Nagel.
.““
35208 Württ. Amtgericht Nagold. 1 Cekcsverjabren über das Vermögen de Johannes Wittel, Zieglers von Oberthal⸗ heim, wurde heute durch Beschluß des K. Amts⸗ erichts aufgehoben.
gr “
8 Gerichtsschreiberei.
Brodbeck.
etwa noch angemeldeten Forderungen ist auf
die Kaufleute Ferdinand Müller und Julius Müller hier übergegangen, welche gemäß Erklärung vom
“ .“
den 22. August 1884, Vormittags 10 Uhr,
Hovestadt.