reslau. Bekanntmachung. [35970] In unser Prokurenregister ist bei Nr. 1110 das Erlöschen der dem Oscar Frankenstein von der Nr. 750 des Hehseg eüsters eingetragenen b nditgesellschaft auf Aktien: ren Breslauer Disconto Bank Friedenthal & Co. jetzt Breslauer Disconto Bank Hugo Heimann & Co. hier ertheilten Prokura heute eingetragen worden. Breslau, den 2. August 1884. Königliches Amtsgericht. Breslau. Bekauntmachung. [35974] In unser Firmenregister ist Nr. 6451 die Firma: Marx Friedmarin hier und als deren Inhaber der Kaufmann Max Friedmann hier heute eingetro. gen worden. Breslau, den 2. August 1884. Königliches Wmtsgericht.
—q—ö
Charlottenburg. Bekanntmachung. [35976]
Die in unser Firmenregister unter Nummer 208 eingetragene Firma und Verkaufsstelle der Kaiserlichen Taback⸗Mannfactur zu Straßburg, C. A. Sellmer, Inhaber der Kaufmann Carl August Conrad Sellmer zu Caputh bei Potsdam, ist er⸗ loschen und zufolge Verfügung von heute gelöscht worden.
Charlottenburg, den 31. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht.
1 [36048] TCoblenz. In unser Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Register ist heute unter Nr. 966 eingetragen worden die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Poppelreuter & App“ mit dem Sitze zu Sen⸗ hals, begonnen am 1. August 1884. Die Gesell⸗ schafter sind die beiden zu Senhals wohnenden Kaufleute Joseph Poppelreuter und Friedrich Wil⸗ helm App, und ist jeder derselben zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt. Coblenz, den 4. August 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
[36049] Toblenz. In unser Handelsregister ist heute eingetragen worden: 1) unter Nr. 4057 des Firmen⸗ registers der zu Remagen wohnende Kaufmann Moritz Faßbender als Inhaber der Firma: „Moritz Faßbender“ mit der Niederlassung zu Remagen; 2) unter Nr. 652 des Prokurenregisters die Prokura, welche der genannte Moritz Faßbender für sein unter der besagten Firma betriebenes Handels⸗ geschäft seiner bei ihm ohne besonderes Geschäft wohnenden Ehefrau Emma, geborene Pappettheim, ertbeilt hat. Coblenz, den 4. August 1884. “ Käöänigliches Amtsgericht. Abtheilung II.
“
8 [35983] Cöln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 4226 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kaufmanne Isidor Braun zu Cöln für seine Handelsniederlassung daselbst geführte Firma: 1“
„Confections⸗Bazar
8 1 J. Braun“
erloschen ist.
Cöln, den 24. Juli 1884. 1 Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
8 [35977 Cöln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage 9 bei Nr. 2747 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Re⸗ gisters vermerkt worden, daß die von dem Kauf⸗ manne Jacob Baum, früher zu Cöln, jeßt in Aachen, für seine Handelsniederlassung zu Cöln ge⸗
führte Firma: „Jacob Baum“ erloschen ist. Cöln, den 25. Juli 1884. Keßler,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
8 8 [35978 Cöln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage i in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 4401 eingetragen worden, daß der zu Velbert wohnende Kaufmann Otto Kaufmann für seine Handelsniederlassung daselbst unter der Firma: „„. C. F. Kaufmann“ in Cöln eine Zweigniederlassung errichtet hat. „Sodann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1899 die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann ꝛc. Kauf⸗ mann für seine obige Firma den in Cöln wohnenden Eduard Pulvermacher zum Prokuristen bestellt hat. Cöln, den 29. Juli 1884. Keßler, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
8 8 [35980 Cöln. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage 9 bei Nr. 2411 des hiesigen Handels⸗ (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der
Firma: ö“ „Geschwister Krämer“ In Cöln und als deren Gesellschafterinnen: 1) Gertrud Krämer, Schnittwaarenhändlerin in Cöln, und 2) die Handelsfrau Ehefrau Bernard Krämer, Elise, geb. Karbach, daselbst, vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß die Ehefrau Bernard Krämer aus der Gesellschaft ausgeschieden ist und daß die Schnittwaaren⸗ händlerin Gertrud Krämer das Geschäft für alleinige Rechnung unter derselben Firma zu Cöln fortführt. „Sodann ist unter Nr. 4402 des Firmenregisters die Schnittwaarenhändlerin Gertrud Krämer in Cöln als Inhaberin der Firma:
Cölm. Zufolge Verfuͤgung vom heutigen bei Mr. 4398 des hiesigen Handels⸗
“
2
„E. Hambitzer“
und Passiven an den in nenden Kaufmann Ludwig Keller übertragen hat
selben Firma zu Mülheim am Rhein fortführt.
als Inhaber der Firma: 1
„E. Hambitzer“ “
heute eingetragen worden. 1“
Cöln, den 29. Juli 1884. “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abtheilung VII.
Cölmn.
bei Nr. 4299 des hiesigen Handels⸗
ihre Handelsniederlassung zu Cöln geführte Firma: 8 „Fußhöller⸗Scheeben“ erloschen ist.
Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 1848 vermerkt worden, daß die dem genannten Baptist Fußhöller früher ertheilte Prokura ebenfalls loschen ist. 8
Cöln, den 29. Juli 1884.
Keßler,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abtheilung VII.
88 1635979] Cölmn. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist bei Nr. 1548 des hiesigen Handels⸗ (Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß das von dem in Cöln wohnhaft gewefenen, nunmehr verstorbenen Kaufmanne Robert Schmitz zeitlebens daselbst ge⸗ führte Handelsgeschäft unter der Firma: “ „R. Schmitz⸗Haeger“ mit Einschluß dieser Firma auf dessen Wittwe, die in Cöln wohnende Handelsfrau Mathilde, geborene Haeger, übergegangen ist, welche das Geschäft für alleinige Rechnung unter derselben Firma zu Cöln fortsetzt. Sodann ist in demselben Register unter Nr. 4403 die Handelsfrau Wittwe Robert Schmitz, Mathilde, geborene Haeger in Cöln, als Inhaberin der Firma: — „R. Schmitz⸗Haeger“ heute eingetragen worden.
Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 1765
vermerkt worden, daß die der Ehefrau Robert
Schmitz für die obige Firma früher ertheilte Pro⸗
kura nunmehr erloschen ist.
Cöln, den 29. Juli 1884.
Keßler,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abtheilung VII. ö
h. . 8
Coppenbrügge. Bekanntmachung. [36050] In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen Fol. 23 zur Firma „Zuckerfabrik Oldendorf, Bahnhof Osterwald“: 1) Col. 3. Laut gerichtlichen Protokolls vom 1. August 1884 sind die ausgeschiedenen Mitglieder des Vorstandes A. Ritter, Chr. Budde und H. Nacke auf 4 Jahre bis zur ersten Generalversammlung nach 1. Juli 1888 wieder gewählt. 2) Col. 4. Laut gerichtlichen Protokolls vom 1. August 1884 ist folgende Statutenänderung be⸗ schlossen: „§. 34 zu streichen und dafür zu setzen: Der Reservefonds soll die Hohe von 60 000 ℳ nicht übersteigen.“ Coppenbrügge, den 1. August 1884. Kdohnigliches Amtsgericht. (gez.) Wolckenhaar. Ausgefertigt: Mund, als Gerichtsschreiber.
Danzig. Bekanntmachung. [45984] „In unserem Firmenregister ist heute sub Nr. 905 die Firma Carl Schramm gelöscht.
Danzig, den 1. August 1884.
Königliches Amtsgericht. X.
8 36051
Düsseldorf. In das hiesige Handels⸗ (0n
register ist heute bei Nr. 2415 eingetragen die Firma:
„Emil Schmitz“
mit dem Niederlassungsorte zu Burscheid bei Opladen
und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Schmitz
daselbst. u“ 1 Düsseldorf, den 1. August 1884.
8 Königliches Amtsgericht.
Abtheilung IV.
[36052]
Düsseldorr. In das hiesige Handels⸗ (Ge⸗
sellschafts⸗) Register ist heute bei Nr. 265 zu der
Fiemg „Klein & Wolf“ zu Neukirchen einge⸗ agen: Wegen Beendigung der Liquidation des Ver⸗ mögens der offenen Handelsgesellschaft unter der Firma „Klein & Wolf“ zu Neukirchen ist die Vollmacht der Liquidatoren erloschen.
In Folge dessen sind alle Eintragungen unter
obiger Nummer gelöscht worden.
Düsseldorf, den 31. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Eisenach. Nach Beschluß vom heutigen Tage sind im Handelsregister des vormaligen Groß⸗ herzogl. S. Stadtgerichts hier,
2„ Geschiwister Krümer“ heute eingetragen worden. Cöln, den 29. Juli 1884.
Keßler
I. folgende Firmen: a. Jozann Bernhard Rösler, Fol. 74, b. Friedrich Sesemann, Fol. 89, c. Christian Anton Hellmund, Fol. 100,
Zerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 8 Abtheilung VII.
d. Georg Ruppert, Fol. 106, e. E. Sienhold, Hofapotheker, Fol. 111,
[35981] Tage ist (Firmen⸗) Ragisters vermerkt worden, daß die in Mülheims am Rhein wohnende Inhaberin einer Tuchbandl ang und Herrengarderobe⸗Geschäfts Elise Hambitzer ihr daselbst geführtes Handelsgeschäft unter dar Firma:
mit Einschluß dieser Firma, sowie „auit allen Aktiven Mülbam am Rhein woh⸗
welcher das Geschäft für eigene Rechnung unter der⸗
Sodann ist in demselben Register unter Nr. 4400 der Kaufmann Ludwig Keller zu Mülheim am Rhein
[35982] Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist (Firmen⸗) Registers vermerkt worden, daß die von der früher in Cöln, jetzt in Meckenheim wohnenden Ehefrau Baptist Fußhöller, Sibylla, geborenen Scheeben, für
er⸗
g. Erust Streng's Wittwe, Fol. 133, b. Julie Walther, Fel. 142, — i. Wolf und Muller, Fol. 177, k Kemp, Fol. 210, 8 —e. Louise Luhmann, Fol. 225, gelöscht. II. Fol. 216 der bisherige Inhaber der
Habermas hier gelöscht und als nun mehrige Firmeninhaberin die Wittwe Caro 1 line Habermas, geb. Beck, hier, eingetragen.
hier, gelöscht und als nunmebrige Firmen
Textor, hier, eingetragen worden.
Eisenach, am 29. Juli 1854. Großherzoglich S. Amtsgericht.
19 Abth. IV Keßler.
“
Elberfeld.
Bekanntmachung. [36054
zu Papiermühle bei Solingen — ist heute Fol gendes eingetragen worden: Der Kaufmann und Fabrikant Otto Jagen berg zu Papiermühle, 0
eingetreten. Elberfeld, den 4. August 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts
zu Essen.
getragenen Firma: 1 „C. Hinterthür in Berge Borbeck ist Folgendes eingetragen: 8
Kaufmann Christoph Hinterthür, Helene, geb. Froehlich zu Berge Borbeck und deren Sohn den Kaufmann und Techniker Bernhard Hinterthür zu Berge Borbeck übergegangen, daher hier gelöscht und in das Gesellschaftsregister sub Nr. 316 übertragen. 2) Unter Nr. 316 des Gesellschaftsregisters ist die am 21. Dezember 1883 unter der Firma: „C. Hinterthür“ errichtete offene Handelsgesellschaft zu Berge Borbeck am 1. August 1884 eingetragen und sind als Gesell⸗ schafter vermerkt: 1) die Wittwe Kaufmann Christoph Hinterthür, Heelene, geb. Froehlich, zu Berge Borbeck, 2) der Kaufmann und Techniker Bernhard Hinterthür zu Berge Borbeck. Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur befugt der Kaufmann und Techniker Bernhard Hinterthür zu Berge Borbeck. Essen, den 1. August 1884.
““
16 Essen. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Die unter Nr. 222 des Firmenregisters einge⸗ tragene Firma: “ Otto Radke zu Essen (Firmeninhaber der Buchhändler Otto Radke zu Essen) ist gelöscht am 2. August 1884. ““
Essen. Handelsregister [36055 des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. In unser Firmenregister ist unter Nr. 946 die irma: tto Radke’s Nachfolger A. Werther zu Essen der Buchhändler A. Werther zu Essen am 2. August 1884 eingetragen.
Essen, 2. August 1884.
Halle a./S. Handelsregister 135985] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a./S. Zufolge Verfuͤgung vom 2. August 1884 sind an demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt: „In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1345 die hiesige Handlung in Firma: Alb. Schatz vermerkt steht, ist eingetragen: Der Getreidehündler Friedrich Eduard Otto Klooß zu Halle a./S. ist in das Geschäft des Getreidehändlers Gustav Albert Schatz daselbst als Gesellschafter eingetreten und ist die nun⸗ mehr unter der Firma Alb. Schatz bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 571 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 571 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Alb. Schatz mit dem Sitze zu Halle a./S. und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. August 1884 be⸗ gonnen. Halle a. S., den 2. August 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
8 35986 Heidelberg. Nr. 29 400. In die dichetten Handelsregister wurde eingetragen:
a. In das Firmenregister:
Die Firma „C. Desaga“ in Heidelberg, einge⸗ tragen sub O. Z. 343, ist als Einzelfirma erloschen. b. In das Gesellschaftsregister: Zu O. Z. 212. Firma „C. Desaga“ mit Sitz in Heidelberg. Theilhaber der Firma sind: Apotheker Alfred Rodrian von hier und Kaufmann Georg Beck von Cöln. Die beiden Theilhaber sind verheirathet und zwar der Erstere mit Helena Desaga von hier; nach §. 1 des Ehevertrags vom 27. Februar 1866 wirft jeder Theil 50 Fl. in die Gemeinschaft, während alles übrige Vermögen von derselben ausgeschlossen bleibt; der Letztere mit Marie Pickardt von Cöln, ohne Ehevertrag. Die Gesellschaft hat am 16. April d. J. begonnen und ist vor der Hand auf 15 Jahre festgesetzt. Jeder Theilhaber hat das Recht, die Gesellschaft selbst⸗ ständig zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Heidelberg, den 4. August 1884. — Großh. Amtsgericht 8 Büchner.
f. Eduard Sältzer, Fol. 115,
Firma „Friedrich Habermas“ Kaufmann Friedrich
III. Fol. 161 der bisherige Inhaber der Firma „Georg Ludwig“, Kaufmann Georg Ludwig
inhaberin die Wittwe Anna Ludwig, geb.
In unser Gesellschaftsregister, bei Nr. 1680 — Handelsgesellschaft, in Firma: Jagenberg & Co.
8 Gemeinde Dorp, ist am 1. Juli d. J. als Gesellschafter
[36056] 1) Zu der unter Nr. 661 des Firmenregisters ein⸗
Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe
[36058]
Nastaetten. Bekanntmachung. Im Gesellschaftsregister des Königlichen gerichts Nastaͤetten wurde heute sub Nr. 2 Folaa⸗ des vermerkt: *2 Folgen 1) Firma der esellschaft: 1 „ enenen 8b. ft: Gebrüde itz der Gese aft: N b 3) Rechtsverhäͤltnisse der Gefeter, 8 — nnb Die Seigaser sind: 1e . Kaufmann Wilhelm Schlemmeri 2) Kaufmann August Schlemmer ün afbeh Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1884 becbahn. Nastaetten, den 31. Juli 1884. eerhe 8 Königliches Amtsgericht. Walther.
[360eg Antz.
Oberkaufungen. Bekanntmachu Fhr. 7 f0 8 ee r. irm. Reg. Firma Friedr
in Oberkaufungen. 8 Schughara Nach Vertrag vom 27. Juli 1884 ist das Geschäft unter Beibehaltung der bisherigen Firma en e JKaufmann Friedrich Rode von hier übergegangan laut Anmeldung vom 1. August 1884. Eingetragen Oberkaufungen am 4. August 1884 Königliches Amtsgericht. 8
gez. Büff,
Stellvertreter.
8b 3 Pössneck. Laut Anzeige vom 30. v. MRn-
in das Handelsregister unter Nr. 169 die Firma Gottlieb Freysoldt’'s Söhne hier und als deren Inhaber die Fabrikanten Karl Hermann Frey⸗ soldt und Gottlieb Wilhelm Freysoldt hierselbst heute eingetragen worden.
Pößneck, 1. August 1884.
Herzogliches Amtsgericht. Schaller.
E Reichenbach u. d. Eule. Bekanntmachung. In unserem Firmenregister ist bei Nr. 381 das Er⸗ löschen der Firma: Carl Jung Jr. zu Langenbielau und im Prokurenregister bei Nr. 43 das Erlöschen der dem Kaufmann Herrmann Jung z Langenbielau ertheilten Prokura vermerkt worden. 8 In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 144 die offene Handelsgesellschaft Carl Jung Ir. zu Langenbielau und als deren Gesellschafter: a. die verwittwete Kaufmann Louise Jung, Stiller, b. der Kaufmann Gustav Jung, Beide daselbst, heute eingetragen worden. Reichenbach u. d. Eule, den 31. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
“
gob geb.
EE“ e Schöppenstedt. Im hiesigen Handelsregister für Aktiengesellschaften ist Fol. 8 bei der Aetien⸗ Zuckerfabrik Schöppenstedt vermerkt, daß an Stelle des ausgeschiedenen Gemeindevrorstehers Christoph Eimecke in Watzum, der Ackermann Hein⸗ rich Meier in Eilum in den Vorstand gewählt ist. Schöppenstedt, den 4. August 1884. Herzogliches Amtsgericht.
Brandis.
8 Sigmaringen. Bekanntmachung. (35988) In das Firmenregister ist zu Folge der Verfügung vom 22. Juli 1884 eingetragen:
Colonne 2. Kaufmann Franz Stehle Sohn Colonne 3. Beuron. Colonne 4. Franz Stehle Sohn. Sigmaringen, den 22. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
Trachenberg. Bekanntmachung. 35989] Die offene Handelsgesellschaft in Firma C. Ra⸗ setzli mit dem Sitze in Trachenberg ist verein⸗ barungsgemäß am 15. Juli 1884 aufgelöst worden und das Geschäft derselben mit allen Aktiven und Passiven und der Firmenberechtigung auf die bis⸗ herige Mitgesellschafterin verwittwete Frau Kauf⸗ mann Rasetzki, Emilie, geborene Policke, in Trachen⸗ berg wohnhaft, übergegangen, welche solches unter der bisherigen Firma daselbst fortsetzt. Vorstehendes wurde nach Anmeldung heute bei Nr. 9 des Handelsgesellschafts⸗ und bezw. bei Nr. 53 des Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen. Trachenberg, den 31. Juli 1884. EKäöünigliches Amtsgericht.
[35990] Trier. In das diesseitige Firmenregister wurde zufolge Verfügung von heute eingetragen:
unter Nr. 1623 die Firma 15 Rodé“ mit dem Sitze zu Beckingen und als Inhaber der Kaufmann Johann Rodè daselbst, unter Nr. 1624 die Firma
„Heinrich Schroeder Nachfolger
1 Moritz Nitzsch“ 8 mit dem Sitze zu Trier und als Inhaber der Kauf⸗ mann Movritz Nitzsch dahier; dagegen wurde die Nr. 1392, betreffend Eintragung der Firma „Hein⸗ rich Schroeder“ in Trier, gelöscht. Trier, den 5. Fngas b.I”
d erichtsschreiber des K. Amtsgerichts, Abth. III.: Semmelroth.
[35991] Waldshut. Nr. 11 352. Unterm Heutigen wurde in das diesseitige Genossenschaftsregister ein⸗ getragen: Zu O. Z. 34. Landwirthschaftlicher Consumverein Schachen, eingetragene Ge⸗ nossenschaft. Der Gesellschaftsantrag wurde am 10. Juli 1884 abgeschlossen. Der Verein bezweckt a. gemeinschaftlich billigste Beschaffung von Bedürf⸗ nissen der Haus⸗ u. Landwirthschaft, b. gemein⸗ schaftlichen Verkauf von Produkten aus dem land⸗ wirthschaftlichen Betrieb, c. Schutz der Mitglieder gegen Uebervortheilung. Die Bekanntmachungen er⸗
folgen in dem „Landw. Wochenblatt“, Organ der
irthsch. Consumvereine in Baden — unter der Der Vorstand des Vereins benegt ur Zeit aus 1) Fridolin Geng, Bürgermeister in Schäͤchen als Vorsteher, 2) Orto Schrieder, Laad⸗ wirth in Schachen als Beisitzer und Stellvertreter des Vorstandes, 3) Konrad Gäng, Rathschreiber in Scachen als Beisitzer, 4) Philipp Huber Land⸗ wirth in Schachen als Kassier. Die Zeichnung für den Verein geschieht durch die Firma des Vereins mit den Unterschriften von zwei Vorstandsmitgliedern, worunter die des Vorsitzenden oder seines Stell⸗ vertreters und eines weiteren Vorstandsmitgliedes. Waldshut, den 25. Juli 1884. Der Gerichts⸗ schreiber des Gr. Amtsgerichts. Tröndle.
“ 11u“ [36063] Fetzlar. In das Gesellschaftsregister des unter⸗ Se Gerichts ist unter Nr. 66 folgende Ein⸗ tragung erfolgt: 8 6 Col. 2. Firma Böcker & Fecker. Col. 3. Sitz der Gesellschaft: Wetzlar. Col. 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind die Mechaniker Emil Böcker und Gottlieb Fecker, Beide in Wetzlar. Die Gesellschaft hat am 1. August 1884 be⸗ gonnen, Vetzlar, den 4. August 1884. dah Königliches Amtsgericht.
Wriezen. Bekauntmachung. [35992] In unser Firmenregister ist unter Nr. 194 fol⸗ gende Firma eingetragen: Bezeichnung des Firmeninhabers: 8 Der Kaufmann Maximilian August Tor⸗ now zu Freienwalde a. O. Ort der Niederlassung: Freienwalde g. O. Bezeichnung der Firma:
M. Tornow. 8 Eingetragen zufolge Verfügung vom 22. Juli 1884 an demselben Tage. 8
Wriezen, den 23. Juli 1884. Königliches Amtsgericht.
Muster⸗Register Nr. 90 ie ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
[35963] In unser Musterregister ist: 1
a. bei Nr. 87 die Verlängerung der Schutzfrist für die von dem Fabrikbesitzer Max Raphael zu Breslau eingetragenen 14 Abbildungen von Mustern von Glimmerwaaren um weitere 3 Jahre,
b. unter Nr. 181 für die Firma C. T. Wiskott in Breslau nach Anmeldung vom 2. Juli 1884, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten, in einem ver⸗ siegelten Couvert ein Muster für ein chromolitho⸗ graphisches Bild, verwendbar zu Plakaten und Re⸗ klamezwecken, Fabriknummer 15, für Flächenerzeug⸗ nisse bestimmt, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren,
c. unter Nr. 182 sind für die Firma C. T. Wis⸗ kott in Breslau nach Anmeldung vom 12. Juli 1884, Nachmittags 5 Uhr, in einem versiegelten Couvert sechs Muster für chromolithographische Bilder, zu Tischkarten, Etiketten und Reklamekarten u. s. w. geeignet, Fabriknummern 16, 17, 18, 19, 20, 21, für 11.““ bestimmt, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren, 1
d. 768 Nr. 183 ist für die Firma Frigola & Co. zu Breslau nach Anmeldung vom 16. Juli 1884, Nachmittags 5 Uhr, eine Musterkarte von Kork⸗ spunden, Korkzapfen und Korken in brauner Zeich⸗ nung, Fabrikationsnummer 152, für Flächenerzeug⸗ nisse bestimmt, mit einer Schutzfrist von 1 Jahr,
e. unter Nr. 184 ist für die Firma Minsapost & Prauser zu Breslau nach Anmeldung vom 25. Juli 1884, Vormittags 9 Uhr 46 Minuten, ein Modell eines Rauchverbrennungsapparates, Fabrikations⸗ nummer 18, für plastische Erzeugnisse bestimmt, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren, und 8 8
f. unter Nr. 185 ist für die Firma F. Müller zu Breslau nach Anmeldung vom 25. Juli 1884, Vormittags 11 Uhr 46 Minuten, ein Muster für eine Geschäftskarte für Damengarderobe in einem versiegelten Couvert, Fabrikationsnummer 2, für Flächenerzeugnisse bestimmt, mit einer Schutzfrist von 3 Jahren,
eingetragen worden. Breslau, den 2. August 1884. Königliches Amtsgericht.
Breslau.
[35964] In das Musterregister wurde heute unter O. Z. 5 eingetragen:
Firma C. Beuttenmüller & Cie. in Bretten, 4 Packete mit je cinem Metallkranze, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 525, 526,
Bretten. Nr. 6119.
535, 538, Schutzfrist 3 Jahre, 29. Juli 1884, Nachmittags 2 Uhr Bretten, den 30. Juli 1884. Gr. Amtsgericht. A. Kaiser.
angemeldet am
8 EPöE Cannstatt. K. Württ. Amtsgericht Caunstatt. Nr. 20. Ferdinand Kleemann „& Sohn, Maschinenfabrik und Eisengießerei in Ober⸗ türkheim, 5 Abbildungen von Mustern neuer Modelle in 1 Packet und zwar a. einer Göppel⸗ zutterschneidmaschine, b. einer Jauchepumpe, c. einer Ackerwalze, d. einer Obstmühle, e. einer fahrbaren Mosterei, offen, Fabriknummern 47 — 51, Muster für Flächenerzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet
29. Juli 1884, Vormittags 11 ½ Uhr. “ Den 30. Juli 1884. Amtsrichter: Plieninger.
¶[35515] Danzig. In unser Musterregister ist heute ein⸗ getragen:
Nr. 7. Bernstein⸗Drechslermeister Wilhelm
8 Muster in Bernstein (à jour gefaßte Erzeugnisse, in mattem und klarem Bernstein), verschlossen in einem Packet, Muster für plastische Erzeugnisse, unter Nr. 1122, 1123, 1125, 1127, 1128, 1135, 1130, 1131, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 10. Juli 1884, Mittags 12 Uhr 45 Minuten.
Danzig, den 11. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht. X.
J
[35965] Dresden. In das Musterregister ist eingetragen worden:
Nr. 437. Firma Müller & Schneemann in Dresden,. 1 Halbhandschuh mit Manschette, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummer 120, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 1. Juli 1884, Nachmittags 4 Uhr.
Nr. 438. Kaufmann Iulius Horwitz in Dres⸗ den, ein Couvert, angeblich enthaltend 43 Stück Etiquetten zur Verpackung von Cigaretten und Taback, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknummern 1 bis 43, Schutzfrist 3 Jabre, angemeldet am 9. Juli 1884, Nachmittags 4 Uhr.
Nr. 439. Firma G. Meurer in Dresden, 25 Muster für Bronce⸗ und Eisenwaaren (in Abbil⸗ dungen), als: 2 Schreibzeuge, 2 Kohlenkasten, 1 Brief⸗ schild, 1 Handleuchter, 1 Ständer für Vogelbauer, 1 Palmenständer, 1 Blumenständer, 1 Lampenstän⸗ der, 1 Holzkübel für Palmenständer, 1 Schüssel⸗ untersetzer, 1 Kartenpresse, 2 Tischglocken, 6 Ofen⸗ vorsetzer, 1 Photographierahmen, 2 Schlüsselschilder, 1 Schirmständer, offen, Muster für plastische Erzeug⸗ nisse, Fabriknummern 16 b, 20, 208 b., 209, 253, 296, 834 — 837, 354/610, 871, 1171, 1600, 1601, 2012, 2017, 2095, 2304, 2305, 3029, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 14. Juli 1884, Nachmit⸗ tags 15 Uhr.
Nr. 440. Firma R. Hartert in Dresden, eine Etiquette für Seifenwaaren, offen, Flächenmuster, Fabriknummer 293 b, Schutzfrist 3 Jahre, angemel⸗ det am 14. Juli 1884, Nachmittags ½6 Uhr. G
Nr. 441. Firma Dresdener Etiquettenfabrik Schupp & Nierth in Dresden, ein Couvert, angeblich enthaltend 15 Muster für Cigarrenkisten⸗ Ausstattungen, versiegelt, Flächenmuster, Fabriknum⸗ mern 273 — 276. 521 — 524, 576 — 579, 580, 660, 661, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 22. Juli 1884, Nachmittags 5 Uhr.
Nr. 442. Bildhauer Johannes Daniel Ru⸗ dolph Rudolphs in Dresden, ein Couvert mit? Mustern, versiegelt, Muster für plastische Erzeug⸗ nisse, Fabriknummern 30 — 36, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 24. Juli 1884, Vormittags 9 Uhr 15 Minuten. 8
Nr. 443. Nadler Ernst Engen Barth in Dresden, zwei Abbildungen von Drahtfiguren, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 1. und 2, Schutzfrist 2 Jahre, angemeldet am 26. Juli 1884, Vormittags 11 Uhr. n
Nr. 444. Vertha Amalie, verehel. Jähnichen, geb. Baumgart in Dresden, eine Sammetfeder, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabrik⸗ nummer 133, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 26. Juli 1884, Vormittags ½11 Uhr.
Nr. 445. Schlossermeister Gustav Adolf Thomas in Dresden, ein Couvert, angeblich enthaltend 4 Abbildungen von Laternen, verschlossen, Muster für plastische Erzeugnisse, Katalogsnummern5 — 8, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 26. Juli 1884, Vor⸗ mittags 10 Uhr. 1
Nr. 446. Schuhmacher Friedrich Wilhelm Schmidt in Dresden, 2 Schuhe, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 1 und 2, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 29. Juli 1884, Vormittags 111 Uhr.
Nr. 447. Kaufmann Ernst Heinrich August Koch in Dresden, 1 Hustencaramel, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 1 Jahr, ange⸗ meldet am 29. Juli 1884, Vormittags 12 Uhr 30 Minuten. 1 8
Dresden, am 1. August 1884.
Königliches Amtsgericht, Abtheilung Ib. Francke. — — — [36040]
Gotha. In unser Musterregister ist eingetragen:
Nr. 106. Firma Ad. Neumann in Ruhla, ein dreimal versiegeltes, mit der Aufschrift, inliegend 4 Muster von Ad. Neumann in Ruhla, 1 Cigarren⸗ spitze aus Weichsel mit Hornspitze. Meerschaum⸗ schoner und 2 Ersatzrollen, 1 Cigarrenspitze als Bierkontroluhr, 1 Weichselspitze mit Meerschaum⸗ schoner und Meerschaumrolle, 1 Bruyeèrepfeife zu Tabak in Seidelform, versehenes Couvert, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 10. Juli 1884, 11 Uhr Vormittags.
Nr. 107. Firma Gebr. Beck in Tambach, ein Packet mit 39 Stück gemalten Porzellanfiguren, Fabriknummern 877, 880, 888, 891, 893— 898, 945, 946, 954 — 972, 974 — 977, 979, 980, plastische Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 14. Juli 1884, 10 Uhr Vormittags. 1
Nr. 21. Für die Firma C. Hellfarth's Lith. Anstalt in Gotha bezügl. eines versiegelten Packets mit 26 Stück Etiquettenmustern eine Verlängerung der Schutzfrist um 3 Jahre.
Gotha, am 1. August 1884.
Herzogl. Sächs. Amtsgericht. III.
8 “ E. Lotze. [36041] u. In das Musterregister ist eingetragen: IIn2n9e Graveur und Modelleur Ferdinand Killmer in Hanau, zwei Muster, Nr. 29, 30, für plastische Erzeugnisse, in einem versiegeltem Packet, Schutzfrist 3 Jabre, angemeldet am 21. Juli 1884,
Nachmittags 3 Uhr 15 Minuten.
Nr. 235. Firma E. G. Zimmermann in Hanau, zwei Muster, Nr. 560, 561, für plastische Erzeugnisse, in einem versiegelten Packet, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. Juli 1884, Nach⸗
8 or. 2 * ucie 39 tndentekbee Fieeeee g
1 imon Jassoyn in Hanan, ein Muster, Fr. gün für Iaslane Erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 21. Juli 1884, Nachmittags
5 Minuten. 8 8 hbe 8 72 Ciseleur⸗Lehrer August Offterdinger in Hanau, drei Muster, Nr. 4, 5, 6, für plastische Erzeugnisse, in einem versiegelten Packet, Schußzfrift 3 Jahre, angemeldet am 26. Juli 1884, Vormittags 10 Uhr 30 Minuten.
au, den 4. August 1884.
Hanegn Aiches Amtsgericht. Abtheilung I.
Richard Schlücker in Leeg⸗Strieß bei Danzig,
[35938] Heidenheim. K. Amtsgericht Heidenheim. In das hiesige Masterregister ist eingetragen: Seite 14. Firma C. A. Windrath in Heiden⸗ heim, 1 Packet mit sechs Gewebemustern für leinene, baumwollene, wollene und gemischte Stoffe in allen Farben (also für Flächenerzeugnisse) mit folgenden Fabriknummern: Dess. Nr. 490, 502, 506, 509, 510 und 513. 1 Angemeldet den 31. August 1884, 9 ½ Uhr. Schutzfrist 3 Jahre. Den 2. August 1884. Ober⸗Amtsrichter: Aschinger.
Vormittags
Oschatz. ist ein⸗ getragen: 81 Nr. 18. Ernst Stübler, Schlossermeister in Oschatz, ein versiegeltes Packet, enthaltend ein Modell einer neuen Fensterstellung für niederschlagende Flügel, plastisches Erzeugniß, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 29. Juli 1884, Vormittags 9 ¾ Uhr. Oschatz, am 2. August 1884. 1 Das Königl. Sächs. Amtsgericht. Hoffmann.
In das hiesige Musterregister
[33840]
In unser Musterregister ist ein⸗
—2I
Nr. 67. Firma Alb. & E. Henkels in Lan⸗ gerfeld, ein versiegeltes Couvert, mit angeblich 50 Mustern für Spitzenartikel, Fabriknummern 1890, 1892, 1894, 1935, 1936, 1990, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1998, 1999, 8100, 8107, Fbe. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 8108, 8109, 8110, 8111, 8112, 8113, 8114, 8115, 8116, 8117, 8118, 9060, 9062, 9063, 9066, 9067, 9068, 9069, 9070, 9071, 9072, 9073, 9074, 9075, 9076, Flächen⸗ erzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 16. Juli 1884, Nachmittags 5 Uhr. Schwelm, den 17. Juli 1884. . Königliches Amtsgericht.
Schwelm. getragen:
Verden. In das hiesige Musterregister getragen: b Nr. 1. Regimentsschneider Wilhelm Stüber in Verden, 3 Muster für Kleiderknöpfe, offen, plastische Erzeugnisse, Geschäftsnummern I., II., III., Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 10. Juli 1884, Vor⸗ mittags 11 Uhr. Verden, den 19. Juli 1884. Königliches Amtsgericht, Abtheilung I. Frhr. v. Boselayer
Konkurse. (359850) Konkursverfahren. 8 des
Das Konkursverfahren über das Vermögen Kaufmannes Emil Julich in Aachen wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 17. Juli 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Aachen, den 2. August 1884.
Königliches Amtsgericht. V.
186002 Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Josef Ristelhneber in Aachen wird heute, am 4.2 ugust 1884, Vormittags 11 ½ Uhr, das Konkursverfahren üRvuanweln Rüttgers II. zu Aachen wird zum Konkursverwalter ernannt. 1
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 1. Sep⸗ tember 1884, Anmeldefrist bis zum 26. August 1884.
Erste Gläubigerversammlung, ingleichen allgemeiner Prüfungstermin: Mittwoch, den 3. September 1884, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer 11. 1
Königliches Amtsgericht. V.
1880311 Bekanntmachung. Das Konkursverfahrern über das Verm Galanteriewaarenhändlers
in Aachen.
Ottmar Deibele in Amberg wurde nach gepflogener Schlußverthei⸗ lung durch Beschluß des K. Amtsgerichts Amberg vom Heutigen aufgehoben. Amberg, den 2. August 1884. Gerichtsschreiberei 8 des Königlich bayer. Amtsgerichts Amberg. (L. S.) Schels.
(860011 Bekanntmachung.
Ueber das Vermögen der zu Saffig, im Kreise Manen, wohnenden Handelsfrau und Wirthin Barbara, geb. Salomon, Wittwe von Jakob Simon, ist am 2. August 1884, Vormittags 11 ½ Uhr, der Konkurs eröffnet worden.
Verwalter: Privatsekretär Robert Lehr zu Ander⸗ nach.
Offener September 1884. 1 8 Eefr Gläubigerversammlung am 21. August 1884, Vormittags 10 Uhr. “
Allgemeiner Prüͤfungstermin am 16. Oktober 1884, Nachmittags 3 Uhr.
Andernach, den 2. August 1884.
Königliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Tusch, com. Gerichtsschreiber.
136035]) Konkursverfahren.
Ueber das Vermögen des Handelsmanns Karl Rudolph Schaarschmidt, in Firma: Rud. Schaarschmidt in Annaberg, ist heute, am 2. August 1884, Nachmittags 6 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet worden.
Verwalter: Rechtsanwalt
nnaberg. 1 8 Bffener Arrest mit Anzeigefrist bis 23. August 1884.
Konkursforderungen sind bis zum 13. September 1884 bei dem Gerichte anzumelden. 6
Erste Gläubigerversammlung den 19. Angust 1884, Vormittags 10 Uhr.
Prüfung der angemeldeten Forderungen 14. Oktober 1884, Vormittags 10 Uhr.
Annaberg, den 2. August 1884.
Schlegel, b 1 Seöhlis ächs. Amtsgerichts das.
mit Anzeigefrist bis zum
Dr. jur. Böhme in
den
Gerichtsschreiber des Königl. S
“
Bekanntmachung.
In dem über as Vermögen fabrikanten Karl Heppner, in
helf Junge zu Aschersleben eröffneten
ist zur Prüfung nachträglich ““ rungen ein Prüfungstermin au
den 14. Rarns 1884. Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte zu Aschersleben anberaumt. 11“ 8
Aschersleben, 16. Juli 1884.
Königliches Amtsgericht.
185998) des Tuch⸗
Firma Gott⸗ Konkurse Forde⸗
[35996] 8 8 Der über das nachgelassene Vermögen des am 1. Mai 1883verstorbenen Restaurateurs Fried⸗ rich Kirchner hier eröffnete Konkurs wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Königliches Amtsgericht zu Aschersleben.
185961) Konkursverfahren. Nr. 11 801. Ueber den Nachlaß des Dionis Graf, Krämer in Geroldsau, ist heute, am 1. August, Mittags 12 Uhr, der Konkurs eröffne worden. Verwalter: Rathsschreiber Armbruster in Lichtenthal. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 23. d. M, Anmeldefrist bis zum 23. d. M., erste Gläubigerversammlung und allgemeiner Prüfungs⸗ termin den 1. September d. J., V. 9 Uhr, vor Gr. Amtsgericht hier. Baden, 1. August 1884. „ . Gr. Amtsgerichts
uU Dlb d⸗ des
Gerichtsschreiber
Konkursverfahren.
Das Konkureverfahren über das Vermögen der Handelsgesellschaft Völcker & Preßler zu Berlin, ist, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 15. Juli 1884 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß von demselben Tage bestätigt ist, aufgehoben und zugleich Termin zur Abnahme der Schlußrechnung des Perwalters auf
den 12. August 1884, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichtsstelle, Jüdenstraße 58, Saal 21, an⸗ beraumt worden.
Berlin, den 1. August!
Scheffler, b
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abtheilung 54.
[35947]
[36026] — Oeffentliche Bekanntmachung.
Ueber den Nachlaß des Kaufmanns Albert Georg Fehsenfeld, Meinkenstraße Nr. 58 hier⸗ selbst wohnhaft gewesen, ist das Liquidations⸗ verfahren eröffnet. Nachlaßverwalter: Rechtsanwalt Dr. B. Noltenius hierselbst. Offener Arrest mit An⸗ zeigefrist bis zum 15. September 1884 einschließ⸗ lich. Anmeldefrist bis zum 15. September 1884 einschließlich. Erste Gläubigerversammlung: 27. August 1884, 11 Uhr, allgemeiner Prüfungs⸗ termin: 1. Oktober 1884, 11 Uhr, unten im Stadthause, Zimmer Nr. 9.
Bremen, den 5. August 1884.
Das Amtsgerichtl;. Abtheilung für Konkurs⸗ und Nachlaßsachen. 8 Der Gerichtsschreiber: C. Viohl.
22059 .58 1 135956]1 Konkursverfahren. 8 f 9 bo⸗ „8 MNo 18der† d28
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Tecklenburg zu Breslau, Reuschestraße Nr. 17 wohnhaft, in Firma Panl Tecklenburg, Geschäftslokal: Goldene Radegafse Nr. 27a., ist nach erfolgter Abhaltung des Schluß⸗ termins aufgehoben.
Breslau, den 29. Ju
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
35959]
Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Händlers Simon Leybsohn in Schulitz ist in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlages zu einem Zwangsvergleiche Vergleichs⸗ ermin auf den 27. Angust 1884, Vormittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 9 des hiesigen Landgerichtsgebäudes anberautnt.
Bromberg, den 29. Juli 1884.
Sommer, 1u“
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [35953] 1 8
In dem Konkursverfahren über do s Vermögen des Kaufmanns Max Goldstrom, in Firma M. D. Mendelsohn Nachfolger zu Bütow, ist an Stelle des bisherigen Verwalters Rechtsanwalt Hildebrand hier, der Amtsgerichts⸗Sekretär Piske hier zum Konkursverwalter ernannt.
Bütow, den 4. August 1884.
Königliches Amtsgericht.
29 2 tcosal Konkursverfahren. D nkursverfahren über das ermögen Das Konkursverfahren 1 3 des Schmiedemeisters und Maschinenbauers Friedrich Howe hier wird, nachdem der in dem Vergleichstermine vom 20. Juni 1884 angenom⸗ mene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschlu vom 20. Juni 1884 bestätigt ist, hierdurch gehoben. ““ Burgsteinfurt, den 2. August 1884. Erpelding, “ Gerichtsschreiber des Königlichen Amt
[380330 Konkursverfahren. 8
sverf über das Vermögen des Das Konkursverfahren über das Vermô 89 Kaufmanns E. Hummrich, vormals hier, ist nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufge⸗ hoben worden. 8 Coburg, den 1. August 1884. Hocker, . Gerichtsschreiber des Herzoglichen Amtsgerichts. III.
36005 8n den Nachlaß des Oeconomen Joh. Gott⸗ lob Kriegel zu Crimmitschan ist am 5. August
1884, Mittags 12 Uhr, der Konkurs eröffnet worden.