nur gegen Ende des Jahres trat eine kleine Ermat⸗ tung für einzelne Produkte ein. In den 46 im Berichtsbezirke belegenen Schweelereien wurden in 1883 8 419 995 hl Kohlen zum Feuern und 11 399 869 hl Kohlen zum Schweelen verbraucht; produzirt wurden 55 620 417 kg Theer. Zum Be⸗ triebe gehörten 262 liegende und 1216 stehende Re⸗ torten. Die Zahl der in den Schweelereien beschäf⸗ tigten Arbeiter belief sich auf 1089. Die Zahl der im Handelskammerbezirke in Betrieb gewesenen Mineralöl⸗ und Paraffinfabriken beziffert sich auf Zur Aufarbeitung wurden 2 487 968 hl. Kohle verbraucht; an Theer wurden 55 016 691 kg rerarbeitet. Beschäftigt waren dabei 1178 Arbeiter. — Die Fabrikation von Kat⸗ unen, Nessel, Rohleinen ergab nur wenig efriedigende Resultate, da die Preise dauernd hr niedrig blieben. In der Druckerei und Färberei bewahrte das Geschäft seinen zwar regel⸗ näßigen, aber demessenen Gang; die Produktion hielt sich annähernd auf der Höhe früherer Jahre. Die Fabrik von Damen⸗ und Mädchenmänteln in Halle beschäftigte 40 — 50 Mädchen im Hause und — 100 außer dem Hause; der Absatz erstreckte sich die Schweiz, Niederlande und Deutschland. — i der Papierindustrie stand einem Preisrückgang Rohmaterial ein noch größerer im Fabrikat gegenüber. Der Ausfall im Fabrikationsgewinn konnte nur durch Erhöbung der Produktion einiger⸗ naßen ausgeglichen werden. Die Cröllwitzer Aktien⸗ Papierfabrik zu Halle a. S. produzirte im Betriebs⸗ jahr 1. Juli 1882 bis zum 1. Juli 1883 91 052 kg Papier (3 643 134 kg in 1881/82); Fakturirung betrug 1 790 920 ℳ gegen 2151 416 ℳ im Vorfahr. Beschäftigt waren 20 Arbeiter (darunter 40 % weibliche) zu denselben wie 1881/82. Eine Papier⸗ und rik in Weißenfels setzte ca. 1 350 000 kg ind 500 000 kg Pappen in Mittel⸗ er and, Berlin, Hamburg und London ab. In der Fabrik fanden ca. 85 männliche Arbeiter zu ca. 50 — 60 ℳ und ca. 125 weibliche zu ca. 20 bis 30 ℳ per Morat Beschäftigung. Die Merseburger Buntpavpierfabrik, welche Buntpapier und farbigen Strohkarton herstellt, berichtet, daß der Verbrauch ihrer Fabrikate seit einer Reihe von Jahren im Steigen begriffen sei, und daß ihr Umsatz sich inner⸗ Ib 4 Jahren verdoppelt habe. Trotz des guten atzes ihrer Fabrikate, welcher nach Deutschland, and, Spanien, Italien und Amerika stattfindet, ie Preise stetig zurück. Es wurden von ca. rbeitern 175 000 kg Papier und Strobpappen tet. m Geschäftsgang der Halle'schen enfabrik machte sich in den letzten Mona⸗ hres 1883 durch regere Nachfrage eine um Besseren bemerkbar. Es wurden im n Reiche 322 121 Spiele zu einem Stempel⸗ on 99 377,10 ℳ abgesetzt. — Die Leder⸗ leidet unter dem Mißverhältniß der Roh⸗ terial⸗ und Fabrikatspreise. Der Geschäftsgang der chuhwaarenfabrikation hat sich nach und nach wie⸗ r in Weißenfels wird die Gesammtpro⸗ uf etwa 500 000 Paar pro Jahr geschätzt. as Holzgeschäft bewegte sich in den Grenzen Fäßiger Selbstproduktion und in umfangreicherer — iebe auswärts erzeugter Schnittmaterialien. neidemühlen waren nicht ganz ausreichend Die Nachfrage nach fertigen Tischler⸗ hat sich erheblich gesteigert; das erstreckte sich über Deutschland, Schwe⸗ „ Dänemark und auch Süd⸗Amerika. mfabrikation lieferte in der zweiten Jahres⸗ kälfte günstige Resultate; die Kämme gingen außer eutschland nach Klein⸗Asien, der Türkei, Rußland und Amerika. — Die Mühlenfabrikation und Weizen⸗ ürkefabrikation arbeiteten bis zum Einbringen der n Ernte unter normalen Verhältnissen, von da ohne Gewinn. Der Mehlexrport hat sich 00 t in 1882 auf 136 000 t in 1883 ge⸗ Die Zuckerkampagne 1882/83 hat sich im zu einer zufriedenstellenden gestaltet. Durchschnittspreise waren mäßig, aber s8 geerntete Rübenquantum ein abnorm ie Qualität der Rüben erwies sich Reg.⸗Bez. Merseburg wurden in 56 982 Ctr. Rüben verarbeitet gegen ebenfalls in 50 Fabriken) in 1881/82. Das Plus dieser Kampagne gegen die vorhergebende be⸗ läuft sich also für den Regierungsbezirk auf ca. 31 %. Auch das Raffinationsgeschäft vollzog sich in Nutzen bringender Weise. — Die Gesammtproduktion von Honigkuchen in Halle betrug in 1883 ca. 11 000 Ctr. im Werthe von 400 000 ℳ — Die Malzindustrie hat meist aute Erfolge erzielt. Die Leipziger Malz⸗ fabrik in Schkeuditz verarbeitete ca. 7 500 000 kg Gerste zu 5 600 000 kg Malz. Der Erlös für Malz betrug ca. 1 600 000 ℳ, für Malzkeime 31 000 ℳ Beschäftigt waren 52 Arbeiter zu 80 ℳ monatlich im Durchschnitt. Die Aktien⸗Malzfabrik Landsberg verarbeitete mit 40 Arbeitern (durchschn. Monatslohn 65 ℳ) ca. 5 322 000 kg Gerste zu ca. 4 200 000 kg Malz. In der Aktien⸗Malzfabrik Eisleben wurden in der ersten Kampagne 1882,83 ca. 1 750 000 kg Gerste zu ca. 1 300 000 kg Malz verarbeitet. Es wurden 26 Arbeiter mit einem Lohn von 75 — 90 ℳ monatlich beschäftigt. Die Malzfabrik Reinicke u. Co. in Halle produzirte mo⸗ natlich 650 000 kg Malz aus 850 000 kg Gerste. Beschäftigt waren 52 Arbeiter zu einem Monats⸗ durchschnittslohn von 70 ℳ — Der Bierabsatz war zum Theil ein recht lebhafter. Die Hallesche Bier⸗ brauerei⸗Kommandit⸗Gesellschaft auf Aktien E. Michaelis u. Co., deren Umsatz 29 000 hl (26 000 hl in 1882) betrug, exportirte Bier in Flaschen nach Australien, G. u. H. Schulze in Halle produzirte ca. 25 000 hl, Wilh. Rauchfuß in Halle ca. 38 000 hl, Bierbrauerei Kl. Crostitz 50 000 hl Bier. — Der Absatz von Sprit war ein sehr oft stockender zu sehr ge⸗ drückten Preisen. An Svprit, Spiritus, Brannt⸗ wein und Essig kamen in 1883 an: 3 598 t und wurden verschickt 4703 t. Die Nachfrage nach Essig hat sich im Berichtsjahre lebhafter gestaltet, da der Geschmack sich den Essig⸗Essenzen wegen ihrer unbe⸗ friedigenden Qualität mehr abgewandt und sich den hochgradigen reinen Gährungs⸗Essigen wieder ge⸗ nähert hat.
es wwogece⸗
— 2 N28 2 *
—,
8
8 3
.ꝓ 5 4
8
758
5
Z—
32 ₰
2
—
2ꝗꝗ7
)
-
—
7 8 Z8
1
3 5 ☛23
nEEE8Ag; 8 2
12
S88SSS 6b .& 218
„
3 (
Dem Bericht im „Deutschen Handelsarchiv“ über den Handel Kownos im Jahre 1883 entnehmen wir folgende auf Deutschland Bezug habende Daten: Der Bericht konstatirt mit wahrer Genug⸗ thuung aus der großen Anzahl geschäftlicher⸗Kund⸗ gebungen der verschiedensten Art, welche in Kown aus industriellen Kreisen Deutschlands im Laufe des Jahres eingegangen sind, daß auf allen Gebieten der
deutschen Industrie eine mehr als rege Thätigkeit und das Bestreben herrscht, sich neue Märkte für den Absatz der deuschen Erzeugnisse zu erringen und die alten Märkte nach Möglichkeit zu erweitern.
üu den Märkten der letzteren Art gehört auch der rus⸗ sische und der Bericht kann nach längerer, fast 12jähriger Beobachtung des russischen Marktes noch der weiteren Genugthuung Ausdruck geben, daß es der deutschen Industrie, insbesondere der Berliner, gelungen ist, die französische Industrie in zahlreichen Zweigen von den russischen Märkten zu verdrängen. Dieses gilt nach dem Bericht namentlich von der Kurzwaarenindustrie und dem großen Gebiete der Bekleidungsbranche, insbesondere für das ganze Konfektionsgebiet, für Korsetts, Kravatten, Hand⸗ schuhe, Hüte, künstliche Blumen, Putzfedern, Schirme, Schuhe und Stiefel ꝛc.
Dieser Lichtseite des gegenseitigen Geschäftsve kehrs im Laufe des Jahres 1883 standen selbstve ständlich auch Schattenseiten gegenüber. Die sicherheit der allgemein 1883, sowie die Wirkungen russischen Zolltarifs, in Verbindung mit dem niedrigen Stande der russischen Valuta, hatten un⸗ streitig einen lähmenden Einfluß namentlich auf die Einfuhr deutscher Industrieerzeugnisse nach Rußland ausgeübt, wozu noch die unbestreitbare Abnahme der Kreditfähigkeit der russischen Geschäftswelt trat, welcher Abnahme gegenüber eine vergrößerte Kauf⸗ lust zu verzeichnen ist. Im großen Ganzen hat sich nach dem Bericht der Gesammtausfuhr⸗ und Einfuhrverkehr Kownos gegen das Jahr 1882 nicht wesentlich ungünstiger gestaltet. Im Gegentheil hat sich in 1883 bei der Ausfuhr aus Rußland mit Ausnahme der Getreideausfuhr aus Kowno, gegen das Jahr 1882 eine nicht unbedeutende Steigerung ergeben.
Die Einfuhr aus Preußen auf dem Niemen⸗ strom nach Kowno, Grodno und weiter stromauf⸗ wärts bestand hauptsächlich aus folgenden Gegen⸗ ständen: Salz 258 261 Pud im Werthe von
—errll 100 842 Rubeln, Heringe 94 064 Pud im Werthe von 76 872 Rubeln,
Koaks und Steinkohlen 380 089 Pud im Werthe von 41 690 Rubeln, Eisen und Gußeisen 34 5322 Pud im Werthe von 22 022 Rubeln, Salzsäure und andere Säuren 8806 Pud im Werthe von 12 744 Rubeln, Ziegel und Dachpfannen 106 989 Pud im Werthe von 11 308 Rubeln, Soda 10 425 Pud im Werthe von 10 989 Rubeln, Farben und Farbeholz 6679 ½ Pud im Werthe von 9436 Rubeln, Verschiedene Oele 1012 Pud im Werthe von 9035 Rubeln, Petroleum 3578 Pud im Werthe von 7236 Rubeln, eiserne und gußeiserne Waaren 2516 Pud im Werthe von 7533 Rubeln, Heu 11 810 Pud im Werthe von 6436 Rubeln, Fischthran und Wagenfett 4012 Pud im Werthe von 5850 Rubeln ꝛc., zusammen 1 003 635 Pud im Werthe von 361 697 Rubeln. Ausgeführt wurden in 1883 aus Kowno, verglichen mit dem Jahre 1882 bei den sämmtlichen Haupt⸗ getreidearten, Weizen, Roggen, Gerste, s
r⸗ T1⸗ Un⸗ en Lage während des Jahres des gegenwärtigen
Erbsen und
(Hafer 435 456 Pud weniger als 1882, welches nur eine
Mebrausfuhr von Leinsamen im Betrage von 103 888 Pud gegenüberstand. Die Zahl der im Jahre 1883 in Kowno aus Preußen angekomme⸗ nen Kähne hat 582 betragen, gegen 1076 im Jahre 1882.
Der in den früheren Berichten bereits hervor⸗ gehobene Rückgang der Einfuhr deutscher In⸗ dustrie⸗Erzeugnisse nach Wilna hat im Jahre 1883 einen wenn auch nur mäßigen Fortgang genommen. Außer Kurzwaaren, Erzeugnissen der Textilindustrie, Leder⸗ und Gummiwaaren, Erzeugnissen der Papier⸗ industrie, Bekleidungsgegenständen, Erzeugnissen der Metallindustrie hat die Einfuhr von Rauchwaaren am Erheblichsten abgenommen. Ebenso ungünstig hat sich die Ausfuhr nach Deutschland beraus⸗ gestellt, wobei namentlich die sonst so er⸗ hebliche Ausfuhr an Hölzern aller Art, mit Ausnahme der sogenannten Fichtensleeper einen nicht unbedeutenden Rückgang für 1883 aufmweist. Im Laufe des Jahres 1883 sind nach dem Berichte fol⸗ gende Holzquanten nach Tilsit, Memel und Königs⸗ berg gegangen circa: 2600 Schock Fichtenrundholz, 1500 Schock Borkfichten, 1800 Schock Tannenrund⸗ holz, 800 Schock fichtene Balken, 50 Schock Tannen⸗ balken, 200 Schock Eichenbalken, 4000 Stück Wa⸗ genschossen, 12 000 Schock eichene Stäbe, 1 000 000 Stück Fichtenslecper (gegen 600 000 Stück im Jahre 1882), 100 000 eichene Schwellen, 300 000 Fichtenschwellen.
88
Centralblatt für den deutschen Holz⸗ handel. (Stuttgart.) Nr. 63. — Inhalt: Ver⸗ sammlung der Holzindustriellen Wiens. — Aussichten es schwedischen und finnischen Holzgeschäftes. — Etwas über den sogenannten Brand der Schrot⸗ gewehre. — Marktberichte. — Transport⸗Nach⸗ richten. — Konkurse.
Nr. 64. — Inhalt: Holzverkäufe aus Privat⸗ wäldern im Osten Frankreichs im Jahre 1884. — Aussichten für das Holzgeschäft in England. — Holzausfuhr. — Ueber das Londoner Holzpflaster. — Marktberichte. — Vermischtes. — Patent⸗ Ertheilungen. — Transport⸗Nachrichten.
Thonindustrie⸗Zeitung. Nr. 33. — In⸗ halt: Zur Frage der Strangfalzziegel. — Neuer kleiner Gasofen zur Erzeugung hoher Temperaturen für Laboratoriumszwecke. — Ringofen mit Unter⸗ feuerung (Halbgasfeuer). — Ueber maschinelle Vorrichtung zum Waschen und Sieben von Sand und Kies. — Briefkasten. (Unterschied des Brennens im freien Feuer und in Kapseln. — Magnesia⸗ Ziegel. — Klinkersteine.) — Allerlei. (Einheitliche Prüfungsmethoden für Baumaterialien. — Stettin⸗ Bredower Portland⸗Cement⸗Fabrik.) — Jatent⸗ Auszüge. — Patent⸗Anmeldungen. — Ertheilte Reichspatente. — Suhmissionen. — Submissions⸗ Resultate. — Marktbericht. — Anzeigen.
Zeitschrift für Transportwesen und Straßenbau. Nr. 33. — Inhalt: Gewinnung und Transport des Petroleums im Kaukasus. — Ueber das französische Kanalnetz. — Eisenbahnen und Bevölkerungsstatistik des Deutschen Reiches. — Nähere Angaben über Verlegung transportabler Feldbahnen. — Betriebs⸗Einnahmen von Straßen⸗ hahnen im Monat Juni 1884. — Sekundär⸗, Tertiär⸗ und Pferdebahn⸗Nachrichten. Deutschland. Oesterreich⸗Ungarn. Rußland. — Kanalbau⸗Nach⸗ richten. — Buͤcherschau. — Vermischtes. — Patent⸗ Nachrichten. Verzeichniß der ertheilten und er⸗ loschenen Patente.
Nr. 33. — Inhalt: Wochenübersicht. — Ledermesse zu Braunschweig vom 9. bis 12. August. — Vom Leipziger Markte. — Vom Berliner Markte. — Vom Hamburger Markte. — Vom belgischen Markte. — Ueber Lederbeschwerung. — Allerlei Beachtenswerthes. — Neue Firmeneinträge der deutschen und österreichischen Handelsregister. — Konkurseröffnungen im Deutschen Reiche. — Patent⸗Anmeldungen. — Ertheilung von Patenten. — Erlöschung von Patenten. — Briefkasten der Redaktion. — Vom österreichischen Markte.
deutsche Leinen⸗Industrielle. Nr. 85.
alt: An die Herren Mitglieder des Verban⸗
es Deutscher Leinen⸗Industrieller. — Antwerpener
Weltausstellung. — Literatur über Flachsspinnerei.
Ueber Brandschadenregulierung. — Für das
eutsche Leinen. — Berichte über den Stand der
Flachsfelder. — Industrielle Notizen. — Sub⸗
missionen. — Fragekasten. — Marktberichte. — Wechselcourse. — Anzeigen.
Der Ledermarkt.
Gewerbeblatt aus Württemberg. Nr. 33. — Inhalt: Bekanntmachung, betr. die Weltaus⸗ stellung in Antwerpen 1885. — Zur Ausführung des Unfallversicherungsgesetzes. — Verschiedene Mit⸗ theilungen. — Ausstellungswesen. — Entscheidungen des Reichsgerichts. — Frequenz des Mausterlagers und der Bibliothek. — Neues im Musterlager. — Neues im Lesenimmer. Reichspatente von Er⸗ findern aus Württemberg. (Patent⸗Ertheilungen.) — Ankündigung.
Deutsche Eisenhändler⸗Börse. Nr. 7. — chalt: Thieke's eiserner Bauholzschutz. — Handels⸗ tliche Fragen. — Ueber Akkumulatoren. — Tech⸗ che Notizen. — Besprechungen: Gummibefestigung r Fahrstühle, Repetir⸗Pistolen. Amerikanische ischschabemaschine. Rohrkuppelung. Ein heuer fbeschlag. Dreiseitige Schultafel. Elektrische rdebändiger. — Handels⸗ und Exportnachrichten. — Reichsgerichts⸗Entscheidungen. — Marktberichte. Briefkasten. — Feuilleton: Theorie und Praxis. Löthen und Kitten. — Konvention zum Schutz es industriellen Eigenthums. — Deutsche Patente: Anmeldungen. Ertheilungen. — Ausländische Patente. — Patentbeschreibungen. — Inserate. — Bezugs⸗ quellenliste.
Handels⸗ und Gewerbe⸗Zeitung. Nr. 33. — Inhalt: Adam Smith im Lichte heutiger Staats⸗ und Sozialauffassungen. — Amtliche Be⸗ kanntmachungen. — Reichsgerichts⸗Entscheidungen. — Entscheidungen anderer Gerichtshöfe. — Export. — Besprechung gewerblicher Etablissements. — Interessantes aus dem Geschäftsleben. — Sprech⸗ saal. — Briefkasten. — Zur Beachtung. — Literatur.
2
⸗0
I
—,
2.73 N.
.
4 — 22
—₰ 2₰
—
2
22
— & F
—
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträage aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. [37746] Aachen. Die zu Aachen bestehende Firma Louis keder ist erloschen und wurde daher unter Nr. 76 des Firmenregisters gelöscht. . 88 Aachen, den 18. August 1884. 1“ Königliches Amtsgericht. Ö2.
Allstedt. Vekanntmachung. [37802] Zu der unter Fol. 18 unseres Handels⸗ (Gesell⸗ schafts⸗) Registers bestehenden Firma: Zluckerfabrik Allstedt ist laut Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden: 8 1) Der Oekonomie⸗Rath Friedrich August Her⸗ mann Gravenhorst zu Klosternaundorf ist ausgeschieden; 2) der Kammergutspächter Hermann Christian Gravenhorst zu Winkel ist Mitinhaber; 3) die dem Zuletztgenannten ertheilte Prokura ist erloschen. Allstedt, den 20. August 1884. Großherzoglich S. Amtsgericht Staeps. [37747] Angermünde. In unser Gesellschaftsregifter Nr. 30 ist zufolge Verfügung vom 16. August 1884 am 19. August 1884 folgende Eintragung erfolgt: Firma: Stiftel & Rosner. Sitz der Gesell⸗ schaft: Angermünde. Rechtsverhältnisse der Ge⸗ sellschaft: Die Gesellschafter sind: 1) die ver⸗ ehelichte Kaufmann Stiftel, Emilie, geborene Schwerdtner, 2) der Pensionär Hermann Ros⸗ ner, Beide zu Angermünde wohnhaft. Die Ge⸗ sellschaft hat am 20. Juli 1884 begonnen. Angermünde, den 16. August 1884. 1 Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister [37781] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 20. August 1884 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6301 die aufgelöste Commanditgesellschaft in Firma: R. Peters & Co. . vermerkt steht, ist eingetragen: Die Funktionen des Kaufmanns Robert Peters als alleiniger Liquidator sind erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8992 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: F. Wilh. Schulz
vermerkt steht, ist eingetragen: 3
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Der Kaufmann Ernst Alfred Schultz zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unver⸗ änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 15,248 des Firmenregisters. 2
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 15,248 die Firma:
1 — F. Wilh. Schulz mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Alfred Schultz hier eingetra⸗ gen worden.
n unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8385 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: 3 Mühsam & Eger
vermerkt steht, ist eingetragen: . Die Gesellschaft ist durch Ueber inkunft der Betheiligten aufgelöst. Der Kaufmann Paul Eger zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma
fort. Vergleiche Nr. 15,249 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister Nr. 15,249 die Firma:
1 Mühsam & Eger mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Eger hier eingetragen worden.
Persönlich haftender Gesellschafter der hierselbst
unter der Firma: Provinzial⸗Molkerei Gesellschaft
1 Schmitz & Co. errichteten Kommanditgesellschaft (Geschäftslokal: Brüderstraße 41/42) ist der Kaufmann Franz Otto Schmitz zu Berlin. Dies unseres Gesellschaftsregisters eingetragen worden.
unter 3
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 15,247 die Firma: A. Weichert (Geschäftslokal: Barnimstraße 48) und als deren Inhaber der Buchhändler August Weichert hier, eingetragen worden. Berlin, den 20. August 1884. Königliches Amtsgericht I., Abtheilung 56 I. Brunnemann.
Bielefeld. Handelsregister 137804] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld. Die Kaufleute Oscar Ebmeyer und Hugo Ebmeher
Beide zu Bielefeld haben für ibre zu Bielefeld
bestehende, unter der Nr. 133 des Gesellschafts⸗
registers mit der Firma Gebrüder Ebmeher ein⸗ getragene offene Handelsgesellschaft den Kaufmann
Wilhelm Höke zu Bielefeld als Prokuristen bestellt,
was am 19. August 1884 unter Nr. 303 des Pro⸗
kurenregisters vermerkt ist. 8
Dielefeld. Handelsregister [37803] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
Die Bankiers Moritz Katzenstein und Alex Katzen⸗ stein, Beide zu Bielefeld, haben für ihre zu Biele⸗ feld bestehende, unter der Nr. 199 des Gesellschafts⸗ registers mit der Firma S. Katzenstein Söhne eingetragene, offene Handelsgesellschaft den Hand⸗ lungsgehülfen
1) Carl Wegescheid,
2) Oscar Flaskämper und
3) Nicolaus Rosenthal,
sämmtlich zu Bielefeld, b
Kollektivprokura ertheilt, in der Weise, daß der zu 1 genannte Carl Wegescheid je in Gemeinschaft mit einem der beiden anderen vorgenannten Prokuristen per procura die Firma S. Katzenstein Söhne zu Bielefeld zu zeichnen ermächtigt sein soll; solches ist unter Nr. 302 des Prokurenregisters am 19. August 1884 vermerkt.
Bielefeld. Handelsregister [37805] des Königlichen Amtsgerichts Bielefeld.
In unser Handelsregister haben am 19. Auguft 1884 folgende Eintragungen stattgefunden:
1) im Gesellschaftsregister bei Nr. 378 zu der Firma Heinr. Heidsieck (Gesellschafter Kaufleute Fritz Eisfeld und Ernst Frömling):
Der Kaufmann Frömling ist ausgeschieden und die Gesellschaft durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Fritz Eisfeld setzt 1 Handelsgeschäft unter unveränderter Firma or
Sodann ist nach Löschung der Gesellschaft
2) unter Nr. 1044 des Firmenregisters die Firma Heinr. Heidsieck mit dem Orte der Niederlassung in Bielefeld und als deren Inhaber der Kaufmann Fritz Eisfeld zu Bielefeld eingetragen.
3) Der Firmeninhaber Eisfeld hat für die vor⸗ bezeichnete Firma seine Ehefrau Emma Eisfeld, geb. Rolf, zu Bielefeld als Prokuristin bestellt, was unter Nr. 304 des Prokurenregisters vermerkt ist.
Bochum. Handelsregister [37725] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unserm Gesellschaftsregister ist zu Nr. 160,
betreffend die Actiengesellschaft Gußstahl⸗ und
Waffenfabrik Witten, vormals Berger et
Comp. zu Witten, zufolge Verfügung vom
16. August 1884 am selben Tage nachstehende Ein⸗
tragung bewirkt: 1“ 8 8
„Die Liquidation der Gesellschaft ist beendigt.“
Bochum. Handelsregister [37726] des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. 1 Unter Nr. 382 des Gesellschaftsregisters ist die
am 15. August 1884 unter der Firma A. & W.
Bovenkerk errichtete offene Handelsgesellschaft zu
Bochum am 16. August 1884 eingetragen, und
sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Albert Bovenkerk zu Bochum, 2) der Kaufmann Wilhelm Bovenkerk zu
[37748] Braunschweig. Die zu der im Handels⸗ register Bd. IL. S. 224 verzeichneten Firma:
Carl Uhl & Co. 18 eingetragene Kollektivprokura der Kaufleute Otto Stein und August Schoenfeld ist heute gelöscht. Gleichzeitig ist die dem gen. Kaufmann Stein und dem Kaufmann Albert Schmincke für obige Firma ertheilte Kollektivprokura ins ged. Register ein getragen.
Brannschweig, den 18. August 1884. Herzogliches Amtsgericht. F. Bock. 8
In das Handelsregister ist einge tragen:
Den 16. August 1884: 8
Wilke & Lorentz, Bremen: Am 1. Septembe 1871 ist die Liquidation beendet worden und damit die Liquidationsfirma erloschen.
D. Köster, Bremen: Die Firma ist am 1. Fe bruar 1877 erloschen.
J. G. Knoop & Co., Bremen: Offene Han delsgesellschaft, errichtet am 15. August 1884 Inhaber die hiesigen Kaufleute Johann Gott
—
ist unter Nr. 9180
Firma:
fried Knoop und Carl Hermann Adolf Hasenbalg. Joh. Gottfried Knoop, Bremen: Die Firma ist am 15. August 1884 erloschen. Den 18. August 1884: H. C. Finke, Bremen: An Heinrich Stein⸗ fort ist am 18. August d. J. Prokura ertheilt. Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗ delssachen, den 18. August 1884. C. H. Thulesius, Dr.
[37807] Camburg. Nach Anzeige vom 14. und 19 d. M. ist die Firma: Vogt & Co. in Tümpling erloschen und das Erforderliche unter Nr. 25 des hiesigen Handelsregisters heute eingetragen worden. Camburg, den 19. August 1884. Herzogliches Amtsgericht. Abtheilung I. 8 Abesser.
[37727] folge
Cleve. In unserem Firmenregister ist 8 — „Ir.
9 Verfügung vom heutigen Tage die Firma: Ihne“ hierselbst sub Nr. 215 gelöscht worden. Cleve, den 19. August 1884 Königliches Amtsgerich
[37801]
Cleve. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist die Firma: „J. van Gent“ hierselbst sub Nr. 236 des Firmenregisters gelöscht worden. Cleve, den 19. August 1884. Königliches Amtsgericht.
[39808] Einbeck. In das biesige Handelsregister ist heute Blatt 157 zu der Firma Oscar Andrae in Relliehausen eingetragen:
Das unter dieser Firma betriebene Geschäft ist von dem Papierfabrikanten Hermann Heyne⸗ mann käuflich erworben, welcher dasselbe unter
der bisherigen Firma unverändert fortbetreibt. Einbeck, den 19. August 1884.
Königliches Amtsgericht. I. Wahrenburg.
Eisenach. Tage ist:
1) Fol. 87 Handelsr Großhe S. 4 Firma „Martin Weber Eisenach“ gelöscht, und Fol. 62 des Handelsregisters des Großherzoal. S. Amtsgerichts Eisenach die Firma „E. Weber in Eisenach“ und als deren Inhaber der Schlosser Martin Kall Eduard Emil Weber hier eingetragen worden.
Eisenach, den 19. August 1854.
Großherzoglich S. Amtsgericht. Abth. IV.
Dt. Burkhardt.
[39809] heutigen
Elberfeld. Bekanntmachung. [37810] In unser Gesellschaftsregister, unter Nr. 2058, ist heute eingetragen worden die Handelsgesellschaft in
Witte & Herbeck 1 mit dem Sitze zu Unten⸗Höhscheid bei So⸗ lingen und als deren Tbheilhaber die Federmesser⸗ fabrikanten Carl Gustav Witte und Carl Herbeck, Beide zu Unten⸗Höhscheid, Gemeinde Hoͤhscheid, wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 1. August d. Js begonnen. 8 Elberfeld, den 19. August 1884.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[37749] Eppingen. In das Firmenregister wurde unter O. Z. 143 eingetragen: Verfügung vom Heutigen Nr. 7537 die Firma Wilhelm Keller in Mühl⸗ bach. Inhaber der Firma ist Kaufmann Wilhelm Keller in Mühlbach. Derselbe ist seit Februar d. J. mit Wilhelmine, geb. Friedrich von Mühlbach, ohne Ehevertrag verheirathet. Eppingen, den 18. August 1884. Kugler [37729] Freren. In das hiesige Handelsregister ist heute auf Fol. 69 zur Firma Smits & Franksmann eingetragen: 8 ‧Die Firma ist gelöscht. 8 Freren, den 12. August 1884. Königliches Amtsgerich J. V.: gez. Eichel. Ausgefertigt zur Veröffentlichung: Freren, den 12. August 1884. (L. S.) Kieck, Sekretär, Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts. 8 [37730] Freren. In das hiesige Handelsregister ist heute auf Fol. 86 eingetragen: 1““ Firma: Hermann Smits. Niederlassungsort: Freren. Firmeninhaber: H. Smits. Prokuristen: dem Bernhard Smits ist Prokura ertheilt. ¹ Freren, den 12. August 1884. Königliches Amtsgericht. .
gez. Eichel. Ausgefertigt zur Veröffentlichung: Freren, den 12. August 1884. (L. S.) Kieck, Sekretär, Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.
13772²8] Handelsregister ist
8
Freren. In das hiesige
heute auf Fol. 85 eingetragen: Firma: Heinr. Franksmann.
Niederlassungsort: Freren.
Firmen⸗Inhaber; Heinr. Franksmann.
Frereu, den 12. August 1884. Königliches Amtsgericht. F. . 888
(L. S.) Ausgefertigt zur Veröffentlichung: Freren, den 12. August 1884. Kieck, Sekretär,
[37731] Freren. In hiesiges Handelsregister ist heute eingetragen:
zur Firma H. Diestel Ww. Fol. 22 Die Firma ist gelöscht. Freren, den 12 August 1884. 8 Königliches Amtsgericht. gez. Eichel. “ Ausgefertigt zur Veröffentlichung: Freren, den 12 August 1884. (L. S) eck, Sekretär, Gerichtsscheiber
Gadebusch. Gemäß Verfügung vom 16. ist in das
führte Handelsregister Fol. VI.
eingetragen, daß, Adolph Friedrich Farckens aus getreten ist, Inha Kaufmann Ernst Philipp Friedrich Zülck in ie offene Handelsgesellschaft
busch ist, daß di . nannten beiden Gesellschafter derselben am 21.
s dem Geschäf ber der Firma B 9
durch Uebereinkunft Juli 188 gelöst ist. 1 Gadebusch, den 20. August 1884. Großherzogliches Amtsgericht. gez. Peters.
delsregisters
dels eingetragene Handelsfirma F. Mothes hier F Firma lautet jetzt: Mothes & Koch, — la zeige vom 14. d. M. Greiz, den 16. August 1884. Fürstlich Reuß.⸗Pl. Amtsgericht, Abth. von Geldern⸗Crispendorf, b Ger.⸗Ass.,
Hannover. zu der Firma:
eingetragen: In der Sitzung des Aufsicht wiederum zum Mitglied wählt.
Hannover, den 18. August 1884.
Jordan. Hannover. Bekanntmachung. 8 8 as hiesige Handelsregister ist heute Caontchone⸗Guttapercha⸗ Werke: Der Fabrikant Jacob Frank aus dem Vorstande ausgeschieden. Hannover, den 18. August 1884. Königliches Amtsgericht. Abtheilung X Jordan.
Heilsberg. Bekanntmachung.
register eingetragen: sub Nr. 234 der Kaufmann Carl Fra lowski. Heilsberg, den 16. August 1884. Königliches Amtsgericht. Inowrazlaw. Bekanntmachung. In unser Handels⸗Firmenregister ist eingetragen worden: 8 1) Laufende Nr. 372. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Peter Paul Wituski in Inowrazlaw. Ort der Niederlassung: 8 Inowrazlaw. Bezeichnung der Firma: P. Witnski. 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 4 1884 am 8. August 1884.
88 2
1“
Inowrazlaw, den 4. August 1884. Königliches Amtsgericht. V.
Inowrazlaw. Bekanntmachung.
eingetragen worden: 1) Laufende Nummer 371. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Gutsbesitzer Argenau. 3) Ort der Niederlassung: Argenau. 4) Bezeichnung der Firma: Rothhardt.
1884 am 8. August 1884.
Inowrazlaw, den 4. August 1884.
Koönigliches Amtsgericht. V.
8 Feigees Inowrazlaw. Bekanntmachung. Nr. 265 eingetragene Firma:
„Joh. Ehmcke’“ zufolge Verfügung vom 5. August 8. August 1884 gelöscht worden.
Inowrazlaw, den 5. August 1884.
Königliches Amtsgericht. V. Inowrazlaw. Bekanntmachung. getragen worden:
1) Laufende Nummer 373.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann wrazlaw. 8
3) Ort der Niederlassung:
Inowrazlaw.
4) Bezeichnung der Firma:
J. Grosman.
1884 am 8. August 18844. Akten über das Firmenregister Band 17.
eiber Königlichen Amtsgerichts.
nowrazlaw, den 5. August 1884. 1 ZFeonsgliches Amtsgericht. 6
öniglichen Ammsgerichts.
bei dem unterzeichneten Amtsgericht ge⸗ juhrte r Nr. 11, betreffend die Firma H. Bobsin Nachfolger in Gadebusch, nachdem der Kaufmann Gustav jetzt allein der
gegenseitige
Beglaubigt: Zürens, Gerichts⸗Aktuar.
137751] SGreiz. In die auf Folium 444 des hiesigen Han⸗
ist Herr Fabrikant Robert Her⸗ mann Koch hier als Mitinhaber eingetreten, die
r. Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3470
Actien⸗Zuckerfabrik Rethen a./ d. Leine
eingetragen zu der Firma Hannoversche und Telegraphen⸗
zu Hannover —
n — 137752] Zufolge heutiger Verfügung ist in unser Firmen⸗
lowski in Heilsberg mit der Firma C. F. Kos⸗
Akten über das Firmenregister Band 17.
In unser Handels⸗Firmenregister ist Folgendes
Hermann Rothhardt in 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 4. Auguft
In unserem Handels⸗Firmenregister ist die unter
1884 am
In unser Handelsfirmenregister ist Folgendes
Joseph Grosman in
5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 5.
“ *
2
37750] d. M.
t aus⸗
Gade⸗ der ge⸗
4 auf⸗
Adolf ut An⸗
II.
37811]
37812
Blatt
4.
nz Kos⸗
5
.August
[37753]
—
[37754]
ein⸗
August
Inovwrazlaw. Bekanntmachung. [37756] In unser Handels⸗Firmenregister ist Folgendes eingetragen worden: 1) Laufende Nummer: 374. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Kaufmann Johann Herrmann Fröhlke in Inowrazlaw. 3) Ort der Niederlassung: 8 Inowrazlaw. 4) Bezeichnung der Firma:]!. Herrmann Fröhlke 5) Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. August 1884 am 8. August 1884. Akten über das Firmenregister Band 17. Inowrazlaw, den 8. August 1884. “ Königliches Amtsgericht. V.
Königsberg. Handelsregister. In unser Firmenregister ist unter N Schwarznuecker“
Firma: „H.
und ber derselben der Kaufmann Hans Rudolf necker in Königsberg i. Pr. am 15. August d. J. eingetragen worden. Königsberg, den 16. August 1884.
Koönigliches Amtsgericht. XII. “ 8 Landsberg a. W. Handelsregister. [37759 Zufolge Verfügung vom 19. Auaust 1884 ist heute in unserem Firmenregister bei Nr. 284 die Firma Julius Selowskn gelöscht worden. Landsberg a. W., den 19. August 1884. önigliches Amtsgericht. 392] vom 15. d. M. eingetragen
heute in d
worden:
auf Blatt 656 bei der Firma Heinr. Heickendorf: Die Prokura des Carl Christian Joachim Voß
ist erloschen.
Lübeck, den 16. Aug
1“1“ “ — Feu-Ruppin. Bekanntmachung. 3
In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung om 15. August 1884 bei der Firma „C. Litzmann
[37760,
zu Neu⸗Globsow“ Nr. 92 in Spalte 6 vermerkt worden: 2 8 Die Firma ist erloschen. Neu⸗Ruppin, den 16. August 1884. Königliches Amtsgericht.
8
Nordhausen. Bekanntmachung. [37761] Die den Kaufleuten Leopold Schloß und Otto be zu Berlin von der Firma S. Frenkel hier⸗ ost ertheilte, unter Nr. 140 unseres Prokuren⸗ isters eingetragene Kollektiv⸗Prokura ist erloschen zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht. Nordhausen, den 18. August 1884. Koönigliches Amtsgericht. II. Abtheilung.
37732]
obernkirchen. 137732 ers ist
Auf Blatt 1 des hiesigen Handelsregis heute zu der Firma: Gebrüder Brockmann eingetragen: 8
„Dem 2
Bekanntmachung. 4 1
Kaufmann Ferdinand Brockmann ist Prokura ertheilt.“ Obernkirchen, den 23. Juli 1884. Königliches Amtsgericht. Stöber. Offenburg. Bekanntmachung. Nr. 11 507. Zu O. Z. 7 des Genossenscha registers wurde heute eingetragen: „Landwirthschaftlicher Consumverein Schutterwald“, eingetragene Genossenschaft. Der Gesellschaftsvertrag wurde am 8. August ab⸗ geschlossen. Der Verein bezweckt: a. Gemeinschaftliche billigste Beschaffung von Bedürfnissen der Haus⸗ und Landwirthschaft, b. gemeinschaftlichen Verkauf von Produkten aus dem landwirthschaftlichen Betrieb, c. Schutz der Mitglieder gegen Uebervortheilung. Die Bekanntmachungen erfolgen in dem „Landwirth⸗ schaftlichen Wochenblatt“, Organ der landwirth⸗ schaftlichen Konsumvereine in Baden unter de einsfirma. 8 8 Der Vorstand des Vereins besteht zur Zeit aus: Philipp Hansert in Schutterwald als Vorsteher, Georg Huck in Schutterwald als Kassier, August Bürkle in Schutterwald und Sebastian Hansmann in Schutterwald Beisitzer. 88 1 Die Zeichnung für den Verein geschieht durch die Firma des Vereins mit den Unterschriften von 2 iröö bi. Offenburg, 16. August 1884. b vn g. herzogliches Amtsgericht. v. Rüdt. 1
b Ver⸗
als
osnabrück. Bekanntmachung. [37813] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 729 eingetragen die Firma: 8 „Adolf König“ mit dem Niederlassungsorte Osnabrück und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf König zu Osnabrück. Osnabrück, den 19. August 1884. Königliches Amtsgericht. I. v. Hartwig.
Saarbrücken. Handelsregister [37734] des Königlichen Amtsgerichts zu Saarbrücken. Auf Grund Anmeldung und Verfügung vom 16. dieses Monats wurde heute die Firma: „Pfeil⸗ stücker et Kahl“ zu Sulzbach gelöscht, und die Firma: „Hch. Pfeilstücker“ mit dem Sitze zu Sulzbach, und als deren Inhaber der Bäcker Hein⸗ rich Pfeilstücker daselbst unter Nr. 1315 des Firmen⸗ gisters eingetragen. Saarbrücken, den 18. August 1884. 8 Der Königliche Gerichtsschreiber: Kriene. saarbrücken. Handelsregister [37762] des Königlichen Amtsgerichts Saarbrücken.
Auf Grund Erklärung vom 16, und Verfügung
vom 18. Auaust er. warde keute die Firma: „Wilhelm Clormann, Heinrich Vogels Nach⸗ folger“ zu Ottweiler im Firmenregister gelöscht. Saarbrücken, den 19. August 1884. Der Königliche Gerichtsschreiber: Kriene. Stettin. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 2059 der Kaufmann Adolph Wagner zu Stettin mit der Firma „Adolph Wagner“ und dem Orte der Niederlassung „Stettin“ eingetragen. Stettin, den 16. August 1884. Königliches Amtsgericht.
Konkurse. 187767 Konkursverfahren.
Ueber den Nachlaß des am 8. April 1884 ve storbenen Kaufmanns Johann Rieger, Breslau wohnhaft, vertreten durch den Nachlas⸗ pfleger, Rechtsanwalt Isenbiel daselbst, ist heute, am 20. August 1884, Vormittags 11 Uhr, gemöß §. 202 squ. der Konkursordnung das Konkursver⸗ fahren eröffnet.
Verwalter: Kaufmann Julius Sachs zu Breskau, Gartenstraße 14.
““
Erste Gläubigerversammlung 1 den 13. September 1884, Vormittags 11 Uhr,
Prüfungstermin den 16. Oktober 1884, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Schweidnitzer⸗ Stadtgraben Nr. 2/3, im Parterre — Termins⸗ zimmer Nr. 10, Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben, oder zur Konkurs⸗ masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 20. September 1884 Anzeige zu machen.
Teichmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts 1 zu Breslau.
[377377 Konkurs Huber.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Huber zu Creusznach ist heute, Nachmittags 6 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Wegeler hier⸗ selbst.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 15. Sep⸗ tember 1884, sowie Anmeldefrist bis zum 22. Sep⸗ tember 1884.
Erste Glänbigerversammlung am Montag, den 15. September 1884, Bormittags 9 Uhr,
und allgemeiner Prüfungstermin am Montag, den 29. September 1884, Vormittags 9 Uhr.
Creuznach, den 18. August 1884. “
8 Ohligschläger, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
795 6119,2 „
8877951” Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handlung Gebrüder Schmidt (in Firma G. Rode’s Nachfolger) in Danzig ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichniß der bei der Vertheilung zu berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nicht verwerthbaren Vermögensstücke der Schlußtermin auf den 17. September 1884, Vormittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst, Zimmer Nr. 6, bestimmt.
Danzig, den 18. August 1884.
Baranowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
187794]1 Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Handelsgesellschaft der Kaufleute Otto Angust Schornack und Ernst Albert Bartsch (in Firma Bartsch & Schornack) hierselbst, Hausthor Nr. 4, ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forde⸗ rungen Termin auf den 16. September 1884, Mittags 12 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hierselbst (Zim⸗ mer Nr. 6) anberaumt. 8 Danzig, den 15. August 1884. Baranowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
1“
XI. [37730]
Ueber da Vaerst, fr
Konkursverfahren. 3 Vermögen des Kaufmauns Carl üher zu Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, wird heute, am 18. August 1884, Mittags 12 ½¼ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Kramberg zu Dortmund wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 20. Oktober 1884 bei dem Gerichte anzumelden. Termin zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses 8 den 11. September 1884, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen den 6. November 1884, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 11. Sep⸗ tember 1884. 8 Königliches Amtsgericht zu Dortmund.
In der Kohlhaase und Schmidt'schen Konkursd⸗ sache wird, da Schlußvertheilung stattgefunden hat. das Konkursverfahren aufgehoben. 8
Ellrich, den 18. August 1884. “
Königliches Amtsgericht, I. Abthelung.
Troplo witz. G
18778723 Konkursverfahren.
In dem Konkursvesfahren über das Vermögen des Kaufmanns Kalw ann Rothschild, Inhcoers der Firma C. Noths⸗gild in Eschwege, iet zur Ab⸗ nahme der Scheußrechnung des Verweuters, zur Er⸗ hebung von Einwendungen geogen das Schluß⸗
verzeichniß der bei der Vertheileng zu berücksichtigen⸗