2) an die Erbbetheiligten, ““
ihre Interessen im Aufgebotsverfahren wahr⸗
mnehmen, . 3) an alle Diejenigen, welche über das Leben der Verschollenen Nachricht geben können, Mittheilung hierüber bei Gericht zu machen. RNeuburg, den 30. Dezember 1884. HFerrichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Neuburg a. D. (I. S.) Haygenmüller, Gerichtsschreiber. [59740]
Auf Antrag der Herzoglich Braunschweig. Lüneb. Kammer, Direktion der Forsten, zu Braunschweig, welche glaubhaft gemacht hat, daß sie das Eigen⸗ thum an nachstehendem, in ihrem Besitz befindlichen Grundstücke:
der südöstlich vom Forstorte Schneppel, Forst⸗
reviers Grünenplan belegenen 0,7917 ha großen
ege ch. dem sog. „Avpotheker⸗
ampe“ erworben hat, werden alle Diejenigen, welche Rechte an diesem in das Grundbuch von Grünenplan nicht eingetragenen Grundstücke zu haben glauben, zur Geltendmachung derselben auf
den 7. 9 1885, Morgens 10 Uhr,
vor das unterzeichnete Amtsgericht unter dem Rechtsnachtheile geladen, daß nach Ablauf dieses Termins die Herzoglich Braunschweig.⸗Lüneb. Kammer, Direktion der Forsten, als Eigenthümerin in das Grundbuch eingetragen werden wird, und daß, wer die ihm obliegende Anmeldung unterläßt, sein Recht gegen einen Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs das vorbezeich⸗ nete Grundstück erworben hat, nicht mehr geltend machen kann. “ Eschershausen, den 27. Dezember 1884.
Herzogliches Amtsgericht.
Dony.
8
[59747]
Nachdem der Müller Adam Hagemeier von Ober⸗ vorschütz die Eintragung des auf seinen Namen ka⸗ tastrirten, in der Gemarkung von Obervorschütz be⸗ legenen Grundeigenthums, als:
Kbl. 11 Parz. 198 Im Dorfe, Weide, 5 a 70 qm unter glaubhafter Nachweisung eines zehnjährigen ununterbrochenen Eigenthumsbesitzes in das Grund⸗ buch von Obervorschütz beantragt hat, so werden alle diejenigen Personen, welche Rechte an jenem Grund⸗ vermögen zu haben vermeinen, aufgefordert, solche spätestens in dem auf den 12. Februar 1885, Vormittags 10 Uhr, anberaumten Termine bei der unterzeichneten Behörde anzu⸗ melden, widrigenfalls nach Ablauf dieser Frist der bis⸗ herige Besitzer als Eigenthümer in dem Grundbuch eingetragen werden wird, und der die ihm obliegende Anmeldung unterlassende Berechtigte nicht nur seine Ansprüche gegen jeden Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuchs das oben erwähnte Grundvermögen er⸗ wirbt, nicht mehr geltend machen kann, sondern auch ein Vorzugsrecht gegenüber Denjenigen, deren Rechte in Folge der innerhalb der oben gesetzten Frist erfolgten Anmeldung eingetragen sind, verliert.
Gudensberg, den 24. Dezember 1884.
Königliches Amtsgericht. [52440] Bekanntmachung.
Das Sparkassenbuch der Kreissparkasse zu Bütow Nr. 2543 A., ausgestellt für die Zeminski'sche Vor⸗ mundschaftsmasse, uͤber 185 ℳ 2 ₰, ist angeblich verloren gegangen und soll auf Antrag der Eigen⸗ thümerin, der unverehelichten Pauline Ludowica Ce⸗ minska in Stettin für kraftlos erklärt werden. Der Inhaber des Sparkassenbuchs wird daher aufgefor⸗ dert, spätestens im Termine
den 2. Juli 1885. Mittags 12 Uhr, bei dem unterzeichneten Gericht seine Rechte anzu⸗ melden und das Sparkassenbuch vorzulegen, widrigen⸗ falls dasselbe für kraftlos erklärt werden wird.
Bütow, 14. November 1884. 8
Königliches Amtsgericht. [59741] Aufgebot.
Der am 7. September 1810 zu Hovestadt, geborne Franz Gerhard Althoff, Sohn der Eheleute Land⸗ wirth Anton Althoff und Maria Catharina, geborne Woerdehoff das., welcher seit 1852 verschollen, wird hiermit, nachdem die Eheleute Heinrich Deimel und Elisabeth, geborne Altboff das., dessen Todeserklärung beantragt, aufgefordert, sich spätestens bis zum 20. Oktober 1885, Vormittags 11 Uhr, bei dem unterzeichneten Gericht zu melden, widrigenfalls dessen Todeserklärung erfolgen wird.
Soest, den 20. Dezember 1884.
KFoönigliches Amtsgericht.
1“ 169840)0) Bekanntmachung.
Das Kgl. Landgericht Zweibrücken hat in Sachen der Charlotte Kurz, gewerblose Ehefrau von Jacob Klee, Ackerer, in Niedermiesau wohnhaft und des Letzteren selbst, das Abwesenheitsverfahren betreibend gegen Nicolaus Kurz von Schrollbach mit Beschluß vom 23. Dezember abhin den betreibenden Theil zum Beweise durch Zeugen darüber zugelassen, daß gedachter Nicolaus Kurz vor mehr als 19 Jahren nach Amerika auswanderte und daß seitdem keine Nachrichten von ihm eingelaufen sind.
Zur Vernehmung der Zeugen wurde Termin an⸗ beraumt auf Montag, den 19. Jannar 1885, Bormittags 11 Uhr, im Kommissionszimmer des Kgl. Landgerichts Zweibrücken.
Zweibrücken, den 30. Dezember 1884.
Für den Kal. Ersten Staatsanwalt. Wagner, II. Staatsanwalt.
[59744]
Verschollenheitsverfahren.
Nr. 13 531. Frauz Michael Essig, Landwirth von Gommersdorf, ist im Jahre 1863 nach Ame⸗ rika ausgewandert und hat seit dieser Zeit keine Nachricht von sich gegeben. “
Derselbe en te Füct Jufsefofdert
unen Jahresfr b. Nachricht von sich zu geben, widrigenfalls er für verschollen erklärt und sein Vermögen den nächsten erbberechtigten Verwandten in fürsorglichen Besitz gegeben würde. Boxberg, 23. Dezember 1884. Der Gerichtsschreiber des Gr. Bad. Amtsgerichts: (L. 8.) e““
[59850] Bekanntmachunng. Das Verfahren, betreffend das Aufgebot der Prioritätsobligation der Oberschlesischen Eisenbahn⸗ Gesellschaft Litt. E. Nr. 4409 über 500 Thaler Preußisch Courant ist auf den Antrag der König⸗ lichen Eisenbahn⸗Direktion zu Breslau aufgehoben und fällt der auf den 24. April 1885, Vormittags
11 Uhr, anberaumte Termin fort. 8 Breslau, den 27. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
[59742] Bekanntmachung.
In dem Testament des am 30. Oktober 1884 zu Berlin verstorbenen Glasermeisters Heinrich Wil⸗ helm Röhlich sind dessen Sohn Otto Christian Walther Röhlich und die Kinder desselben, sowie seine Ehefrau Anua Röhlich, geborne Weigt, als Miterben resp. Legatare eingesetzt.
Dies wird auf Grund der Röhlich'schen Testaments⸗ akten — T. 36 489 — hierdurch öffentlich bekannt gemacht.
Berlin, den 24. November 1884.
Königliches Amtsgericht I., Abtheilung 61.
[59765]
Die Post Grundbuch Balve VII. 41 Abtheilung III. Nr. 1 (früher Grundbuchs Balve Band 1. Blatt 1) 400 Thlr. Kaufgelderrückstand des Be⸗ sitzers (Sattlers Jos. Schulte zu Balve) für die Justizamtmann Floretsche Konkursmasse, den Töch⸗ tern desselben, Bernardine und Theresia Floret Gu ²) übereignet, ist aufgeboten behufs Löschung, und Ausschlußurtheil heute verkündet.
Balve, den 22. Dezember 1884.
FKähnigliches Amtsgericht.
[59763] Bekanntmachung.
Durch das am 23. Dezember 1884 verkündete Ausschluß⸗Urtel sind die unbekannten Gläubiger mit ihren Rechten auf die ursprünglich auf dem Büdner⸗ grundstück Band VII. Bl. Nr. 68 des Grundbuchs von Berkenbrügge Abtheilung III. Nr. 1 für den Halbbauern Karl Ludwig Marten zu Ceatznick ein⸗ getragene, späterhin auf das Rittergut Berkenbrügge übertragene Post von Einhundert Thalern Courant ausgeschlossen worden.
Neuwedell, den 23. Dezember 1884.
Königliches Amtsgericht
159761] 8 “
In der Ryezewskischen Aufgebotssache F. 25/84 erkennt das Königliche Amtsgericht zu Thorn für Recht:
Die unbekannten Rechtsnachfolger des verstorbenen Simon Ryoszewski werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf das im Grundbuche von Mocker 91 und von Mocker 304 in Abth. III. unter Nr. 2a. bezw. la. auf Grund des Erbrezesses vom 5. Okto⸗ ber 1836 eingetragene, zu 5 % verzinsliche Erbtheil von 17 Thlr. 5 Sgr. 8 Pf. ausgeschlossen.
Thorn, den 30. Dezember 1884. 8
[59760]
In der Schmidtschen Aufgebotssache F. 6/84 er⸗
kennt das Königliche Amtsgericht zu Thorn Fvui=Recht:
Die eingetragenen Gläubiger und deren Rechts⸗ nachfolger werden mit ihren Ansprüchen und Rechten auf die im Grundbuche von Stewken Nr. 1 in Abth. III. unter Nr. 1, sowie — infolge Ueber⸗ tragung — im Grundbuche von Stewken 53 und Stewken 45 eingetragene Erbtheilsforderung der Anna Fehlau, geb. Liedtke, modo deren Kinder und Erben: Carl, Friedrich, Marie, Julianne von noch 52 Thlr. 24 Sgr. 6 Pfg. nebst Zinsen hiermit aus⸗ geschlossen. 8
Thorn, den 30. Dezember 1884.
Urtheil.
In den Anfgebotssachen F. 6, 10 und 11 de 1884 hat das Königl. Amtsgericht zu Hörde in der Sitzung vom 19. Dezember 1884 durch den Amts⸗
richter Leyser für Recht erkannt:
Die Hypothekendokumente, welche über folgende Hypotheken gebildet sind:
1) die auf den Grundstücken des Gutsbesitzers Diedrich Meinberg zu Schüren Band IV. Blatt 36 des Grundbuchs von Schüren in Abtheilung. III. unter Nr. 28 ursprünglich für den Kaufmann J. Culp zu Unna aus dem Erkenntnisse vom 6./28. August 1863 eingetragene, später an den Wirth F. Heitmann zu Hörde und von dessen Wittwe als⸗ dann an den Diedrich Meinberg abgetretene Judi⸗ kat⸗Wechsel⸗ und Kostenforderung von zusammen 335 Thlr. 8 Sgr., ½
2) die auf dem Grundstück des Wirths Wilhelm Mohr jun. zu Benninghofer Mark Band I. Blatt 38 des Grundbuchs von Benninghofen in Abtheilung III. Nr. 9 für Carl Wilhelm Heinrich, Elisabeth Wil⸗ helmine und Friederike, Kinder des Fuhrmanns Adolph Mohr, aus dem Theilungsrezesse vom 12. April 1855 eingetragenen, auch nach Band IV. Blatt 27 des Grundbuchs von Benninghofen mit⸗ übertragenen Abfindungen von noch zusammen 533 Thlr. 22 Sgr. 11 Pf. und eine ebendaselbst eingetragene, den Minorennen Mohr bestellte Schul⸗ dentilgungskaution von 272 Thlr. 29 Sgr. 6 Pf.,
3) die auf den den Gebrüdern Hermann Wilfried Willich und Theodor Heinrich Willich gehörenden ⅞ Antheilen an den Grundstücken Band III. Blatt 145 des Grundbuchs von Hörde in Ab⸗ theilung III. unter Nr. 7 für den Amtmann Leppel⸗ mann sen. zu Waltrop aus dem rechtskräftigen Erkenntnisse vom 28. Januar 1862 eingetragene Judikat⸗Forderung von 15 Thaler 29 Silbergroschen 6 Pfennige,
4) die auf dem Grundstücke des Kaufmanns Isaak Schönbörner zu Hörde Band II. Blatt 223 des Grundhuchs von Hörde in Abtheilung III. unter Nr. 6 für den Amtmann Leppelmann sen. zu Wal⸗ trop aus dem rechtskräftigen Erkenntnisse vom 28. Januar 1862 eingetragene Judicat⸗Forderung von 15 Thaler 29 Silbergroschen 6 Pfennige, werden für kraftlos erklärt.
1 EEE Beglaubigt; Hörde, den 23. Dezember 1884. ierhoff,
,9,28 r vnrn I8
N Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[59774] †½ “
In Aufgebotssachen F. 2, 3 und 7 de 1884 er⸗ kennt das Königliche Amtsgericht zu Hörde in der Sitzung vom 19. Dezember 1884 durch den Amts⸗ richter Leyser
für Recht:
1) die unbekannten Rechtsnachfolger des Oeko⸗ nomen Heinrich Horstmann jun. an der steinernen Brücke bei Dortmund, der Wittwe desselben, später verehelichten Baumeister Friedrich Ohms und des Friedrich Ohms werden mit etwaigen Ansprüchen auf die Darlehnsbypothek von 146 Thalern, welche auf den Grundstücken des Fuhrmanns Franz Finkel⸗ dey und der Ehefrau desselben, Rosina, geb. Stock, verwittwet gewesenen Middecke Band V. Blatt 154 des Grundbuchs von Hörde in Abtheilung III. unter Nr. 1 ursprünglich für den Heinrich Horstmann aus
26. Februar 1841 der Obligation vom II. Februar 1851 eingetragen ist, und mit welcher von dem Baumeister Friedrich Ohms in einem Arrestprozesse wider die Unterneh⸗ mer Friedrich Heimann'schen Eheleute unter Ein⸗ tragung der Verpfändung der Forderung Kaution bestellt ist, ausgeschlossen,
2) den nachstehend benannten Personen:
a. der verehelichten Oekonom Christian Eckey, ge⸗ nannt Becker, Henriette, geb. Niermann, zu Ostberge bei Schwerte,
b. dem Eisenbahnarbeiter Friedrich Wilmsmann, genannt Niermann, zu Herdecke,
c. ben Bergmann Eduard Wilmsmann zu Berg⸗
ofen,
d. der Ehefrau des Ingenieurs Carl Stämmler, Pauline, geb. Wilmsmann, zu Essen,
e. der Ehefrau des Wirths Albert Pfingsten, Elise, geb. Wilmsmann, zu Herdecke,
f. der Ehefrau des Bäckers Diedrich Haupt, Ma⸗
thilde, geb. Wilmsmann, zu Iserlohn,
werden ihre angeblichen Rechte auf die auf den Grundstücken des Gutsbesitzers Diedrich Meinberg zu Schüren in Abtheilung III. unter Nr. 24/25 für den blödsinnigen G. H. W. Niermann zu Berg⸗ hofen eingetragene Judicat⸗Hypothek von noch 943 Thalern 15 Silbergroschen 1 Pfennig vorbehalten. Die sonstigen unbekannten Rechtsnachfolger des ein⸗ getragenen Gläubigers werden mit ihren etwaigen Ansprüchen auf die Post ausgeschlossen.
3) Den unter Nr. 2 a. bis g. aufgeführten Per⸗ sonen werden ihre angeblichen Rechte auf die auf den Grundstücken des Gutsbesitzers Diedrich Mein⸗ berg zu Schüren in Abtheilung III. unter Nr. 26 für den blödsinnigen G. H. W. Niermann zu Berg⸗ hofen eingetrageene Judicat⸗Hypothek von 217 Thalern 18 Silbergroschen 10 Pfennige vorbehalten. Die sonstigen unbekannten Rechtsnachfolger des eingetra⸗ genen Gläubigers werden mit ihren etwaigen An⸗ sprüchen auf die Post ausgeschlossen.
4) Das Hypotheken⸗Dokument, welches über das auf dem früher der Wittwe des Schichtmeisters Rudolph Heinrich Reiser zu Lücklemberg, jetzt dem Louis Reiser gehörige Grundstück Band II. Art. 45 des Grundbuchs von Wellinghofen in Abtheilung III. unter Nr. 1 für den Christian Heinrich Reiser ein⸗ getragene Vater⸗Erbtheil von 44 Thalern 9 Silber⸗ groschen 4 Pfennige gebildet ist, wird für kraftlos erklärt.
gez. Leyser.
Beglaubigt: Hörde, den 24. Dezember 1884.
Nierhoff,
Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
[59786] Oeffentliche Zustellung. Der Grundbesitzer Carl Koschowitz und die sepa⸗ rirte Grundbesitzerfrau Wilhelmine Koschowitz, geb. Salewski, pr. v. Kowalski, zu Soldau, vertreten durch den Rechtsanwalt Tolki in Neidenburg, klagen gegen die Tischlerfrau Barbara Amalie Guminski, geb. Kowalski, früher zu Strasburg i. Wrestpr., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Löschungs⸗ bewilligung mit dem Antrage, die Beklagte zu ver⸗ urtheilen, in die Löschung der auf Soldau Nr. 212 und 213, sowie Garten Nr. 146 und Acker Nr. 9 in Abtheilung III. für die Friederike Louise Kowalskt eingetragenen 400 ℳ Muttererbe zu willigen, und laden die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Civilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Allenstein auf den 31. März 1885, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Allenstein, den 30. Dezember 1884. Ruback, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
[59787] Oeffentliche Zustellung.
Die Maria Christine Eming zu Borkenwirthe, vertreten durch den Rechtanwalt Brinkmann in Borken, klagt gegen den Heimann Wertheim, früher in Borken, jetzt angeblich in Amerika wohnhaft, als Miterben des Kaufhändlers Salomon Wertheim, aus der Schuldverschreibung vom 25. August 1851 und Cession vom 13. Juli 1863 über ein dem Erb⸗ lasser des Mitbeklagten gegebenes Darlehn von 49 Thlr. 25 Sgr. oder 149 ℳ 50 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 1. Januar 1884, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Mitbeklagten Heimann Wertheim zur Zahlung von 149 ℳ 50 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 1. Januar 1884 und ladet den
Mitbeklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor
das Königliche Amtsgericht Borken auf g g
den 13. März 1885, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Borken, den 22. Dezember 1884.
Galny, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[59784] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen des Christian Philipp, Steindruckers, von Durlach, jetzt Kostgebers dahier, Klägers, Be⸗ rufungsklägers, gegen seine Ehefrau Leopoldine, geb. Bury, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, B klagte, Berufungsbeklagte, wegen Ehescheidung, der Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Re⸗ gensburger in Karlsruhe, gegen das Urtheil des Gr. Landgerichts Karlsruhe, Civilkammer II., vom 10. November 1884 die Berufung mit dem Antrage eingelegt, das genannte Urtheil dahin abzuändern:
„Die zwischen den streitenden Theilen bestehende Ehe wird wegen Verschuldens der Beklagten geschieden unter Verfällung der Beklagten in die Kosten“, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung über die Berufung in die am Mittwoch, den 18. März 1885,
Vormittags 9 Uhr, beginnende öffentliche Gerichtssitzung des I. Civil⸗ senats des Gr. Ober⸗Landesgerichts zu Karlsruhe mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem u zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu assen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Berufungsklage bekannt ge 8
Karlsruhe, den 29. Dezember 1884.
Der Gerichtsschreiber des Gr. Bad. Ober⸗Landesgerichts. Lehning.
[59839] Oeffentliche Zustellung.
Moses Mayer, Handelsmann, in Needer⸗Hochstadt wohnhaft, vertreten durch Geschäftsagenten Daniel Hoffmann in Landau als Prozeßbevollmächtigten, klagt gegen: Conrad Doerr, Ackersmann, früher in Essingen wohnhaft, dermalen ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, 2) die mit seiner ver⸗ lebten Ehefrau Anna Maria, geb. Preßler, erzeugten noch minderjährigen Kinder Anna Katharina und Rahel Dörr, vertreten durch ihren Vormund Johann Ludwig Dippach, Oectroicontroleur, in Landau wohnhaft, mit dem Antrage, die Beklagten zu ver⸗ urtheilen, an den Kläger zu bezahlen, und zwar:
1) Conrad Dörr und seine mit seiner verlebten Ehefrau Anna Maria Preßler erzeugten, noch min⸗ derjährigen Kinder Anna Katharina und Rahel Dörr, diese als Erben ihrer solidarisch mitver⸗ pflichtet gewesenen Mutter, hypothekarisch fürs Ganze, unter sich pro rata ihrer Erbtheile haftend die Summe von 108 ℳ 85 ₰ geschuldet per Refl für Viehkaufpreise, berechnete Zinsen und früher er⸗ wachsene Kosten, nebst weiteren Zinsen zu 5 % vom 17. Februar 1884 an und
2) Conrad Dörr allein den Betrag von, 35 ℳ, geschaldet für Ackerpachtzinsen pro Martin 1884 nebst Zinsen zu 5 % vom 11. November 1884 an,
die Prozeßkosten zur Last zu legen, schließlich das Chaeebe Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ ären, und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtestreits vor das Kgl. Amtsgericht zu Landau (Pfalz) auf den 14. Februar 1885, Vormittags 8 ½ Uhr. In Ausfuührung bezüglichen Gerichtsbeschlusses wird dieser Auszug der Klage dem abwesenden Conrad Dörr hiermit öffentlich zugestellt Landau (Pfalz), den 31. Dezember 1884. Kgl. Amtsgerichtsschreiberei. Rettig, Kgl. Sekretär.
159803] 3
In der Zusammenlegungssache von Dorfitter, Amtes Voehl, Kreises Frankenberg, Regierungs⸗ bezirkes Cassel, werden die nachstehend genannten Interessenten, als:
1) Johannes Oberlies für seine Ehefrau Louise,
geb. Röhle, zuletzt in Bochum,
2) Marie Röhle, Dienstmagd, zuletzt in Eller⸗
feld, 3) Heinrich Langendorf für seine Ehefrau Chri⸗ stiane Röhle, in Amerika, 4) Louise Röhle, verehelichte Krämer, zuletzt in Corbach, deren gegenwärtiger Aufenthaltsort nicht zu ermit⸗ teln gewesen ist, zu dem auf den 4. meür) 1885, Vormittags 11 Uhr, in das Geschäftslokal der Königlichen Spezial⸗ Kommission zu Wetzlar, zur nachträglichen Vollziehung des Rezesses an⸗ beraumten Termin, unter Hinweisung auf die ge⸗ setzlichen Rechtsnachtheile fuͤr den Fall des Aus⸗ bleibens mit dem Bemerken öffentlich vorgela⸗ den, daß die durch Prozeß entstehenden Kosten nach Maßgabe des §. 4 des Gesetzes vom 24. Juni 1875 neben den allgemeinen Regulirungs⸗ kosten besonders zur Erhebung gelangen. Cassel, den 24. Dezember 1884. Königliche Generalkommission. Wilhelmy.
[58521 ¹
Wie
Januar in Demselben Frudchens 1ö. Michael.
neuer Roman von
Roman von E. Werner.
„Ganghofer. Richts ist so fein gesponnen. Von Th. Fontane u. s. w. Populär⸗wissenschaftliche Beiträge von kofer, G. Schweinfurth, C. Vogt, Dr. L. Fürst, R. v. Gottschall u. s. w. — 54 vierteljährlich M. 1. 60. durch alle
VMMàs
E. Marlitt, beginnt im der „Gartenlaube“ zu erscheinen. folgen im Laufe des Jahres:
Hochzeit. Bon W. Heimburg. Der Edelweißkönig. Von
Johannes Scherr, M. Petten⸗ Buchhandl. und Postämter.
auch den Beklagten nach Maßgabe ihrer Haftbarkeit
Vierte
No. 2.
B eilage Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Sonnabend, den 3. Januar
1885.
1
G Srtze neon Boe rgeschriebenen Be⸗
vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgesetz, vom 25. Mai 1877 vo k
Central⸗Handels⸗Register
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch aule Post⸗Anstalten, für durch Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Berlin auch Wilbelmstraße 32, bezogen werden.
Anzeigers, SV
. ral die 1 1
m 30. November 1874,
De ser Beilage, in eer a je im §. 6 det Gesetzes über den Markenschutz, vo Der Inhalt dieser Beilage, ins welcher auch die im §. 8 tzes -22r A.
kanntmachungen v
Abonnement beträgt 1 ℳ
sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen, int auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
das Deutsche Reich. „Ar. 2)
50 ₰ für das Vierteljahr. —
b erscheint in der Regel täglich. — Das Einzelne Nummern kosten 20 ₰. —
Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 30 ₰.
Gerichtliche Bekanntmachungen, 1 3) die Ems⸗ und Hase⸗Blätter die Veröffentlichung der Handelsregister⸗ erfolgen.
8 3 3 Meppen, den 27. Dezember 1884. u. s. w. “ betreffend. den, Aznigliches Amtsgericht. II.
Börner. Angermünde. Bekanntmachung. (59690]
Die auf die Führung der Handelsregister, der Ge openschaftsregister, der Musterregister bezüg⸗ lichen Geschäͤfte und der im Handelsgesetzbuch und den Einführungsgesetzen zu demselben, sowie in dem Gesetze vom 4. Juli 1868, betreffend die privatrecht⸗ liche Stellung der Erwerbs⸗ und Wirthschafts⸗ genossenschaften den Gerichten zugewiesenen Ange⸗ legenheiten werden im Jahre 1885 durch den Amts⸗ richter Hauschildt und den Gerichtsschreiber Haus⸗ ding, bet deren Behinderung durch den Amtsrichter Fretzdorff und den Gerichtsschreibergehülfen Lassahn
V
Mülhausen i. E. Bekanntmachung. [59373] Das Kaiserliche Landgericht zu Mülhausen, Kammer für Handelssachen, hat heute beschlossen, daß im Jahre 1885 die im § 13 des Handelsgesetz⸗ buches vorgeschriebenen Bekanntmachungen in dem Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, der Neuen Mülhauser Zeitung und dem zu Mülhausen erscheinenden Expreß erfolgen sollen. Mülhausen i. E., den 19. Dezember 1884. Der Landgerichts⸗Sekretär: Herzog.
bearbeitet. Die Veröffentlichung der Eintragungen in die Register erfolgt durch den Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Berliner Börsen⸗Zeitung, das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Potsdam und die Angermünder; Zeitung und Kreisblatt.
Angermünde, den 30. Dezember 1884.
Königliches Amtsgericht.
— “ — — Naumburg a. S. Bekanntmachung. [59213] Die Eintragungen in das Handels⸗, Genossen⸗ schafts⸗ uvnd Musterregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts werden im Jahre 1885 durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Berliner Börsen⸗Zeitung und die betreffenden Lokal⸗Blätter veröffentlicht [59210]werden. 1 Crefeld. Die Veröffentlichungen der Eintragungen Naumburg a. S., den 16. Dezember 1884. in die hiesigen Handels⸗ und Genossenschaftsregister Königliches Amtsgericht. II. Abtheilung. erfolgen wahrend des Jahres 1885 durch: — 1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich 1“ [59374] Preußischen Staats Anzeiger, Osterholz. Die Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister im Jahre 1885 werden
2) die Kölnische Zeitung, 3) die Erefelder Zeitung. durch: Crefeld, den 27. Dezember 1884. 1) den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Königliches Amtsgericht. Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) die Norddeutsche Allgemeine Zeitung, Duisburg. Bekanntmachung. [59372] 3) den Hannoverschen Courier, Die Veröffentlichung der im Jahre 1885 in unser 4) das hiesige Kreisblatt Handels⸗ und Genossenschaftsregister stattfindenden veröffentlicht werden. 1 Eintragungen ersolgt durch: Osterholz, den 24. Dezember 1884. 1) die Rhein⸗ und Ruhrzeitung zu Duisburg, Königliches Amtsgericht. 2) die Kölnische Zeitung, und 8 Meyer. 3) den Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staats⸗Anzeiger. Rosenberg. Bekanntmachung. 159693] Die auf die Führung der genannten Register be⸗ 1u“ Führung des Handels⸗, Genossenschafts⸗ und züglichen Geschäfte werden für das Jahr 1885 von Musterregisters für die Bezirke der Amtsgerichte dem Amtsrichter Zeppenfeld und dem Sekretär Rosenberg, Riesenburg und Dt Eylau ist nach der Rüsing wahrgenommen und die betreffenden Anmel⸗ Allgemeinen Justiz⸗ Ministerial ⸗Verfügung vom dungen jeden Montag Vormittags in unserem Ge⸗ 29. August 1879 bis auf Weiteres dem unterzeich⸗ schäftshause, Zimmer Nr. 37, aufgenommen. neten Amtsgerichte verblieben, was mit dem Be⸗ Duisburg, den 20. Dezember 1884. merken zur Kenntniß gebracht wird, daß die zur Ein⸗ Königliches Amtsgericht. tragung in die vorerwähnten Register bestimmten — — Anmeldungen, einschließlich der Zeichnung der Firmen und Unterschriften auch vor den Amtsgerichten Rie⸗
Sreifswald. Bekanntmachung. [5921 1] npr⸗ 8 Fo j Die Bearbeitung der auf die Führung des senburg und Dt. Eylau erfolgen kann.
“ h. 5 ; Die auf die gedachten Register bezughabenden Handels⸗ und Wenossenschaftsregisters sich beziehenden g b 5 —
LH 1 s öffentlich bekannt zu machenden Eintragungen werden
8 3 Tar ” 8 5 55 4 5 2* 1 ¹
EE“ Jäaähr vom 1. Januar bis zum im Jahre 1885 durch den Reichs⸗Anzeiger, die Dezembe 8e
Danziger Zeitung und den öffentlichen Anzeiger des dem Amtsgerichts⸗Rath Ansinn und Regierungs⸗Amtsblatts zu Marienwerder publizirt dem Amtsgerichts⸗Sekretär Goetzke .“
öö“ 1 Rosenberg, den 24. Dezember 1884. Die Eintragunngen in das Handels⸗ und Ge⸗ Rosenbe geznkgliches Antagericht. nossenschaftsregister werden durch Bekanntmachung ““ icr ee 1. ‚Rügenwalde. Bekanntmachung. (59375] CI1““ E Mit der Bearbeitung der auf die Führung der diejenigen aus dem Amtsgerichtsbezirk Greifswald Handels⸗ und Genossenschaftsregister sich beziehenden der Tageblatt Geschäfte sind für das Jahr 1885 der Amtsrichter 1 im G reifswal ““ ütgt ir Wolgaß Haendler und der Gerichtsschreiber Sekretär Hasen⸗ 18 e“ “ jaeger beauftragt worden. Die öffentlichen Be⸗ im W aster Anzei kanntmachungen erfolgen durch den Deutschen r “ “ Reichs⸗ und Königlich Preußischen Stgats⸗ a G Anzeiger, den Anzeiger zum Amtsblatt der König⸗ Greifswald, den 20. Dezember 1884. lichen Regierung zu Coeslin, die Stettiner Ostsee⸗ Köntgliches Nentsgericht⸗ zeitung und die Neue Hinterpommersche Zeitung hier. S Rügenwalde, den 17. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
Kosten. Bekanntmachung. 159691] Für das Geschäftsjahr 1885 werden die in den Bezirken der Amtsgerichte Kosten und Schmiegel vorkommenden Eintragungen in die Handels⸗, Ge⸗ nossenschafts⸗ und Musterregister durch a. den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger,“
b. das Kostener Kreisblatt,
c. die Posener Zeitung,
d. den Dziennik Poznahski, 1 bekannt gemacht und die auf die Führung dieser Register sich beziehenden Geschäfte von dem Amts⸗ gerichts⸗Rath von Zawadzki unter Mitwirkung des Sekretärs Sperling bearbeitet werden.
Kosten, den 31. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
[59376] Saarbrücken. Die Eintragungen in das Han⸗ delsregister und in das Genossenschaftsregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts sollen für das Jahr 1885 durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Kölnische Zeitung und die Saarbrücker t publizirt werden. Saarbrücken, den 27. Dezember 1884 Königliches Amtsgericht. I.
Saargemünd. Bekanntmachung. (59665]
Durch Beschluß Kais. Landgerichts hier vom 11.
[d. M. wurde bestimmt, daß die Bekanntmachungen
der Eintragungen in das Handelsregister für das
Jahr 1885 in dem Deutschen Reichs⸗Anzeiger
und in der Saargemünder Zeitung erfolgen sollen. Saargemünd, den 31. Dezember 1884. Der Landgerichts⸗Sekretär:
Jacoby.
Memel. Bekanntmachung. [59692] Das Handels⸗, Genossenschafts⸗ und Musterregister wird in dem Jahre 1885 von Herrn Amtsgerichts⸗ rath Mendthal und Herrn Amtsgerichtssekretär Gehr⸗ mann geführt. 8 Die Bekanntmachungen erfolgen durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, die Königsberger Hartung'sche das Memeler Dampfboot. Memel, den 24. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
[59377] Schönberg. Von dem unterzeichneten Amts⸗ gerichte wird hierdurch gemäß Art. 14 des Allgem. Deutschen Handelsgesetzbuchs zur öffentlichen Kennt⸗ niß gebracht, daß die im Art. 13 daselbst vor⸗ geschriebenen Bekanntmachungen auch für die Dauer des Geschäftsjahres 1885 durch die Schönberger An⸗ eigen, durch die Eisenbahn⸗Zeitung und durch den [59212]2 Deutschen Reichs⸗ und Königl. Preußischen Staats⸗Anzeiger erfolgen werden. Schönberg, im Fürstenthum 30. Dezember 1884. G Großherzogliches Amtsgericht. Dr. jur. E. Hahn.
Zeitung,
1 1 1 V 1 3 8 1
Heppen. Bekanntmachung. Die Veröffentlichungen aus dem hiesigen Handels⸗ bezw. Genossenschaftsregister werden im Jahre 1885
durch: 8 Deutschen Reichs⸗ und Königlich
Ratzeburg, den
1) den
Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) den Hannoverschen Courier, 8
Sensburg. Bekanntmachung. Die auf die Führung der Handels⸗, Genossen⸗
Rath
[59378]
schafts⸗, Zeichen⸗ und Musterregister sich beziehenden Geschäfte werden für das Jahr 1885 bei dem unter⸗
Sensburg und Nikolaiken durch den Amtsgerichts⸗
schreibers Amtsgerichts⸗Sekretärs Czarniecki bearbeitet
und die Eintragungen durch:
a, den Deutschen Reichs⸗ Staats⸗Anzeiger,
b. die Berliner Börsenzeitung,
c. die Königsberger Hartung'sche Zeitung,
d. das hiesige Kreisblatt,
bekannt gemacht werden.
Sensburg, den 19. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
Spandau. Bekauntmachung. rung des Handels⸗, Zeichen⸗ und Muster⸗ sowie des Genossenschaftsregisters bezüglichen Geschäfte für die Bezirke der Amtsgerichte Spandau, Nauen, Fehr⸗ bellin und Cremmen von dem Ametsrichter Dr. Nonnig bearbeitet. Die Eintragungen werden durch: den Dentschen Reichs⸗Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, das Osthavelländische Kreisblatt, den Anzeiger für das Havelland veröffentlicht. Spandau, den 29. Dezember 1884.
Wesel. Bekanntmachung. [59694]
Die Bekanntmachung der das Handels⸗, Genossen⸗ schafts⸗, das Zeichen⸗ d Gerichtsbezirks betreffenden Eintragungen wird für das Geschäftsjahr 1885 durch den Deutschen Reichs⸗
Anzeiger für Wesel und die rechts⸗ und linksrhei⸗ nischen Kreise des Niederrheins und für Münster⸗ land erfolgen. Wesel, den 29. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
Wittenberg. Bekanntmachung. [59380 Die auf die Führung der Handels⸗, Genossen⸗ schafts⸗, Zeichen⸗ und Musterregister sich beziehenden Geschäfte werden bei dem unterzeichneten Amts⸗ gericht während des Geschäftsjahres 1885 von dem Amtsrichter Tielsch unter Mitwirkung des „Amts⸗ gerichts⸗Sekretärs Heyne bearbeitet und die vor⸗ geschriebenen Bekanntmachungen durch den Deutsckzen Reichs⸗ und Königlich Preu⸗ ßischen Staats Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, den Anzeiger zum Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Merseburg und die betreffenden Kreisblätter von Wittenberg resp. Schweinitz 8 veröffentlicht. Wittenberg, den 29. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
[59695] Wittenburg. und die Genossenschaftsregister des Großherzoglichen Amtsgerichts Wittenburg werden für das Jahr 1885 durch die Meckl. Anzeigen Handelsregister für das Deutsche Reich ver⸗ öffentlicht werden.
Wittenburg, den 24. Dezember 1884. Großherzoglich Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.
nnnn dAleewaaue enaa—ms eurge ram Heg.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträage aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württ emberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit Leipzig, resp. St. veröffentlicht, die beiden ersteren
letzteren monatlich.
wöchentlich, die
[59869] Angermünde. In unser Gesellschaftsregister ist zufolge Verfügung vom 22. Dezember 1884 an demselben Tage unter Nr. 31 folgende Eintragung
bewirkt: .
Firma: Büßer & Grunow. Sitz der Gesell⸗ schaft: Oderberg. Rechtsverhältnisse der Gesell⸗ schaft: die Gesellschafter sind: 1) Kaufmann Otto
zember 1884 begonnen. Angermünde, den 22. Dezember 1884. Königliches Amtsgericht.
Berlin. Handelsregister [59887] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 2. Januar 1885 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Geselsschaftsregister, woselbst unter
Markowicz & Vogelsdorff vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Samuel Levy zu Berlin ist am 24. Dezember 1884 als Handelsgesellschafter eingetreten.
zeichneten Gerichte für den Bezirk der Amtsgerichte
und Preußischen “
[59379] In dem Geschäftsjahr 1885 werden die auf Füh-
unter Mitwirkung des Sekretäͤrs Rietsch;
und Musterregister unseres
und den Preußischen Staats⸗Anzeiger, die Köl⸗ nische Zeitung, die Weseler⸗Zeitung und den General⸗
Die Eintragungen in die Handels⸗
und das Ceutral-
Stuttgart und Darmstadt
Büßer, 2) Spediteur Wilhelm Grunow, Beide zu Oderberg wohnhaft. Die Gesellschaft hat am 1. De⸗
Nr. 5261 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
In uaser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 8897 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Franz & Graetz vermerkt steht, ist eingetragen: b Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
Dettmann unter Mitwirkung des Gerichts⸗
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unte Nr. 7 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Müller & Heilmann vermerkt steht, ist eingetragen:
Der Kaufmann Hugo Heilmann zu Berlin ist am 1. Januar 1885 als Handelsgesellschafter eingetreten.
Die dem Hugo Heilmann für vorgenannte Handelsgesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 5732 unseres Prokurenregisters erfolgt.
8
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 14,153 die hiesige Handlung in Firma: Wilhelm Freystadt vermerkt steht, ist eingetragen: 38 Der Kaufmann Adolph Eisner zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Freystadt zu Berlin als Handelsgesellschafter ein⸗ getreten, und es ist die hierdurch entstandene Handelsgesellschaft, welche die bisherige Firma beibehalten hat, unter Nr. 9324 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9324 die offene Handelsgesellschaft in Firma: 1 Wilhelm Freystadt mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1885 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7638 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Treu & Nuglisch
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Ueberein⸗ einkunft der Betheiligten aufgelöst worden. Das Handelsgeschäft ist mit allen Aktivis und Passivis der aufgelösten Gesellschaft unter un⸗ veränderter Firma in das Allein⸗Eigenthum des bisherigen Theilhabers Otto Hermann Wilke zu Berlin, — welcher übrigens seit dem 25. No⸗ vember 1881 den Familiennamen von Wilke führt —, übergegangen; dieser hat demnächst in das Handelsgeschäft den Kaufmann Wilhelm August Ludwig Rollius zu Berlin als Gesell⸗ schafter aufgenommen, und es ist die hierdurch entstandene Handelsgesellschaft, welche die Firma Treu & Nuglisch beibehalten hat, nach Nr. 9327
übertragen worden. 3 8 Hiernächst ist in unser Gesellschaftsregister unte Nr. 9327 die offene Handelsgesellschaft in Firma: Treu & Nuglisch
mit dem Sitze zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 22. Dezembe 1884 begonnen. 8 Die dem Wilhelm August Ludwig Rollius für erstgenannte Handelsgesellschaft ertheilte Prokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 4822 un⸗
seres Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15,066
die Handlung in Firma:
Scheumann & Spiegel
mit dem Sitze zu Endtkuhnen und Zweigneder⸗
lassungen zu Verlin, Leipzig und Frankfurt am
Main vermerkt steht, ist eingetragen:
Die bisherige Zweigniederlassung zu Berlin ist zu einem selbstständigen Geschäfte erhoben und dem Kaufmann Franz Wentzel zu Berlin über⸗ eignet worden, der dasselbe unter der Firma „Scheumann & Spiegel Nachfolger, Franz Wentzel“ fortsetzt. Die bisherigen Zweignieder⸗ lassungen des Geschäftes zu Leipzig und Frank⸗ furt am Main sind nunmehr dem Berliner Ge⸗ schäfte affiliirt worden. Vergl. Nr. 15,509.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 15,509 die Firma:
Scheumann & Spiegel Nachfolger, Franz Wentzel
mit dem Sitze zu Berlin und Zweigniederlassungen
zu Leipzig und Frankfurt am Main und als
deren Inhaber der Kaufmann Franz Wentzel zu
Berlin eingetragen worden.
Die dem Richard Paul Eduard Helle und dem Franz Heinrich August Wentzel für erstgenannte Firma ertheilte Kollektivprokura ist erloschen und deren Löschung unter Nr. 5991 unseres Prokuren⸗ registers erfolgt.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 14,428 die hiesige Handlung in Firma: “ F. Grohmann 8 vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist in:
„F. Grohmann Nchf.“ verändert. Vergleiche Nr. 15,511 des Firmen⸗ registers.
Demnächst ist in unser Nr. 15,511 die Firma: „F. Grohmann Kchf.“ mit dem Sitze zu Berlin, und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Wolff hier eingetragen
Firmenregister unter