2
LXXVI. Nr. 26 820. Vorrichtung
8
zum Lockern
und Droussiren der Wolle. „ Nr. 30 400. Speisevorrichtung für Zwirn⸗ und Spinnmaschinen.
LXXX.
Nr. 27 805. Verfahren zur Herstellung
von Cementrohrleitungen mit innerer Ausfütte⸗ rung unter Benutzung der in Patent Nr. 24 354 geschützten Maschine. 1
Nr. 28 016. Vereinigung von vier oder mehr
ystem. LXXXIII. Nr. 2
W“ — Flammöfen zu einem kontinuirlich wirkenden
2 539. Neuerungen an Vor⸗
richtungen, um Uhren mit einander in Ueberein⸗ stimmung zu bringen.
LXXXV. Nr. „ Nr. 10 106. P. R. 7306.
7306. Wasserleitungshahn. Wasserleitungshahn; Zusatz zu
„ Nr. 14 031. Neuerungen an dem Ratheke-
schen Wasserleitung 7306.
shahn; II. Zusatz zu P. R.
„ Nr. 26 821. Badeofen.
„ Nr. 29 833. getränkter Zwischen
Mit desinficirenden Stoffen deckel für Klosets.
„ Nr. 30 401. Tragbares Filter.
LXXXVI. „ Nr. 22 338. F maschinen.
„ Nr. 22 831. Ei für mechanische „ Nr. 27 057. von Webgeschirren
„ Nr. 30 872. Webstühle. LXXXVII. Nr.
Mehl und Getreide
LXXXVIII. Nr.
einfach⸗ und doppeltwirkende
maschinen mit re quantum.
Nr. 14 023. Webschützenspindel.
adenbremse für Ketten⸗Scheer⸗ nrichtung zum Schützenwechsel
Webstühle.
Vorrichtung zur Herstellung aus geklöppelten Litzen. Breithalter für mechanische
30 379. Probenehmer für
2121. Ventilsteuerung für
1e eate ch⸗ Kolben⸗
gulirbarem Beaufschlagungs⸗
„ Nr. 27 559. Einstellung der Flügel an Wind⸗
motoren. LXXXIXk. wohl zum trockenen
auch zum Waschen
bar ist.
Nr. 23 590.
Maschine, welche so⸗ Reinigen und Sortiren, als von Knollenfrüchten benutz⸗
Berlin, den 5. März 1885.
Kaiserliches Patentamt.
[71217] tüve.
Die Entwickelung des Musterregisters im Monat Februar 1885.
Im Monat Februar 1885 haben die nach⸗
stehend benannten Gerichte
im „Reichs⸗Anzeiger“
Bekanntmachungen über neu geschützte Muster
bezw. Modelle veröff
Amtsgericht EEö111X““”“ 2) Stuttgart... 3) Offenbach ... 4) Leipzig.. 5) Elberfeld ... 6) Chemnitz... 7) Iserlohn . .. 8) Dresden.... 9) Frankfurt a. M.
10) Barmen. ...
11 inn I.
12) Gotha
19) Hamburg ...
14) Lüdenscheid ..
15) Nürnberg ... 16) Pforzheim ..
17) Breslau... 189) Gmn.
19) Mülhauseni. E.
20) Aachen.. 21) Bielefeld ...
22) Coburg. . ..
23) M.⸗Gladbach. 24) Greiz
25) Hannover ..
26) Meerane..
27) Plauen...
28) Schweidnitz..
29) Altenburg. ..
30) Annaberg . ..
ö1A““
3 rankenberg. 36) Limburg.. 37) Mannheim .. 38) Mühlhausen i. Th. 39) München I.. 40) Saarbrücken. 41) Saargemünd. 42) Sonnenberg. 43) Spremberg.. 44) Waldenburg in Sachsen... 45) Wiesbaden.. TI1I111“*“ 47) Alsfeid .. 48) Altona... 49) Ansbach.... 50) Ballenstedt .. 51) Bamberg . .. 52) Bautzen... 53) Böblingen.. 54) Bocholt... 55) Brandenburg v11“ 56) Cassel.. 57) Crefeld.. 58) Danzig .. .. 59) Dessau ... 60) Detmold .. 61) Durlach ....
*) Darunter Grade vor Flsten, Spiele un
heber. bz. M
entlicht:
Ur⸗ 18. davon
od. plast. Flächenm.
1087 598 489 96 54 42 *) 75
275
138
176
63
1
332
20
31
30
80
94
IISIIaee!
90 ”0̃ S
d 80 d0 do d do d0 CD co Co co co eD co co co , AOCUCG G œℳ0O 0
— —,eO, Ꝙ☛ C =0 20
d0 d0 d0 d0 d0 20 ☛ —
SPSSEE;ESP0 20
—888eSg
von Schriften, Sortimente ter einer Nummer.
Ur⸗ Amtsgericht 62) Eichstätt.... 63) Eisfeld... 64) Eisleben ... 65) Elbing... 66) Erfurt 4 Eßlingen.. 68) Flensburg... 69) Freibergi. S.. 70) Freiburg i. Bad. 71) Porih ... 72) Glauchau ... 73) Großsschönau. 74) Guben... 75) Hagen i. W.. 76) Hainichen... 77) Heidenheim .. 78) Herford .... 79) Hof . 80) Homburg v. d. —¹“ 81) Johanngeorgen⸗ “ 82) Kamenz... 83) Klingenthal.. 84) Langensalza. 85) Landsberg a. d. 86) Leonberg ... 87) Liegniz.. 88) Lörrach... 89) Magdeburg .. 90) Mainz... 91) Mülheim a. d. 111161““ 92) L 8 93) Oberstein ... 94) Oschatz.. 95) Pößneck.. 96) Pulsnitz.... 97) Prenzlau... 89 Rathenow 99) Ruhrort.... 100) Saalfeld ... 101) Soest 102) Schwelm ... 103) Schw. Gmünd 104) Schwarzenberg 105) Steinach.. 106) Straßburgi. E. 1bvWO0 108) Treuen... 109) Triberg... 110) Urach 828 Villingen ... 112) Waldenburg. 113) Werden a. d. R. 114) Zeitz...
— — — —
*PPBPVPVSVßPVPßPPPSSBSBBg —VJ—8Vx—VVRq—
2 PVOBB
Muster heber. bz. Mod. plast. Flächenm.
davon
H
ni
ei
00
ta fü ge de
11511
sa C
u.
Blatt. der Bayperischen Hypotheken⸗ Bayerische Notenbank in München.
Inhalt: — Ueber Universalzeit und Decimal⸗Theilung der Zeit. — Staub⸗
selbstthätige elektrische Pendeluhr. Stimmen und Repariren der Musikuhren und mecha⸗ nischen Musikwerke VIII. — Uhr und Zeit. — Aus der Werkstatt (Mitnehmer und Mitnahmevermittler. Werkzeug zum Anlassen der Wellenenden.) — Ver⸗
Briefkasten. —
— IJInhalt: Leitartikel: Die Ausführung des Transports von Gütern. — Amtliche Bekanntmachung: Gesetz, betreffend die vorläufige Einführung von Aenderungen des Zoll⸗
gung der Arbeiter, nicht scheidungen anderer Gerichtshöfe: keit der Indossamente von Namensaktien. — Durch⸗ schnittspreise (Dezember 1884) Deutscher Export nach Afrika. Dachfalzziegel⸗System. — Geschästsleben: Dampfer für den Petroleumversand. — Staatsanwalt und Krankenversicherung. — Ab⸗ lenkung des rumänischen Getreides nach Bd
Die Postsparkassen. — Eine Zuschrift im S
beantwortet. — Zur Beachtung: halter der Halle’schen
Briese. — Der statistische Theil brachte: Anmeldungen. — Konkurse, — Amtlich festgestellte Course. — — Dampfer⸗Nachrichten. Inserate.
Süddeutsches Bank⸗ und Handels⸗ Nr. 9. — Inhalt: 49. Rechens chaftsbericht und Wechselbank. — Finanzielle, andels⸗ und Versicherungsnachrichten. Cours⸗
tabelle. — Anzeigen. — Vakanzenliste der kaufmän⸗
schen Vereine.
Deutsche Uhrmacher⸗Zeitung. Nr. 5. — Bekanntmachung des Central⸗Vorstandes.
und wasserdichte Uhr. — A. Joly's Ueber das
nsnachrichten. — Patentnachrichten. — Vermischtes. Anzeigen.
Handels⸗ und Gewerbe⸗Zeitung Nr. 9 Aus dem Frachtrecht. III.
— Reichsversicherunggamt. Normalstatut r. Berufsgenossenschaften. (Forts.). Reichs⸗ richts⸗Entscheidungen: Die Vorschrift, die Zahlung r Löhne nur per Kasse, darf, auch trotz Einwilli⸗ verletzt werden. — Ent⸗ Stempelpflichtig⸗
rifs.
Schluß. — Export: — Smyrnas Handel. Besprechung gewerblicher Etablissements: Neues Interessantes aus dem
essa. — rech⸗ Im Briefkasten wurden diverse Rechts ragen Grudeheerde von .F. Wischeropp, Berlin. — Patentirte Füll⸗Feder⸗ Federhalterfabrik, Timmrott Wilhelm 2 Patent⸗ Neu eingetragene Firmen, sowie Angabe der Geschäftsbranche. Submissionen.
(Ocean⸗Fahrten.) —
al. —
Lentner, Halle a./S. — Litteratur:
beide mit
de
FIILeSIIIIIIIIIIES:s
2 sm
Ruhrort im Febuar d. J.
veröffentlicht. Unter den Muster bezw. befinden si Muster haben
Februar 1885 die
Flächenmuster) geringer.
Im Vergleich zum Monat Februar 1884 hat im Februar 1885 die Zahl der Gerichte um 11 und die der Urheber um 66 zu⸗, die der Muster - (+ 197 plastische, Flächenmuster) abgenommen. sind bis Ende Februar im
Bekanntmachungen über E Muster und Modelle V
“ aber um 525 — 722
Im Jahre 1885 „Reichs⸗Anzeiger“ 10 440 neu geschützte
Urhebern, welche in Leipzig Modelle niedergelegt 3 Ausländer, welche 9 plastische schützen lassen (1 Oesterreicher: 6, in 1 Franzose: 2, 1 Belgier: 1 plastisches Muster).
Gegen den Monat Januar 1885 war im Zahl der Gerichte um 10, die der Urheber um 51, die der Muster bezw. Modelle um 1074 (+ 516 plastische und — 1590
diejenigen zu d. Ruhr und
haben, zu
(3750 plastische, 6690 Flächenmuster) veröffent⸗ be
licht worden, darunter
niedergelegten (darunter 35
15 von Oesterreichern, 4 von Franzosen, 1 von i einem Belgier). Seit Eröffnung der Musterregister (1. April 1876) sind bis Ende Februar 1885 im „Reichs⸗ Bekanntmachungen über 446 979 neu de Muster bezw. Modelle plastische und 327 728 Flächenmuster) veröffent⸗ worden. Von den Mustern und
einem Italiener und 1 von
Anzeiger“ geschützte
licht waren 2300 von worden: von Oesterreichern 460, Franzosen 442, amerikanern 6, Belgiern Liesegangs
Nr. 521. V. Heft. — Inhalt:
Wiedergewinnen des Silbers und Rückständen beim Silberdruck. — Die photographi⸗ schen Ateliers von Amerika. —
Atelier in Philadelphia.
tische Winke in Bezug
Asser. —
Allgemeine Brauer⸗ Zeitung. Erhebliche aus Dr. und Verbotenes im
Zollerhöhung auf Malz Hopfenmarkr. — Gerstenmarkt. theilungen. — Anzeigen.
56 von Ausländern
Ausländern niedergelegt 1383, Engländern Schweden 6, Nord⸗ 2, Italienern 1).
photographisches
— Haltbares gesilbertes Papier. Von W. K. Burton. — Photographisches Mosaik. — Die Unfallversicherung. . auf Photolithographie und Photozinkographie mittelst Umdrucks. Photographische Gesellschaften. — Rezepte. — Ausstellungen. — Deutsche Patente.
Nr. 22. — Inhalt: E. Prior'’s Schrift: „Erlaubtes bayerischen Brauereiwesen“. — Bierbrauerei in Schweden. — Die im Reichstage. I.
von Engländern,
(119 251 Modellen
Archiv. as systematische Goldes aus den
F. Gutekunst's
— Einige prak⸗ 8.
Von E.
und pfen⸗
Ho Das rechtlich
Debatte über die
— Kleine Mit⸗
Die Sachsen, dem Königreich
Achim.
Zusammen 370 4083 2155 2550 — emerken,
Von den vorstehend aufgeführten Gerichten haben, soweit hier ersichtlich, Bamberg, Eisleben, Mülheim a. zum ersten Male Bekanntmachungen aus dem Musterregister
Alfeld.
13. Februar und der August Pahland alleiniger Inhaber der F
Allenburg. Eingehung seiner Ehe mit Lina, geb.
diese Ehe durch bruar 1885 die
Allenburg. Bekanntmachung.
hat für sein am hiesigen Orte unter der Caspar Freundlich bestehendes und unter
dem
kura ertheilt. Dieses ist registers eingetragen.
Apolda. zufolge Beschlusses vom
als Prokuristen der Fol. 185 b. Bd. I. Firma Stieberitz & Müller in Apolda einge⸗ tragen worden.
89§ des Königlichen Amtsgerichts I. selben Tage folgende Eintra 505 die hiesige Handelsgesellschaft in
Handels⸗Register.
andelsregistereinträge aus dem Königreich Württemberg und m Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit Leipzig, resp. veröffentlicht, die beiden ersteren
Stuttgart und Darmstadt
wöchentlich, die letzteren monatlich.
Bekanntmachung. [71031] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 215
eingetragen die Firma:
Engelhardt & Rübe it dem Niederlassungsorte Hemelingen und dem daß in Bremen sich die Hauptnieder⸗ ssung befindet — und als deren Inhaber der Kaufmann Julius Friedrich Bernhardt Engel⸗ hardt in Bremen. 3 Achim, den 25. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. I. Dieckmann. Bekanntmachung. [71032] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 194
r Firma: Meyer & Pahland Alfeld eingetragen: Der Korkfabrikant Hermann Meyer ist mit dem 1885 aus der Gesellschaft ausgeschieden
rma geworden. Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst. Alfeld, den 2. März 1885. 8 Königliches Amtsgericht. IZI. v. Reck. 8
[70982] hat vor 1 iehl, für erichtlichen Vertrag vom 23. Fe⸗ emeinschaft der Güter und des rwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen, daß dem ermögen der Ehefrau die Rechte des Vorbehaltenen igelegt sind. C111 Allenburg, den 26. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
Bekanntmachung. Apotheker Lndwig Hopf zu Allenbur
[70983] Der Kaufmann Caspar Freundlich in Allenburg irma r. 12 eingetragenes Handelsgeschäft reundlich in Allenburg Pro⸗ unter Nr. 3 des Prokuren⸗
Allenburg, den 27. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
8 Firmenregisters aufmann Julius
8 [70984] In dem diesseitigen Handelsregister sind heutigen Tage a. der Kaufmann Karl August Otto Wiegand in Apolda, b. der Ingenieur Heinrich Hilmar Bock das. eingetragenen
Apolda, den 11. Februar 1885. Großherzoglich i; Fattsgericht. Abth. III.
“ 11““ “
andelsregister 71270] . * erlin.
März 1885 sind am
ungen erfolgt:
ister, woselbst unter N
Firma:
Sohn
Der Kaufmann Julius Theodor Richard Hilde⸗ brand zu Berlin ist am 1. März 1885 als Handelsgesellschafter eingetreten.
Zufolge Verfügung vom 4. In unser Gesellschaftsre Theodor Hildebrand &
vermerkt steht, ist eingetragen:
In unser Nr. 3932 die
Handelsge
7r
dergestalt je Zwei d die Firma Dies
Dagegen ist vermerkt, daß
rokura des
In unser Nr. 8015 die
vermerkt steht, Die Hand
die hiesige Ha vermerlt steht,
Bernhard
Firma:
mit dem Sitze Gesellschafter worden. Die begonnen.
In unser Nr. 7068 die
Der Ka datis
der Firma
15,649 die F der Kaufmann Die Gesellsch
esellschaft ind die Kaufl.
worden. der Firma:
(Firmenregister geschäft dem
kurenregisters Die Handels mit dem Sitze
Ernst Saxl zu selbe unter Nr.
Berlin hat für
e Plorurn ertheil Gelöscht ist:
Berlin, den Königliches
Bonn.
daselbst unter den Handlung,
zu Bonn, tragen.
Bremen. tragen: Den 28.
habern Ed
Schultze
erlin, ist für letztgenannte
ist unter Nr. 6276 registers eingetragen worden. bei Nr. 6198 unseres Prokurenregisterg
Der Kaufmann lin ist in das
gesellschafter eingetreten und es ist die durch entstandene Handelsgesellschaft, welche die
angenommen hat, unter
schaftsregisters
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 9417 die offene Handelsgesellschaft in Firma:
Helmuth Ascher, Beide zu Berlin. Nr. 9416 unseres Gesellschaftsregisters eingetragen
Der Kaufmann Carl Neumeyer zu Berlin hat
theilt und ist dieselbe unter eingetragen worden.
Eduard Köni ist der Theil der Handelsgesellschaft ausgeschieden und wird das Geschäft seitdem von den anderen Theil⸗
helmine geb.
8 1
Gesellschaftsregister, woselbst unter
hiehg⸗. — in Firma:
Oberwart
vermerkt steht, ist eingetragen: Der Theilhaber Emil Oberwarth ist aus der
sellschaft ausgeschieden.
Die Firma ist geändert in:
Gebrüder Oberwarth“.
Den Herren 1) David Eduard Oberwarth 2) Gustav Lübbert,
3) Georg Hugo Louitz und 4) Conrad Moses, sämmtlich za 1 Handelsgesellschaft Kollektivprokura ertheilt worden, daß erselben in Gemeinschaft mit einander zu zeichnen berechtigt sind.
unseres Prokuren⸗
der zu 3 aufgeführte Prokurist nicht
Fenheelen. ondern Fenslein heißt und daß die Kollektir⸗
Eduard Oberwarth, Gustav Lübbert
und Georg Fenslein wegen erfolgter Firmenänderung und Hinzutritt eines Prokuristen dort gelöscht und nach Nr. 6276 übertragen worden ist.
Gesellschaftsregister, woselbst unter
hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
Lüder & Co ist eingetragen: elsgesellschaft ist durch Uebereinkunst
der Betheiligten aufgelöst. In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 15,545
ndlung in Firma: B. Tradelius ist eingetragen:
Julius Adolf Brasch zu Ber⸗ Handelsgeschäft des Kaufmanns Tradelius zu Berlin als her hiee
ier⸗
Tradelius & Brasch Nr. 9417 des Gesell⸗ eingetragen worden.
Tradelius & Brasch
zu Berlin und es sind als deren die beiden Vorgenannten eingetragen Gesellschaft hat am 3. März 1885
Gesellschaftsregister, woselbst unter hiesige Handelsgesellschaft in Firma:
H. Rudatis & Comp. vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
ufmann Friedrich Julius Hans Ru⸗
zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter
* *
H. Rudatis
fort. Vergleiche Nr. 15,649 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. irma:
H. Rudatis
mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber
Friedrich Julius Hans Rudati
hier eingetragen worden.
after der hierselbst unter der Firma:
Lindenberg & Ascher am 1. März 1885 begründeten offenen Handels⸗ (Geschäftslokal:
Beuthstraße Nr. 8) eute Emil Lindenberg und Hermann Dies ist unter
Wilhelm August Friedrich für sein hierselbst unter
F. Neumeyer Nr. 12,884) bestehendes Handels⸗ Paul Hahn zu Berlin Prokura er⸗ Nr. 6274 unseres Pro⸗
gesellschaft in Firma: Schlumberger
zu Vöslan und Zweigniederlassung zu Berlin (Gesellschaftsregister
Nr. 8625) hat dem
Berlin Prokura ertheilt und ist die⸗
6275 unseres Prokurenregisters ein getragen worden. 8
Der Dachdeckermeister Gustav
1— Adolf Wernicke zu sein hierselbst unter der Firma:
8 Gustav Adolf Wernicke (Firmenregister Rr. 13,462) bestehendes Handels⸗ schäft dem David Wilhelm Hohmuth zu Berlin
t und ist dieselbe unter Nr. 6277 unseres
Prokurenregisters eingetragen worden.
Firmenregister Nr. 13,732 die Firma: Gustav Freudenthal. 8
4. März 1885. Amtsgericht I. Abtheilung 56 Milla.
Bekanntmachung. [71033]
Auf Anmeldung wurde heute unter Nr. 252 unseres Handels⸗Prokuren⸗Registers die händler Michel
von dem Spezerei⸗ Schuster zu Bonn, Inhaber der der Firma „M. Schuster“ bestehen⸗ seiner Ehefrau Adelheid Marx und
seinem Sohne Abraham Schuster, Commis, Beide für obige Firma ertheilte Prokura einge⸗
Bonn, den 28. Februar 1885. u““ Königliches Amtsgericht, Abtheilung II.
34]
[71⁰ In das Handelsregister ist einge⸗
Februar 1885:
„Bremen: Am 28. Februar d. J. aber Johann Friedrich Gerke aus
uard König Wwe., Friederike Wil⸗ Pfankuch und Heinrich Wilhelm unter unveränderter Firma und
Den 2. März 1885:
Charlottenburg. Bekanntmachung. [70989]
ist die under Nr. 210 des Firmenregisters einge⸗ Niederlassung Cleve, gelöscht worden. 1
daselbst ertheilte Prokura ist erloschen.
5 8
Uebernahme der Activa und Passiva der Handels⸗ esellsschaaft fortgesetzt. Eduard König Wittwe zeichnet wie bisber die Firma nicht.
Friedr. Grave & Co., Bremen: Seit dem am 22. Januar 1885 erfolgten Ableben von Senator Friedrich Ludolf Grave ist dessen Wittwe und Erbin Christiane geb. Schramm Inhaberin des Geschäfts gewesen. Am 28. Fe⸗ bruar 1885 hat sie dasselbe mit Activis und Passivis den hiesigen Kaufleuten Walter Rudolph Nagel und Georg Wilhelm Smidt durch Vertrag übertragen und führen diese es seitdem als offene Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma fort. Die Prokura des Walter Rudolph Nagel ist am 28. Februar 1885 erloschen.
Fritz Keck, Bremen: Am 28. Februar d. J. ist die Firma erloschen.
Lion Fire Insurance Company, Limited, London: Am 5. Febr. 1885 ist die dem Johann Georg Andreas Gans ertheilte Vollmacht erloschen und die Generalagentur für Bremen und Gebiet am 18. Febr. 1885 dem Franz Ludwig Michaelis übertragen.
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han⸗
delssachen, den 2. März 1885. C. H. Thulesius, Dr.
Breslau. Bekanntmachung. [70987]
In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 2027 die hier errichtete Zweigniederlassung von der zu Berlin seit dem 5. Oktober 1881 unter der Firma
E. Alisch & Co.
bestehenden offenen Handelsgesellschaft heut eingetragen worden:
Die Gesellschafter waren ursprünglich:
) 85 verehelichte Emma Alisch, geb. Meilicke, zu
Berlin,
2) der Kaufmann Hugo Schürer zu Berlin.
Nachdem der ad 2 genannte Kaufmann Hugo Schürer aus der Gesellschaft ausgeschieden und der Fabrikant Hugo Alisch zu Berlin am 1. Oktober 1882 als Gesellschafter eingetreten ist — beides ist in das Register des Gerichts der Hauptniederlassung am 3. Oktober 1882 zufolge Verfügung vom näm⸗ vr. eingetragen, — sind die Gesellschafter zur Zeit 8 82
1) 12 b Emma Alisch, geb. Meilicke, zu
erlin, 2) der Fabrikant Hugo Alisch ebendaselbst. Breslau, den 27. Februar 1885. Koönigliches Amtsgericht.
Celle. Bekanntmachung. [71070] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 461 eingetragen die Firma: Carl Neubourg mit dem Niederlassungsorte Celle und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Neubourg zu Celle. Celle, den 28. Februar 1885. 8 8 Königliches Amtsgericht. II. Mosengel.
Charlottenburg. Bekanntmachung. [709881] Eingetragen ist zufolge Verfügung vom 23. Februar 1885 am 26. Februar 1885:
I. In unser Gesellschaftsregister: woselbst sub Nr. 85 die Firma Dr. Max Ascher & Co. eingetragen steht,
Spalte 4. Die Gesellschaft ist durch gegenseitige
Uebereinkunft aufgelöst.
Der Chemiker Dr. Max Ascher aus Berlin
setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 239 des Firmen⸗ registers. — II. In eeee 8 Spalte 1. Laufende Nummer: 8
239 (vergl. Nr. 85 des Gesellschaftsregisters).
Spalte 2. Bezeichnung des Firmeninhabers: Dr. Max Ascher. Spalte 3. Ort der Niederlassung 8 Charlottenburg. Spalte 4. Bezeichnung der Firma: Dr. Max Ascher & Co. Charlottenburg, den 26. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
Die für die Firma Dr. Max Ascher & Co. dem Kaufmann Julius Lewisson ertheilte, in unser Prokurenregister sub Nr. 41 eingetragene Prokura ist erloschen und zufolge Verfügung vom 23. Februar 1885 gelöscht. 8
Charlottenburg, den 27. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht.
17710371 Cleve. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage
tragene Firma „H. Bongert“, mit dem Orte der
Cleve, den 26. Februar 1885. Königliches Amtsgericht.
[71036] Die dem Buchhalter Albert Soentgen in Kellen für die Firma „Langenberg & Cie.“
Cleve, den 3. März 1885. 1 Königliches Amtsgericht. g
1“ [71035] Coblenz. In unser Handels⸗ (Prokuren⸗) Register t heute unter Nr. 668 eingetragen worden die rokura, welche der zu Boppard wohnende Gerber und E Johann Braun, Inhaber der Unter Nr. 651 unseres Firmenregisters eingetragenen irma „Johann Braun“, für sein unter dieser irma zu Boppard bestehendes Handelsgeschäft einem Sohne Jodocus Eduard Braun, Kaufmann, zu Boppard wohnend, ertheilt hat. Coblenz, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. Handelsregister [71071]
nisburg. ts zu Dnisburg.
des Königlichen Amtsge „ Die Duisburger Maschinenbau⸗Actiengesell⸗ schaft (vormals Bechem & Keetmann) hat für ihre zu Duisburg bestehende unter Nr. 188 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Duisburger Maschinenbau ⸗Aetiengesellschaft (vormals Bechem & Keetmann) eingetragene Handelsaieder⸗ lassung den Direktor Franz Horn zu Duisburg, welcher in Gemeinschaft mit einem der bisherigen
bewirkt worden.
Bechem, Beide zu Duisburg, die Firma gültig zu zeichnen befugt ist, als Prokuristen bestellt, was am 28. Februar 1885 unter Nr. 350 des Prokuren⸗ registers vermerkt ist. 8
88 [71203] Eberbach. Nr. 1911. In das Handelsregister wurde eingetragen: 1I. Ins Firmenregister unterm 11. Februar d. J.: 1) Zu O. Z. 4 Seite 250, Firma „J. M. Geist“ in Eberbach. Inhaber der Firma ist Friedrich Conrath von Eberbach, verheirathet mik Katha⸗ ring, geb. Geist, von Eberbach. Nach dem Ehevertrage, d. d. Eberbach, den 5. Dezember 1883, wirft jeder der Brautleute 50 ℳ in die Gemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und zukünftige Vermögen von der Gemeinschaft ausgeschlossen bleibt. 2) Zu O. Z. 92, die “ „Gottfried Neuer“ hier ist durch den Tod des Inhaber erloschen. 8 g. Ins Gesellschaftsregister unterm 23. Februar
Unter O. Z. 32: Firma „Neuer & Comp. “ Die Gesellschafter sind: 1) Karl Neuer, Kaufmann hier, verheirathet, ohne Ehevertrag, mit Sophie, geb. Sigmund, von hier, 2) Hermann Sigmund, Kaufmann hier, ledig. Die Gesellschaft hat am 1. Februar 1885 be⸗ gonnen. Jeder Gesellschafter vertritt dieselbe selbst⸗ ständig. 1X Eberbach, den 28. Februar 1885. 98 “ Großherzogliches Amtsgericht 8 Dr. Maas.
[71073] Erfurt. In unser Gesellschaftsregister ist Vol. II. Blatt 109 unter Nr. 350 folgende Ein⸗ tragung bewirkt worden: 8 Laufende Nr. 350. 8 Firma der Gesellschaft: b 8 C. und F. Morgenroth. Sitz der Gesellschaft: Erfurt. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Gesellschafter sind: a. Fe Wittwe Morgenroth, Christine, geb. aber, b. deren Kinder: Vvö. Wilhelm, ouise Wilhelmine, Therese Thekla, Louise und Therese Rosa, 8 Geschwister Morgenrothh, ee. der Kaufmann Friedrich Morgenroth, sämmtlich in Erfurt. Nur die Wittwe Morgenroth und der Kaufmann Friedrich Morgenroth sind jeder für sich allein und selbständig befugt, die Gesellschaft zu vertreten, jedoch mit der Beschränkung, daß zu jeder Geschäfts⸗ operation, welche ein Objekt von mehr als 3000 ℳ zum Gegenstand hat, sowie zur Ausstellung, Accep⸗ tirung oder Weiterbegebung von Wechseln über mehr als 3000 ℳ das Zusammenhandeln der Wittwe Morgenroth und des Kaufmanns Friedrich Morgen⸗ roth erforderlich sein soll. Beginn der Gesellschaft am 1. August 1883. Eingetragen auf Verfügung vom 23. Februar 1885 an demselben Tage. Erfurt, den 23. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[71072] Erfurt. In unserem Geseklschaftgregister ist Band I. Blatt 200 bezüglich der unter Nr. 158 eingetrage⸗ nen Aktiengesellschaft: „Aktienbrauerei Erfurt“ 1 in Colonne 4 des Registers noch folgende Ein⸗
stragung und zwar:
1) bezüglich des Grundkapitals der Gesellschaft: die in Umlauf befindlichen 4059 Stück Aktien werden gegen 1353 Stück auf 300 ℳ abge⸗ stempelte Aktien umgetauscht.
Vermerkt auf Verfügung vom 23. Februar 1885 an demselben Tage; 2) statt des Passus: 8 „der Umtausch von je 3 Aktien älterer Emission“, . 3 „der Umtausch von je 3 der in Umlauf be⸗ findlichen Aktien gegen eine abgestempelte Altie à 300 ℳ ist obligatorisch“
Erfurt, den 23. Februar 1885. “ Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Essen. andelsregister [71074] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
1) Zu der unter Nr. 299 des Gesellschaftsregisters
bestehenden Handelsgesellschaft „Guimier & Hirsch
zu Essen“ ist am 28. Februar 1885 Folgendes ein⸗
Heragent G 8
ie Gesellschaft ist aufgelöst und ist die Firma für den Kaufmann Heinrich Hirsch zu Essen als alleinigen Inhaber nach Nr. 977 des Fir⸗ menregisters übertragen. 8
2) Ferner ist in unser Firmenregister unter Nr. 977 die Firma „Guimier & Hirsch“ und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Hirsch zu Essen am selben Tage eingetragen. b —
3) Ebenso hat der Kaufmann Heinrich Hirsch zu Essen für die oben bezeichnete Firma seine Ehefrau Delphine, geb. Guimier, zu Essen als Prokuristin bestellt, welches am 28. Fe ruar 1885 unter Nr. 209 des Prokurenregisters vermerkt ist.
Essen, den 28. Februar 1885.
Frankfurt a. M. Beehemeber [71075] aus den hiesigen Handelsregistern.
6271. Die hiesige Handlung unter der Firma W. & F. Lönholdt ist am 1. Januar 1885 auf⸗ gegeben und die Firma erloschen.
6272. Aus der dahier unter der Firma Ma⸗ thias & Zedner bestandenen Handelsgesellschaft ist am 27. Februar 1885 der Theilhaber Jonas Theodor Zedner ausgetreten und wird das Geschäft von dem verbleibenden Theilhaber Heinrich Mathias mit Uebernahme der Aktiven und Passiven unter unver⸗ änderter Firma für alleinige Rechnung und Ver⸗ bindlichkeit weitergeführt.
6273. Die Frankfurter Krystalleis⸗Fabrik hat, nachdem die Ausführung des Beschlusses der Aktionäre vom 10. Januar 1884 das Aktienkapital um ℳ 60 000 zu erhöhen, publizirt am 22. Februar
rokuristen Hermann Ludwig Bongardt und Gustav
1884, bis zur Geltung des Gesetzes, betr. die Aktien⸗
“
gesellschaften ꝛc. vom 18. Juli 1884 unterblieben war, ’ i der außerordentlichen Generalversammlung der Aktionäre vom 16. November 1884 beschlossen: Das Grundkapital der Gesellschaft um Einhundert⸗ Fühntausend Mark, eingetheilt in Hundertzehn ctien zu Eintausend Mark — somit bundertfünfzigtausend Mark — zu erhöhen, wobei a. die neuen Aktien nicht unter pari begeben werden dürfen und b. die Zeit der Begebung, die Zahl der jeweils auszugebenden Actien und der Begebungscours der⸗ selben von dem Aufsichtsrath im Einverständniß der Direktion bestimmt werden. In der Generalversammlung vom 16. November 1884 wurden außerdem in den Aufsichtsrath, unter Verstärkung desselben um ein Mitglied, erwählt: Herr Kaufmann Moritz Walter⸗Koch dahier, an Stelle des ausgeschiedenen Herrn Julius Haack, und Herr Kaufmann Johannes Andreae⸗Winkler da⸗ hier, bis zur nächsten ordentlichen General⸗ versammlung. 6274. Die hiesige Handlung unter C. Gaertner ist am 28. Februar 1885 und diese Firma gelöscht. Frankfurt a. M., den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
70991] Sraefenthal. Amtsgericht Graefenthal. Ins Handelsregister ist auf Grund heutiger An⸗ zeige zur Firma „J. F. Förster’s Sohn in Meer⸗ nach“ heute eingetragen worden, daß der seitherige Inhaber Job. Friedr. Förster gestorben ist und Christian Theodor Wagner nebst Ehefrau Friederike, geb. Förster, in Meernach Inhaber geworden sind, zu deren Zeichnung aber nur Christian Theodor Wagner befugt ist. Graefenthal, den 25. Februar 1885. Herzogl. Amtsgericht, Abth. II.
8 8
der Firma aufgegeben
Harburg. Bekanntmachung 70997] aus dem Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts Harburg vom 28. Februar 1885. Eingetragen ist heute auf Fol. 577 die Firma Andr. Stechenbauer zu Harburg, und als deren Inhaber der Weinhändler Andreas Jacob Gottlieb Stechenbauer daselbst. Bornemann. Königsberg i. Pr. Handelsregister. [70998] Das am hiesigen Orte unter der Firma F. W. Lehmann bestehende Handelsgeschäft ist nach dem Tode des bisherigen Inhabers, Kaufmanns Carl Rudolph Reiner, von dessen Erben auf die Kauf⸗ leute Wilhelm Guttheit und Max Scheffrahn rzu Königsberg übergegangen, welche dasselbe bei Be⸗ gründung einer offenen Handelsgesellschaft unter unveränderter Firma für gemeinschaftliche Rechnung fortfübren. Deshalb ist die gedachte Firma am 27. Februar d. J. im Firmenregister sub Nr. 2684 gelöscht und im Gesellschaftsregister sub Nr. 865 eingetragen. Königsberg i. Pr., den 28. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. XII.
[70999] Leipzig. Auf Fol. 5134 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeichneten Amtsgerichts, allwo die „Leipziger Düngerexport⸗Actiengesellschaft“ in Leipzig vermerkt steht ist heute eingetragen worden, daß Herr Juwelier Julius Richard Heine hier als delegirtes Aufsichtsrathsmitglied aus dem Vorstand ausgetreten und demnächst als Mitglied in den Vorstand eingetreten ist. Leipzig, den 3. März 1885. 1 Königliches Amtsgericht. Steinberger. Lüchow. Bekanntmachung. [71076] 8 dem hiesigen Genossenschaftsregister ist auf Fol. 9:
Darlehns⸗ und Sparkasse des land⸗ und forst⸗ wirthschaftlichen Lokal⸗Vereins Wnstrow und Umgegend e. G.
heute eingetragen: „In der Generalversammlung vom 9. Februar 1885 sind als Vorstandsmitglieder wieder⸗ bezw. neugewählt: a. Leggemeister Wilhelm Helmbold in Wustrow, Vorsteher, 1 b. Gerbermeister Neiling daselbst, Stellvertreter des Vorstehers, 8 c. Hofbesitzer Heinrich Müller in Dolgocrw, d. Hofbesitzer Nieber in Klennow, 1 e. Hofbesitzer Heinrich Kunitz in Lübbow, und zwar für die drei Jahre bis zum 9. Fe⸗ bruar 1888. 8 8 Eingetragen zufolge richterlicher Verfügung vom
28. Februar 1885 (Blatt 62 der Akten) am 28. Fe⸗ bruar 1885. „ . ez. Bode,
Gerichtsschreiber Königlichen Amtsgerichts.“ 8 Lüchow, den 28. Februar 1885. 8 Königliches Amtsgericht. I. “ Thilo. “ EEE1 1I1“ schweidnitz. Bekanntmachung. 71001] In unser Firmenregister ist sub laufende Nummer 539 die Firma: „G. Wilke in Saaran“ und als deren Inhaber der Haus⸗ und Fabrikbesitzer „Gottlieb Wilke in Saarau“ am 2. März 1885 eingetragen worden. Schweidnitz, den 2. März 1885. 1 Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
Schweidnitz. Bekanntmachung. [71002] In unser Firmenregister sind heute nachstehende Eintragungen erfolgt: 8 1) Bei der unter Nr. 449 eingetragenen Firma: „C. H. Neumann Nachfolger“ unter Colonne 6 Bemerkungen: 8 „Die Firma ist in „Hugo Kühn“ verändert.“ 2) Ferner unter neuer Nummer 538, früher 449, die Firma: „Hngo Kühn, Freiburg in Schlesien“ und r. Inhaber der Kaufmann „Hugo Kühn“ in Freiburg. 2 Schweidnitz, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
[71077]
Firma Aktiengesellschaft „Saline Oelsburg“ Fol. 5 Folgendes vermerkt:
Laut Beschlusses der Genevalversammlung vom 20. Dezember 1884 resp. 28. November 188. ist das Aktienkapital durch Caducirung von auf Zwei⸗ 723 Aktien à 300 ℳ von 470 500 ℳ 1⸗53 600 ℳ herabgesetzt.
auf
Vechelde, den 16. Februar 1885. Heerzogliches Amtsgericht. Breithaupt.
&
Verden. Bekanntmachung. [71078] Auf Blatt 103 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Hesse & Müller eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Verden, den 27. Februar 1885. Königliches Amtsgericht. J. Hartmann. *
85 8. 889 u1 8 8 [71004 Wiesbaden. In das Firmenregister ist heute folgender Eintrag gemacht worden: C Laufende Nr. 814. Firmeninhaber: Kaufmann Georg Hof⸗ mann zu Wiesbaden. Col. 3. Ort der Niederlassung: Wiesbaden. Col. 4. Firma Georg Hofmann. Wiesbaden, den 2. März 1885. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
Muster⸗Register Nr. 27. (Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.) [71006] Aachen.
In das Musterregister wurde einge⸗ tragen:
Nr. 111. Firma Georg Printz & C. in Aachen, 1 Umschlag mit 1 Modell für Nadeletuis in 3 Exemplaren, offen, Muster für plastische Er⸗ zeugnisse, “ 96 a., 96 b., 96 C., Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 4. Februar 1885, Nach⸗ mittags 4 Uhr 10 Minuten.
Nr. 112. Firma H. F. Neuß in Aachen, 1 Schachtel mit 2 Modellen für Nadeletuis, offen, Muster für plastische Erzeugnisse, Fabriknummern 7 und 8, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 26. Februar 1885, Nachmittags 5 Uhr 30 Minuten.
Aachen, den 28. Februar 1885. “
Königliches Amtsgericht. V.
[71083] In das Mustergister ist eingetragen:
I. Nr. 172. Firma Rolffs & Cie. zu Sieg⸗ feld bei Siegburg, 4 Packete, bezeichnet I., II., III. u. IV., enthaltend zusammen 173 Muster be⸗ druckter baumwollener Tücher, versiegelt, Fabrik⸗
nummern: Packet I.: 8
45, 46, 47, 516, 517, 522, 523, 529, 532, 53. 544, 546, 547, 549, 550, 551, 552, 555, 558, 560, 562, 564, 567, 554, 559, 1012, 1015, 1828, 1828, 1880, 1891, 1893, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899. 1901, 1900, 1898, 1898, 1899, 1900, 1914, 1915,. 1917, 1920, 1922, 1925, 1928.
Packet II.:
2, 3, 7, 8, 10, 11, 12, 13. 13, 15. 16, 16. 17. 18, 18, 19, 19, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 31, 31, 35, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 1929, 1930, 1931, 1934, 1933, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941. 8
Packet III.:
5, 7, 12, 22, 23, 24, 26, 27, 31, 32, 32, 33, 33. 34, 34, 35, 36, 36, 37, 37, 38, 38, 39, 39, 44, 45, 47, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 54, 55, 56, 56. 57, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 52, 53, 55.
Packet IV.:
Bonn.
7
Flächenmuster, Schutzfrist 3 Jahre, am 6. Februar 1885, Vormittags 9 Uhr. Bonn, den 28. Februar 1885.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
[71009]
Cottbus. In das Musterregister sind im Mon Januar 1885 beim hiesigen Amtsgericht eingetragen:
Nr. 150. Hoffmann & Ebell, Cattbus, 3 ver siegelte Packete mit je 50 Stück Buckskinmustern für Flächenerzeugnisse, mit 1 Jahr Schutzfrist, nieder gelegt am 17. Januar 1885, Mittags 12 Uh 30 Minuten. 1
Nr. 151. Firma Gebrüder Krüger in Cottbus. 2 versiegelte Packete mit bezw. 50 und 8 Bukskin mustern, für Flächenerzeugnisse, mit 3 Jahren Schutz frist, niedergelegt am 22. Januar 1885, Vormittags⸗
angemeldet
110 Uhr
Nr. 152. Gustav Samson in Cottbus, 3 ver
siegelte Packete mit bez. 29, 31 und 40 Bukskin⸗ mustern, für Flächenerzeugnisse, Schutzfrist 3 Jahre⸗ Iniedergelegt am 28. Januar 1885, Vormittags
12 Uhr.
gbr., Oscar Stern in Cottbaus, 3 versiegelte Packete mit bezw. 43, 44, 46 wollene Buckskin⸗ mustern, für Flächenerzeugnisse, mit 3 Jahren Schutzfrist, niedergelegt am 31. Januar 1885, Nach- mittags 4 Uhr 15 Minuten. 8 1t Cottbus, den 12. Februar 1885. b
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. tragen:
r. 302. Firma F. Lantenschlager zu Düssel⸗ dorf, eine Spielknallkanane für Amorces und Granaten mit Schutzkapsel, offen, Muster für plaftische Erzeugnisse, Geschäftenummer 100, Schutz⸗ frist 3 Jahre, angemeldet am 24. Februar 1885, Vormittags 10 ¾ Uhr. 8
Nr. 303. Robert Varenkamp. Gastwirth zu 8 Düfseldorf, eine Mappe, enthaltend 24 photo- graphirte Vorlegeblätter als Muster für Garnirungen von Torten und Kuchen, versehen mit den Geschäfts⸗ nummern 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 und 24 Modell für Flächenerzeugnisse, offen, Schutzfrist 3 Jahre, angemeldet am 26. Februar 1885, Nach⸗ mnasge aef. dmn Nüinaten. 188
erdorf, den 1. rz . Königliches Amtsgericht. Abth. III.
Vechelde. In dem vesaa Handelsregister für Aktiengesellschaften ist am heutigen Tage bei der