Z1X1A1.““
Die nach §. 25 des Statufs vo Wriezen⸗Freienwalder Chaussee⸗Gesellschaft ist auf Sonnabenb, den 21. März 1885, Vormittag 9 Uhr, 8 zu Wriezeng anberaumt, wozu die Herren Aktionäre eingeladen werden * mit den kassenmäßigen Belägen versehene, in calculo geprüfte 1884 vom 4. März 1885 zur Einsicht der Aktionäre beim Rendanten
aunf dem Rathhause
Gleichzeitig bemerken wir, daß die
Rechnung für das Verwaltungsjahr der Gesellschaft bereit liegt.
Wriezen, den 3. März 1885.
8 der Wriezen⸗Freienwalder Chaussee⸗Gesellschaft.
“ Gemäß
einberufen. 20 % ℳ 400 —
Die Einzahlung ist bei der All pro Actie zu leisten.
m 20. Mai 1845 angeordnete Generalversammlung der
Das Comité
8
Mittweida, den 4. März 1885.
Der
Cichorius,
*
7
Vorsitzender.
[71552]
Baumwoll⸗Spinnerei Mittweida.
6. 6 unserer Statuten wird hierdurch die zweite Einzahlung auf un
für den 7. April 1885
gemeinen deutschen Credit⸗Anst lt zu Leipzig mit j
sere Ag
8
1 111“ “
Aufsichtsrath:
Decker, stellvertretender Vorsitzender.
Bayerische Landesbank München.
“ u .
. 1
tien
Die vierte ordentliche Generalversammlung der Actionaire der Bayerischen Landesbank
findet am im Banklokale statt.
Zu derselben werden die Herren Actionaire unter
Theilnahme auf den §. 12 der Statut
Gegenstände der Tagesordnung:
een eingeladen.
Freitag, den 27. März 1885, Vormittags 11 Uhr, Hinweisung bezüglich der Legitimation zur
I1
.Geschäftsbericht der Direction über das Geschäftsjahr 1884.
„Vorlage der Bilanz und Bericht der Revisoren. „ Decharge für den Aufsichtsrath und die Direction. .Beschlußfassung über Verwendung des Gewinnes und . Wahl der Revisoren nach §. 32 der Statuten.
Festsetzung
.Abänderung der Statuten entsprechend der Actiennovelle. .Neuwahl des gesammten Aufsichtsraths. 8 Der Vorstand.
Hamburg⸗Altonaer Pferdebahn⸗GCesellschaft. Siebente ordentliche Generalversammlung der Aktionäre
am Sonnabend, den 21. März 1885, Nachmittags 2 ½ Uhr,
im Saale der Com
1) Statut⸗Aenderungen. 1 2) Vorlage des Geschäftsberichts, der Bilanz und der Gewinn⸗ und
W1131“
3) Wahlen.
Legitimationskarten zum Besuche der Generalversammlung sind v zwischen 10— 12 Uhr Vormittags, bei den Notaren Herren Dres. große Bäckerstr. 13, gegen Vorzeigung und Abstempelung der und Gewinn⸗ und Verlust⸗Rechnung, auf Statut⸗Aenderungen sind vom 6. März an bei den oben genannten
Gesellschaft, Altona, Allée 63, in Empfang zu nehmen. 8
Geschäftsbericht, Bilanz
Hamburg, den 4. März 18
171543]
85.
merz“⸗ und Disconto⸗Bank in Hamburg, Eingang Altebörse Nr. 2I. FETazgesordnung:
Aktien in Empfang zu nehmen.
Der Verwaltungsrath.
8 B. Ar
nold,
Vorsitzender.
Mechanische Baumwoll⸗Spinn⸗ & Weberei Kempten.
Bilanz pro 31. Dezember 1884,
festgestellt nach den Beschlü
Verlust⸗Rechnung.
om 6.— 20. März, werktäglich Stockfleth, Bartels & Des Arts,
üssen der Generalversammlung vom 3. März 1885.
Passiva.
sowie Druckexemplare des Antrags Herren Notaren und im Bureau
11.“
Activa.
Immobilien u. Maschinen.... Baumwoll⸗Garn ⸗Tücher⸗ und
Materialien⸗Vorräthe. Cassa⸗Bestand. “ Debitoren.
½% ₰ 1 571 1 187 733 —
18 542/18
364 413 37
“ 8 Zufolge Generalversammlungs⸗Beschlusses vom
fällige Dividenden⸗Coupon Nr. 9 unserer Actien mit 100 Mark
bei dem Bankhause heute an eingelöst.
Kempten, den 3. März 1885.
Mechanische Baumwoll⸗Spinn⸗
Der Aufsichtsrath:
Cuarl von Stetten, Vorsitzender.
(71621 Vilanz der See⸗
3“ Sewinn⸗-Vortrag aufs Jahr 1885. 72197585
Actien⸗Capital. 11212121“ Unterstützungskasse Reserve⸗Conto... Spezial⸗Reserve⸗Conto. Creditoren. “
& Weberei Kempten. Der Vorstand: Heinrich Düwell.
Vers.⸗Actien⸗Gesellschaft „Eintracht“
zu Papenburg.
ℳ 1 800 000 183 773 150 000 600 000
50 000 97 175
200 000
61 031
Passiva.
Sillsle.
61
312ö97985 Heutigen wird der am 31. März ds. Is.
Panl von Stetten in Augsburg und an der Gesellschafts⸗Casse dahier von
Activa.
I. Schuldverschreibung der Aktionäre
67 Aktien je ℳ 1292,50 = .
II. Belegte Gelder und Werth⸗ 114“] D11612*“*“
ℳ ₰ 86 597 50 22 110—
20 401,50 12 53622
Papenbueg, 31. Dezember
Namens derselben: B. Beckmann, Buchhalter.
[71318]
141 645,22 1884.
I. Aktienkapital 67 Aktien à ℳ 1650
1⁄ Prämten⸗Reserve . . . . .. III. Angemeldete u. befürchtete Schäden “
ℳ
110 550
17 892
10 500 2 702
Die Direktion
4 * ö11“
Bilance der Culmsee'er Creditgesellschaft C.
per 27. Februar 1885.
141 645 22
Passiva.
G. Hirschfeld & Co. i. Liquid.
Activa.
Per Cassa⸗Conto Bestand. 2 Wechsel⸗Conto Bestand .. Conto Dombrowken Nr. 10/11. 4*“ Lombard⸗Conto ... ..
M. Meyer & Hirschfeld i. Liqui⸗ 11“
M. Meyer & Hirs bfeld i. Liqui⸗ dation, Separat⸗Conto. .. Diverse Debitoresg.. . Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto, WööäöF8
38 62 188 545 04 16 650 84 10 618 24 4 810,—
316 001 76
V
29 963 85 257 251 63
136 715 91 960 595 89
r 1885. Culmsee'er Creditgesellschaft
G. Hirschfeld & Co. i. Liquid.
Actencapital⸗Conto „ Depositen⸗Conto A. Depositen⸗Conto B.
Divivenden⸗Conto
430 9” 117 347,06
337 582
960 595.
75 000—
1“ “ .
189
8
547 824 41
A“ ““ 1u““ Leisniger Mühlen⸗Aktien⸗Gesells⸗ chaft
(A. Uhlmann).
Die Aktionäre der Leisniger Mühlen⸗Aktien⸗Gesellschaft werden zu der am 31. März 1885, Vormittags 11 Uhr, im Eckzimmer des Hôtel Belvedère in Leisnig abzuhaltenden XIII. ordentlichen General⸗ versammlung bierdurch eingeladen. 8 Das Versammlungslokal wird um 10 Uhr geöffnet und um 11 Uhr geschlossen. “ Tagesordnung: G 1) Vortrag des Geschäftsberichts und der Bilanz auf das Jahr 1884. W“ 2) Bericht des Aufsichtsraths über Prüfung der Jahresrechnung und der Bilanz. 8 3) Beschlußfassung über den zu vertheilenden Reingewinn und über die der Verwaltung zu 8 ertheilende Decharge. 1 Diejenigen Aktionäre, welche ihr Stimmrecht in der Generalversammlung ausüben wollen, haben ihre Aktien in Gemäßheit §. 27 der Statuten längstens am 23. März d. J. bei der allgemeinen deutschen Creditanstalt zu Leipzig oder bei Herrn Mühlendirektor A. Uhlmann in Leisnig oder bei dem Vorschußverein zu Leisnig zu hinterlegen. 8 b Der geschriebene Geschäftsbericht liegt vom 17. d. M. ab in dem Geschäftslokale unserer Gesell⸗ schaft zur Einsicht der Aktionäre aus. Die gedruckten Geschäftsberichte können vom 27. d. M. ab vom Direktor unserer Gesellschaft bezogen werden. Leisnig, am 5. März 1885. 8 E1I1“ Der Aufsichtsrath der Leisniger Mühlen⸗Aktien⸗Gesellschaft I „ (A. Uhlmann). Reechtsanwalt Ficker, Vorsitzender.
8 8 8 88 gesellschaft für Legung u. Unterhaltung des Irse unterseeischen Kabels.
Activa. Bilanz am 31. Dezember 1884. ℳ 3
Deut
₰ Actien⸗Capital... davon ab die 1884 amortisirten 52 Stück Actien Amortisations⸗Conto 2 3 Reservefonds⸗Conto 67 144 97 davon zur Kabelrepa⸗ ratur entnommen . 42 568 71 Gewinn⸗ und Verlust⸗ Conto: Vorjähriger Gewinn⸗ Eeöö“X“ Reingewinn
Kabel⸗Conto.. Abschreibung des Be⸗ trages der im Jahre 1884 amortisirten 52 Stück Aktien. — 1 666 800 Cassa-Conto . 553 Effecten (im Depot der 8 3 Reichshauptbank) und Baarbestand des Re⸗ serheIGnb.. . Deutsche Bank hier.
1 687 600
20 800 — 1 666 800-—
313˙56
26
24 576 133 645 G 172 99 130 712 24 Summa 1 8 Die Direction. Dr. Ad. Lasard. Büchern der Gesellschaft überein.
133 885 23 1825 575 05
Summa K 1 825 575
Der “
1 er. Vorstehende Bilanz stimmt mit den ordnungsmäßig Berlin, den 3. Februar 1885. Die Revisoren. C. F. W. Adolphi, August Wolff, Gerichtliche Bücher⸗Revisoren. “ Die von der heutigen Generalversammlung genehmigte Dividende pro 1884 von 5 ½ % kann vom 1. April an in Berlin an der Kasse der Vereinigten Deutschen Telegraphen⸗Gesellschaft, Werderstraße 4 II, mit ℳ 22. — oder in London bei der Agentur der Vereinigten Deutschen Telegraphen⸗Gesellschaft, 66 Old Broad Str. E. C., mit £ 1. 1. 6. gegen Einlieferung der Divi⸗ dendenscheine Nr. VI. unter Beifügung eines nach den Nummern geordneten und unterzeichneten Verzeich⸗ nisses erhoben werden. Berlin, den 3. März 1885. Gesellschaft für Legung und Üevesss ; 8 bestfche gethegaschen unterseeischen Kabels. r. Ad. Lasard.
geführten
[71300] Activa. Bilanz am 31. Dezember 1884. Cabel⸗Contöo.. . “ 8 6 107 021/91
öb14644“*“ 500 68 Mobiliar⸗Conto. 1“ 106— Abschreibung
106— Materialien⸗ und Apparaten⸗Conto
Abschreibung 2 935 55
Vereinigte Deutsche Telegraphen⸗Gesellschaft.
Passiva.
ℳ —
6 600 000 441 425 440 803 264
317 604 8 321
Actien⸗Capital Reservefonds . 1 Erneuerungsfonds.. Dividenden⸗Conto 1A1A“”“; 11 648/14 Anglo American Te- V legraph Co. London
Effecten⸗Conto
Bestand an Effecten im Depot der
Reichshanptbalut 409 834 60
Effecten (im Depot der Reichshauptbank) ’ und Baarbestand des Reservefonds.. —. 441 425 88 Effekten (im Depot der Reichshauptbank)
und Baarbestand des Erneuerungsfonds 440 803 ,59 Kaiserlich Deutsche Telegraphenverwaltung 464 029 25 Submarine Telegraph Compapy, London 60 277 16 Aetur in Lonban6 4 700 39 Depots bei diversen Bankinstituten. 3 8 483 865 77 Diverse Debitoren v . ö 20 448 57 .8444 555 94
Diverse Creditoren. Gewinn⸗ und Verlust Conto: Vorjähr. Uebertrag 2 566,98 Reingewinn 633 569,79
636 136
—;
Summa 8 Der “
e er Vorstehende Bilanz stimmt mit den ordnungs
Berlin, den 3. Februar 1885. 14““ Die Revisoren.
C. F. W. Adolphi. L““
Gerichtliche Bücher⸗Revisoren. 8 3
Die von der heutigen Generalversammlung genehmigte Dividende pro 1884 von 8 % auf
unsere Stamm⸗Actien kann vom 15. März ecr. an in Berlin an unserer Kasse, Werderstraße 4 II.,
mit ℳ 24 oder in London bei unserer Agentur, 66 Old Broad Str. E. C. mit 41. 3. 6. oder,
sofern bereits die Abschlags⸗Dividende ausgezahlt worden ist, die Rest⸗Dividende an den oben bezeichneten
Stellen mit ℳ 12 bez. mit 11 sh 9 Ad gegen Einlieferung der Dividendenscheine Nr. IV., zweite Serie,
unter Beifügung eines nach den Nummern geordneten und unterzeichneten Verzeichnisses erhoben werden. Berlin, den 3. März 1885.
Vereinigte Deutsche Telegraphen⸗Gesellschaft.
Dr. Ad. Lasard. Steinhardt.
Die Direktion. Dr. Ad. Lasard. Steinhardt.
1“
[71313] Activa. Passiva.
ℳ 210 000
Hamburg⸗Helgolander Telegraphen⸗Gesellschaft.
Bilanz am 31. Dezember 1884. ℳ
3 189 729,4 88153
23 093 77
₰
ee14“*“ — eahe11XXX““ Effecten⸗Conto, Bestand an Effecten (im Depot der Reichs⸗Hauptbank) Effecten (im Depot der Reichs⸗ Hauptbank) und Baarbestand des Erneuerungsfonds . . .. 3 370/ 80 Deutsche Bank hier.. . 3 358 — Garanten der Hamburg⸗Helgolander ℳ 420. 36
Actien⸗Capital.. Reservefonds⸗Conto. Zur Cabel⸗Reparatur entnommen. Erneuerungsfonds⸗Conto Grebiteeo64 Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto Vorjähriger Gewinn⸗Vortrag
ℳ 2 885. 11 2 885. 11
80 08
2 159/10
Linie in Hgamburg. . . . . 7 270,26 ingewi bitor — 208 . bEEE“ “ 27 805,98 “ Summa . G Die Direction. Berstebende Süteht sämat niit den ordnunge bzig dcahrten Bbchan dee bez t 1 orstehende anz stimmt mit den ordnungmäßig geführten ern der Gesellschaft überein Berlin, den 3. Februar 1885. ellsch f Die Revisoren.
C. F. W. Adolphi. August Wolff. 5 Gerichtliche Hächer⸗Reusgust 8S ff 4
227 805 98
8444 555,99
g geführten Büchern der Gesellschaft überein.
““
zum Deutschen Reich
“
Berlin, Freitag den 6 März
1885.
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im
vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz,
Central⸗Handels⸗Re
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen
Anzeigers, SW., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
Reich kann durch alle Post⸗Anstalten, für Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
j Insertiongpreis
§.6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie dfe sn dem Gesetz, betre vom 25. Mai 1877 vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in
gister für das Deutsch
Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Abonnement beträgt 1 ℳ 50 ₰ für das Vierteljahr. — für den Raum einer Druckzeile 30 ₰
einem besonder
ffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen, een Blatt unter dem Titel
e Reich. n. 564)
Reich erscheint in der Regel täglich. — Das Einzelne Nummern kosten 20 ₰ —
remmn2 A.
Vom „Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Neich“
werden heut die Nru. 56 A. und 56 B. ausgegeben.
In Bezug auf §. 20 des Markenschutz⸗ gesetzes vom 30. November 1874 hat der III. Strafsenat des Reichs gerichts am 8. No⸗ vember 1884 ausgesprochen, daß ein ausländi⸗ sches Waarenzeichen, welches im Leipziger Handels⸗ register eingetragen und thatsächlich im fremden Staate geschützt ist, — die übrigen Erfordernisse vorausgesetzt den gesetzlichen Schutz in Deutschland genießt, wenn auch die Nachweise, auf welche hin die Eintragung im Register er⸗ folgte, der Wahrheit nicht entsprechen, in⸗ dem das Gericht von folgender Erwägung aus⸗ ging: „Wie der §. 20 zu 2 und 3 des Gesetzes klar ergiebt, ist der mit der Anmeldung eines ausländi⸗ schen Waarenzeichens zu verbindende „Nachweis“ des Bestehens fremdländischer Schutzrechte wesentlich auf die Beobachtung einer Formalität gerichtet. Wie der Nachweis zu erbringen, worauf hin der Leipziger Registerführer den Nachweis als erbracht ansehen will, darüber bestimmt das Gesetz nichts, dieses hängt wesentlich von dem Ermessen des Re⸗ gisterführers selbst ab. Die Bedeutung der Förm⸗ lichkeit als solcher liegt aber evident darin, daß nur ihre Nichtbeachtung den konkreten Schutzrechten präjudizirt, ihre Beobachtung aber dem ausländischen Waarenzeichen materiell nicht mehr Schutzrechte verleiht, als der Anmeldende in dem fremden Staate wirklich genießt. Die skrupulöseste Prüfung des fraglichen Nachweises und die daraufhin erfolgte Eintragung hilft dem Anmeldenden nichts, wenn später dargethan wird, daß der Leipziger Handels⸗ richter daraufhin das Waarenzeichen in das Schutz⸗ register eingetragen hat und dasselbe in Wahrheit im fremden Staate nicht geschützt war. Mit anderen Worten für die Anwendung des §. 20 kann es niemals darauf ankommen, nachzuprüfen, ob die thatsächlich erfolgte Eintragung des Waarenzeichens auf diese oder jene, mehr oder minder bereits kräftigen Grundlagen hin vom Leipziger Handelsrichter ge⸗ schehen ist, sondern allein darauf, ob der von Letzterem vorausgesetzte fremländische Markenschutz den wirk⸗ lich bestehenden fremdländischen Rechtsverhältnissen entsprach, ob er rechtlich existirt oder nicht.“
Bezüglich der ausländischen Firmen in Deutschland hat das jüngst erst erlassene Urtheil des I. Strafsenates vom 15. Januar d. J. erkannt, daß der Schutz derselben nur an die Gegenseitigkeit, nicht aber an die Voraussetzungen der Ziffern 1 bis 3 des §. 20 Marktschutzges., welch letztere nur für Waarenzeichen gelten, geknüpft sei. Ferner wurde in demselben Urtheile ausgesprochen, daß zwischen Deutschland und Frankreich die Gegen⸗ seitigkeit gewährleistet ist. Es heißt in dieser Beziehung in dem Urtheit: „Die für das Be⸗ stehen der Gegenseitigkeit des Schutzes deut⸗ scher Waarenzeichen, Namen und Firmen in Frankreich nach §. 20 als entscheidend in Betracht kommende Bekanntmachung im Reichsgesetzblatt liegt in der dort S. 365 ent⸗ haltenen Deklaration des Art. 11 der zusätz⸗ lichen Uebereinkunst vom 12. Oktober 1871 zu dem Friedensvertrage vom 10. Mai 1871 zwischen Deutschland und Frankreich vom 8. Oktober 1873. Die Erläuterung spricht aus, daß alle Bestimmungen, welche in den vor dem Kriege zwischen einem oder mehreren deutschen Staaten einerseits und Frankreich andererseits abgeschlossenen Verträgen über den Schutz der Fabrik⸗ und Handelszeichen getroffen sind, durch Art, 11 der gedachten Uebereinkunft wieder in Kraft gesetzt worden sind. Nach dem Wortlaute dieser wieder in Kraft getretenen, in Art. 28 des zwischen dem Zollverein und Frankreich am 2. August 1862 abgeschlossenen Handelsvertrages enthaltenen Be⸗ stimmungen ist aber den Unterthanen eines jeden der vertragsschließenden Staaten in dem anderen der⸗ selben der Schutz, wie ihn die Inländer geaießen, nicht nur für die Fabrik⸗ und Handelszeichen, sondern auch für die Bezeichnung oder Eti⸗ keitirung der Waaren gesichert, und unter letzterer Bezeichnung ohne Zweifel der Schutz der tamen und Firmen mitbegriffen.“
Nach dem „Deutschen Handes⸗Archiv“ hatte sich der Handel Rumäniens (Galatz) mit Deutschland in den letzten 10 Jahren fast verdoppelt. Wie der Bericht konstatirt, betrug im Jahre 1873 die Einfuhr Deutschlands nach Rumänien 6 400 000 Fres., die Ausfuhr 500 000 Fres., der ge⸗ sammte Umsatz 6 90)0 000 Frcs., im Jahre 1874 die Einfuhr 6 200 000 Fres., die Ausfuhr 200 000 Fres., der gesammte Umsatz 6 400 000 Frcs., im Jahre 1875 die Einfuhr 4 900 000 Frcö., die Ausfuhr 200 000 Frcs., der gesammte Umsatz 5 100 000 Frc., 1876 die Einfuhr 14 800 000 Frcs., die Ausfuhr 1 200 000 Frcs., der gesammte Umsatz 16 000 000 Fres., im Jahre 1877 (Kriegsjahr) die Einfuhr 39 500 000 Fres., die Ausfuhr 300 000 Fres., der gesammte Umsatz 39 800 0 0 Frcs., im Jahre 1878 die Einfuhr 19 900 000 res., die Ausfuhr 1 300 000 Frcs., der gesammte Umsatz 21 200 000 Fres, im Jahre 1879 die Einfuhr 18 500 000 Fres., die Ausfuhr 1 500 000 Frcs., der gesammte Umsatz 20 000 000 Fres., im Jahre 1880 die Einfuhr 13 900 000 Fres., die Ausfuhr 700 000 Fres., der gesammte Umsatz 14 600 000 Fres., im Jahre 1881 die Einfuhr 31 800 000 Frcs., die Ausfuhr 1 600 000 Frcs. der gesammte Umsatz 33 400 000 Frcs., und im Jahre 1882 die Einfuhr 30 300 000 Frcs., die Ausfuhr 5 500 000 Frcs., der gesammte Umsatz 35 800 000 Frs. Die deutsche Einfuhr in Rumänien betraf vorzugsweise wollene, baumwollene Gewebe, Eisen⸗ und Stahlwaaren, Maschinen, Seide und Halbseide, Pelze, Bijouterien, Kleider, Häute, Leder⸗
arbeiten, Waffen, Möbel, Metallarbeiten, Pianinos, Medikamente und Kurzwaaren. Hierbei hatte Deutschland vorzugsweise mit England, Frankreich, Oesterreich⸗Ungarn und Rußland zu konkurriren. Von Deutschland wurden eingeführt im Jahre 1882: annimalische Nahrungsmittel im Werthe von 324 040 Fres., Südfrüchte und Produkte im Werthe von 565 997 Fres., Häute, Pelzwerk Fußbekleidungs⸗ stücke im Werthe von 2 696 194 Fres., gesponnene Stoffe und Erzeugnisse davon im Werthe von 13 193 044 Frcs. Papier. Karton und Fabrikate daraus im Werthe von 394 052 Frcs., Hölzer und Erzeugnisse davon im Werthe von 548 153 Fres. Mineralische Stoffe und Glaserzeugnisse im Werthe von 409 120 Fres., Metalle und Metallfabrikate im Werthe von 9 539 495 Frcs. Bei Vergleichung der deutschen mit der übrigen fremd⸗ ländischen Einfuhr nach Rumäanien ist indeß, wie der Bericht ausführt, zu Gunsten ersterer in Be⸗ rüchsichtigung zu zieben, daß ein Theil der als eng⸗ lische, belgische, französische und türkische Einfuhr deklarirten Waaren deutschen Ursprungs waren. Am meisten war dies bezüglich der österreichisch⸗ungarischen Einfuhr der Fall. Denn Alles, was in Wien donauabwärts verladen wird, geht in Rumänien als österreichische Waare ein, d. h. der größte Theil der aus Süddeutschand und dem Mittelrhein, sowie aus Schlesien und Sachsen nach Rumänien abgehenden Sendungen. Und seitdem die Bahnen ihren er⸗ mäßigten Durchgangstarif eingeführt haben, ist Wien auch für die süddeutschen Provenienzen, welche zu Eisenbahn hierher gehen, neben Leipzig Sammelort des Eisenbahnfrachtgeschäfts geworden. Der Mittel⸗ und Niederrhein ferner mit den anliegenden Pro⸗ vinzen befördert die schwere Waare über Belgien (Antwerpen), während das übrige Norddeutschland vielfach über Hamburg den englischen Weg nimmt. Der Oberrhein endlich verwerthet die regelmäßigen Dampferverbindungen der Messageries Maritimes und Compagnie Fraissinet in Marseille, die zu⸗ sammen wöchentlich zwei Dampfer nach Galatz senden, und expedirt ebenso über Triest mittelst des Lloyd. Letzterer, wie die Messageries laden in Konstantinopel um, weshalb deren Import in den dortigen Zolllisten besonders im Frühjahr wiederum als türkischer erscheint. Die Ziffer der deutschen Einfuhr war deshalb größer als angegeben. Die Ausfuhr Rumäniens nach Deutschland im Jahre 1882 betrug 35 443 556 kg im Werthe von 4 919 972 Fres. Faßt man die Betheiligung Deutschlands an dem Gesammthandel in dem Zeitraum von 1880 bis 1882 nach Prozenten zusammen, so ergiebt sich in der Einfuhr eine Progression von 9,37, 11,57, 11,27 und in der Ausfuhr eine solche von 0,33, 0,77, 2,25 Proz. Was nun im Besonderen den Einfuhrhandel in Galatz in 1883 betrifft, so hatte derselbe, abgesehen von der Aufhebung des Frei⸗ hafens und den damit verbundenen Störungen in der Art des Handelsbetriebes, besonders unter dem ungünstigen Ausfall der 1882er Mais⸗Ernte zu leiden, welche bei einem ausschließlich ackerbautreibenden Lande wie Rumänien dessen Kaufkraft wesentlich be⸗ dingt. Die Einfuhr bestand hauptsächlich aus folgen⸗ den Gegenständen: Eisen und Stahl 48 341 391 khg, mineralische Brennstoffe 40 967 387 kg; Südfrüchte und Produkte 5 954 473 kg, Steine 8 130 125 kg, Mehl“⸗ und Mehl⸗Produkte 4 082 730 kg; Oele, Fette, Wachs ꝛc. 2573 906 kg; Baumwolle und baumwolkene Waaren 2 447 477 kg; Töpfer⸗ und Glaswaaren 2 649 854 kg ꝛc. Die Ausfuhr aus dem Hafen von Galatz betrug nach dem Bericht im Jahre 1883 204 850 706 kg gegen in 1882 207 579 000 kg. Die hauptsächlichsten Artikel der Ausfuhr waren Weizen, Roggen, Mais, Gerste, Hafer, Mehl und Holz.
Bei dem Rückgang des Ein⸗ und Ausfuhrhandels im Jahre 1883 ist die Schiffahrt auf der Donau in erster Linie in Mitleidenschasft gezogen. Die Tonnenzahl zeigte gegen das Jahr 1882 ein Weniger von 71 577 t, nämlich 831 486 t.
In dem Hafen von Konstantinopel ver⸗ kehrten im Jahre 1883 nach dem „Deutschen Handels⸗Archiv“ zusammen 9303 Schiffe mit einem Tonnengehalt von 7 685 047 t und zwar 4128 Dampfer von 3 863 385 t und 5175 Segel⸗ schiffe von 821 662 t. Darunter befanden sich deutsche 87 Dampfer von 86 887 t, 4 Segelschiffe von 488 t. zusammen 91 Schiffe von 87 375 t. Von deutschen Schiffen sind 5 Dampfschiffe und 1 Segelschiff mit Ladung für Konstantinopel aus deutschen Häfen bezw. Antwerpen angekommen, davon brachten 3 Dampf⸗ schiffe zusammen 920 t Stückgüter, 1 Dampfschiff 1200 Fässer Cement, 1 Dampfschiff 450 t Eisen⸗ waaren und das Segelschiff 10 t Dynamit, haupi⸗ sächlich deutschen Ursprungs. Außerdem ist ein Dampfschiff mit 1700 t Ladung von Hamburg in Konstantinopel angekommen und nach Odessa weiter gegangen, um daselbst seine Ladung für Wladiwostock zu vervollständigen. Seit dem Monat März 1884 ist eine direkte Dampfschiffslinie Hamburg⸗Antwerpen⸗ Konstantinopel⸗Odessa⸗Nikolajew⸗Batum ins Leben getreten, wobei nicht ausgeschlossen ist, daß auch noch andere Häfen angelaufen werden. Auch die Dampf⸗ schiff⸗Rhederei⸗Gesellschaft „Hansa“ zu Bremen be⸗ schäftigt sich mit der Einrichtung einer direkten Dampfschiffslinie Bremen⸗Konstantinopel⸗Schwarzes Meer und hat zu diesem Behufe durch zwei ihrer Inspektoren die Häfen des Schwarzen Meeres be⸗ reisen lassen. Ein Vergleich mit der Bewegung der Segelschiffahrt im Hafen von Konstantinopel für 1882 ergab, daß im Jahre 1883 1131 Segelschiffe mit einem Raumgehalt von 232 738 t weniger ein⸗
gelaufen sind als im Jahre 1882 Ebenso hat die regelmäßige Dampfschiffahrtsverbindung in ihrer Gesammtbewegung einen Rückgang von 149 Dampf⸗ schiffen mit einem Raumgehalt von 193 766 t zu verzeichnen, der jedoch auf die Stockung des Verkehrs mit Aegypten zurückzuführen ist. Dagegen hat der sonstige Dampfschiffsverkehr um 193 Schiffe mit einem Raumgehalt von 226 787 t zugenommen.
Allgemeiner Holzverkaufs⸗ Anzeiger, Central⸗Organ für öffentliche Holzverkäufe. Han⸗ nover und Leipzig, Carl Schüßler. Nr. 9. — In⸗ halt: Forstwirthschaftliches: D.e Schneebrüche in den Fichtenbeständen des Harzes. — Einiges über rationelle Korbweiden⸗Kulturen. Transportable Waldbahn. — Literatur. — Holzhandel und ⸗In⸗ dustrie: Festigkeitsversuche mit Teakbolz — Eisen⸗ bahntarif⸗Nachrichten, — Marktberichte aus Deutsch⸗ land, Oesterreich Ungarn, Großbritannien, Frank⸗ reich, Belgien, Schweden⸗Norwegen. — Holzverkaufs⸗ Anzeigen. — Submissionen und Holzlieferungen. — Verschiedene Anzeigen. — Uebersicht der Holzverkäufe. Regelmäßige Beilagen: Börsenblatt für die ge⸗ sammte Holzbranche: Angebot, Nachfrage, Bezugs⸗ quellen⸗Nachweiser für Holzbearbeitung ꝛc. — Am häuslichen Herd, deutsches Familienblatt.
Papier⸗Zeitung. Nr. 10. — Inhalt: Verein Deutscher Holzstofffabrikanten. Verein Berl. Papier⸗ u. Schreibw⸗Interess. — Industrie⸗Aus⸗ stellung in Berlin. — Schweizer Papierindustrie. — Internationale Ausstellung für die gesammte Papier⸗ industrie zu Berlin 1878. — Unfall⸗Versicherung. — Nachruf. — Haftpflicht. — Desinfektion d. Lumpen. Pergament⸗Urkunden. Norwegens Holz⸗ schleiferei. — Neuheiten. — Jubil. d. Maschinenpap.⸗ Fabr. d. Hirschb. Thal. — Papierprüfung. — Buch⸗ binderei. — Druck⸗Industrie. — Buchhandel. — Beschreib. neuer in Deutschl. pat. Erfind. — Flüs⸗ siger Leim. Verderb der Kautschukstempel. — Belästigung durch Rauch. — Alte Dampfkessel. — Der Branntwein. — Sulfit⸗Kohlensäure⸗Verfahren. Briefkasten. — Das „Siegel General Gordons“?
Norddeutsche Brauer⸗Zeitung. Nr. 12.— Inhalt: Auch ein Normal⸗Keimapparat gefunden! — Zur Ausführung des Markenschutzgesetzes. — Ueber die Anwendung von Phenol⸗Zink. — Aus⸗ stellungen. — Zeichenregister. — Ueber die Resultate der Untersuchungen in Betreff der mehligen und gla⸗ sigen Gerste. (Schluß.) — Wie vermälzt sich die hbeurige ungarische Gerste. — Neuer Apparat zur Verhinderung der Kesselsteinbildung. — Gerichtliches. — Mikroskopische Prüfung des Wassers. — Von deutschen Eisenbahnen. — Die Augsburger praktische Brauerschule. — Gesetz, betreffend die vorläufige Einführung von Aenderungen des Zolltarifs vom 20. Februar cr. — Patentliste. — Marktbericht. — Berichte von Aktiengesellschaften. — Anfragen und Antworten. — Vermischtes. — Geschäfts⸗ und Ar⸗ beitsmarkt.
—
Industrie⸗Blätter. Nr. 9. — Inhalt: Einige Untersuchungen über die jetzigen Erdöllampen. (Schluß.) — Die Untersuchung von Brod auf seinen Wassergehalt. — Kultur und Technik. (Fort⸗ setzung.) — Ursachen und Mittel zur Verhutung von Unfällen in Fabriken. — Geheimmittel. — Reinigen von Metallgegenständen mittelst Säuren. — Verfahren zur Konservirung von Fleisch. — Konservirung von Eisengegenständen. — Schweflige Säure als Desinfektionsmittel. — Verfahren zur Herstellung der Kosmosfaser. — Papierprüfung. — Untersuchungen über die Hygroskopizität der Acker⸗ erde. — Ozonern. — Die Herstellung von gläsernen Firmenschildern. — Deutsche Reichs⸗Patente. Reinigen von Oelgemälden. — Bandoline. — Be⸗ stimmung der Backfähigkeit von Mehl. — Richters Metalllöthung. — Einmache⸗Essig. — Drucken mit künstlichem Indigo.
Deutsche Hutmacher⸗Zeitung. Nr. 22. — Inhalt: Die Zukunft der Berufsgenossenschaften. — Die Blumenfabrikation und die Zuchthausarbeit. — Rückblicke auf das Pelzwaarengeschäft im Jahre 1884 (Fortsetzung). — Die Färberei der Woll⸗ und Haarfilze (Fortsetzung). — Aufspannrahmen zum Färben und Trocknen von Häuten, Leder ꝛc. Damen⸗ und Kinderhüte, Blumen, Federn, Garni⸗ rung. (Allgemeiner Modenbericht.) — Waaren⸗ berichte: Rauchwaaren. — Sprechsaal. — Mitthei⸗ lungen. — Briefkasten. — Offizielle Anzeigen. — Annoncen.
Austria, Archiv für Gesetzgebung und Statistik auf den Gebieten der Gewerbe, des Handels und der Schiffahrt. II. Heft. — Inhalt: Gesetze un) Verordnungen. Oesterreich⸗Ungarn: Aussichtsbezirke für die Amtshandlungen der Gewerbe⸗Inspektoren. — Durchfuhr von Bodenerzeugnissen. — Errichtung eines Ansagepostens in Celebid. — Deutsches Reich: Krankenversicherung der Arbeiter. Vorläufige Einführung von Aenderungen des Zolltarifs. —
rankreich: Ein⸗ und Durchfuhr von Pferden und zieh aller Gattungen. — Italien: Einsuhr von Hadern, alten nicht gewaschenen Kleidern ꝛc. Rußland: Modifikationen des Zolltarifs. Griechenland: Staatsmonopole auf Petroleum, Zündhölzchen und Spielkarten. — Romanien: Aus⸗ fuhrzoll für Hadern, Abfälle ꝛc. — Columbien: Erhöhung einiger Einfuhrzölle. — Statistik. —
—
Oesterreich⸗Ungarn: Waaren⸗Ein⸗ und Ausfuhr in den Monaten Januar bis inkl. Dezember 1884. — Ein⸗ und Ausfuhr von gebrannten geistigen Flüssig⸗ keiten und Zucker im Dezember 1884. — Brannt⸗ wein⸗ und Rübenzuckererzeugung im Dezember 1884. — Ausmünzungen im Jahre 1884. — Seeschiff⸗ fahrteverkehr im Hafen von Triest im Jahre 1884. — Waarenausfuhr nach den Vereinigten Staaten von Amerika im Jahre 1884. — Frankreich: Spezialhandel im Jahre 1884. — Produktion und Handel in Wein und Cider im Jahre 1884. — Wirthschaftliche Notizen aus Berichten der Kaiser⸗ lichen und Königlichen Konsulate. — Verschiedene Mittheilungen. — Literatur: Neu erschienenes Werk. — Die gleichzeitig mit diesem Hefte der „Austria“ erschienenen Bogen 8 bis 10 der „Jahresberichte der Kaiserlichen und Königlichen Kon⸗ sulatsbehörden“ haben folgenden Inhalt: Deutsches Reich (Bremen, Hamburg, Stettin): Handel und Schiffahrt im Jahre 1883. — Singa⸗ pore: Handel und Schiffahrt im Jahre 1883. — Batavia: Handelsverhältnisse im Jahre 1883. — Havanna: Wirthschaftliche Lage im Jahre 1883.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Köntgreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Berlin. Handelsregister [71513] des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 5. März 1885 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4229 die aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma: G. Böing & W. Geßwein vermerkt steht, ist eingetragen: Die Funktionen des Kaufmanns Böing als alleinigen Liquidators sind erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9248 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: R. Jenne & Co.
vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 6580 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gebr. Breslauer vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch den Tod des Wolf Breslauer aufgelöst worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 9403 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. 1”
Der Kaufmann Adolf Cohn zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 15,650 des Firmenregisters.
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr 15,650 die Firma:
D. Cohn Jr. & Co. mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Cohn hier eingetragen worden.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: W. Bosse & Sachs
am 15. Februar 1885 begründeten offenen Handels⸗ gesellschaft (Geschäftslokal: Invalidenstr. 143) sind die Kaufleute Friedrich Wilhelm Paul Bosse und Carl Sachs, Beide zu Berlin.
Dies ist unter Nr. 9418 unseres Gesellschafts⸗ registers eingetragen worden.
Die Handelsgesellschaft in Firma: Georg Adler mit dem Sitze zu Buchholz in Sachsen und Zweigniederlassung zu Berlin (Gesellschaftsregister Nr. 9328) hat I) dem Paul Sigismund Heppe, 2) dem Carl Ernst Kreßner, Beide zu Buchholz, Kollektivprokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 6278 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. „Berlin, den 5. März 1885. Königliches I I. Abtheilung 56 I. Kila.
Breslau. Bekanntmachung. 27 — In unser Firmenregister ist Nr. 6591 die Firma:
Hug
hier und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Kary hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. März 1885. 8 Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanntmachung. 171274] In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 227, betreffend die Aktiengesellschaft: Königshulder Stahl⸗ und Eifenwaaren⸗ 1 Fabri 8 hier heute eingetragen worden: 8